ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
У меня возник один вопрос ко всем знатокам религий.
SSH дружище это и к тебе. Я знаю, что ты разберешься в Буддизме лучше многих тут.
Роль цифр 12+1 в Христианстве всем нам известна и в принципе ясна и понятна, как на пальцах.
Хотел бы узнать известны ли эти цифры в иных религиях и как трактуются. Если можно и есть знания в иных оккультных направлениях то пожалуйста отпишитесь тоже.
Интересует именно связь 12+1
В христианстве 12 пророков и мeссия и т.д. Есть другие примеры?
Если соберется достаточно информации. Так что жду ответов.
СЕДОЙ пишет:
В христианстве 12 пророков и мeссия и т.д.
...Но именно 12 с древности одновременно воспринимается и как число полноты, и как число Божьего Суда. Полноты ветхозаветной (12 колен сынов Израилевых), апостольской и пророческой (12 новозаветных апостолов и 12 ветхозаветных «малых» пророков, провозвестников воплощения Бога Слова — Господа нашего Иисуса Христа). Более того, как и семерка, это число апокалиптическое, связанное с образом мистического града — Небесного Иерусалима. В Откровении Иоанна Богослова мы встречаем двенадцать ангелов на двенадцати вратах, древо жизни, двенадцать раз приносящее плоды, судий, которые воссядут на престолах дважды по двенадцать (две символические полноты — ветхозаветная и новозаветная) рядом с Господом и будут судить наш мир. И так далее — этих символов в Апокалипсисе довольно много.
Но в чем же заключается тайна этого числа, и как мы должны к ней относиться?
Как к любой нераскрытой тайне: благоговейно, но трезво. Повторюсь, в христианстве нет ничего, что бы намеренно утаивалось «посвященными» от «непосвященных». Есть лишь те тайны, которые нам не дано постичь в этом мире. И поэтому мне хочется предостеречь от обоготворяющего отношения к числам. Не надо бояться, и избегать, или, напротив, верить, что с их помощью мы можем достичь сути.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
... Есть другие примеры?
Число 12 играет большую роль в разных культурах. По западным традициям, оно ассоциируется с завершенностью и считается идеальным и гармоничным союзом. В религии было 12 апостолов, в мифологии 12 богов Олимпа, 12 знаков зодиака в астрологии и 12 часов на циферблате часов.
- В греческой мифологии греческий бог Зевс сравнивался с числом 1, а его жена Гера с числом 2, потому число 2 символизирует женскую энергию.
- В китайской нумерологии 1 – это ян, число которое управляет Солнцем, символизирующее независимость и индивидуализм, 2 – это инь, число Луны, символизирующее симметрию и баланс. Вместе число 12 создает гармонию инь и ян.
- Практическое и нумерологическое значение числа 12 связано не в последнюю очередь с его математическими свойствами. Существует немного цифр, которые могут быть равномерно поделены на так много подмножеств: 12 делится без остатка на 1, 2, 3, 4, 6 и 12.
- 12 представляет собой конец цикла и начало другого. Декабрь -12-й месяц года, и каждые 12 часов день переходит в ночь и ночь в день.
- В теле человека 12 пар ребер, 12 фигурных карт в колоде и 12 людей ступили на Луну...
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Greg, Поясню куда я склоняюсь.
Есть такая наука Логистика. Транспорт склады и тд. Изначально логистика была отдельной математической теорией, как топология и т.д.
С возникновением крупных сетей, типа Интернета и Интернет-2 (над которым работал и я к стати, внес свой скромный вклад с партнерами из GlimmerGlass,Cisco и Sun microsystems). Я как раз занимался сетевыми топологиями и логистикой)
И вот что интересно. При развертывании сети, или любой полевой структуры с самоподобием самой оптимальной является число связей 1 к 12.
То есть если взять и на бумажке произвольным образом натыкать точки. И соединять точки линиями с конкретной задачей. "получить максимальную скорость и пропускную способность при оптимальном количестве связей" то оптимальным будет связь каждой точки с 12 подобными.
В случаи с Интернет-2 каждый порт связи node<->node стоит около 300кило американских бумажек. По этому разумнее было подсчитать заранее сколько их нужно натыкать на каждый Node (роутер) чтоб в будущем при расширении сети не терять пропускную способность. Чтоб не повторять ошибок спонтанного развития проекта "Интернет"
И так, зачем все эти научные подробности.
Если один человек вдруг решит рассказать всему миру про то, что он изобрел квадратное колесо. Скольким сплетникам на ушко он должен про это нашептать, чтоб информация распространилась с самой высокой скоростью.
Это число 12. То есть 1+12 универсальная формула распространения информации оптимальным образом.
Даже недавние исследования в области социологии доказали, что если скажем Вася хочет найти Петю, который на другом конце планеты, ему достаточно спросить у 12 знакомых про Петю, те в свою очередь у 12 своих знакомых, и Петя найдется самым быстрым образом.
Если он спросит у троих а те у троих, будет медленнее, если он спросит у 100 человек и каждый из ста в свою очередь у 100 других, казалось бы, что будет быстрее. Но вот математический аппарат и практика исследования Интернета доказали, что эффективность с увеличением числа первичных запросов не возрастает. Печально для спамеров.
Из другой области знаний.
В среде, в пространстве физического мира, каждый объект независимо от других может взаимодействовать с 12 другими. Простая векторная физика.
Про кубоктаэдрную структуру вселенной я уже писал, не буду повторять во всех темах.
Все божественное гениально и очень просто и понятно. И только знание открывает нам путь к пониманию божественного умысла.
В мировой практике уже накопилось сотня подобных примеров, когда, что то описанное в Библии и является известным фактом у богословов получает свое научное подтверждение с развитием науки и мысли.
По этому как бы глубоко я не заходил в дебри сомнений, писали люди, ящеры или атланты или сам Творец собственноручно. Изъян там очень много, не скроешь просто.
Ну а дальше дело субъективное, кто то посвящает себя изучению этих изъянов, кто то достоинств. А я за знание и тех и других! истина всегда по середине
Вижу тут возникли споры что было изначально стакан, тот кто его наполнил или то чем наполнили стакан.
Это мое мнение, мнение моей группы ученых, результат наших трудов за долгие годы.
Группа виртуальная и интернациональная. Мы занимаемся кто экспериментами а кто теоретическими обоснованиями некой модели строения вселенной, к сожалению название придумать труднее, чем саму теорию. В основе лежит Эфиродинамика. Все же сколько бы не утверждали, что его подтянули за уши. Это единственная область физики которая объединяет законы макромира и микромира без искривления пространства фиксации скорости света и прочей ереси. К стати Самый известный еретик современной науки господин Хигс не только частички бога ищет за счет налогоплательщиков но и усердно пропагандирует искривление пространства и времени вокруг массивных тел. Впадая в полемику с коллегой Хокингом. Так как мериться им больше нечем, чья струя долетит дальше им уже не оспорить!
Блин меня занесло.
Вообщем. Единственное, что могло возникнуть изначально в пространстве это Вихрь. Кручение. Что привело к образованию элементарного вихря. Вращения.
Вращение есть первопричина Энергии. Даже вращение структуры не обладающей массой и другими свойствами уже обладает энергией.
С появлением энергии возникло взаимодействие.
Достаточно 12+1 вихрей в пространстве, и оно самоорганизуется и будет порождать себе подобное.
Подобное создает подобное, один из основных законов вселенной.
Форма, геометрическая форма сама является первопричиной движения!
Когда вселенная наполнилась достаточным количеством вихрей и их взаимодействие обрело форму и геометрию возникла волна колебание.
С начало не было нечего, первое, что было, это слово, звук, волна.
Это немного из библии, однако первоисточник этого выражения гораздо древнее Библии.
Чем хороша библия, так это тем, что стала первой энциклопедией собравшей и сохранившей известных до той поры научный, оккультных и прочих знаний.
Волна изменила плотность вихрей и взаимодействию их энергии что привело к созданию частицы. Электрона. Вся современная наука не может доказать, что есть иная частица, кроме электрона. Хочет но не получается.
Вселенная самоорганизуется, саморазвивается и развивается от простого к сложному.
Можно сказать это второй постулат Новой теории.
Закон развития вселенной выражается простой формулой A=A2+/-Z
Подобное множит подобное в квадрате. Z это аномалии. Метаморфоз.
Именно метомарфоз является первопричиной сотворения нового. Электрона из первичного вихря к примеру. Если вновь созданное совершенно и самодостаточно, то оно будет развиваться по тому же закону. Электрон поражает электрон.
Почему современная наука таит этот факт я не знаю.
Где же Бог, творец всего.
Опыт и информация всего происшедшего. Что это?
У вас есть жизненный опыт ? в чем он выражается и где вы его храните.
В знании, которое мы храним в мозгу в виде нейронных связей.
Для меня это так.
Но мы сложная и уже достаточно развитая структура, гораздо умнее электрона. Наш опыт и знания необходимы нам для решения своих жизненных задач. Соседу там нагадить и.д.
В чем опыт и знание электрона? А хрен их знает.
Но если мы зарядим энергией один электрон и запустим его в банку с подобными электронами то с самой высокой скоростью 12 других получат порцию той энергии и передадут соседним 12. Сплетники.
Квантовая физика имеет ряд экспериментов доказывающих, что один электрон может передать информацию о своем состоянии мгновенно другому электрону, который находиться на безгранично большом расстоянии.
Так что наука уже обладает знаниями о том, что электрон в состоянии знать свою семью, колонию прародителей, братьев и сестер независимо от пространства и времени.
Почему это так нужно спросить у них.
Все подобное сообщается еще один закон вселенной.
Сообщается вне пространства и времени.
То есть кроме материального мира, есть нечто поверх него и является миром информации.
Это возникло в результате и не является первопричиной.
Вы знаете, куда ушло слово, которое вы произнесли и вас услышал другой человек?
Наука, современная наука считает, что информация не теряется. Вообще.
Не знаю механизмы, я пока над этим не работаю.
Как организуется вселенная информации. Как взаимодействует чистая информация.
Ближайшие 150 лет своей жизни я решил посвятить тому, чтоб понять как самоорганизуется материальный мир и по каким законам. Так что как там устроено все во вселенной информации займусь попозже.
И так логически получается, экспериментально подтверждается, что материя и взаимодействие материи рождает информацию, которая передается и накапливается.
Вы представляете сколько всего там накопилось то разной хрени?
И каждый электрон в нашем теле имеет доступ к этой базе данных, а мозг нет, печально((( Но может так оно и лучше.
Материальный мир устроен так, что каждая его частица развивается наилучшим образом в среде окружающей его. С минимальными энергетическими затратами!
Есть конечно люди, которые пытаются опровергнуть эту теорию по своему жизненному пути, но это скорее и есть понятие Глупость или чтоб понятнее было Метаморфоз!
То самое "Z" а знак + или - перед Z в универсальной формуле вселенной сами уже догадались что...
Есть предположения думать, что информация развивается иным путем, думаю что нет.
Если информация имеет способность развивать себя то было бы естественно возникновение разума ???
И разум этот будет эволюционировать имея безграничные ресурсы.
Все виды взаимодействия, которые произошли во вселенной начиная с момента первичного вихря до самого развитого сознания среди существ обладающих сознанием доступны ему всегда.
Можно назвать это богом? Сверхобъем информации о событиях явлениях.
И если он решит скажем наполнить стакан, для какой то задачи известной только ему. Обладает ли он способностью сделать это?
Для чего ему понадобилось создать миллиарды миров с разной судьбой и историей, столько людей судеб и т. д.
Он просто развивается впитывая новое. Он безгранично любопытен, ему интересно.
Управляет ли он судьбами каждого сотворения.
Я пологою что нет. Иначе все лишено смысла изначально.
Может ли он вмешаться в судьбу субъекта по желанию субъекта.
Да, если субъект обладает синтаксисом общения.
Все мы общаемся с богом, однако если кто то станет утверждать, что бог общается с ним, то сами знаете результат будет не веселым.
Обладает ли Бог знанием синтаксиса взаимодействия и общения любых созданных объектов, естественно, что да.
Что такое религия.
Это дар высшего разума сознательным существам вроде нас, в виде информации о том, каким образом мы можем сообщаться с высшим разумом. Синтаксис этот естественно должен быть в доступной нам форме но и обладать качествами не присущему нашему повседневному общению.
Молитвы, существование молитв доказывает это?
То что мы тысячелетиями обсуждаем а есть ли бог, нет ли его, спорим доказываем воюем.
Это необходимо богу ???
Разумеется что нет. Но это крайне необходимо нам.
Прежде всего, чтоб понять для себя, открыть для себя сущность Бога.
Что такое темная материя нечистые силы сознание тьмы и его образ.
Когда информация обрела сознание она должна была сделать выводы какое развитие событий ведет к процветанию и развитию вселенной от простого к сложному а какие ведут к гибели.
То самое "-Z"
По теории вероятности это 50% от всех событий. Ведут к регрессии.
Мог ли этот регрессивный опыт обрести свое собственное сознание? Почему бы и нет.
Обладает оно той же информацией, только отбирает то что создает регрессию.
Человек сам делает выбор развиваться или деградировать. Положительный опыт есть и в том, и в другом. Мы сами являемся своими судьями и палачами и своими спасителями, так как высшее сознание наградило нас правом выбора. А сделало оно это чтоб получить опыт и развиваться. Мы необходимы ему во всех своих делах лишь в качества опыта переживания и заключения. А он нам нужен для того, чтоб указать нам путь правильного прогрессивного развития.
И напоследок.
A=A2 +или- Z
А=A2 обеспечивает прогрессивное развитие.
+Z его качественное изменение в лучшую сторону.
-Z его качественное изменение в худшую сторону.
если вы создали нечто новое и прекрасное и всем необходимое Z который развивает, это угодно Господу.
3 часа писанины. Спасибо за терпение, надеюсь мой труд кому то нужен и важен.
Я не претендую на абсолютную правоту, это мое мнение я его высказал. Это результат моего личного опыта и практики, мое мировидение, как ученого и человека.
СЕДОЙ пишет:
Вообщем. Единственное, что могло возникнуть изначально в пространстве это Вихрь. Кручение. Что привело к образованию элементарного вихря. Вращения.
Я про вихри знаю мало, но ведь и для возникновения вращения нужен какой то толчок и условия. К тому же для возникновения вихря требуется наличие материи, ну наличие чего то что будет крутится. Я так понимаю если пространство будет ну мысленно вообще без ничего, без атомов, или ещё каких более мелких частиц, то чему крутится то? а другой ещё вопрос а пространство то чем является? ведь и оно должно было как то возникнуть.
СЕДОЙ пишет:
Все божественное гениально и очень просто и понятно. И только знание открывает нам путь к пониманию божественного умысла.
Здравствуйте, СЕДОЙ. Начну коммент с этой вашей цитаты.
Замечательная цитата.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Вообщем. Единственное, что могло возникнуть изначально в пространстве это Вихрь. Кручение. Что привело к образованию элементарного вихря. Вращения.
Вращение есть первопричина Энергии. Даже вращение структуры не обладающей массой и другими свойствами уже обладает энергией.
С появлением энергии возникло взаимодействие.
Если энергия возникает от вращения, тогда откуда взялась энергия для первичного вращения?
Может стоит предположить, что есть некая субстанция, которая изначально обладает энергией вращения? И именно её вращающий момент в определённом (каком-то закономерном) моменте образует то, что называется «пространством»?
То есть, изначально имеем «субстанцию» с её вращательным моментом (энергией).
Эта субстанция порождает в своём «вихре», как вы говорите, то, что называется «пространством».
Цитата
СЕДОЙ пишет:
С начало не было нечего, первое, что было, это слово, звук, волна.
Вот эта субстанция и есть.
Любое вращение (вихрь) описывается в разных категориях, как «волна», или «звук», или «слово», или «мысль»....
Далее следует возникновение «того», что есть в самом «пространстве», по закону Подобия:
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Подобное создает подобное, один из основных законов вселенной.
Форма, геометрическая форма сама является первопричиной движения!
Я бы сказал несколько иначе.
Вспомним Платона с его «телами».
Каждому УРОВНЮ «слова» (мысли, волны, звука) соответствует определённая категория «платоновых тел», как «Идея» будущей «формы». Что и множится в «пространстве» по закону Подобия.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Когда вселенная наполнилась достаточным количеством вихрей и их взаимодействие обрело форму и геометрию возникла волна колебание.
Полагаю что Вселенная полна и форм (различных), и начальных «вихрей», готовых к последующему формо-образованию. Причём, имеющиеся «формы» тоже находятся в поле действия «вихрей», или «циклов».
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Вселенная самоорганизуется, саморазвивается и развивается от простого к сложному.
Постулирование «само», - относительно.
Если это «само» в полном смысле слова, - тогда подвержено «началам термодинамики». Тогда это «закрытая система», тогда она постоянно вырабатывает энтропию (второе начало), и не развивается, а деградирует. Вполне себе «само» и «постоянно». Только вместо «развития» наблюдаем в реальности «деградацию».
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Достаточно 12+1 вихрей в пространстве, и оно самоорганизуется и будет порождать себе подобное.
12 — это одна «из» Идей. Порождающая «свою группу форм».
Вот «модель», которая позволяет ориентироваться:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,.................................. (вихрь, мысль, слово, время)
и
1,2,3,...5,......8,...................13,...................................... (пространство, …. может и «само», кто знает)
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Закон развития вселенной выражается простой формулой A=A2+/-Z
Закон развития пространств описывается рядом Фибоначчи, где каждый последующий «элемент» есть сумма двух предыдущих. Существует множество примеров воплощения этого закона на примерах имеющихся на планете форм жизни. Достаточно набрать «золотое сечение» в поисковике.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Где же Бог, творец всего.
Может быть в ЗАКОНАХ, по которым всё живёт и развивается?
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Опыт и информация всего происшедшего. Что это?
У вас есть жизненный опыт ? в чем он выражается и где вы его храните.
В знании, которое мы храним в мозгу в виде нейронных связей.
Для меня это так.
Но мы сложная и уже достаточно развитая структура, гораздо умнее электрона. Наш опыт и знания необходимы нам для решения своих жизненных задач. Соседу там нагадить и.д.
Если смотреть только с точки зрения физического мира, «опыт и информация» действительно хранится в синапсах мозга. Но с этой точки зрения вы не объясните себе следующую фразу:
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Все подобное сообщается еще один закон вселенной.
Сообщается вне пространства и времени.
КАК происходит мгновенная связь? ВНЕ «пространства и времени»?
Но если смотреть с точки зрения тройственности творения, (в различных традициях различное наименование этой Троицы), - тогда начинает проясняться та часть, которую физики пока что боятся трогать, считая «мета-физикой».
Например:
Цитата
СЕДОЙ пишет:
И так логически получается, экспериментально подтверждается, что материя и взаимодействие материи рождает информацию, которая передается и накапливается.
Вы представляете сколько всего там накопилось то разной хрени?
Эта область называется «астралом», или «тонким пространством (телом)», или «содержанием» (в традиции философии греков, - идея, форма, содержание).
Современная физика пока что работает с «формой» и только приступила к «началам» информации и энергии (тонкого тела, и огненного тела). И ни как не находит связи этих тел между собой.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Я не претендую на абсолютную правоту, это мое мнение я его высказал. Это результат моего личного опыта и практики, мое мировидение, как ученого и человека.
СЕДОЙ пишет:
Вообщем. Единственное, что могло возникнуть изначально в пространстве это Вихрь. Кручение. Что привело к образованию элементарного вихря. Вращения.
Седой, про вихрь - это Вы прямь в точку. Супер! Мне очень понравилось. Когда какое-либо энергетическое поле (грубо говоря - тонкая материя) начинает "скручивание", то её плотность достигает того предела, при котором "тонкая" материя переходит в более "грубую", т.е. на качественно новый уровень - тоже всегда так считал. Очень понравился Ваш расклад.
СЕДОЙ пишет:
И вот что интересно. При развертывании сети, или любой полевой структуры с самоподобием самой оптимальной является число связей 1 к 12.
СЕДОЙ, спасибо, очень интересные размышления.
Вспомнилось, что и в восточных гороскопах, присутствуют 12 знаков животных, пришедших поздравлять Будду с Новым годом, собственно первым пришедшим 12 он выделил по целому году под названием, (2012 - год Дракона и т.д), а весь цикл - 12 лет.
Поэма А Блока "Двенадцать":
"...двенадцать красноармейцев олицетворяют собой двенадцать апостолов революционной идеи. Им поручено великое дело - защищать революцию, хотя их путь лежит через кровь, насилие, жестокость. С помощью образа двенадцати красноармейцев Блок раскрывает тему пролитой крови, насилия в период великих исторических перемен, тему вседозволенности. “Апостолы революции” оказываются способны убивать, грабить, нарушать Христовы заповеди, но без этого, по мнению автора, невозможно осуществить задачи революции. Блок считал, что путь к гармоничному будущему лежит через хаос, кровь."
Или вот с нашего сайта личные наблюдения:
Цитата
квантовый переход
как выключат компьютер
вновь 08.02.2012 21:57:57
Но есть ещё и наука, которая подтверждает наличие биоритмов головного мозга умершего человека. Поверьте мне я видел ЭТО своими глазами. Конечно же это кощунственно (эксперименты такого рода) и зрелище не для слабонервных. Так вот! Самые большие всплески на осцилографе на 9-й, 12-й и 40-й день и после этого всё.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Весьма познавательно было почитать Ваш пост. Наука - это круто!
Признаться сейчас я от науки далек как и она от меня, но в свое время провел немало бессонных ночей в попытках изучить плоды научных изысканий Великих умов...
Мало конечно чего осталось в моей "оперативной" памяти с тех пор, но одно я усвоил четко, что любая научная теория "работает" только лишь в рамках четко сформулированных ограничений, другими словами в рамках четко сформулированных моделей... Этот факт и является причиной ВСЕХ научных споров... Противники приводят миллионы исключений из описанных моделей, а сторонники кричат: "Ну и что? ведь в НАШЕЙ-то ВСЁ РАБОТАЕТ!"
Вот и с Вашей теорией (позволю себе ее назвать Теория "12+1") возможно спорить... Но поймите меня правильно, я не из тех "умников" которые ВСЕГДА против любых теорий кроме собственных, мне захотелось здесь высказаться, поскольку Вы на основании теории "12+1" вывели формулу Развития Вселенной! А вот это действительно круто!
Вот с вашим примером распространения информации и как частный пример с поиском Пети на другом конце планеты... Вы говорите, что достаточно передать запрос 12-ти людям, а те в свою очередь 12-ти своим знакомым и т.д. но вот тут нужно наверно оговориться (а другими словами сформулировать модель), что необходимо чтобы у тех "вторых", "третьих" и т.д. знакомых не было общих знакомых иначе получатся двойные, тройные и т.д. "пустые" запросы одним и тем же людям... И самое главное, это то, чтобы ВСЕ абсолютно ВСЕ участники как и Вы ХОТЕЛИ бы найти этого Петю... А то если меня кто-то спросит о Пете, а мне до него дела нет так и заглохнет этот запрос на мне и усё... или если мой знакомый японец без переводчика меня спросит про Петю, то я просто не пойму его... другими словами ВСЕ участники должны не только быть мотивированными, но и обладать определенными качествами, т.е. быть однотипными! тогда модель заработает...
Поэтому боюсь, что формула Вами приведенная справедлива для весьма ограниченной части Вселенной...
Кроме того многие ученые умы формулируют и интерпретируют как "законы" то, что законами не является...
Вот к примеру:
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Все подобное сообщается еще один закон вселенной.
Вот не закон это, а просто здравый смысл: "Всё подобное СПОСОБНО (имеет возможность) сообщаться..."
Или если хотите, то это ограничение - условие модели...
В общем и целом я уверен, что число 12 или сочетание "1" и "2" носит множество сакральных и вполне бытовых смыслов, при этом вполне вероятно, что это действительно оптимальное число связей, для максимально быстрого распространения информации в информационных системах, но также соглашусь с мнением здесь уже высказанным, что не нужно фанатично подходить к "магии" чисел... Сейчас попытаюсь сказать красиво: "Магией" нужно учиться пользоваться, а не быть под её властью!
Интересная тема. Я добавлю старые "трюки" по этому поводу ехр(iwt) = 1·sin(wt) + i·cos(wt);где w=2π/Т·t. (Т - период, t - параметрическое время).
Вся статья
PS Добавлю сюда, что 5 с 7 вообще всегда "дружило". В разных философиях и религиях. 5+7=12. Наконец, в музыке - 7 - основные тоны, 5 - полутоны, итого 7+5=12 нот. И именно мелодии из такого звукоряда приятны человеку, и никак иначе. А человек - микрокосм, подобие Творца.
1+12 - это начало новой октавы (если считать вместе с полутонами - хроматическую гамму). 1 - руководящий принцип в новой октаве. Выводы насчет системы счета делайте сами.
СЕДОЙ в общем вы подошли к древним и утраченным теориям возникновения Вселенной у манихеев и гностиков, по которой Вселенная была сотворена Словом(именем Бога) состоящим из 12 букв-звуков. При этом сначала был Хаос как состредоточение частиц без массы-формы-движения, после произнесения Слова эти частицы стали организовываться(проявлять движение, массу) в электроны... дословно примерно так:"как круги идут по воде, так и вздохнула Вселенная". Кстати мне теория "Большого взрыва" никогда не нравилась, всегда представлял себе упорядоченное образование Вселенной а не хаотичное.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
nikolay пишет:
СЕДОЙ в общем вы подошли к древним и утраченным теориям возникновения Вселенной у манихеев и гностиков, по которой Вселенная была сотворена Словом(именем Бога) состоящим из 12 букв-звуков. При этом сначала был Хаос как состредоточение частиц без массы-формы-движения, после произнесения Слова эти частицы стали организовываться(проявлять движение, массу) в электроны... дословно примерно так:"как круги идут по воде, так и вздохнула Вселенная". Кстати мне теория "Большого взрыва" никогда не нравилась, всегда представлял себе упорядоченное образование Вселенной а не хаотичное.
newgen спасибо за ссылку. Интресно... но я пока пробежал две страницы, и вот в чем мои сомнения которые были и раньше. Здесь 6 преобразований, как и 6 дней по Библии... плюс 7 "выходной". Но есть ли это полной информацией? А что если на самом деле 12преобразований и 12+1 дней творения? Понимаешь это как 7 чакр в традиции, но при этом исследователи говорят что на самом деле 13 енерго-центров!(ой что-то чакры-как "вихри" всплыли сами собой), или как у гностиков 12+1 архонтов сотворивших Землю.
Единственно что в "магии" принято конечно что кроме дней творения были и ночи творения 12дней и ночей творения + выходной день.
Предлагаемый материал основан на глубоком логическом анализе очень древних рукописей (более 5000 лет) хотелось бы прочитать в "оригинале" ммм... слышал что 5000 лет назад взорвался Фаэтон и беженцы из него переселились на Землю.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
nikolay пишет:
newgen спасибо за ссылку. Интресно... но я пока пробежал две страницы, и вот в чем мои сомнения которые были и раньше. Здесь 6 преобразований, как и 6 дней по Библии... плюс 7 "выходной". Но есть ли это полной информацией? А что если на самом деле 12преобразований и 12+1 дней творения? Понимаешь это как 7 чакр в традиции, но при этом исследователи говорят что на самом деле 13 енерго-центров!(ой что-то чакры-как "вихри" всплыли сами собой), или как у гностиков 12+1 архонтов сотворивших Землю.
Единственно что в "магии" принято конечно что кроме дней творения были и ночи творения 12дней и ночей творения + выходной день.
Есть только одна реальная "зацепка", которой люди давно пользуются. Выше я написал. В муз теории.
7 основных тонов (день). И 5 полутонов (ночь). Вместе - 12. 1 - начало следующей "12-ки". Очень это интересно, не так ли? Но видишь ли, Пифагор... Так ведь и о чакрах говорят часто - 7 "мажорных" есть и 5 "минорных"...и "коронная"
Число и пространство, тесно связаны друг с другом, через геометрию, через форму. Сакральная геометрия, геометрия того, что скрыто от глаз, но что лежит в основе всех форм, а следовательно и пространства, образуемого геометрией этих форм, их взаимодействием и их эволюции. Частенько читаю, что это геометрия Духа, думаю не лишено смысла, как и Его иронии. Двенадцать это сакральное число, это целое круга, а точнее сферы, хотя многие на раз могут представить циферблат часов, где окружность поделена на 12 одинаковых частей.
«В начале было Семь…», плод Жизни, шесть окружностей (сфер ещё «не существует») вокруг одной. Которые можно в числах представить как 6+1, хотя в сознании чётко зафиксировано семь, хотя здесь, на плоскости, в 2D, это ещё не так очевидно и не так бросается в глаза, при нашей-то человеческой объёмной перспективе. Далее, всё подобное выразилось в обширнейшую сеть, с шестью осями (возможно шестью 2D вихрями), в основе "паттерн снежинки". Не уверен ещё, но думается, что противоположности, а следовательно и вихри, появляются при зеркальности, при разделении Единого и сходимости вновь.
Гораздо интереснее, как из плоскости рождается объёмное пространство… и т.н. « +1 » - это вершина, не учитываемая вершина геометрической сакральной формы, через которую она наполняется Духом, Энергией, придумайте сами чем ещё… , т.е. получается изначально присутствует уже некая невидимая сакральная форма, которая без энергии, всего лишь как неких шаблон, по которому может двигаться свет на огромной скорости, образуя при этом устойчивую форму. Просто, в нашем понимании, трудно считать вершиной то, что находится внутри формы, а особенно при отсутствии каких либо представлений о мире "изнутри-наружу", вот так и "провисает" это число "+1" неучтённым. Просто основой нашей математики явилась не форма, как некое целое, а предположение, что к целому, можно всегда прибавить целое, да и ещё десять пальцев на руках сыграли свою роль.
Так вот, используя принципы построения 2D, а именно одинаковые расстояния между центрами окружностей, происходит, уже в нашем понимании, рождение объёмной фигуры – это тетраэдр. Из первоначального потерна снежинки, относительно уже имеющегося Центра и плоскости им образуемом, появляются по три тетраэдра в каждой из сторон, только в зеркальном отображении. Это обуславливается «Люциферианским» принципом построения реальности, т.е. когда Дух выходит их пустоты из 2-ух геометрических центров, образуя т.н. ромб, который полностью согласуется с изначальной сетью реальности, но однако какой НЮАНС в её восприятии. (Здесь, в данном абзаце, можно и поподробнее развернуть, но для "первичного (б)ла-ла-ла" думаю достаточно...)
Получающаяся при этом геометрия, называется у нас кубооктаэдр (кубоктаэдр) или же «векторное равновесие» Бакминстера Фуллера. Уникальнейшая форма и геометрия, лежащая в основе основ сети, использующей одинаковые расстояния между Центрами. Думаю именно из этой геометрии возник первый объёмный фрактал, который может уходить от минус, до плюс бесконечности, в зависимости от точки Наблюдателя. Это уже после роста данной сети, появляется «Плод жизни», который порождает новые геометрические формы, используя иные расстояния между Центрами. В итоге данную геометрическую фигуру можно представить в виде числа 12+1, 12 вершин находящихся АБСОЛЮТНО на равных расстояниях от Центра. Из треугольников и квадратов, родившихся благодаря появлению этой геометрии, строится вообще ВСЁ и заметьте, что именно человек обладает этими знаниями, на этой планете, использую их везде, где только можно, или же скорее там, где позволяют. Это уже двенадцать вихрей, всё из того же Центра и вот используя эту схему вихрей, создаются всё более и более увеличивающиеся (растущие) геометрии и их внутренние связи, расширяя пространство.
Что в верху, то и внизу… . Все частенько видели изображение глаза в равностороннем треугольнике. Это т.н. «3+1», три центра в 2D образуют внутренний общий центр, объединяющий их. Это Центр. Если Вы начертите равносторонний треугольник и проведёте биссектрисы из каждой вершины, то впоследствии обнаружите, что Центр делит эти отрезки строго в пропорции Золотого сечения. То же принцип будет действовать и с объёмной фигурой тетраэдром, четыре центра будут объединены всё тем же «+1» (4+1). Из вышеперечисленной фигуры кубооктаэдра, будет всегда образовываться звездный тетраэдр (одна из возможных энергетических форм МерКаБа), которая входит в энергетическую конструкцию большого количества людей.
Это всё энергетические конфигурации, которые можно выстроить эволюционируя в человеческом теле, в этом энергетическое «богоподобие». Так вот, что мы имеем в итоге этого «геометрического эссе». Две геометрии, одна «сердца» Кубоктаэдр, а вторая «разума» Звёздный тетраэдр (у них много названий в нашем мире). Одна 12+1, другая 8+1 в сумме они порождают геометрию 20+1, объединенную форму, с двадцатью вершинами и общим центром. Тут Вам и ряд Фибоначи … 5, 8, 13, 21, … , где каждое последующее число равно сумме двух предыдущих.
Каждая Вершина – это сознание, любое взаимодействие приводит к конфронтации энергий, а их не два и не три… , а в итоге приходиться объединять то, что вообще противоположно по сути. Но в этом и есть Человек с большой «Ч», в этом и есть его энергетическая уникальность, но подобное никак не отражается на его внешнем виде, для обычного обывателя, разве что проникновеннейший взгляд, Сила и лицо «обезображенное» интеллектом, но это явно не светоноша и/или воин. Совместное сознание, этих двух, требует уникальной коммуникации Духа.
Как-то так… , есть и такая версия в быту про «12+1»
P.S. Большие извинения, что нет возможности разместить свои фотографии, для наибольшего наглядного представления вышеописанного мною.
Мда... как я не догадался. Как я не догадался сопоставить с цветовой гаммой(радуга). Определенно что каждый хим элемент(в смысле вещества) имеет свой спектр излучаемых цветов. Вопрос - какой цвет будет иметь элемент типа электрона? Или скорее его нет или невозможно определить. Но практически если бы ученые разобрались в этой волновой теории(свет-цвет это всеже волна), то могли бы изменять хим элементы. Прямо как философский камень - менять свинец на золото. Единственно что первоначально есть три цвета а остальные 4 уже смесь. Почти как нейтрон, электрон, протон... 4-какоето получаеться порождаемое ими взаемодействие?
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
nikolay пишет:
Но практически если бы ученые разобрались в этой волновой теории(свет-цвет это всеже волна), то могли бы изменять хим элементы. Прямо как философский камень - менять свинец на золото
Давно научились..Только энергетически невыгодно
Цитата
nikolay пишет:
Почти как нейтрон, электрон, протон... 4-какоето получаеться порождаемое ими взаемодействие?
Ну да...
3 основных частицы и 4 фундаментальных воздействия = 7 гравитационное, электромагнитное, сильное, слабое
Привет всем. Прежде всего хотел бы намекнуть, что это не моя теория а результат сопоставления трудов многих ученых с фактами известными нам из всех областей науки религии и социологии и даже музыки.
Несомненна здоровая критика теории нужна, как не к стати.
На пример я не могу ответить что явилось первым импульсом энергии, которое стало причиной первого вихря. Ну нет суждений пока. Так глубоко не копали. И вопрос который возник дал толчок к поиску.
И почему то я уверен что ответ есть в исторически известных фактах.
Мне определенно понятно, что Бог стал результатом, естественной необходимостью организации информации. Перворазумом. И он же стал основой для дальнейшего развития и организации энергии в уже более сложные формы.
Еще одна информация для раздумий.
Каждый уровень развития сознания.
Те самые 4 5 6 7 мирности. Их часто путают с геометрией. Но она тут не при чем.
Вообщем. Каждая ступень развития сознания 12 кратно превышает предыдущее.
Несомненно каждый из вас обладает достаточной информацией и способностью думать и анализировать. По этому единственное что необходимо сейчас, и что я делаю на других форумах, в переписке с многими авторами, экспериментаторами и просто людьми которых заботит будущее науки. Это вывести список констант, законов которые будут самодостаточны.
И придумать шкалу и методику оценок фактов и экспериментов.
Инструментарий уже есть.
За основу взята шкала Бови. И маятник.
Теперь почти все экспериментаторы мерят одинаково с одинаковой шкалой а все, кто занимается теоретическими обоснованиями исходят из принципов.
Пространство всегда линейна во всех плоскостях и безгранична. В этом нечего нового, просто хочется вывести тот сорняк, который ввели в сознание людей Американские ученые. В виде нелинейности пространства. Всегда называл и буду называть это величайшим идиотизмом современности. Хоть и некоторые на этом сайте не правильно поняли кому было адресовано слово идиотизм.
Так же. Пространство всегда трехмерная. Любая форма и проявление имеет проекции в трех плоскостях.
Что касается 4 измерения или других, это продукт восприятия энергетических уровней.
Многие предлагали рассматривать время, как 4 измерение пространства, то есть объект находится в данных координатах в такое то время. А дальше он может и не быть там
Я готов согласится с этим, только если оппоненты примят факт, что время является коллективно согласованной величиной введенной в социум и науку для того, чтоб облегчить нашу жизнь. То что является результатом восприятия понятия "Время" Это отдельная тема и нельзя его связывать с социальным договором о времени.
Нет частицы времени, нет времени вовсе вне нашего сознания и восприятия и вне рамок социальных условностей.
По этому прошу вас не думать и рассуждать, что какое то физическое явление, феномен влияет на ход этого времени. Все замеченные факты связаны с изменением восприятия субъекта или объекта под воздействием неких необъяснимых обстоятельств. Однако в поимках дешевых сенсаций те же экспериментаторы сверхъестественного предпочитают изменять плотность пространства или времени нежели найти объяснение каким образом это воздействует на наше восприятие времени и пространства.
В нашем наблюдаемом мире водиться всего одна частица Электрон.
Уже экспериментально удается совершать трансформацию электрона в протон и создание примитивных элементов на этой основе. Пока что только водорода. Без применения ядерного синтеза и т.д.
Магнитное поле, электрическое поле и вибрация.
Без энергозатрат!!!
Увы все понимают, что современная наука не может принять результат этих простых экспериментов. Так как это подрывает все понимание мироздания, кроме того сотни тысяч лауреатов Нобеля вынуждены будут публично съесть свои дипломы. Не говорю еще о CERN которая тратит 12 процентов выработанной в Европе электроэнергии придется использовать, как большое хранилище для картошки. Так что мы их понимаем.
Нужна смена эпохи.
И еще об одном я бы хотел поговорить. Известна частота камертона нашего сознания. 432Герц. 12х12х12/4 или 12х12х3
То есть все кратное 432Гц гармонично для живого.
По этому многие великие музыканты стали популярны только по тому, что настраивали свои музыкальные инструменты, ноту ЛЯ на 432Гц а не на 440Гц. А может наоборот их величие и заключалось в понимании природы и его основ, которые они применили в своем ремесле и творчестве.
440Гц влияет на человека отрицательно! а 432Гц очень благотворно.
Хотя на слух мало кто различит разницу в 8Гц.
Разумное объяснение только в нумерологии.
newgen, К сожалению я не располагаю конструкцией простой установки по преобразованию электрона в позитрон. Но он основан на катушках из разных металлов, цинк и железо на сколько помню, два подковообразного магнита и источник звуковых волн.
тут кое что есть похоже, только на английском.
German
0
нет голосов
31.01.2013 16:01:24
СЕДОЙ, Не соглашусь с Вами по времени. Я считаю, что оно существует не только в нашем сознании. В конце концов, биологическое старение никто не отменял, и вообще энтропию. Разве это не прямое следствие существования времени?
Да, и позвольте немного поправить Вас: слово "пространство" - среднего рода. Поэтому пишется пространство линейно, а не линейна.
своей жизни я решил посвятить тому, чтоб понять как самоорганизуется материальный мир и по каким законам. Так что как там устроено все во вселенной информации займусь попозже.
