Gеометрия Сознания

Цитата

Frenkel пишет: 1 В древних текстах говорится, что человек подобен творцу. (Как вверху так и внизу/создан по образу и подобию) Означает ли это,что в своем микрокосме человек волен создавать свои миры, свои правила игры и получать свои последствия? Т.е. веря во что то и направляя в это свою внутреннюю силу он будет получать совершенно иные последствия ,чем 100 человек,сделавших те же действия,но по другому воспринимающие данную ситуацию/данную реальность. Ведь по сути важно не что,а как?

Не стоит думать о чрезмерной исключительности человечества во всех мирах всё подобно Творцу. Творец присутствует во всём и всё в нём. Индивидуальные части Единого, отличаются от Единого лишь уровнем осознания себя Единым.

Например, камень осознает свое присутствие, но его память ограничена лишь структурной памятью, благодаря которой он может лишь сохранять форму. Потому он не помнит того, что он Творец, но тем не менее он им является уже по факту своего присутствия. Его мир ограничен, его телом. Можно сказать, что камень - это Творец, погруженный в глубочайший сон.

Человек создает свой мир не только на микро, но и на макро уровне. Единственным отличаем одного от другого в том, что микро мир (если иметь ввиду индивидуальное сознание) человек создает силой Творца, т.е. самостоятельно. Да, есть и внешние факторы, но конечный выбор всегда за индивидуальностью. Чего нельзя сказать о внешнем мире(совместная иллюзия, сон, майя), где индивидуальность(Я) становится перед необходимостью взаимодействия с другими Я.

Совместное творчество делает Творцов Со-Творцами.

Для Со-Творцов сам процесс творчества является Творцом.

Во время процесса игры в творчество Я принимает необходимые атрибуты, для того чтобы соответствовать условиям игры.

Коллективное взаимодействие, как и всё во Вселенной, стремиться к гармонии - такова природа реальности. Это постоянное стремление к гармонии и инициирует механизм компенсации, более того делает внесение искажений невозможным. Сила действия равна силе противодействия. Только в нашем случае действия будет явным, а противодействие нет. Вы ведь не видите силу которая не дает вам поднять огромный валун, но вы можете ощутить её, если попробуете его поднять. Как думаете весит ли он сколько нибудь, до момента пока вы не попытались его поднять?

Цитата

Frenkel пишет: 2 Карма - это по сути как древние боги ,которые были и доброжелательны и враждебны единомоментно. Это универсальный принцип,который пронизывает все. Но в определенных пределах ею можно управлять? Есть мнение,что карма, при большей степени осознанности сущности, может перестать существовать для неё.Эта воплощенная сущность может по своему усмотрению совершать поступки ,и осознанно получать последствия. Но переставая наделять многое в своей жизни эмоциональной наполненностью,внутренней энергией она перестает воздействовать на карму (в привычном понимании) и воспаряет над этим миром в этом теле.

Да это так. Осознанность - это единственное средство позволяющее избегать искажений интуитивно, либо сознательно ими манипулировать, эффективность зависит от уровня практикующего.

Деньги - механизм для снятия энерго-информационного потенциала.

Денежные отношения вносят искажение в естественный механизм компенсации(карма), нивелируя её(кармы) действие.

Цитата
Volga пишет: Поподробней, пожалуйста! Чей потенциал? Для "снятия" кем и с какой целью? Что было бы, если б "потенциал" не снимался?

Люди недопонимают какой силой они обладают. Те же, что догадываются о силе, не знают как ей воспользоваться. Немногие из тех кто знают, пользуются своей силой. И совсем немногие из тех, кто пользуется силой, пользуется ей на благо других. Деньги как раз тот пример, когда то что может служить всем, служит на благо немногих. Вера в могущество внешнего лишает могущества внутреннего. Так действуют боги-мыслеформы(эгрегоры),деньги действуют похожим образом.

Пример действия механизма компенсации хорошо описан в сказке о Иване Царевиче. Когда он, путешествуя, встречает на своем пути различных зверей, перед ним встает кармический выбор "убить ради еды" или отпустить "за спасибо". Интуитивно герой принимает верное решение. Так, "в самый неожиданный момент", последствия выбора привели его к необходимой цели через череду "случайных совпадений".

Предположим ситуацию в которой Иван Царевич целится из лука, например, в зайца. А заяц ему "не стреляй, я тебе заплачу!" В случае, если Иван выберет деньги, в качестве компенсации за определенное действие, заяц уже не будет должен и в критический момент сюжета не поможет царевичу. Деньги преобразуют карму из понятия абстрактного в форму, т.е. сокращают поле возможных вариантов компенсации до известного предела, заданного формой.

В случае когда действия безкорыстны (т.е. не нацелены на получение сверх прибыли - излишнего потенциала), процесс кармического воздаяния действует по стандартной схеме "подобное притягивает подобное". Сделал доброе дело "просто так" - в необходимый момент тебе воздастся по заслугам. Стоит особо отметить, что помощь мы получаем только в тот момент и в том случае когда она действительно необходима..."вдруг откуда не возьмись" Но не стоит ждать, что действие вернется в той же форме, она может меняться в зависимости от ситуации.

Цитата
German пишет: Это, конечно, дело хозяйское, но я, при всем уважении к пользователю под ником 144000, не стал бы доверять в таких вопросах человеку с циркулем и угломером на аватаре... Ну их..

Ваше право.

Цитата
tanja-salpe пишет: Т.е., тут подразумевается, что карма у человека "появляется" в результате взаимодействия с "катализатором"? Типа как инерция - в результате "трения" о внешнюю среду? Нет "катализатора" - нет кармы, да?

Нед движения - нет инерции. Нет инерции - нет кармы.

Нужно понять, что нет такого понятия как "нет". Отсутствие чего либо - это временная(непостоянная) характеристика. Пустота(ничего нет) - содержит в себе безконечный потенциал, т.е. скрытое "всё есть". Если говорить языком математики и принять пустоту за ноль, то ноль будет равен бесконечности(0=∞.

Цитата
tanja-salpe пишет: Получается банальность: человек создает карму, ставя себе определенные цели в условиях свободного выбора А деньги куда тут вписываются? Их количеством определяется диапазон этой "свободы"?

Деньги создают лишь иллюзию "свободы" или "несвободы". Так как человечество добровольно верит в эту иллюзию она становиться частью их объективной реальности. Иллюзия не перестает быть иллюзией.

Цитата
tanja-salpe пишет: И еще. Почему наши манипуляторы "манипулируют" именно деньгами? Другие инструменты (сила, информация) они куда дели? Кстати, кто они? (имена, явки, пароли... )

Если вы посмотрите на мир вокруг, то вы увидите целый комплекс всевозможных манипуляций. Деньги, как механизм манипуляции, хороши своей универсальной эффективностью. Деньги - один из сильнейших эгрегоров когда либо созданных человечеством, потому не удивительно, что от него так сложно избавиться.

Цитата
tanja-salpe пишет: И действительно, если не секрет, почему на этом форуме именно с таким аватаром? Это такая провокация? "Тест на вшивость"?

Да, отчасти. Было интересно посмотреть на вашу реакцию, она меня не удивила. Я достаточно хорошо знаком с технологиями иллюминатов и в какой-то мере я им даже сопереживаю.

Цитата
helena пишет: А ты мог бы развернуть выделенное? Я буду надеяться. Благодарю тебя.

Мог бы, но предпочитаю отвечать на конкретные вопросы.

Есть вопрос - есть ответ.

Так мы можем избежать негативных кармических последствий за нарушение свободы выбора, а точнее его производной - "права не знать".

Спрашивайте. Отвечу как только будет такая возможность.

Цитата
justreveal пишет: С удовольствием, но пока мы еще держимся в этом. Цитата Что плохого когда у тебя есть всё, что тебе необходимо. Конечно же наличие долга тому, кто о тебе позаботился. Вы правы, что все в этом мире служит комфорту, поэтому нора это дыра, но может не кролик вовсе... Я вижу, для Вас ценно время, а это те же деньги.

Пока люди будут думать, что должны кому-то они будут быть здесь.

Я бы не стал воспринимать аллегорию с "норой" буквально. В комфорте нет ничего плохого - это естественное состояния бытия.

"Время - деньги" - это догма паразит, "вредный совет", если так можно выразиться.

Меня торопит усталость, время нашего прибывания здесь неумолимо истекает.

Цитата
justreveal пишет: Тогда, чем заниматься посоветуете осознанному человеку? Имея деньги, время, жизнь?

Действительно осознанный человек не мучается подобными вопросами. Если вопрос всё еще стоит, то имеет смысл изучать себя более подробно. Ответ всегда оказывается лежащим на поверхности.

Гут. Вопросов есть у меня.
1. Есть данные, что О.Хайям - немножко больше, чем математик/суфий, и рубайят - немножко больше, чем просто стиши.
Понимаете ли Вы суть его произведения, имеете ли представление, откуда взять "словарь" и восстановить огрехи перевода? Если да, вот следующие вопросы:
2. В чем с Вашей точки зрения "ключ" к его произведению и в чем их назначение?
3. Он, большой любитель геометрии, оттачивал структуру рубая (форма ААВА), почему именно такую, какие еще правила существенны в этой технологии?
4. Почему они так популярны, в чем назначение "его" "манипуляции"?
5. Чем отличается "эта технология" от "иллюминатской"?
Спасибо!

Цитата

tanja-salpe пишет: "Люди недопонимают какой силой они обладают", "Было интересно посмотреть на вашу реакцию...". Такое впечатление, что пишущий эти слова не ощущает себя человеком, не причисляет себя к человечеству. Это так и есть? Тогда в какой роли тут видимся мы, люди? Забавные зверушки, рабочий/расходный материал, что-то еще? Какой смысл столь просветленному существу, "хорошо знакомому с технологиями иллюминатов" уделять свое драгоценное внимание весьма заштатному эзотерическому форуму? Или мы тут пытаемся играть сеанс в Варьете "...просто мне хотелось повидать москвичей в массе, а удобнее всего это было сделать в театре"?

Это наше добровольное решение. Мы во плоти и Мы среди равных. Игра подходит к финалу, но многие до сих пор играют не зная её правил. Настало время исправить сложившуюся ситуацию.

Цитата

tanja-salpe пишет: Цитата 144000 пишет: Нужно понять, что нет такого понятия как "нет". Отсутствие чего либо - это временная(непостоянная) характеристика. Пустота(ничего нет) - содержит в себе безконечный потенциал, т.е. скрытое "всё есть". Если говорить языком математики и принять пустоту за ноль, то ноль будет равен бесконечности(0=∞. После такого даже непонятно в каком направлении начинать думать, чтобы задавать вопросы. "Иван-царевич"vs"заяц" как-то гораздо нагляднее...

Вселенная не лишена иронии. На вопрос "о чем думать?" правильным ответом является "не думать вообще". Мы еще вернемся к этой теме более основательно.

Цитата

tanja-salpe пишет: Цитата 144000 пишет: Деньги создают лишь иллюзию "свободы" или "несвободы". Так как человечество добровольно верит в эту иллюзию она становиться частью их объективной реальности. Иллюзия не перестает быть иллюзией. Кто определяет степень "иллюзорности" чего-то? Я знаю про "миллионы леммингов не могут ошибаться", но ведь люди - не животные (пока еще, несмотря на активно прилагаемые усилия). Если деньги стали реальностью для миллионов человек, значит они - часть нашей действительности (такая же как шарообразность Земли, законы Ньютона и т.п.). В смысле - правила, по которым играется эта Игра. Конечно, "просветленные" знают, как обойти любые правила, но работает это только до определенного момента. А дальше - "против лома нет приема", с волей огромных масс приходится считаться (как бы это ни было противно).

Коллективное сознание превратило этот мир в то чем он является, ему же под силу изменить сложившуюся ситуацию. С точки зрения причины-следствия - этот мир вполне соответствует норме. Что посеешь - то и пожнешь.

Цитата
tanja-salpe пишет: Цитата 144000 пишет: Я достаточно хорошо знаком с технологиями иллюминатов и в какой-то мере я им даже сопереживаю. Кстати, у нас провис вопрос о "манипуляторах". Можно узнать поподробнее об илюминатах? Кто такие, чем им удалось заслужить такое активное сопереживание. Может им, бедняжкам, чем-то помочь? Утешить? Искупить вину человечества перед иллюминатами, так сказать?

Иллюминат - это не штамп в паспорте. Иллюминат - это тот, кто сознательно взаимодействует с реальностью, создавая тем самым необходимые варианты вероятного будущего. Просто кто-то играет в открытую, а кто-то из-за кулисы - невелика разница.

Вы поможете им, лишь сравнявшись с ними в их мастерстве и освободите их, от бремени "избранности", когда превзойдете их.

Цитата
tanja-salpe пишет: Цитата 144000 пишет: Есть вопрос - есть ответ. Так мы можем избежать негативных кармических последствий за нарушение свободы выбора, а точнее его производной - "права не знать". Т.е. очень хочется "и невинность соблюсти и ребенка завести". Думаете, получится? Честно, мне очень интересно...

Это не столько в наших, сколько в ваших интересах. Наша цель направить, а не вносить смуту. Есть такая поговорка "насильно мил не будешь", она не лишена смысла.

Цитата
lexx пишет: Если разблокировать истинные способности людей , будет рай или апокалипсис?

Существует множество факторов, так или иначе, влияющих на этот процесс, потому однозначного ответа на этот вопрос нет. Как я понимаю - сначала второе и уже затем первое. В любом случае, скоро мы это снова узнаем.

Здравствуйте, уважаемый 144000
Вопросов много, но начну с главного в данный момент.

Существует известная многим энеаграмма. А также существует ряд Фибоначчи. Проясните, будьте добры, есть ли связь между «уровнями» 3, 6 и 9 с указанным рядом Фибоначчи?

Не является ли ряд Ф. основой того самого закона гармонии, о котором Вы говорите, включающего механизмы компенсации?

Не является ли разложение ряда Ф. функцией внутреннего «Я»?

вопросы все те же:

- как можно лаконично описать основные космические законы?

- закономерно ли устроено мироздание (природа, космос) или это произвольная матрица внедренная в сознание людей?

- на каком принципе основывается механизм создания человеческого тела? (кости, ДНК, геномы, чакры, пропорции)

- как смешиваются большие и малые космические циклы? как дышит вселенная?

- является ли вся вселенная результатом творчества рептилоидов? отсюда, - применимы ли способы описания этого мира к другим мирам?

- закономерно или произвольно количество и положение планет в солнечной системе?

- каково влияние планет на бессознательное поведение и почему оно именно такое? влияет ли сознание планет напрямую или воздействие астрологических эгрегоров первично?

- выбирает ли душа во время рождения оптимальное положение звезд на небе, которые задают координаты развития сознания? (это позволяет на бессознательном уровне выровнять карму между инкарнациями)

Это что очередной инсайдер?

Цитата
144000 пишет: Это наше добровольное решение.

да, конечно, все мы тут находимся по своей воле. Добровольно и с песнями

Цитата
144000 пишет: Мы во плоти

Сочувствую. Мы тоже, но для людей это, эээ, естественное состояние...

Цитата
144000 пишет: и Мы среди равных

Еще раз. Кто такие эти загадочные "Мы" с большой буквы Му? И "равенство" - кого с кем и в чем именно? Т.к. крепчает впечатление, что здесь одни пытаются выглядеть гораздо "равнее" других

Цитата
144000 пишет: На вопрос "о чем думать?" правильным ответом является "не думать вообще". Мы еще вернемся к этой теме более основательно.

Было бы хорошо. Конечно, если это не очень отвлечет от других архиважных дел. И вообще мне показалось, что "Мы" устали и сильно торопимся... Вот, нашла: "время нашего прибывания здесь неумолимо истекает.".

Цитата
144000 пишет: Вы поможете им, лишь сравнявшись с ними в их мастерстве и освободите их, от бремени "избранности", когда превзойдете их.

Ооо! Может еще и стриптиз устроить?
Нее, "на это я пойтить не могу". Слишком большие жертвы ради столь ничтожной цели, как гоняться неясно за чем, пытаясь помочь неизвестно кому, непонятно для чего. Может когда-нибудь, в будущем... Пока я лучше посмотрю с галерки как это делают специалисты

Цитата
144000 пишет: Это не столько в наших, сколько в ваших интересах. Наша цель направить, а не вносить смуту.

Угу, я тоже говорю что-то подобное, когда вписываюсь разгребать чужие неприятности, вместо того, чтобы решать свои проблемы (если что-то часто повторять, то в это можно поверить самому и на этой уверенности получить дополнительные силы)

Поясняю. Такие слова, обычно, произносятся, когда очевиден полный провал первоначальных планов, но покинуть ситуацию, увы, невозможно. Тогда из последних сил делается умное лицо и выдается "помощь" в форме, которую "утопающий" переварить не в состоянии (да, это те самые "0=∞" и т.д.). Т.е. сделано будет ровно столько, сколько нужно, чтобы "подопытный" не мог ничего предъявить "благодетелю", а заявлено при этом будет, что сделано все возможное. Но "насильно мил не будешь", что же теперь делать, остается только умыть руки (это не "учитель" неквалифицированный, а "ученик" нерадивый - "такая-сякая, сбежала из дворца, такая-сякая, расстроила отца", ага, оно ). При этом "благодетель" считает, что его драгоценная карма попортиться не может, поскольку он тут только "Советчик", "Толпа", и к событиям отношения не имеет. Ведь не конкретный он все это понаделал, а "Коллективное сознание превратило этот мир в то чем он является" ...

144000, расскажите, что такого ужасного нужно было вытворить, чтобы в последний момент так судорожно пытаться выгородить себя? Выиграть у убогих - невелика заслуга. Зачем все это? Какой свой дефицит пытаетесь компенсировать сейчас?

Пока не будет честных ответов, наши словесные "игры на лужайке" будут продолжены. Вам больше нечем заняться? Вы не устали от игр?