ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Forester пишет:
Не думаю, что моя "интересная" жизнь имеет отношение к означенной теме разговора.
Действительно, не больше, чем ваше мнение обо мне.
saratim
0
нет голосов
11.08.2011 16:43:25
А с чего это вы взяли что инсайдеры куда то уходят , по моему они просто понимают
что при нынешней гммм ну так сказать демократии не меняя ничего можно и дальше гнать
технологический прогресс , а судя по всему это на данный момент и есть их основная цель .
Это же что они так держатся за капитализм , вот почитайте -
- и еще была одна интерестная статейка
о том как Ротшильды перебазируются в Китай и создают фонд для прорыва в сфере био - нано -
-когнитивных и информационных технологий .
saratim
0
нет голосов
11.08.2011 16:45:40
Но что то никак ее не могу найти , я ее давал уже здесь .
Не могли бы вы повторить, в чём именно абсурд, а то, сами понимаете, мне теперь надо два раза объяснять.
Абсурд в том, что ПОСТОЯННЫЙ РОСТ ВВП (я уже не говорю о самих способах исчисления) по экспоненте ни как не может "встретиться" с "ростом доходов потребителей", кроме как в ОДНОЙ точке.
Это точно подметил Нео, сказав,что простой арифметический рост обеих кривых "примерно" их уравняют.
НО,при этом может быть потеряна "управляемость" обществом, ибо оно неизбежно задумается ....
"а нахрена козе баян?"
Абсурд в том, что показатель дееспособности экономики в том виде, какой принят теперь, а именно РОСТ ВВП, - примитивен, по самой природе экономики. Только не той, что сейчас, - банковской, а РЕАЛЬНОЙ, то есть ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ. Производительная экономика живёт "циклом", а не "экспонентой".
saratim пишет:
А с чего это вы взяли что инсайдеры куда то уходят , по моему они просто понимают
что при нынешней гммм ну так сказать демократии не меняя ничего можно и дальше гнать
технологический прогресс , а судя по всему это на данный момент и есть их основная цель .
Это же что они так держатся за капитализм , вот почитайте -
- и еще была одна интерестная статейка
о том как Ротшильды перебазируются в Китай и создают фонд для прорыва в сфере био - нано -
-когнитивных и информационных технологий .
Будучи на сайте, где размещены откровения Инсайдеров, взял на себя смелость их прочесть внимательно, отдать предпочтение Третьему (и Первому, к слову), и сделать ТАКОЙ ВЫВОД.
Кстати, Третий инсайдер, по-моему, даже стал раздражаться от не понимания того, КТО ЖЕ ОНИ ТАКИЕ, и что их не следует путать с теми же Ротшильдами.
saratim
0
нет голосов
11.08.2011 17:04:59
Ну надо же он сказал мы уходим , и вы сразу захлопали в ладоши от радости и поверили ему .....
Forester пишет:
Отличное дополнение к словам Нео.
Хотелось бы МЫСЛЕЙ ... сообщников.
Свои мысли я излагал в теме "Неокоммунизм". Мое мнение с тех пор не изменилось. Только это действительно существенный шаг вперед по сравнению со всеми возможными модификациями толпо-элитарно-денежных систем взаимоотношений.
Если же говорить о чем-то менее радикальном, то в общем проблема не в том, что нынешняя система управления так уж плоха, а в том, что на верху пирамиды сидит Сатана, который дергает за ниточки так, как ему нужно. Благодаря чему вся система перекашивается в сторону сатанизма во всех его проявлениях. Влияние того, кто там наверху пирамиды - очень велико, хоть и не всегда заметно.
Т.е. можно конечно пытаться как-то крутиться в существующих условиях - занимать позицию "моя хата с краю, ничего не знаю". Или отделяться, уходить в родовые поместья, в ашрамы и прочее. Но во-первых, загребущие руки сатаны везде достанут, во-вторых все равно это частичное, не "чистое" решение.
Что тут сказать? Пока Сатана - главный игрок на этой планете - все время будет происходить какая-то лажа.
saratim
0
нет голосов
11.08.2011 17:06:18
Ну а сротшильдами я их и не путал , я прекрастно понимаю что они только инструмент ,
но ведь инструмент то что то делает , а значит это кому то надо .
saratim
0
нет голосов
11.08.2011 17:08:59
Цитата
Neo пишет:
Цитата
Forester пишет:
Отличное дополнение к словам Нео.
Хотелось бы МЫСЛЕЙ ... сообщников.
Свои мысли я излагал в теме "Неокоммунизм". Мое мнение с тех пор не изменилось. Только это действительно существенный шаг вперед по сравнению со всеми возможными модификациями толпо-элитарно-денежных систем взаимоотношений.
Если же говорить о чем-то менее радикальном, то в общем проблема не в том, что нынешняя система управления так уж плоха, а в том, что на верху пирамиды сидит Сатана, который дергает за ниточки так, как ему нужно. Благодаря чему вся система перекашивается в сторону сатанизма во всех его проявлениях. Влияние того, кто там наверху пирамиды - очень велико, хоть и не всегда заметно.
Т.е. можно конечно пытаться как-то крутиться в существующих условиях - занимать позицию "моя хата с краю, ничего не знаю". Или отделяться, уходить в родовые поместья, в ашрамы и прочее. Но во-первых, загребущие руки сатаны везде достанут, во-вторых все равно это частичное, не "чистое" решение.
Что тут сказать? Пока Сатана - главный игрок на этой планете - все время будет происходить какая-то лажа.
Забавно было бы проследить по времени за смыслом слова - сатана и люцифер , я имею ввиду какие происходят
смысловые изменения с этим словом .
Forester пишет:
Абсурд в том, что ПОСТОЯННЫЙ РОСТ ВВП (я уже не говорю о самих способах исчисления) по экспоненте ни как не может "встретиться" с "ростом доходов потребителей", кроме как в ОДНОЙ точке.
Я всё равно пока не понимаю. о чём вы говорите. Абсурд - это нечто противоречивое и нелогичное.
Постоянный рост ВВП так или иначе связан с ростом доходов потребителей. В африканских пустынях племена пользуются мобильным интернетом, чего 30 лет назад не могли себе позволить бизнесмены передовых стран.
Вполне логично то, что рост доходов, скажем, рабочих на фабрике меньше, чем рост доходов руководителя фабрики. Но, в конечном итоге, доходы руководителя уходят так же участвуют в последующем росте доходов рабочих ("по большому кругу" роста GDP).
Так в чём асбурд? Что не коммунизм, что не все равны по уровню доходов/усилий для их получения? Тогда это называется несправедливость, а не "абсурд" и вообще другая тема.
Но, к сожалению, технопрогресс на основе ограниченной и специфической людской биологии диктует свои правила, и наиболее адекватным ему является капитализм (концентрация и суперконцентрация капитала для всё более дорогостоящих технологических разработок + стимуляция потребителя) + демократия.
(Техпрогресс немецкой промышленности при Гитлере вспоминать не будем, он воспользовался плодами капитализм+демократия в стрессовом режиме, чего хватило бы на несколько десятков лет максимум).
saratim,,
Напрасно ВЫ подвергаете ГЛАВНУЮ мысль, изложенную 3-им Инсайдером сомнению.
В противном случае, им просто нет и не было необходимости для подобной "утечки".
Ведь и так ВСЕМ "ПОНЯТНО", что в мире правят еврейские семьи, ну или "близкие" им ....
Это Первое.
Второе.
Давненько было, но я уже писал здесь, что вслед за таким инсайдом последует РАЗВАЛ существующей системы управления. И что мы теперь видим? Не РАЗВАЛ ли? И сам развал, - это лишь следствие именно УХОДА, поскольку правила Игры требуют "подчистить за собой все хвосты".
Абсурд в том, что показатель дееспособности экономики в том виде, какой принят теперь, а именно РОСТ ВВП, - примитивен, по самой природе экономики. Только не той, что сейчас, - банковской, а РЕАЛЬНОЙ, то есть ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ. Производительная экономика живёт "циклом", а не "экспонентой".
Это тоже непонятно. Экспонента происходит от ускорения производительности и сокращения производственных циклов, по крайней мере в передовых областях. Типичный график World GDP вполне понятен.
На всякий случай повторюсь, что для меня "откровения инсайдеров" - это блеф начитанных людей.
saratim
0
нет голосов
11.08.2011 17:22:29
Цитата
Forester пишет:
saratim, ,
Напрасно ВЫ подвергаете ГЛАВНУЮ мысль, изложенную 3-им Инсайдером сомнению.
В противном случае, им просто нет и не было необходимости для подобной "утечки".
Ведь и так ВСЕМ "ПОНЯТНО", что в мире правят еврейские семьи, ну или "близкие" им ....
Это Первое.
Второе.
Давненько было, но я уже писал здесь, что вслед за таким инсайдом последует РАЗВАЛ существующей системы управления. И что мы теперь видим? Не РАЗВАЛ ли? И сам развал, - это лишь следствие именно УХОДА, поскольку правила Игры требуют "подчистить за собой все хвосты".
А вы обоснуйте мне если вас не затруднит почему это я напрасно подвергаю сомнению главную мысль ,
о том что они уходят , это раз .
Второе - я в принципе и без вас знаю что в мире правят еврейские семья ,а если быть точнее то через
еврейские семья . Да и но где же вы здесь видите развал , это просто искуственно созданная экономика
немного захандрила , и не более того .
Никто никуда не уходит , просто помеому происходит чтото не то по их планам , короче что то не срастается .
А еще раньше была очень интерестная статья в инете , о том что скоро приедут истинные хозяева земли ,
ну и вставят им пистона за их блуд , к сожалению ее шустренько убрали .
Порой проще сказать САМОМУ, чем объяснять "слуге"...
