Помощь странникам, индиго, кристаллическим и другим "звездным детям спецназначения"

Цитата

Frenkel пишет: У меня есть к вам пара вопросов. 1. Какие практики ,кроме осознанных сновидений и астральных проекций, могут помочь в формирования дубля. Т.е. Энергетическое тело становится автономным. И как вы вообще ко всему этому относитесь. Ко всему этому я отношусь спокойно,но не советую заниматься(сон не имею ввиду),так как в большинстве,люди выходящие в астрал,видны сразу,по тому ,что они представляют на данный момент .А представляют в большинстве своем скопление сущностей на человек.которого за ними бывает и не видно.Отсюда же идут искажения в сознании и завихрения,что сразу кидается в глаза.Выглядят завихрения как натянутые пружины или закрученные в колько как змеи до нельзя.А про какое конкретно энергетическое тело Вы говорите-их много,и для чего по Вашему мнению оно должно быть автономно.Разве у Вас мало проблем?Вы хотите еще дополнительные?Это автономное тело может Вам наделать таких проблем,что не одну жизнь будете разбираться с последствиями. 2. Возможно ли отсутствие сострадания,или каких-либо еще ..качеств/характеристик из-за не надобности в этой инкарнации . Т.к. Они были отработаны ранее и цель у тебя сейчас иная.

Ну,я вижу Вы ,вообще,не разбираетесь в таких вещах,задавая такой вопрос?Что значит отсутствие сострадание-это одно из необходимых качеств для каждого творения Бога,а Вы говорите об отработке его.Его отработать не возможно,да и не нужно,его нужно увеличивать и развивать.А можно задать Вам вопрос,а куда Вы Душу задевали,ее рядом с Вами нет.Она в далеке от Вас с выпуклыми глазами от страха?Что Вы ей сделали или наговорили?И позвольте узнать,какая у Вас сейчас цель?Идти вниз?Ну,тогда Вы ее выполняете,без зазрения совести.



Усладушка, , я сейчас читаю форум,заметил что вы можете сканировать удаленно людей.Можете меня посмотреть? А то мне полгода назад одна хорошая видящая сказала, что на мне знак особой судьбы,интересно увидете ли вы это или опровергните,или чтото другое скажете smile

А хорошая видящая потому, что сказала,что Вы особенный? (Шучу).
Если серьезно,то знаки отличия у Вас есть,так же как и у всех звездных детей или других существ,с какой-то важной миссией.Но на данный момент,это не о чем не говорит, это для Вас пока все- пустое.Ваша особенность и те задачи,которые Отец поставил перед Вами, лежат в другой плоскости,противоположно туда,куда Вы сейчас идете.Так,что если,вы в ближайшее время не поменяете траекторию движения,снизу на верх,Вы и близко ничего не сделаете и ничего не получите(хорошего).Время принятия решения лично у Вас уже на исходе,потом будет поздно-Ваша волна пройдет не замеченной и никому уже не нужной.Все нужно делать,нужно делать в назначенное для этого время и час.И Ваша особенность уйдет в бытие,если Вы все сейчас не переосознаете и не сделаете правильный вывод,который поможет и Вам и тем,кто на Вас подвязан.

Что такое сострадание в ваше понимании ,усладушка?

И вы видимо забываете о Законе Баланса.

Говоря отработка,это значит переход на другой уровень. Где приходит понимание,и привычные ..сострадание и т.п. трансформируются.Они присутствуют в ином виде. Но в том виде ,в каком эти качества понимаются обычными людьми,оно отсутствует

Цитата
usladushka пишет: О нем я помню,знаю и всегда использую в своей непосредственной работе-иначе был бы хаос.Все Законы Отца я знаю изнутри,до мелочей.

ИЗУНТРИ? То есть -носитель Закона?До мелочей -это как,все равно что знать бесконечность?Знать -значит,дискретно -прерогатива Разума,который не вмещает полноту...Вы же всегда аппелировали в основном к Сердцу.

Цитата
Sivers пишет: Объясните, пожалуйста, что такое "Закон Баланса"? Кто его установил и как сформулировал. Я встречал только ссылки на него в комментариях участников обсуждений, но не встречал четкой формулировки. Вопрос не только к Frenkel. Вообще интересно кто как его понимает и почему думает, что есть такой закон.

Я,пардон,маленькую подсказочку сделаю -в тему или нет -сами решайте...
Закон Баланса действует только на краях Плоскостей (или Пространств),нанизанных на Большую Ось.То есть -вправо и влево.Но не вверх или вниз... .Закон Баланса действует только для эквилибриста,идущего с шестом Баланса по веревке,находящейся в плоскости,касательной к земле.Он не похож на человека,который лезет вверх по веревке или соскользает по ней вниз

Цитата
Sivers пишет: Цитата Frenkel пишет: И вы видимо забываете о Законе Баланса. Объясните, пожалуйста, что такое "Закон Баланса"? Кто его установил и как сформулировал. Я встречал только ссылки на него в комментариях участников обсуждений, но не встречал четкой формулировки. Вопрос не только к Frenkel . Вообще интересно кто как его понимает и почему думает, что есть такой закон.

Ну что ж...
Попробую Вам объяснить просто, обычным человеческим языком,
без отсылок в физику (а вдруг Вы гуманитарий?), без намеков на "оси" и "пространства",
и без мистических отсылок к "Высшим" и "Отцу".

Когда какое-нибудь явление или процесс, нарастает в больших объемах и нарушает равновесие с противоположным ему по сути явлением,
то силы противодействия уравновешивают это явление "в балансе".
А теперь на практике.
Экономический пример:
Допустим у нас есть свободный рынок, и он у нас такой свободный, что гос. регулирования и социального государства там почти нет.
Вроде, как все у нас хорошо (для одной части общества, для бизнесменов, например).
Но когда "эта свобода рынка" нарастает более чем на 60-70%, то в обществе зреют противоположные процессы,
призывы к гос. регулированию отдельных областей рынка (например, регулирование цен на соц. значимые продукты и т.д.),
призывы к установлению социального государства (к нормальной выплате пенсий, пособий, бесплатной медицине и т.д.) Так как не всему то населению хорошо от этого рынка то...
В какой-то момент в этот свободный рынок вмешивается государство и даже "перегибает" палку в отношении регулирования.
Но затем, в нормальном государстве - эти процессы (свобода рынка) и гос. регулирование - должны уравновесить друг друга.
Т.е. привести "систему в равновесие", вот это и есть закон баланса.
Но равновесие устанавливается ненадолго, а потом - опять "борьба и единство противоположностей".
Действует закон во всех областях.
Я привела самый такой простой пример.
Старайтесь его соблюдать, и тогда многое получится даже само собой, без особых усилий...

Но можно найти кучу примеров, когда нарушение равновесия не рождает противодействия, а лишь усиливает дизбалланс. Тот же канатаходец, заваливающийся на одну сторону... Из приведенных выше объяснений плохо улавливаю саму суть Закона. "Действие в сторону от равновесия, порождает равное противодействие" так что ли? Так это перефраз одного из законов И.Ньютона. Меж тем он не исключает возможности выполнения работы (т.е. изменение состояния/положения объекта). И вообще он не исключает выведение системы из равновесного состояния. Следствием закона является то, что любая система стремится к состоянию минимальной потенциальной энергии (например, когда маятник останавливается в нижней равновесной точке, а не в верхней). Чем же тогда является "соблюдение закона баланса"? Максимальным бездействием что ли?
Пока что упоминаемый "Закон Баланса", его следствия и проявления не являются для меня очевидными и кажутся надуманными. Потому жду еще объяснений. Но за попытку спасибо.

Цитата
Nimitrin пишет: Я к тому, что расти можно как в верх, так и вниз

расти вниз - это укореняться что ли? :)

Вроде того, нет границ, нет рамок, как любит говорить Усладушка... Отец... Хаха, дал нам СВОБОДУ!!! Великий дар!
Абсолютная свобода ). Хотя многие и не знаю, что у них есть выбор, множество сущностей, было послано сюда и не раз, что бы показать людям, что у них есть выбор ))). У многих сейчас, та же задача, дать людям свободу ).

Ну, что-то вроде того, демон может требовать апгрейда ))).

Можно быть, как Иисусом, так и Чикатилой ). Есть ли разница ))? Да... Вектор направления. Но по большему счёту, нет. Выбор всегда за человеком.

И незачем из себя лепить, тужиться, что-то такое, если тебе нравится резать )))).

Хаха, ну да ладно )). Я излишне болтлив сегодня .

Это сказала, моя кхм левая ипостась даймона ). Братец, близнец )).

А вот, что скажет правый:

Несомненно, Человек волен выбирать кем быть. Но он всё же должен стремиться, к лучшему, совершенному.
Да есть вектор направления и он под собой подразумевает развитие, рост в ту или иную сторону.
И всё же, нужно стремиться назовём её, светом. В светлую сторону. Потому что, тёмная сторона, хоть и притягательна, для человека и это весьма лёгкий путь, но не совершенна. Даже с практической точки зрения, достигнув, пройдя определённый путь по этому, пути, тавтология, по этой тропе, вы осознаете, что это тупик.

Зачем тратить время попусту? Нужно сразу, выбирать верное направление.

Цитата
Sivers пишет: расти вниз - это укореняться что ли?

Кстати ты мне только что... Это откровение на меня снизошло... БЛАГОДАРЮ!! Тебя.

Так вот, открою то, что мне только что открылось.

Вот суть двух путей. Следуя пути, Света, вы идёте в иные миры. Развиваетесь дальше, и так до бесконечности.

Следуя пути тьмы, вы себя привязываете к этому миру. То есть действительно укореняетесь...

Господи как же всё просто оказывается ))). Но до этого, ведь ещё надо дойти. Создатель, я буд-то вспомнил часть, того, что должен был и так знать. Ура! Слава Создателю, Творцу.

Так, что если кому нравится оставаться, хыхы в школе, на 999999ый год, то милости просим )))).

p.s. Одна сущность, могущественная и древняя вот, что мне сказала (можете воспринимать как шутку, вроде тех, что у Задорнова)... В этот мир, отказываясь от бессмертия, приходят Боги. Меняя, свою божественность, лишь на то, что бы тут пожить. (Я думаю, у них есть некоторые привилегии, по отношению, к другим участникам, игры... Но это лишь моё мнение)

Так вот, вы можете, как я сказал в первый раз, просто жить по совести. Не обязательно стремиться в заоблачный Аваллон, Олимп, и т.д.

Ведь... Эта планета, она прекрасна, стук, капель дождя, шелест травы, роса, закаты и рассветы, Господи всего и не перечислишь... Знаете, мне тут нравится, временами ).

И я ещё, десять раз подумаю, прежде чем уходить. Возможно, останусь до самого конца ). Если он будет.
Но за концом, всегда начало и воистину, Слава Творцу, Создателю!

Цитата
Nimitrin ... И то и другое, Ангелы и Демоны, всё это служебные духи, нет добра и зла. И святых тут тоже нету... Об этом не стоит забывать smile.

Вы утверждаете или делитесь мнением? Или Вы даже не подазреваете какая часть Вашего существа это говорит?

Цитата
Nimitrin Столько граней, все и не увидишь.

А Вы видите?