ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
German пишет:
Тогда смотрите объемней на вещи. И поймете, что к чему... может быть...
Вы думаете я не понимаю?!!! если б я этого не понимала, то меня бы тут не было..я ходила бы по салонам красоты и жила бы в свое удовольствие..
Blaze Star
0
нет голосов
02.04.2011 20:04:48
Если бы я как многие думала бы, что можно развиться духовно в отдельности от других, то по тому образу жизни который я виду, я могла бы уже рассчитывать на переход в лучший мир, оставив этот мир навсегда.. но размышляя над всем этим чем глубже, тем больше прихожу к выводу, что в одиночку никто не спасется.. мы все тут одной веревкой повязаны, до блаженной вершины доберется либо вся "группа", либо никто.. те кто не хочет идти вверх - тянут вниз тех кто уже наверху.. это и есть условия восхождения!
Тот кто осознал законы развития мира, возвращаются сюда вновь и вновь, что бы вести за собой вверх остальных.. Иисус был первым из них!!! Ну может кто и до него был, но это не меняет картины в целом..
Blaze Star пишет:
Для начала вспомни с каких пор женщине было позволено заниматься образованием?!!! Многие века это являлось лишь прерогативой мужчин..
Да в общем то...Да же если так А какая то разница? В 20-м веке произошли все мыслимые революции. Женщина свободна, знания общедоступны....
Дерзай и твори. Я подсказываю, дело в том, что женщины более "правополушарны" .
Цитата
Blaze Star пишет:
хм.. а если поподробней.. честно, не понимаю, как это можно разрушить если начать с женщин..
Не понял - ЧТО можно разрушить? Если речь идет о разрушении материи этого мира, то да, к этому тоже куда более способны мужчины...
Цитата
German пишет:
Я бы достижения С. Ковалевской поставил на одном уровне с самыми гениальными открытиями в математике, а достижения Л. Мейтнер - в физике.
И как это аргументировать? ...А что сами математики-физики об этом говорят (свое мнение я не буду учитывать)? Или они мужчины, поэтому необъективны?
Цитата
German пишет:
newgen,
а Вы слышали о методе получения стволовых клеток без поврждения зародыша?
Что же до того, что Вы так уверенно именуете наукой, то в ее научности у меня большие сомнения.
Не слышал, я же не настолько широкого профиля
Ну сомнения, так сомнения...у каждого они есть.
Цитата
Blaze Star пишет:
Трудно быть женщиной, если рядом нет мужчины.. Все взаимосвязано.. мы влияем друг на друга, хотим мы это признавать или нет..
newgen, ДА ДА ДА без вас НИКАК и это ЗДОРОВО!!!
Ну равно как и вам без нас
Ян - Свет/Знание, он направляет
Инь - Тьма/Энергия, она творит
Давайте жить дружно
P.S. Женщина не может быть полностью свободна...не забывай кто еще детей рожает вот и прикинь: и там успей и тут не упусти newgen, а с чего ты взял, что женщины правополушарны, а я слышала, что у женщин оба полушария равномерно развиты, это мужчины левополушарны... гыыы
newgen, ДА ДА ДА smile без вас НИКАК smile smile smile и это ЗДОРОВО!!!
Blaze Star, вы получаете предупреждение за рекламу newgen-а
(ЗАБАНЕН)
Blaze Star
0
нет голосов
02.04.2011 20:39:37
Цитата
Altair пишет:
Цитата
newgen, ДА ДА ДА smile без вас НИКАК smile smile smile и это ЗДОРОВО!!!
Blaze Star, вы получаете предупреждение за рекламу newgen-а
Ну я вообще-то не именно его имела ввиду, а мужчин, он же представитель сильного пола.. Вы меня неправильно поняли Sorry, в следующий раз буду выражать свои мысли точнее
German пишет:
Предположим, у Вас задача: уничтожить общество или какую-то нацию. Но уничтожить морально, превратить их в американцев в самом черном смысле. Что Вы сделаете? Вы скажете женщинам: "Вы свободны!" "Теперь можно все!" И всячески будете давать это "все".
Погоди-ка, погоди-ка... Т. е. если стоит задача поддерживать и развивать общество, то, по твоей логике не надо давать женщинам свободу?
Blaze Star пишет:
newgen, а с чего ты взял, что женщины правополушарны, а я слышала, что у женщин оба полушария равномерно развиты, это мужчины левополушарны... гыыы
Гм...ну вопрос более тонкий. Мужчина тоже правое полушарие использует..В общем, вот такая статейка, научно-популярная.. Не напрягает.
Цитата
"Современные знания о функциональной специализации правого (образно двигательная деятельность) и левого (абстрактно мыслительная деятельность) полушарий головного мозга позволяют сделать вывод, что функционально мужчины преимущественно лево , а женщины – правополушарные существа (речь идет не о качестве деятельности мозга, а о половых особенностях этой деятельности).
Именно этим объясняется преимущество мужчин в абстрактном мышлении, в пространственном воображении и действиях, а женщин – в точности движений и лингвистических способностях."
newgen, спасибо за ссылку, завтра на свежую голову гляну..
а вообще что касается развития правого и левого полушария, то для начала скажу так.. правое отвечает за творчество, а левое за логику - это многие на сегодня знают..
но важно другое: если ребенка начать обучать в раннем детстве цифрам числам и т.п., то это приведет к дисбалансу, преимущество развития левого полушария в ущерб правому, т.е. раннее обучение наукам в этом смысле вредны для творчества..
а теперь ответь: почему у женщин больше развито правое полушарие, может потому что их меньше обучали в свое время?!!! а мальчиков наоборот больше, поэтому у мужчин приоритет левого..
в идеале и у мужчин и у женщин должны развиваться оба полушария!!!
Что же касается логики, то логично мыслить женщинам мешает эмоциональность!!! А в остальном у женщины логика не хуже мужской, не говоря уже о том, что логика не бывает мужской или женской, логика она либо есть либо ее нет!
Blaze Star пишет:
newgen,
спасибо за ссылку, завтра на свежую голову гляну..
а вообще что касается развития правого и левого полушария, то для начала скажу так.. правое отвечает за творчество, а левое за логику - это многие на сегодня знают..
но важно другое: если ребенка начать обучать в раннем детстве цифрам числам и т.п., то это приведет к дисбалансу, преимущество развития левого полушария в ущерб правому, т.е. раннее обучение наукам в этом смысле вредны для творчества..
а теперь ответь: почему у женщин больше развито правое полушарие, может потому что их меньше обучали в свое время?!!! а мальчиков наоборот больше, поэтому у мужчин приоритет левого..
в идеале и у мужчин и у женщин должны развиваться оба полушария!!!
Надо действительно вам прочесть статью подробнее...
Все таки это все еще и с физиологией связано, никуда не денешься.
Вы хотите сказать, что долго подавляли женскую половину человечества в плане обучения естественным и математическим наукам и это как то сказалось?...Такого по моему не может быть...Да и есть пример женщины-ученой древности ..как ее, Гипатия вроде... А после 30-х годов 20-го века в большинстве развитых стран программа обучения общая...что для девочек, что для мальчиков, если не брать во внимание спец школы и прочее..
А развивать мозг, полушария, особенно синхронную их работу, работу отдельных частей, таких как эпифиз - это конечно надо вообще всем.
newgen, «мужчина любит глазами, а женщина – ушами» - неверно... мужчина любит и глазами и ушами и всем остальным.. равно как и женщина..
с физиологией работы головного мозга я знакома.. статью завтра посмотрю.. сегодня уже лень читать..
а вот что касается генетики, то тут есть интересные моменты, приобретая опыт в своей жизни мы закладываем эту информацию в генетический код в течении жизни, поэтому обзаводится детьми выгодно в более зрелом возрасте а что касается женщин, то здесь еще и психология срабатывает, многовековое представление о том, что наука это приоритет мужчин - до сих пор бытует.. психология великая вещь, как человек сам себе себя представляет таким он и будет..
и еще, оглянись вокруг, разве не наблюдается эмансипация женщин, они становятся все более самостоятельными и уверенными в себе, а вот мужчины кажется наоборот есть о чем задуматься
P.S. глянула статью.. там не физиология описана.. просто статистика приведена и на мой взгляд уже устаревшая..
"...кошки с трудом переносят мужчин, лучше они относятся к женщинам..." я б так не сказала, кошка любит больше мужчин, насчет котов не знаю, с ними мало дела имела, больше с кошками
"Сострадание «Женщины участливы, добросердечны, сострадательны» – писал Кант. Действительно, женщины более сострадательны, чем мужчины." - и это неверно, среди женщин больше жестокости!!! мужчины более понятливы и потому сострадания в них больше!!! Кант в каком веке жил!!! Уже многое изменилось..
"В расположении внутренних органов человека нет симметрии, и даже две половины мозга заведуют разными участками: от левой зависит наша речь и способность к языкам, умение пользоваться словами, числами и символами, от правой – слух, музыкальные способности, эмоции и интуиция." - замечено, что способности к языкам выше у музыкальных, у кого с музыкальным слухом проблемы и языки хуже идут.. так в чем зависимость от полушарий?!
А я со многим в статье согласен.
И это работает по прежнему.
Цитата
Blaze Star пишет:
и это неверно, среди женщин больше жестокости!!!
А жестокость разная бывает. Она разная - у мужчин и у женщин.
Цитата
Blaze Star пишет:
глянула статью.. там не физиология описана.. просто статистика приведена и на мой взгляд уже устаревшая..
По моему...пардон...я не знаю, как вы воспримете -как комплимент или как обиду - вы читали статью немного по-женски, мне так кажется
Цитата
Blaze Star пишет:
и еще, оглянись вокруг, разве не наблюдается эмансипация женщин, они становятся все более самостоятельными и уверенными в себе, а вот мужчины кажется наоборот есть о чем задуматься
Волна активных женщин -"эмансипэ" прошла я считаю как раз в конце 19-го и в начале-первой трети 20-го века, когда женщины боролись за права, вот тогда появились известные женщины ученые, поэтессы и т.д...
А сейчас...Больше такое..подражательство.
Хотя конечно, заметны перекосы в сознании людей, и мужчины не те, и женщины тоже.. Хотя, это тоже может быть весьма субъективно. Смотря где...Я имею части света.
Цитата
Blaze Star пишет:
вот что касается генетики, то тут есть интересные моменты, приобретая опыт в своей жизни мы закладываем эту информацию в генетический код в течении жизни, поэтому обзаводится детьми выгодно в более зрелом возрасте
Вот это интересно, а это из каких изысканий следует? И какой это "зрелый возраст"?
Пока можно сказать то, что такая концепция...потакающая современному западному образу жизни..И подталкивающая такое общество к демографической дыре, а там никакие танцы с бубнами не спасут. Даже продление жизни..потому что генетический материал не будет обновлятся, значит будут мутации...А свято место пусто не бывает.
newgen, ну физиология головного мозга, к примеру вот:
а в твоей статье больше упор на статистические данные..
Что касается "зрелого возраста" для деторождения, то скажем 18-19-20 это явно рановато, лучше 25-30, просто замечено, что потомству передаются лучшие свойства.. т.е. сами половые клетки достигают лучшей зрелости..
а так, то если честно, не вижу смысла выяснять чей мозг лучше все эти статьи в интернете... в общем, многое еще и от воспитания зависит, мальчиков и девочек как сейчас воспитывают?!!! нужно же все факторы учитывать!!!
Цитата
newgen пишет:
Пока можно сказать то, что такая концепция...потакающая современному западному образу жизни..И подталкивающая такое общество к демографической дыре, а там никакие танцы с бубнами не спасут. Даже продление жизни..потому что генетический материал не будет обновлятся, значит будут мутации...А свято место пусто не бывает.
гораздо важнее более качественным "материалом" такую дыру затыкать.. "не количеством должен художник гордится..." "дЭбЫлы" по большому счету не спасут нацию, и уж тем более в большом количестве ну я это утрирую конечно
Blaze Star пишет:
ну физиология головного мозга, к примеру вот:
а в твоей статье больше упор на статистические данные..
Да, согласен.
Цитата
Blaze Star пишет:
гораздо важнее более качественным "материалом" такую дыру затыкать.. "не количеством должен художник гордится..." "дЭбЫлы" по большому счету не спасут нацию, и уж тем более в большом количестве ну я это утрирую конечно
Вот тут как раз неплохо было бы не в теорию глубокую ударяться, а изучить статистические данные за последние лет 20, какая раждаемость и сколько родилось полноценных и нормальных детей...В том числе в странах "золотого миллиарда". Вот как раз на эту тему стоит погуглить, но посвятить предмету изысканий другую "тему". Почему то люблю такие тафтологии .
Цитата
Blaze Star пишет:
а так, то если честно, не вижу смысла выяснять чей мозг лучше все эти статьи в интернете... в общем, многое еще и от воспитания зависит, мальчиков и девочек как сейчас воспитывают?!!! нужно же все факторы учитывать!!!
Ну так с самого начала же не выясняли, а распределяли функции так сказать...чей мозг для каких дел лучше...
Кстати, в статье об этом упомянуто, в чем женщины "бьют" мужчин. А воспитание - это само собой...Надо же логически мыслить, рационально cтроить общение, при чем тут воспитание? Мы лишь в основном о физиологии говорим...
Blaze Star пишет:
nаona, зависть далеко не всем людям присуща, я имею ввиду вполне реальных земных людей, а не писанных небожителей. В моей жизни встречались люди напрочь лишенные данного порока. Лично я сама может и завидовала когда-нибудь, но чисто "белой завистью", более похожей на радость за успехи человека, но не более. Меня всегда искренне радует успех людей, если я встречаю на своем пути вполне благоразумного человека, то искренне радуюсь. Ибо жить среди умных куда более приятно нежели среди "дураков". Завидовать богатству и власти вообще неспособна, потому как понимаю, что это скорее наказание для человека, нежели милость. В текстах Экзорциста зависть описана очень подробно и правильно. Зависть - это и есть самое страшное наказание божье!!!
Вы мне еще погрозите, за то что я наших крокодилов люблю, давно знакома с ними и вижу их и пошучиваю .Можете сохранять дальше свою страшную тайну.
Мне видится, что Вы не случайно так крепко зацепились за образ "Люцифер" противоречивый плохой-хороший. Очень удобно в своих некрасивых дейтвиях диссоциироваться (как бы на две личности) и оказавшись одной из них (настоящей) пытаться оправдывать искусственно созданую, на которую Вы возложили нести ответственность, счастливо сняв ее со своих хрупких нежных плеч. Такой удивительный изощренный способ отвернуться от угрызений совести, а ведь Вы так молоды еще.
Но когда Вы отворачиваетесь от осознания себя, это не значит, что Вы совсем избавились от греха. Это всего лишь значит, что его несет рядом идущий за Вас. И скорбит и молчит. Есть категория людей, которые очень много таким образом волокут на себе для нас с вами , Blaze Star.
Кто-то обязательно заплатит за Ваш счастливый чувств чистейшей себя. Оглянитесь вокруг, найдете. Самое страшное, когда эту ношу берут наши самые близкие. А мы все безгрешны Удобно еще на кого свалить, кто будет следующим люцифером ?
nаona
0
нет голосов
03.04.2011 01:44:40
Цитата
Blaze Star пишет:
Что касается "зрелого возраста" для деторождения, то скажем 18-19-20 это явно рановато, лучше 25-30, просто замечено, что потомству передаются лучшие свойства.. т.е. сами половые клетки достигают лучшей зрелости..
Вот, это ближе к сути. Можно поподробнее пожалуйста, у кого половые органы более правильные , а то мы тут в этом отношении безграмотные сидим, и сразу давайте потомство сравним, какие у кого породные, какие дворняжки, Любительница светлых и чистых душ, прекрасная Blaze Star.
Вопрос назрел, так когда лучше все таки случку производить, для более мохнатого потомства Blaze Star, помогите, затрудняюсь, без вас никак.
Цитата
Blaze Star пишет:
гораздо важнее более качественным "материалом" такую дыру затыкать.. "
Опишите подробней свой более качественный материал, пожалуйста.
W_1
0
нет голосов
03.04.2011 02:26:37
Э... а как вообще тема перетекла от "уровней сознания" к "ущемлению прав женщин" - не пойму? о_О
Мы ж с вами живем в мымре тупорылого патриархата и сидим на форумах о "переходах" и "концах света" - о чем это говорит?
И все хрестянушки продолжают и продолжают, ввиду промывания мозга библиями, угнетать и считать женщин ниже себя...на какой уровень, кроме "тупые животные" они рассчитывают? о_О
И вопросик еще: а кем была " впрошлой жизни" Б.С?
nаona
0
нет голосов
03.04.2011 02:40:11
Цитата
Экзорцист пишет:
nаona пишет: Тогда зачем ак много барабанить по клаве, скажите пару слов об этом из себя, из прожитого, неужто никогда не завидовали? smile
Я не святой, да и святых нет на земле. Завидовал и злился на себя за это очень сильно, меня просто разрывало на части, но зависть была в другом, я не мог помочь людям, а люди мне помогали, я не мог им ответить тем же, у всех судьба разная и было, что на судьбу пенял, это тоже грех... Прошу прощения, что прерываюсь, всем пока, рад был увидеть все
Да, Ваша зависть была белая, она Вас простит, Вы ей так квалифицированно помогаете Кроме всег прочего, Вы удивительно талантливы и изощрены в освещении себя снаружи себя Без обид, я трижды встречала такой талант, но лишь единожды такой безупречный. Вы сами не подозревая дали мне самый большой урок в моей жизни, изменив ее в корне и даже за его пределами. Я сердечно благодарю Вас. Я живу сегодня новой жизнью, и в ней Вы для меня- человек, мужчина, обладающий всеми изначальными свойствами для жизни: Глупостью, Завистью, Алчностью-Похотью, Гневливостью, Гордыней.-Благодаря которым мне и открылось это.Вы не переживайте так, мы все такие тут.мы же по делу?
Вы- обыкновенный человек. Ваш состав такой же, как и у каждого. Отказываюсь поддерживать такую Хрустальность, по простой причине, я Вас люблю . Таким образом Вам будет проще обменять свои богатства на Мудрость видеть себя во всех, Различающую мудрость и мудрость равенства , Всесовершающую мудрость и Всепрощающую. Впрочем все эти термины называются одним словом- Милосердие. Когда сердце отболело уже.
Судьба разная только в деталях, а в основном- одна.
Blaze Star пишет:
какие качества привели его к завести?!
Всё, что я могу сказать, это то, что он (люцифер там или сатана, смысл один и тот же)решил что он стал равным богу и даже более....там уже вывод нужно понимать какие....
nаona
0
нет голосов
03.04.2011 08:35:36
Цитата
Blaze Star пишет:
Вы думаете я не понимаю?!!! если б я этого не понимала, то меня бы тут не было..я ходила бы по салонам красоты и жила бы в свое удовольствие..
Да Вы чтто, еще даже в салон красоты запретили себе ходить? А как же Вы в духовную практику такая простоволосая.Перестаньте жить для чужого удовольствия,это же просто. Вместо этого можно и посетить салон. В чем проблема?
Цитата
Blaze Star пишет:
Если бы я как многие думала бы, что можно развиться духовно в отдельности от других, то по тому образу жизни который я виду, я могла бы уже рассчитывать на переход в лучший мир, оставив этот мир навсегда.. но размышляя
Так Вы для своего духовного развития служите удовольствию других? Так получается? Странно, почему Вы еще не в лучшем мире?
Цитата
Blaze Star пишет:
ответь: почему у женщин больше развито правое полушарие, может потому что их меньше обучали в свое время?!!! а мальчиков наоборот больше, поэтому у мужчин приоритет левого.. в идеале и у мужчин и у женщин должны развиваться оба полушария!!!
Да неговорите, эк их перекосило! А должно быть поровну.Опять недодали!
Цитата
Blaze Star пишет:
Женщина не может быть полностью свободна
Абсолютная ошибка. Еще как женщина может быть просто по-царски свободна, при маленьком условии всего лишь, умении управлять собой и наличием совести.
Цитата
Blaze Star пишет:
"дЭбЫлы" по большому счету не спасут нацию, и уж тем более в большом количестве smile ну я это утрирую конечно
Я тоже так думала, в этом Вы наверно правы. Но что можно считать отличным от ДЭБЭла? Наличие ярких эмоций, никак не отличает от них, например.