ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Извините за может быть глупый вопрос, но где и как отключить рассылку уведомлений о новых сообщениях на сайте, которые мне тоннами приходят на ящик? (( Я в отчаянии. Помогите, пожалуйста!
Читайте книги - некоторые из них специально для этого написаны... :)
Хотел бы поинтересоваться системой подсчета так называемого авторитета .
Давно подметил что если ненамного отлучиться он стремительно падает , и
получается что все "былые заслуги" отметаются прочь ?
Сомнительно что это должно выглядеть именно так .
А может вы таким способом хотите привязать к своему ресурсу побольше людей на
возможно длительное время - тоже странно , зачем вам это .
Там всеми здесь так любимый инсайдер утверждал что не надо ни к чему привязываться -
а вы по всей видимости поняли его слова привратно и делаете обратное .
Хотя может мне это и кажется - но система точно непродуманна .
Таких целей нет. В теме уже озвучивалась информация, для чего решили провести эксперимент с авторитетами:
1. Разгрузить нагрузку на модераторов, сделав перевод в основной форум автоматическим (в дополнение к ручному переводу). Вот первый пункт самый основной.
2. Подстегнуть пользователей наполнять форум полезной и интересной информацией, а заодно мотивировать писать более культурно, без негативных эмоций, и прочего.
Система рейтингов в скором времени будет усовершенствована, на основе выявленных недочётов. Нео об этом говорил уже в данной теме.
Возможно, некоторые ваши сообщения достаточно противоречивые, пользователи с ними не соглашаются и рейтинг уходит в минус. Вы можете самостоятельно взглянуть, за какие сообщения есть минусы. Это удобно делать через . И стоит подумать, с чем кто-то не согласился. Я думаю, не стоит обращать особого внимания на минус один балл, так как, скорее всего, голосовал новичок, и не факт, что как-то объективно, а вот если минусов за сообщение много - стоит задуматься.
Появилась возможность узнать, кто именно плюсовал или минусовал тот или иной пост на форуме. Для этого нужно навести курсор мыши на оценку поста - появится всплывающее окно с перечислением логинов и оценок.
огромное спасибо, теперь я знаю кто меня из модераторов приглушил , не потому что отрицательный пост, а потому что модераторы тоже люди и тоже у них свои взгляды, вот только голос побольше , как я ранее говорил я одинаково люблю всех, пускай ваш труд вам будет в радость!
Итак, завершены работы по усовершенствованию системы авторитетов на форуме. Вот что было изменено:
1) Для каждой темы и поста на форуме можно увидеть, какая оценка была поставлена каким именно пользователем. Если вы ставите минус, желательно (но не обязательно) аргументировать свой минус, добавив сообщение в эту же тему с цитатой фрагмента исходного сообщения и обоснованием. Плюсы аргументировать не обязательно.
2) Два пользователя, имеющие один и тот же IP адрес, не могут голосовать друг за друга. Это сделано для того, чтобы было меньше злоупотреблений, связанных с накруткой авторитета.
3) Пользователь А может голосовать за сообщения пользователя Б не чаще чем 1 раз в сутки. Общее количество голосов в сутки, как и раньше, определяется авторитетом пользователя. Это сделано также для ограничения накруток авторитета.
4) Пользователь переводится из группы "Новички" в группу "Постоянные пользователи" и получает доступ на основной форум при достижении авторитета 150.
5) В профиле пользователя по ссылке "Сообщения" можно посмотреть все посты пользователя с оценками (раньше оценок не было).
Вес голоса и количество голосов в сутки определяется по следующей системе (она осталась прежней):
Пользователям с авторитетом менее 10 баллов присвоен нулевой вес голоса.
Пользователи с авторитетом от 10 до 50 баллов имеют вес голоса 1 и могут голосовать не более 3-х раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 50 до 100 баллов имеют вес голоса 3 и могут голосовать не более 5-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 100 до 300 баллов имеют вес голоса 5 и могут голосовать не более 10-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 300 до 500 баллов имеют вес голоса 10 и могут голосовать не более 15-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 500 до 1000 баллов имеют вес голоса 15 и могут голосовать не более 20-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом больше 1000 баллов имеют вес голоса 20 и могут голосовать неограниченное число раз.
Svet_so_mnoy пишет:
спасибо Neo и всем работавшим над этим
Присоединяюсь, спасибо, наверное эта система нужна,
просмотр оценок даёт весьма интересную картинку, например, у меня -
почти всех предугадал из тех, кто мне поставил +, зато очень неожиданно для себя увидел - кто меня гнобил минусами
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Neo пишет:
Итак, завершены работы по усовершенствованию системы авторитетов на форуме.
Спасибо всем, кто содействовал этому Действительно, динамика Авторитета становится более "прозрачной".
Но, все таки, у меня остается непонимание относительно своего "заточения" в Новичках, в больших минусах (получается, с уничтожением набранного изначально Авторитета), с невозможностью голосования и, похоже, с невозможностью голосования за мое сообщение...
Уважаемые Neo, Модераторы, пожалуйста, приведите аргументы и факты причины этого или восстановите мое положение...
Я не согласна с обвинениями, что "злонамеренно" поднимала кому-то авторитет, так как не делала этого.
Сначала я отпустила этот вопрос... Но, все же, я ответственна за свое нахождение здесь...
И это непонимание начинает вызывать сомнения относительно стремления чисто и прозрачно курировать это пространство Форума.
Возможно, я недопонимаю чего-то в этом...
Но, в любом случае, буду благодарна за разъяснение ситуации...
Пользователи, заминусованные мной ранее за подозрения в накрутке авторитета, получают с сегодняшнего дня авторитет равный 0 (или около .
Это:
Marca
Alexander
oldeon
hromaya noga
The Russian
Corwin
atesl
Tay
Nobody
Germes
Predator
Они могут продолжать набор авторитета для выхода на основной форум наравне со всеми новичками. Если, несмотря на усиление защиты рейтинговой системы, будут выявлены повторные случаи накруток - будут приниматься административные меры вплоть до бана.
Обретший Путь
0
нет голосов
21.09.2011 16:14:35
Ну, когда больше половины активных пользователей имеет вес 1-3 то врядли кто нибудь пробьется в 15)
Neo пишет:
Пользователи, заминусованные мной ранее за подозрения в накрутке авторитета, получают с сегодняшнего дня авторитет равный 0 (или около .
Рада, конечно, за соФорумчан... Но
подозрение и уличение - ведь, совершенно неравнозначные факты... Не так ли?.. И только за подозрение ко мне применены эти меры??..
Neo, вы название "авторитет" целенаправленно выбрали, или на самом деле не видите разницы между двумя близкими, но существенно разными понятиями такими как: "авторитет" и "рейтинг"?
Было бы уместнее для реализации системы голосования применить термин "рейтинг", это гораздо больше соответствовало бы действительности.
Цитата
Tay пишет:
И только за подозрение ко мне применены эти меры??..
Вы очень точно подметили, именно "подозрение" и не более. Те или иные действия человека могут выглядеть снаружи так, а внутренне существенно иначе, все зависит кто какими принципами руководствовался. И кто вправе судить человека за то, что он человек, а не робот? А я так наоборот обожаю человека за то, что он такой неординарный, и за то что его творческий потенциал ни в какие рамки и не под какие стандарты не положишь!
Neo, вы человек? или робот? иногда мне кажется, что вы больше робот, чем человек
Все выше перечисленные "личности" выступили так или иначе, осознанно или не осознанно, в роли достаточно квалифицированных тестировщиков вашей абсолютно не жизнеспособной системы голосования, коей она являлась в самом начале. Теперь вы ее доработали именно с учетом тех результатов, которые вам продемонстрировали вышеперечисленные добровольцы, но вместо благодарности, героев как всегда "побили" так всегда было с незапамятных времен, примеров тому в мировой истории немало.
Neo пишет:
2) Два пользователя, имеющие один и тот же IP адрес, не могут голосовать друг за друга. Это сделано для того, чтобы было меньше злоупотреблений, связанных с накруткой авторитета.
Neo, вы личность человека уже по айпишнику идентифицируете?
IP - 4-байтовое (32-разрядное) число, задающее уникальный номер хост-компьютера в сети. Хост-компьютер - это компьютер выступающий в роли шлюза, как правило веб-сервер. Если ip-адрес задан динамически, то каждый раз при выходе в инет, адреса будут разные, при этом пользователь, как личность, может быть один и тот же и наоборот, при статично заданном айпи при выходе в инет через сеть под одним и тем же адресом могут реально быть разные личности. Так кто и как по вашему имеет право пользоваться вашей супер-навороченной системой рейтингов? Кого вы подразумеваете под пресловутым IP?
Цитата
Neo пишет:
3) Пользователь А может голосовать за сообщения пользователя Б не чаще чем 1 раз в сутки. Общее количество голосов в сутки, как и раньше, определяется авторитетом пользователя. Это сделано также для ограничения накруток авторитета.
Для ограничения накруток, или для ограничения роста рейтинга? Если у конкретного пользователя мне понравилось, скажем, не одно сообщение а два или три (что вполне допустимо, возможно и абсолютно естественно), то я должен ждать сутки? И не забыть проголосовать на следующий день, а к данному пользователю обратиться с просьбой: "Помедленнее пожалуйста. Я за вас голосую"
Всю дальнейшую "иерархию" голосов, упорно продвигаемую вами, даже критиковать бессмысленно, когда и так все прозрачно: что, зачем и почем, а главное кому.
Эпилог
Цитата
Neo пишет:
Ура, большая амнистия
Я искренне рад за вас наконец-то вы освободились, вопрос в другом - надолго ли Я тут проанализировал вашу систему получения рейтинга, и могу сказать, при желании если по белому, то можно переступить 150-голосовой порог максимум за две недели, по черному за пару дней, так что засадить вас обратно "за решетку подозрений" что кто-то опять коварно пытается накрутить себе рейтинг, sorry АВТОРИТЕТ нео-законным способом - раз плюнуть. Ваша система все так же оставляет желать лучшего, а самое главное, как бы вы ее не дорабатывали, то спроецировать многомерную человеческую сущность на двухмерную плоскость вашего форума вы все равно не сможете. Это как в сказке о золотом яичке: дед бил-бил не разбил, бабка била-била не разбила... Господь бил-бил не разбил...
Книга Бытия, Ветхий Завет:
"... и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их."
А человечество до сих пор существует
P.S.
Человек РАБ не тогда когда вкалывает в поте лица на жаждущего власти "сильного мира сего", с трудом зарабатывая себе на пропитание, или когда он, находясь в плену, ограничен в свободе - человек бывает РАБом лишь тогда, когда находится в плену собственных иллюзий и заблуждений..
Не помню кто это сказал, но кажется до меня это явно кто-то уже произносил, но люди его не услышали, вернее его услышали лишь единицы........
Neo пишет:
Итак, завершены работы по усовершенствованию системы авторитетов на форуме. Вот что было изменено:
....................................................
Вес голоса и количество голосов в сутки определяется по следующей системе (она осталась прежней):
Пользователям с авторитетом менее 10 баллов присвоен нулевой вес голоса.
Пользователи с авторитетом от 10 до 50 баллов имеют вес голоса 1 и могут голосовать не более 3-х раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 50 до 100 баллов имеют вес голоса 3 и могут голосовать не более 5-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 100 до 300 баллов имеют вес голоса 5 и могут голосовать не более 10-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 300 до 500 баллов имеют вес голоса 10 и могут голосовать не более 15-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом от 500 до 1000 баллов имеют вес голоса 15 и могут голосовать не более 20-и раз в сутки.
Пользователи с авторитетом больше 1000 баллов имеют вес голоса 20 и могут голосовать неограниченное число раз.
Нео, в приведённой цитате Вами вводятся правила для "пользователей".
Будьте добры озвучить "Правила" в полном объёме, например, на основании каких "Правил" пользователи не имеющие НИ ОДНОГО поста, или комментария, становятся обладателями того, или иного "авторитета"
Forester пишет:
Будьте добры озвучить "Правила" в полном объёме, например, на основании каких "Правил" пользователи не имеющие НИ ОДНОГО поста, или комментария, становятся обладателями того, или иного "авторитета"
Не должно быть такого. Новый пользователь должен получать авторитет 0.
Если будет замечено иное - прошу сообщить мне. Проверим.
Если пользователь зарегистрирован давно, до создания системы авторитетов - то есть некоторая вероятность, что у него будет ненулевой авторитет, даже если он ничего не писал.
Neo пишет:
Если пользователь зарегистрирован давно, до создания системы авторитетов - то есть некоторая вероятность, что у него будет ненулевой авторитет, даже если он ничего не писал.
Собственно об этом и речь.
Пример:
Пользователи
Имя Сообщений Регистрация Последний визит
svetlomir 0 05.10.2010 23.09.2011 20:28:50
Заходим в профиль, и видим:
Авторитет: 10
Вот и вопрос, который был накануне.
А чем собственно заслужил сей товарищ тот, или иной авторитет?
Как Вы понимаете, "дело не деньгах, а в принципе"...
Насколько я понимаю, форум, это площадка для высказывания мнения, а не для "тайного голосования" неизвестных лиц. Причём, что интересно, эти голосования НЕ ВЫСВЕЧИВАЮТСЯ вашей новой системой.
Вот ведь, тоже "оказия приключается". Убыль (или, что реже, - прибыль) баллов имеет место быть, а "авторство" остаётся по-прежнему, тайной.
Просто эксперимент какой-то, "на кошках" , по введению "электронного правительства"...
Forester пишет:
Вот и вопрос, который был накануне. А чем собственно заслужил сей товарищ тот, или иной авторитет? Как Вы понимаете, "дело не деньгах, а в принципе"...
Изначально, при запуске системы авторитетов были заданы некоторые начальные уровни авторитетов всем. Они были заданы эмпирически, с учетом активности и прочих соображений. Изначально планировалось, что у всех, даже с 0 сообщений будет авторитет минимум 10. Потом, в процессе развития системы этот момент изменился и начальный авторитет стал 0.