Ваши вопросы модераторам

Цитата
Volga пишет: У вас второй вопрос уже подразумевает, что вы уверены в ответе на первый, Forester.

Второй вопрос касался моего сообщения, которое неизвесно кто и когда удалил (вместе с минусом).
И он ни как не подразумевает ответ (готовый) на первый вопрос.

Если честно, я предполагал, что Вы отправите меня считать голоса плюс и минус, проставленные Tom-у за время его присутствия на сайте. Но, наш добрый Frenkel, сделал это за меня. Придётся довериться Frenkel-ю, поскольку я просто не знаю, сколько баллов весит голос каждого проставляющегося.

Цитата
Volga пишет: Тогда зачем вам наши ответы, если у вас уже есть собственное мнение и недоверие?

Собственно мнение у меня конечно есть. А теперь ещё и "недоверие".
Заметьте, Volga, я теперь обращался к модераторам (исполнение функционала, если хотите), а не лично к Волге, или Грэгу. И задавал простой вопрос по функциональности:
-18(на тот момент) + 20 (мои) = + 2 (без учёта других плюсиков других голосующих).
Далее я отнял -20 которые поставил Грэг (позже), и тем самым получил ту же начальную сумму.
Или эта арифметика выше понимания?
Если в этом посте у Tom-а были другие голоса (а они были, причём в плюс) - я их просто "списал" на прошлое время. Какой голос мог изменить в отрицательную сторону его общую сумму ЗА ПОСЛЕДНЕЕ время , если она стала вместо - 18 ... -30 (чуть позже - 29) ?
По моему, - логика простая и незатейливая.

Да, конечно, я имел ввиду, что баллы начисляются НЕ мгновенно. Именно поэтому я не стал учитывать уже проставленные плюсики в том сообщении (а минуса Грэга в последующем сообщении к тому моменту не было).

Цитата
Volga пишет: Да и технически такой возможности у модераторов нет. Голоса все на виду.

В процессе запуска этой системы у неё были косячки, и я лично наблюдал (уж не знаю, по какой причине) таблицы начислений "Кто", "Сколько" и "Когда"... Не будучи модератором....
Допускаю, что не все видят эту таблицу.
Даже Вы, Volga. Но рассказывать о том, что её просто нет....

Frenkel, а нельзя ли продекларировать "вес", умноженный на количество проставленных голосов распределённый во времени?
Уж коль такая масштабная работа выполнена?
Так сказать, - "для сверки часов"?

И так, сверяем часы.
м. 15 (-20 один голос и …......................п. 5 один голос)
м. 5 (один голос)
…............................................................. п. 5 (один голос)
…..............................................................п. 8 (два голоса)
м. 40 (два голоса)
…..............................................................п. 5 (один голос)
дальше пошёл пост, о котором речь. То есть к началу этого поста ориентировочная сумма составляла не много, ни мало: МИНУС 42
Когда я проставлял свои п. 20 на счётчике было м.18.
Но это «полбеды».
Продолжим «сверку»:
…..............................................................п. 36 (семь голосов)
…..............................................................п. ..7 (три голоса)
…..............................................................п. ..2 (два голоса)
м.20 (один голос)
…..............................................................п. 1 (один голос)

Итого, на данный момент должно быть ПЛЮС 4, ТОГДА КАК в счётчике стоит МИНУС 21.
Разница составляет 25 баллов.

Даже если вычесть последние плюсы в размере 25 (тем самым оставить мои 20 и ещё чей-то плюс 1) в самом начале поста, - сверки часов как-то не получается. Такое впечатление, что ни кто не ставил плюсов в течении дня.
И что там сосчитал до меня Френкель, - сложно сказать.

Сейчас 20 часов 21 минута.

Учимся считать и я в т.ч.))
http://i060.radikal.ru/1211/23/1676eec0a6a7.jpg
http://s017.radikal.ru/i408/1211/02/140e7d039f12.jpg
http://s40.radikal.ru/i089/1211/60/397301dd5b9b.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1211/37/215b65b8f8f3.jpg
http://i064.radikal.ru/1211/0e/eb5eef4ef1d3.jpg
Время форума 20:48

Согласно моему калькулятору и фото фактам должно быть +26

Пройдитесь по всем постам, посчитайте сумму и получите -16

http://www.insiderrevelations.ru/forum/user/2690/post/all/

Ровно то, что он имеет на данный момент.

«Акелла промахнулся!» (с)

Прошу прощения у модераторов.
И всё же, система не вызывает доверия.
«Будем искать дальше» (с)

Цитата
Greg пишет: Forester, какой Вы однако smile я тут объяснительную телегу пишу, перелистал сотню страниц с сообщениями и всё напрасно, только зря время потратил...

Напрасно, Greg, расстраиваетесь.
Я с интересом изучу Ваш труд.
Думаю он будет полезен и другим пользователям.

Дело в том, Greg, что порой маленькая "механическая" ошибка может свести на "нет" всю последующую "логику".
И я решил перестать "мутить мозги" на этом этапе, - хотя в планах было продолжение.

Цитата
Greg пишет: она почему-то безукоризненно работает только по плюсам, ну никто ещё не возмутился, что у него +++ прибавились, "непорядок в системе", только ежели минусы появляютcя...

Дело не в плюсах, или минусах.
Если заметили, я выбрал уважаемого Tom-а именно потому, что сам у него отметился и плюсом и минусом.
Дело в системе, её "прозрачности", как говорят. А если точнее, - понятности и проверяемости.

Цитата
Greg пишет: 5.8 Пользователь А может голосовать за сообщения пользователя Б не чаще чем 1 раз в сутки. Общее количество голосов в сутки определяется авторитетом пользователя. Это сделано также для ограничения накруток авторитета. Наведите курсор на #1 - 06.11.2012 20:07:20 #3 - 06.11.2012 20:23:42 #6 - 06.11.2012 20:36:36

Навёл, и что я увидел?
Повторяющиеся: Vlad, Greg и ХАРАМ.
Потом посмотрел на другие, пропущенные Вами, например:
#2 - Vlad и German
#4 - Vlad и German
И вот какая мне мысль пришла в голову.
Если Vlad, будучи новым посетителем мог и не знать наших древних разборок с этой системой, то таких монстров..ой...модераторов, как Greg и German вряд ли можно заподозрить в таком «незнании».
И как-то странно Вы «обратили внимание». Выборочно, не заметив German-а. Может у него вес голоса столь мал, что не стоит и брать в расчёт? Или голос за посетителя Х повторяемый не однократно, менее нарушает правило 5.8, нежели голос за посетителя Y ?

Далее, Greg. Вы тут же вынесли предупреждение Vlad-у.
А не хотите ли его вынести и Greg-у с German-ом?
Или «функционал» накладывает отпечаток «святости» на личность?
То есть «Правила» существуют только для «масс»?

Цитата
Greg пишет: Цитата Forester пишет: Дело в системе, её "прозрачности", как говорят. А если точнее, - понятности и проверяемости. Volga Вам уже ответила, что модераторы не занимаются "вбрасыванием", я тоже подтверждаю, что у меня нет никаких тайных кнопок, система прозрачна, но вот почему этот пользователь скромно молчит, что ему удаётся преодолеть пункт 5.8?

Greg. Я ни как не думал, что Вы меня держите за идиота.

Цитата
Greg пишет: Он умелый хакер умнее системы, у него это получилось нечаянно, "механическая ошибка" так сказать?

А почему умелые хакеры Greg и German этим занимаются?
«Механически», или «умышленно», так сказать «используя свой административный ресурс»?

Цитата
Greg пишет: Тут уже не до шуток, дело не только в исчезнувшем посте...

Вот и я такого мнения.
Повторяю, - дело не в плюсах и минусах. И даже не столько в системе голосования, хотя она и послужила тем самым катализатором, который вскрывает наши человеческие косяки на мелких примерах в масштабах сайта. Дело в том, что мы переносим свои шаблоны поведения и отношения с масштаба сайта на масштаб общества, мира в целом, или наоборот. И потом, мы, ни мало сумняшися, спорим до потери пульса, «кто виноват» и «что делать». А разве не видно (наглядно), что мы сами творим этот мир своими руками? ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС?

Кстати.
Если раскрывать эту тему, - она очень хорошо подходит к «Притче о человеке», или «Чем Россия отличается от Запада?».

Желаете продолжения?
Или, - «заткнуться»?

P.S.
Надеюсь, без обид.

Цитата
Greg пишет: Надеюсь, тоже без обид

Да какие тут могут быть обиды. Я же сам затеял эту беседу.

Цитата
Greg пишет: Мои шаблоны поведения вряд ли влияют на состояние мира в целом, если они влияют на масштабы сайта, обращайтесь с предложениями кандидатур.

С кандидатурами решать вам (модераторам) самим. Это ваша игрушка.
А вот с «миром», - вы так и не поняли. Уж простите за откровенность.

Именно указанные две темы: «Притча о человеке» и «Чем Россия отличается от Запада?» подвигли меня к этим «вопросам модераторам». Поскольку выковыривать примеры из носа, и пытаться на них отвечать, - это как если бы Вы учились стрелять из водяного пистолета и делали далеко идущие выводы относительно раздачи «короткоствола» населению. ВОТ, здесь, на сайте, - конкретные примеры. Есть «система», есть «правила», есть «население» и есть «руководство». И ровно так, как здесь поступают с «населением», - ровно так поступают и в «большом мире». Это «микро» модель.
И как бы все не отмахивались, - все «великие» дела делаются на «микро» уровне.

Вы обратите внимание на следующее явление.
Первое. Мы обсуждаем СИСТЕМУ. А не посетителей, или отдельно взятые лица модераторов. И если я привожу пример из числа модераторов, то лишь с той целью, чтобы показать КАК РАБОТАЕТ эта система. А работает она, - избирательно. И «избирать» имеет право тот, кто принадлежит к «руководству». Всё остальное, - пустые слова.
Второе. Переводить разговор на «личности», - по меньшей мере УХОДИТЬ от предмета разговора. Как понимаете, можно выразиться и более кардинально. Но, - не стану.

Что значит, по Вашим словам: «заподозрить, что он накручивает авторитет?»
Есть Вами декларируемое Правило 5.8.
И мне нет необходимости задумываться, о чём и кто «подозревает». Есть нарушение, - получи «гранату». Без поисков справедливости, и оправданий высших интересов «руководства».
Нет?
Тогда нет и «прав» такое требовать от остальных.
НИ у КОГО.
Значит «это», - не «система», а лишний повод продемонстрировать своё сладострастие к власти.

Вот собственно и всё, что я хотел сказать. Будем считать, что я наивно полагал на «живом» примере показать то, что так бездарно было охаяно в теме: «Притча о человеке». И так «плодотворно» найдены ответы в теме: «Чем Россия отличается от Запада?»
P.S.

Цитата
Greg пишет: почему при обострённом чувстве справедливости, Вы пропустили # 738? Вы в этом сообщении со всем согласились? Ни одного минуса не захотелось поставить?

Спасибо, что указали на этот мессидж. От души посмеялся.
А Вы что, минус воткнули?
Или забанили именно за него?!

Поздравляю.

P.P.S.
Лично к Вам, Greg, при всех наших расхождениях, я испытываю глубокое уважение.

Доброго дня, уважаемые модераторы. Нечаянно создала новую тему дважды, в разделе Саморазвития. Тема "Вера и сомнения". Поправьте пожалуйста. Спасибо.