ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Да что вы! Вывернуть наизнанку шикарнейшую Мысль великого мыслителя, чтобы оправдать то, против чего он всю жизнь шел, а потом сказать "не знаю, это не важно" - это сильно. Браво
Цитата
Yarosh пишет:
чеканным маршем все дружно шагают в направлении светлого будущего?
Т.е. для вас этот вариант неприемлим? "Все" чеканно шагать не смогут просто физически - часть всегда будет "обслуживающим" звеном, но та часть, что желает шагать, получит возможность это делать.
И я вас попрошу - не нужно здесь этих "вы можете все, вы боги, бла-бла-бла" - это чушь, откровенный и самодовольный бред, который необходим "верхам" только затем, чтобы стадо оставалось в загоне, ибо общая цель, которая переродит стадо в семью и коллективное бессознательное обратит коллективным сознательным, к черту разрушит ту систему мировоззрений массы, которая делает массу массой.
Цитата
Yarosh пишет:
сама Вселенная растаскивает себя в разные стороны, одновременно расширяясь во всех направлениях.
почему бы собственно и нашим идеям не..?
Во-первых, Вселенная (если и расширяется) делает это как единый организм.
Во-вторых, она делает это Сама, а не под влиянием чего-то внешнего.
В-третьих, если исходить из наших представлений о ней, то нет во Вселенной одной части, которая желала бы истребить другую часть, чтобы занять ее место.
В-четвертых, Вселенная не "растаскивается", а "расширяется". "Растаскивание" - это то, что больше подходит к человечеству. Вселенную растаскивать некому, а человечество растаскивается неизвестно куда.
В-пятых, лично Вы, Ярош, ответственны за процесс расширения Вселенной. Лично от Вас что-то зависит, непосредственно в этом аспекте? Лично Вы не считаете, что необходимо и более верно - концентрироваться на том, что находится в зоне ответственности лично Вашей? Лично Вы считаете, что, при нынешнем уровне сознания, можно хоть отдаленно сравнивать уродство со Вселенной?
Я так скажу: о расширении Вселенной пусть думает Сама Вселенная - это ее уровень.
О растаскивании человечества подумаю - это мой уровень.
И на закуску.
Человечество - повозка, разрываемая на части разными идеями (Лебедь, Рак, Щука), которая не двинется с места. Максимум - разлетится в щепки.
Вселенная - саморасширяющаяся повозка, которая гармонично расширяется во все стороны с равной скоростью. Если ей есть Куда и Во Что расширяться - беспокоиться не стоит. А если некуда, то, на нынешнем этапе развития, мы все-равно можем только смириться с этим.
Цитата
Yarosh пишет:
Winston свободные умы никак не могут ВСЕ идти в одну сторону, если мы с вами пребываем не в коммунизме, или еще каком тоталитарном -изме.
"свободный" подразумевает выбор "свободным умом" любого направления и выбор "последователями ума" за кем им идти - за лебедем, раком или щукой, или отправив всех авторитетов в 11-ое измерение, идти за собой.
"свободный" подразумевает выбор "свободным умом" любого направления и выбор "последователями ума" за кем им идти - за лебедем, раком или щукой, или отправив всех авторитетов в 11-ое измерение, идти за собой.
Если бы "свободные умы", которые сейчас "почти свободные", были бы (стали бы) действительно "свободными", то они последовали бы за тем, за кем следовать рациональнее, ибо идеи Такого человека должны быть как-можно более всеобъемлющими и удовлетворяющими требованиям остальных "свободных умов".
Просто, пока еще нет такого человека, либо "свободные умы" еще слишком несвободны.
Цитата
Yarosh пишет:
зачем
Чтобы вы хотя бы рассмотрели возможность рассмотрения возможности рассмотреть то, что я вам горю желанием сказать.
Цитата
Yarosh пишет:
здесь аргументы бессильны
Очень жаль, очень.
Frenkel, чем больше ты желаешь нести доброе-вечное, тем больше ты понимаешь, что оно никому не надо.
Чем больше ты это понимаешь, тем больше начинаешь это презирать.
Ну и дальше по-списку.
Blaze Star
0
нет голосов
15.04.2011 15:51:00
«С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем больше стремится он вверх, к свету, тем глубже уходят корни его в землю, вниз, в мрак и глубину — ко злу.»
Frenkel, могу лишь высказать, как я это понимаю.
Стремление вверх, к свету - это просветление разума, тем умнее и понятливее становится человек. Чем человек понятливее и умнее, тем меньше ему хочется возвеличиваться над остальными. О своем уме больше всего любят кричать «дураки» и амбиций у них тем больше, чем дурости в них больше. Умные же предпочитают тихонько сидеть, где пониже. Понимание зла с просветлением разума в корне меняется. Ты начинаешь понимать, что «Зло» есть лишь продолжение «Добра».
Могу такой пример привести: «Добро» видит, как какой-то человек может совершить ошибку, если его не остановить. «Добро», оно на то и «Добро», что не может остаться равнодушным. Оно обязательно начинает помогать! Отойти в сторону оно никак не может. Такое проявление для «Добра» трактуется как равнодушие. А равнодушие – это проявление «зла». «Добро» так ослеплено в своем стремлении помочь, что не способно даже заметить, как его помощь уже больше причиняет вред, нежели пользу несет. И вот тут, ты этому «Абсолютному Добру», лишенному противодействия со стороны «Зла», объяснить, что оно лучше б шло своей дорогой и не мешалось бы, вряд ли сможешь. «Абсолютное Добро» будет неистовствовать в своем стремлении помочь, тем самым превращаясь в «Абсолютное Зло»!!! В общем, лучшего примера трудно придумать, как опять же не вспомнить все туже пресловутую «Христианскую религию». Вот оно «Абсолютное Добро», лишенное всякого «Зла», сколько Бед в Мире натворило. Христиане очень многих «любя»: сожгли, поработили, истребили. И все это во имя Любви к Господу нашему, которого никто никогда из них не видел!.. Это они так людей к Cвету тянули ради Любви и Добра, что поубивали всех «неверных» нафиг и дело в шляпе..
P.S. Ну, в общем, я полностью согласна с W_1
Цитата
W_1 пишет:
Frenkel, чем больше ты желаешь нести доброе-вечное, тем больше ты понимаешь, что оно никому не надо. Чем больше ты это понимаешь, тем больше начинаешь это презирать. Ну и дальше по-списку.
И с zubek'ом тоже
Цитата
zubek пишет:
всё просто)
каковы критерии того света (в виде добра) к которому стремится человек ?
кто ему с рождения дает эти понимания?
не существует ли в них подмена понятий ?
другими словами, если вам сказали на чёрное белое, и при этом обяснили целесообразность и причины стремления человека к белому - то будет ли вы от этого именно к белому и стремиться?
тем более если в голове у человека образ этого самого белого уже подменён/искажён.
благими намерениями вымощена дорога в ад. можно такие ещё ассоциации провести
W_1
0
нет голосов
15.04.2011 18:09:39
Еще одно шикарное - "Маэстро о себе":
Цитата
Среди моих сочинений мой Заратустра занимает особое место. Им сделал я человечеству величайший дар из всех сделанных ему до сих пор. Эта книга с голосом, звучащим над тысячелетиями, есть не только самая высокая книга, которая когда-либо существовала, настоящая книга горного воздуха - самый факт человек лежит в чудовищной дали ниже её - она также книга самая глубокая, рождённая из самых сокровенных недр истины, неисчерпаемый колодец, откуда всякое погрузившееся ведро возвращается на поверхность полным золота и доброты. Здесь говорит не "пророк", не какой-нибудь из тех ужасных гермафродитов болезни и воли к власти, которые зовутся основателями религий. Надо прежде всего правильно вслушаться в голос, исходящий из этих уст, в этот халкионический тон, чтобы не ошибиться в значении его мудрости. "Самые тихие слова - те, что приносят бурю. Мысли, приходящие как голубь, управляют миром". -
Плоды падают со смоковниц, они сочны и сладки; и, пока они падают, сдирается красная кожица их. Я северный ветер для спелых плодов.
Так, подобно плодам смоковницы, падают к вам эти наставления, друзья мои; теперь пейте их сок и ешьте их сладкое мясо! Осень вокруг нас, и чистое небо, и время после полудня. -
Здесь говорит не фанатик, здесь не "проповедуют", здесь не требуют веры: из бесконечной полноты света и глубины счастья падает капля за каплей, слово за словом - нежная медленность есть темп этих речей. Подобные речи доходят только до самых избранных; быть здесь слушателем - несравненное преимущество; не всякий имеет уши для Заратустры... Тем не менее не соблазнитель ли Заратустра?.. Но что же говорит он сам, когда в первый раз опять возвращается к своему одиночеству? Прямо противоположное тому, что сказал бы в этом случае какой-нибудь "мудрец", "святой", "спаситель мира" или какой-нибудь decadent... Он не только говорит иначе, он и сам иной...
Ученики мои, теперь ухожу я один! Уходите теперь и вы, и тоже одни! Так хочу я.
Уходите от меня и защищайтесь от Заратустры! А ещё лучше: стыдитесь его!Быть может, он обманул вас. Человек познания должен не только любить своих врагов, но уметь ненавидеть даже своих друзей. Плохо отплачивает тот учителю, кто навсегда остаётся только учеником. И почему не хотите вы ощипать венок мой?
Вы уважаете меня; но что будет, если когда-нибудь падёт уважение ваше? Берегитесь, чтобы статуя не убила вас!
Вы говорите, что верите в Заратустру? Но что толку в Заратустре? Вы - верующие в меня; но что толку во всех верующих!
Вы ещё не искали себя, когда нашли меня.Так поступают все верующие; потому-то вера так мало значит. Теперь я велю вам потерять меня и найти себя; и только когда вы все отречетесь от меня, я вернусь к вам... Фридрих Ницше
В каждом слове, в каждой строчке. Мне до слез жаль этого Человека, который был слишком умен и слишком мудр, который настолько любил человечество, что оборвал все те нити, что успокаивают "дух" и загоняют его в стойло, чтобы явить пример и попросту не смог выжить, ибо так и остался один, один и ушел и никто не набрался смелости пойти вместе с ним.
W_1 пишет:
Да что вы! Вывернуть наизнанку шикарнейшую Мысль великого мыслителя, чтобы оправдать то, против чего он всю жизнь шел, а потом сказать "не знаю, это не важно" - это сильно.
имею право имею право вывернуть на изнанку и даже спустить в унитаз СВОИ СОБСТВЕННЫЕ шикарнейшие мысли, не говоря уже о "мыслителях". я бы даже сказала, что это есть величайшее искусство я бы даже сказала, что пытаюсь этому научиться "сильно" - в моих ушах звучит как комплимент
Цитата
W_1 пишет:
Во-первых...Во-вторых...В-третьих...
+1 везде +1
кроме "в четвертых" - у вас там границы и автономия, у меня - хмм...скажем так, их нет.
отсюда вытекает моя версия "в пятых", которая, чувствую вам не понравится
Цитата
W_1 пишет:
лично Вы, Ярош, ответственны за процесс расширения Вселенной
да. слово "ответственны" я бы заменила на "взаимосвязаны". расширение целого и его частей взаимосвязаны. т.е. расширение целого происходит благодаря \ стимулируется расширением частей. как-то так.
Цитата
W_1 пишет:
Лично от Вас что-то зависит, непосредственно в этом аспекте?
да.направление расширения части целого которое ~ Я.
Цитата
W_1 пишет:
Лично Вы не считаете, что необходимо и более верно - концентрироваться на том, что находится в зоне ответственности лично Вашей?
именно так.
"концентрация на зоне ответственности" -здесь зону ответственности я бы заменила на "преференции"
концентрация на собственных преференциях. Winston, это та самая красная тряпка про "следование себе" которой я периодически перед вами машу!
Цитата
W_1 пишет:
Если бы "свободные умы", которые сейчас "почти свободные", были бы (стали бы) действительно "свободными", то они последовали бы за тем, за кем следовать рациональнее, ибо идеи Такого человека должны быть как-можно более всеобъемлющими и удовлетворяющими требованиям остальных "свободных умов".
Просто, пока еще нет такого человека, либо "свободные умы" еще слишком несвободны.
это я даже с "пол-литрой" не пойму мое понимание "свободы" и "свободного ума" где-то на расстоянии миллиарда световых лет от вашего находится
Цитата
W_1 пишет:
рассмотрели возможность рассмотрения возможности рассмотреть то, что я вам горю желанием сказать.
позволю себе заметить, что мое "зачем?" следовало за вашим "доказать" "сказать" и "доказать" разделяет огромная пропасть
знаете Winston, 90% того, что вы "говорите" самым наи-hardcore-нейшим образом противоречит тому, что я думаю, но не смотря на это, именно к вашим постам я за время моего последнего появления на форуме оставляю больше всего комментариев со своим скромным имхо. интересно, почему?
Цитата
W_1 пишет:
чем больше ты желаешь нести доброе-вечное
вы не только вступили в партию "засветленышей", но и "взяли автомат в руки" ?
П.С.
Фрэнки: Лао-Цзы
попадется если, послушайте
Blaze Star
0
нет голосов
15.04.2011 20:59:14
Цитата
W_1 пишет:
Вы говорите, что верите в Заратустру? Но что толку в Заратустре? Вы - верующие в меня; но что толку во всех верующих! Вы ещё не искали себя, когда нашли меня. Так поступают все верующие; потому-то вера так мало значит. Теперь я велю вам потерять меня и найти себя; и только когда вы все отречетесь от меня, я вернусь к вам... Фридрих Ницше
Обалденные строки!!! хм.. я теперь почитаю Ф.Ницше. До этого ничего о нем не слышала. W_1, спасибо тебе от души, что выложил цитаты его.
А вы биографию Фридриха читали?
Счастливый человек такого бы не писал .
И этот роман прочитайте
Blaze Star
0
нет голосов
15.04.2011 22:51:43
Marca, прочитаю.
Вот только Счастливый и Мудрый понятия независимые, относительно.. хотя как раз Счастливые мало видят и мало мыслят..им Счастье глаза как раз и вуалирует.. Мудрость как раз скорее в Горе познается, чем в Счастье.. Лично для меня Истинное Счастье - это Видеть далеко, Понимать глубоко, Чувствовать остро.. нежели просто Солнышку беспечно светлому радоваться..
Знаете ли... все эти мысленные эксперименты, которые я проводил, по смене точки зрения на более высокую и наоборот - по углублению в себя самого, представляя свои атомы аналогами планет, в мре, где нет Гравитации, а на ее месте есть Электростатика и наоборот, в МИРЕ, где Гравитация играет роль Электростатики. Это все круто, интересно, да, но, главное, что я понял - Какой бы монолитной и незыблимой ни казалась бы Истина - это все Мелочь и тотальное заблуждение, если ты являешь собой Нечто более высокоуровневое и взираешь на этих микробов, которые готовы на любой самообман - только бы не вырасти до тех пор, с которых можно увидеть, что все это - заблуждения были.
Вы, Ярош, молодец - да, вы придумали себе что-то и следуете этому, да. Но, откуда ваша информация о том, что "Там все так и сяк"? Из этих самых мысленных экспериментов микроба?
Цитата
Yarosh пишет:
да. слово "ответственны" я бы заменила на "взаимосвязаны".
Нет, не заменила бы. Разговор именно о зоне лично вашей Ответственности. Вы в силах, можете напрямую влиять на ТАКОЕ, или все-таки сверчок свой шесток потерял?
А само человечество СЕЙЧАС может как-то влиять на процессы ТАКОГО уровня?
И вы опять путаете разное:
Расширение за счет внутреннего роста - одно
Растягивание за счет растяжения - другое.
Первое, при том, что "есть куда" - ок
Второе обязательно разорвется - не ок.
Человечество, по-вашему, это естественно "первое", раз уж вы так спокойны, ну а если посмотреть беспристрасстно?
Цитата
Yarosh пишет:
90% того, что вы "говорите" самым наи-hardcore-нейшим образом противоречит тому, что я думаю
Скажу по-секрету: ВСЕ, что я говорю - это все идет от желания видеть Человечество более и более и более *положительный эпитет* чем оно есть, вкупе с нежеланием пресмыкаться и лизоблюдничать пред тем, чего "добились". Развитие бесконечно и останавливаться нельзя НИКОГДА, ибо попадаем в ситуацию подобную нынешней.
Вы, интересно, сейчас имели ввиду противоречие обертке, или вам не любо развитие человечества? М.б. вы враг человечества, а не друг?
Мне очень жаль, правда, что даже на таком высокоинтеллектуальном уровне слушателей, приходится думать об обертке, о фантике, ибо на фантики эти, даже в таком высокоинтеллектуальном сообществе, вообще обращают внимание.
Цитата
Yarosh пишет:
но не смотря на это, именно к вашим постам я за время моего последнего появления на форуме оставляю больше всего комментариев со своим скромным имхо.
Не понимаю. Тут, судя по всему, должна заиграть торжественная музыка и W_1 должен встать на одно колено, как Хэн и Люк пред принцессой Леей, во время присуждения знаков отличия Героев Новой Республики, после уничожения Звезды Смерти и разгрома Имперского флота? И Р2Д2 должен сейчас топтаться, неистово издавая радостные звуки, а Чубака своим рыком должен дать гвардейцам Новой Республики команду "Вольно!"...эх
Цитата
Yarosh пишет:
вы не только вступили в партию "засветленышей", но и "взяли автомат в руки" ?
Повторюсь: никогда не жду ничего для себя за "труды", поэтому не стоит сравнивать меня и всяких там Marca, или т.п. - это как оскорбление, притом не "издевка", а непосредственно жесточайшее оскорбление, понимаете?
Blaze Star, надеюсь, что вы, читая его, испытаете то же самое чувство, что и я - когда читаешь не для того, чтобы учиться, не для того, чтобы найти еще одного учителя, но Брата )
Цитата
Blaze Star пишет:
Лично для меня Истинное Счастье - это Видеть далеко, Понимать глубоко, Чувствовать остро.. нежели просто Солнышку беспечно светлому радоваться..
Вот, наконец-то мы начали с вами ближе знакомиться Целую ручки
Цитата
Marca пишет:
А не к счастью ли приводит мудрость?
Счастье в неведении.
Меньше знаешь - крепче спишь
и т.д.
Ты, Марка, хотя бы на денек принял бы "негативные вибрации", от которых ты как от огня - многое познал бы.
Считай, что Он - это "Инь-Янь", а ты - тупо "Инь" (или "Янь"...не помню какая из них белая), поэтому не примеряй на себя мантию мудреца и не говори глупостей о счастье )
Не идет тебе эта мантия - огромная сишком, а сам ты в ней - мелок и ничтожен.
Blaze Star
0
нет голосов
16.04.2011 08:57:51
Цитата
Marca пишет:
А не к счастью ли приводит мудрость?
Цитата
Blaze Star пишет:
Лично для меня Истинное Счастье - это Видеть далеко, Понимать глубоко, Чувствовать остро.. нежели просто Солнышку беспечно светлому радоваться..
Ответ собственно в этой фразе, так что "ДА", счастье в мудрости!!!
Marca, в общем, я Ницше почитаю, тогда сможем более конструктивно на эту тему поговорить, хорошо?
Blaze Star
0
нет голосов
16.04.2011 09:03:15
Цитата
W_1 пишет:
Blaze Star, надеюсь, что вы, читая его, испытаете то же самое чувство, что и я - когда читаешь не для того, чтобы учиться, не для того, чтобы найти еще одного учителя, но Брата )
Да, можешь не сомневаться.. Брат - это намного Больше, чем просто Учитель. Брат может быть и учителем и другом и ... ну, кем он там еще может быть ты не хуже меня знаешь
Цитата
W_1 пишет:
Цитата
Blaze Star пишет:
Лично для меня Истинное Счастье - это Видеть далеко, Понимать глубоко, Чувствовать остро.. нежели просто Солнышку беспечно светлому радоваться..
Вот, наконец-то мы начали с вами ближе знакомиться smile Целую ручки smile
Я тоже рада Хотя я уже давно поняла твою логику, поняла и приняла У меня стиль изложения различен, ты же всегда более последователен, поэтому моя "конструктивность" не всегда тебе понятна.. Ты Ян, а я Инь, в этом все дело.. ниче, сработаемся, где "наша" не пропадала
W_1 пишет:
Вы, Ярош, молодец - да, вы придумали себе что-то и следуете этому, да.
у вас, я так понимаю, в основе основ лежит некая объективная реальность где все что-то могут либо не могут в соответствии с некими правилами, прошитыми в этой объективной реальности.
если чей-то опыт (практика! а не мысленные эсперименты) будут отличаться от того, что вы думаете является этой самой объективной реальностью, вы скажете ему "ээ дружище, ты чего-то там себе напридумывал"
Цитата
W_1 пишет:
Разговор именно о зоне лично вашей Ответственности. Вы в силах, можете напрямую влиять на ТАКОЕ,
да. это все делают. в большинстве своем - бессознательно.
Цитата
W_1 пишет:
Человечество, по-вашему, это естественно "первое",
однозначно. и по моему скромному имхо, вообще все, что в мире существует - проявление "первого", "второго" просто не бывает.
Цитата
W_1 пишет:
ВСЕ, что я говорю - это все идет от желания видеть Человечество более и более и более *положительный эпитет* чем оно есть
вы уверены, что действительно видите что оно есть ?
смотреть vs. видеть
кто знает, возможно чем больше вы будете видеть что, что оно есть, тем меньше у вас будет желания видеть его более положительным
Цитата
W_1 пишет:
Не понимаю
объясняю. в предыдущих важих постах я уловила, какбы это сказать...тон некоторого сожаления, или разочарования в том, что некоторые ваши "оппоненты" (например, Ярош) никак не могут уложить себе в голову то, что вы считаете объективно верной действительностью, а мысли Великих так и вобще готовы рассеять над Гангом
тем, что вы "не понимаете" я хотела сказать, что прелесть дискуссии с таким оппонентом, возможно не не в том чтобы доказать его неправоту, и наставить на путь истинный, возможно, прелесть таких дискуссий в чем-то другом
Цитата
W_1 пишет:
М.б. вы враг человечества, а не друг?
опять колхоз Winston, я не претендую на великие миссии в масштабах всего человечества. я друг, но пытаюсь подружиться в первую очередь с собой. знаете почему? внимание сейчас будет пафос: именно это (опять же мое скромное имхо, железобетонное к любым аргументам) кратчайший путь чтобы подружиться со всей вселенной.
под "добром с автоматом" я имела ввиду не сравнение с какими-то другими юзерами, а то, каким образом вы это самое "добро" хотели бы сеять.
Цитата
W_1 пишет:
Blaze Star пишет:
Лично для меня Истинное Счастье - это Видеть далеко, Понимать глубоко, Чувствовать остро.. нежели просто Солнышку беспечно светлому радоваться..
2BLaze Star
а если хоть на секунду задуматься, сколько времени и (чьих-то!) стараний ушло на то, чтобы это самое Солнце торчало каждый божий день у нас над головой, но нет, мы так заняты смотрением далеко и глубоко что не видим величайшее чудо из чудес прямо у себя под носом
Frenkel пишет:
Извиняюсь за оффтоп.
Кто-нибудь может объяснить эту его цитату?
Картинка с деревом напоминает модель каббалистов. Нитще возможно читал их (не помню).
Объяснить можно с помощью натурфилософии.
Человек растет духовно, но чтобы оставаться на земле, надо поддерживать и укреплять физическое тело. Иначе его тонкая суть попросту тут не останется. В дуалистичных представлениях западных философов материя представляется часто злом и антиподом духа - особенно у гностиков.
Еще. Если энергия в виде света поступает через листья в дерево, то дальше она при затрате на разные хим процессы в виде результатов их оседает в корнях. А вода, проходящая через корни, доходит до вершин.
Это я к тому, что надо быть "проводником". Через нас могут течь разные энергии, втекая и вытикая, мы ими пользуемся и преобразуем их. И есть энергии от Всевышнего - самые лучшие.
То есть, на лицо явное искажение. Тьма тут не есть земля, Свет не есть свет Солнца и небо. Это просто две важные составляющие нашего Уровня Бытия. Как + и -, как Инь и Ян, как отрицательная и положительная полуволна. Назовёте отрицательную полуволну гарм колебания "злой"?
Конечно, дуальность иногда нужна, чтобы на ПРОСТОМ уровне РАЗДЕЛИТЬ понятие - "свой", "чужой".
И наконец..."добро" и "зло". Вот! Это важный вроде момент! Но дело в том, что ТОТ для кого есть ТОЛЬКО ДОБРО, зла не знает, вернее старается его НЕ ЗНАТЬ. Животные зла не знают.
Дерево не знает, что ОДНА ЕГО ЧАСТЬ в земле, другая в В ВОЗДУХЕ! Для него нет + и -, нет земли=зло и небо=добро Экая околесица!
ОНО ПРОСТО ЖИВЕТ и РАСТЕТ.
Yarosh пишет:
у вас, я так понимаю, в основе основ лежит некая объективная реальность где все что-то могут либо не могут в соответствии с некими правилами, прошитыми в этой объективной реальности.
Конечно, только правила эти неопределены, ибо То, чем они могут определяться - "неисповедимо" => "неисповедуемо" и в определении себя я буду исходить из того, что собой представляю в данный момент и чуть-чуть - из того, что Мог бы представлять, будь то, другое и пятое.
Возомнить черти-что о своем "бессознательном" и его непосредственном влиянии на Вселенную, почувствовать себя эдаким Творящим началом и усесться, удовлетворенным этой мыслью, обратно в болото...знаете ли, "нуивонах".
Цитата
Yarosh пишет:
да. это все делают. в большинстве своем - бессознательно.
Ну-да, тут, конечно, никакие аргументы не пройдут... умели тогда догмы клепать. Вопрос состоит в том, что останется потомкам, пока вы заняты бессознательным "сотворением Вселенной" и пялитесь в солнышко, что над головой висит? Кушаете вы ведь не меньше и мусорите тоже так же, как и остальные, не считаете ли вы себя "Зря", при такой потребительской политике?
И, да, это щупальце религиозного спрута действительно нужно оборвать в этой теме, ибо взаимная глухость имеет место:
1) вам бесполезно говорить о том, что "хватит самооправдывать собственного "червя человеческого", что олицетворяет собой ничтожность какими-то там скрытыми и бессознательными суперспособностями" (которые действительно компенсируют собственную Действительную/Реальную немощность и приносят успокоение "духу" тем, что убогая и серая действительность компенсируется "фактом" "У МЕНЯ ЕСТЬ ДУША! Я БЕССМЕРТЕН, ОЛОЛО"... ну, вы понимаете)
2) мне бесполезно тыкать тем, что "не ценишь чужой труд, который Есть и у меня был Опыт!", ибо его попросту нет и вообще "живи будто бы в последний раз, даже если веришь в то, что у тебя есть "душа" и делай Все, что можешь и мог бы делать, а не обманывайся тем, что у тебя есть то, чего нет"
Цитата
Yarosh пишет:
однозначно. и по моему скромному имхо, вообще все, что в мире существует - проявление "первого", "второго"просто не бывает.
То же самое. И дзен все также далеко, ага.
Это ваше субъективное мнение, совпадающее с субъективным мнением толпы, которая говорит "все ок".
Объективность же состоит в том, что "все чего-то ждут". Раз чего-то ждут => неудовлетворены тем, что есть, ну и далее по списку.
Цитата
Yarosh пишет:
подружиться в первую очередь с собой. знаете почему?
Я это знал еще в субботу. Эгоистичное человечество, живущее сегодняшним днем, не думающее ни о чем, окромя собственных интересов и делающее все ради них - видите что-нибудь знакомое, родное?
W_1 пишет:
Вопрос состоит в том, что останется потомкам, пока вы заняты бессознательным сотворением
бессознательным сотворением заняты абсолютно все (не только люди).
а ничего особенного. потомкам, как всегда, достанется улучшенные воплощения идей предыдущих поколений о счастье, здоровье, богатстве, мирном небе над головой.
вопрос не в том что останется потомкам, вопрос в том, что вы творите "здесь и сейчас" - ответ как раз кроется осозновании и творческом направлении этого "бессознательного" процесса.
взаимная глухость - это хорошо. каждый следует своему пути. если вы знаете чего хотите, и что по этому поводу делать, все остальные голоса извне не имеют значения.
W_1
0
нет голосов
19.04.2011 14:13:50
Как-всегда в таких ситуациях, лишь ужаснусь, трагически сделаю фэйспалм и горько вздохну.
Наши предки жили умирали зря - мы недостойны таких жертв, правда
ВСЕ ТЕЛОЧКИ,ПОЧИТАЙТЕ ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ Ф.НИЦЩЕ,ДУМАЮ ЕСЛИ ВЫ НЕ "ТВЕРДЫЕ ЛБОМ",ТО ВАЩЕ ТВЕРДОЛОБИЕ,ЕСЛИ ОНО НЕ ПРИЕМЛЕТ РАЗНООБРАЗИЕ МЫШЛЕНИЯ, РАСШИБЕТСЯ КАК АЙСБЕРГ ОБ ЛЕД.
НЕ ДАМ ПОГАНИТЬ СЛОВА МАСТЕРА.
я бы даже сказала, что пытаюсь этому научиться 
Хотя я уже давно поняла твою логику, поняла и приняла 
