ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Да с ним всегда куча народу. Просто тут мне видится какой-то конфликт. Впрочем это другая тема. Жаль будет, если вы не сможете с ним пообщаться запросто, действительно того стоит. Мне то это не важно особо. Но за бедность россиян реально еще немного жаль. Я тоже скоро уйду.
Ты стало быть не из России? Да я то с ним пообщаюсь, у меня как раз есть пару вопросов к таким "просветвленным". А за Россию не переживай, у нас правительство хорошее, от бедности умереть не даст, но и разбогатеть тоже
nata
0
нет голосов
28.04.2011 17:13:41
Цитата
H2O пишет:
Цитата
Да с ним всегда куча народу. Просто тут мне видится какой-то конфликт. Впрочем это другая тема. Жаль будет, если вы не сможете с ним пообщаться запросто, действительно того стоит. Мне то это не важно особо. Но за бедность россиян реально еще немного жаль. Я тоже скоро уйду.
Ты стало быть не из России? Да я то с ним пообщаюсь, у меня как раз есть пару вопросов к таким "просветвленным". А за Россию не переживай, у нас правительство хорошее, от бедности умереть не даст, но и разбогатеть тоже
Я живу в россии. Вместе с вами.
zubek
0
нет голосов
28.04.2011 17:14:42
Цитата
nata пишет:
Жаль будет, если вы не сможете с ним пообщаться запросто, действительно того стоит.
жаль, что он в таком состоянии, в котором категорично упёрся в необходимость персональной ветки, которую по сути он сам и создал а вобще, феерический был чел... такую ересь на полном умняке плёл, можно "позавидовать"
nata
0
нет голосов
28.04.2011 17:21:52
Цитата
zubek пишет:
жаль, что он в таком состоянии, в котором категорично упёрся в необходимость персональной ветки, которую по сути он сам и создал smile а вобще, феерический был чел... такую ересь на полном умняке плёл, можно "позавидовать"
Ересь наплели после него, из-за этого и конфликт. Его слова поданы тут не в самом лучшем виде.
Я ничего не вижу плохого в том, что человек говорит правду, даже если она не очень приятна сегодня. Зато появляются шансы улучшать что-либо.
nata
0
нет голосов
28.04.2011 17:27:50
Цитата
zubek пишет:
Цитата
nata пишет:
Жаль будет, если вы не сможете с ним пообщаться запросто, действительно того стоит.
жаль, что он в таком состоянии, в котором категорично упёрся в необходимость персональной ветки, которую по сути он сам и создал
а вобще, феерический был чел... такую ересь на полном умняке плёл, можно "позавидовать"
Кстати вас это привлекло сюда и вы до сих пор еще здесь.
zubek
0
нет голосов
28.04.2011 17:55:37
а я вот вижу плохое в том, когда человек сразу же декларирует свою 100% правдивость )
по каким критериям вы её (эту правду) определяете - одному вашему бокху известно
Цитата
Цитата
Рухнет ли доллар в ближайшее время? Когда? Какая валюта останется стабильной?
Доллар, как и любое оружие претерпевает изменения. Сейчас это виртуальные деньги и долги.
Фактически доллара уже не существует. Безналичный расчет главенствует на планете. Общество развивается с развитием своих потребностей. Если потребности начнут уменьшаться, то уменьшится и роль денег. Просветленных не интересуют проблемы планеты. Их не решить без решения проблем внутри лично вас. Вы задаете вопросы о виртуальных вещах. Вы уходите от своей реальности. Важно то, что заставляет вас это делать.
А базналичный расчёт В ЧЁМ ? В цифрах? В буквах?
Общество развивается с развитием своих потребностей - хорошо,
Если потребности начнут уменьшаться, то уменьшится и роль денег!
Просто фантастический поток сознания общество развивается с развитием потребностей! с уменьшением этих потребностей общество что? - уменьшится роль денег! Просветленных не интересуют проблемы планеты? Нахуй таких просветленных! И так Хватает всякого мудачья сливающего отходы химпереработок и прочей гадости в реки и озера с лесами!
Вау! Я до безумия люблю говорить с копипастой! Прямо вот как увижу её, сразу вцепляюсь зубами и рву её как Тузик грелку, до полной потери своего сознания.
Займусь этим и сейчас. Я достаю свой огромный [меч] не для акта любви к naona, а для битвы с идеями, которые скопипастила сюда nata [или NATO, как правильно?] Хочу проверить, пройду ли я предложенный тест, хе-хе.
1. Что дают людям большие деньги, по вашему мнению?
a. Кучу проблем
b. Власть и свободу
Understand: на что их потратишь, то они тебе и дадут.
2. Можете ли вы о себе сказать "Я богатый человек"?
a. Нет, я никогда не буду богатым
b. Да, конечно
Understand: Да, конечно. Но мои богатства не измерить одними деньгами.
3. Утверждение "Деньги - корень всех бед" верно?
a. верно
b. нет, корень всех бед - отсутствие денег
Understand: корень этой беды - сводить все беды к деньгам.
4. Можно ли заработать деньги своим собственным умом?
a. Только в "Что? Где? Когда?"
b. Да, мой разум - мое основное богатство
Understand: деньги, заработанные только умом, останутся только в уме.
5. Когда вам хочется приобрести дорогую вещь, вы говорите себе:
a. "Я не могу себе это позволить"
b. "Как я могу это позволить?"
Understand: Цена этой вещи соответствует моим целям? Покупаю.
6. Зачем вы учитесь или учились?
a. Чтобы получить работу в хорошей компании
b. Чтобы стать богатым, чтобы самому владеть хорошей компанией
Understand: Knowledge itself is power. [знание само по себе является силой]
7. Какое из двух утверждений вы считаете более верным?
a. С деньгами следует действовать осторожно, не рисковать
b. Нужно учиться управлять рисками
Understand: для старушки - a. для менеджера - b. Ответ зависит от ситуации.
8. Какое из утверждений вы чаще всего слышали от своих родителей?
a. "Я не богат, потому что у меня есть ты"
b. "Я должен быть богатым, потому что у меня есть дети"
Understand: "мы богаты, потому что у нас есть дети"
9. Льготы и социальные выплаты
a. Заслуживают те, кто хорошо работает
b. Делают людей слабыми и пассивными
Understand: Ответ зависит от ситуации.
10. Вы работаете в компании
a. Ради денег
b. Ради опыта
Understand: оба варианта одновременно.
Подсчитаем правильные ответы. Вот мой результат по этому тесту: С деньгами всё в порядке, Understand=100%
Милая nata, шрамы от банхаммера украшают только того, кого они чему-то научили. Ну а мнение честного русского парня о лже-инсайдерах прекрасно выразил zubek
Как надоели всякие "преуспевальщики". Теперь абсолютно ясно, что быть умным, одухотворенным и одаренным в какой то области, но жутко невезучим и неумеющим жить в этом мире - одно из самых больших несчастий. Спасибо за науку! Помню что мне Кейт Френч, рок-певица, имеющая диплом в области молекулярной биологии)) и преуспевающая в муз бизнесе, инет подруга, писала в ответ на мое старое послание. Я писал ей о том, что мало людей ее круга, кто вот так запросто общается с разными людьми и при этом сохраняет такую открытость и искреннесть. Она ответила:"Чтобы мы ни сделали в жизни и чего бы ни достигли - мы равны, и должны любить друг друга! Лидеры должны подавать пример, но не путем запугивания или лицемерия...". И ее слова имеют вес, потому что она так и живет!
И теперь, получая одно за другим в жизни, становясь все более известным, работая на известную компанию, понимаешь, что все это не самое главное. Главное сокровище - внутри нас. Если оно будет внутри нас, то и снаружи все будет! Главное, ждать и не упускать шанс, чувствовать струю, формировать ее отчасти и просить это у Всевышнего (а лучше, пусть сначала направит), и не рваться за деньгами, а за тем, что ПО ТЕБЕ. Пусть это и меньше сначала приносит доход. Быть счастливым зависит не ОТ ВНЕШНИХ обстоятельств -а от внутреннего состояния человека.
Многие думают, что бедность и богатство - это какие то противоположности, несовместимые с друг другом. Но есть принцип сохранения энергии - если где то убыло, то где то прибыло. "Не можете служить Богу и маммоне".
Но дело вот в чем. Рассмотрим личость. И богатство, и бедность - это просто крайних два состояния на плоскости. А многие переворачивают это ребром - богаство материальное вверху, бедность внизу. Уже много всяких оправданий тому и другому придумано. Если богатый - значит Бог тебя любит. Если бедный - то блажен. На самом деле это просто еще одно испытание - каждому свое - кому бедность, кому богатство. Человек может пережить несколько этих состояний за жизнь. И человек должен абстрагироваться от этих состояний, не загружать свое существо этими дуальностями "богатство/бедность" в материальном плане. Хотя бы потому, что это явления одного порядка и на плоскости. Через которую (плоскость) проходит третье (условно ортогонально) - поток нашего существования, и мы не должны задерживаться на плоскостях дуальностей, не должны отдавать много энергии им, поддерживая их.
Человек жил в пещере, полной золотоносной руды, и знал это, но продолжал путь к Всевышнему. Он формально богач - потому что никто не претендовал на пещеру, но юридически никто в этом дуальном мире, потому что отвергал "богатство/бедность". Он ходил к людям и помогал им, а они давали ему пищу и все, что необходимо; больше ему нечего было просить; даже животные помогали ему. Но пришел к нему ученик и стал жить с ним. И не устоял, узнав о золоте. Он ушел, купил пещеру (учитель в тот же день куда то исчез), стал добывать золото, создал компанию, но однажды его чуть не убили из-за нечестной конкурентой борьбы, и когда он был в реанимации к нему в пограничном состоянии пришел его учитель и сказал, что ждет его в другой пещере. И бывший ученик пришел в эту пещеру, его учитель оказался там. Все дела этого мира были для бывшего ученика закончены...Когда ученик был у постели умирающего телом учителя, он увидел, что как бы пространство раздвинулось в виде ромба, и оттуда пришел Христос, и сущность учителя ушла за Ним, а молния ударила в начало пещеры, и там где была тропа, там оказалась тоже золотая жила...
И хотя мы не можем поступать вот так же, живя в социуме, должны быть к такому готовы. А лучше, жить понимая то, что и богатство, и бедность - относительны. И еще - и то, и другое порождает ответственность. Вот тот бывший ученик не смог справится с ней, видимо. Если бы справился - то он тоже смог бы достичь такого же, как учитель, пусть в своей "золотой пещере". Которая открыта для дуальности "бедность/богатство". Но это тяжело. Бывший ученик не устоял перед этой плоской дуальностью и забыл о тринитарности, о пути вверх через эту плоскоcть. Поэтому и "легче верблюду (веревке из верблюжьей шерсти) пройти через угольное ушко, чем богатому попасть в Царство Небесное", то есть обрести это состояние постоянное и неизменное уже здесь. И тогда все становится возможным, потому что ты уже не прежний человек, а преображенный до состояния неискаженного Образа Божьего. Но и бедному не всегда удается это. Потому что ощущая это состояние, и держа свое существо в рамках дуальности "богатство/бедность", могут родиться зависть, ненависть, злоба.
Только добиваясь все большего абстрагирования от пренадлежности вещей этого материального мира к своему "эго", можно встать на верную тропу.
Все, кто cлишком много отдает энергии плоскости "богатство/бедность" - легко управляемы.
newgen пишет:
Поэтому и "легче верблюду (веревке из верблюжьей шерсти) пройти через угольное ушко, чем богатому попасть в Царство Небесное", то есть обрести это состояние постоянное и неизменное уже здесь.
newgen пишет:
Поэтому и "легче верблюду (веревке из верблюжьей шерсти) пройти через угольное ушко, чем богатому попасть в Царство Небесное", то есть обрести это состояние постоянное и неизменное уже здесь.
Да вы богослов высокого уровня, батенька!
Ничего подобного. Я не учился на богослова. А та цитата, которую вы привели, как раз не есть что то новое. Это из Евангелия. О состоянии "царства небесного" - это тоже давно познано другими...
Василиса, вы там фотки выкладывали "страшные", а как вам такие?
Это что за мощи? На Ленина не похож вроде.
А про богослова это я комплимент пыталась сделать. Неловкий.
zubek
0
нет голосов
30.04.2011 20:47:35
песдес, ньюген, мля... ну шо за некрофилия, ну сцуко йопт ну жесть тем более что такое церковь и практикует массово, в основном, все эти "мощщинские" темы
zubek пишет:
песдес, ньюген, мля... ну шо за некрофилия, ну сцуко йопт ну жесть
тем более что такое церковь и практикует массово, в основном, все эти "мощщинские" темы
Маленький оффтоп.
А твое мнение, отчего такое явление происходит c людьми? Кстати, даже сейчас, не только в "былые времена".
newgen пишет:
А твое мнение, отчего такое явление происходит c людьми? Кстати, даже сейчас, не только в "былые времена".
Какое явление? Ауто-мумификация? Я читала что в Тибете есть пещеры, мощами забитые под самый потолок. И в Киево-Печерской видела их немало. Всё что об этом знаю - что это типа от их при жизни повышенной святости происходит. Но не понимаю этого. Индусы вон и Шри Сатья Саи Бабу своего спалили спокойно на костре, а святой-то был сильнейший по всем внешним признакам.
Vasilisa пишет:
Какое явление? Ауто-мумификация? Я читала что в Тибете есть пещеры, мощами забитые под самый потолок. И в Киево-Печерской видела их немало. Всё что об этом знаю - что это типа от их при жизни повышенной святости происходит.
Повышенная святость Бывает повышенная?
Ну хорошо, а знаете, все таки, скажем, те, что в КП Лавре и других христианских - они отличаются от тибетских, ну от ламы Итигэлова точно, если весь процесс в деталях рассматривать. И разные "результаты", так сказать. Про "мироточение" можно тоже упомянуть, но осторожно, так как даже в самой церкви есть комиссия по борьбе с всякой "лжемироточивостью", настолько много развелось обмана на этой почве.
Цитата
Vasilisa пишет:
Индусы вон и Шри Сатья Саи Бабу своего спалили спокойно на костре, а святой-то был сильнейший по всем внешним признакам.
Насчет него большие сомнения...Не только у меня, но и некоторых индусов же.
Ладно, лучше не оффтопить - то перенесем это в другой топик. Ок? Я думал, что я "расширяю" тему в плане - вот, что происходит с теми, кто отверг дуальность (не только эту и не только отверг) "бедность/богатство".
newgen пишет:
Ладно, лучше не оффтопить - то перенесем это в другой топик. Ок?
Я согласна, если вы его откроете. Но вполне можно и тут. Хозяйка темы не придёт, она слишком занята маскировкой под чипполино
Цитата
newgen пишет:
Насчет него большие сомнения...Не только у меня, но и некоторых индусов же.
Сомнения всегда у толпы насчёт святости. Саи Баба открыл кучу предприятий, причём ничего противозаконного или просто плохого не делал. Благовония там, всё такое, давал работу беднякам. Строил школы, поддерживал деньгами много хороших дел (не только своих). Ну любил собственный культ, НО не переусердствовал с этим, не то что Иосиф Виссарионыч. В общем, толпе не на что роптать, разве что слушок пустить что мол что-то где-то когда-то...
А у многих православных святых такая куча трупов за плечами, что у Саи Бабы никогда даже столько почитателей не было. Но это им прощается, потому что убиты были "не наши" за то что были "против наших".
Так в чём же эта самая святость?
Vasilisa пишет:
Сомнения всегда у толпы насчёт святости. Саи Баба открыл кучу предприятий, причём ничего противозаконного или просто плохого не делал. Благовония там, всё такое, давал работу беднякам. Строил школы, поддерживал деньгами много хороших дел (не только своих). Ну любил собственный культ, НО не переусердствовал с этим, не то что Иосиф Виссарионыч. В общем, толпе не на что роптать, разве что слушок пустить что мол что-то где-то когда-то...
Это не святость еще, это "хороший человек", в лучшем случае "праведный" - если все было по чести, или каялся в "перекосах".
Вот как знать, именно испытания той самой дуальностью "богатсво/бедность" Сатья не выдержал, а еще другими дуальностями?
Насчет слушков - да их в достатке. Видите ли, знакомый был в ашраме Саи Бабы. Но я не стану об этом рассказывать, это личное.
Цитата
Vasilisa пишет:
А у многих православных святых такая куча трупов за плечами, что у Саи Бабы никогда даже столько почитателей не было. Но это им прощается, потому что убиты были "не наши" за то что были "против наших".
Дело же не в кол-ве почитателей, у Бога свой счет. Вы пишете - тот убил, потому что "не наши". Вы должны понимать, другого выбора на плоскости земного бытия не могло быть или было. Можно было самоустранится, уйти, но эти люди святыми при жизни не были, да и при жизни святыми никто не становится. Ну ушел ты - и дал убить "своих" - так что же? Хорошо? Как же насчет положить душу (жизнь) за други своя? Вот такой вопрос ребром в самый неподходящий момент. Мира никак уже не достигнуть было в тот момент (например), да и не от них это зависело... Это трудный путь, тернистый. Надеюсь,"рецепт Ганди" вы во всех случаях выписывать не будете? Вроде того, малой кровью и непротивление злу...Не везде это сработало бы. Тем не менее, были и миротворцы, которые усмиряли вражду. По разному было, каждый шел своей тропинкой в рамках большого Пути...
Часто потом, ПОСЛЕ ВСЕГО содеянного, приходит осознание за осознанием...Если ты впускаешь его в себя. И вот тогда начинается самое важное.
Сильный оффтоп! Перенесем в другую тему - в "Дискуссионную". Если вам хочется.
