Вымрет ли человечество, если люди разучатся врать?

Если всё случится сразу то хаос был бы еще тот, но люди не вымерли бы.
Это то же самое что телепатия...Попахивает 4й плотностью ))

думаю, все бы ограничилось сильным эмоциональным загрязнением атмосферы на первых порах

Цитата
Vasilisa пишет: Тут мне видится не совсем удачным слово "вымрет". Не вымрет конечно. Просто это будут уже не люди, а какие-то совсем другие существа, бестелесной природы. А пока есть тело - будет ложь. Врёт ли или говорит правду тот, кто заявляет "Я лжец"?

Я тоже похожего мнения. Люди и их общество слишком дуальны, чтобы сразу начать говорить только правду (пускай не истину, но хоть правду). То есть "вымирание"=(тождественно)="преображение" или "переход", как лучше звучит по вашему. Но по мановению волшебной палочки такого не будет, или будет, но с очень малым числом людей - ныне живущих.

Цитата
Frenkel пишет: А вот умелый обман,умение лоховодить большую группу лиц,народов - это уже целое искусство,которое достойно уважения.

Не питаю никакого уважения к таким. Я не очень люблю играть в слова, но тут подходит - "искусство" -"ИСКУС- Со-ТВОрить". То есть творить искушение...

Цитата
Frenkel пишет: Сильный,гениальный противник стоит многого Может даже лучше и вовсе не иметь друзей,но иметь такого врага.

Он стоит того может быть, но уважать его? Он же не искренен, потому что ВРЕТ и ОБМАНЫВАЕТ.
Уважать можно искреннего врага, так по моему. Такой может быть лучше "глупого, плохого друга" - по пословице.

Цитата

Frenkel пишет: Если человек искренен сам с собой,то ложь вовне уже инструмент,который он осознанно использует. Если говорить о лоховодах,манипулирующими на глобальном уровне, то чем является ложь вовне? Это развитие и управление некой ситуации,которую лоховоды смодулировали между собой.А так же умение представить эту ситуацию перед толпой в виде некого оправданного законами физического и глобального (типа божественного) развития статуса. По сути это творчество на глобальном уровне,которое является Истиной для многих её приверженцев

Есть ложь, а есть частичная, фрагментированная истина (правда), заложенная в образы и символы - например так. Но где провести границу?
Если говорить о глобальном уровне (каком то), вернее о уровнях - и на каждом есть своя искренность между теми, кто на "уровне"...А другим как, ниже которые - их обманывают или дают "фрагментарную истину" чтобы управлять? Разделяют, чтобы управлять? Наверное, выход тут такой - назвать, например, это "игрой", что и делается. Вот, если вы играли с ними и "доигрались" до их уровня (какого то) -то они теперь с вами искренние? Это так? Ага...
Можно таких уважать? С других уровней? Я так скажу - я не испытываю к ним эмоций - это лучшее, что можно делать. Поэтому к ним неприменимы понятия "уважение/неуважение". Для меня существует только ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Пусть они - там - думают, что управляют всеми. А может и не всеми? Как сказал первый инсайдер - "люди забыли о подвалах в пирамидах" - что то в этом роде, не дословно...Я дополню - инсайдеры, или забыли или скрывают, что в пирамиде всегда есть вертикальный подъем от основания до вершины, только он невидим..Может так?

Цитата
asgarden пишет: Может быть, сознательная ложь - это другая сторона творчества, способности претворять мечты в жизнь, желания сделать мир более совершенным, по крайней мере, для себя?

По моему есть преувеличение и фантазия - но это НЕ (извинте, тут раньше "не" не стояло - я не дописал) то же самое, что ложь - так это для меня.

Цитата
Marca пишет: Я знаЮ человека ,который не врет вообще ,и считает себя обычным человеком .

Это точно, вы каждый миг следите за ним?
Если такой есть, я рад за вас, вы общаетесь с ним и учитесь тому же
"Ю"

говорить только првду... хм, девиация существует, физиологической её причиной может быть повреждение определённого участка мозга