ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
|
|
Blaze Star, блин... как бы выразиться ЕЩЕ яснее.
Мир+Антимир=2 (какя разница - "минус" или не "минус" заключается в "анти"), два понятия. два="ду"=дуальность.
Почему вы не говорите о трех мирах, четырех, ста пятидесяти восьми с половиной?
|
|
|
|
|
|
звезда не понимает, что она выдумала не совсем подходящий даже термин, вносящий для любого человека путанницу
АНТИ... (греческое anti - против, вместо), приставка, означающая: противоположность, враждебность чему-либо, направленность против чего-нибудь
у неё анти это не такое анти как для всех! поэтому все не правы 
|
|
|
|
|
|
zubek,
| Цитата |
|---|
zubek пишет:
звезда не понимает, что она выдумала не совсем подходящий даже термин |
| Цитата |
|---|
W_1 пишет:
Мир+Антимир=2 (какя разница - "минус" или не "минус" заключается в "анти"), два понятия. два="ду"=дуальность. |
Учтено
|
|
|
|
|
|
И всё же в чем заключается спор?
Существует Единство и Единый Творец.
Существует Свет.
Свет это не добро и не зло. А добро и зло это частота вибраций. Существует энергия. Каждый пытается жить в мире где больше всего энергии/вибрации своего типа. По этому существует добро/зло.
Если бы существовало только одно, как распознать добро ли это или зло?Как вообще понять что это?
Так как сущности распределились по всем уголкам творения они и забыли что такое Единство.Здесь вступает в игру поляризация. Это такой способ изучить обе стороны, выбирая одну. С помощью поляризации накапливается энергия для продвижения вперед. Но в конце всё сливается в одном Творце.
Это конечно моё видение вещей, это не означает что это правда.А то опять найдутся люди которые скажут что я тут всех учить пытаюсь,тролль, и.т.д.
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
zubek пишет:
звезда не понимает, что она выдумала не совсем подходящий даже термин, вносящий для любого человека путанницу АНТИ... (греческое anti - против, вместо), приставка, означающая: противоположность, враждебность чему-либо, направленность против чего-нибудь у неё анти это не такое анти как для всех! поэтому все не правы |
Во-первых, я не выдумывала.
Во-вторых, противоположность в силу "Закона Единства двух Противоположностей" не означает враждебность, ты просто с утрировал.
" анти-" - словообразовательная единица греческого происхождения, образующая имена прилагательные со значением признака, который характеризуется противоположностью по отношению к качеству.
Противоположность это как раз НЕ ЕСТЬ ВРАЖДЕБНОСТЬ Вот о чем гласит Закон Единства.
Поэтому понимание анти неправильно у тебя в силу все той же дуальности, что делит мир на две враждебные противоположности, которая и искажает истинную суть явлений и процессов, происходящих в мире.
| Цитата |
|---|
W_1 пишет:
Blaze Star, блин... как бы выразиться ЕЩЕ яснее. Мир+Антимир=2 (какя разница - "минус" или не "минус" заключается в "анти"), два понятия. два="ду"=дуальность.
Почему вы не говорите о трех мирах, четырех, ста пятидесяти восьми с половиной? |
Вот как бы мне выразится поточнее, чтоб ты меня наконец понял..
Почему два, а не один.. дуальность предполагает деление мира именно на ДВЕ противоположности.. деление на три и более - это уже НЕ противоположности.. так понятно?!
Мы боремся с дуальностью.. объектов в мире миллиарды миллиард и они не делят мир на два враждебных класса.. таким ЗЛОМ является именно ДУальность!!! Дуальность как раз и является искажением действительности.. деление мира на множество объектов не искажает истинной картинки мира..
Я выбрала как раз очень даже подходящий термин.. Мир и антиМир имеют противоположные по качеству характеристики, НО не противоборствуют друг другу, а мирно сосуществуют один за счет другого, как в ту, так и в другую сторону.. Когда мир не инфицирован, то деление на две противоположности не носит антагонистического характера, именно инфекция и вносит такой дисбаланс, и мир начинает сам себя пожирать изнутри.. Это понятно или надо еще более мелко разжевать?!
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
archangel пишет:
И всё же в чем заключается спор?
Существует Единство и Единый Творец. Существует Свет. Свет это не добро и не зло. А добро и зло это частота вибраций. Существует энергия. Каждый пытается жить в мире где больше всего энергии/вибрации своего типа. По этому существует добро/зло. Если бы существовало только одно, как распознать добро ли это или зло?Как вообще понять что это?
Так как сущности распределились по всем уголкам творения они и забыли что такое Единство.Здесь вступает в игру поляризация. Это такой способ изучить обе стороны, выбирая одну. С помощью поляризации накапливается энергия для продвижения вперед. Но в конце всё сливается в одном Творце.
Это конечно моё видение вещей, это не означает что это правда.А то опять найдутся люди которые скажут что я тут всех учить пытаюсь,тролль, и.т.д. |
Ты умничка! Почти все правильно изложил. Вот тебе и 17 лет Деление мира на добро и зло, на самом деле, есть искажение действительности. Когда сознание работает в своем "нормальном режиме", то оно понимает, что нет ни добра, ни зла и что делить тут нечего, так как мир един. Одно служит другому. Силы зла служат целям добра, а добро не порождает зла. Чтобы это понять и осознать, надо провести достаточно глубокий анализ тому, как работает человеческое сознание. Именно для этого я и создала тему "Вопросы мироустройства". Потому что в двух словах объяснить очень сложно..
|
|
|
|
David Ben Melekh (Jirkkvalidze)
|
Для того, чтобы искоренить дуальность, нужно уничтожить зло, а не сосуществовать с ним. В противном случае она никогда не искоренится лишь психологическими методами. Именно этот процесс и предполагают все Свящённые Писания земли, в качестве конца негативного земного мира и обретения нового. Иные планетарные разумные существа, ставшие космическими, уже преодолели этот рубеж, поэтому и стали космическими. Однако до тех пор, пока на планете существует дуальность с процентным приоритетом злодеятельности, никто из представителей инопланетных цивилизаций никогда не войдёт в контакт с землянами, - это полностью исключено. Все земные "инопланетяне" либо результат деятельности спецслужб, либо психически неуравновешенных людей с шизовидениями...
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
David Ben Melekh (Jirkkvalidze) пишет:
Для того, чтобы искоренить дуальность, нужно уничтожить зло, а не сосуществовать с ним. |
Зло уничтожать невозможно. Ровно так же как и добро. В этой "битве" никто не победит. Зло по сути вообще не существует. Зло это инструмент чтобы видеть добро.
Те кто выбирает путь служения себе служат не только себе а творцу, что является конечным путем. А борьба между одним "злом" и другим это константа. Если борьбу с добром можно отложить - борьбу с другим злом нельзя ибо для них важно быть лучше, сильнее, поработить других злых, ибо если они этого не сделают то они будут порабощены. К тому же путь зла такой же трудный.
Если путь служения другим это путь где каждый помогает каждому , путь служения себе это путь где ты помогаешь себе и всё. Что легче сделать - самому поднять огромный камень или вместе?
Дело в том что в нашем мире служение себе воспринимается как "легко" из за оболочки. По сути те что выбирают эгоистичность альтруизму не понимают что это то что нравится оболочке а не душе.
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
Почему два, а не один.. дуальность предполагает деление мира именно на ДВЕ противоположности.. деление на три и более - это уже НЕ противоположности.. так понятно?! |
*сделал 10 глубоких вдохов*
Звездочка, родная... вам чего непонятно в предложении: "Ваш человеческий разум неспособен понять что такое "три и более" противоположности, а неспособность вашего разума к пониманию чего-либо не означает ложность или отсутствие этого чего-нибудь"?
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
Дуальность как раз и является искажением действительности.. деление мира на множество объектов не искажает истинной картинки мира.. |
Вот посмотрите... тут:
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
Мир и антиМир |
Вы разделили, грубо говоря, ВСЁ МИРОЗДАНИЕ на "мир" и "антимир" - неважно, что идет дальше: "война" или "мирное сосуществование". Изначально в вашей теории лежит именно дуальность (деление на две половины), ибо миров ДВОЕ, а не 100500 (ибо, опять же, вы не способны воспринимать такое множество взаимными противоположностями, без деления их на пары(!)), следовательно вы
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
как раз и является искажением действительности |
т.е. "искажаете" ... и т.д.
archangel, где-то я читал об этом... ах да, в одной из сотни прокабалистических книг про старого еврейского бога "нового века" ... Надеюсь, что это "свое виденье" не захватит тебя в свои грязные лапы ... ну, или по-крайней мере отпустит целым и невредимым
|
|
|
|
|
|
David,
Ну в принципе, ДА, согласна. Одну поправочку только внесла бы.. чтобы искоренить зло и надо искоренить дуальность. Зло и порождается самой дуальностью. Чтобы это понять нужно копнуть поглубже.. почему именно дуальностью и порождается само зло. Это принципы работы человеческого сознания. Дуальность предполагает также деление как на "мое" и "твое", а суть единения в том, что нет твоего или моего, а есть наше.. если все наше, то откуда злу взяться, каждый сам себе зло причинять не захочет.. зло лишь тогда проявляется, когда человеку кажется, что зло причиненное другому его лично ни как не коснется.. если человек начинает понимать, что мир един и не бывает "чужого" зла, то никто, в таком понимании, не станет чинить зла другим.. но это опять все слишком поверхностно.. чтобы до самой сути докопаться, надо копать глубже и это должен сделать каждый!!! просто правильные слова не помогут, пока человек сам не осознает и до глубины души это не прочувствует..
Поведение человека более чем на 50%, как минимум, управляется автоматически на подсознательном уровне, т.е. костным мозгом.. чтобы перезаписать инфу заложенную именно на подсознательном уровне, нужно не мало потрудиться..
|
|
|
|
|
|
W_1,
у тебя просто чехарда в голове.. ты не понимаешь что такое "дуальность" и "недуальность"..
если противоположностей не ДВЕ, а ТРИ, допустим, то это уже не противоположности, а "триложности"  .. такое деление в мире существует и никто его не отменяет.. хоть на миллиарды миллиард дели, никто тебе не запрещает..спор не в самом делении, а именно в даульном
приставка "против" обозначает на противоположной стороне; напротив; диаметрально противоположен!!! Ты это понимаешь?! У тебя с математикой как?! Никак что ли??? Ну чес слово.. тут некоторые в таких случаях любят говорить: иди "матчасть" учи..
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
W_1 пишет:
ах да, в одной из сотни откабаллистических книг про еврейского бога "нового века" ... |
Это я взял из материалов ра, откровений инсайдеров и своих личных идей.
Так как считать Иисуса, Аллаха и других богов "истинным" богом думаю немножечко неправильно. В религиях много искажений, и святые книги не помогают. Например христианский бог - ревнивый. А аллах вообще устраивает святые войны. Буддизм в некоторой степени призывает к пассивности.
Разве это может быть Истиной? )
И почему все воспринимают бога как существо? Бог это всё.
Да и вообще, это чуть выше нашего понимания.
| Цитата |
|---|
W_1 пишет:
Надеюсь, что это "свое виденье" не захватит тебя в свои грязные лапы ... ну, или по-крайней мере отпустит целым и невредимым smile |
Я не перестаю сомневаться в своих собственных идеях. Я не утверждаю что открыл истину, и не утверждаю что мои идеи абсолютны. Это просто идеи. Если они окажутся ошибочными то так тому и быть, я не говорю что это невозможно.
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
archangel пишет:
Зло уничтожать невозможно |
Зла в мире в принципе не должно быть и уничтожается оно силой противоположной той, что породила.. зло в дуальности мышления.. ликвидируй дуальность и зла не будет..
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
Зла в мире в принципе не должно быть и уничтожается оно силой противоположной той, что породила.. |
Без зла не было бы и добра, не было бы эволюции, продвижения, не было бы опыта и свободы воли.
Как понять что рай это не ад если хуже рая ничего не видел? =)
|
|
|
|
|
|
Blaze Star, вам бы тоже 10 вдохов не повредили бы, чесслово
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
ты не понимаешь что такое "дуальность" и "недуальность".. |
ну-ну...
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
если противоположностей не ДВЕ, а ТРИ, допустим, то это уже не противоположности, а "триложности" |
Это только в убогом человеческом понимании. Оспорь.
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
на противоположной стороне; напротив; диаметрально противоположен!!! Ты это понимаешь?! |
Понимаю. Т.е. разница м-у "силами Света" и "силами Тьмы" только в их "географическом" местоположении во Вселенной.
Никаких других различий в них не заложено: ни качественных, ни количественных.
Верно?
Или все-таки о "зеркальности" речь пытаетесь вести?
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
W_1 пишет:
Изначально в вашей теории лежит именно дуальность |
Я изначально исхожу из того что имеем на сегодняшний день и далее объясняю, что мир и антимир есть суть одна, а не две.. тебе что не понятно в этом???????????????????????????
Я доказываю теорему о том, что противоположностей НЕТ. У меня есть данные: сознание человека на сегодняшний день дуально и в основной своей массе люди думают, что противоположности есть. Я исхожу из того что есть и начинаю доказывать, что противоположностей нет. ВСЁ!!!
Блин, ты мою тему а мироустройстве читал????????? Или ты издеваешься надо мной и хочешь чтоб я ее всю здесь с дублировала?!!!!!!!!! Тебе не стыдно???  Не зли меня.. МУГАМБА в гневе очень страшен
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
W_1 пишет:
Blaze Star, вам бы тоже 10 вдохов не повредили бы, чесслово |
да с тобой дышать и дышать надо, а то задохнуться можно))))))))))))
| Цитата |
|---|
W_1 пишет:
Это только в убогом человеческом понимании. Оспорь. |
ТЬФУ на тебя ты хулиган!!! УБЬЮ.. если дотянусь
Ты знаешь как работает человеческое сознание?! если нет, то иди психологию учи, тогда и поговорим..
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
archangel пишет:
Без зла не было бы и добра, не было бы эволюции, продвижения, не было бы опыта и свободы воли.
Как понять что рай это не ад если хуже рая ничего не видел? =) |
Это как раз и есть проявление дуальности мышления, что без зла не было бы и добра.. НЕТ НИ ЗЛА, НИ ДОБРА... есть СИЛА, умей ей правильно пользоваться.. не дели на свое и чужое.. нет "чужого" зла.. все что ты сделаешь скажется и на тебе и на всех и на всем мире в целом.. мир формируется в соответствии с человеческим сознанием.. если сознание основной массы людей "больное", и делит мир на своих и чужих, то весь мир начинает враждовать, в этих условиях мир не развивается.. вот почему время идет, а мир не меняется, что в стародавние времена люди уничтожали друг друга, что теперь.. цивилизация развивается, технический прогресс на лицо, а сознание масс не меняется, каждый старается жить за счет других, думая, что есть ОН и весь остальной мир.. нет ни тебя ни меня.. есть я и ты как одно целое.. если мне будет плохо, то и тебе будет плохо.. всем будет плохо.. вот нам всем и плохо.. потому что как дураки все делимся..
|
|
|
|
David Ben Melekh (Jirkkvalidze)
|
Archangel, то, что вы говорите, якобы зло не существует, это лишь ваша философия, реальность же говорит об ином. Побывайте в Ливии или в иных горячих точках, поголодайте вместе с голодующими на планете и вымирающими людьми от болезней и холода и т.д.. и розавые очки вашей философии обеляться…. Однако и то, правда, что насилием зло не только не победить, а таким методом порождается новое зло, о чём говорят многие примеры человеческой истории. ИМЕННО ПОЭТОМУ БЫЛО ПРЕДСКАЗАНО, ЧТО БОГ (ЧТО НЕ АССОЦИИРУЕТСЯ С НЕГАТИВОМ СУЩЕСТВУЮЩИХ РЕЛИГИЙ) УНИЧТОЖИТ НА ЗЕМЛЕ ЗЛО СЛОВОМ ПРАВДИВЫМ, ТО ЕСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ. И добро и зло рождаются в головах людей, в их мировоззрении. Спецслужбовские «ченелинги» поэтому и акцентируют своё внимание на зомбированние сознания людей негативом, чтобы обеспечить его существование. В ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ МИРЕ ЛЮДИ ТОЖЕ РАБОТАЮТ НА СЕБЯ, НА СВОИ ИНТЕРЕСЫ, А НЕ ИНТЕРЕСЫ ЧУЖОГО ДЯДИ, НО ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ БЕЗ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. КОГДА МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОБНОВИТЬСЯ, ТО ЕМУ НЕ НУЖНО БУДЕТ НАЛИЧИЕ ЗЛА ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ ДОБРО, ТАК КАК В ЭТОМ ПОТРЕБНОСТИ УЖЕ НЕ БУДЕТ. ЭТО И ОЗНАЧАЕТ ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСКОРЕНЕНИЕ ДУАЛЬНОСТИ НА ПЛАНЕТЕ.
|
|
|
|
|
|
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
Я доказываю теорему о том, что противоположностей НЕТ. У меня есть данные: сознание человека на сегодняшний день дуально и в основной своей массе люди думают, что противоположности есть. Я исхожу из того что есть и начинаю доказывать, что противоположностей нет. ВСЁ!!! |
Ты сперва докажи, что ОБЪЕКТИВНО (а не только в человеческом сознании) противоположности есть, что их не умеет быть больше чем ДВЕ (а не "может быть воспринято только две - разница охрененная), а потом уже и доказывай, что их нет...
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
Тебе не стыдно??? |
За что?
| Цитата |
|---|
Blaze Star пишет:
Ты знаешь как работает человеческое сознание?! если нет, то иди психологию учи, тогда и поговорим.. |
Знаю и утверждаю, что "доказывая" " свою" "Теорему", вы исходите из архетипов "добра" и "зла", наподобие Юнговских, только не имеющих отношения лично к человеку, а скорее к "внешнему пространству", которые были выработаны и привиты намертво в сознание, ввиду их более чем убедительных "родителей" - смены Дня и Ночи. Продолжать, или сами попробуете подумать в этом направлении?
archangel, ни в коем случае не претендую на "учительствование", или "оспаривание"... просто, ну, "рыбак-рыбака" и все такое
|
|
|
|
|
|
|
