Это своего рода продолжение начатой темы «Мышление, или умствование?»
+++++++++++++++++++++++++
Анекдот – басня:
Одна золотая рыбка спрашивает у другой:
- Как думаешь, а бог есть?
- Конечно! Иначе, скажи мне, а кто же нам регулярно воду меняет в аквариуме?
- Ага… То есть сказка о «Рыбаке и рыбке» про нас и нашего бога?
- Нет. Это сказка про то, чем заканчивают все боги, когда забывают, КТО их кормит.
+++++++++++++++++++++++++
Последнее время на сайте стали появляться интересные люди. Подчеркну, - ЛЮДИ.
Поскольку шлёпать по клавишам боги просто не могут. Правда в том, что эти люди создают свою собственную МОДЕЛЬ (мировоззрение), которая им кажется безупречным. И дальше, опираясь на эту модель, они пытаются её протестировать на пользователях нашего (или другого) сайта. Эти люди, в рамках своей модели подчинены своему богу.
Построение модели имеет схожие принципы с принципами элементарной геометрии. Сначала задаются некие Аксиомы, от которых далее выстраивается доказательная (для самого ищущего) база. Своего рода ряд Теорем, которые в последствии используются ищущим по умолчанию.
В дальнейших своих беседах с другими людьми, такой ищущий, стремится проверить правильность своих построений. Если он действительно Ищущий, тогда он станет прислушиваться к аргументам оппонентов, и возможно, в каких-то частях, видоизменит свою модель.
Но, чаще всего встречаются люди, считающие себя Нашедшими. И лишь потому, что свои собственные «косяки» трудно самому заметить. Здесь и срабатывает то самое ЧСВ, когда человек перестаёт себя считать ищущим и становится на позицию нашедшего. Теперь такой нашедший не воспринимает ни каких доводов и, как правило, ограничивается короткими замечаниями, вроде: «вам не понять», или, что ещё хуже, - начинает присваивать своему оппоненту штампы из арсенала своего мировоззрения.
Разбирать примеры здесь не совсем уместно. Скажу лишь, что некоторых таких нашедших «замочили» наши собственные нашедшие, методом: «против лома, - у нас свой лом». Другие до сих пор пасутся в разных частях сайта, гордо ожидая неминуемого «лома» от наших Модераторов, чтобы потом ещё раз утвердиться в собственном «превосходстве».
К чему всё это?
А вот к чему. Каждому человеку, рано или поздно предстоит создать свою собственную МОДЕЛЬ, с которой ему же предстоит и жить. Чем будет наполнена его модель, - дело каждого в отдельности. И в зависимости от принципов построения модели, и от того, что именно (информация) впитает в себя в качестве подтверждения ЭТА МОДЕЛЬ, - именно такая Реальность и ожидает самого со-Творца, - Ищущего.
Это Путь роста и развития индивидуальности, то есть ДУШИ человека. Здесь важно помнить, что все частные модели, в конечном счёте, получают согласие, или неприятие в той социальной среде, в которой мы все живём. И от того, КАК мы реагируем на модель, (а не КАКАЯ модель) - зависит будущее социума в целом. Торжество Одной Модели над многими другими, - это «тюрьма», в которой есть бог-начальник. Этот этап развития ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. На смену одной модели нам сейчас готовы предложить множество других, альтернативных. Но с условием: она должна быть тоже ОДНА.
Но, как мне кажется, именно множественность ЧАСТНЫХ моделей – это следующий ЭТАП развития человеческого общества. Не одна на всех, а у всех разная. Это и есть «просыпание», когда каждый, ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ человек осо-ЗНАЁТ, что существующие и правящие в обществе модели, навязаны и согласованы с людьми, совершенно в бездумном (сонном) состоянии.
Это промывание мозгов существовало и существует до сих пор. НАС ВОСПИТЫВАЮТ, для полного и добросовестного, самопроизвольного (по своей воле) подключения к некоей Одной модели. Где есть свои добровольные служители, профессора и учителя этого Одного эгрегора. Даже если этих эгрегоров десяток, - сути дела не меняет. Люди подключены к одному, или нескольким, - они (люди) управляемые рабы богами - эгрегорами.
ВКЛЮЧИТЕСЬ, на минутку.
Каждый человек, подключается к ЧУЖОЙ модели ровно в той степени, в какой он СОГЛАСЕН с этой моделью. Такое частичное согласие через ментальную сферу характерно Ищущему, то есть «просыпающемуся». Он принимает в себя, в свой ментал часть чужой модели, либо как доказанную ему Теорему (ментал), либо как Аксиому, через «веру» в своего «учителя».
Но «учитель» из числа «посланных эгрегором», будет требовать от такого ищущего только ПОЛНОГО подключения. Без всяких «но». Через «аксиоматическое верование». Поскольку именно полное подключение, то есть полное подчинение и повиновение требуется самому эгрегору. В противном случае, при частичном подключении через ментал, эгрегор сам себя разрушит. А этого он допустить не может. Такой «учитель» ВСЕГДА будет склонять вас к ВЕРЕ, а не осо-ЗНАНИЮ.
У такого «учителя» всегда готов арсенал убедительных доказательств на уровне ВАШИХ эмоций. При том, что он сам, лично, может и, скорее всего, - будет вам демонстрировать полную безэмоциональность. Узнаёте, кого ни будь? Деятельность такого «агента – учителя» скорее напоминает функционал вируса. Ему важно проникнуть в ваше со-ЗНАНИЕ, через «дырки» вашего ума и построить свою собственную структуру своей собственной модели. Он пользуется тем, что вы встали на Путь ищущего. И он готов, на СВОИХ УСЛОВИЯХ вам помочь.
Повторюсь. Именно поэтому «агент-учитель» будет всячески УХОДИТЬ от дискуссии, поскольку тем самым он подвергается опасности разрушения своей собственной модели. Он не любит, когда в его модели ищут «дырки» и «нестыковки». Здесь он готов обрушиться на вас всей доступной ему мощью своего эгрегора и ЗАСТАВИТЬ ВАС ВЕРИТЬ СЕБЕ. Это и есть переход на эмоциональный уровень вашего восприятия. Хотя такой оппонент может быть полностью бесстрастен.
Современная цивилизация строилась методом воссоздания и навязывания моделей – эгрегоров, которые в принципе, должны были послужить одной цели, - воспитанию человека осо-ЗНАЮЩЕГО. Но, поскольку наши умы были полностью захвачены играми внутри этих моделей – эгрегоров, люди просто продолжали спать и играть в предлагаемые им игры. Просыпание должно стать САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ актом индивидуальности, согласно свободной воли каждого в отдельности.
Сейчас (уж лет 10 как) происходит расшатывание старых моделей существующей цивилизации. На смену им постоянно вбрасывается информация, обладающая совершенно противоречивыми данными. Народ стал чувствовать, и…. местами задумываться. Но, поскольку самостоятельной практики создания СВОИХ СОБСТВЕННЫХ моделей не существовало, а если и было, то подавлялось, у людей не появилось навыка строительства самих моделей.
Повсеместно создаются некие группы и сообщества, ставящие своей целью создать «то, чего нам так не хватает», или что-то вроде «новой парадигмы развития общества». Привычка, - дело упрямое. Мы жили в «обществе», над которым всегда «властвовала Модель». И теперь, когда все модели стали разрушаться, людей потянуло «восстановить старые стены и крышу» привычного и родного дома. Нам кажется, что без «стен и крыши» нам будет неуютно и тяжело жить в этом мире.
Сейчас не нужно суетиться и пытаться сбиться в кучки и кланы, общества белых и не очень, подключиться к строительству той, или иной модели. Сейчас есть лишь одна необходимость, - проснуться и понять, что всё в (наших) ваших силах. Ровно ТО, ЧТО ВЫ САМИ СЕБЕ смоделируете, - этим и будете жить впредь. Для понимания и обучения «моделированию», созданию своего собственного осо-ЗНАНИЯ впереди достаточно большой период. Может именно этот переход, от правления эгрегоров к индивидуальному (духовному) развитию и подразумевается?
С непревычки жить «в одиночку», вероятно, возникнет вопрос: если каждый сам себе создаст свою собственную модель, - тогда КАК мы сможем жить друг с другом? На этот вопрос ответ был дан давным-давно. Необходимо вырабатывать в себе такие луховные качества, которые позволяют жить друг с другом совершенно разным людям. Не воюя, не подчиняя, не подставляя, не подавляя, - а напротив: помогая, подсказывая, сопереживая…
Одним словом, - ЛЮБЯ иного, как самого себя. Этот ПРИНЦИП может быть заложен в основу любой индивидуальной модели, что позволит быть вместе, и развиваться каждому в желаемом направлении.
+++++++++++++++++++++++++
Анекдот – басня:
Одна золотая рыбка спрашивает у другой:
- Как думаешь, а бог есть?
- Конечно! Иначе, скажи мне, а кто же нам регулярно воду меняет в аквариуме?
- Ага… То есть сказка о «Рыбаке и рыбке» про нас и нашего бога?
- Нет. Это сказка про то, чем заканчивают все боги, когда забывают, КТО их кормит.
+++++++++++++++++++++++++
Последнее время на сайте стали появляться интересные люди. Подчеркну, - ЛЮДИ.
Поскольку шлёпать по клавишам боги просто не могут. Правда в том, что эти люди создают свою собственную МОДЕЛЬ (мировоззрение), которая им кажется безупречным. И дальше, опираясь на эту модель, они пытаются её протестировать на пользователях нашего (или другого) сайта. Эти люди, в рамках своей модели подчинены своему богу.
Построение модели имеет схожие принципы с принципами элементарной геометрии. Сначала задаются некие Аксиомы, от которых далее выстраивается доказательная (для самого ищущего) база. Своего рода ряд Теорем, которые в последствии используются ищущим по умолчанию.
В дальнейших своих беседах с другими людьми, такой ищущий, стремится проверить правильность своих построений. Если он действительно Ищущий, тогда он станет прислушиваться к аргументам оппонентов, и возможно, в каких-то частях, видоизменит свою модель.
Но, чаще всего встречаются люди, считающие себя Нашедшими. И лишь потому, что свои собственные «косяки» трудно самому заметить. Здесь и срабатывает то самое ЧСВ, когда человек перестаёт себя считать ищущим и становится на позицию нашедшего. Теперь такой нашедший не воспринимает ни каких доводов и, как правило, ограничивается короткими замечаниями, вроде: «вам не понять», или, что ещё хуже, - начинает присваивать своему оппоненту штампы из арсенала своего мировоззрения.
Разбирать примеры здесь не совсем уместно. Скажу лишь, что некоторых таких нашедших «замочили» наши собственные нашедшие, методом: «против лома, - у нас свой лом». Другие до сих пор пасутся в разных частях сайта, гордо ожидая неминуемого «лома» от наших Модераторов, чтобы потом ещё раз утвердиться в собственном «превосходстве».
К чему всё это?
А вот к чему. Каждому человеку, рано или поздно предстоит создать свою собственную МОДЕЛЬ, с которой ему же предстоит и жить. Чем будет наполнена его модель, - дело каждого в отдельности. И в зависимости от принципов построения модели, и от того, что именно (информация) впитает в себя в качестве подтверждения ЭТА МОДЕЛЬ, - именно такая Реальность и ожидает самого со-Творца, - Ищущего.
Это Путь роста и развития индивидуальности, то есть ДУШИ человека. Здесь важно помнить, что все частные модели, в конечном счёте, получают согласие, или неприятие в той социальной среде, в которой мы все живём. И от того, КАК мы реагируем на модель, (а не КАКАЯ модель) - зависит будущее социума в целом. Торжество Одной Модели над многими другими, - это «тюрьма», в которой есть бог-начальник. Этот этап развития ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. На смену одной модели нам сейчас готовы предложить множество других, альтернативных. Но с условием: она должна быть тоже ОДНА.
Но, как мне кажется, именно множественность ЧАСТНЫХ моделей – это следующий ЭТАП развития человеческого общества. Не одна на всех, а у всех разная. Это и есть «просыпание», когда каждый, ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ человек осо-ЗНАЁТ, что существующие и правящие в обществе модели, навязаны и согласованы с людьми, совершенно в бездумном (сонном) состоянии.
Это промывание мозгов существовало и существует до сих пор. НАС ВОСПИТЫВАЮТ, для полного и добросовестного, самопроизвольного (по своей воле) подключения к некоей Одной модели. Где есть свои добровольные служители, профессора и учителя этого Одного эгрегора. Даже если этих эгрегоров десяток, - сути дела не меняет. Люди подключены к одному, или нескольким, - они (люди) управляемые рабы богами - эгрегорами.
ВКЛЮЧИТЕСЬ, на минутку.
Каждый человек, подключается к ЧУЖОЙ модели ровно в той степени, в какой он СОГЛАСЕН с этой моделью. Такое частичное согласие через ментальную сферу характерно Ищущему, то есть «просыпающемуся». Он принимает в себя, в свой ментал часть чужой модели, либо как доказанную ему Теорему (ментал), либо как Аксиому, через «веру» в своего «учителя».
Но «учитель» из числа «посланных эгрегором», будет требовать от такого ищущего только ПОЛНОГО подключения. Без всяких «но». Через «аксиоматическое верование». Поскольку именно полное подключение, то есть полное подчинение и повиновение требуется самому эгрегору. В противном случае, при частичном подключении через ментал, эгрегор сам себя разрушит. А этого он допустить не может. Такой «учитель» ВСЕГДА будет склонять вас к ВЕРЕ, а не осо-ЗНАНИЮ.
У такого «учителя» всегда готов арсенал убедительных доказательств на уровне ВАШИХ эмоций. При том, что он сам, лично, может и, скорее всего, - будет вам демонстрировать полную безэмоциональность. Узнаёте, кого ни будь? Деятельность такого «агента – учителя» скорее напоминает функционал вируса. Ему важно проникнуть в ваше со-ЗНАНИЕ, через «дырки» вашего ума и построить свою собственную структуру своей собственной модели. Он пользуется тем, что вы встали на Путь ищущего. И он готов, на СВОИХ УСЛОВИЯХ вам помочь.
Повторюсь. Именно поэтому «агент-учитель» будет всячески УХОДИТЬ от дискуссии, поскольку тем самым он подвергается опасности разрушения своей собственной модели. Он не любит, когда в его модели ищут «дырки» и «нестыковки». Здесь он готов обрушиться на вас всей доступной ему мощью своего эгрегора и ЗАСТАВИТЬ ВАС ВЕРИТЬ СЕБЕ. Это и есть переход на эмоциональный уровень вашего восприятия. Хотя такой оппонент может быть полностью бесстрастен.
Современная цивилизация строилась методом воссоздания и навязывания моделей – эгрегоров, которые в принципе, должны были послужить одной цели, - воспитанию человека осо-ЗНАЮЩЕГО. Но, поскольку наши умы были полностью захвачены играми внутри этих моделей – эгрегоров, люди просто продолжали спать и играть в предлагаемые им игры. Просыпание должно стать САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ актом индивидуальности, согласно свободной воли каждого в отдельности.
Сейчас (уж лет 10 как) происходит расшатывание старых моделей существующей цивилизации. На смену им постоянно вбрасывается информация, обладающая совершенно противоречивыми данными. Народ стал чувствовать, и…. местами задумываться. Но, поскольку самостоятельной практики создания СВОИХ СОБСТВЕННЫХ моделей не существовало, а если и было, то подавлялось, у людей не появилось навыка строительства самих моделей.
Повсеместно создаются некие группы и сообщества, ставящие своей целью создать «то, чего нам так не хватает», или что-то вроде «новой парадигмы развития общества». Привычка, - дело упрямое. Мы жили в «обществе», над которым всегда «властвовала Модель». И теперь, когда все модели стали разрушаться, людей потянуло «восстановить старые стены и крышу» привычного и родного дома. Нам кажется, что без «стен и крыши» нам будет неуютно и тяжело жить в этом мире.
Сейчас не нужно суетиться и пытаться сбиться в кучки и кланы, общества белых и не очень, подключиться к строительству той, или иной модели. Сейчас есть лишь одна необходимость, - проснуться и понять, что всё в (наших) ваших силах. Ровно ТО, ЧТО ВЫ САМИ СЕБЕ смоделируете, - этим и будете жить впредь. Для понимания и обучения «моделированию», созданию своего собственного осо-ЗНАНИЯ впереди достаточно большой период. Может именно этот переход, от правления эгрегоров к индивидуальному (духовному) развитию и подразумевается?
С непревычки жить «в одиночку», вероятно, возникнет вопрос: если каждый сам себе создаст свою собственную модель, - тогда КАК мы сможем жить друг с другом? На этот вопрос ответ был дан давным-давно. Необходимо вырабатывать в себе такие луховные качества, которые позволяют жить друг с другом совершенно разным людям. Не воюя, не подчиняя, не подставляя, не подавляя, - а напротив: помогая, подсказывая, сопереживая…
Одним словом, - ЛЮБЯ иного, как самого себя. Этот ПРИНЦИП может быть заложен в основу любой индивидуальной модели, что позволит быть вместе, и развиваться каждому в желаемом направлении.
Только вряд ли такого следует переубеждать.
