ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1

США и Пакистан на пороге войны. Китайцы жестко предупреждают Вашингтон.

Китай официально предупредил США, что планируемое Вашингтоном нападение на Пакистан будет сочтено актом агрессии против Пекина.
Этот жесткий демарш – первый за 50 лет стратегический ультиматум, полученный США после Берлинского кризиса в 1958-1961, - указывает на серьезную опасность всеобщей войны, которой чреват конфликт между США и Пакистаном.



"Любое нападение на Пакистан – это нападение на Китай"



Комментируя сообщение о просьбе Китая "уважать суверенитет Пакистана после устранения бен Ладена", официальный представитель МИД КНР Цзян Юй 19 подтвердил, что "суверенитет и территориальную целостность Пакистана необходимо уважать". Согласно пакистанским дипломатическим источникам, на которые ссылается Таймс оф Индия, Китай "однозначно предупредил, что любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай". Этот ультиматум как сообщается, был озвучен 9 мая в Вашингтоне, куда для продолжения стратегического диалога и экономического переговоров, прибыла китайская делегация во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Цишань и членом Госсовета Дай Бинго (1). Фундамент такого предупреждения – ядерные ракеты Китая, в том числе около 66 МБР, способные поражать Соединенных Штатов, а также 118 ракет средней дальности, 36 ракетоносных подводных лодок ракетами и многочисленные системы меньшей дальности.



Поддержка со стороны Китая рассматривается региональными наблюдателями как критически важное для Пакистана, угодившего в клещи между США и Индии: "Если США и Индией давление продолжается. Теперь Пакистан может сказать: "За нами Китай, мы не одиноки, с нами одна из сверхдержав", - заявил корреспонденту AFP известный пакистанский политолог, генерал в отставке Талат Масуд.



Китайский ультиматум было сделан во время визита пакистанского премьера Гайлани в Пекине, по итогам которого было объявлено о предоставлению Пакистану 50 JF-17 незамедлительно и безвозмездно(№). Отбывая, Гайлани подчеркнул важность альянса, провозгласив: "Мы гордимся тем, что Китай наш лучший и самый верный друг. Пусть и Китай знает, что Пакистан всегда и во всем рядом. Когда мы говорим о дружбе, выше, чем Гималаи и глубже, чем океан, это реальность" (4) Такие слова вызвали раздражение американских элит, в частности, сенатора-республиканца от Айдахо Риша.



Накал стратегического кризиса в отношениях между США и Пакистаном достиг апогея 1 мая, когда коммандос США без спроса и разрешения якобы убили "фантомного" Бен-Ладена в Abottabad, грубо нарушив суверенитет Пакистана. Сроки этого "военного фокуса", явно направленного на обострение отношений между двумя странами, не имеют никакого отношения к глобальной войне с террором, но прямо увязаны с визитом в конце марта в Пакистан принца Бандар, главы Совета национальной безопасности Саудовской Аравии. Этот визит привел к де-факто союзу Эр-Рияда с Исламабадом, войска которого способны обуздать любую затеянную США "цветную революцию". Кроме того, это уменьшает угрозу со стороны Тегерана и, соответственно, сокращает возможности США шантажировать нефтяных шейхов своей защитой. Ясно, что сближение Пакистана и Саудов смертельно опасно для господства империи США в Южной Азии.



Что касается версии США о как бы "атаке на Бен Ладена 1 мая", она настолько мутна и противоречива, что ей лучше заниматься литературным критикам. Ясный и неоспоримый факт только то, что Пакистан сегодня – основная цель США, и налицо реализация той программы, которую озвучил Обама в своей печально известной речи в Вест-Пойнте (декабрь 2009 года).

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/58384/

Судя по последним новостям, наблюдаемым в сети, все чаще замечаю "прозрение" иностранных государств по поводу наглого нарушения границ союзников и не желание тупого подчинения навязаной олигархическими кругами псевдодемократии. Это не может не радовать :) Вообщем запасаемся попкорном поудобней усаживаемся в кресла и наблюдаем за развитием событий времен грядущих...
а с кем воевать янки собираются в пакистане?
ну я к тому, что в афгане против талибов, в ираке против саддамовцев, и те и те якобы террористы..
в ливии типа против кровавого диктаторского режима.. а в пакистане с кем?

а реакция китайцев, если таковая имела место, конечно не то что непокорное рашидовское му-му и бе-бе :D
Цитата
zubek пишет:
а с кем воевать янки собираются в пакистане?
ну я к тому, что в афгане против талибов, в ираке против саддамовцев, и те и те якобы террористы..
в ливии типа против кровавого диктаторского режима.. а в пакистане с кем?
а реакция китайцев, если таковая имела место, конечно не то что непокорное рашидовское му-му и бе-бе

Ну ты как вчера родился. Либо начнут вскрываться факты поддержки пакистаном алькаеды и проч., либо тайком помогут алькаедам взять власть, и пока не окрепли - придавят. Потому что супер-гипер опасность - ЯО и т.п.
та это понятно)
но думаю, амеры не будут воевать.. имею ввиду полномасштабную войну, ирака с афганом им вполне достаточно, тем более что пакистан исламское гос-во и с ЯО.. да и вобще пакистан управляемый и без этого.
и думаю ещё, что они воевать "своими руками" не будут точно, имхо)
они даже в ливии якобы не воюют, поддерживают только.. а скоро ещё и выборы них)
Страницы: 1