ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
А может на самом деле яблоко какого то другого цвета вообще? )))
В том то и дело, что на "самом деле" ничего и нет, просто энергия, а то, что мы воспринимает нечто, как яблоко, это просто наше воприятие, основанное на соглашении... С детства мы соглашаемся с картиной мира взрослых, потом же навязываем ее своим детям....типа вводим в "объективную" реальность... хотя, если порассуждать, где объективность? Я не могу увидеть мир глазами другого, я всегда воспринимаю мир только со своей колокольни...И не могу с уверенностью сказать, что чувствует другой человек, что он видит, потому как я не могу это знать... И вот мое личное мнение, мир у каждого свой, а объективно, лишь то нечто, что мы воспринимаем... Поэтому и спорить бессмысленно...
archangel пишет:
Вы НЕ придумали синий цвет. Он существовал. Вы просто "использовали" его.
Всё в этом мире уже существует,надо разглядеть и научится пользоваться.
Цитата
archangel пишет:
А именно СОТВОРИТЬ новый цвет вы не сможете. =)
Известный кому цвет сотворить вам?На земном уровне есть дар работать с двумя энергиями (цветами) проходя на следующий уровень (внутреннего развития) получаешь ещё одну энергию (цвет),и какой диапазон можно составить из трёх цветов?Хотя это всё есть существует.
archangel
0
нет голосов
30.07.2011 12:03:54
Михаил Муравьёв, И откуда вам известно что будет на следующем уровне? )
newgen пишет:
Все это - длины волн, цвета, и прочее многое - порождение коллективного субъективного - то есть ОБЪЕКТИВНОГО.
И тем ни менее это существует.
archangel
0
нет голосов
30.07.2011 13:36:00
Михаил Муравьёв, Саморазвитием вы узнали что на следующем уровне будет золотая середина? )
А может я узнал что там жутко холодно и нужно будет носить зимние очки чтоб ресницы не замерзли?
Понимаю свою неадекватность но и вы уклоняетесь от ответа. =)
И да, где же ТВОРЧЕСТВО если всё УЖЕ есть? )
Мы находим, открываем но никак не творим. Для нас УЖЕ всё сотворили. А мы живем)
archangel пишет:
Саморазвитием вы узнали что на следующем уровне будет золотая середина?
До следующего уровня!
Цитата
archangel пишет:
А может я узнал что там жутко холодно и нужно будет носить зимние очки чтоб ресницы не замерзли?
Каждый видит то что хочет увидеть!Но правда она одна.
Цитата
archangel пишет:
Понимаю свою неадекватность но и вы уклоняетесь от ответа.
Извиняюсь но привык общаться на ты,надеюсь ничего страшного?Так вот рассказать можно что угодно,смысл как ты это воспримешь.За тебя понять никто не сможет,даже тот кто понял не сможет полностью объяснить(мышление перестраивается на образы).На примере жизненно-библейском,Иисус говорил 12 апостолов внимали,но каждый понял посвойму и посвойму воспроизвёл(но это утрировано).Извиняюсь но повторюсь,больно грамотные фразы
Михаил Муравьёв пишет:
И тем ни менее это существует.
Да. Существует. Видимое нами через призму нашего сознания. Пускай, у кого то она лучше, у кого то хуже и ее можно развивать.
А метод коллективного субъективного позволяет сложить части проекций призм и удалить "шумы дифракции".
И все таки, у кого то...у части человечества, очень небольшой...Эта "призма" станет совсем другой. Совсем. У кого то это уже так, но об этом, понятно, принято молчать, потому что и передать то тяжело, да и незачем. Пока незачем. Да и осознание того, что это так, что все по другому немного чем у других - это не сразу приходит.
Михаил Муравьёв пишет:
В современном мире сознание может наоборот помешать,из за тех догматов и наслоений на правду,которые существуют.
Наслоения, догматы...это скорее не сознание, а мировоззрение. Вот тут это обсуждалось
Цитата
Михаил Муравьёв пишет:
Здесь вообще ничего не понятно.
Об этом позже, катастрофически нехватает времени, работаю изо всех сил.
Цитата
Михаил Муравьёв пишет:
А это зря,любой человек(типа просветлённый)хочет подтянуть весь мир на свой уровень.
О, это далеко не всегда так. Тут надо рассмотреть все "входные параметры" и "реакцию системы" (мира). Возможно, не весь мир, а какую то группу людей, еще такой вариант.
newgen пишет:
Наслоения, догматы...это скорее не сознание, а мировоззрение.
Хорошо,сознанию может помешать мировоззрение,из за тех догматов и наслоений на правду,которые существуют.Пожалуйста если так удобней,но это всего лишь термины.
Цитата
newgen пишет:
Возможно, не весь мир, а какую то группу людей, еще такой вариант.
Нет,именно(типа просветлённый)хочет подтянуть весь мир на свой уровень.
Михаил Муравьёв пишет:
Нет,именно(типа просветлённый)хочет подтянуть весь мир на свой уровень.
Ну хорошо. Давайте примеры возьмем какие то. Конечно, важно определиться - "кто есть просветленный".
Но я пропущу этот пункт и авансом я возьму для примера две личности, считая их "просветлененными".
Заратуштра. Он весь мир хотел подтянуть на свой уровень? Да как то мало верится, если внимательно почитать тексты о нем. При жизни он то проповедал малым группам, то бегал от своих врагов и даже убит был в итоге своим врагом во время молитвы...
Будда. В общем то, сам он тоже вроде как не обращался ко всему миру. Вы не согласны?
"После достижения освобождения и просветления Будда не решался учить других этому пути. Он чувствовал, что никто не сможет его понять. Но индуистские боги Брахма (Tshang-pa) и Индра (dBang-po) умоляли его даровать учение. Согласно брахманистским учениям, которые впоследствии развились в индуизм, Брахма является творцом вселенной, а Индра – царем богов. Обращаясь к Будде с просьбой, Брахма сказал, что если Будда откажется давать учение, мир будет страдать бесконечно, и что, по крайней мере, некоторые люди поймут его слова."
В дальнейшем учения эти развивали и распространяли ученики...Вот после смерти учителей и начиналась экспансия учений на весь обозримый мир...
newgen пишет:
Заратуштра. Он весь мир хотел подтянуть на свой уровень? Да как то мало верится, если внимательно почитать тексты о нем.
А мы только и можем делать вывод с чьих то слов (в смысле почитать).
Цитата
newgen пишет:
Будда. В общем то, сам он тоже вроде как не обращался ко всему миру. Вы не согласны?
И тем не мене его (типа) учение сушествует.
Цитата
newgen пишет:
В дальнейшем учения эти развивали и распространяли ученики...Вот после смерти учителей и начиналась экспансия учений на весь обозримый мир...
Что такое религиозные учения,это есть созданный эгрегор,каждый в нём может увидеть своё(как бы две стороны) и использовать как во благо для себя,так и во вред.Моё мнение не надо привязываться ни к одному религиозному учению намертво,но знать надо.
Приветствую всех.
Воспитанием должны заниматься родители, это во первых, если родители не воспитаны, то этот народ обречен на культурный и моральный крах.
Не знаю как у других народов, но у славян есть такое понятие (причем врожденное) как совесть. Тот кто живет по совести, тому не надо объяснять что пить, красть и пр это плохо, он это и так знает. Я рожден в семье рабочих, ни кто ни когда не был крещен и ни к каким религиям не принадлежит и ни когда не принадлежал. Однако мать всегда призывала к совести, и я вырос человеком воспитанным нравственным и духовным. Как видите, при полном отсутствии влияния религии какой либо. Мало того я вырос верующим, в Творца, хотя семья атеистична. Как видите для того чтоб повернуться лицом к Творцу, для того чтоб выбрать путь добра и света, путь нравственности и чести, не нужны религии, нужно воспитание и умение прислушиваться к совести, ибо совесть это и есть голос Творца в душе каждого из нас. Тот кто его отверг, кто отверг голос совести, тот ни какой религией и ни каким учением не перевоспитается и примеров тому много. Если человек по натуре мразь, если он без совести, безсовестный то ни какая религия и ни какое учение ему не поможет. Заповеди лишь укрощают, как бы сверху диктуют что можно чего нельзя, это попытка насильно заставить человека стать нравственным. Но это тщетно и бесполезно. Мы живем в уникальное время, сейчас каждый свободен быть атеистом или верующим. И теперь видно лицо каждого, кто искренне душой стремиться к познанию, к нравственности, то рано или поздно он встанет на путь веры (я говорю не про религию а именно про веру).Тот же кто душою гнилой, безнравственен и бессовестен тот может быть атеистом и жить материально, телом. Этим людям постоянно нужны какие либо доказательства. Ведь для чего человек доказывает что либо ? Для того чтоб поверить или отвергнуть. Т.е для веры. Доказал себе что так то так то верно, значит верю. Однако, если человек изначально не верит во что либо, то сколько не доказывай он все равно найдет отговорку, лазейку чтоб не поверить. Это как профессия юриста. Закон предписывает жить так то так то, но юрист при желании может помоч тебе грамотно нарушить закон. Т.е если ты преступник то ты найдешь как избежать ответственности. Понимаете. Все зависит от того кто ты в душе. Религии обряды это всего лишь маска под которой нередко прячутся откровенные мрази, гнилые внутри люди. Если ты чист душой и помыслами то тебе не обязательно читать тонны книг и что либо кому то доказывать, доказательство нужно для того чтоб заставить себя верить, но принуждение всегда вызывает обратную реакцию, как с адамом и евой. Типичный пример гнилых душ. Оба нарушили то что им запретили а потом один свой грех еще и на другого повесил, вот мол она искусила я ни причем. Но решение то нарушить запрет принял ты а знеачит и ты виновен. Но свой грех спихнул на другого. Вот вам пример гнилой души при видимой святости и негреховности.
К чему я это все. К тому что не кто то виноват в том что ты плохой а ты сам. Если ты искренне хочешь стать на путь нравственности и духовности то тебя не надо пичкать книгами учениями и пр, ты всего лишь должен услышать голос собственной совести, а она всегда учит только хорошему.
Я высказываю сугубо свое ЛИЧНОЕ мнение. Я не претендую на его всеобщую истинность, соглашаться с ним или нет дело каждого. Кидаться камнями в меня не надо, однако любой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ (а не пересказанном чьем-то) мнении, буду рад.
А касаемо роста зла. Ну чтож, оперируя христианскими понятиями скажу, время сейчас великое каждый выбирает то, что ему по душе. Если люди в большинстве своем гнилые внутри, то соблазны антихриста его соблазнят. Сейчас каждая душа проходит испытание на крепость своей веры, на крепость выбранного ей пути. По итогам этого времени и будет проходить так называемая великая жатва, кто устоял пойдет дальше остальных же ждет вполне банальная судьба. Конечно кто то скажет вот мол СМИ забито насилием злом ненавистью, дети впитывают это и тд, это конечно верно, но отчасти. Рано или поздно наступает период когда ты обращаешься к душе, если она принимает то чему тебя научили то ты живешь с этим все жизнь, если же душа против то ты сходишь с того пути что те навязывали с рождения, становишся бунтарем и сам находишь тот путь, что пригож для души. Опять таки вывод тот же что ив предыдущем сообщении, каждый представляет из себя то, кем он является на самом деле, и сколько не пичкай его моралями сколько не пиши запретов, он все равно станет тем кто есть. ОДНАКО, В ПИСАНИЯХ ЕСТЬ СВОИ ПЛЮСЫ, И ОБ ЭТОМ Я ПИСАЛ. Они некоторым помогают стать на верный путь, для некоторых они звучат как пробудный колокол, будят душу и помогают скинуть наслоение социума, кому то поморгают разобраться в себе, для более молодых душ, кто только встал на путь света, добра, нравственности, они выступают как начальные учебные пособия, и это тоже хорошо. Но, для те кто более развит, для них они уже являются тормозом, это равнсильно что 11 классника заставить учиться по Букварю и т.д. Понимаете что уровень самвсем иной. Именно это я имел ввиду говоря о том что уровень понимания вырос, а религии ни чего нового то и не предлагают. Что не надо циклиться только на них и на том что им предписывается писанием, нужно ити дальше, расти дальше. Я не смог принять писания потому что для меня они как букварь для 11 классника. Но для когоото это как сверхсильная и сверхнравсттвенная сверхмудрая книга. И они в том правы, все зависит от уровня твоего личного развития. Ну, если привести пример из обращений Инсайдера, то это из серии когда говорилась о уровнях или классах для душ (3й,4й, 5й , 6й и тд), для души 5го уровня учение Библии будет скучным и банальным ибо и так все ясно. Это я так, к примеру.
Всем удачи, пока..
Я высказываю сугубо свое ЛИЧНОЕ мнение. Я не претендую на его всеобщую истинность, соглашаться с ним или нет дело каждого. Кидаться камнями в меня не надо, однако любой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ (а не пересказанном чьем-то) мнении, буду рад.
