ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Согласен с этим ни кто и не спорит, но все это касается во первых акта зачатия а не "давай перепихнемся", во вторых все описанное само по себе не происходит, оба партнера должны это уметь, уметь сливаться во едино, тогда достигается истинный оргазм, не только телом но и душой, 2 половинки сливаются воедино, и при таком умелом зачатии особо умелые пары могут привлечь к себе в качестве ребенка очень развитую и мудрую сущность которая и родиться в будущем, воплотиться в их чадо. Но если заниматься сексом ради секса, ни чего такого не будет, хотя бы потому, что тот кто часто этим занимается, то сам акт для него становиться чем то обычным, типа "пайти пакурить, а не пайду сваю на секис разведу", при таком подходе ни о каких высших материях и высших энергиях речи быть и не может.
А касаемо того что все состоит из энергий, правда на все 100! ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ состоит из энергий, точнее все сущее и есть енергия, в разных ее воплощениях. И когда Эйнштейн открыл свою формулу е=мс2 он наверно не догадывался что именно он открыл, эта формула доказывает что все сущее есть лишь разные варианты существования (воплощения) енергии. Помните слова что сперва был свет. В древности под светом понимали не только освещение, свет в древности это энергия. Она основа всего, меняя ее частоту вибрацию, плотность, скорость и пр мы получаем то что мы видим и не видим. Я не физик и на научную истину не претендую я высказываю лишь свое личное мнение. Могу дополнить что все энергии разумны, в той или иной степени. А потому любой энергией при желании можно управлять, а если учесть что все сущее есть энергия, то управлять можно абсолютно всем. Те кто знал, понимал и умел пользоваться этим в той или иной мере, звались колдунами магами и пр..
Еще раз повторю это и все что мной говориться,СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ и я имею право его высказать, не надо потм доказывать приводя расчеты что там то там то я не прав, хотя здоровой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ мнении, я буду только рад. Всем удачного дня
Я высказываю сугубо свое ЛИЧНОЕ мнение. Я не претендую на его всеобщую истинность, соглашаться с ним или нет дело каждого. Кидаться камнями в меня не надо, однако любой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ (а не пересказанном чьем-то) мнении, буду рад.
Я с Дальнего Востока, так что разница с Москвой 7 часов
0
нет голосов
29.07.2011 04:12:34
Цитата
Селена пишет:
Для того чтобы сливаться воедино нужно по крайней мере любить. Вот где самая большая энергия.
Абсолютно согласен, БРАВО!!!
Я высказываю сугубо свое ЛИЧНОЕ мнение. Я не претендую на его всеобщую истинность, соглашаться с ним или нет дело каждого. Кидаться камнями в меня не надо, однако любой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ (а не пересказанном чьем-то) мнении, буду рад.
Селена пишет:
Для того чтобы сливаться воедино нужно по крайней мере любить.
А хотелось бы поподробней,что вы понимаете под словом любовь?Лично для меня это всего лишь термин (штамп) принятый в сегодняшнем обществе.
а жаль, что такое любовь словами не передать, как не передать что такое больно, человеку не чувствуещему боль, что такое свет человеку рожденному слепым, что такое звук человеку рожденному глухим, пока не испытаешь не поймешь... Но это великое, пожалуй самое великое чувство
Я высказываю сугубо свое ЛИЧНОЕ мнение. Я не претендую на его всеобщую истинность, соглашаться с ним или нет дело каждого. Кидаться камнями в меня не надо, однако любой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ (а не пересказанном чьем-то) мнении, буду рад.
vsevidyachij пишет:
...
Еще раз повторю это и все что мной говориться,СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ и я имею право его высказать, не надо потм доказывать приводя расчеты что там то там то я не прав, хотя здоровой критике основанной на ВАШЕМ ЛИЧНОМ мнении, я буду только рад. Всем удачного дня
Спасибо за пожелание удачного дня и Вам такого же.
Поскольку прОсите здоровой критики, основанной на личном мнении - получайте.
Вы своим приветственным постом дали ясно понять, что вокруг в основном - приматы, это уже настораживает многих воспринимать ваши мнения позитивно.
Вы вступаете в дискуссию на эзотерическом форуме, но предупреждаете: "не надо потм доказывать приводя расчеты что там то там то я не прав,"
- т.е. мы должны читать ваши мнения, а наши ответы должны быть только те, которые вы пожелаете принимать. При таком отношении лучше пишИте дневник для себя и читайте, и вам будет нравиться и критиковать никто не будет, но решили выносить на форум, будьте готовы к тому, что коль мы должны ваши опусы читать, то имеем право отвечать так, как каждый сочтёт нужным.
Для человека, считающего других приматами, вы пИшете очень безграмотно, компьютерные и проч. опечатки могут быть, но ваша речь безграмотна, приходится перечитывать ваши предложения, чтобы понять о какой свAе вы написали.
Я с удовольствием учусь и прислушиваюсь к мнениям людей, которым известно больше, чем мне, но, когда человек даже не пытается выучить язык, на котором общается, его малограмотные комменты меня не убеждают. Поясняю на примерах:
Цитата
vsevidyachij пишет:
все это касается во первых акта зачатия а не "давай перепихнемся", во вторых все описанное само по себе не происходит, оба партнера должны это уметь, уметь сливаться во едино, тогда достигается истинный оргазм, не только телом но и душой,
Ну и что нового вы рассказали? Вы настаиваете, что секс должен быть только для зачатия?
Существуют эти мнения у некоторых. Это напоминает мне бородатый анекдот: "Тот, кто хочет, но не может - импотент, а кто может и не хочет - подлец". Если двое могут и хотят, какое другим дело до того, с какой целью они решили этим заняться - только для удовольствия или только для зачатия?
Откуда вам известно для чего вообще секс дан людям? Сливаться воедино можно многими способами, иногда просто молча сидеть рядом.
Если вы говорите о великом чувстве любви между двумя людьми, то как бы они это (секс) не делали, это не будет "перепихиванием", это будет действием заниматься любовью.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Тот самый...
0
нет голосов
29.07.2011 10:14:40
У некоторых вообще "висяк"... Вот это наверно действительно неприятно.
Если это всё же требуется, а наступил "висяк", наверное, надо найти с партнёршей те методы=способы, которые помогут сливаться воедино, хотя бы "просто сидеть вместе молча" Как показывают статистические опросы, многие пары живут вместе и без секса, секс немаловажная часть отношений, но не самое важное в жизни. Просто точка зрения, что энто только для зачатия - ошибочна.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Селена пишет:
Для того чтобы сливаться воедино нужно по крайней мере любить.
А хотелось бы поподробней,что вы понимаете под словом любовь?Лично для меня это всего лишь термин (штамп) принятый в сегодняшнем обществе.
Сочувствую. Странно что не все люди способны это испытать. А передать словами невозможно.
Тот самый...
0
нет голосов
29.07.2011 10:44:11
Цитата
Greg пишет:
Просто точка зрения, что энто только для зачатия - ошибочна.
Согласен... Вот, если бы люди могли испытывать только один оргазм за всю жизнь, тогда, возможно было бы иначе.
Селена пишет:
Странно что не все люди способны это испытать.
Согласен.
Цитата
Селена пишет:
А передать словами невозможно.
Ну почему же невозможно?Например любовь между мужчиной и женщиной это чувство гармонии,когда своего партнёра чувствуешь на энергетическом уровне,и не в кроем случае не создаёшь ему дискомфорта(это как бы первый земной уровень любви),как мне кажется.
Селена пишет:
Странно что не все люди способны это испытать.
Согласен.
Цитата
Селена пишет:
А передать словами невозможно.
Ну почему же невозможно?Например любовь между мужчиной и женщиной это чувство гармонии,когда своего партнёра чувствуешь на энергетическом уровне,и не в кроем случае не создаёшь ему дискомфорта(это как бы первый земной уровень любви).
Ваши теоретические выкладки можно действительно назвать штампом, да и как вы можете судить о том чего не знаете?
Муравьёв пишет:
Потому что у женщины образный склад ума,а у мужчины прагматичный.Так же мы знаем что человеческий мозг делится на два полушария,левое и правое,правое образы левое прагматика.Далее,как ниже будет показано на рисунке,мы знаем у обычного человека два потока энергий это:астральный верхний поток(Космическая энергия)и ментальный нижний поток(Земная энергия,которые сходятся в центре управления-Солнечное Сплетение.Следуя правилу буравчика определяем,что левое полушарие отвечает за астральную энергию,правое за ментальную.
Астральный мир - "мир желаний, образов, иллюзий". Ментальный мир - говорит самое за себя. Вы ничего не перепутали?
Левое полушарие отвечает за
Цитата
newgen пишет:
Левостороннее мышление - название пошло от левой части головного мозга. Считается, что именно левая часть отвечает за следующие типы мышления: анализ, дедукция, категорическое мышление, алгоримическое, абстрактное, рациональное мышление. Разделяет исследуемое и перестраивает. Также отвечает за самосознание, эго. Cостояния концентрации, даже при "выходе из тела" -тоже левая сторона мозга. И, конечно, это полушарие и отвечает за субъективное мышление ("Я"-"НЕ Я"), которое часто предстает "объективным", особенно, если находится корреляция с другими, подобными цепочками мышления..У других субъектов.
Правое
Цитата
newgen пишет:
Правостороннее - "аналоговое мышление", неразрывная связь объекта и среды, в которой он находится, индуктивное мышление, "хаотическо-творческое" (интуитивное), эмоционально-образно-ситуационное мышление (единая цепь эмоция-засечка времени-ситуация-образ), синтез, подсознание. Сохранение всех ситуаций в виде "голограммы", "фильма". Этот "тип" мышления также ответсвеннен за субъективизм, но основанный на эмоциях, ощущениях и образах, тут идет "пересылка" к "Я" левого полушария и "эго" еще усиливается в этом случае. Также порождается мнимое "объективное" мнение, если находятся субъекты, коррелирующие по вышеприведенным параметрам.
Цитата
Муравьёв пишет:
Из выше приведенного делаем вывод,что энергетика женщины построена в основном на ментальных потоках(земли и воды),а мужская энергетика соответственно на астральных(воздуха и огня).
Потоки "воды и земли" ментальные - и женские?
Пардон, схема по моему довольно "ветхая". В том числе в плане связи "стихий" и типов энергий, мышления и прочего..
Михаил Муравьёв29.07.2011 13:20:11
ответ
Селена29.07.2011 13:36:18
Может был смысл посмотреть?Слоган из фильма "Курсы Речь 2х1.7"
Цитата
newgen пишет:
Вы ничего не перепутали?
Вряд ли!Мир - "мир желаний, образов, иллюзий" - и неужели всё это создаётся на уровне Космоса (Астральном плане),а не на уровне земном,где каждый сам себе рисует матрицу бытия (создаёт иллюзию)?
[QUOTE]Михаил Муравьёв пишет:
Михаил Муравьёв 29.07.2011 13:20:11
ответ
Селена 29.07.2011 13:36:18
Может был смысл посмотреть?Слоган из фильма "Курсы Речь 2х1.7"
Может и посмотрю когда время будет. Вы тоже, если "Мосты" не смотрели, рекомендую. Классика.
Михаил Муравьёв пишет:
Вряд ли!Мир - "мир желаний, образов, иллюзий" - и неужели всё это создаётся на уровне Космоса (Астральном плане),а не на уровне земном,где каждый сам себе рисует матрицу бытия (создаёт иллюзию)?
Вы читали как расшифровывается "астральный план" у метафизиков и мистиков? Я вам дал расшифровку, другие будут не сильно отличаться. Уровень "космоса" и астральный план - это разные понятия. То же самое касается и "тела" человека. Астральное тело ассоциируется с энергиями эмоций, желаний, иллюзий.
Но не в этом глубокое противоречие в написанном вами. А в том, что вы мужскому началу приписали и женскому.
Правое полушарие (преимущественно женское) никак не отвечает за cвязь с ментальным планом. Cкорее, именно с астральным. Недаром Кастанеда писал, что женщины имеют большую энергетику для путешествий в этом "мире" (астральном).
Слово "ментальный" что означает? Ментальный мир - мир мыслеформ, абстракций, высших идей и т.д.
И как это он может идти "снизу" - от "стихий воды и земли"? Не верите мне, наберите в гугле "ментальный план, мир". Ментальный мир (как и "тело") стоит выше астрального.
В этом и есть заблуждение,или если в гугле так пишут это есть правда?Да и суть не в этом ментал астрал это лишь аббревиатура.
Цитата
newgen пишет:
Недаром Кастанеда писал, что женщины имеют большую энергетику для путешествий в этом "мире" (астральном).
Это последняя инстанция?Читать надо всё,но и не забывать фильтровать.
Цитата
в традиционном значении «менталитет» синонимичен слову «ментальность» и подразумевает (как правило, в социологических контекстах) тот или иной «склад ума»
"Склад ума" «менталитет» - матрица образа(иллюзия бытия построенная тобой),в то время как Астральное Тело живёт по определённым принципам,и у большинства людей похоже.
Вот это наверно действительно неприятно.
