Всё до кучи

Т.к. доступ есть только в этот раздел, то придётся всё сваливать в кучу.
Собственно, инсайдера1 читал несколько лет назад, когда ещё вариантов 2 и 3 просто не было. Сегодня наткнулся на этот сайт и перечитал все. Наиболее интересным для меня оказался инсайдер3. В общем меня не очень волнует реальность Семьи и прочая его родословная, т.к. всё таки "послание важнее посланника". Просто у инсадера3 получилась, во-первых, весьма целостная и правдоподобная картина, во-вторых, потому что эта картина ничем не противоречила моим личным представлениям (конечно, эти представления тоже на 90% откуда-то заимствованы, но именно принятые моей душой как наиболее похожие на истину), а только дополняла их.
Изначально я хотел в первую очередь написать в тему с вопросами инсайдеру, надеясь, конечно, не столько на него, сколько на мнения комьюнити, потому как два (даже три) вопроса никак не могу для себя разрешить в последнее время. Напишу их здесь.

1. Концепция "параллельных" вселенных. Надо заметить, раз уж тут начал с инсайдера3, что он вскользь упоминал наличие Мультиверсума, но в плане различных вселенных, а меня интересует несколько другой аспект. Недавно прочитал на эту тему научно-популярную книгу (тоже приходится верить автору на слово, но я просто не в состоянии проверить указанную математику), в которой написано, что нынешняя физика не исключает наличия множества практически идентичных вселенных, плодящихся бесконечно и отражающих мельчайшие различия событий. Началась эта гипотеза фактически с "кота Шрёдингера" (который и жив и мёртв одновременно, но в разных вселенных). Т.е. существует бесконечное множество вселенных, в которых реализованы все возможны как наши выборы, так и развития событий, вернее они не существуют, а постоянно плодятся. Например есть уже вселенные, где я не пишу сейчас это сообщение (подобную наглядную концепцию можно увидеть в фильме "Исходный код"). Так вот, собственно сам по себе мультиверсум у меня особых сомнений не вызывает. Интересно лишь существует ли как бы пассивная матрица таких "вселенных", где всё в состоянии возможно и мы своим выбором просто активируем осуществляемый вариант или всё же вселенные, вместе с нами постоянно "клонируются" в каждый миг и дальше уже наши пути расходятся?
Если последнее, то выходит у нас бесконечное множество двойников (условно, т.к. чем дальше от точки разветвления, то тем больше у нас различий) и даже двойников у наших душ. И можно ли в таком случае (теоретически) ввиду невозможности изменить то, что нам неподвластно но очень хочется, найти вселенную, где всё наоборот и наш "двойник" этим тяготится и поменяться с ним местами (конечно не столько телами, сколько душами)? Наверное этого делать не стоит, т.к. я абсолютно убеждён, что мы сами выбираем себе путь здесь, когда идём сюда, но некоторое время мне очень хотелось и остался просто умственный интерес. Хотя с другой стороны может именно это и нужно сделать - тут попадаем в бесконечный цикл рассуждений (о целесообразности такого стремления), но возможность и вообще природа (всё же пассивная матрица или активные мультиклоны) нуждается в осмыслении.

2. Насколько всё же наше короткое земное существование, песчинками материи на краю вселенной является испытанием или для какой-то части это развлечение и возможность испытать невозможное для "тонких" планов? Да, мне временами кажется, что я здесь лишний, чужой и меня тянет туда, к звёздам, к Абсолюту, туда, откуда я пришёл. И я догадываюсь, что моя личность не раствориться полностью, а останется хоть и единым с Создателем, но и личностью, но... и здесь тоже много всего прекрасного и чего-то, мне иногда кажется, не хватает в этой предполагаемой всеобъемлющей любви всего ко всему... как-то приторно всё получается. Не то, чтобы я хотел ТАМ "увидеть" насилие и негатив, но просто чувство, что что-то упущено в таких представлениях и в общем в концепции познания всеобъемлющего разума себя через нас и мироздание. Как думаете?

3. Что с нашей земной любовью там? Не той "любовью", что в теле, гормонах, инстинктах, а настоящей, истинной, безусловной, вроде как агапэ. С одной стороны вроде как всеобъемлющая люобовь всего ко всему, но... Я и здесь могу это почувствовать, но всё же можно любить всё мироздание в целом и по отдельности, а кого-то особенно. И эта личностная любовь всё же несколько другое. Я довёл её почти до совершенства: не важно с кем она и где и любит ли меня; она не идол для меня и не богиня. Я её просто люблю, не ожидая ничего взамен, её всю и целиком, не за улыбку или фигуру, или доброту, или ещё какие-то достоинства, а просто такой какая она есть со всеми преимуществами и изъянами, с достоинствами и недостатками, просто её целиком и полностью и даже чуть больше, просто однажды взглянув в её глаза. Что будет с такой любовью ТАМ, она не может не выделяться, сила любви к ней просто не может не быть выше, чем ко всему и всем, хоть даже всё и все являются на самом деле одним, но ведь уникальность личности все равно должна оставаться?
В принципе этот вопрос немного коррелируется со вторым...