ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
atesl пишет:
И тогда поверю в судьбу, предсказания, карму и все такое...
Нет судьбы кроме той что мы творим. Будущее отдельно взятого человека нельзя увидеть. Лишь слабые намеки и не более. Задатки таланта, то самое семя что упало в кучу навоза. Будущее, так же как и карма, как мне кажется, лишь механизмы управления индивидумом. За кармой можно спрятать любой беспредел "богов" что творят на этой многострадальной Земле. Ко мне бандерлоги, ближе. Еще ближе. Поэтому не верю я в карму. Еще и потому, что после смерти и в последующей реинкарнации ты становишься совершенно другой личностью, в которой собраны осколки других духовных существ. А это уже факты. Стало быть ты еще и отвечаешь за тех, кто сбоку? Извольте. Я готов отвечать за свои грехи и в этой жизни. Только в этой.
Скажу по секрету, я знаю как я умру, и мне очень хочется узнать, будет ли это именно так?
Не хотел бы я о себе такое знать. Одно дело тихо в постели за рюмкой чая. Это можно знать. Другое дело, закрывая амбразуру.
Дополню свой ответ, почему я не заморачиваюсь. Приведу цитату Алекса Виндгольца, может я выразился бы немного не так, но лучше у меня не получится. Главное видно суть:
"Пока человеческим фрагментом управляет высшее Я, человек чувствует себя счастливым и энергетически заряженным. Для него любая роль в этой игре приносит радость. Он словно маленький плот без руля в океане духа, которого волны и течения несут в неведомые дали. Человек не боится своего будущего и полностью доверяет стихии, у него есть знания от своего высшего существа, которое согревает его изнутри. Он становится поистине свободным, и самодостаточным, остановив время. И будущее у него - вечность, которая лежит за пределами времени."
Rosman пишет:
Нет судьбы кроме той что мы творим. Будущее отдельно взятого человека нельзя увидеть.
Rosman, вы знаете, вести дискуссии на такие темы очень сложно, поэтому обхожу их, ибо есть куча других интересных занятий. К осознанию некоторых вещей нужно прийти самому. В таких случаях вспоминается монолог из фильма «Люди в черном»:
«Полторы тысячи лет назад, все знали что Земля - центр вселенной. Пятьсот лет назад, все знали, что Земля плоская, а пятнадцать минут назад, ты знал что люди – единственные разумные существа на этой планете. Представляешь, что ты будешь знать завтра.»
Цитата
Rosman пишет:
Я готов отвечать за свои грехи и в этой жизни. Только в этой.
Нет у тебя никаких грехов. Эта жизнь – игра. Детей не ругают за сломанные игрушки.
atesl пишет:
Нет у тебя никаких грехов. Эта жизнь – игра. Детей не ругают за сломанные игрушки.
Если так рассуждать, то и у педофила нет грехов. Его просто спровоцировали маленькие детишки. А канибализм? Ну, захотелось человеку мясца своего соплеменника. И почему на него все так ополчились... Грех все-таки есть (не в смысле покушать ), с какой бы астрономической и гастрономической высоты самого мощного эгрегора на это понятие не смотреть. Поедание себе подобных это не только личная этика, но и нарушение внегласного кодекса общества. Про мораль молчу. Ее можно по разному трактовать.
Что такое грех. Смертный грех — так в христианстве принято называть сознательно нераскаиваемый грех, который ведет к гибели души. Грех - извращение человеческого естества вследствие отпадения от Бога, впадение человека в противоестественное (нижеестественное) состояние, беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом.
Нет у тебя никаких грехов. Эта жизнь – игра. Детей не ругают за сломанные игрушки.
Если так рассуждать, то и у педофила нет грехов. Его просто спровоцировали маленькие детишки. А канибализм? Ну, захотелось человеку мясца своего соплеменника. И почему на него все так ополчились... Грех все-таки есть (не в смысле покушать ), с какой бы астрономической и гастрономической высоты самого мощного эгрегора на это понятие не смотреть. Поедание себе подобных это не только личная этика, но и нарушение внегласного кодекса общества. Про мораль молчу. Ее можно по разному трактовать.
Что такое грех. Смертный грех — так в христианстве принято называть сознательно нераскаиваемый грех, который ведет к гибели души. Грех - извращение человеческого естества вследствие отпадения от Бога, впадение человека в противоестественное (нижеестественное) состояние, беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом.
Хорошо, Rosman, по меркам человеческого бытия, это, наверное, действительно так. Спорить не буду.
Вот наткнулся на интересную статью:
Предупреждение для посвященных.
Вечером в пятницу 13 января 2012 года в Средиземном море потерпел крушение круизный лайнер «Costa Concordia», что в переводе с итальянского означает - «Берег Согласия». Пятница 13 издавна в западной культуре считается несчастным днём, чаще отсылка идёт к пятнице 13 октября 1307 года - разгрому французским королем Филиппом IV Красивым по решению (согласию) Папы Римского Климента V рыцарского ордена Тамплиеров (Бедные Рыцари Христа и Храма Соломона). Этот орден был вовсе не беден, сосредоточил огромные финансовые ресурсы, конкурировал с королём и с Римской католической церковью. Поэтому был уничтожен со всей средневековой атрибутикой - пытками и казнями. Часть тамплиеров, сбежавшая в Англию, стала одной из составных ветвей нынешнего Финансового интернационала и предтечей современных масонов.
«Берег Согласия» как утверждал официальный сайт - «это настоящий плавучий храм наслаждений, который поразит ваше воображение». Из 14-ти палуб 12-ть носили имена основных стран Евросоюза, снизу вверх: Голландия, Швеция, Бельгия, Греция, Италия, Великобритания, Ирландия, Португалия, Франция, Германия, Испания, Австрия. 12-ть именно столько звёзд на флаге Евросоюза. 13-ая палуба - «чёртова дюжина» отсутствовала, что распространённая практика на западе в отношении, например, 13-го этажа. 14-ая надстройка, палубой её сложно назвать, носила имя католической Польши. Названия ресторанов, концертного зала, казино тоже сугубо европейские. Валюта на борту евро. То есть круизный лайнер «Берег Согласия» - символ нынешнего Евросоюза.
Маршрут следования от Чивитавеккья (Civitavecchia) - морского порта города Рим до порта Савона и обратно. Civitavecchia означает древний город, также очень близко по звучанию сiviltà vecchia - старушка цивилизация, перекликается со «старушкой Европой». Савона - это исторический соперник Генуи - средневекового торгово-финансового центра. Тогда схватку Савона проиграла. Часть предприимчивых генуэзцев и венецианцев тоже откочевала в Англию, где стала предтечей другой составной ветви нынешнего Финансового интернационала. Кстати флаги ордена Тамплиеров, Генуи и Англии практически идентичны - белые с красным прямым крестом Святого Георгия.
«Берег Согласия» потерпел катастрофу и полузатонул у острова Джилио (Giglio), что в переводе лилия. В геральдике лилия символ королевской власти - власти староевроевропейской родовой аристократии роялов-риглов. Остров относится к региону Тоскана - исторической «колыбели» средневековой эпохи Возрождения.
Можно привести ещё много интересных деталей, но вышеперечисленного уже достаточно, чтобы сделать вывод - кораблекрушение далеко не случайно и глубоко символично. А планировали его профессионалы высокого посвящения.
В тот же вечер в пятницу 13 января международное агентство Standard & Poor's, располагающееся в Нью-Йорке, разом снизило на 1-2 ступени рейтинги 9-ти из 17-ти стран еврозоны - валютного союза использующего евро. В том числе Франция и Австрия потеряли наивысший рейтинг, а Италия, Испания, Португалия упали сразу на две ступени. Великобритания же сохранила свой наивысший рейтинг. Финансовые аналитики тут же вспомнили триллер о кровавом маньяке «Пятница, 13-е».
altВ следующие дни мировые СМИ, сообщая новостную хронику о спасённых с «Берега Согласия», запустили в общественное сознание новые смыслы. Во-первых, аналогию с гибелью «Титаника» 100 лет назад в 1912 году. Напомнили, дескать он тоже считался непотопляемым, но умолчали главное, что произошло это за два года до начала Первой мировой войны. Во-вторых, вбросили и растиражировали явную дезинформацию, что судно возможно получило пробоину от «подводной мраморной статуи Христа, освещенной Папой Римским Иоанном Павлом II». В-третьих, поскольку при крещении бутылка шампанского не разбилась о борт корабля, над ним висел злой рок, то есть «Берег Согласия» изначально был обречён. В-четвёртых, капитан корабля и команда нарушили инструкции и кодекс морской этики - вместо спасения пассажиров спасали себя.
Итак, наследники тамплиеров и генуэзцев, нынешние англо-саксонские иллюминаты и мировая финансовая закулиса (не та, которая в Forbes, а контролирующая активы в триллионы долларов) на высоком символическом уровне показали следующее. Проект Большой Европы со своей бюрократической командой и валютой евро, под стратегическим теневым управлением роялов-риглов, под духовным и концептуальным окормлением Святого Престола потерпит крах. Европейское «Согласие» разобьётся о скалы. «Храм наслаждений» рухнет набок, бюрократия будет спасать себя, а vip-пассажиры - королевские фамилии и высшее католическое духовенство вынуждены будут спасаться самостоятельно. Новое Возрождение «Старому Свету» не светит.
Таким способом англо-саксонская и финансовая элита посылает пиратскую «чёрную метку» староевропейской аристократии и Ватикану. Кстати тамплиеры, Береговое братство (корсары) и иллюминаты использовали схожие символы - Адамова голова, Весёлый Роджер и, например, орден «Череп и кости».
В программном заявлении Председателя Правительства России В.В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня» (04.10.2011) сказано: «Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы... В развитие этой идеи мы предложили европейцам вместе подумать о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока». По замыслу Евразийский союз и Европейский союз жизненно связаны как сиамские близнецы. Евросоюз крайне нуждается в нашем сырье, а Евразийскому союзу для формирования новой экономики и создания 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, о чём 16 января 2012 года заявил В.В. Путин, крайне необходимы современные европейские технологии. Поэтому «чёрная метка» послана не только Большой Европе, но и Большой Евразии.
Радует только то, что именно российские пассажиры на «Costa Concordia» после бегства команды не поддались панике, а наоборот организованно провели спасательную операцию. Возможно, скоро это предстоит повторить России с Европой.
Муниров В.Ф.
Председатель Совета Института ЕврАзЭС
Zhendos пишет:
что бы создать эгрегор необходимы специальные навыки полученные через трудный и долгий опыт и энергия, которую нужно уметь тщательно собрать. Но и это еще не все, даже если у вас есть первые два условия, то вам понадобится самое дорогое - человеческое внимание.
Поясните пожалуйста, что значит человеческое внимание. Спрашиваю без ехидства. Просто не понимаю. Опыт, энергия... Все понятно. А причем тут внимание, да еще человеческое?
atesl пишет:
По поводу параллельных вселенных...мудрено, конечно. Вот, есть интересная цитата:
"У Земли есть много возможных временных линий будущего. "Доминантная” временная линия – это линия, выбранная большинством душ, или та, в которую вкладывается большая часть энергии. Сейчас для планеты Земля есть три доминантные временные линии, соответствующие версиям реальности третьей, четвертой и пятой плотности. Существуют и другие возможности, но лишь крошечный процент человеческих душ выберет временные линии, отличные от трех доминантных.
Земля расщепляется на три разные версии: Земля третьей плотности с множеством смертей и разрушений, Земля четвертой плотности с просветленными самодостаточными духовными сообществами, и Земля пятой плотности с физически вознесенными мастерами, живущими в раю. В то время как на самом деле эти три временные линии существуют одновременно, для линейного ума они будут казаться перепутьем трех дорог времени-пространства. Большинство душ будет исследовать только одну из них, хотя при достаточном осознании можно исследовать все три одновременно."
Лично для меня это не мудрено. Для меня это очень близко к Истине.
Вот какой вопрос. А в какую из трех версий Земли попадет каждый из нас? Все зависит от того сколько успел за свою короткую жизнь напоросячить индивид? Либо это зависит от простого понимания: пойдешь налево коня получишь, направо от коня получишь, прямо и коня и царство впридачу - не заивисимо от грешков.
Rosman пишет:
Вот какой вопрос. А в какую из трех версий Земли попадет каждый из нас? Все зависит от того сколько успел за свою короткую жизнь напоросячить индивид? Либо это зависит от простого понимания: пойдешь налево коня получишь, направо от коня получишь, прямо и коня и царство впридачу - не заивисимо от грешков.
Первое.
Относительно второго - выбор будет связан с совокупностью грехов, так что просто так не бывает, ничего бесплатно, без причины и "так, просто так". Выбор "зреет" изнутри, из внутреннего состояния, сути. Говорить не надо, "я выбираю!", твоя жизнь сама скажет.
atesl пишет:
Хорошо, Rosman, по меркам человеческого бытия, это, наверное, действительно так. Спорить не буду.
По меркам любого бытия это так. Пора перестать быть испорченным ребенком.
Или становитесь чистым ребенком, или умудряйтесь и растите.
Newgen, вы так утверждаете, как будто помните все свои воплощения во всех мирах, кем и когда были, начиная от создания вашей души и заканчивая тем, кто вы есть сейчас. И я как-то, знаете, забыл спросить у вас, что мне делать и как. Эту цитату посвящаю, исключительно, Вам:
«..... необходимо принять как факт, что другой человек — это другая Вселенная, со своими законами, которые могут существенно не совпадать с нашими представлениями. Наш опыт, наши представления о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", наши претензии на единственно правильное понимание, "как надо" — это грубейшая ошибка, если прямо не сказать — грех.»
И еще, если кому интересно, что я думаю о жизни, и вообще в «мировом масштабе». Это высказывание не мое, но я его разделяю. Допускаю, что есть небольшие неточности в формулировке (для особо придирчивых), но суть, уверен, будет понятна :
"Мы все добровольно участвуем в исследовательском эксперименте, организованным и руководимым представителями высшего уровня разума, который нашим умом неосознаваем. Целью этого эксперимента является получение информации о жизни для корректировки и точной настройки направления дальнейших процессов творения материи и создания миров для продолжения рода более совершенных форм жизни. В целях проведения этого эксперимента на этой планете силами представителей цивилизации высшего уровня разума, установлены конкурентные условия неравенства в получении нами информации, в доступе к материальным и энергетическим ресурсам, ограничивающие общественные законы, ложные религии и марионеточные системы власти. Для чистоты проведения этого эксперимента мы добровольно согласились на временную потерю глобальной памяти всех жизней и состояний что мы прошли, и на вживление несовершенного и ограниченного (восприятие 5% от всей, получаемой информации), индивидуального инструмента земного познания или эго. Задача каждого человека в данных условиях - это с помощью личного внутреннего отношения к происходящим вокруг событиям и явлениям, выработать и построить систему убеждений о жизни, о мире, о своем месте и роли во всем этом, или проще говоря, создать личное мировоззрение. По окончании этого эксперимента, каждое мировоззрение войдет в пространство вариантов как индивидуальный образец, сэмпл, штрих, ячейка информации, согласно которому высший разум примет решение о последующем направлении запуска собственного цикла творения и мироздания, и этот процесс будет им скорректирован в совершенную сторону. Поэтому только понимание каждым человеком своей ответственной роли, основ и принципов собственного участия в эксперименте высшего разума, позволит человечеству реально перейти на следующий уровень жизни, сотворенный высшим разумом по общему образу и подобию. Понимание, что внутренний мир каждого человека это образец для создания его будущего вселенского мира, является ключевым этапом в ходе эксперимента, и кто, таким образом, свой мир “закажет”, тому в нем потом и жить! Предлагаю всерьез задуматься о том, кто КАКИЕ миры мыслей и убеждений сейчас в себе носит, то ТАКАЯ жизнь ждет каждого из нас впереди".
atesl пишет:
Newgen, вы так утверждаете, как будто помните все свои воплощения во всех мирах, кем и когда были, начиная от создания вашей души и заканчивая тем, кто вы есть сейчас. И я как-то, знаете, забыл спросить у вас, что мне делать и
Это не так важно - помнить все. Важны выводы, которые были сделаны, и их память.
Цитата
atesl пишет:
«..... необходимо принять как факт, что другой человек — это другая Вселенная, со своими законами, которые могут существенно не совпадать с нашими представлениями. Наш опыт, наши представления о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", наши претензии на единственно правильное понимание, "как надо" — это грубейшая ошибка, если прямо не сказать — грех.»
Неверная трактовка, с уклонением во вседозволенность. Мы живем в мире (одновременно разноуровневом), который так сказать, является "суперпозицией" всех субъективных вселенных (что подразумевает взаимосвязь), а у этого процесса существования есть Конечный (Начальный) Творец. Времени для Его уровня в нашем понятии НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Время для Него можно уподобить "объему одновременных cостояний", "матрице", которую можно пройти так или этак в одно мгновение, по опред пути. Он ее и создал.
Цитата
atesl пишет:
Понимание, что внутренний мир каждого человека это образец для создания его будущего вселенского мира, является ключевым этапом в ходе эксперимента, и кто, таким образом, свой мир “закажет”, тому в нем потом и жить
Если это трактовать как состояние, соответствующее внутреннему, то оно будет соответствовать состоянию снаружи. Только "заказывание" - это процесс, растянутый во времени этой жизни человека. "Заказывание" - и есть совокупность жизни, сумма всего, что было до "точки выхода".
Но "вселенского" мира создано не будет для каждого; просто произойдет перемещение в соотв место и состояние. Оно не будет каким то "уникальным" - это место, этот мир. Там будет много друзей по соответствующему "счастью/несчастью".
Для того, чтобы "творить" по серьезному "вселенные", надо сдать серьезный экзамен и полностью быть синергированным с Первоисточным Творцом.
Тут много говорится о плотностях, о вибрациях, о личном опыте и опытах в которых мы якобы по собственному согласию все участвуем. В самый раз писать боевую фантастику, чтобы не сойти с ума... Потому как жизнь уходит сквозь пальцы, а пытливый ум требует доказательств - ибо, как говорил старик Рон, все что не написано, то не правда. Нет ощущения божественности, не чувствуешь мира на кончиках пальцев. В конечном счете нет любви, которую я когда-то просрал и нет волшебства. Нет легкости слов и дыхания любимого человека способных превратить оковы в цветы. И краем сознания я понимаю, что все это ложь. Есть призрачная цель которой отдана практически вся жизнь и, возможно через два месяца а то и раньше я стану миллионером. И если повезет Всевышний перепишет полотно моей судьбы и дарует еще годков тридцать. Хочется хлопнуть сто грамм и сказать:"А пошло оно все нах"! По-руски говоря зае@ло. И этот реактивный банк с психосоматикой, и эти зеленые человечки с "портянками" о спасении мира. Остановите Землю, я сойду. Либо нажму на красную кнопку.
Такое ощущение, что серебряные нити этого мира видят многие, но только не я. Ложись, кидаю гранату
newgen пишет:
По меркам любого бытия это так. Пора перестать быть испорченным ребенком.
Или становитесь чистым ребенком, или умудряйтесь и растите.
И это я на себе уже почувствовал, самое главное принять себя любым, потом найти те места которые нужно подправить и двигаться дальше, даже если подправить все не как не получается, но основное это желание подправить
Цитата
atesl пишет:
«..... необходимо принять как факт, что другой человек — это другая Вселенная, со своими законами, которые могут существенно не совпадать с нашими представлениями. Наш опыт, наши представления о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", наши претензии на единственно правильное понимание, "как надо" — это грубейшая ошибка, если прямо не сказать — грех.»
……………………………………………………………………………….
…………………
………. роли, основ и принципов собственного участия в эксперименте высшего разума, позволит человечеству реально перейти на следующий уровень жизни, сотворенный высшим разумом по общему образу и подобию. Понимание, что внутренний мир каждого человека это образец для создания его будущего вселенского мира, является ключевым этапом в ходе эксперимента, и кто, таким образом, свой мир “закажет”, тому в нем потом и жить! Предлагаю всерьез задуматься о том, кто КАКИЕ миры мыслей и убеждений сейчас в себе носит, то ТАКАЯ жизнь ждет каждого из нас впереди".
Как приятно видеть, что все больше и больше людей начинают складывать эту мозаику и у них появляется более полная картина, сложней будет потом складывать эти картины людям друг с другом (это как обычно) хотя многие уже начинают друг друга понимать с полуслова (не только близкие и родственники ) и что еще будет, или как в песне нашей примадонны «толи еще будет ой ёй ёй» хоть я и не фанат еЁ..
Цитата
Rosman пишет:
Такое ощущение, что серебряные нити этого мира видят многие, но только не я. Ложись, кидаю гранату
Я так думал тоже некоторое время, про эти нити знал много – лет 10, но не видел (образно – не про третий глаз ), пока не попросил помощи (перед сном – не у кого то а просто!), за ночь все поменялось и на утро был почти другим человеком и теперь, каждый месяц я другой – 1 час практики заменяет 1 год теории, но без теории нет и практики, а еще есть практическая лень которая пытается теорию сделать ближе чем практику Или так: пока оно все в теории, оно у кого то, но не у меня
ViULTRA пишет:
Как приятно видеть, что все больше и больше людей начинают складывать эту мозаику и у них появляется более полная картина, сложней будет потом складывать эти картины людям друг с другом (это как обычно) хотя многие уже начинают друг друга понимать с полуслова (не только близкие и родственники smile )
Именно сложно с друг другом! Что то очень уж многие обратили внимание на "свои вселенные", которые часто являются порождением "супер-Эго", не понимая той простой истины, что все эти вселенные НЕ СУЩЕСТВУЮТ отдельно друг от друга, ОНИ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. Это закон. Почему то люди стремятся видеть только что им нравится, или одну сторону медали. То "своя вселенная", то "растворение эго в мирах". КРАЙНОСТИ. Никакой "золотой середины", а ведь недаром эта середина зовется "золотой"...золотым путем.
atesl пишет:
«..... необходимо принять как факт, что другой человек — это другая Вселенная, со своими законами, которые могут существенно не совпадать с нашими представлениями. Наш опыт, наши представления о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", наши претензии на единственно правильное понимание, "как надо" — это грубейшая ошибка, если прямо не сказать — грех.»
Цитата
newgen пишет:
Неверная трактовка, с уклонением во вседозволенность. Мы живем в мире (одновременно разноуровневом), который так сказать, является "суперпозицией" всех субъективных вселенных (что подразумевает взаимосвязь), а у этого процесса существования есть Конечный (Начальный) Творец. Времени для Его уровня в нашем понятии НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Время для Него можно уподобить "объему одновременных cостояний", "матрице", которую можно пройти так или этак в одно мгновение, по опред пути. Он ее и создал.
Newgen, верная трактовка или не верная, все зависит от того, кто как понимает её лично, у кого какое мировосприятие. Я, например, в этой жизни очень многого не понимаю, то что другим кажется понятным и привычным, меня вводит в ступор. Окружающие меня люди, со своей стороны, считают меня "не от мира всего". У меня есть один друг, с которым я могу поговорить обо всем, что меня волнует, мне этого достаточно.
Вести с вами дискуссию понятиями "высших материй" я не буду, так как предпологаю что вы в этом деле "профессор", я всего лишь "студент", поэтому наслаждения от общения со мной вы не получите. Надо быть как минимум Forester-oм, чтобы быть с вами на равных.
atesl пишет:
так как предпологаю что вы в этом деле "профессор"
До профессора (в реале), я еще не дорос. Кстати, "профессора" тоже разные бывают.
Цитата
atesl пишет:
Окружающие меня люди, со своей стороны, считают меня "не от мира всего". У меня есть один друг, с которым я могу поговорить обо всем, что меня волнует, мне этого достаточно.
Ну что же, это все равно лучше, чем тут в инете.
Цитата
atesl пишет:
Вести с вами дискуссию понятиями "высших материй" я не буду, так как предпологаю что вы в этом деле "профессор", я всего лишь "студент", поэтому наслаждения от общения со мной вы не получите. Надо быть как минимум Forester-oм, чтобы быть с вами на равных.
Я могу сказать такое...Был один "студент" на моей памяти, научной интуиции и необычности мышления которого завидовали даже профессора...
Все понятия этого мира относительны. Лучше быть собой, чем думать о своих действительно иллюзорных званиях и степенях.