ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Svet_so_mnoy, newgen, ни как не могу понять, о чем тут спорить? (вроде, оба - люди умные...) Каждый из вас признает, что в любом учении есть "зерно истины" и есть не верные толкования. Так может лучше не разделять и выбирать по какому либо из принципов, а соотнести и объединить?
Объясню это на образе:
Представьте, что вам нужна как можно более точная карта местности (забудем про аэрофотосъёмку). Многие люди ходили по ней в разное время, исследовали, кто-то зарисовки делал, кто-то карты пытался составить, примерные, от руки.... И вот, все эти зарисовки и карты у вас. Они различны и очень, на первый взгляд: разными дорогами люди шли, разным объектам внимание уделяли, да и время несколько меняло местность.
Неужели вы будете некоторые из них выкидывать, потому что не для тех целей или не для вашей национальности они рисованы?
По-моему, чтобы получить наиболее точную карту, лучше сопоставить их все, находя и вычисляя одни и те же объекты. Карты дополнят друг друга. А там, где выявится противоречие, отмечать (значит в этом месте кто-то соврал или ошибся), или другие «зарисовки» помогут правду найти, или уже на месте разбираться придётся.
А теперь представьте, что жизнь — это «местность», а учения «карты»....
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
Svet_so_mnoy, newgen , ни как не могу понять, о чем тут спорить? (вроде, оба - люди умные...) Каждый из вас признает, что в любом учении есть "зерно истины" и есть не верные толкования. Так может лучше не разделять и выбирать по какому либо из принципов, а соотнести и объединить?
Объясню это на образе:
Представьте, что вам нужна как можно более точная карта местности (забудем про аэрофотосъёмку). Многие люди ходили по ней в разное время, исследовали, кто-то зарисовки делал, кто-то карты пытался составить, примерные, от руки.... И вот, все эти зарисовки и карты у вас. Они различны и очень, на первый взгляд: разными дорогами люди шли, разным объектам внимание уделяли, да и время несколько меняло местность.
Неужели вы будете некоторые из них выкидывать, потому что не для тех целей или не для вашей национальности они рисованы?
По-моему, чтобы получить наиболее точную карту, лучше сопоставить их все, находя и вычисляя одни и те же объекты. Карты дополнят друг друга. А там, где выявится противоречие, отмечать (значит в этом месте кто-то соврал или ошибся), или другие «зарисовки» помогут правду найти, или уже на месте разбираться придётся.
А теперь представьте, что жизнь — это «местность», а учения «карты»....
Тут все проще, Тламе...Незачем читать "славяно-арийские веды", когда есть такие источники, как Библия, Веды, Авеста, легенды славян и др..Которые явились первоисточниками при создании "славяно-арийских вед"
PS Как говорится, зачем множить сущности (Оккам), которые могут запутать путь к истине.
newgen, то есть, если уже кто-то пытался до тебя полную "карту" составлять, тебе это не подходит? Тебе только "оригиналы" нужны? а если они "потерлись, рассыпались", а в копиях "перерисовщики" наошибались (ксерокса-то небыло)))? А та "карта" ранее составлена, то биш, целее "оригиналы" были... Почему ты её хочешь выкинуть?
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
newgen , то есть, если уже кто-то пытался до тебя полную "карту" составлять, тебе это не подходит? Тебе только "оригиналы" нужны? а если они "потерлись, рассыпались", а в копиях "перерисовщики" наошибались (ксерокса-то небыло)))? А та "карта" ранее составлена, то биш, целее "оригиналы" были... Почему ты её хочешь выкинуть?
Это уже другой вопрос. Я считаю, что такая "карта", поданная как "первоисточник", с апломбом - это уже ложь.
Что там содержится, конечно, можно почитать. Но когда читаешь Библию, кое что из Вед и т.д., то видишь, что скорее всего, это заимствования, представленные как "первоисточник", а не "пересечения". А ложь я не люблю.
Вот почему бы не выдать это за фантастический роман-эпос, как многие делали, не переходя границы сказки и фантазии к лжи?
Ведь такой случай не единственный..Мормонизм, например. Саентология. И так далее.
А можно было поступить как автор "Властелина Колец", Толкин, например. Кстати, мифология там есть, своя, но, конечно, основанная на синтезе вполне реальных. "Сильмариллион" имеется ввиду в основном.
Тоже самое со "Звездными войнами" Лукаса - и так далее. Есть и наши примеры - Перумов, и т.д.
И все более-менее честно.
А то может выйти так, как сказал Рон Хаббард (создатель дианетики и церкви Саентологии, одной из опаснейших тоталитарных сект в мире):"Хочешь стать миллионером - создай свою религию".
Predator, спасибо, ты достаточно «встряхнул» моё представление о «системе Богов». Но к утру всё на место встало, и «драконы» уместились тоже.
Свою систему («сказку») не буду описывать, если не спросишь, это не нужно.
Цитата
Господь и Элохим разные понятия.
... Единый и другие под.... (как они у Исайдера называются?) Если сможешь, ответь, кто такой Господь в твой «сказке». К «высшим представителям» обращаться не прошу, там у меня свои «связи»: Однажды я себя спросила:
- Что ты, девочка, сделаешь, услышав «глас свыше»?
- Подумаю, что глюки начались...
- А что ты будешь делать, если ангел по голове погладит, и поможет, крылья распахнув?
- Да тут и к психиатру можно обратиться, пора....
- А как же «Господь Бог» (а вдруг Он есть) с тобой общаться сможет?
- Поверю лишь себе, своему разуму и мысли.
Никогда не было ни каких видений и «челингов», просто приходит неожиданная мысль, случайная фраза, или беседа.... Эту инфу и вычисляю на вероятность.
Цитата
На земле останутся только древние и раввины - и это и станет их последней битвой.
Опять битва... теперь еще и космическая.... тоже мне «звёздные воины». Неужели и планета Земля будет уничтожена? Когда же вы успокоитесь, когда поймёте, что во вселенной места всем хватит, что договориться можно?
Если «драконы» бьются за любимую, то «раввины»-то за что? Что им надо? Ведь самку «дракона» они любить не могут...
Цитата
Ранее она принадлежала ящероподобным...
У меня складывается впечатление, что на планете Земля разумными должны были стать экосистемы, устроенные по принципу Любви. Ящероподобные с этим плохо справлялись. Поэтому и были пущены «драконы», с распределением их, большой для человека, сущности, по всей экосистеме. (договор с Люцефером)
Но опять же эти бесконечные драки и междоусобицы... какая разница за что?... в результате этим, опять же, воспользовались «раввины». Основными «сущностями» сейчас на планете являются «Государства». А любое государство устроено по принципу «роя» и безо всякой любви. (у Исайдеров, похоже, тоже любовь не практикуется. Этот персонаж их «сказки» более похож на «раввинов» в твоей).
Цитата
Если вам интересны события, которые будут происходить на земле после 23.12.2012, и если быть может вы чувствуете что связаны как-то именно с этими событиями, то в принципе, на данный момент уже можно приоткрыть завесу и поведать миру
Если я чувствую какую-то свою связь с этим - так это: остановить битву. Взможно ли? И как возможно?
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
Опять битва... теперь еще и космическая.... тоже мне «звёздные воины». Неужели и планета Земля будет уничтожена? Когда же вы успокоитесь, когда поймёте, что во вселенной места всем хватит, что договориться можно?
Как "старый участник звездных баталий" (по версии Маргариты-Усладушки), говорю со всей авторитетностью -
ХВАТИТ ВОЙН!
Тламе пишет:
Так может лучше не разделять и выбирать по какому либо из принципов, а соотнести и объединить?
Прокопируйте мой комментарий где я вас призывал разъеденение? Помоему я ЗА объеденение. Помоему мы с вами коллеги, раз вам ближе образ "карт". Хорошо я согласен, только вот есть одно но, все кто объединяет карты всеже жирным наносят свои объекты, остальное так еле, еле..., потому я за, и за единую, общую и (что самое главное) отредактированную карту по последней дате, а не перерисовать карту прошлых лет. Тогда получится обычный путеводитель, и грамотному человеку умеющему читать карты будет видно как и что. Но...., тут много "но", кто то будет кричать что не разбирается в дорожка, в рисунках, кто то будет перетягивать одно важнее другого и т. д. Да и редакция будет как говорится не по дате обновления, а по тому кто важнее, и вот так и происходит каждый со своим "слоем карт" бегает. Я За то что некоторые данные карт устарели, и их нужно обновить по действительности согласно местности. Да и потом карты разные всегда разделялись по объектам (економическая, географическая, топографическая, политическая и т. д.) я за топографическую!
Потому, пока будем спорить, вам нужно самому составить свою карту, а информации полно, берите то что вам по душе!
(ЗАБАНЕН)
Predator
0
нет голосов
26.09.2011 20:38:59
Цитата
Тламе пишет:
Свою систему («сказку») не буду описывать, если не спросишь, это не нужно.
Спрошу. И с еще большим интересом выслушаю, если напишешь.
Цитата
Тламе пишет:
... Единый и другие под.... (как они у Исайдера называются?) Если сможешь, ответь, кто такой Господь в твой «сказке». К «высшим представителям» обращаться не прошу, там у меня свои «связи»:
Господь вымышленный "герой" на счет "связи" с "высшими", то тут у вас женщин лучше дела обстоят, чем у нас у мужчин.
Цитата
Тламе пишет:
Опять битва... теперь еще и космическая.... тоже мне «звёздные воины». Неужели и планета Земля будет уничтожена? Когда же вы успокоитесь, когда поймёте, что во вселенной места всем хватит, что договориться можно? Если «драконы» бьются за любимую, то «раввины»-то за что? Что им надо? Ведь самку «дракона» они любить не могут...
Высшие разумные существа во вселенной давно живут по принципу альтруизма и любви. Планета Земля, насколько я понимаю, то уничтожена быть не должна, это слишком дорогое удовольствие. Выстроить новое планетарное тело, тем более с таким разнообразием флоры и фауны как на земле, это по меньшей мере миллиарды лет потребуется. В этом плане гибель планеты Тиамат - вселенская трагедия космологического характера. Но не смотря на астрономические потери, на межгалактическом уровне действия Люцифера признаны как значимый вклад в систему утилизации и переработки негативных энергий. Вселенная живет по законам любви, и лекарств от любви нет и никогда не будет. Любовь это неизлечимая болезнь, имеющая только один исход - летальный, или будешь вечно болен жизнью, так как жизнь это и есть сама любовь. Но до взрослой жизни еще дорасти надо, поэтому далеко не все сущности во вселенной постигли истинный смысл бытия. Раввины это просто разрушители чужих экосистем - это как раковая опухоль на теле вселенной. Цель их насильственного воплощения на земле - это изменение их сущности и образа жизни. Так что они сюда приходят не по доброй воле, поэтому Господь, образ которого был создан специально для них, и называет их своими рабами. Рабы они, а не мы. Мы здесь по собственной воле, они по принуждению. Учение Христа построено специально в расчете на их сознание, поэтому им и была навязана мысль о том, что они богоизбранный народ (да, но не как лучшие на самом деле, а как раз наоборот, как признанные худшими ), но они понимают сие сказание так как им преподнесли. Христос приходил именно к ним затем, чтобы призвать их принять святой дух (то есть принять индивидуальную душу и стать отдельной личностью), но так как добровольно никто из них на это не пойдет, то именно поэтому в их сознание и вселяли страх наказания и гнева божия и обречения на вечные мучения, если они этот святой дух не примут. Все слова Христа соотносятся исключительно к их сущностям, но все что было сказано исключительно им, они перенесли на все остальные народы и расползлись по всей земле в виде "поборников добра" свято веря, что они и в самом деле богоизбранный народ призванный спасти человечество. На самом деле спасать человечество должны не они, а как раз наоборот, человечество вселенной пытаются спасти от "богоизбранных" раввинов Легче нейтрализовать негативную агрессивную энергию некоторых ящероподобных, чем наделить отдельной индивидуальной душой роеподобных. На самом деле далеко не все роеподобные плохие, многие из них праведные труженики, и существуют в пределах нашей вселенной как гениальные строители и т.п.
Заслуга Люцифера по работе именно с раввинами в том, что он разработал сложную систему блокировок и удержания под контролем сознания роеподобных существ в целях их переработки. Раввины ненавидят Люцифера в первую очередь за то, что его гениальный Разум наперед успевал разгадать все их хитрые ходы, он для них был недосягаем и при этом являлся главным их врагом. Когда появилась Селена, то она и стала тем самым слабым местом в броне Красного Дракона (ахиллесова пята), именно этим они и воспользовались, но тем не менее Люцифер успел разработать свой план, правда осуществлять и предварять его в жизнь пришлось уже не ему, а его верным друзьям и соратникам, а это Архангелу Михаэлю в первую очередь и естественно самой Селене. Планета Луна была создана по его проекту, а названа изначально Люциной в честь него по желанию Селены, в последствии это название было упрощено уже людьми, так планета-спутник стала называться Луной.
Цитата
Тламе пишет:
У меня складывается впечатление, что на планете Земля разумными должны были стать экосистемы, устроенные по принципу Любви. Ящероподобные с этим плохо справлялись. Поэтому и были пущены «драконы», с распределением их, большой для человека, сущности, по всей экосистеме. (договор с Люцефером) Но опять же эти бесконечные драки и междоусобицы... какая разница за что?... в результате этим, опять же, воспользовались «раввины». Основными «сущностями» сейчас на планете являются «Государства». А любое государство устроено по принципу «роя» и безо всякой любви. (у Исайдеров, похоже, тоже любовь не практикуется. Этот персонаж их «сказки» более похож на «раввинов» в твоей).
Про то что сейчас на земле твориться даже говорить не хочется - извращенческий строй. Насчет ящероподобных, то на сколько мне известно, то система "земля" изначально существовала по кармическому принципу как раз для располяризации сильно негативно поляризованных сущностей: сегодня ты хищник - завтра ты жертва. Итак до тех пор пока сущность не избавиться от желания существовать засчет другого, испытав на собственной шкуре роль жертвы.
Тламе пишет:
Однажды я себя спросила: - Что ты, девочка, сделаешь, услышав «глас свыше»? - Подумаю, что глюки начались... - А что ты будешь делать, если ангел по голове погладит, и поможет, крылья распахнув? - Да тут и к психиатру можно обратиться, пора.... - А как же «Господь Бог» (а вдруг Он есть) с тобой общаться сможет? - Поверю лишь себе, своему разуму и мысли.
... Ко мне ангел седой приходил по утру
Он был болен, метался в горячем бреду
Звал меня то ли в Ад, то ли в Рай
Все просил: "Выбирай".
Он обжег свои крылья в полете ко мне
Схоронил свою душу в священной золе
Равнодушие встречных глаз
Принимал за отказ...
Он был добрым. Он плакал, встречаясь со злом
Он хотел меня взять и укутать теплом
Я ж пред ним не открыла застывшую дверь
Я сказала ему: "Не теперь".
Говорили потом, что он быстро старел
Черным стал, позабыв, что когда-то был бел,
Что из дома, где жил ангел мой
Вышел черт чёра-дикий хромой.
Он исчез в темноте, но твердила молва,
Что тащил по земле он два белых крыла
И пред тем, как в ночи пропал
Обернулся и захохотал...
... Почему я не вижу здесь кораблей
С парусами из дальних, из южных морей?
Почему здесь нет ветра, не слышен прибой?
Я хотел бы уехать и быть просто с тобой.
Ведь мой дом как могила, как каменный склеп,
Потому что я глух, потому что я слеп,
И в глазах моих видно лишь зимнюю ночь,
Этот страх подворотен, где ты идёшь прочь.
Я искал своё место по следам на снегу,
Но я понял, что больше так жить не могу.
И я видел полмира, мне две тысячи лет,
И на стыках путей - не один километр.
Я не знаю, зачем я приехал сюда,
Мне казалось, что здесь загоралась звезда.
Я не знаю, откуда на щеке моей кровь.
Здесь, похоже, война за любовь.
И в этом бою - как из крана вино,
И я пьян и убит под звездою давно.
Дай мне выйти из этой войны с мечом,
И чтоб было потом ещё
Продолженье...
Спрошу. И с еще большим интересом выслушаю, если напишешь
Начну тогда со своей «сказки» или «картины мира», как я её называю. «Картина» эта у каждого своя рисуется, но всё это «штрихи» одной, общей «картины» (поэтому и говорю ребятам, что совмещать, а не выкидывать надо бы). «Картина» эта не так красива, как у тебя. Но по своему опыту рисования, знаю, что как ни делай красиво, неправильности построения всё равно потом вылезут, поэтому занимаюсь пока построением. И еще хочется сказать, по разговорам в этой теме: Неверности («ложь) «картина» сама начинает обнаруживать: не сходится, и всё, в каком-то месте, не получается «объёма». Что именно — самой искать (хоть можно и «замазать» историею яркой).
И так, сама моя «картина мира»:
Был некий «Единый», скучно ему стало. Создать себе подобного решил. А чтоб создать строение знать нужно, того, что создаёшь. Вот и решил исследовать своё строение, разбив себя на части, ну, «взорвав», короче («вселенная это взрыв»).
Соединяясь, эти части исследуют себя и познают, как нужно им соединяться. Для этого сознание и разум есть (сознание... соединённое знание... уже в ядре клетки есть соединённые знания её молекул, только не осознаёт она себя, то бишь, в окружающей среде не воспринимает, для этого еще и разум нужен) Заметьте, что «как быть должно» еще ни кто не знает, разумные должны найти, узнать, решить.
Строение сложного целого всегда имеет некую структуру, причём неоднородную весьма. ...
(Исайдер не врёт, когда говорит про логосы и подлогосы. Вообще, Исайдер, вряд ли врёт. Но у него нет и цели донести правду. Поэтому он говорит правду так, что люди понимают всё неверно, вплоть до наоборот. Так же и с Люцефером: почему он назвал себя этим именем? Да люди называют Люцефером того, кто «зло» для них несёт, а они и есть это. Так что, не соврал и тут. Названия не имеют значения, их, по идее, вообще не должно было быть, как и языков, слишком примитивный способ общения. Но... извините за отступление, продолжу про «картину»).
… И так, строение сложного целого всегда имеет некую структуру, причём неоднородную весьма. Чтобы собрать целое («Единого»), нужно вначале собрать его части. Но эти части тоже состоят из частей, которые тоже надо собрать и которые, в свою очередь, тоже состоят из частей... и так несколько уровней (мне неизвестно сколько). Но о самых мелких частичках мы знаем: это атомы (хотя и они тоже из чего-то состоят, но вдаваться в это не будем, их, похоже, «взрыв» не расщеплял).
На данном этапе мы «собраны» до многоклеточных организмов, некоторые из которых имеют разум, то есть: могут исследовать своё строение и на основе этого предполагать, как дальше «собираться».
Что же такое Любовь? Ты прав, это Жизнь, это всё вокруг, это то, за счёт чего «Единый» будет «собран» снова.
Уже атомы притягиваются друг к другу, собираясь в молекулы, не как попало, выборочно. Хоть и примитивно, но уже это можно назвать любовью.
Чем дальше, тем сложнее выбор притяжений... иные чувства появляются потом... что с ними делать? Но и они даны нам для чего-то. Быть может то, что разум слабоват пока? Подсказывают чувства, хорошо иль плохо, и их уравновесить надо, не только в индивидууме, но и в обществе, во всём.
Вот такая «сказка», вернее, основные черты моей «картины». Там еще много (она постоянно дополняется). А еще больше логических доказательств, почему именно так, а не иначе.
А, главное забыла: я в этой «сказке» ВСЁ пытаюсь увязать. Ведь если всё «Единый», то лишнего остаться не должно. А если что мешает, остаётся, так значит это место не нашло своё, или не тем боком повернулось.
Цитата
Господь вымышленный "герой"
Здесь я пыталась найти в твоей «сказке» образ «части», которую «мы» должны составить из себя. Там есть намеки: «признали, наградили, указали» (слова может не точно воспроизвела), но кто?
Цитата
Высшие разумные существа во вселенной давно живут по принципу альтруизма и любви...
Из дальнейшей истории у меня упорно получается, что нарушил этот принцип именно Люцефер тут. Почему? Опять же, нет желания вдаваться в подробности, только если по просьбе, то есть, если нужно.
Цитата
...система "земля" изначально существовала по кармическому принципу как раз для располяризации сильно негативно поляризованных сущностей: сегодня ты хищник - завтра ты жертва.
Вот хищники-то и их «жертвы» на земле как раз не враждуют. Это часть нормальной саморегуляция и развития экосистем. Ты видал больного цыплёнка? Он не то что не толкается с другими у кормушки, от даже под нос положенную еде есть не хочет. Он сильно страдает, а самоубийство не может совершить. Вот тут то как раз бы пригодился хищник. Да и сами хищники не размножаются больше, чем нужно, в отличие от их «жертв».
Это навязанная (кем-то, а главное для чего?) мысль.
Плохо представляется силовая битва между «высшими существами». Тут, скорее, битва разума должна быть....А такая уже произошла: «раввины» доказали «драконам», вроде бы, что жить не по своему строению, не по своей сущности, очень тяжко, вплоть до того, что жить не хочется.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
Однажды я себя спросила: - Что ты, девочка, сделаешь, услышав «глас свыше»? - Подумаю, что глюки начались... - А что ты будешь делать, если ангел по голове погладит, и поможет, крылья распахнув? - Да тут и к психиатру можно обратиться, пора.... - А как же «Господь Бог» (а вдруг Он есть) с тобой общаться сможет? - Поверю лишь себе, своему разуму и мысли.
К сожалению, ты тут недоконца процитировал фразу. Там было еще: "Никогда не было ни каких видений и «челингов», просто приходит неожиданная мысль, случайная фраза, или беседа.... Эту инфу и вычисляю на вероятность". Тое есть, не смотря на мой отказ от всяческих "видений" информация идет (да еще и как идёт...) тем образом, в том виде, в каком я её заказала тогда.
Наверно, колдовать не надо,
Там, говорят, преддверье ада...
До капли выпита услада
Эдема, что оставил Бог,
Порублены деревья сада.
Считается, что есть отрада?
Реальности пустой бравада
И конгруэнтности итог.
Оставим всё! Тащи лампаду.
И я с тобою рядом сяду,
Ночную слушая прохладу...
Камин? Постой, не зажигай.
Другим теплом луна согреет...
И время сквозь пространство реет...
Но мистикой всё это веет,
Отважишься ступить на край?
В не ясной вечности вселенной
Витают, будучи нетленны,
Желания, что сокровенны,
В попытке радость принести!
Но так убоги люди-боги,
Сиюминутные тревоги
И не разумные дороги
Перекрывают их пути.
А это Blaze Star отменя
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Predator
0
нет голосов
27.09.2011 21:48:09
Тламе, спасибо. Очень интересно было почитать твое видение картины мира. Радует то, что во многом у нас как раз она совпадает. Про единого в принципе согласен, и тут меня лично первопричины мало интересуют, с чего там все началось, как бы не было - началось и уже хорошо. Больше интересует, что дальше будет. Думаю, что единый обратно в единого уже не соберется, "разбитую чашу" не склеишь, да и нужно ли? Все развивается, все совершенствуется, все повторяется, но на принципиально новом уровне. Насчет инсайдеров тоже согласен, материал предоставленный ими действительно интересный и мало искажений содержит, хотя конечно до истины им тоже далековато-то будет, впрочем как и нам всем. Хищники и жертвы на земле действительно не враждуют, баланс нарушен не ими.
Я тут наверное более подробно остановлюсь насчет тех кого я называю роеподобными раввинами. Как я это понимаю на данный момент: роеподобные сами по себе это явление во вселенной естественное и вполне закономерное, а главное полезное и необходимое. Чтобы выстраивать крупномасштабные объекты, тем более сложные по своей структуре и взаимодействию, то одним разумом не обойтись, нужны еще и руки "золотые", множество рук - тому пример те же китайцы, про которых тут newgen писал. Я не стану утверждать являются ли китайцы роеподобными, скорее скажу так: роеподобные так же наделены индивидуальной душой, но не столь ярко выделенной. Остальные формы отличаются тем, что имеют ярко выделенную личность, действующие в большей степени индивидуально и изобретательно, в противовес тем же муравьям или пчелам, к примеру, тигр является охотником одиночкой. Что же касается "раввинов", то тут надо говорить об аномалии, нарушении принципа жизни роеподобных. Такие сущности и становятся во вселенной разрушителями баланса. В этом плане хорошим примером будет фильм "Чужой", то есть "матка" тех же раввинов начинает функционировать по принципу склеивания и забирания в себя все большей и большей массы сознания остальных членов своей колонии и пределов роста ее нет, то есть чем больше она поглощает, тем больше ей требуется. Собственно раковая опухоль в организме развивается и растет именно по такому принципу. Остальные члены такой колонии становятся как бы зомбированными ею, и так как она им начинает диктовать и требовать поступления следующей и все новой порции "пищи", то члены ее колонии начинают вести хищнический образ жизни, захватывая в плен все новых и новых "жертв"-сущностей. При этом личность и сознание сущности попавшей под ее влияние ломается и калечится и восстановлению практически не подлежит в последствии. При этом способностью зомбировать сознание других наделена именно "матка" роя. Если уничтожить ее, то остальных членов колонии можно частично восстановить и приобщить к нормальному со-существованию в другом жизнеспособном рое. Но для этого зомбированные должны пройти курс реабилитации и восстановления и, к сожалению, принудительно. Думаю, что тут уже достаточно понятна мысль, которую я пытаюсь донести.
Цитата
Тламе пишет:
Цитата Господь вымышленный "герой"
Здесь я пыталась найти в твоей «сказке» образ «части», которую «мы» должны составить из себя. Там есть намеки: «признали, наградили, указали» (слова может не точно воспроизвела), но кто?
Вот тут не понял. Можешь пояснить...что именно ты имела ввиду?
Цитата
Тламе пишет:
Из дальнейшей истории у меня упорно получается, что нарушил этот принцип именно Люцефер тут. Почему? Опять же, нет желания вдаваться в подробности, только если по просьбе, то есть, если нужно.
Насчет Люцифера то тут я согласен полностью с Blaze Star. Люцифер не нарушал законов альтруизма и любви, потому что просто даже не мог его нарушить. Один в поле не воен. Люцифер это в первую очередь личность, такая же как и мы с вами. Скажите, вы можете нарушить закон вселенной? Лично я нет, даже если очень захочу... А самое главное - не захочу и не один подобный нам не захочет. Вражда между Люцифером и Михаэлем не была из ряда вон выходящей, такое во вселенной случается и вовсе даже нередко. Просто нам как бы религия вдалбливает, что типа господь всему голова, ангелы безгрешны, так как вообще бесполы и свободы выбора даже не имеют, но вы сами посудите сколько в этой "теории" противоречий? Первое: если бы ангелы были бесполы, то как бы тогда Сыны божии стали входить к дочерям человеческим, а те им еще и рожать. Второе, господь явно не всемогущ, а следовательно не один он у руля стоит, есть и другие боги. А самое главное, про Люцифера все "сказание" основано на домыслах тех же раввинов, тех которые сами пролили на земле море крови, сами при этом много лгали, извращались и тому подобное.
Что касается меня, то я тут спокойно рассуждаю и вполне согласен с доводами Blaze Star, собственно до нее, я этими вопросами вообще мало интересовался, а сейчас вник во многое и стало интересно с одной стороны, а с другой, то действительно в деле о падении Люцифера слишком много всего, что сшито исключительно белыми нитками. Ну а дальше, так время самый лучший судья и само все восстановит, у меня в этом нет сомнений.
P.S. Стихи очень красивые, спасибо. Цитировал фразу не я, а Blaze. Насчет видений и ченнелингов, так я и сам ими не страдаю Ниче - не жалуюсь.
Predator пишет:
Люцифер не нарушал законов альтруизма и любви, потому что просто даже не мог его нарушить. Один в поле не воен. Люцифер это в первую очередь личность, такая же как и мы с вами. Скажите, вы можете нарушить закон вселенной? Лично я нет, даже если очень захочу... А самое главное - не захочу и не один подобный нам не захочет.
В чем заключаются "законы вселенной"?
Почему же личность не может их нарушить (хотя бы законы альтруизма и любви), когда я вижу это почти ежедневно, и тут же забываю, и мои глаза устают смотреть?
Не нарушит, если не захочет? Вот то, вокруг, что совершают разные личности - это их желание, духовная безалаберность и расслабленность, воздействие "темных сил", или еще что?
newgen, вы ищите темные силы? А себя к каким относите при этом? К светлым? Лично я считаю в мире не бывает света без тьмы, а тьмы без света. Поэтому такое понятие как "светлые"-"темные" для меня вообще не приемлемо. А насчет Люцифера, если вам больше нравиться думать, что он есть зло, то не смею вас разочаровывать, продолжайте думать и дальше так, как вам больше нравиться.
"Кто имеет ухо, да слышит", "Кто имеет ум. Здесь мудрость" - в Апокалипсисе подобных изречений не мало, и звучат они как подсказки.
Predator пишет:
newgen, вы ищите темные силы7 А себя к каким относите при этом? К светлым? Лично я считаю в мире не бывает света без тьмы, а тьмы без света. Поэтому такое понятие как "светлые"-"темные" для меня вообще не приемлемо. А насчет Люцифера, если вам больше нравиться думать, что он есть зло, то не смею вас разочаровывать, продолжайте думать и дальше так, как вам больше нравиться.
"Кто имеет ухо, да слышит", "Кто имеет ум. Здесь мудрость" - в Апокалипсисе подобных изречений не мало, и звучат они как подсказки.
Это не подсказки, а актуализация внимания.
Я ничего не ищу, я вижу как я вижу. И не надо лжи, масок и прочего, это искренне.
Относительно Света Вседержителя я темен, и поднимаюсь к нему.
Но это все метафизика и философия, а вот СУЩЕСТВО, когда оно видит ЧТО ТВОРИТСЯ с людьми, и что потом они ТВОРЯТ - мне своему существу заткнуться что ли? Закрыть все его средства видения, ощущения? Я не осуждаю людей, но мне больно. PS когда они творят Добро, мне радостно и приятно.
Тламе, я хотел еще остановиться на таком важном вопросе: в чем разница между раввинами, иудеями и евреями. Раввины как элита роеподобных (в плане понимания зомбированных), иудеи не все зомбированные, да и роеподобные к тому же тоже не факт, что же касается евреев, так речи о них вообще не идет в данном контексте. А насчет еврейских женщин, так они скорее святые, чем роеподобные, потому что именно на них лежит миссия воплощения здесь на земле "зомбированных" - это просто часть программы, еврейские женщины к роеподобным никакого отношения не имеют... думаю, понятно о чем тут речь идет
Так что милые женщины, мир сейчас держится на вас, не только на еврейских, а вообще на всех женщинах! В этом плане хочется уже попросить у вас прощения, что мы, мужчины, переложили на вас столь тяжелую ношу. Спасибо вам милые, и да хранит вас бог, Любимых!
Predator
0
нет голосов
27.09.2011 22:22:17
Цитата
newgen пишет:
Но это все метафизика и философия, а вот СУЩЕСТВО, когда оно видит ЧТО ТВОРИТСЯ с людьми, и что потом они ТВОРЯТ - мне своему существу заткнуться что ли? Закрыть все его средства видения, ощущения? Я не осуждаю людей, но мне больно.
Я не предлагаю вам заткнуться, видеть и я вижу, но не собираюсь все спихивать на конкретно одну личность. В отличие от вас, я понимаю, что Люциферу действительно, как и нам с вами, скорее хотелось тоже просто жить и просто любить, а не зло творить - это проще простого и яснее ясного. Все хотят любви и солдат и моряк и Люцифер тому не исключение, а Вы? Вы любви хотите? Если да, то не нарушайте баланс.
