пипы от ДМИТРИЯ

<... влезло 298...>

Но ведь слушать себя, это не так интересно? Неужели не получится применить? Получится. ДОКАЖИТЕ! Легко!
Когда мы в тишине сидим, ночи там, или дня, и ничего нас не отвлекает. Мы можем себя поймать на моменте, когда все, все без исключения внешние звуки становятся громкими. И мы слышим, как тикают часы! Попробуйте услышать их тикание просто так? У вас не выйдет! Но тут у вас так "обостряется" слух, что вы их слышите, их громкий и ритмичный ход. И заметим, этот звук вне вашего тела, а потому вам никак не удастся объяснить это ударившей к вам в голову кровью или мочой. Это чистое проявление яснослышания! Или вы никогда не встречались с грохотом хода механических часов, которые мешают уснуть? Или грохотом иных звуков, которые вы в ином состоянии вовсе не слышите, а вот не можете заснуть от переживаний, когда мысли сошлись в одно, и вам "мерещатся" не только звуки, шаги, но и тени! Бывает? А голоса? Думаете шиза? Или проявление "сверх" способностей, когда мы перестаём их глушить своим всезнайством? Но ведь и звуки и мысли и даже голоса мы слышим, и они нас пугают? И чтобы не пугаться, мы создаём вокруг себя шум! И мы, якобы, не замечаем этого! Нет, они не пропали, мы не замечаем. Так кто виноват, что способности мы назвали сверх? Тогда только мы сами, и наша трусость, вошедшая в нашу же привычку, и у подавляющего большинства, сопровождающая их до смерти. Ах, как всё просто, и как сложно. Ведь это означает... Что чтобы иметь эти сверх... Придётся самим учиться, и никакие волшебники, ни какие НЛО нам не вставят имплантаты, чтобы мы научились ими пользоваться. Хотя конечно, всегда можно ленивому, придать сопровождающего, который будет читать! А если такой чтец внутри, то мы полагаем, что это мы читаем, и вроде никто не замечает подвоха? Но достаточно спросить нас, или поговорить с нами, или попросить публично выступить, как тут же мы начинаем брыкаться! Ибо? Ибо понимаем, что этот некто и мы не одно! И понимаем, глубоко внутри, что нас разоблачат! Ах, вот что мы такие "стеснительные" порой? Мы не стеснительные, мы испуганные!

И та же ситуация с остальными сверх. Ясновидение упирается в наше нежелание видеть "гадости" этого мира. Ведь у ясновидения, такая же "проблема". Точнее не у него проблема, а у людей. Спросите у маленького ребёнка, что он видит или слышит, и вы удивитесь, узнав, что он видел и слышал то, что вы вроде ему не показывали! Подсматривал? Вряд ли. Подслушивал? Ребёнок не боится высоты, он попросту не знает, что может упасть! Глупый? Или знает, что можно летать? Часто не боится пораниться! Глупый? Или знает, что возможна регенерация? Вы удивитесь, если присмотритесь, что ребёнок вполне естественно видит и слышит то, что мы, взрослые, давно не замечаем. И даже пугаемся! Что вы скажете, если ребёнок вам сообщит, когда вы сидите в туалете, и делаете, сами знаете что, "что это у тебя вывалилось". Он не спросит, он будет утверждать, причём вроде не видя! Что с нами будет при этом? Верно, нам станет, мягко говоря, стыдно, за такие слова ребёнка! Но он-то это видел! А мы стараемся скрыть! Значит, он делает вид, что тоже не видит, а после привыкает. И становится таким же.

Т.е. и мы могли?! Почему могли, можем! Но кто мешает? Мы сами! Мы и только мы отказываемся читать, ибо вдруг там написано ужасное! Мы и только мы отказываемся помнить, ибо вдруг вспомним, зачем мы тут и нам это не понравится! Мы и только мы отказываемся слышать "лишнее", видеть "лишнее", а если нас испугает, то мы закроем глаза и нас не видно! Именно так, НАС НЕ ВИДНО! Но мы-то знаем, что нас видят? И мы знаем, что мясо делают из убитых животных, например. Так отчего это в нас вызывает театральное отвращение, если после мы едим это же мясо в виде колбасы? Почему театральное? Да мы играем это отвращение! Часто играем очень натурально, что аж сами верим! И мы хотим получить колбасу, не забив животного? Ах, хотим, чтобы это сделал некто? А мы, вроде как, и ни при чём! И мы вроде как не при делах? Т.е. мы делим мир на 2 части, там, где злодеяние с убийством животного, это мы там не участвуем, мы успокаиваем себя, что ему не больно! А там, где мы едим мясо или колбасу, мы, вроде как, и не причастны к убийству. А мы причастны! Да-да, мы причастны к убийству животного, и причастны именно тем, что употребили, т.е. поучаствовали в этом процессе, даже употребив его часть! Не убивали сами? Так откуда вам знать, что оно, животное, не мучалось? И часть этого животного вы употребите колбасой! И не знание законов не освобождает от ответственности. А она есть! Может именно в этом суть вегетарианства, когда они не причастны именно к такому убийству, а не просто, из неких абстрактных побуждений не участвуют в употреблении?

В чём же наша вина в деле с колбасой? В причастности к убийству! Да где?! Сможете ли вы испить содержимое яйца, не разбив его, или не нарушив целостности? Сможете ли приобщиться к колбасе, не отняв жизнь животного? Верно, с вами или без вас, даже если это сделали, вы участвуете в дележе! И на себя берёте, с частью животного, его участь. Т.е. вы не на прямую лишили животное жизни, а опосредованно. Фактически заказали лишение его жизни, ибо вы хотели колбасы. Или вам хотели угодить, животное лишили жизни, чтобы вы съели колбасу. Так или иначе, причастны. Что же, не есть колбасу? Есть-то, есть, но знать об этой тонкости! И последствиях.

Вообще можно от мира требовать нового, если в своём желании мы хотим только частично указать ожидаемое? Остальное оставляем на откуп кому-то. И делается это, как поняли, без нашего участия вроде. Но ради нас, а значит, мы в курсе совершаемого, и не стоит делать вид, что этого нет, и не было. Гораздо умнее не отнекиваться, вставая в театральные позы, а принять совершаемое как есть, и использовать возможности, и приобщив последствия.

Вот мы едим? И после? Верно, какаем! Мы делаем вид, что этого мы не делаем? Но при этом мы в курсе этого события! И для него и ради него, мы используем отдельные места и мягкую бумагу. Т.е. заботимся и об этой стороне жизни себя! Иными словами, мы не делаем круглые глаза, и не выражаем бурное возмущение, если надо пойти в туалет, и испражниться. Мы просто предпочитаем это делать не так прилюдно, и возможно вовремя, чтобы не конфузится. А если, как в случае с колбасой, нам бы сказали, что мы должны будем после еды, рано или поздно, посетить туалет, а мы бы возмущались, кричали, что нас оскорбили, нам предложили недостойное и прочее, прочее. Мы такого никогда не делаем, мы сама светлость! И пришел момент, и нам очень захотелось, и? Вот с этим "И" мы знакомы, и потому как этому "И" не скажешь, что де он обманщик, подделка или примазался к нам. Мы и ищем заранее, а кто не ищет, удивляется!

А раз вы про все стороны жизни знаете, то вас испугать вовсе не получится? Вы когда-нибудь забивали животное ради мяса? И не пробуйте, липкая кровь, если ножом, будет брызгать, и стекать ещё тёплой. Мышцы дёргаться, а каковы звуки! И это не следствие, это преддверие вами съеденной колбасы или шашлыка! А теперь представьте, вы владеете ясновидением и телепатией, и сцена убийства животного будет каждый раз у вас перед глазами, когда вы будете смотреть на колбасу, нюхать или есть! Возможно, мы слышали про такие случаи с людьми? Это и есть знать мир целиком, а не частями.

Вот представим, слон. Это хобот или 4 ноги? Нет, хобот, ноги и даже уши, это всего лишь, внешний и схематический образ слона! А реальный слон? Реальный, это запах слона! Это насекомые на его коже, это и навоз из его задней части! И ещё много чего и вот это и есть слон! Мы хотим видеть только внешний облик, но не хотим видеть еду, что в нём переваривается? Или тот навоз, что там ползёт? А мы и не видим! Мы старательно закрываем ясновидение себе! И боимся открыть, да и как открыть, если для этого мы должны видеть и понимать, ПОНИМАТЬ мир целиком! Всеми частями, а не только кусок хобота, или фотографию его глаза.

И вот "сверх" способности, показывают мир целиком, ЦЕЛИКОМ! Со всеми, нас пугающими подробностями! Абсолютно со всеми, включая нас самих. И как мы хотим что-то получить, когда сами боимся? Хотя нет, мы даже не боимся, мы панически этого не хотим! И что же делать? Перестать бояться! Научиться мыслить искренне, как и говорить! Всегда? Абсолютно!

Искренне? Это как, да мы, да мы никогда не врём! Точно? Естественно! И всегда думаем, что говорим? ДА! Т.е. это правда? Да! Но не искренняя? Да! Нет, постойте, почему не искренняя? Искренняя! Но искры это тот мимолётный миг, который первый вырывается в этот мир в нас! Как искры огня, как искры от встретившихся камней. И уж после, Ум, совершив работу, причесав нашу Душевную искренность, приукрасив и приумножив, а то и отполировав, выдают в мир. Но разве это искренно? Нет! Это похоже на правду, и то на ту, которую мы хотим показать!

А Искренно, это когда мы в каждом слове, говорим то, что думаем! И думаем именно то, что говорим! И у нас нет раздвоения между собой внутри, хором голосов, что причёсывают нашу искренность, и тем голосом, что выдаёт это наружу. И этот внутренний диалог мы ведём с собою по простой причине, мы причёсываем свою духовную шевелюру, такую неустойчивую, матерящуюся, желающую всем показать кто тут главный. В причёску Душевную, красивую и искрящуюся созвездиями взлетающих искр мыслей, чувств и страстей, что обрамляются нами в слова и не только. И вот гомоня, выбирая что нам сказать, внутри себя, мы всего лишь собираем некую правду, стараясь угодить миру, но мы при этом искренне только внутри себя! И этот разрыв нам и мешает быть искренним снаружи, а так же быть самим собой не только в желаниях, но и ожидаемом. Так кто виноват, что мы имеем то, что имеем? Только мы сами, и никто больше!

Учитесь говорить искренне, делать сразу, чтобы не переделывать потом, чтобы дела и поступки были искренне и красивы, и никому более не приходилось переделывать. Вроде просто? Но как же это сложно при этом...

[и был это пип_298]
Dmitrij.

PiP_300_30 09 2011 Отражатели, Зеркала и Зерцала

"Жизнь — это ежеминутное действие. Это вечное движение, имеющее целью закономерность вселенной и целесообразность в ней. Живет в истинном смысле слова только тот, кто входит в это Вечное Движение как гармоничная его единица, ухватившая ритм Его для своих трудов и действий. Нет остановок в беге Вечной мощи, как не может их быть и в действиях тех, кто считает себя человеком, то есть искрой Единой Жизни. Но для того, чтобы войти в труд — всеобщий труд вселенной, — надо, чтобы глаза могли ясно видеть, уши точно слышать и сердце четко стучать в ритме Единого и Вечного Движения." (с) Антарова "Две Жизни"

Зеркало, мы ведь считаем, что оно отражает нас? Но оно отражает не нас, а всего лишь изображение! И зеркальное изображение мы классически полагаем нами, но перевернутым? Но зеркало зеркалит, а не отражает! Отражает отражатель, что отбивает все в него попавшее. Вот отражатель мы привычно именуем зеркалом. Фактически, привычное нам оптическое зеркало именно отражает видимое, но не зеркалит! А зеркалит оно только часть, ту, что поворачивается в нем, т.е. лево становится право, а право лево. Это уже не отражение, а зеркалирование.

Подвоха не видим? Отражённое это то, что точно соответствует нам, попавшим в отражатель. А зеркалированное это то, что дополняет нас, т.е. мы там можем увидеть не совсем себя, а свою дополнительную часть. Именно то, что нам не хватает или мы не считаем собой. Смотря в зеркало, вы видите лицо? А затылок? Отражается лицо, а зеркалированное изображение покажет вам затылок.

Что в этом такого? Вот про эту способность зеркала зеркалировать мы часто можем прочесть в неких магических книгах. Именно зеркальное изображение покажет нам то, что мы глазами не видим, оборотную сторону нашей сущности, например. Возможно, и животные потому так не любят в зеркале видеть себя. Думаете, мы любим? Или привыкли? Мы привыкли видеть глазами, считая, что зеркало нам отражает только это. Но ведь в зеркале других мы зеркалим себя и вот такие поступки, недостатки, увиденные в зеркале их, приписываем им, а не себе! Мы не хотим видеть оборотную сторону себя в их зеркале!

Возможно, мы хотим видеть себя в зеркале с обратной стороны? И такие зеркала были, да и мы умели смотреть. Но после научились смотреть только глазами. Уверяя себя, что это и есть все мы! Но сказки хранят рассказы про зеркала, что показывали правду и рассказывали: "Свет мой, зеркальце, кажи"! Не скажи, а КАЖИ! "И всю правду говори", а далее знаете. А тут кажи свет, но говори правду! Это не одно. Правду мы хотим слышать, как нам нравится, а казать свет, т.е. увидеть себя в истинном свете и голым как есть, а не в пологах собственной правды. Именно из-за таких особенностей, ведь мы и нынче не любим на себя смотреть в истинном свете, что показывали Зерцала, т.е. зеркало целого мира, а не только мира Правды. Их и перебили и ликвидировали. Ибо в свете своей правды мы себе нравимся больше. А ведь есть ещё и искренность!

Казалось бы нам, что Искренность и, Правда синонимы? Нет, даже не синонимы, а прямое соответствие! И не просто соответствие, а они неотделимы друг от друга! Однако излишне разные слова не могут отражать одно, разве что в разных аспектах, если только в них. Вот тут мы как бы пытаемся понять мир, но перед нами встают излишне каверзные вопросы. И мы, ничтоже не сумлеваясь, откидываем такие вопросы, как идейно нам вредные! Вредные? Отвратительно вредные! Ибо мешают нам почивать в неведении или в нашем всезнайстве. Но нам так хочется в нём почивать, что аж жуть!

Искренность, это когда мы от всего, как нам кажется, Сердца выдаём то, что можем. А, Правда? О, Правда, про неё столько написано! Правда, это когда мы так правдивы, что просто деваться некуда и режем правду-матку почём зря. И бьём, извиняемся, морды лиц тем, кто с нами не согласен. Ага, правда-то субъективная! А бьем-то мы по вполне конкретным лицам при этом, доказывая и неся свою правду в массы. Как же Правда Мира, спросим себя? А какая конкретно? Та Правда, что Правда этого Мира? Или та Правда, что Правда того Мира, мира животных? Правда мира аборигенов или Правда Мира цивилизации? Правда Мира еды или Правда Мира Хищников. И стоит заметить, что Правда есть у обеих сторон, но она разная! Правда и разная?! Именно! Правда субъективна и отражает наш, и только наш Правдивый мир и ничей больше.

Хотите сказать, что ваша Правда может быть принята другими? Это когда их Правда и ваша Правда идут рука об руку? Когда они похожи? И тогда обе Правды идут рядом! Но ведь они могут расходиться в деталях? И тогда ваша Правда и чья-то ещё будет не совпадать! Отличаться, но они так и останутся правдами! И вот люди, заметив расхождение правды своей и правды чужой, пытаются свою Правду отточить до лучшего? Скорее нет, предпочтут забить свою Правду другим, это мы любим и умеем, а если не принимают? Обижаемся.

Но можем ли мы так поступать с Искренностью? Искренность нами трактуется и воспринимается совсем в другом аспекте! Хоть и синонимы они с Правдой, но мы смотрим на искренность совсем иными глазами! И даже, хотя аппелируем часто к Правде и призываем её выдавать на гора или вовсе жить по правде, то с Искренностью у нас разговор иной. Уже даже то интересно, что цивилизованные западные императивы не связываются со странным для них термином "искренность". Стараясь всё больше, а в идеале всегда взывать к правде, но опускать искренность. Такое непонятное, а может и пугающее их, Искренность.

И откуда такая двойственность в отношение к вроде как односмысловым терминам? Собственно вопрос далеко не праздный, ибо так может статься, что в тонкостях и имеются различия, уходящие порой в глобальность! Искренность, как мы полагаем, это свойство, свойство индивидуума. Самого индивидуума, а вот Правда, это некие действия. Причём действия внешние, т.е. действия на общество. Т.е. Правда, это такое нечто, что мы ожидаем и ждём в некой привычной нам форме. А что там происходит внутри людей нам по большей части и без разницы. Лишь бы их правда была похожа на ожидаемую. А если не похожа? То это по-нашему Ложь! Вот как. И никакой искренностью нашей этого не изменить! Вы можете искренне желать добра кому-то, но все без исключения поймут и оценят это как ваши коварные и корыстные дела! А можете врать и изворачиваться, и все будут считать, что вы искренне себя ведёте. Знакомо, верно?

От нас хотят искренности? Но при этом получают то, что мы зовём Правдой или Кривдой, в зависимости от Полученного, и главное Ожидаемого! Если зеркало, в которое мы смотрим, кажет нам ожидаемое, мы радуемся, если мы себе нравимся. Или огорчаемся, если нет. В одном случае считаем показанное нам изображение правдой, а в другом? Но при этом, как бы зеркало не было кривым и косым, нам не придёт в голову упрекнуть зеркало в неискренности! Т.е. Зеркало с полной чистотой помыслов своих нам показывает, а уж мы решаем, как отнестись к увиденному! Но по-любому мы не будем упрекать зеркало в не искренности! Людей можем, а зеркало нам не придёт в голову. Ибо? Ибо зеркало перед нами как на ладони! Воду прозрачную незамутнённую, как бы его поверхность не колыхалась, мы не обвиним в неискренности! А вот людей?

Где тот тончайший момент, когда мы делаем такое разделение? Возможно мы остальных людей, судя по себе, всё же заранее подозреваем в неискренности? Полагая, зная себя, что они, как и мы, пытаются в себе нечто скрыть, маскируя себя за мутью неправды? Фактически отгораживая себя от остальных стенкой личности своей, пряча свою искренность, выдавая кривду за правду, общаясь. Возможно нам виднее. Мы ведь привыкли судить всех по себе. И Искренность не исключение.

С одной стороны, если положить руку на сердце, т.е. вроде как должны быть искренними, душевными и сообщать другим то, что мы считаем, несмотря на то, что можем их обидеть! С другой стороны разве мы хотим их обидеть? Да и даже не обидев, сказав то, что по сути для нас истина, мы попадаем в ситуацию, когда другие не готовы это услышать! Как поступают многие? Обороняются! Почему? А они, возможно, хотят быть другими! Но боятся вашей искренности, обличённой в Правду, что они такие, а раз так, то иными им уже не быть! Знаем же мы, что обозвать кого-то чем-то легче лёгкого, а вот отмыться от этого, уже не так просто! Кем бы вы небыли, но первая характеристика вас и есть Правда! Да-да, та самая твёрдая и порочно несокрушимая Правда, которая буквально всеми, кто услышит это впервые, не имея своего мнения, сразу примет это первое мнение за правду! Сомневаетесь?

А какое произведение нам кажется самым верным? То, которое мы услышали в первый раз! И именно это исполнение будет нам привычным. Именно первое слово в нашей жизни является правдой для нас. Первый свет, первые звуки. И даже первая речь окружающих! Она нами впитывается и застывает в нас. Вы, рождаясь, слышали первые звуки классической музыки? У вас будет не тяга, но пристрастие к ней. Вы слышали матерщину? Вам будет крайне трудно избавиться от перемежения своих слов матерщиной в дальнейшем. Это с одной стороны программа, что впитывается нами. А с другой стороны адаптация к обществу и миру вокруг. Родись люди в воде, они бы дышали лёгкими как жабрами, для них это было бы естественно! Собственно до рождения люди и так плавают в утробной жидкости, что забила их лёгкие. И только рождение есть процесс эволюционного выхода людей из водной среды на сушу. Причём во вполне буквальном практическом смысле!

И Правда Мира заключается в том, что этот первый мир, который откроет нам первым двери и вдохнёт в нас свою энергию и движение и будет нашим! Нашим Миром Правды. И чем мы правдивей, тем нам труднее сменить место дислокации, ибо мы ломаем собственное естество, руша установленную для себя Правду. А разрушая её, например переехав, мы принимаем иные правила Мира, они отличаются от прежнего и это уже иная Правда! Мы попадаем в систему 2-х Правд. Той, в которой родились и привыкли с детства, и той, к которой пытались адаптироваться! Именно эта ситуация делает возможным непререкаемый авторитет взрослых, школы и прочих, ибо для нас это и есть Правда! Первое их слово, дело и прочее, звуки и вид, есть для нас Правда, мы иного просто не можем представить. И это не просто некая абстракция, это наш мир, наши настройки личности, это наше ВСЁ! Именно эту Правду, взращенную нами с помощью окружающих, мы и боимся потерять! Именно её мы так жарко отстаиваем, отбиваясь от "нападок" других, которые, как нам кажется, вовсю хотят попрать нашу Правду своим бессовестными и низкими наездами на нас! Но мы не сдадимся, мы заранее занимаем оборону! Мы заранее готовы отстреливаться, чтобы никто не попрал нашу Правду! Это наш домик, наша раковина, наша Личина! Кою мы взрастили, укрепили, облюбовали и замаскировали. И только сильные непреодолимые внешние катаклизмы могут её разрушить!

Можно ли нас как-то выманить из этого уютного домика? Конечно! Нам надо показать иной домик, даже не показать, а разрисовать и тогда, в силу своего воображения, мы устремимся на встречу иной Правде, которая более удобна для нас, чем эта. И мы искренни в этом порыве! Ибо искренность это наше внутреннее ВСЁ, наши Душевные и Духовные силы, направленные на внутренний Мир! Искренность не существует вовне, она всегда и везде внутри нас. По сути, это некий внутренний мир, мир внутри раковины Правды, которую, надо сказать, мы строим совместно с окружающими. Как? Очень просто. Мы стараемся изнутри соорудить некий фасад Правды про себя. А окружающие на него же навешивают свои чаяния про нас. Получается совместное творчество нас изнутри, а для окружающих снаружи. И так как обе стороны строят, не согласуясь частенько, получается, что мы снаружи под одной Правдой ходим, а изнутри у нас иная Правда, которую мы вроде и хотим донести до окружающих, но и побаиваемся, вдруг нам наваляют за порчу внешней стенки. Или не поймут, или осудят, или вовсе что-то сделают. И мы даже втягиваемся в такое мироустройство, где снаружи мы одни, внутри мы иные, но в обоих случаях мы играем роли Правды! А Искренность? Искренние мы порой только во сне и когда выпьем, и вот тогда, часто только тогда мы говорим искренне! А потом? А потом ужасаемся своих поступков.

Искренние мы, это когда мы сами собой являемся, снимая маски, личины и прочие атрибуты Правды за которыми мы старательно прячемся всю жизнь. Но искренние мы только тогда, когда мы Духом не просто едины, но и активны! Искренность, это как запах цветов, как душистость трав. Это результат или даже продукт духовной жизни нашей. Если Дух спит или вовсе молчит, то искренности не просто нет, её и быть не может. Искренность это творчество, зачатки творчества, что потенциально рвутся из нас. Это не может быть иным, это только такое и никакое больше. Если мы осуждаем, то осуждаем искренне! Если радуемся, то тоже искренне, отдавая себя. Еще говорят Душевно! Именно про искренность, когда собеседники, не кривя Душой, обсуждают разное, не прячась за масками своих правд, происходит Душевный разговор, искренно и без претензий. Без поиска обид и не выставляя счетов.

Искренность, это когда каждый из нас делится с другими, не ожидая ничего в замен, разве что на этой волне искренности, другие тоже, захваченные её, начинают поступать так же, открывая свою Душу вам на встречу, как цветы, что распускаются на встречу восходящему Солнцу. Ведь будь вы в разговоре не искренни, или плаксивы, грубы или ворчливы, душевность попросту невозможна.

И только когда собеседники, в полной мере искренне отдавая себя и не требуя взамен ничего, освещают других не просто добротой, а искренностью. Именно искренний, проявляя интерес к разговору. Тогда и только тогда мы чувствуем нарастающую доброту и тепло. Более того, даже если вы скрытны, замкнуты, а ваш собеседник искренне интересуется вами, искренен сам даже во внимании вас выслушать, то, чувствуя его искренность, сами того не подозревая, вы не просто тянетесь на его Свет, вы открываетесь, распускаясь как бутон перед Солнцем! Возможно, вы встречали "странную" ситуацию, когда вам просто хочется с кем-то говорить и говорить, общаясь, самим не зная почему? Вас даже может поражать открытость, которую вы можете проявлять внешне вам не знакомому человеку.

Возможно, вам даже будет странно порой, когда вокруг будет много улыбчивых и в целом милых внешне людей, но что-то будет вас сдерживать как преграда, которую вы не сможете преодолеть. И только когда кто-то вызовет некий поток, перемахнувший эту невидимую преграду, тут же проявится в вас желание с ним поделиться вашими, накопившимися и такими сокрытыми вами от всех разными проблемами, спрятанными трудностями и прочим. Что-то такое в таких искренних людях есть, отсутствие страха или тепло Света, что мы ощущаем внутри себя, как что-то нам странное. Правда, если мы может быть сами чуточку искренними, тогда мы сможем воспринять. А если нет? Если свет искренности Духа в нас погас? Тогда мы вряд ли заметим это тепло искренности от других, хотя нас будет тянуть к таким, причём неосознанно, но ориентироваться будем продолжать по внешнему виду окружающих.

Но это свет нашего Духа, который мы сами можем излучать. И который выглядит как серебристый поток с искорками звёздочек света, именно потому его зовут искренним. Дословно и вполне обыденно это искрящийся поток переливающегося света. Возможно, мы даже слышали про искрящиеся такие потоки в описаниях. И как любой источник, этот искрящийся поток от Духа может увеличивать яркость, мощность, а может сникать, тухнуть и гибнуть. Важно и то, что этот поток можно настраивать!

Фактически первоначально искренность растёт в теле нашем в окружении внутренней нашей Правды. И именно этот порёбрик отделяющий его от внешнего мира и позволяет преобразовывать сырец внутренней Искренности во Внешнюю Правду. Т.е. некий наш душевный источник, фонтанируя, проходит фильтрацию Правдой, которую мы постепенно обвешиваем фильтрами. И уже на выходе мы имеем некий усечённый искренний поток, обрезанный по шаблонам внешней Правды. Постепенно, если Правда порёбрика забирает всё выходя, искренность вовсе тухнет или если теряется питание для неё. Чем питается Искренность? Светом Радости. Искренним может быть абсолютно только тот, кто умеет быть внутренне радостным, а не внешне, на показательном выступлении натягивая улыбку.

Внешняя Маска Радости, как намалёванная картина вроде похоже на оригинал, но чего-то не хватает. Не хватает Света Души, что подсвечивает её, как боковые фонарики на витринах подсвечивают картины. Именно этот свет Искренности сопровождает нас по жизни. У людей этот свет искрящийся, у остального сообщества жизни этого мира сероватый, с описанными уже ранее оттенками Света. Любая вещь, прошедшая через руки людей, имеет отпечаток их искренности, в виде пятен Света. Фотокарточка также отражает смотрящему именно этот Свет. По нему можно определить или связаться с внутренней сущностью людей.

Именно это мы можем видеть на лицах людей, как некий дополнительный свет и не находим, когда перед нами мёртвое тело. Тот же свет присутствует на предметах, перенимая его, если их носить, и на фотографиях. Смотря на них мы видим внутренний Свет, который там же осел, запечатлевшись. Но в отличие от привычной нам информации, этот свет имеет пространственное размещение. Т.е. он фактически сам связан с объектом, который запечатлён на фотографии. Как отпечатки пальцев, как неповторимый энергетический рисунок. Но он живой, т.е. существует столько, пока объект сам излучает поток Искренности. Если объект гаснет, по-нашему умирает, или просто теряет Свет и даже замыкается излишне, или теряет большую часть Духа, то Свет этот исчезает истончаясь. Вроде и то же изображено, но фотография как-то безжизненно выглядит. Чем-то напоминает древние картины или довольно старые фотокарточки, где люди и пейзажи изображены, но они какие-то безжизненные и даже несколько плоские.

Казалось бы Искренность это хорошо? И когда дети искренне вам рубят правду-матку, вы должны восторгаться? Нет! Вы стараетесь привить детям культуру, т.е. тот внешний слой Правды, который будет их бьющую из них фонтаном Искренность преобразовывать в правдивые поступки. И они постепенно втягиваются фильтровать, питая свою Личность этим фонтаном Искренности. Но ведь Искренность это одно, а Правда внешняя это совсем другое! Если у нас полно Искренности, то мы можем её швырять на всё про всё и нас не запугать всеми страхами внешнего мира! Как только мы обрастаем скорлупой Личности в Правде, то Свет Искренности гаснет, тлея внутри, и страхи внешние уже не так призрачны, и как когда-то давно мы начинаем пугаться теней внешнего мира! А когда внутри хлам, то и внутреннего! Обычно с возрастом хлам внутреннего мира нас ужасает до конвульсий, хотя мы будем уверять, что это всё внешнее! Есть даже такие, у которых не одна оболочка Правды, а несколько, как матрёшка! Они, пугая сами себя, выстраивают не просто защитный кокон, а и двойную стенку внутри, где живут между 2-х этих стенок! Пугаясь стенки внешней Правды и стенки внутренней Правды. А так как забор излишне плотен, то искренность только с трудом освещает это пространство. И большинство, а таких очень много, пугаются не только внешних врагов, а и призраков внутренних! Более всего страшатся внутри себя тех призраков, которых они сами нарисовали на этих стенах! Вроде изначально были красивые портреты, а как Свет искренности сник, так вместо красивости стали видится иные, пугающие их образы. Им бы Свету прибавить, да боязно! Во мраке страхов внутренностей так привычно!

Ложь, по сути, не такая и ложь, в смысле это "недоправда". И уже рассмотрена ранее. Откуда берут? Вообще-то это проектная документация будущего строения, когда мы описываем то, что хотим построить. Но ведь так можно и втянуться, вместо реальных объектов сдавать проекты, выдавая их за реальные объекты. А вот это уже Ложь, причём сознательная, ибо мы сами "недострой" или проект обозначаем готовым объектом и Мир его считает законченным. Ибо мы отрапортовали, что объект сдан, Мир нам верит, а он иначе не умеет, и в этот недоконченный объект заселяют, в него начинают прибывать силы Мира. Материя его заполнять начинает и... Вот вы сделали кастрюлю, лениво и вообще. Мы рапортуем, что де сделано! Ну, сделано, так сделано, нам что, проверять? Вы люди взрослые, сами себе хозяева, сказано, что сделано, значит так и есть. Передаём её, кастрюлю, на эксплуатацию. Там её по назначению ставят на газ, заливают в неё субстанцию и... Ваша кастрюля? Вы присутствуете при эксплуатации. Туда заливается, заливается, и... если вы торопились, и вам было некогда сделать хорошо, может так статься, что кастрюля сделает вжик! И содержимое, возможно кипящее, выльется! И возможно на вас. Закричим что Мир нас не уважает? Мир не перепроверил сделанное нами? Он должен был за вас сделать? Т.е. вам не доверять и сделать сам? И ходить за вас, и есть за вас, и думать за вас, а вы? Если есть за вас и прочее, то долго не протянете.

Т.е. рисовать образы будущих изделий мы умеем в мечтах, а вот воплощать не очень. Отчего? А стенки Правды не пропускают потока Искренности! Или мы сами эту искренность употребляем на себя, и даже потребление наше на питание образа внутренних врагов, что наплодили, превышает выработку! И только иногда, когда мы в порыве гнева или ужаса, а то и страха кричим, что де вот вам, мы бывает, что Искренне переполняемся, и волна её переваливается через стенку, бывает, даже смывая внутренние страхи из нас! И тогда получается. А мы чувствуем облегчение и страхи внутренние "куда-то" пропали. Но ничего мы их опять заводим по привычке. И именно потому, что у детей стенка наносной Правды тоньше им проще удаётся реализовывать свои искренние желания.

Может ли Правда, что так отвердела в нас стать мягче и растаять или стечь? В целом может. Ведь и камень некогда был податливым. Скажем пирамиды, что нынче высятся монументами, тверды? Но что им мешало двигаться? Твёрдость камня? А если он был мягок, как нынче мясо? Ведь если присмотреться, то пирамиды того же Египта расположены семейственно, кое-где даже просматривается хвостик. По сути, они даже напоминает морских звёзд. Но ведь как-то должны двигаться? И мы, если присмотримся, можем увидеть, что на части нижних камней ещё остались волнообразные выступы! Которые когда-то двигались волной, как ноги у сороконожки или чешуя у змеи и двигали её. После они затвердели, но мы и сейчас можем заметить, что некоторые пирамиды расположены на выступах горных пород, как если бы они, пирамиды, обгладывали что-то, как и обычные морские звёзды. А туннели, что "пробиты" внутри них очень напоминает трахею, да и верхние камеры с пластинами весьма похожи на жабры по строению, не находите? И внутренние малые каналы, как у тех же осьминогов, через которые забиралась вода, почему-то учёные назвали какими-то тоннелями, что идут куда-то вверх. Скажете, что блестящая поверхность пирамид, покрывающая некогда их, описанная путешественниками и сбитая после не может быть засушенной просоленной кожей?

А как же быть с рассказами как строили пирамиды? Что им камни тащили, точнее камни летели. А вам это не напоминает обычную кормёжку? Люди кормили их. Большие камни? Они питались так. Можно мелкие таскать? А вот вы сами, какую еду предпочтёте? Протёртую и мелко рубленную или кусочком, чтобы пожевать? Вот потому камни попросту несли как еду, которая уже в них становилась ими. Мы ведь тоже употребляем разные материи своего углеродного мира и мы не сообщаем, что нас строят повара, которые делают такую еду.

Т.е. выходит, что заслон такой правды, что мы сами нарисовали, это некий кокон, причём защитный, в котором мы растим искренность. Искренность растёт, стенки такой правды твердеют, постепенно мы заполняем всё пространство! Нам бы уже выйти, нам тесно! Но нам так привычно там за этой стеной. И мозоли привычные и изгибы. Постепенно цветок нашей искренности полностью заполняет пространство внутри, и не имея выхода, попросту чахнет и гибнет, усыхая. Обычно это происходит годам так к 30, у кого быстрее, зависит от размеров Правды и подвижности. Упираясь в стенки, Искренность задыхается и гибнет по сути своей. Обряд крещения, что мы слышали, призван был соединить внешний мир с миром внутри, чтобы Искренность обрела Свободу. Фактически надкалывая скорлупу Собъ нашего яйца Правды. Если этого не делали или ограничивались обычным обрядом, похожим на прежний, то скорлупа Правды настолько твердела, что её пробить было уже невозможно, а сами мы старели пока Искренность не гибла. Это и есть процесс старости. Огонёк Искренности тухнет под самый конец физической жизни, уже не питаемая никем скорлупа Правды, трескаясь иссохнув, падала. И все "страхи" и заборы, потеряв опору, рушатся, а свежий внешний воздух врывается внутрь, оголяя нашу духовную внутренность пред Миром. Именно этого боятся старые люди.

С приходом смерти скорлупа трескается от старости или ситуации и Искренность, если осталась или что там осталось, вываливается наружу. И вот тогда мы видим мир вокруг целиком, а она, жизнь наша, видится нам с одной точки и сразу вся, а это всего единый день нашей жизни тут или даже только единый миг наш в физическом мире.

С некоторыми случаются ситуации, когда тем или иным способом скорлупу надкалывают, и они даже вываливаются из неё. Но после сами забираются обратно. Это и есть клинические случаи. С одной стороны дырка в больший мир открыта, и мы видим иные "сверх" способности. С другой стороны мы часто привычно замазываем "лишние" отверстия.

Порой нам могут помочь проколупать маленькие отверстия в этой скорлупе, и мы называем эти звездочки Света - "экстра" сенсорными возможностями или "сверх" способностями. Мы можем долго и нудно колупать в одном месте, и тогда может проявиться Свет, т.е. дырочка-звёздочка на нашем внутреннем небосводе. И на это можно потратить всю физическую жизнь. Можно попросить помощи у тех, кто снаружи. Они, часто уже имея тоже некоторые аналогичные дырочки в скорлупе Правды, через которые могут помочь проколупать такую же маленькую вам совместно. Это и есть открытие "сверх" способностей. Хотя конечно логичней разбить эту скорлупу Правды и сделаться полностью искренним, но как же тогда жить?

Внутренняя работа нами заметна по внутреннему диалогу, что мы старательно ведём постоянно с самим собой. Это та куча нас, что внутри сидя за скорлупой обсуждает, как бы это пройти через этот фильтр или даже укрепить его. И даже Ложь может быть Правдой, но незаконченной, как описано ранее. Можно обустроить внутреннюю работу по принципу "как бы чего не вышло" и жить, как привычно, соответствуя внешней стенке Правды. Так привычно, так удобно, так можно прожить и помереть.

Можно направить ресурсы на изменение и адаптацию искренности. Да, источник можно менять, и не фильтруя его поток изменить источник сам. Т.е. силы внутри должны действовать и действовать. Стена Правда, это попытка спрятаться или оправдаться. Как только у вас возникает только намёк на желание оправдать себя, обвинить других и прочие действия, стремящиеся не на создание, а на безделье себя, это вы положили кирпичик, песчинку на укрепление стены внутренней Правды. Обычно люди себя попросту хоронят под её насыпью кургана. А тем, кто попытается их раскопать, будут кричать, что они сами знают, что надо! Обычно их там и хоронят, засыпанных. Собственно классические курганы есть некое логичное продолжение этого процесса.

Погрязнув в скорлупе Правды, выйти на свет не получится. Ибо? Ибо Искренность погибнет под лучами внешнего Света. Как же делать? Если сами, то Искренность надо воспитывать, укреплять и адаптировать. Обычно, когда люди готовы, их освещали и крестили. Фактически ломали скорлупу, и Искренность выглядывала на Свет Божий. Такие становились бессмертными, ибо скорлупа, что опадала и была смертью предыдущего тела, как шкурка линяющей змеи. Не имея внешней скорлупы Правды, вы становитесь бессмертными, но не вечно и уж точно не бесконечно живущими. Бесконечно живущие описаны ранее, а вечно живущие это жизнь скульптуры, т.е. те, кто затвердел в своей Правде по самое "небалуйся", некоторые скульптуры ещё и ныне пытаются шевелиться.

<...не влезло 300...>

<...влезло 301...>

Вопросы применения серого света в нашем языке имеют гораздо более глубокое значение. Кто-то не слышал про "волосатую руку", которая помогает? И разве у тех, кто поможет вам, волосатые руки? По поводу волосатости руки много придумано, но нет главного ответа, почему волосатая? И почему именно волосатая рука продвигает? Ведь если в нас волосатость так глубоко засела, то это неспроста. А если у иных народов с волосатостью плохо в фольклоре, то это сугубо русская экзотика. Кто-то подозревает чертей в волосатости. И обратном процессе, когда волосатая рука черта требует оплату процента за использованное. Вот и зачем какой-то волосатой, не мохнатой, а именно волосатой руке помогать? И как в случае с золушкой, вы ему, этому уже нынче мифическому волшебному персонажу, серого света отсыплете, а он вам монетку звонкую, да поддержку в магии. Только тонкая вещь существует, ибо монетку-то он вам даст, а вот дальнейшее с монеткой и накопленным, уже ваши затраты! А это процент от эксплуатации магических финтифлюшек! И он списывается с тех, кто получил эти магические причиндалы! Он-то что? Он всего лишь произвёл, и вы оплатили, а эксплуатационные расходы отдельно идут! Так что Золушка получила, расплатилась, попользовалась, и оппа в 12 часов-то! Кстати в 12, а не 24 часа тогда. Т.е. оплата была только до 12, а дальше всё, только на пару туфелек и хватило! И хорошо, что принц настойчивый попался. Кстати заметили, всё развалилось, а туфельки были сделаны иначе! Вот они тонкости магии и колдовства. Впрочем, именно туфельки были наколдованы по сюжету отдельно, а остальное лишь магически преобразовано. Вот по той причине и разница, ибо колдовство имеет иной уровень подпитки, а магические преобразования временные и рассыпаются, точнее мир уходит от них и они тают, потому нужен базовый предмет, который будет энергией преобразован часто только внешне, пока условия мира не изменятся. Т.е. если вы мышь то, даже магически преобразовавшись во льва, останетесь той же мышью, но большой и внешне похожей на льва. Потому вампиры сбегают и прячутся на время наступления иной части мира, т.е. дня. Ибо их магия тает, а материя рассыпается, ибо скреплена магией серого света, подпитываемая выжимкой из крови, правда не любой крови.

Кстати, счастливые прежние времена, ну кто не слышал, как прохлаждались в прежние времена люди? Золотой век и т.д. Мы-то как поработаем, так у нас наступают ВЫХОДНЫЕ! Странное название, давнишнее. Выход значит получается? Выход куда, извините? Ах, выход! Это в выходные мы не работаем! А когда работаем это рабочие дни? Не заметили тонкости? Весь день рабочий! Сутки и не одни! А выходные - это когда работников выпускали за стены работы! Фактически были времена, когда жили на работе, а именно выходные были днями выхода домой! Где-то это уже встречали... Ах, вещуны всякие! Что вещают как там, на небесах идеально! Так вот чего они ждут выходных на Земле, когда их отпустят с их работы на нашу Землю! Да, выходные такие, а увольнения в город, в смысле на "волю" на выходных, они такие.

В теме синонимов, которые служат базовой максимальной точкой наблюдения нами мира, а именно мы наблюдаем мир с помощью именно Синей Чакрамы, её частот! Именно её частоты питают наш Разум и определяют его максимальные параметры и характеристики. Это тот основной максимальный источник нашей Разумной жизни, который всем телом ниже запитывается. И чем он мощнее, тем сильнее и шире возможности Разума, а предел его возможностей дальше. А синонимы, это то, что совпадает по понятиям именно нашего уровня!

Как так совпадет и неужели это не абсолютное значение? Вовсе нет! Где-то ракушки и деньги синонимы, а где-то положение в обществе и деньги синонимы. Где-то вода и воздух синонимы понятия среды, а для рыб это разные понятия, ибо вода это среда жизни, а воздух это Пустота Космоса для них. Для кого пьяный водитель и авария синонимы, а для кого это повод наказать, очередной раз, уверив всех, что спасёт общество, предотвратив аварию. Тут мы вроде понимаем, что пьяный может быть иногда более адекватен, чем трезвый. Не абстрактный пьяный и не абстрактный трезвый, а конкретный. Но в погоне за себя спокойствием мы боремся там, где светлее. Пьян? Виновен! Но ничего не совершил? Совершишь! А если трезвый нарушает? Это мы спокойны, ай-ай ему. Пьяный? А! Он подверг нас опасности! Но даже мы знаем, что алкоголь может снять нервное напряжение, в то время как абсолютно трезвый, но возбуждённый водитель может разнести всё и вся! Да, это мы понимаем, но готовы бороться по внешним признакам. Почему? Да нам так проще! Но ведь можно бороться со следствием? Пьян? Ну и что! Авария? Пьян? Пожалуйте убирать снег в отдалённые уголки страны лет на 20! Много?! Так не садись пьяным и не совершай аварии, делов то! А совершил, отвечай! Но мы же так не можем? Мы всегда виноваты меньше тех и этих. Если кто-то нарушает, то и нам можно. А если мы виноваты, то почему сначала остальных не накажут, где справедливость? Если у кого-то нож, то он убивец! А если это хирург? Скажете, пьяные водители так всех передавят? Так и трезвые давят не меньше. Но ведь нынче убийство машиной менее осуждаемо, чем убийство ножом! И срок меньше и способ реабилитации. А почему? А водитель, это элита, это иной слой общества, чем просто пешеход! И там где за убийство кого-то крестьянина четвертуют, содрав кожу, дворянина могут только посадить или расстрелять. А особ царских кровей и вовсе только сошлют куда-то на выселки, но ничем не накажут иным. Справедливо? Возможно, но это именно те слои общества, что имеют разные правила и разные условия жития. И где не достаточно овладеть внешним лоском, чтобы стать его частью. Хотя, став из мыши львом внешне, будешь так же труслив как мышь порой, не в этом ли ответ на загадку слоёв общества?

Так что же в сути своей окончить школу? Или закончить? А может и кончить? Кончить, это встретиться с концом, в смысле земная жизнь, когда натыкается на свой конец, то по сути своей конец и начало встречаются. Это те конец и начало, которые мы всю жизнь тянем далеко-далеко друг от друга в разные стороны, разводя их далеко-далеко, друг от друга как нам кажется. И обрывается жизнь, когда мы утащенный далеко-далеко конец от Начала нашей жизни внезапно для себя соединяем с началом Конца. Фактически мы думали, что тянем прямую линию жизни и тащили как можно дальше, а сложили кольцо, притом плоское и концы его замкнулись! И жизнь стала единым мигом кольца в это мгновение смычки конца и начала. И наступил... Конец, а жизнь? Кончилась. А мы? Кончили её! И усё, круг замкнулся, тело сдали на разборку, а сами на выход из мира, ать-два!

Что же тогда закончить? Это завершить кон, т.е. круг, собственно тот кон жизни, который абзацем раньше кончился. Но при этом, кон-то кончится, а мы не вылетаем, а попадаем в немного иные правила иного кона, т.е. мы выходим за кон! Получается спираль, что круг за кругом совершает раскрутку. При этом, школу именно заканчивают, отсидев всю шкалу классов. И попадают в новый кон мира. А вот образовательное учреждение, оканчивают!

Прикончить, это насильно соединить концы такого кольца без возможности продолжения. Т.е. возможно концы не сходились, но мы их сведём, и соединим, и... Прикончим!

А бывает и покончить с делом, когда конец его выведем на начало, и сделаем всё, чтобы они пересеклись, но не замкнулись! Дело не окончится, а покончится! Оно и замкнётся, но его концы, причём оба, пересекаясь крестом, перейдут в следующий кон. Что-то типа бесконечности, где кольцо за кольцом уложены кольца конов. Т.е. шаров мира с едиными на кон правилами бытия. Однако они взаимно соединяются, это как Сон и Явъ, что перетекают один в другой. Ведь в Явъ одни правила кона, а во Сне иные. Вы, покончив Сон и проснувшись, продолжаете прерванную ранее Явъ. Покончив с Явъ за день, заснув, вы продолжаете Сон. Так можно продолжать Сон раз за разом, вырастая там, во Сне. Иное дело, что мы поступаем часто иначе, мы завершаем Сон, надеясь, что в следующий раз он нам не пригодится. А если каждый раз кончать свой Сон, то в следующий Сон новый кон Сна придётся начать заново! Это новые правила и новый мир. Представляете, если бы просыпаясь утром, вы оказывались в колыбели каждый раз? Хорошо в колыбели, а если в утробе до рождения? А то и до зачатия того тела? Именно так мы, прикончив предыдущий Сон вместе с телом, что там успели вырастить, раз за разом начинаем свой Сон на следующую ночь, как новый. А ведь когда и вовсе не успеваем родиться за один единственный Сон свой. Т.е. мы получаемся во сне живущими как бабочки однодневки. А ведь можно, как описано ранее, просто выращенное тело там, во Сне, за тот кон Сна, продолжать выращивать в последующих Снах! Можно-то можно, но так лениво... А ведь Сон это равноправный мир с этим, что мы зовём Явъ, и чтобы жить ПОЛНОЦЕННО и там и тут, надо иметь, холить и взращивать и тут Тело, и там Тело, которого обычно там кличут ботом.

Окончить? Что за такое? В случае завершения прежнего кона, дела или труда, мы его закрываем окончательно. Но в том-то и дело, что если мы окончательно сделали всё и больше нам это не нужно, и мы более не вернемся к этому после, и более не будем основываться на сделанном, то тогда это называется закончить. Мы исторгнем из своего мира этот предыдущий завершённый кон мира. А когда мы окончили, мы вышли всего лишь за околицу! И кон предыдущий не стал потерянным для нас, он стал органичным прежним нашим основанием, как воспоминания прошлого, на котором мы базируем будущее, но которое хоть и легло фундаментом, только подпирает как фундамент и только. Мы всего лишь вырастаем из круга кона, становимся больше, растём Духовно и потому образовательное учреждение можно только окончить, вырастая из его рамок, базируясь в дальнейшем на полученном там! Не сбежав, не отсидев, а вырастив себя! Т.е. выйдя за околицу образовательного кона, став больше! Потому мы оканчиваем младость, вырастая, и заканчиваем какать, поднимаясь с горшка. И в тоже время приканчиваем ужин и кончаем есть! Но в тоже время, покончив с супом, мы переходим ко второму, а далее, покончив со вторым, переходим к компоту, и уже тут мы оканчиваем обед!
Если вам вдруг случайно покажется, что у вас много жизненного времени, то просто посмотрите в зеркало. Морщины лица скажут вам о том, что время давно идёт на убыль и поздно даже думать расслабиться. В то же время наличие прыщей на нём, сообщит о переизбытке нерастраченной энергии, которая тоже пройдёт, но кою можно направить в нужное русло и время ещё есть, но уже не так много.

Вам кажется, что у вас много времени ещё? Тогда взгляните на руки. Это первый и единственный самый точный индикатор крепости телесных сил. Только они вам расскажут без утайки всё, что вы имеете сейчас, и сколько осталось на потом. Именно они, если прекращают активно шевелиться, предвещают упадок сил тела. Это они, покрываясь морщинами подсказывают, что садятся аккумуляторы и генераторы тела, а силы уже недостаточно, и она истекает. Это они подскажут насколько, вы активны и ленивы. Именно их ощущения верный индикатор функциональности тела.

Вдруг вам покажется, что у вас уйма времени, чтобы расслабиться? Не стоит себя тешить пустым, просто посмотрите в зеркало на себя и вы всё поймёте, если захотите.

[и был это PiP_301_07102011_Окончить, закончить и кончить_Dmitrij]

п.с. Дмитрий выложил в сеть две свои книги, по адресу:

http://booksmarket.org/search.html?q=Dmitrij
кому любопытно о чём там речь, можно познакомиться.
и ещё, хотя он и обозначил эти книги,как фэнтези, но подозреваю, что всё именно так и происходит!
а знакомые с его пипами, вполне найдут много интересного и в книгах, продолжая знакомиться с известными фактами из тех же пипов.

PiP_302_17 11 2011_А есть ли Создатель Часть 2

Фактически Жизнь может быть донором, и более предпочтительным, двигаясь быстрее и вырабатывая всё новые и новые объемы. А существа? Только потребителями, или потенциальными, т.е. типа донорами, отдавая часть своих накопленных излишков, обычно жировых и не нужных, как мы, по сути, делаем в туалете. Но по сути, типа донор – это переевший потребитель, которому попросту надо облегчиться, и это ненужное он выбрасывает из себя, как люди делают это, употребив еду, которая после выходит. Т.е. КПД до 100% - это обычный потребитель, или типа донор, если нет без отходного производства, и вот этими отходами, якобы благодетельствуя других, как донор, такой типа донор делится.

Тут надо пояснить, что доноры - это все, кто отдают, и даже те, кто отдаёт, но никто не берёт. Но чтобы их отличать, а ведь есть градации отдаваемого по сути и качеству, используются разные термины. Типа донор - это отдающий бесполезное для себя и возможно никчёмное для других. Донор - отдающий что-то полезное для себя так же. Надо понимать, что бесполезное для одного, и даже вредное, может быть кладом, восхитительной и вожделённой добычей для кого-то ещё. Скажем люди, переработанную еду складывают в туалет и, сморщив нос, спускают. А различные насекомые, заполучив этот "дар с небес", просто вне себя от радости за свалившееся на них счастье. И для них люди доноры, и не просто доноры, а производители, и не просто производитель, а благо производители, т.е. супер доноры. Доноры же, делающие, а не просто отделяющие часть себя, а производящие - зовутся производителями. Это как бык осеменитель ещё имеет название - производитель, ибо он в прямом смысле производит, т.е. не просто донор, а производит то, чем делится с другими. В этом смысле Творец всего лишь донор, а Создатель - производитель, и не просто производитель, а супер производитель. В какой-то мере в каждом из людей есть производитель, а значит и зачатки Создателя. Но что дозволено Юпитеру, не позволено Быку, как известно. Так что производитель производителю тоже рознь.

Таковое отступление не случайно, ибо надо понимать, что материальное - лишь есть наследие духовного, ведомое и расширяемое духовным, а не наоборот. Как ранее обосновывалось – Бытие определяется Сознанием, а не как хочется множеству обычно уверить себя, в обратном. Дети, являясь, по сути, тоже потребителями, в целом больше имеют женственную структурную сутийную форму, постепенно из которой вырастают, точнее, может вырасти мужская, т.е. форма духа донора, который будет безвозмездно делиться своим с другими. Вот Солнце – донор ведь? А люди? Потребители. Но при этом и Солнце не есть абсолютный донор, а люди не являются абсолютными потребителями, хотя часть людей по жизни склоняются именно к потребительской модели себя, ища тех, кто их повезёт, понесёт и потащит. Как не трудно сообразить, они эту модель переносят на духовный мир, где их ещё функционирующий дух, а то и Душа, постепенно подсев на такой допинг – хиреет, и гаснет. А, став слабой, она становится удобрением для засева искр нового света. В материи это зовут перегноем, когда материя тела, ослабнув, и разваливаясь, тухнет и гниёт, постепенно обращается в первородный прах, отдавая своё естество обратно Земле. Где уже другие, действительно светлые засеют семена, которые прорастут, на этом благодатном перегное. А что, богатая перегноем почва ценна. Знамо дело, что на местах былых сражений, обильно сдобренных кровью, потом и гнилью тел сражавшихся, выращиваются весьма и весьма обильные урожаи. И даже пустынные земли, т.е. обычный песок, впитав кровь массовых сражений, и сдобренный прахом перегноя тел, становится весьма плодородным, и этот метод по эффективности плодородия для земель, намного обгоняет даже качественное гуано. А уж насколько качественны изделия, например из глины, сдобренные молодой кровью погибших тел, известно нам хоть по «секретам» древних мастеров, хоть по принципам строительства зданий, стоящих веками.

Возвращаясь к вопросу старшинства - яйца, курицы, и обнаруженного там петуха, мы, следуя научной логике, чтобы найти первичный элемент, должны сократить части этого уравнения, приведя его к более простой форме. Что можно удалить, не нарушив смысл сего триединства? Яйцо не получится, ибо оно порождает и петуха, и курицу. Петуха так же, ибо без него ни курица, ни яйцо не имеют возможности повторять круг за кругом такой цикл. И выходит, что «слабым» звеном, введённым в данную цепочку последним, а значит и сокращаемым первым, если возвращаться к первоистокам проблемы, - это курица. Ибо без курицы - и петух, и яйцо способны поддерживать сей цикл! За малым исключением, что в современном бытии принято яйцо получать из курицы. Которая, по сути процесса, является всего лишь благодатной и идейно верной почвой для засева семян петуха! Что-то типа горшка, сосуда, для засева, и будь такой благодатной почвы поболее, то надобности в отдельно выделенных курицах не было бы. Тут как у растений – если чернозёма кругом полно, то надобности в отдельно взятых горшках нет. А вот в зонах бедных почвами, используются теплицы, горшки и прочие выделенные места для взращивания семян. Но это только в стеснённых условиях! Или для получения тепличных, а то и вовсе неких особых выводков популяции. И естественно такие ценные горшки обихаживают, чем порой женщины пользуются, веря, что круговорот внимания вокруг них, исключительно ради них самих! И изображают всякое разное, кривляясь в позах, кичась своей надобностью и востребованностью у иных сеятелей людского полу, кои - засеяли и отвалили, оставив женщину в недоумении, а почему собственно? Ведь так восхищались её умом и прочими прелестями! А потому! И дело вовсе не в коварстве, веди женщины себя иначе и не воображай, возносясь в зазнайстве, было бы иначе. А так...

Т.е. не будь трудностей для засева и надобности взращивать семена в отдельно взятом месте, охраняя их ростки от поползновений извне, надобность в курице, как сосуде любви, не было бы? Ведь может быть, так и было некогда, просто после мир поменялся, и пришлось адаптировать засев семян петуха под новые, стеснённые условия мира? Уже одно это решение, по организации отдельно выделенных засевных площадей под семена петуха, не может не быть замечено нами, как проявление чего-то большего, чем просто естественного отбора, или случайностей, а то и мутаций. А такое дело, да на таком уровне, это масштаб и организация дела на уровне самого Создателя, и никак не меньше! Ведь такое дело не ограничилось только петухами, оно было опробовано и внедрено на множестве животных, людях и даже… Возможно даже духах, или на них и начато, как знать.

А уж эксперименты над духами - это не меньше чем божественное проведение опытов. Т.е. перед нами работы масштаба богов, не меньше. И масштаб даже не отдельного Творца, НЛОшек, и прочих, нынче примазывающихся сущностей, а чего-то большего и грандиозного, и Духовного Создателя. Впрочем, не этот ли момент описан некогда в Книге Книг, как выведение Евы из порёбрика Адама? Вот вам и научное выше обоснование событиям тех древних времён, кое успешно распространилось после, а нынче считается уже базовым и аксиоматичным правилом для живого. И даже не подвергается сомнению, что могло быть когда-то иначе! А ведь кругом полно примеров, где этот принцип засева ещё не задействован, и не будет никогда уже, если системы не переймут духовный путь, переложив его на себя!

Петух, значит, есть. Курица откинута по научным доводам, а яйцо, по сути, представляет собой всего лишь набор микроэлементов. Точнее смесь определённых компонентов, жировых выделений и прочего, правда тонко сбалансированных, но ведь наука может такое повторить? Как показывает практика - может. Например, что-то типа клонирования, или сборки из элементов. И никакая курица тут не нужна! Вопрос чистой материальности и некоторых тонкостей физического мира.

Вообще, если почитать заветы, в истории про Ноя, мы найдём интересный момент, ибо были сыны его, что размножались по сыновней линии, и жёны их, которые имели странный статус, и множественность. Если подумать по рассказанному выше, приходим к мнению, что во времена Ноя были, как минимум 2 вида существ людского вида. Те, что продолжали род по мужской линии, и именно их родословную мы читаем в заветах про того же Ноя, где подробно описано кто и кого родил. И причём все были мужского полу! Историки так и не смогли обосновать сей казус. И просто люди, чернь и смерды, что рождены жёнами сынов, их вообще никто не считает в летописях, упоминая множественным числом, как скот, это больше похоже на кормовых животных. В смысле есть кукуруза на семена, т.е. мужская по сути использования, и кормовая - вся суть которой быть растительным мясом. И в Заветах времён Ноя, мы обнаруживаем именно такой подход. Люди, рождённые по мужской линии, т.е. мужиками, являются носителями рода, и плодят потомство, причём разными путями! Сами и при помощи жён. При этом жёны их используются для выведения иных людей, нежели сами плодят по мужской линии, коих даже не принято упоминать поштучно, а только множеством, что-то типа домашнего скота. Правда интересная тонкость разделения людей по праву рождения на высшую касту, и низшую? Чернь и господ? Дворян и смердов? Сомневаетесь? Но откроем современную историю и мы там видим, что и нынче существуют касты по праву рождения, и выбранные, и элиты по этому праву! А в недалёком средневековье, и даже в современное время, одной кастой люди другой касты рассматриваются именно как мясо, корм, и прочий сброд, разве нет? А вот в самих кастах есть сословия! Это те кто говорит по-разному, а соответственно есть высшие сословия, кои изъясняются величаво и важно. И низшие сословия, кои двух слов связать не могут. Почему так? А слово выражение, образность, это показатель внутреннего развития, и со слов индивида определялась его развитость. Соответственно, чем красноречивей выражал мысли, тем к более высшему сословию, внутри касты принадлежал. Что-то типа певчих птиц, хотя и не только. Но и нынче, словообильные граждане занимают высокие сословные посты. Вот только порой словообилие может быть пустым, т.е. заученным, а не сутийным.

Выходит, что задача наша свелась от уравнения с тремя неизвестными к всего лишь двум! Петух и Яйцо. Что было раньше? Яйцо без петуха как-то не проживёт, а вот Петух неплохо! Скажете, что петух не несёт яйца? Но это временное явление! Почему временное? А как только существованию петуха, или вообще живого, начинает что-то угрожать, то они "резко" вспоминают прошлое, и могут сами плодиться и размножаться. Как? Да по примеру любой клетки - делением. Яйцо ведь - это материал с программой петуха или курицы? При таком способе кто-то является донором, а кто-то, причём может быть та же особь, потребителем, фактически из себя исторгая новую жизнь. Разнообразие не то, и как-то нынче непривычно, но ведь возможно! И даже в Библии описан такой случай с Иисусом, когда начал плодить и нести яйца после определённых событий. Да и в современное время те же петухи периодически этим занимаются, правда редко. И у людей есть обоеполые особи, которые продолжают плодиться, рождаясь, раз за разом, не вымирая несмотря ни на что. И даже есть такие, что меняют пол под своё сознание! Представляете, люди такие поступают с современными обывателями традиционно - подгоняя материю своего тела под своё понимание и желание текущего момента жизни. Т.е. не хотят быть женщиной в теле мужика, или наоборот - им подавай смену пола под то, как они себя видят! А что? Кто-то нос подправляет, кто-то подкрашивает губы, кто-то уверяет, что другие не знают всё, как они, и потому всё должно поменяться под их мнение! Всё это одна и та же стезя - подогнать мир под себя. А если мир не прогибается, так хоть маленький кусочек прогнуть! И им невдомёк, что они лишают себя уникальнейшего шанса - посмотреть на себя со стороны, выделиться из толпы, и тем же женским сознанием испытать мужские возможности или наоборот! Но они хотят как все, как принято, как удобно, абы чего не вышло.

И что интересно, когда в среде животных такие случаи встречаются, случаи вроде как смены пола, то учёные тут же заявляют, что это мужик-петух обабился и потому стал нести яйца! А почему? А научная аксиоматика глаголет, что яйца несут только женские особи! Значит, чтобы нести яйца и не сломать ранимый ум учёных, надо сделать "научный" вывод, что петух стал девочкой! Правда забавно? Зачем пересматривать научные выводы и аксиомы, проще петуха переназначить! Подход типично обывательский - наука всё знает, если что не так, то надо это "не так" подогнать под рамки науки. Как поступает обыватель? Если мальчик в юбочке - то это девочка! если мальчик с длинными волосами? А если девочка не играет в куклы и не хныкает по поводу и без? То обывательский стереотип тут же причисляет её или его к иному виду, и ведь только по внешним признакам! Которые приняты под то или иное поведение. Только вон наука ли это, или подделка под неё? Но вот науке и в голову не приходит, что аксиомы могут быть не верны! А ведь несущий яйца петух - это вполне нормальное явление. Другое дело, что с появлением такого существа рядом, как курица, необходимость в этом трудовом подвиге отпала. И данное действо было попросту передано, как более стандартное и простое. Хотя женщины и в таком деле стараются возвести свои трудности до небес впрочем, не все, не всегда, и т.д. Но ведь если мужик стряпает обед или стирает - значит обабился? А если женщина это делает? Она причисляет это к подвигу, и естественно должны хвалить, а то как же.

Мы приходим к странной ситуации, когда начиная с задачи "курица или яйцо", мы сократили её до петуха! Ага, задача аналогична "А и Б сидели на трубе"! В нашем случае "Курица и Яйцо"! В классике "А" - упало, "Б" - пропало. Осталось "и", которое никто до этого в расчёт не принимал, оно было связкой, обыденностью, привычкой, мелочью. "А" и "Б" даже не считали "и" за что-то равное им, мелочь, пустота! И каково же было удивление, когда это незаметное и "никчёмное" "и" смогло пересидеть их! Чем-то напоминает петуха в нашей задаче, где и яйцо, и курица считаются значимыми, а роль петуха мелкой и "никчёмной", пустой и незаметной. Но, проведя анализ, мы приходим к выводу, что эта "никчёмность" и пустота, не просто связующе звено, а без него обе части Курица и Яйцо не могут быть связаны, и не имеют цельного существования! И что интересно, атомы вещества разделены так же ПУСТОТОЙ. Планеты плавают в ПУСТОТЕ Космоса. Хотя остальные считают себя, да и мы считаем привычно, что яйцо и курица - это главные компоненты задачи, как планеты, и атомы, а какой-то петух так, пережиток прошлого, и без него всё может быть. Вот мы живём, а какое-то Солнце, Воздух и Вода - так, у людей на посылках, пустота, никчёмность, были всегда и будут. Но ведь люди приходят и уходят, а они остаются.

И знаете, часто так по жизни получается, что те, кто считают и считаются значимыми, на проверку оказываются пшиком, обычной мелочью, а вот что-то "мелкое", повседневное, к чему все привыкли и роль чего сведена, по мнению окружающих к нулю, при всех прочих условиях не просто связывает других, но и спасает положение! Тут вам и обижаемые всеми люди, забитые, "никчёмные", по мнению общества и обывателей, которые в моменты трудностей, "вдруг" спасают остальных. И без которых, их незаметного труда не существует многие "величественные" потуги "величайших" мастеров современности и чванливых обывателей. Странное совпадение и странная тенденция никчёмного и "безликого", но вездесущего "и".

Что мы видим? Что некие "А" и "Б", рассевшись на некой трубе, возгордились своей значимостью, а может и не возгордились. Но роль "и" принижена, хотя без неё они не могут обойтись даже сидя, хотя конечно им кажется, да они просто уверены, что могут. В вопросе про "яйцо", так же задача свелась к значимым для вопрошающих по их пониманию - "курице" и "яйцу", и совершенно позабыли про "какого-то" "ненужного" петуха. В вопросе людей, что вопрошают - "быть или не быть", "брать или не брать", "накажут или не накажут" и прочие типовые социальные вопросы, роль себя выпячивается весьма и весьма сильно. И вопрос решается на уровне "А" и "Б", право или лево, верх или них, с выпадением из вопроса этого самого "и", что представляет собой "какую-то" "пустую" середину или даже самую суть, начинку, содержимое! А кто у нас в вопросе людей это "и"? Только тот, про кого люди вспоминают в самый критический момент, когда им хуже всего, когда они упали с этой самой насиженной трубы. И люди взывают уже не к себе, не к правительству, а к некому Богу, Творцу, Создателю, который якобы их покинул, но ведь в виде той самой "и" Он был рядом, причём всегда! Обеспечивая ту самую необходимую связку, суть, сердцевину их повседневного серого дня, которую обыватель принимает за должное, пока его не прижмёт.

Мы считаем воздух нам даденным по праву? Интересно по какому? Воду, еду, свет, тепло? Полный набор коммунальных услуг! И заметим, что с людей вроде как не берут оплаты за их употребление, и они, люди - расслабились! Считая, что это всё их! Но это не ими покладено!

Иными словами, собрав все факты, мы можем заметить, что без некой связующей "и", Пустоты, никчёмности - происходить круговерть мира не в состоянии. Она должна присутствовать незримо. Точнее не замечаемая другими участниками событий. Но её наличие есть, и его трудно отрицать. Как у двух берегов реки всегда есть сам поток, который разделяет и соединяет одновременно берега! Но ведь его роль так привычна, и возможно никчёмна? На него злятся и его восхваляют! А он течёт, несмотря на крики с обоих берегов. Нет, конечно, можно отрицать наличие петуха, и даже сказать, что в будущем наука изобретёт некий способ его заменить! Но как показали события - те миры, от которых "отвернулся Бог", т.е. исчезло то самое "и", протекающая серая суть, или они стали от него так далеки, что оторвались и потеряли из виду. Существуют в текущем, но оторванном порядке, не в силах двигаться дальше, как и вернуться! Они просто есть, и пытаются поддержать своё существование - по принципу так было всегда, как в болоте. Но вот движения в них нет. Скажете и замечательно? Возможно... Но это как есть каждое утро овсянку, а перед сном тёплое молоко с печенькой. И так день за днём, год за годом...

Год за годом... Не в силах вырваться из мира Правды, в котором ничего не меняется, мечта светлых эзотериков или ад для ждущих перемен. Коим он видится вдали светлым будущим, в награду их праведных трудов к ним приближающимся, ведь они боятся именно такого "светлого" будущего? Значит именно его больше всего и лелеют в мечтах? И именно это его к ним и притягивает, как воронка щепки на поверхности - чем больше волна от щепки, тем сильнее засасывает. Возможно, пока видится только во снах, пугая их своим постоянством во всём и даже деталях. И нет там возможности сдвинуться куда-либо. А зачем? Движение - это творение и даже Создание! Но этому нет места в мире чистой и незапятнанной Правды. Почему? А любые изменения - это отход от единожды свершённого канона, т.е. отлучение от Правды в новую реальность, а чистейшая Правда не приемлет вариантов, как чистейшая вода не приемлет всплеска на поверхности и примесей. И дистиллированная вода, как известно, при всей своей идеальной чистоте - отнимает жизнь! Как чистейший кристалл не может исказить вкрапление! Это застывший в монолите мир, а в застывшем мире нет места Создателю. Ибо Создание - есть изменения, а изменения - движение, а движение - Жизнь. А раз существует жизнь, то наличествует движение? И если движение само не уничтожило себя и не остановилось, то есть нечто, что это как-то организует, направляя, возможно незримо для участников, давая им возможность поучаствовать.

Иными словами, вся эта круговерть только подтверждает наличие и участие некого невидимого людям, в своём зазнайстве "и", "пустоты", "никчёмности", "серости", которое незримо для людей, и что интересно постоянно и рядом присутствует, и ведёт своё, независимое от мнения остальных движение. И это абсолютно научное, и логично обоснованное доказательство наличия этого неуловимого "и".

Впрочем, вскричать знаменитое "не верю", всегда можно.

Но что же при этом делят люди, как не вкусняшки свыше? Ах, кто-то им ещё и раздавать их обещал, прикармливая некогда. Вот и повадились, приноровившись выпрашивать, в обещании, что вот-вот сами начнут, а вы дайте ещё вкусняшку, пока не научились! Так прожить можно, но долго ли?
[и был это PiP_302_17112011_А есть ли Создатель_часть2 Dmitrij]

PiP_304_16 04 2012_Просто притча

"Пространство и время, ограничивающие мысль и чувство обычного человека, не существуют как ограничительные принципы для вскрывшегося сознания ученика. Его сознание становится космическим. Он легко делает все свои простые дела, если он человек средний и в нем нет особой одаренности. Его серый день радостно течет в орбите средних человеческих способностей. Все его духовные силы направлены не на дальние горизонты, но на простые, близкие дела, где его доброта светит всем окружающим и греет их." (с) Антарова "Две Жизни"

Как-то ученик решил, что познал достаточно и, подойдя к учителю, сообщил о своём решении пойти в большой мир и нести людям светлое и учить их знаниям. "Конечно неси людям" - услышал он в ответ, - "Но помни - как только языки славы людской коснуться тебя, в тот же миг свет твоей Души начнёт гаснуть!"

Ученик, озадаченный таким ответом, покинул учителя, и отправился в путь. Для себя он решил, что фраза была не просто странной, но уже неважной для него, ведь впереди его ждали люди, и он принесёт им счастье, и знания, и сделает их мир краше!

Шли годы, ученик нёс людям вечное, откровения, помощь. Написаны горы книг, записаны горы знаний. Поведаны тысячи слов откровений. Люди взирали на него как на живое воплощение мудрости и жаждали ещё и ещё прикоснуться к его знаниям. Он без устали делился ими, но постепенно стал замечать, что люди шли за любым ответом, не стараясь сами трудиться над поиском оного. Присмотревшись внимательно, он заметил, что люди вообще не хотели задумываться, ведь рядом был всегда готовый помочь мудрец, надо было только к нему прикоснуться, и он всегда помогал! Толпа людей росла, они жаждали и страдали за его мудрость.

В некий день, когда засомневался в своей миссии, ибо мир не становился другим, хоть провёл в миру десятки лет. Ему припомнились слова учителя "про гаснущий свет Души". И он обратился к себе, в себя, и внезапно удивлённо узрел, что Душа его сжалась. А люди шли, люди жаждали откровений, а ему некогда было заняться собой, он спасал людей, но спас ли? Он осмотрелся, люди ничуть не поменялись, лишь стали ленивей.

И тогда он взошёл на помост, и воззвал - "Люди, услышьте меня!" Внизу понеслось - "Он сказал - услышьте, запишите, запомните, он сказал услышьте!" И тут он произнёс - "Люди, научитесь думать!" "Научитесь думать" - понесся шелест записываемых мудростей. "Да идите вы все...." - в сердцах прокричал он. "Идите все... Идите на..." понеслось в толпе, переливаясь голосами. И было слышно, что ещё задавались вопросом - "Куда на?", "Сколько идти?", "Брать ли еду?", "Можно ли идти сразу или надо собраться?" Вопросы не находили ответа и гуляли по толпе, но Он уже покинул помост, и понуро побрёл восвояси. Он был опустошён, он видел плоды своих трудов, но не видел результатов! Тут ему стали кристально ясно понятны слова учителя про "языки славы людской", которая его овевала, грела, но практически съела его Душу, высосала на себя, не дав ничего и никому взамен. Разве что, сделав мир зависимей от него же. Он видел, что результат его дел был прямо обратен желаемому им же некогда.

Увидя учителя, он понуро приблизился, но не услышал ничего, разве что - "Ты вернулся, не потеряв Души, хотя и сильно потрёпанный. Ты вовремя остановился, греясь в лучах славы людской похоти и лени. Ты смог удержать себя, не разбив свою жизнь, и вовремя повернул руль своего корабля жизни и тем ты обрёл бесценный опыт, пройдя через острые скалы испытания славой людской, где не растворился в огне вожделения. И теперь ты знаешь, где тот край бездны в людских душах, который они не могут преодолеть, не захотев взлететь сами, но будут выкачивать из других."

Скажете, люди хотят изменений? Но при этом хотят быть уверенными, что всё будет замечательно? Или точнее хотят, чтобы их уверили, за них решили, и им пообещали, что всё будет хорошо. Собрали толпу желающих чего-либо, и вот в этой куче мы можем гордо шествовать, ибо в этой куче ничего не меняется, это та же колба, которая ограждает от внешних изменений. Работа, привычный уклад, те же лица, всё это стенки нашей защитной колбы. Мы боимся новых лиц, боимся новых мест, ибо там будут новые лица, которые изменят нашу жизнь. Мы можем принять новые лица, но если оно, лицо, будет одно, а привычного кругом будет горы! И в случае чего мы спрячемся в складках местности, вдруг что-то произойдёт! А что произойдет, мы верим в это, и произойдёт обязательно.

Мы хотим изменений только на словах, только в разговорах, но приди они в реальности, мы будем всеми фибрами себя упираться хоть какому-то движению, ибо любое изменение в нашей же жизни - есть движение, плохое оно по нашему или хорошее, как нам кажется. И мы давно знаем, что даже от самых, казалось бы, благих изменений частенько ничего хорошего не приходит нам же. И потому мы будем до последнего сопротивляться любому изменению в нашем мире, запасаясь при этом кучей вещей, или избавляясь от них, лишь бы это держало нас в некой стабильности, в некой привычной обыденности. При этом мы мечтаем оказаться в самой стремнине мира, но отнюдь туда не жаждем лезть, в этот водоворот, а потому стоим на берегу в толпе таких же завистников и рассуждаем, как там хорошо, как мы тоже можем, но не пойдём, ибо...

Мир меняется, мир движется, хотим мы этого или не хотим. Мир гораздо больше нас, мир может включать нас, а может исключать, оставить в покое, и мы будем наблюдать, как мир удаляется от нас, оставляя нас в одиночестве и свободе от него. И чем мы при этом занимаемся, видя такое несправедливое к нам отношение? Конечно возмущаемся, как нас посмели оставить! На каком основании нас не уговорили, не убедили и попросту не взяли с собой! Впрочем, мы успокаиваемся, и вот уже вещаем, что и сами не хотели никуда идти.

Естественно мы повсеместно боремся с изменениями, хоть возрастными на лице, хоть в других частях. Мир меняется не так быстро, чтобы мы не успевали бегать туда-сюда. Мы выглядим не лучше чем пассажир, что пытается тормознуть локомотив, правда и медленно, но неотвратимо двигающийся, забегая вперёд, и с кряхтением своего упирания его "тормозя". Естественно локомотиву это незаметно, а вот труженику тормозного фронта кажется, что он вовсю останавливает и поворачивает мир вспять. Кто-то вскричит, что де во всем виноват стрелочник или машинист, что рулил не туда. Само собой машиниста винить проще, ну или того, кто кажется, вот самое что забавное КАЖЕТСЯ нам рулящим! Обычно это портрет в красном углу комнаты, будь то икона или портрет руководителя. Нет, мы естественно понимаем, как движется мир, где и кто что дёргает, вот только проблема - нас туда "злодеи" не пускают. Или мы сами не лезем, уверяя, что там грязно, надо работать, а мы работы не боимся, но просто у нас нет времени, столько дел!

И кто ещё не кричал, что у него нет свободы? Вот нет у него свободы, и всё! Нет у него доказательств, что у него есть свобода! Не доказали ему, что свобода у него наличествует, не выдали диплома, нет бумажки, нет авторитетов, что будут талдычить, что свобода у него аж по самые гланды сидит! И тогда мы возмущённо закричим, что де нет свободы! Ибо... Ибо мы не можем делать, что хотим! Хотя нет, что хотим - мы можем делать, мы не можем СДЕЛАТЬ что хотим, или видели у других! А делать мы можем на словах, и как "делать"!

Вот сделать... Вот тут мы точно сообщаем, что де свободы нету! Ибо вон у тех она есть, а у нас нет! Отчего так? Так те могут сделать, а мы нет! Так делайте! А мы не умеем - денех нету! А зачем вам деньги? Как зачем?! Они дают свободу! Разве? И с деньгами вы начнёте делать? ДА!!! Или их тратить, на то, что сделали другие? Т.е. вся свобода не в свободе сделать, а в свободе растратить? Или заполучить что-то имеющееся у других, но не имеющееся у вас? Покупка за деньги это ведь приобретение чего-то, что нет у самих? Т.е. вместо того, чтобы нечто сделать, вы передаёте, или обмениваете на деньги, получая несделанное вами в собственность? Т.е. просто меняя деньги на право обладания? Фактически, если бы вы не отдали бы за это денег, то бы сказали, что вы своровали, украли или даже реквизировали в свою или иную пользу. Но вот появилось оправдание в виде неких денег и вам спокойно, ибо теперь вы не просто владеете чем-то, вы выменяли это - дашь на баш! Но суть-то не изменилась! Скажете, что тот, у кого вы позаимствовали нечто, ничего не потерял, а даже приобрёл? Тот-то да, не потерял, потеряли вы сами!

Как так?! Что за наглость, как мы потеряли?! Мы же сэкономили время! И куда вы пустили эту экономию? А в никуда! Фактически мы пропустили таким образом ход приобретения собственного опыта, совершив такой манёвр обмена. В такой абстракции нам не очень понятно, что и где мы потеряли и почему именно мы потеряли. Ибо потеря эфемерна и даже не ощутима, мы не знаем, что потеряли, ибо не имели этого!

Но возьмём быт, вот мусор в жилище, нам так не хочется утруждаться - заплатили, и нам всё прибрали. Возьмём быт ещё, вот еда, нам так не хочется есть - мы заплатили и за нас съели! И за нас покакали! Хотя погодите, мы платим за то чтобы есть, а не за то чтобы за нас ели! Как же так? Нам ведь так не хочется какать? Значит, не надо есть? Значит, надо сделать так чтобы это делали другие! Как везде по жизни мы ведь так поступаем? Но, поступая по жизни именно так, мы теряем ту неуловимую для нас часть мира, которую мы пытаемся забрать из еды, употребляя её! Именно это мы забираем, пропуская еду через себя, и никому не позволяя есть за себя! Хотя, если присмотреться, что есть еда? Запихнуть в себя куски материи, пережевать, после ходить с набитым желудком, и тужится, выкакивая это! Это ведь сколько усилий! Если смотреть со стороны, то вообще непонятно, зачем себя так утруждать? Да ещё платить деньги за это! Ведь насильно нас никто не кормит! Мы сами, сами рвёмся это делать! Даже не считаемся с потерей времени, и пытками выхода еды из организма!

Неужели всё ради некого чувства голода? Но ведь достаточно тогда есть просто кашу? Ан, нет! Мы грузим и грузим в себя еду! И ведь по собственной воле и инициативе! И разнообразней! И подороже! Вы хотите сказать, что у вас нет свободы чего съесть? Или свобода ограничена деньгами?

Так-с, свобода съесть есть, можете есть, а можете не есть, максимум, что вам могут запретить, это есть. Ну, или покормить насильно, это уже как получится. Но основная масса людей почему-то под собственной свободой понимает возможность съесть! Т.е. фактически забрать себе, отнять у мира и в себя. Кража? Изъятие, воровство? Может и нет, ведь в мир мы возвращаем переработку, своё участие, а есть ли у нас выбор? Выбор есть всегда, но ведь мы не выбираем свободу от еды? Мы жаждем зависимости от еды больше, чем свободы от неё.

Или другой случай бытовухи. Свобода жилья, у многих нет жилья? Разве нет жилья? Разве вам кто-то запрещает поселиться в глуши лесов, ширине полей, уйти подалее от всех и жить там, в полном отсутствии остальных? Подавляющему большинству никто не мешает, часть даже отселяют от скоплений людей на поселения. И там, вдали от цивилизации, вам предоставляется свобода. Но ведь вам нужно не этого? Как так? Разве это не свобода? Живи - как где хочешь. Поле, и никого. Но нет! Люди упорно собираются в кучки! И вот собравшись в кучки, они твердят об отсутствии свободы! Но ведь их никто не держит в городах! Более того, за житиё в городе надо платить! Неужели это свобода? Или свобода в понимании людей, это освобождение от задач, проблем, и прочего, при этом, когда они сами залезут в кучу этих проблем? Люди вольны жить вдали от проблем, жить на природе, жить, как живут животные, наравне с ними, и быть даже съеденными ими! Но нам такая свобода не нужна! Зачем она нам? Ибо ведь одни проблемы меняем на другие, а хочется ничегонеделания!

Так вы и так можете ничего не делать! Даже не шевелиться! Но! Раз за разом приходится делать. Мир меняется, и либо вы едете в этом поезде, а значит, придётся шевелиться, либо... Не съели и... Кушать то хочется!

Наша свобода, как мы её себе представляем? Свободу от всех? Т.е. вот есть мы и есть наша свобода и чтобы нам не мешали, логично? В целом мы свободны с рождения, но нам не нравится, что кто-то может заявить права на некое, что мы считаем своим! Или просто прикоснуться. По нам это - отсутствие нашей свободы. И мы отгораживаемся от остальных? Мы замыкаемся в собственном мирке или мы строим забор, или возводим стену, что не суть важно. Есть мы и наш мир, и есть некий мир за этой стеной, где мы вроде как по нашим понятиям не свободны, ибо наша свобода подразумевает нашу вседозволенность! Там, во внешнем мире для нас, нам могут возразить, сказать, что мы не правы, что мы не мы, и мы возмущены! Гораздо проще отгородиться и в собственном мирке быть полностью независимым! Мы хотим быть независимыми? Или освобождёнными от обязательств, называя это свободой? Так что же мы не освобождаемся, не перестаём дышать, раз воздух мира это наша несвобода? Ах, мы не можем не дышать!

Но нам вовсе не нужна свобода! К чему нам свобода? Это же одиночество! Ибо именно в этот момент мы свободны от всех? А мы именно ищем не это, а иное, называя это свободой. И что мы называем свободой? Независимость? Так если никого нет, там наступила независимость! Но нам и это не надо! А нам нужна "свобода", это когда с нас не спрашивают, и всё позволят, как детям. А это называется вседозволенность и отсутствие обязательств! Вот вседозволенность мы и кличем гордым словом свобода! Но, декларируя поиск свободы, мы-то ищем вседозволенность! А разве в обществе можно получить вседозволенность, не поправ чьи либо права и свободы?

Но мы нашли выход, если нам нет "свободы" в мире, то мы создадим остров своей свободы и никого туда не пустим! И мы строим заборы, за которыми мы позволяем себе вот эту мнимую свободу а, по сути - вседозволенность. Мы ограничиваем свой мир, впуская в него только избранных нами! Ибо они согласны с нами, а значит, не ограничивают нашу мнимую свободу а, по сути - поддакивают и потакают нашей вседозволенности. Это нам нравится. Нам не нравится - когда нам возражают. И мы ищем знания и подтверждения своим мнениям, собственному праву на вседозволенность! Но мир наш обрастает внешними связями и они так или иначе, как нам то кажется, ограничивают нашу мнимую свободу! Но на деле не позволяют свершать всяческие вседозволенности. И? Мы бежим от этих, как нам кажется ограничений! Мы прячемся в ящик собственного мира. Который становится всё меньше! А нам кажется, что мы становимся свободней, ибо в оконечности нас уже никто не осуждает, не противоречит, да и вовсе не разговаривает с нами. И вот она, СВОБОДА! Но почему стенки мирка так близки? Почему они давят на нас? Откуда взялся этот сундук, где мы сидим в одиночестве, "свободно" свернувшись в три погибели?!

Зато мы свободны! Или независимы? Или одиноки? По сути, мы засели в собственно изготовленную банку, что сжалась до размеров нашего тела, и вот уже мир нам ну совсем не мешает! Да, но мы и не можем пошевелиться в такой тесноте! Мы возмущаемся, где наша свобода, кто отнял?! Так мы же и ужали собственный мир, выкидывая, как нам кажется ненужным, лишние детали, что как нам же кажется, ограничивают нашу свободу! И? Выкинули всё, и? Всё свелось к банальному - место в могиле и чёрточка на вероятном памятнике. Мы ужали свою жизнь в этакий комок свободы, который независим от всех, но независим ли, или мы просто залезли так глубоко, когда другие ходят на просторе, а мы сидим в клетке своей свободы?

Кто виноват, что мы очутились внутри банки? Приняли форму этой банки? И выглядываем через стенку этой банки. Выглядываем? Так за другими, мы же свободны? А те не свободны? Только отчего-то у "свободных" совсем нет времени, нет простора, нет даже возможности для манёвра. Оглядитесь, много ли людей вокруг имеют ту самую свободу, которую они так ищут хотя бы на словах? Они не ищут её, они прячутся от всех, надеясь спрятаться от трудностей. Но разве заключённый в ограниченном пространстве свободен? В какой-то мере да, он свободен от трудностей мира, его кормят и поят, и у него есть место и крыша над головой! Его охраняют от трудностей, и даже услужливо выпускают гулять, соблюдая расписание. У него масса охранников, государство тратит монеты на его содержание! Заключённый фактически олигарх, и живёт за казённый счёт, но почему-то как-то не верится, что вот это свобода. Но если вы не знаете, что там за стеной, то для вас это и есть верх свободы. Вас ведь не заставляют искать кров, зарабатывать деньги, и даже искать пропитание, это всё вам предоставляется! И только одно давит на заключённого, он-то знает и помнит то время, когда у него не было этих стен! Ему есть с чем сравнить. А если нет? Да, есть такие заключённые, которые не знают, что делать со свободой на воле, зачем добывать хлеб и работать, когда в тюрьме это всё выдают! И? Для них независимость и свобода там, в заключении! Куда они постараются вернуться!

Люди разве сильно отличаются от таких заключённых? Люди разве сами не строят заборы, огораживая себя? Не строят рамки и препоны, чтобы им не мешали? И? Да, вся "свобода" их сводится к поиску больших степеней свободы в этом их заключении в сравнении с другими тамошними! Им не с чем сравнить, они просто хотят больше независимости, или точнее вседозволенности и рвутся по лестнице власти не для того, чтобы принести пользу, а чтобы получить вседозволенность! И чем больше ваша вседозволенность, тем меньше пространство, где вы обитаете. Это могут быть огромные площади физического пространства, но мизерные размеры понятий и вашего мира. С ростом вседозволенности ваши понятия скукоживаются в размер крупинки, в точку. Вам кажется это нереальным? Отчего же? Посмотрите на тех, кого люди считают обладающими огромной вседозволенностью, и увидите, если внимательны, что их мир серьёзно сжат. Да, они "вершат" судьбы мира порой, но... Они не могут, как вы просто попить пивка на скамеечке. Они не всегда читают книги, ибо им некогда. Это касается не только их и обычных людей, у которых мир сжимается, а и времени катастрофически не хватает! Они бегут за чем-то, догоняют время, им некогда остановится, они в погоне за чем-то. А, по сути, несутся в сжимающемся мирке, ведь чем меньше мир, тем выше скорости вам нужны, ибо ваш размер меньше прежнего стал. А раз меньше стал, то на преодоление того же расстояния вам требуется больше усилий, и меньше времени жизни остаётся. Мир просто сворачивается. И в том парадокс, чем вы быстрее несётесь - тем меньше замечаете. Чем меньше замечаете - тем меньше мир в деталях - тем быстрее надо бежать, ибо расстояния больше и всё по кругу. Там где люди живут долго, животные меньше, а насекомые вовсе дни и часы. При этом люди могут идти, животные бежать, а насекомые нестись.

Это кажется нереальным, ибо привычные линейные размеры мира вроде как остаются прежними. Но ведь одни в мире видят порой то, что другие даже не могут разглядеть! И в количестве деталей мир первых покрупнее будет, чем у вторых. И получается физический парадокс в линейной материи - там, где у одних куча времени, они всё успевают и никуда не торопятся, другие хватаются за разное, им некогда, у них ничего не выходит! Или они уже всё бросили, ибо у них не получается, или они сами так обосновали, что не будут делать, ибо это никому не нужно. А, по сути, у них попросту не получается, но обманывают сами себя.

И к чему мы приходим? Там где большинство бежит по плоскости, носится по кругу, вопя, что нет времени, другие размеренно перешагивают, даже не заботясь, тратят собственное время на всякие безделушки, ибо у них его много, времени вообще много, времени бесконечно много. Кто-то назвал время 4-м измерением пространства. В неком смысле время это линейные размеры мира, но доступные вам сразу в едином месте. Что-то типа материального веса объекта где, чем плотнее объект, где в нём больше деталей, где он больше и висит на верёвочке, тем тяжелее вес на этой верёвочке, хотя вы можете видеть только эту верёвочку, но даже не подозревать о самом грузе, его размере, характеристиках, и вообще существовании. Но вот эта верёвочка, привязанная к нему и держимая вами, своим весом даёт вам сигнал о собственной значимости. Или как ведро на верёвке, в котором количество воды определяет вес. Вода может испаряться, может прибывать, ведро становится тяжелее или легче. И вы имеете больше его веса в собственном распоряжении или меньше. Вот такое оно время, ещё говорят, что оно течёт, ну как вода. А может взаправду, где-то есть то самое ведро для капелек времени каждого? Которые стекают конденсатом из наличествующего мира каждого из нас в это ведёрко, давая нам возможность двигаться, и определяя вероятные направления, а так же являясь неким двигателем.

Время это довольно эфемерное для линейной физики понятие. Собственно каждый знает, что время так неуловимо, что его не получится пощупать, увидеть и прочее. Но зато на себе можно ощутить груз его и тяжесть его. Странно, не находите? Вот измерить не получится, посчитать и прочее, а ощутить можно. Часы не время считают, кстати, а некие условные единицы земных суток, которые люди приравнивают к собственному времени. Однако каждый знает, что время может лететь быстро, а может ползти, но при этом часы как отбивали ритм шага планетарной поверхности, так и делают это. Механизм, что с него взять?

Вот у остальных существующих в этом мире, понятие времени отсутствует, или точнее если и есть, то связано с событиями: восход, закат, полночь, полдень. У людей же это не само событие, а некая разница. И не просто разница, а промежуток. И не просто промежуток, а течение некой субстанции, как потока. Оно может быть связано с событиями, а может не быть связано. Может бежать, нестись, а может замереть. Но кроме нашего ощущения бега, хода, или медленного ползанья времени, нет никаких доказательств его наличия! При этом время одного может нестись, а время другого ползти. Одни носятся, и у них почти нет времени ни на что. А другие - шествует важно и медленно, и везде поспевает, даже возможно раньше первых. Выходит, что время существует только для каждого из людей и никого более? В смысле люди сами и являются источником времени, гонят волну времени, выжимку времени, заполняя то самое ведро которое, кстати, так же меняется в размерах, и зовётся, по сути - нашим личным миром каждого. Больше мир - больше нашего времени у нас - мы вольны его раздавать и делиться. Меньше наш мир, время вытекло через край, мир стал тяжелее, его плавучесть снизилась, как у кораблей, и тяжелее стала ноша жизни, ибо своё время нам приходится распределять на меньший объем, а это большее давление на нас внутри, и низкая скорость движения снаружи. Разве что у нас в личном мире станет меньше капелек времени, и чем его меньше - тем меньше давление, но и короче жизнь.

Время забавная штука. Ведь мы привыкли, что оно течёт где-то там, а мы так, с боку припёку тащимся. И вроде мы не виноваты, что оно то бежит, то замирает. А раз не виноваты, то какой спрос с нас? Вот как раз с нас и спрос! Нет, конечно есть некое внешнее время жизни, что тащится весьма и весьма медленно. И подстраиваясь под него, мы становимся такими замедленными-замедленными. А есть наше время, внутреннее и оно хоть и согласуется с внешним, но отличается. Вот скажем, как выпасть из своего времени? Да обычно - убрать внешние ориентиры! Занять то место, где нет звуков, света внешнего и прочего-прочего, что будет отвлекать. И тогда... Тогда мы, не имея никакой для себя видимой внешней цели, что задаёт для нас такты времени, переходим на некое абстрактное собственное время всей системы, и оно тащится и тащится. Да и кто не знает, что когда занять СЕБЯ нечем, время ползёт как улитка. Нам кажется, что прошли часы, а на деле минуты! И это хорошо, если вы в потоке материального времени планеты, а если духовном? Тогда ваши физические годы времени, даже века, укладываются в мгновения духовных временных событий! Т.е. где у духов прошли минуты, на физической Земле прошли года. Про это мы слышали, но не придавали значения. Мы просто принимали сей парадокс как данность.

PiP_305_30 05 2012_Предвзятости наши

"Тот, кто часто повторяет слово "карма" и продолжает жить все таким же, каким жил год назад, вчера, сегодня, завтра, не ища в себе обновляющих сил доброты и радости, - тот совершенно такой же мертвец среди живых, как тот, кто постоянно думает о смерти и боится ее. Боящийся смерти носит ее в себе и не может быть свободным в своих действиях ни на минуту. Он засорил свои глаза, глаза духа, плачет и ужасается страшного момента изменения формы жизни, не понимая, что новую форму он кует себе сам только одними действиями в сером дне... " (с) Антарова "Две Жизни"

Неоднозначность людских оценок часто превалирует в предвзятости. Вот скажем простое вроде дело - саблезубый тигр. Злобный и опасный хищник, разделался со многими людьми, но люди его пытаются занести в красную книгу, как редкое животное, хоть уже и ископаемое, но присутствующее вроде как в обозримый людской период среди людей. Кости там разные, рисунки и прочее.

Саблезубые зайцы не так очевидны, были, но не сохранились, потому красной книги не удостоились вроде как. Саблезубые слоны вроде, так и нынче ещё бродят. Что такое? Ах, да, бивни, есть не что иное, как зубы переростки, что торчат. Если кроликам и зайцам, да и не только им надо точить зубы, чтобы не выросли непомерно, правда передние зубы, это для поборников научной чистоты сообщаем, то слонам ничего не мешает растить бивни, разве что браконьеры. И вырастают они прилично, скажем.

Всё это факты известные, и наукой вроде как не отрицаемые. Но переходим к людям, и начинаются странности! Саблезубые люди считаются мифом и нереальностью! А почему? Вампиры, как в простоте народной именуют саблезубых людей, вполне адекватные представители людской фауны. Так же жаждут кровушки, как тигры и так же опасливы, как они. Но вот отношение! Если к представителям тигриных относятся вполне нормально, то к представителям людей как-то странно. Хоть полным-полно примеров их недавнего наличия, но наука всячески старается их вычеркнуть! Да и что секрет таить, ведь и среди современных людей встречаются рудименты саблезубости! Нет, конечно, зубы не растут в бивни, но прилично выпирают из стандартного ряда зубов. Наследственность, не более. Подойдите к зеркалу, гляньте на зубки, и вы увидите, что в ряду вроде ровных зубов, эта сабельная пара ведёт себя несколько странно, может даже быть чуть повёрнута! Впрочем, такой неадекват самих людей в отношении своего вида объясним - не хотим, чтобы нас заподозрили к причастности к чему-либо, тут вам и закрашивание зубов у аборигенов, да и "бей своих, чтобы чужие боялись" (с)

С другой стороны мы по-любому не в курсе, что за такие непонятные саблезубые и почему они такие "агрессивные"? С другой стороны вроде и не очень агрессивные, а даже милые, но вот поведение нестандартное. И если обратиться к мифологии, то выясняется, что саблезубые люди были даже в авторитете, тогдашними олигархами были! И если нам скажут, что они ещё были аристократами, то мы вообще впадём в панику! Ведь мифы и молва людей приписывают саблезубым людям столько всяческих чудностей - от владения магией до неимоверного срока жизни. И ведь всё это настолько желанно людьми, что они опасаются, что это может быть правдой! А ведь это правда. Но кто из людей любит выскочек? Вот! Замочим выскочек! Незачем им кровопийничать на людском горбу!

Тут мы получаем маленькую подсказку. Что саблезубые люди, впрочем, как и вся саблезубая живность, это наследство прошлого солнца. В смысле мира, где было другое солнце, а привычных нам людей не было, точнее были, но они ползали в грязи дорожной, сношались, били морды лиц за комок грязи манны небесной и жрали что попало. Да собственно привычки этого так в людях и остались поныне. Они вон по сих морды лиц квасят другим за кусок всяческого говна.

Мир поменялся, магия прошлого ушла, самые смышлёные люди вылезли из грязи и назначили себя приближёнными к богам. Т.е. людям прошлого. Кое-кто даже обозвал себя аристократом. А саблезубых вытеснили на задворки, постепенно сжив из этого мира. Да и куда они без магических технологий? Нет, никто не сказал, что они исчезли, они удалились из мира людей, чтобы не мозолить глаза.

А люди и давай радоваться, что "вампиры" разбежались! Да, были тонкости. Как у людей несколько иной материи, у саблезубых имеется слабина - они не выносят сильного солнечного света - их материя распадается, но не так уж сразу чтобы. Что-то типа радиоактивного облучения или СВЧ, как для людей. Излучение более агрессивного солнца для них непереносимо, потому в отличие от голых людей, они носили плотные чёрные, реже белые одежды, причём с капюшоном, скрывающими всё естество, чтобы ни один лучик яркого солнца не попадал на их ранимое тело. Такое одеяние не редкость в ещё недавнем прошлом и унаследована именно от них. Для праздничных церемоний существовали более красивые накладки, защищающие всё тело. Да вы сами гляньте, как облачают служителя церкви перед церемонией, ну точно космонавта в защитный скафандр! Да и важные службы по традиции тех времён частенько идут в не солнечное время.

Приближённые из обычных людей постепенно переняли эту традицию и заменили собой аристократов. Аристократы собственно - это и есть обыденное название саблезубых людей.

Выход временного облегчения ситуации был в естественном, т.е. живом золоте, и крови людей, но не всех в подряд, а молодых и активных. Вот тут и понеслась мода на золото, она и нынче имеется и не просто так естественно. И на кровь. В истории с кровью связано многое, от кровавых ритуалов, что осуждены как чуждые элементы. Инквизиции, когда выискивали молодых да свеженьких. И современности, обыденная сдача крови, естественно из благих побуждений и спасения себе подобных при переливании.

Проблема их материи банальна, она не смогла адаптироваться под современные реальности, и они должны были вымереть как реликтовые животные. Но вот слоны же справились? Хотя порой и впадают в кровавое бешенство, терзая людей. И тут бывает порой такое. Их организм не вырабатывает крови нужной активности, на пределе возможностей богов - богами избранный народ, который, кстати, по этой же причине просто не сможет пережить очередную трансформацию мира и, по сути, вымрет, как реликт. Они в эту эпоху научились бороться с проблемами крови, обновляя себя путём введения молодых да активных особей иных народностей и живя среди них. Да, они мудрее и умнее. Прагматичней и педантичней. Организованней и образованней. За эти свойства их не любят остальные народности. Ибо именно организованность им позволяет быть вездесущими. Но древность рода не есть награда, а есть наказание, если они не смогут найти "противоядие" на следующий век вечности - круг солнца. Это пророчат многие "экстрасенсы", что за "грехи" богами избранный народ понесёт наказание. Не за грехи и не наказание, но суть не меняет. Глупцы кто радуется, что более организованные виды людей должны сойти со сцены, уступив им роли. Им кажется, что вот им освободят дома, автомобили, банки и тут они обретут свободу? Вовсе нет, они порвут глотку друг другу, как было не раз, за куски хлеба, которые кончатся и, одичав, деградируют. Мало пережить, надо не сойти с ума.

Только в этот раз уже не будет никого, кто выведет опять толпу на организованные рельсы, и начнёт их "угнетать", заставляя работать на собственное благо.

Вот собственно кровь, как концентрат силы, сданный молодыми и активными отпрысками нового вида людей, использовался как эликсир молодости, вечной жизни и по сути гаранта самой жизни. Его отсутствие или порча, приводили к очень быстрой деградации материи, она распадалась под лучами радиоактивного современного солнца, и аристократы гибли в страшных муках. Впрочем, достаточно было днём просто сорвать капюшон, и ожоги были обеспечены. Так что если кто считает, что нынешний 2012 года радиоактивный фон солнца нормальный, то глубоко ошибается. Фактически для них - это атомный реактор, причём внутри. А солнце - атомный взрыв, постоянно висящий над головой. Естественно белые люди выглядели как более аппетитные, т.е. их кровь позволяла им пережить солнце, и потому пользовались спросом. А потому область проживания белых людей, Тартария, держала оборону от наскоков аристократов. Те, бывалыча, нападали с воздуха, и ситуация была вполне осадная. Да и понятно - если ваша кровь позволяет вам быть не прогоревшими (загорелыми), то вы перспективный экспонат на выжимку. Ничего личного, сок из фруктов вкусен и полезен, как известно. Потому привычной маскировкой был загар кожи, да он им и остался.

Вам кажется это антигуманным? Но припомним, как нынче лечат лучевую болезнь? Банальным переливанием крови, вводом стволовых клеток. Так что ничего нового. Кровь всё так же берётся от других особей, как и стволовые клетки, что есть суть мозговых косточек. Только нынче кровь сдают без порчи сдающего, оставляя ему толику на восстановление сил. По сути своей обычное доение, только не молока, а крови. И ведь всё довольно благородно и под рукоплескания окружающих, в деле гуманного спасения собратьев. То, что когда-то было казнью во имя выжимки крови, нынче обыденная и даже почётная процедура. Впрочем, даже тогда, жертва во имя богов, аристократов и прочих высших идей, была даже более почётна, чем нынче сдача крови. Оно и понятно - нынче мы сдаём кровь на переливание для своих таких же, а тогда во имя высших идей! Т.е. сама сдача крови не так страшна, как факт высочайшей идеи!

Уж сколько слышали мы в мире, что есть некие идолопоклонники. И уж так их поносят, что можно даже подумать, что окружающие даже знают, о чём речь ведут. Впрочем, окружающие так яростно порой ратуют за то или это, что невольно подозреваешь, а уж не боятся ли они, чтобы и про них сказали другие, что уже они ничего не понимают? И вот уж стараются бороться с тем или этим, что аж искры летят!

Идолы - слово такое древнее, что аж принято возносить его ко временам языческой Руси, когда "тёмные" предки зачем-то поклонялись деревянным истуканам. Кто-то правда и каменным, но это не на Руси и потому этих каменных идолов современники причисляют к памятникам старины, и превозносят как древние артефакты. А что до деревянных, то кто их разберёт - были или нет? Опять же скульптуры и прочие останки древностей. Вы кстати поклоняетесь компьютерам и телефонам? Пока нет? Это пройдёт.

Но историки раз за разом нас уверяют, что были! Ну, были и были, чего так кипятиться? Нет, говорят историки, были! И это, по их мнению, есть признак мракобесия и темноты! Не то, что нынче. Но что же так бесит историков и иже в этих, казалось бы канувших в лету идолах? Канули и ну их, что раз за разом поднимать? Тёмные века, дикие люди, если не вспоминать про кучу наследия, что осталось.

С идолами вообще странная история. Ну, фигурка деревянная, мало ли нынче деревянных кукол? Вы часто возмущаетесь, что дети играют с куклами? А тут дело серьёзней. Уж лет так больше тысячи, а историки и прочие деятели, включая религии, никак не уймутся, де идолы противные были у предков! Ну, вот что дались им эти идолы?

Да и вообще - зачем в каком-то глухом лесу ставить идола, чтобы ему там поклоняться? Надо поближе к жилищу, чтобы не таскаться в лес, если так уж боимся. Ан нет! Идол где-нибудь в глухой чаще устанавливался! Создаётся впечатление, что предки только и делали, что трудности себе создавали. То идолов по чащам наделают, то пирамиды из камушков складывают. То камень веками полируют, чтобы потомков удивлять. А потомки, т.е. мы, знай приговаривают, что предки только и делали, что стращались, да самолюбие олигархов тешили. Впрочем, это уже похоже на предрассудки современников, что свои страхи запаковали в описание прошлого и приписали предкам.

Но что же такое идол? И почему он так волнует даже современников? Дол, как мы возможно слышали, это миры нижнего уровня. А информация оттуда вполне может считаться всеобъемлющей, ибо накоплена ранее и систематизирована. И если вы сделаете систему что будет по вашему требованию давать информацию о мире прежних времён, то это будет ни чем иным как информационным терминалом, или И-Дол, информация до лага. Лаг - это такая верёвка, что кидают с плавучим устройством и течёт по течению показывая, как быстро движется среда вокруг корабля относительно, измеренная посредством этой метки. Теория струн, понимаете ли, силовых линий космических сред, возможно слышали. Нынче тоже Интернет есть в почти каждом доме. Но вспомним, ведь ещё недавно для этого существовали отдельно выделенные места, типа переговорных пунктов, почт, библиотек, причём публичных, которые естественно образовывались в местах "сил", где было светло и мухи не кусали. Т.е. там, где было электричество и прочие удобства. А с окрестных деревень до этих "часовен" сходился народ, чтобы осуществить разные свои надобности и потребности по информации. Т.е. народ как и нынче, стекался в церкови до информационных терминалов, чтобы посетить информационные поля, посредством оных. Кто нынче не слышал про Интернет кафе?

Ничего нового в этом узреть нельзя ибо, полистав умные книги, мы откроем способ постройки простых часовен - они устанавливаются на местах силы, где кто-либо замечал выход из земли некой энергии. И тут же это место огораживали и использовали как "светое", т.е. для собственного осветления и заправки. Естественно информационные терминалы надо ставить там, где есть доступ к энергиям и информации. Вы вообще сами, где подключите терминал или компьютер? Конечно там, где есть электричество! Вот и они так же поступали. Ну разве что электричество тех аппаратов отличается от современного по параметрам, но не сутью.

Одно плохо, со временем энергии стало меньше, а информация дороже, потому логично было сломать терминал информации у других, чтобы им продавать информацию от своего терминала. Иными словами - раньше было у всех, но после некто умный подумал, что зачем всем и стал набивать цену. А люди, как есть простые, стали за предобрейшее чинить друг другу разные дела и терминалы постепенно "повыходили" из строя. Проще говоря, вместо того, чтобы энергию наращивать, делили остатки из закромов прошлого, пока и те не иссякли. Нынче мы поступаем не так?

Естественно нешуточная борьба была за живые терминалы к информации, которую историки преподносят как борьбу с идолопоклонничеством. Собственно в чём она заключалась? Пришли толпой к соседу и сломали его терминал. По-нашему современному - компьютер с доступом в Интернет. Сосед погоревал, но что делать? Ему сказали, что терминал был заражён вредным вирусом, и его спасли от напасти, разломав. Перестал терминал соседа потреблять энергию, другим больше осталось. Ну а соседу что остаётся, как идти на поклон к более удачливым соседям, и выпрашивать, не за бесплатно, некую информацию. Так мало помалу все терминалы скопились в крупных центрах. В центрах засели тогдашние умники и продавали всякое разное остальным за их оплату. Т.е. обычная приватизация народного достояния кучкой "олигархов". Вы же не думаете, что каста жрецов с потолка свалилась? Да, они продавали информационные услуги с таких идолов, терминалов по-нашему. Скажете, плохо поступали? А разве нынче информационные услуги не продаются?

Народ постепенно привык к такому порядку вещей, да и как не привыкнуть? Раньше всё было народное, было у всех и всем было не нужно. Все умели, зато теперь учиться не надо! А как не стало идолов, так и как жить-то? Где совета спросить, где прогноз погоды узнать? Так и привыкли люди подаваться до знающих людей, пошёл к умным и получил разъяснение, что умели пользоваться оставшимися идолами. Естественно для остальных пользование ими приравнивалось к преступлению, ведь это покушение на центральную власть и каралось весьма жестоко. Впрочем, и нынче люди будут истерически вопить, что они совсем не разбираются в компьютерах. Оно и понятно - зачем самим, когда можно просить, умолять и вообще изобразить убогих? А может отмежеваться, чтобы кто не прознал, что вы приобщились к избранным, и не начали донимать?

Собственно эти годы неплохо описаны летописцами, как ранние годы людей при центральной власти и многочисленных королях, у каждого из которых был такой терминальчик. Естественно не афишируется, что идол был у короля, просто упоминается некий символ королевской власти, ключ, корона, или прочие атрибуты. И естественно борьбу с мракобесием и тёмными пережитками прежних времён - идолами. Так что борьба с кибернетикой, религиозными еретиками и прочими "врагами" это давняя традиция.

Шли годы, столетия, такие места силы, их экраны постепенно разрисовывались картинками, чтобы не заказывать ещё раз информацию. Что-то типа листочков, стикеров, что мы и нынче делаем и приклеиваем. Их звали фресками. Годы шли, идолы забывались. Стены публичных информационных мест были изрисованы разными информационными плакатами. Оно и понятно - зачем включать каждый раз, когда распечатал 1 раз, повесил и читай, хоть обчитайся. Только вот следующие поколения принимали рисунки за первооснову и уже считали фрески первопричиной, а не следствием. Т.е. книги когда-то писались с информационного поля, а в последствии книги сами уже считались источником знаний, а не копией с Дола.

И вот из "ниоткуда" вдруг возникают Иконы. Тут надо рассмотреть, что собственно давали идолы. Их информация касалась текущего состояния мира, фактически описывались правила текущего мира в той или иной ипостаси. Интернет Интернетом, со своими иконами "три икса" и прочие тёмности и сладости. А вы думали иконы бывают только идейно верные? Вовсе нет, просто "три икса" за отдельную плату и не так публично, как и иные сладости и тёмности. А иначе как служитель веры, что любит всех, перед сражением может просить Бога покарать врагов? Значит где-то есть карающие амулеты? Да мы сами нынче ничуть не лучше из СМИ, Интернета получаем информацию, законы и правила текущего мира, и прочую муть тоже. А правила текущего мира есть ни что иное, как правила кона. И если с Идолами общались на равных, т.е. узнавали прогнозы, задавали собственные задачи, т.е. были в повседневности разные такие устройства, что нашло отражение в тех же сказках и мифах. То постепенно привыкли только выпрашивать милость, т.е. чтобы снисходила благодать и прочие радости жизни. Что-то типа Интернет магазинов, где делали заказы и получали прочие радости жизни.

Ну, вот посмотрим простым взглядом на ряды икон в любом верующем месте. Там некие лики, которые, по вере, должны исполнить какую-то просьбу. Вот перед вами компьютер, вы стукнули лбом, и так случилось, что верно нажали кнопку и заказали чудо таблетку. Её доставил курьер из зелёных чертяк, и вы счастливо исцелились. Далее поделились радостью с остальными. И? Точно! Теперь все знают, что у этого экрана надо ударить так, произнести так, и вам должна выпасть волшебная таблетка! А чтобы вы точно знали, что и где глаголить, вам путеводитель верных изречений, так сказать краткий сборник испытанных фраз, произнеся которые, ваш заказ должен быть исполнен. Вот проблема - произнести надо не абы где, а рядом с работающим терминалом и в микрофон! Но кого волнует такая ерунда? Свечка горит? Картинка есть? Молитву произнесли? Всё! Заказ "сделан", как и сказали те, кто получал ранее волшебную таблетку! Не так ли нынче пользователи боготворят компьютеры и Интернет? Даже пугаясь его!

Ситуация ничуть не лучше современной, когда компьютеры, которые по сути могут воспринимать команды пользователя, большинством превращены в иконы, т.е. в системы на которые пользователи молятся, выпрашивая всяческие благости. И из полноправных участников мира, люди постепенно превращались в зрителей, причём по собственной инициативе. А зритель, он и есть зритель, он стоит перед телевизором и смотрит то, что ему показывают. И иконы показывали! Собственно то были деревянные идолы, которые были раскрашены для простоты обывателя. Где-то автомат с газировкой, где-то с пирожками - подошёл, потребовал, получил. Этакий терминал самообслуживания. Не сложно заметить, что очень удобная вещь, которая распространилась по домам, где устанавливалась в красном углу. Да мы и нынче телевизоры так ставим.

Кому-то удавалось выпросить ту или иную прихоть у иконы, и тут же весть о чуде распространялась, и люди бежали к ней, вымаливая себе тоже самое, как вон у тех. Но вы обратили внимание на лампадки рядом с иконами? Они не просто так, их цвет света показывал доступность и готовность терминала к работе. Ничуть не хуже чем сигнальная красная лампочка на современных аппаратах. Когда аппарат работал, цвет менялся на жёлтый или зелёный, а когда аппарат заряжался или был в ожидании, то был красным. Естественно, что приклеенная или нарисованная поверх экрана картинка могла заменить изображение на некоторое время. Но постепенно заменив в понимании людей совсем функционал. Чтобы как-то разнообразить ситуацию, люди сами (!) приносили жёлтый огонёк свечей, делая вид, что аппарат уже зарядился и готов работать. Самообман? Несомненно. Впрочем, у части аппаратов садилась подсветка экрана, и подсвечивать его снаружи тоже было делом частичного решения проблемы. Но основная часть аппаратов просто изображала рабочие, т.е. после продажи их внутренностей, просто были муляжами. Хотя верующим, какая разница, муляж или нет? Главное соблюсти внешнее сходство и верить! А уж в остальном пусть "бог" сам им помогает, он большой, пусть отдувается.

Установка системы в красном, т.е. самом почётном углу комнаты не новая традиция и в наши дни. Мы так же ставим компьютер или телевизор в месте наилучшего обзора. "Советуемся" про новости в мире, или погоду, перед выходом и не только. Просто общаемся с кем-то. Икона в красном углу деревенского дома ничуть не отличалась по этим характеристикам от современных устройств. Разве что постепенно некогда осмысленные действия стали ритуалом, пульт потеряли, батарейки сели, а погасшую красную лампочку готовности заменили банальной лампадкой. Вроде все внешние атрибуты соблюдены. Значит, всё будет хорошо, логично? Вам смешно, потому как вы понимаете назначение компьютера в углу комнаты, а если ящик с картинкой всего лишь ящик с картинкой, то мольба на макет терминала для вас будет сродни ритуалу божественного проявления, который производит великие действа, если вы крепки верой в его могущество.

Скажете пустословие? Ничуть. Электричество прошлого, магическая энергия, вырабатывалась людьми, собственно это и была часть их жизни в божественном мире. За производство её им и полагалась роль при богах. Впрочем, как и любые батарейки, они стали жидкими и никчёмными, и потеряли актуальность. Но предания и сказки ещё хранят рассказы, как "высшие" и магические существа, торгуют с людьми, обменивая их энергию на предобрейшее, т.е. товары и услуги. И люди вместо того, чтобы самим научиться, обменивали энергию сырец на товары, так было и проще, быть сырьевым придатком "богов". Естественно пока не измельчали люди, а за ними и боги.

Думать нам порой лень, а потому мы поручаем это другим. А нам, пожалуйста, коротенько, в двух словах выжимку и чтобы мы поняли! Хотя нет, лучше чтобы там был длинный список авторитетов, которые тащатся от этого верного учения. И мы будем тащиться вместе с ними, так сказать в толпе интеллектуалов! Ну, или в толпе, которую сами выберем, рокеров, панков, хиппи, крутых меломанов, борющихся за музыкальность в каждом проводе, и прочее. А ответ выберем из списка, ткнув в него пальцем, лучше чтобы ответ был один и единственно верный и самый авторитетный.

Тут главное проверить подлинность сертификата авторитетов! А раз есть сертификат, да остальные поддакивают, то и мы можем. Для кого-то авторитет взрослые, для кого учителя, для кого заграница. Где-то непререкаемо, если это голоса свыше. Кто сомневается в голосах свыше, тому всегда найдётся самый верный авторитет. Не тот так этот. Не за так против. Так сказать авторитеты на любой вкус.

А где самые верные учения авторитетов? Точно! "Пусть изложат на бумаге и представят в 3-х экземплярах!" Но если изложит современник, да ещё живущий по соседству, работающий рядом и прочее - то фи, откуда у него откровения? Фуфло! Вот если авторитетный журнал, то да, там плохо не напишут! Или нет, там всё враньё, но почитать нЕчто? Лучше издание зарубежное, там больше "свободы". Чем дальше от нас, тем больше веры в авторитетность, в чужих руках оно завсегда толще и вкуснее. Ещё большую "ценность" навевает источник, что "пожелал остаться неизвестным", ибо мы любим тайны! А тайна не может врать. И личности при тайнах, хоть КГБ, хоть ЦРУ, и странные эти секретные источники - такие болтливые! Источники от НЛО нас уж не заводят, ибо мы никак не можем определиться, почему они летают, а манна с неба не падает? Видимо враги разложили посадочные огни в другом месте и скрывают место посадки на поезд в Рай. Точно! Правительства давно знают с олигархами, где будут сажать в рай! Нам бы тоже сказали, но мы ведь начнём там скапливаться и стучать ложками? Да! Кастрюль на всех не хватит!

Но и это нам не так интересно! Знания должны быть выдержаны как вино! Кто не знает, что если продукцию производят на заводе вчера образованном, то это фуфло, а если заводу лет 100 или 200 от создания, то традиции и прочее. И не важно, что тогда они шили носки и руки совсем не мыли, а нынче мобильные телефоны собирают, ТРАДИЦИИ ВЕКОВЫЕ! И делают они по вековым традициям! В смысле грязными руками что ль, как и 200 лет назад?

У людей вообще тяга больше к древностям, что тогда было хорошо, и там знают всё, а нынче забыли всё напрочь. Вот в какой книге древности почитать - как настраивать Интернет? Или схемку компьютера? Или научиться рулить самолётом? Ах, небыло тогда? Но в прошлом по-любому всё знали? Всё кроме этого? Может у них есть список телефонов будущего? Тоже нет. Так, а что тогда знали, что мы нынче забыли? Ах, абстрактные духовные знания и знания вечной жизни? И что, они живут вечно? Ах, тоже померли? Какая досада! Знали про вечную жизнь и померли! И нам не сказали! Но святая вера, что всё самое лучшее в других руках, в нас сидит.

Ах, да, медицина! И на Тибете? Да, и на Тибете! А что же они там такие м... Помятые и сморщенные? Женщины падки на тайны тибетской медицины? И тоже хотят владеть секретами долгой молодости как ламы? И втереть секретный тибетский крем? И так же сморщиться? Ага, сморщиться не хотят, а втереть хотят. Т.е. вот на Тибете они сморщенные, а вы хотите не сморщиться?

Жить на природе? Жители средневековой Европы жили на природе, куда уж ближе к природе? И ели только экологически чистые овощи, и мяса совсем им не доставалось, отбирали злобные олигархи! Т.е. предел мечтаний современных поборников экологии и чистоты! Только вот странно - были все завшивленные, часто с гнилыми зубами, это на экологически чистых овощах-то! И уж вода была чище чистого, вся природная до невозможности! Всё вроде экологично, а как-то не сходится с результатом, что мы ожидаем.

Как-то странно - хотим одно, а получаем другое. Получается круговая порука из жаждущих авторитетов - дети во взрослых, взрослые в сами друг друга. В богов, или нечто заморское. Во всё что угодно, кроме себя. Ну а уж если нет ничего подходящего из авторитетов нынешнего, то людям подавай авторитетов прошлого, которые пидмануть, ну совсем не могут! Т.е. вот поголовно глаголят правду матку, осталось найти древний источник и впитать его мудрость.

А что? Вы видели тех, кто не верит авторитетам прошлого, или хоть чуть сомневается в их авторитетности? Ведь для нас они практически вечные старцы, т.е. такие старые, как и изречённая ими мудрость. И получается, что чем написанное древнее, тем достоверней, ибо старость и мудрость для нас одно. Но ведь написанное даже в древности написано нашими практически сверстниками тогдашнего времени, плюс или минус десяток лет на момент написания. А что пропылилось на полках, так не вопрос, написанное вряд ли стало другим оттого что пролежало. Т.е. налицо истинность древних писаний! Но вот проблема, источники теряются, да и прочесть прежние писания не так просто. Значит, нужны толмачи! Они берут и переводят и понятно, что никакой отсебятины! Причём чем текст старше, тем отсебятины толмача, как нам известно, в нём меньше. Пример Библия, Коран и прочие, которые по своей древности вообще переводятся на разные языки без потерь смысла, как известно. Ибо Бог, по уверению постоянно и неусыпно контролирует каждый (!) перевод! Вот ему делать-то нечего! Или людям просто так удобней? Чем древнее, тем авторитетней!

Главное верить, что что-то проверено веками или другими. Какое-то стадное чувство, желание самого авторитетного барана выставить впереди стада. Но тем не менее, вера людей, что чем древнее тем достоверней имеет просто потрясающий эффект, магический даже. И ведь им пользуются! История знает не мало фактов, когда эксперты, не умудрившись прочесть источник, тут же признавали его подделкой! Но если "вдруг" находился какой либо эксперт, из числа дипломированных специалистов той или иной области, заявляющий, что вот именно он может прочесть этот жутко древний манускрипт и никто больше, тут же начинался бум откровений с этого манускрипта. И никому не было дела до того, что там написано в оригинале. Более того, кроме самого эксперта, обычно, никто вообще не мог прочесть или понять содержимое! А как же эксперт? Так он же эксперт! "Джентльмены верят джентльменам на слово! Вот тут карта и попёрла!" (с)

Библию брать не будем, хоть там куча переводов, первоисточник никто никогда не видел. Возьмем занимательный случай с Книгой мёртвых, случай мельче, но такой же. Она внезапно проявилась в начале прошлого века. И описывала путь Души умершего по перипетиям подземного царства. Так сказать путеводитель для отбывающих. Т.е. сведениям можно верить только на слово. По легенде, её написал некий монах в неком 6-8 веке! Вот грамотный был монах! Сидел, дай думает напишу! Мало того, что оказался грамотным, так ещё извёл на это дело десятки листов ценнейшей бумаги! Это вам не нынче в магазине купить, это как писать на листах золота почти. За порчу такого имущества ему бы не просто глаза на задницу натянули, а ещё бы ноздри до размера головы расширили, уж про острую палочку в задний проход вставить, это самое нежное обращение. И что вы думаете? Монах не только извёл дорогую бумагу, он её спрятал где-то после написания! Да за такую растрату ему бы...

Лет так через 600. Другому монаху, во сне, а кто проверит? Вдруг пришёл образ, что де под такой-то статуей лежит бумага с буквами! Тот сходил и правда, лежит! И ведь смог прочесть! И книга попала в некую библиотеку. И ещё пролежала, пока приезжий путешественник с Запада "случайно" не нашёл её в библиотеке монастыря, где приобщался к мудростям Востока! И так его это задело, что нашёл там же, "случайно" знающего этот древний язык, всего каких-то 1000 лет с небольшим, который помог ему перевести! Монахи ну поголовно грамотные оказываются, а бумага ну просто нетленная, и даже не развалилась! И что забавно, переписать на другой источник пришло в голову только этому путешественнику! Он приезжает в Европу, и тут как книга пойдёт в бестселлеры! Т.е. начинает хорошо продаваться. Ещё бы, при такой истории, 1000 лет! Монахи писали, высшие силы участвовали! Тайна находки и всё такое! А скажи он, что сам написал?

Прошло ещё немного времени, и уже другой путешественник "перевёл" эту же книгу, но в более понятном и простом переводе! И опять как поднялись продажи! Нынче уже так никого не приманишь, и вот уже высшие силы, голоса в головах, диктуют откровения! Их записывают и передают как указания высших сил! Люди кивают, да, тут чувствуются энергии высших откровений, главное, что там ласково им обещают в будущем халяву. А они и рады уши развешивать. Но как только вы скажете, что написали сами, с вас тут же потребуют вагон сертификатов, дипломов и авторитетных заключений, а если вам надиктовали свыше... А кто проверит?

Мы готовы верить кому угодно, но только не себе!
Но это всё присказка...

[и был это PiP_305_30052012_Предвзятости наши_Dmitrij]

PiP_307_14 06 2012_Эквивалент Жизни

"Властью чистой радости расчищай костры мусора и предрассудков труда и работы, в которых, как муравьи, засели и погрязли люди, думая, что труд их есть неизбежное закрепощение, пока живут на земле.
Трудиться должен каждый, не привязываясь к труду, не ища в нем результатов, за которые награждают. Но славя в своем труде Бога и ближних. Труд человека есть славословие дню.
Внеси ясность и понимание, что труд есть радостная основа и свобода жизни. Внеси понимание нераздельности труда неба и земли, как и нераздельности жизни земли и неба. " (с) Антарова "Две Жизни"

Мы ведь не раз слышали, что современное время, а на дворе вроде как 2012 год от РХ, это культ денег, поклонение деньгам, и вообще всё ради денег. Да, иногда слышны робкие попытки воскликнуть, что де деньги не всё значат в их жизни. И? Большинство, даже вскричавших это, тут же признаются, что без денежек они как-то неуютно живут. Да, есть некие области, где живут натуральным хозяйством. Но разве в наших глазах это жизнь? Да, есть робкие и редчайшие попытки людей бросить всё и уйти в горы, леса и прочее, чтобы в природных естественных условиях жить без денег. Редко, но людям это удаётся. И? Выглядят они как-то первобытно, нет почему-то у остальной массы людей желания приобщиться к ним. Да, жизнь на природе, простота, естественность, но чего-то не хватает. Неужели люди потратили тысячи лет для организации культа денег, чтобы отказаться от него?

Но отовсюду слышны поругивающие крики, что де деньги зло! А вот духовные практики добро! Только вот духовные практики и разные течения вер никак не могут между собой разобраться, кто главнее и вообще есть там главный-то? Но это им не мешает громогласно вещать, что деньги зло! Зло? Так откажитесь! Эээээ, как отказаться, так сразу экивоки, де в миру живём, денежка нужна, чтобы храм построить, там и сям мирское прикупить. Какое многоликое зло выходит эта денежка. Как официально - бяка, бяка! Как по жизни - так пользуются, и побольше, побольше. Не тем так иным путём. А что, вы много видели духовных вер, которые не пользуются деньгами в миру? Вот, и не увидите! Деньги - это такой же атрибут современности, как и многое другое. Скажете, отомрут? А почитаем-то описания "светлых будущих" миров, и? В той или иной мере они есть, форма разная, да обещают, что всем будет доставаться больше и "справедливей", а работать надо меньше. Но деньги никуда не деваются из светлых будущих времён, только меняют названия, и картины "справедливости" - у всех есть и никто не напрягается. Деньги делают деньги и всех кормят! А кто работает? Деньги?

Но присмотримся к деньгам. Мы вроде их неплохо знаем, пользуемся, амулеты имеются в виде монет, и даже молитвы в виде банкнот и прочих ценных бумаг. Почему молитвы? Так там написано, что подателю сей бумаги выдать задолженность в таком размере. А вот выдадут, это уже дело обещавшего. Знакомое дело, когда обещавший выплатить что-то по номиналу бумаги "вдруг" не хочет? И тут начинаются крики, де как посмел, куда смотрит смотрящий? Т.е. как договариваться самим, мы делаем это втихую или даже специально пытаемся скрыть содеянное от "смотрящего", а как что-то не так, то куда смотрит?

Если присмотреться хорошенько, то в современном мире - деньги это наше всё. Даже у кого-то смысл жизни. Как бы мы к ним не относились, но посредством их мы получаем в этом мире не просто многое, а подавляющее большинство всего в этом МАТЕРИАЛЬНОМ мире. Да, кто-то хочет пристроить их и в другие сферы, скажем, заплатить за вечную жизнь или здоровье, а то и духовную светлость. Но надо понимать, что всякий инструмент годен для своей работы.

Как мы общаемся с деньгами? Совершаем ритуал "работа", который позволяет накапливать нам некое количество денег. Работа бывает разной сложности и специфики, но нами она рассматривается только как досадная помеха на пути к зряплате, которая приносит денежки, т.е. мы стремимся сократить работу, увеличить зряплату. Естественным образом полагая, что деньги решат многие проблемы и даже дадут то, что нам не хватает. В людском мире деньги многое позволяют сделать проще для нас и что важнее для нас - ЗА нас. И мы считаем, и не без основания, что за деньги можно купить многое, а кто-то полагает, что всё. Ну, за исключением бессмертия, и прочих общемировых мелочей. За этими мелочами они обычно идут к другим Богам. Т.е. даже тут мы понимаем, что культ денег даёт нам одно, а культ других богов - другое, разделение божественного труда, однако.

Как надо совершать обряд "работа"? Быть прилежными, послушными, почитать руководство и прочее, прочее. Что-то знакомое? Ах да, в любой вере написано как надо вести себя! Что подозрительно, очень даже похоже надо вести себя во всех верах. И воздастся! По делам и прочему.

Деньги, как это для нас не странно звучит, не более чем "божественный" атрибут обещания свыше, в нашем случае государственного банка, что эти амулеты имеют силу. Достаточно объявить их потерявшими силу (банкротство), и ваши накопления ничего не значат.

Как мы общаемся нынче с деньгами? Можем менять товары на амулеты купюр и монет, этот метод нам знаком - идём в место обмена, например магазин, и отдаём одно, берём другое. Но! Только там, где амулеты данного денежного бога имеют силу! Т.е. доллары вы не используете в магазине на рубли и наоборот. Что делать? Надо идти в место присутствия бога, отделение банка и переменить амулет, перезарядить, переосвятить на силу другого бога, что действует на этой территории. И тогда, тогда вы опять на эти амулеты можете купить товар.

Где современные приверженцы культа денег получают деньги? В банкоматах? И как они это делают? Подходят, совершают ритуальные движения, хотя перед этим достают символ веры в могущество банка/бога, т.е. карточку, и прикладывают, суют, или запихивают во внутрь! Далее следуют магические пассы, в результате которых им полагается некая сумма наличности. Кому больше, кому меньше, кому вообще отказано. Сторонний наблюдатель, подумавши, сделает вывод, что те, кому больше досталось, молились богу денег упорнее и прилежнее. Бог, в нашем случае банк, у которых у вкладчиков больше денег, по-нашему сильнее? А старший бог/банк? Так скажем Господин Богов, Господь Бог, или по-нашему старший над банками - это Государственный Банк? Если вы сторонний наблюдатель и присмотритесь к движению на улице, то заметите, что при горении красной лампады - туда не ходят, и наоборот, зелёная лампада позволяет заходить. Если вы не видите причины, скажем машин, то для вас это просто ритуал. А если красная лампада горит очень долго, и вы прошли на её свет, но никто вас не обидел, то значит ли это, что так можно делать?

Вот вы верите, что в банкомате есть деньги? И совершив некий ритуал, вы их получите? Или вы знаете, что для получения их надо не только совершить ритуал, а ещё совершить ритуал "работа" или иные действа? Что для вас Банк? Это некое всемогуще естество, что вам даёт некие денежные услуги. Что для других Банк? Некое загадочное и могучее естество, что даёт ВАМ денежные услуги! Что дают вам денежные услуги? Кучу и кучу благ, что вами и ими трактуются как сверх естественные материальные возможности. Ведь достаточно раздобыть больше этих благ и у вас будет меньше проблем! Или появятся иные?

Откуда берутся деньги? Их выпускает государственное предприятие Государственный Банк или само государство. Есть, конечно, всемирный банк типа государства США, ему не принадлежащей, который стал выпускать доллары в надежде, что они станут общемировой валютой. Чем обеспечены деньги? Золотовалютным запасом? Но вот у вас есть золотовалютный запас, и? Вы его будете есть и пить? Ах, вы купите то, что можно есть и пить? А если никто не продаст? Представьте, Государственный банк выпустил много денег но, сколько денег вы можете потратить? Не больше чем товаров есть в магазине! Скажем, в магазине есть товаров на 100 рублей. А у вас есть в наличии 20 миллиардов. Сколько денег у вас есть? У вас есть только 100 рублей! Это и есть живые деньги! Т.е. те, что можно поменять на товары! Остальные - фикция, бумажки, или финансовые ресурсы! Ими занимаются финансисты, это дутые или фиктивные деньги. Абстракция. Что-то типа предположения возможностей. Вы ведь любите мечтать о ящиках золота? А в результате? Крупица серебра? Вот ящик золота это финансы, а крупица - это живые деньги.

Иными словами вы можете произвести гору товаров, но если вы и не доставите потребителю и не сможете продать, то это не будет обеспечено деньгами! Для потребителя живыми деньгами будет только то, что он сможет купить, т.е. обменять на товар. А для вас, как производителя, товар, что не купили, будет эко номиналом, или эфемером! Он будет реален, наличествовать, но бесполезным! Т.е. тем, что вы могли бы потенциально обменять на деньги, но не обменяли. И вот этим эфемерным товаром производителя занимаются экономисты. Т.е. потенциальным, но ещё нереализованным товаром. И не важна его себестоимость, важно смогли ли вы его продать потребителю! Захотел ли потребитель его принять!

Т.е. то же общение, когда вы, как носитель некого откровения, пытаетесь его донести до всех, считая, что ваш товар очень важен им! Но никто его не покупает, ибо им непонятно зачем им этот товар. В результате вы сидите со своим эксклюзивным товаром, и прогораете. Никто вас не слушает, никто не понимает. Возможно, кто-то заинтересуется лет так через много. Но вы будете не услышаны никем, хотя кругом будет много потенциальных покупателей/слушателей. Плохие покупатели? Или никчёмный товар? А может дрянной производитель? Или вы просто не нашли общий язык?

Если у финансистов могут быть какие угодно много нульные цифры, показывающие финансово благосостояние, они ничто без возможности реально купить! Деньги могут уделать деньги, но это пустышка. Если у вас миллиард финансов, а купить в этой местности вы можете только на 10 рублей, то всех денег у вас на 10 рублей! При всех ваших финансовых возможностях!

Т.е. и продать вы можете много, и купить вроде много, а в реальности совершить обмен ТОЛЬКО на ЖИВЫЕ деньги! Что есть живые? Те, что обеспеченные не просто товаром, а тем товаром, что покупатель возьмет, т.е. будет потребен потребителю. Т.е. его надо доставить до места и ПРОДАТЬ! Даже возможно продать без доставки! А все рассуждения о себестоимости и курсовых разницах оказываются в глубокой... Реальные, т.е. живые деньги вы получаете только за проданный товар! И это есть единственная живая стоимость товара и денег! Все остальные выкладки финансистов и экономистов не более чем абстрактная теория. И живыми реальными деньгами занимается бухгалтерия. Если счетоводы только подсчитывают номинал. То бухгалтеры считают приход и расход! Да, это очень, очень древняя традиция сводить дебит и кредит! Именно сводить, уравнивать потенциалы, ловить баланс!

Вам кажется, что деньги это изобретение текущей эпохи? Вовсе нет! Деньги существовали всегда, когда были товарно-денежные отношения. Т.е. такие, когда что-то из иного мира меняли на материю. Рождаясь, вы входите в товарно-денежные отношения с миром, только начиная с неких энергетических структур. Родившись, вы УЖЕ взяли кредит в духовном банке (бога) для реализации собственного жизненного дела в этом мире! А отдавать? С прибыли! Вот вы и крутитесь в этом мире, выгадывая духовную составляющую! Классная пирамида получается? Отдавать-то с % надо!

Деньги бывают разными, меняется только их эквивалент. То, что люди почитают деньгами - есть банальный эквивалент. Даже не деньги, а эрзац заменитель! Каждая эпоха предыдущих материй, КАЖДАЯ, имела свои деньги! И каждые имели свою ценность, свои банкоматы, монеты, банкноты, банки, и обменный курс. И что важнее - ареал хождения! Естественно банки лопались, финансовые пирамиды рушились, а накопления обесценивались. Но люди продолжали по привычке верить, что что-то имеет ценность. И отделение банка вот-вот откроется! И главное правильно прильнуть к банкомату! Открываются новые отделения с демо версией не только банкоматов, но и самих банков! Вам кажется, что прежние цивилизации сгинули? Вовсе нет, банально отрабатывают накопленные долги в местах не столь отдалённых "богатых дичью и полезными ископаемыми" (с).

Обращает на себя внимание, что не только банки имеют свою зону действия, но и Государственные банкноты! Т.е. Боги могут быть разными, но Господь Бог старший над ними един, молясь ему, вы фактически отписываете просьбу президенту, что спускает ваши пожелания ниже, на соответствующие структуры! И разве он не прав? Ах да, он ДОЛЖЕН разобраться с вашим обидчиком! Вы с соседом не поделили 1-2 метра земли! Что Он должен? Выдать вам по 1-100 метров земли! В результате? Каждому по шапке! Почему, это же не справедливо? Разве? Вы не смогли договориться с соседом. Значит, решение будет стоить вам обоим? Налог взыщут, с соседа в размере, а с вас в двойном! Извините, но за справедливость надо платить!

Как поступить прежним верам, когда родилась новая, денежная? Естественно гнать её! Фу, она не даёт полного комфорта! А прежние дают? Можете назвать хоть одну веру, что дала людям то, что им нужно, не на словах и без применения новых вер? Все прежние веры нынче основаны на денежной вере в той или иной степени! Даже светлые присветлые, духовные раздуховные личности торгуются, выторговывая себе место в светлом будущем за прилежное поведение!

Прежние веры в целом не просто напоминают, а угодливо складываются в некую структуру, где они занимают всяк своё место! Христианство, Буддизм, Мусульманство - есть не что иное, как три единение вер в единое! Каждая из этих вер имеет чёткий ареал. И глупо спорить что лучше - рубль или драхма, доллар или иена, ну ладно, рубль. Все эти религии чётко шли друг за другом! Постепенно наращивая присутствие. Мусульманство, Буддизм, Христианство! Ах, Язычество? Это не религия или вера. Это основа, в которую как в круг входят все эти 3 веры: Мусульманство, Буддизм, Христианство! 3 столпа единой веры и религии. Как могут столпы выяснять кто из них столпнее?

Вот наши ноги, левая и правая, какая лучше и вернее ведёт нас в светлое будущее? Чем лучше пользоваться в жизни - ногами или руками? Для нас эти вопросы смешны? Но отчего тогда мы пытаемся найти самую верную религию и веру? Мы хотим просто и ясно указанного нам пути? Чтобы не заморачиваться с вариациями вер, самые продвинутые предложили теорию единого Бога. Т.е. не просто Бога той или иной веры и специализации, а Бога Богов, или Господина Богов. Вы думаете, они оригинальны? Эта идея стара как пантеон Богов! Где среди Богов всегда есть Главный, которого зовут Господином Богов или Господь Бог. И даже к нему взывают, в надежде, что он решит их проблемы, раз уж боги помельче не помогли. Что должен сделать Господь Бог? Оказать некую универсальную услугу! Если тот или иной Бог всего лишь работает с теми или другими молитвами, то Господу Богу вменяют в обязанность знания всего, универсальность. Этакий универсальный магазин обслуживания людей с их стонами и желаниями ничего не делания.

Но ведь все веры предлагают разное! В том и причина религиозный войн, что делят-то они разное - одни кричат, что картошка вкуснее и питательней щётки для натирания пола, как пример. И что щётка это универсальное средство решения всех проблем, не то что картошка! Все поголовно дошедшие до нас веры и сопутствующие религии, не просто сосуществуют, они не могут жить друг без друга! То же язычество, являясь основой современных вер, продолжает быть их опорой и незримо вплетается в каждую веру, присутствуя в них! Всё что могут сказать ортодоксальные веры - что язычество устарело! Но если бы оно действительно отжило своё, то его попросту бы забыли! Но оно никуда не делось, оно являет собой действующий фундамент последующих вер, которые от него открещиваются, стоя при этом на нём! Упираясь в него, пользуясь его основами и всей его мощью!

Ситуация банальнейшая, мы с такой сталкиваемся в повседневности, когда жители города считают, что деревня и прочие внегородские штучки им совершенно ни к чему ибо еда растёт в магазинах, а топливо на заправках. Но жителю города не придёт в голову выяснять, какой магазин лучше и полезней - продуктовый или хозяйственный? Он-то знает, что и там свои вкусности, и там свои полезности! А если не знает, что и где? Естественно тогда будет считать, что только в его продуктовом магазине имеются товары и рецепты на все случаи жизни! Не то что в соседнем хозяйственном! И? Точно! Драка! Чей магазин круче! Молитвы кассовым аппаратам в надежде, что вот-вот они опять выдадут вкусняшку, надо только сделать верный пасс, как тот, у кого получилось до этого. Вы никогда не смотрели на текущую жизнь с религиозной стороны, а на деньги как очередную веру?

Ведь каждая предыдущая вера имеет свои деньги! Которые, путём религиозных манипуляций, меняют на некие товары и услуги. Вот проблема, денег живых всё меньше! Т.е. даже при наличии товара на складе той или иной веры, и желании верующих получить со склада ту или иную услугу, терминалы молчат! Ибо у верующих нету денежек подходящего номинала и хождения! Кончились! Всё истратили, а где зарабатывать давно не знают, да и кому охота, ведь можно отнять и поделить! Можно ведь играть на биржах, где деньги будут делать деньги? Но это не живые деньги, это фиктивные деньги, они только похожи на настоящие. Но чтобы ими воспользоваться, вам нужна финансовая операция посредством бухгалтерии через экономику! Т.е. банальное преобразование, обмен по некому абстрактному, но сбалансированному курсу. И тогда вы сможете ими воспользоваться, но они не будут живыми, они будут всего лишь эквивалентом! Т.е. тем потенциалом который можно приравнять к степеням экономической составляющей, и тогда, и только тогда, когда дебет сойдётся с кредитом, т.е. "+" и "-" уравняются в потенциале, произойдёт обмен, преобразование товара на деньги, энергии на материю и обратно. А до этого товар имеет только экономический номинал, и вся себестоимость производства не более чем абстрактный желательный экономический показатель, который, кстати, можно варьировать, приводя к тому или иному уровню потенциала для обмена/преобразования в живые деньги. И тогда товар будет стоить больше или меньше. А современное место преобразования, как мы нынче знаем - это магазины. Местные служители этих храмов - продавцы, порой откормлены не хуже попов. Посредники между производителем и магазином, т.е. торговые жрецы - спекулянты, играющие на спросе и предложении, как и маклеры на финансовых биржах, и осуществляющие при этом уравнение потенциалов и денежного давления между производителем, финансовыми потоками и храмом потребителя - магазином.

Раньше там же меняли магию, т.е. энергетический потенциал на товар. Нынче тоже потенциал, но выраженный в эквиваленте. И ведь вот интересно - мы в магазинах и покупаем, и приобретаем, и получаем товар! Действие на вид одно - обмен, а называется разно! Отчего? А суть различна! Вот если вы еду употребляете или напиток, то вы по получению употребляете. А если одежду? То одеваете. И т.д. Отсюда и терминология - Ку-пить, да, банальная закусочная "Ку" (Ку-шать), т.е. еда, правда энергетическая. А Ку-Ша-Тъ - получать "Ку" (энергию, ману), посредством силового - разрушения материи ("Ша" - ШаХ - силовик), получая творящий потенциал ("Тъ" - тъма, набор готовой и адаптированной первоматерии, конструктор собери сам).

Вы заметили, что, совершая покупки, женщины, да и мужики могут входить в экстаз? Казалось бы склад вещей, или чего-то такого этот магазин. И перебирая новые, т.е. не свои, а тамошние вещи, мы можем попадать в некое иное состояние? После, прикупив их, мы вешаем их к себе и постепенно теряем к ним интерес! Т.е. они для нас становятся безжизненными. Фактически мы высосали из них жизнь, вложенную производителем или прежним владельцем. И дальше уже храним безжизненную шкурку от этого "Ку" напитка. Т.е. часто мы покупаем не сами вещи, обновки, а этот самый "Ку" в контейнере вещей, для поддержания собственной внутренней силы. И ведь что забавно - одним покупки дают только небольшое облегчение вплоть до подсаживания на это как наркотик, и зависимость как от еды. Другие же способны малой толикой раскрутить потенциал, не впадая в зависимость. И даже сами производить этот энергетический "Ку" продукт!

Не за этим ли потенциалом верующие идут в места богов, надеясь приобщиться к некогда сильным потенциалам, которые там когда-то были? Не для наполнения ли этой силой они протягивают амулеты? Не за этим ли заряжают медальоны? Не по этой ли причине верующие в бога считают деньги современности материальщиной? Надеясь что, обвиняя кого-то, деньги, они выгораживают духовную суть? Вовсе нет, тем самым они ставят на одну доску, и потенциально уравнивают, деньги современности и духовную суть прошлого. Фактически сомневаясь в силе собственной веры, раз им требуется подтверждение в слабости других вер! Тут сами решайте, если вы пытаетесь что-то с чем-то сравнить, к какому знаменателю вы привели то и другое - духовность к деньгам или деньги к духовности. Обычно первое, хотя конечно в праведном гневе мы будем это отрицать полностью!

Как уже говорилось - золото это тоже наследие прошлых циклов, и бывает оно так же живым и опустошённым, никчёмным. Заряженный амулет, медальон, даже золотой, это сродни батарейке, что можно использовать. Но когда использовали, они хоть и как настоящие, но бесполезные. Их может быть много, можно обвешаться, но это не более побрякушек. Вот по этой причине одни камни, перстни и украшения имеют силу, а другие только внешний вид. И точно так же как с деньгами в экономике и финансах, есть горы абсолютно пустых амулетов, и масса фиктивной потенциальной энергии, которые никак не зависят друг от друга. Не хватает малой толики - преобразователя! У вас могут быть миллионные финансовые накопления, огромный экономический потенциал, а в месте соединения потребительский нуль! Или могут быть огромные напряжения, разряженные батарейки и аккумуляторы, а зарядки для них никакой! Где же они нынче?

Надо понимать суть преобразователя - это тот самый дебет (потенциал для отдачи), сводящийся с кредитом (потреблением). Обычная задача бассейна и 2-х труб - дебет - отдачи, накопления, вытекания и кредит - втекания, потребления. Если уровень дебета выше или низкий кредит, то преобразование будет мизерным, если вообще будет. В этом нет откровения - обычное делание добра для мира, т.е. пропускание через себя, трансформация энергии. Вот как еду - потребляем, какаем, на разницу, причём мизерную, существуем. А преобразование происходит через носителя жизни, и в нашем случае божественная монета, что обладает жизненной энергией - это люди, чей потенциал, т.е. стоимость жизни, может колебаться по разным внутренним и внешним причинам.

Да, люди обычная божественная монета, божественные денежки. Боги так же когда-то копили свои вклады, открывая отделения своих кошельков, храмы. Да вот проблема - люди повыродились, девальвация жизни однако. Когда-то жизненного потенциала людей могло хватать на тысячи лет, а нынче на сотню лет - уже изумительно. Т.е. внешне вроде такие же, но вот суть дебета их крайне низка. Их потенциал фиктивен и больше уходит в кредит. Т.е. жить в долг проще, вымаливая свыше снисхождения. Фактически подсаживаясь на постоянную зарядку от внешнего источника, не отдавая ничего взамен, не дебетуя, т.е. не делясь своим потенциалом. Тем самым, становясь обычным потребителем из потенциального преобразователя. И вместо пропускания через себя всё большего и большего жизненного потенциала, преобразуя его в поток жизни, расширяя поток и увеличивая номинал жизни, люди подсаживаются на капли жизненной росы, что собирают мольбами и стонами с тех, кто ещё способен и может отдать, вымаливая у них жалость по капельке такой жизненной влаги. Часто это мольбы к детям и милосердным, что делятся своим потенциалом. И обсуждения с другими проблем и трудностей, в надежде выдавить жалость к себе. Т.е. былая экономия жизненных сил привела к банальному снижению производства потенциала жизни в самих людях. Т.е. обычная жизненная инфляция, когда фиктивных жизненных сил много, ведь мы бы сделали о-го-го, а купить жизнь на них всё труднее, всё в мечтах, потенциале, ибо тех, кто может преобразовать без потерь, практически нет. Зато тех, кто хочет приобщиться к потреблению - хоть отбавляй. Они и нынче пихаются на былых заправках, в церквях и храмах, в надежде, что ещё не всё израсходовано.

И получаем то, что имеем. Всяк родившийся из людей - пытается жить только за счёт взятого потенциала своей жизненной силы, что удалось накопить и получить с младенчества. Хотя логично, что вместе жить сподручнее! Но ведь это надо делиться?! Часть жизненного потенциала можно получить с родившихся детей, как плата авансом вперёд. Что-то типа перехватить трёшку до получки. Как вы знаете, это не спасает - с каждой получкой надо занимать ещё и ещё. Потому запас этой силы невелик, а время жизни, т.е. запас жизненного хода на одной заправке, весьма и весьма ограничено. Когда же жизненный запас кончается, а баки жизни пусты, движение ещё продолжается некоторое время по инерции, и люди ещё часть времени существуют по привычке, пока жизнь совсем из них не выйдет. Она их оставляет, капля по капле уходя наружу, иссушая их.

Люди ещё даже пытаются экономить жизненный запас, даже возмущаясь, что у них большой % жизни уходит на налоги, что кто-то у них жизнь откачивает. Но жизнь на исходе, баки пусты, и они досуществовывают, часто просто двигаясь по инерции внешнего потока других, окружающих их людей, пытаясь быть подтолкнутыми ими, для этого путаются у них под ногами. Но уже без работы их жизненного двигателя, ловя потоки восходящей жизни других, как параплан, что парит часть времени, просто играя в жизненных потоках других людей, естественно вызывая эти потоки на себя разными хитрыми штучками - мольбами, стонами, жалостью к себе, красуясь и выпендриваясь, и даже задираясь! Но это уже жизненный паразитизм чистой воды. Обычное жизненное нахлебство. Часто ещё и возмущаются, что де мы вас вырастили, теперь быстро начинайте кормить и уважать нас! Забывая, да возможно и не зная, что это обычное выжимание жизни из естества собственных детей, родных, которые загибаются так же быстро, потеряв способность производить жизнь, став банальным жмыхом.

Вот если бы найти вечно живущего... Т.е. такого, чей жизненный потенциал весьма высок, вот мы бы пожили! Уж мы бы его секрет вечной жизни добыли бы! Вот мы его! Разве нет?

Вопрос наш к вечно живущим не так прост. Ведь если только представить, что где-то тут, рядом с нами снуют те, кто живёт вечно, нам вовсе плохо станет! Это же получается, что мы такие всезнающие, а они над нами посмеиваются? Над нашей глупостью и лентяйством? Мы тут из кожи лезем вон чтобы доказать как мы за жизнь себя не жалеем, все из себя такие здоровые и активные. Всё читали, и везде были! А они нам прямым упрёком где-то тут рядом?! И что обидней даже не откликаются! Уж мы бы им показали, как над нами издеваться! Мы тут новые микстуры вечной жизни опробуем постоянно думаем, как нам вымолить побольше барахла, а они насмехаются нашей простоте и глупости?! Да мы им... А что мы им?

Вообще, как они смеют так издеваться над простыми людьми? Нет бы, одарили всех секретом вечной молодости, им жалко? Все дети знают, что взрослость - это деньги и вечная занятость, со словами "отстаньте, заняты". Деньги живут в секретном кармане или месте под названием банк, куда ходят через пещеру "работа", вот только противные взрослые никогда не берут детей на это "работу", приговаривая - мал ещё! Нет бы, секрет открыть, и не мучить?! Да мы давно всё знаем, только денех дайте! Скажите секретный код, пароль или место, где они лежат! Н-да, что со взрослых взять? А с вечно живущих?

И ведь что противно! В книгах прошлого просто и ясно написано, что жили, жили люди по тысяче и более лет! И где? А с чего мы взяли, что по тысяче и более жили все люди поголовно? Может там, только писали про тех, кто так жил? Нынче вот в книгах тоже то про одних пишут, то про других. Почитаешь про жизнь в загранице, и представишь, что там только богатые банкиры, да тунеядцы неженатые живут, и супер герои, что спасают мир. И все поголовно вышли из простого народа, и стали успешными. Мы тоже хотим!

Вот-вот - хотим учиться, чтобы сразу и с дипломом, и работа сразу начальником. И зарплата как у олигарха. И средств на счёте немерянно. И жизнь до пупа и больше. И скажете, что такого небыло с другими цивилизациями? Т.е. постепенно они вместо самостоятельного производства не поручили неким роботам, деньгам в лице людей делать деньги и их обеспечивать? А самим только отдыхать и прибывать в блаженном состоянии? Может никакие катаклизмы цивилизации прежнего не губили? Может они банально вырождались, теряя жизненные силы, и из живущих становясь существующими? Думаете, люди, т.е. мы первые, кто изнежены бездельем и развращены всепрощением и потаканием?

Но как же, как же жить вечно? Если баки не получится накопить, а волшебных таблеток на все случаи жизни не напасёшься, то максимальная возможность набрать толпу единомышленников, что живым весом пойдут, и будут делиться потенциалом с вашей идеей, а через неё подпитывая вас. Логично? Банальная денежная энергетическая жизненная пирамида. Так построены религии вер, где приходящие питают вершину, обычная коррупционная схема жизненных потоков. Распил жизненного потенциала, доступного всем, но длящегося на избранных. Чиновничий беспредел? Так они не на пустом месте срисовали схему.

И ведь можно подумать, что это решение идеально? Идеально, если бы не трансформация мира! Новые поступления энергий отличаются от старых, и настолько что, даже получая их, вам надо уметь адаптироваться, т.е. не просто получить, но и уметь использовать! Методы прошлого уже не действуют и некогда длинная жизнь сокращается! Новые технологии требуют новых знаний! Церкви не просто так не любят изменений, любые изменения это ломка старых традиций, и изучение новых! Отработка новых методов, которые уже не могут быть использованы прежними механизмами существующих. Т.е. тех, кто некогда занял вершины и намеревался просидеть долго, банально и ненавязчиво выживают! Снижая рацион их привычной жизни.

Казалось бы, как всё просто, банально, обыденно. Живи себе вечно! А на деле выходит, что "чтобы только оставаться на месте, надо очень быстро бежать!" (с) И не чтобы везли, а самому!

А ведь так хочется сказки о высоком, где живут и ждут нас несчастных с наградою вечности красавцы Боги и богини, а мы входим в золочёные ворота победителями, нам несут венки, бросают букеты, льётся нектар, кругом золото и бриллианты. Нас хвалят, мы всё знаем и всё помним. Красочные столы, вкусные яства и беззаботная жизнь!

Ждут-то они ждут, только вот победителями чего нас ждут?
Жизненной импотенции, собственной лени и глупости?

[и был это PiP_307_14062012_Эквивалент Жизни_Dmitrij]

PiP_309_04 07 2012_Мерности Жизни

"Очи, что плачут, не могут видеть ясно. Так же и уши тех, что жалуются, сетуют и слышат только уныние собственного сердца, не могут услышать зова Жизни. И сердце, стучащее в минорной гамме, стучит монотонно: 'я, я, я'. Такое сердце знает только страх будущего и раздирающую тоску прошедшего. Но текущей минуты, летящего 'сейчас' оно не в силах ни видеть, ни слышать, так как за стонами и страхами о несуществующем прошлом и не менее эфемерном будущем оно мертво для летящих сейчас мгновений, то есть именно для истинной Жизни. " (с) Антарова "Две Жизни"

Люди порой, и даже не порой, а практически всегда тверды в своей линейности. Вот де сделал так - получил этак. Вот! Теперь заученным отточенным движением всегда должно получаться так же. Иначе? Кто сказал переучиваться?! Да как вы можете! Это враги отняли и испортили верную методику!

В богов нынче верить не модно, де верили, боги не прилетают. Не будем в богов верить! Утратили они наше доверие! Не оправдали они нашего ожидания! Мы их ждали, ждали, а они? Да, обманули! Бяки! В Космос летали? Богов там нет! Обман, сплошной обман! Нет бы, представить твёрдые доказательства Богов? Научные! И чтобы понятным языком, чтобы даже младенец понял! Де вот Бог в разрезе, в 3-х проекциях, Бог обыкновенный, модель от затёртого года. Не представили! Да-с, разочаровали они нас со своими афёрами и обещаниями. А рассказывали!

И то могут, и это, и так и эдак! Мы уж и так и эдак, и молили, и грозили, и плакали, и? Всё! Кончилось терпение верить в Богов! Пусть в них верят самые "отсталые" слои населения! Это не научно! Мы будем верить в НЛО! Вон летают! В богов верить просто - пошёл в место их культа и верь, а в НЛО загадошней, и каждому ясно, что злые правительства и олигархи от нас скрывают правду, чтобы законтролировать нас! Ну, законтролируйте что ль уже? А то никак не можем выбрать, что купить и куда потратить деньги! Голова раскалывается от выбора! Где направляющая и руководящая единственно верная линия? Как нет? Какой выбор??? Вы что??? ДУМАТЬ САМИМ??? Ой, мама роди меня обратно, ДУМАТЬ САМИМ!!! ЖУТЬ!

Не сложно заметить, если не занимать позицию фанатика, что современные люди более склонны верит в некие небесные силы, называя их НЛО. Люди же по ортодоксальней, склоняются к термину Бог. В то же время, если полистать книги божественных проявлений, то мы находим описания очевидцев, совершенно не отличающихся от описаний современных очевидцев, на которые ссылаются сторонники палеоконтактов. Те же полёты, те же спускания с небес, те же чудеса и прочие технические потешки. Небольшая разница, что сторонники НЛО могут показать смазанные фото НЛО, а сторонники Бога только картинки, нарисованные кем-то. С другой стороны художники прошлого рисовали весьма точно с натуры, практически фото того времени. Если конечно не перерисовывали. Так подумаешь, и выходит, что вообще нет разницы! И те и те летали. И те и те спускались. И те и те контактировали! И там и там можно найти очевидцев, которые знают очевидцев, которым рассказали!

Мы вряд ли сможем найти отличие в божественном проявлении и том, что нам стараются обосновать сторонники НЛО инопланетарных теорий. Единственное отличие в котором они, эти сторонники расходятся - это что в бога надо просто верить, а НЛО/инопланетяне - это научно доказанное, но скрываемое правительствами! Да сами попробуйте найти хоть 1 отличие кроме названия! А нету! Максимальное и притянутое за уши - это то, что боги были давно, и их никто не видел нынче! И даже нет фото съёмки прихода богов! Зато фоток НЛО хоть отбавляй! И что, как говорится?

НЛО это вроде неопознанный и летающий? Так Боги летали! НЛО это те, что являются в неком состоянии в тумане и по ночам? Так вон святые поголовно в тумане или облаке света! Боги тусовались среди людей и улетели? Так НЛО вон регулярно где-то там приземляются! И выходит не парадокс, а просто банальщина! Боги и НЛО современности одно и тоже? И всё чем заняты те и эти сторонники - это выяснением, чей термин сверх непонятности круче? Им бы объединиться? Да куда там! Боги отстой, НЛО наше всё! Они прилетят и спасут! Нет, вопят вслед верующие! Боги спасут, а НЛО от Диавола! И так они перепираются, даже не замечая, что бодаются, в сущности, из-за названия! Одни вопят - Боги, ибо божественное начало! Другие - НЛО, ибо неопознано летают! И ещё некоторые - инопланетяне! Т.е. с другой планеты, т.е. нет пророка на своей планете, им подавай с другой! Там и бананы толще, и мясо мясистей, и рыба рыбистей, и вообще всё толще и лучше. А спрашивается - это разве не могут быть и боги, и НЛО, и инопланетяне одновременно? Могут! А одним и тем же? Типа и россиянин и русский, и советский заодно? Случается? Тогда в чём спор? Ды... Инсинуации, вотъ!

Многомерность мира мы что-то такое слышали. Кто-то утверждает, что он даже понимает (!) как эта многомерность работает! Нет, вы прикиньте, ПОНИМАЕТ?! Кто-то там слышал что-то от божественных, от диавольских, НЛОшных и прочих голосов. В целом есть откуда поднабраться. Но что сиё такое?

Линейность это мы понимаем, это когда друг за другом и вдоль линии партии, в смысле времени! И ни сметь в сторону! Кто хочет отлить, в смысле испугался и пописать просится, тот придумывает сказку, что мир значит не прямой, как стрела, а закруглый, и история идёт кольцами, ну чиста удав!

Да ну и ладно, кольцами, пружинками, хоть загигулинами! На одном участке по любому прямая получается, как она не извивайся! Вот что, что-то там, куда-то идёт загогулиной, это мы понимаем, но чтобы представить, что вот наша линейная жизнь может идти кругами?! Нас хватает только на волнообразное движение! Полоса белая, полоса чёрная! И ничуть более! Белая - кайф ловим, чёрная - слезу роняем по утраченному, это мы понимаем. Но нам по любому это кажется прямой! Жизнь там началась, вон тама закончилась, а мы скабрезные, сгорбившись, ползём пластуном до памятника с датами! Как-то всё не кайфово?

Многомерность в нашем понятии не связана обычно с нашим же перемещением, что де вот мы сейчас тут, а в следующую секунду (!) там. Время вообще следствие расстояний в пределах движений. Или точнее характеристика их, помноженная на свойства тутошней материи! Это ещё Эйнштейн обосновал, как возможно слышали. Де время стремится к нулю при приличных скоростях, и в тогда же время нижнего предела, т.е. базового, наоборот стремиться к бесконечности, ввиду расходящихся пределов расстояний. Есть и следствие, что расстояния ничто во времени, когда его меняют с добрым попутчиком разговором. В чём подкол? В том, что некоторые расстояния могут быть нами незамечены! Как так спросите? Банально всё очень, вы с этим сталкивались не раз.

Расстояния по нашей плоскости - это мы понимаем. Километр туда, километр обратно. А если расстояние сократить? Ведь можно пройти быстрее? А можно свести время прохода к нулю! Это типа переместится мгновенно или быть сразу в начале и конце пути. "Одна нога тут, другая там" (с) Разница в том, что за время пути мы меняемся, но ведь если для нас нет времени этого пути, то и самого пути нет! Расстояние становится точкой! Да-с, но это не мешает кому-то преодолевать это же расстояние, идя для НАС на месте, при этом перемещаясь! Для простоты представьте, что некто идёт от вас, и идёт к вам, если бы не перспектива глубины, то вы бы считали, что некто шагает на одном месте. В то же время этот некто совершал движение по своей дороге, и расстояние, как и время на этот путь для него имело бы значение! А для вас нет.

Тут можно рассмотреть путь Души или духа, ну ладно, Сознания, который мы проходим с рождения и по смерть. Для окружающих мы вроде всё те же в том же теле, а духовно или Сознанием можем уйти далеко-далеко, или остаться позади. При этом физическими ногами мы вроде не шевелимся, а вот духовно или умственно перемещаемся! При этом можем двигаться как в ту, так и другую сторону, или даже ходить кругами.

Вот напрягая вопросами мозги других, вы слышали возмущённые возгласы, что вы их нагружаете? Или грузите? А собственно, что вы грузите? Вот! Вы их грузите грузом дум, который они не согласные нести! Им бы налегке пройти, или переждать когда другие пройдут, а они тут выскочат с криками, а мы тоже так умеем! Ан, нет! Как и в реальном мире придётся идти самим, или платить другим, чтобы несли! Но понесут-то вас, а ножки ваши атрофируются, как и мозги, логично? Вот! Дорогу осилит идущий! А каждый шаг по дороге идей, это закреплённые в материале мысли и думы! Ну и прочие скопления духовности. А как они выглядят в материи? Как произведения каких-то искусств! Хоть литературы, хоть писанины, хоть картины, или что угодно, но с вложением собственной Души, а не скопированной и повторённой, ах вот в чём тонкость! Вложение себя требуется! А вы как думали? Можно сидя на стуле изображать идущего, но разве вы сдвинетесь хоть на йоту?

Что будет, если вы физически просидите долго на одном месте? Еда кончится? А какашки будут выше вашей головы? Т.е. переползать с места на место всё же надо? А что будет, если вы не будете шевелиться мыслями? Вот! Вас мысли закакают! У людей это называется стресс, когда они "вдруг" понимают, что духовно их закакали выше духовной головы. И они начинают с криками, ором и нервными вздрагиваниями выбираться из завалов. А как обойтись без этого? Надо регулярно проводить гигиену! Духовная и эмоциональная гигиена так же важна! А то эмоциональные какашки как завалят! Сидишь в этой норке и боишься шевельнуться, а шевельнёшься - так гора эмоциональных какашек вокруг как на голову повалит! Или вот семейная жизнь - люди изображают идиллию. Но в эмоциональном плане и духовном нечистоты копятся и копятся, а убирать, кто будет? О! Вот и ищут то на стороне, чтобы втихую слить свои фекалии, либо где-то ещё. А если нет? То начинается генеральная уборка с битьём посуды, ором, и прочими благостями. Но зачем доводить до столь закаканного состояния? Можно ежедневно за собой убирать, проводить эмоциональные и духовные гигиены, а мы? А мы копим! Мы говорим, что нет ничего! Мы спрятали, и никто не видит наш мусор, что спрятан! А он копится...

Что до перемещений в многомерности то, полистав сказки, былины, да и просто случаи с современниками, мы можем обнаружить, что необходимым условием движения по некой мерности, т.е. в том же времени, есть движение! Мало знать направление, надо ещё и смещаться, т.е. банально топать ногами, или иным способом двигаться относительно поверхности. И тогда, только тогда, вы с расстоянием привычным, делаете смещение по иной мерности, скажем, опускаетесь в прошлое, или движетесь в будущее. Т.е. помимо видимого вами обычного перемещения по плоскости, вы сместитесь в некой сопричастной мерности, и вместо движения просто по дороге, будете путешествовать на расстояния иных мер, скажем, времени. Время нам просто больше понятно. Можно переместиться в мерность других миров, правда не так надолго, либо вы сможете адаптироваться, либо вас банально вытолкнет обратно, всплывёте. Собственно движение наше всё. А для стороннего наблюдателя вы либо войдёте в туман, либо растаете прямо в воздухе, без каких либо спецэффектов.

Впрочем, разрывы миров определить не сложно, естественно разность материй миров должна давать себя знать, потому нужное направление неплохо можно не только увидеть как отличающееся от привычного, но и почувствовать, как скажем пахнущее озоновой свежестью. Пробои пространства в виде молний не являются чем-то необычным при этом.

Текущий мир, все люди вроде как из этого времени и? Некоторые точно в этом времени живут, действуют, просто идеал современности. Но большинство жителей городов - это пример чуждости, что попали в современный мир откуда-то с прошлого! Да, они адаптировались, да, они привыкли, но они настолько пужливы, драчливы, и даже задиристы, как первобытные аборигены! Хотя аборигены могут быть выдержанней, чем люди цивилизации.

Банальность примера просто потрясает - возьмем компьютеры, что может быть банальней в обществе 2012 года? Сколько людей в округе может ими пользоваться как приборами бытового назначения? А ведь они вошли в жизнь уже давно! Дети? Часть детей, и не малая их так же пугается, просто привыкает к ним.

Вот перед нами образец будущего - современность. Часть людей пользуется, и даже не напрягается, всеми банальностями современности. По их мнению это логично и было всегда! Остальным же кажется это ужасом! Они отпихиваются от всего этого до последнего, хотя также живут в этой современности! Но они живут не в этой современности, а в аналогичной! Телом они живут тут, а сознанием в средневековье! Т.е. налицо разница жития людей в годы, столетия, даже тысячелетия!

Спросим себя, что есть мерность? Это некая линейность, совокупляющаяся с другими линейностями. Не совсем, точнее так, но в просторечии это разные дороги идущие своими путями, правда стало понятней?

Вот когда мы ходим по плоскости, то мы даже не подозреваем, как надо так ходить, чтобы наше существо поднялось над поверхностью? Это значит, что мы не знаем про 3-ю мерность! Подозреваем наличие, но не знаем, как надо по ней перемещаться!

Самолёты это дело научного прогресса. И заметим, что даже самолёты не очень-то перемещаются вертикально! Скорее движутся по плоскости земли, но в параллельной ипостаси! Ракеты? В целом сверх линейны, разве что летят не по плоскости самолётов.

Скажем расстояние над поверхностью Земли ведь именно расстояние? Что мешает вам двигаться в этой плоскости? Скажете какая-то гравитация? Вовсе нет - незнание и не понимание движения в этой плоскости, в этой мерности. Вы хотите заучить "верную" методику и научиться летать? Но разве вы зубрили теории, чтобы научиться ходить на ногах? Вы просто осознали, что есть некая плоскость, в которой вы в состоянии осуществлять движение, и в ней появились расстояния разделённые временем! Это 2 важных параметра плоскости движения. Как только вы теряете ощущение времени, ваша плоскость тут же становится кольцом, и вы ходите по кругу! Она сжимается, из плоской и развёрнутой для вас плоскости, превратившись в сложенную в трубочку окружность. Вы будете продолжать идти по прямой, но в деле ваша плоскость станет округлой, как шар плоскости Земли! И чем больше выпадаете из времени, тем круче и плотнее шар. Как частный случай - телепортация - выпасть из времени, сделать шаг и вернуться во время. Всё просто, да?

Дело в том, что это время этой плоскости надо ощущать, чтобы менять самим. Причём время, да и расстояния, в разных плоскостях имеют разную суть. При этом часть расстояний жизни мы вообще едем, зато отмеряем время. А часть расстояний до звёзд мы пытаемся понять как "многа".

И вот тут, чтобы сместиться вертикально, надо раздвинуть рамки расстояния и времени по этой ветке мерности. Но для нас нет понятия расстояний вверх! И времени к этому расстоянию отсутствует полностью. Мы можем неплохо измерять расстояние на глазок по горизонтали, но с трудом делаем это по вертикали! И? Да-да, для нас не существует понятия вертикаль как таковая! Потому и только поэтому у нас нет возможности по ней смещаться! Иначе бы любой, просто переставляя ноги на месте, мог бы плавно двигаться над головами прохожих. Хотя и прохожие могли бы поступить аналогично и, расправив руки, двигаться в любом направлении. В данном случае вообще не важны ваши телодвижения, хоть пешком, хоть ходком, хоть на карачках! Иными словами проблема перемещения в той или иной плоскости заключена вовсе не в "секретных" методиках "верного взмаха". Или в том, как грамотно махать вихрями, а в том, чтобы собственно саму плоскость перемещения ощутить, осознать и понять! Думаете это просто? А уж приняв её как данность этого мира, как естество всех мер, можно легко перемещаться даже вертикально. Хотя в науке это называется положительной плавучестью. И перемещаясь так, вы совсем не сможете упасть. А лишь плавно спустится. Как, двигаясь по дороге жизни, даже не шевелясь, мы плавно спускаемся с высот будущего в низину прошлого.

Вы вот когда двигаетесь по дороге жизни своей, верно ставите ноги, или знаете секретные методики? Или обладаете вымученной техникой 3-х стопного шага? Вряд ли. Скорее вы интуитивно совершаете движения жизни, живёте, и тем самым в потоке жизни, что плывёт из будущего в прошлое, как река мира жизни, плывёте вперёд. Перестаёте шевелится, ждёте покоя - и вот вы плавно утекаете по реке жизни в старость, где на песках безвременья обретаете покой. Хотя при этом, чисто материально, люди меняются от младости до старости, скажете это возрастные изменения? Или вид с расстояния лет? Т.е. с расстояния молодости взрослые кажутся далеко-далеко позади. А как сами взрослеют, так вроде и все вместе. А когда постарели? То старички вроде и родные, и даже молодые они как-то! А молодые телом люди слишком проворные, как мальки. А старые - огромны и неповоротливы, и пугают мальков своей всеядностью. Перспектива размеров тел она не только в оптике играет забавную роль с размерами, ввиду изгибов миров. Ведь возможно вы слышали, что когда люди жили на плоской Земле, то перспективы расстояний небыло! Просто с далью расстояний люди не уменьшались привычно нам в размерах, а "таяли" в тумане дали и при этом небыло вообще никакой необходимости в 2-х глазах! Пока мерность мира не превысила 3D. Вы же в курсе, что мерности мира что-то там 3.1415 и прочее. Вот-вот, это коэффициент искривления плоскости нашего пространства.

Выходит потрясающая вещь! Линейность линейностью, а плоскость плоскостью? Вопрос в сути не в этом, выясняется забавная штукенция, что в сути современного мира могут существовать единовременно, т.е. буквально рядом с каждым из нас, люди с прошлого и вероятного будущего! Ладно, если нескольких, а если многих вариантов?

Т.е. вот буквально рядом с вами, под боком, да что там, в метро, на работе, могут быть люди прошедшие 1, 2, 3 круга жизней на Земле и вообще! А могут больше. Наука этого, кстати, не отрицает вовсе! Ведь если есть какая-то наследственная память, то каждый из нас ей обладает? И её опыт настолько велик, насколько мы смогли ранее наработать? Т.е. если кто-то в мире плавает как в привычном обществе, общаясь с людьми, и прочее, разве его опыт сродни тем, кто пугается всех и вся, требуя тишины, и зная всё в своём мелком и по сути сельском мирке? Как если бы приехал из далёкого далека с населением в десятки людей и отродясь жизни мегаполисов не нюхал? Ведь так может статься, что в едином временном пространстве Земли живут единовременно те, кто был, будет и уже, не раз бывал тут!

Да, времена чуть меняются, в конце концов, один круг жизни того же 2012 года может резко отличаться от другого. Вот возьмем самое демократичное государство мира, сами знаете какое. История его проста, где-то 300 лет назад на базе аграрной республики поселенцев, т.е. колонии метрополии, образовалось государство, провозгласившее равные права всем на основе труда, за основу измерения меры труда был принят независимый доллар. Государство настолько справедливо, что считает нужным нести справедливость остальным народам. Всё вроде замечательно? Знаете что забавно? Ещё совсем недавно, на тех же местах было государство Ацтеков! Их государство образовалось за какие-то 200-300 лет до прихода европейцев! Последний их вождь хотел, по заверению летописцев, стать повелителем всего мира, т.е. нести демократию всему миру! Потому они много воевали. Прибывшие европейцы были малочисленны и интереса не представляли, разве что по торговле. И им продавали золото! По сути, бесполезный металл, если учесть, что ацтеки делали не совсем золото, а сплав золота с медью, после чего более лёгкую медь сжигали с поверхности слитка или украшений, отчего те становились целиком золотыми на внешний вид! Подделка? Да вы что?!!!

И этим "золотом" ацтеки, а позже и другие американские индейцы пытались "задобрить" испанцев и прочих европейцев. Теперь представьте состояние европейцев, которые выясняют, у себя на родине, что привезённое золото не золото, а медь в золоте?! Зато его много! Что должны делать европейские власти, дабы не внести смуту в Европу и не порушить экономику? Закрыть границы на ввоз свободного "золота"! Иначе никак не остановить хлынувший поток подделок! И народ с Европы мог только ехать в один конец - в Америку! В которой цена на такое "золото" была мизерной!

Теперь представим, вы начальник Европейской стороны и договариваетесь с вождём индейцев о крупной выгодной сделке. Он обещает вам наполнить комнату золотом! И? Вашему взору предстаёт комната набитая вот таким "золотом"! Вопрос, что с вами сделают те, кто вас послал? Разжалуют? Хи-хи. Т.е. знаменитая вероломная сцена с золотой комнатой выглядит несколько иначе, если знать, что золото-то не золото, позолота! Т.е. обман чистой воды. И что делали всегда в таких случаях? Правильно, обманщика казнят. Что остаётся делать испанцам и иже? Только искать само золото, причём чистое! Иначе им домой хода нет!

А теперь спросим себя, как вообще люди на кораблях с Европы могли покорить 2 Американских континента? Силой? Т.е. несколько тысяч, ну сотни тысяч измученных морем людей с Европы супротив миллионов населения Америк? Да вам пуль не хватит на порабощение! Это больше чем Африка! Африку смогли истребить всеми возможными невольничьими захватами? Вот-вот. А в Америке началась обычная освободительная война одних индейцев супротив других, где пала власть самого демократического государства Ацтеков, и завоёванные некогда народы Америк начали строить свободную жизнь. Часть естественно ушла, а многие строили своё светлое будущее, как умели - копьём и мачете, и естественно оружием, что поставляли с Европы. А, как известно, нет ничего более затратного на людской ресурс, как борьба за мир и справедливость, много полегло аборигенов. А кто выжил? Зажили в самой счастливой стране с европейцами. Что с ацтеками? Их загнали и разбили так называемые отряды освобождения, на месте земель разбитых "кровопийц" возникло самое справедливое государство, что так же начало нести народам Земли мир и демократию. История пошла кругом? Или это было одно и тоже государство, но из разных веток времени?

Если вы всё же наблюдательны, то не могли не заметить, что ваше естество населено сонмом личностей, что величают себя гордо "Я". И каждое такое "я" будет уверять, что оно единственное, уникальное и всеми обиженное, или всех одним махом побивахом, а то и знает всё. Обычный детсад, ясельная группа. Подрастая, личности создают объединения, переходя из разряда "Я" в "Мы". Это уже некий отряд наших "Я" скованных некой идейной цепью. Идея подрастает в индивидуальность, в сонм которой постепенно сходятся все личности "Я", создавая образование "ИЯ". Индивидуальностей всё же довольно много, это несколько разношерстных отрядов "Я" разбившихся по своим принципам религий. И фактически во внутреннем диалоге каждого из нас, ведущие свои религиозные войны. Сможете их объединить? Если нет, то война может идти до победного конца или с позиционным успехом, когда вас будет бросать от тех до иных предпочтений. В целом постепенно придёте к некому стоическому состоянию, или нет. Но любое внешнее воздействие легко выводит вас из "равновесия". Получится объединить? Вы получаете безграничную мощь "ЫЯ", помноженную на личность каждого "Я".

К чему это? Каждая личность, эти свои "Я", получены нами в той или иной жизни как оконченный и самостоятельный опыт. Что-то типа одомашненной Лярвы. Окончены они в разных ипостасях и потому их мир - это мир того времени, когда они жили! Они продолжают жить тем временем, подстраиваясь с помощью новых личностей под перипетии этого времени. Проще говоря, большая часть личностей является, прошлым опытным хламом, багажом, который мы таскаем, не зная куда сунуть. Мало того что они выглядят не по-людски порой, так и пытаются рулить с высоты своих тогдашних амбиций! Вот была та или иная личность вождём мелкого племени, и теперь будет всех пытаться строить! Но одно дело племя, промышлявшее охотой, а другое общество в технократическом мире. Одно дело закидоны царицы третье сортного царства средневековья, а другое современный мир. Мало того, мы же понимаем, что миры не линейны, и многие миры всё так же существуют в параллели! Эти личности могут и поныне там рулить тамошней жизнью! Они не просто реальны там, они там живут полноценной жизнью, считая наш тутошний мир порождением их кошмаров, приходящий к ним в страхах их снов, за их прегрешения! Т.е. отражённые в зеркале мира миры, гроздьями расходясь, всё так же продолжают существовать вне наших мнений о том, что они где-то далеко в нашем прошлом! Да, они в нашем линейном прошлом! Но в многомерном настоящем! И порой кое-кто, перепутав реальности, может жить понятиями того мира в этом теле. И даже вести войны, бороться с десантами тарелок и инопланетян, хотя в реальности наших тел это всего лишь глюки сознания! А в реальности их сознания - это абсолютная реальность! И ведь даже опыт тех миров нами используется или отрицается!

В целом у нас даже может создаться впечатление что, родившись, мы наделены не только опытом некого прежнего периода, но и талантами. Что делать с опытом, мы как бы не знаем, тыкаем его туда и сюда, но оказывается, что опыт прошлого сам по себе не даёт златые горы сразу, как родишься. К опыту прошлого по рождению в мире, надо приложить умение! Т.е. приспособить в сути бесполезный опыт, к реалиям мира. А для этого надо трудится, делать, использовать! Часть удаётся легко, часть с трудом. А часть - как если бы мы это умели всегда.

И тут мы вспоминаем про талант! Талант, мы говорим, это такая штука, которая имеется и ничего более делать не надо, только использовать и получать награду, хвалу, и принимать восхищения! Вот тот талантлив, говорим мы, смотря, как кто-то срывает похвалу окружающих. А этот урвал несправедливо, если его хвалят, но по нашему мнению на их месте должны быть мы сами! При этом никаких усилий мы прикладывать и не собираемся! Мы хотим получить некое умение в этом мире сразу! Т.е. опустить промежуток учёбы, обретения умения к опыту. Т.е. не служа стать генералом, или не учась, выйти в заслуженные академики. Ведь другие могут? Значит у них талант! Или мама/папа боги дали им больше, чем другим, бывает?

Т.е. мы не собираемся учиться, если рядом есть те, кто без видимых нами усилий, а если и видимых, то банально не замеченных, стали чем-то. У нас как-то выпадают из памяти их трудности и проблемы, мы видим только результат, который вожделеем целиком и сразу! Фактически талантом мы называем опыт с умением использовать его в этом мире! И не просто умением, но и уже раздающимися овациями! К чему нам уметь красиво играть, если окружающие тут же не бросаются нас хвалить? Мы талант? Мы не признаны? Фу, мы бездарны!

Получается, что талант, это обычный духовный кредит под залог наличия способностей коих мы не имеем, что мы взяли, входя в эту жизнь, и на него приобрели или имеем возможность приобрести опыт, умение, или ещё что. Ведь ещё в не таком далёком прошлом талантом обозначали обычные деньги, причём весьма крупные. Но вот у вас есть талант строить корабли, умение строить, знания навигации и прочее и вы... Кругом море песка! Куда вы денете свой талант? Будете строить корабли пустыни? Водить караваны верблюдов по звёздам? Мир будет рукоплескать вашим талантам? А ведь вам придётся после отдавать кредит! Чем? А по результатам труда! Вы ведь когда берёте, то берёте подо что-то? Под какой-то проект, деловую идею и прочее. Вам дают, а идея ваша прогорает, и? Думаете не надо возвращать? Ещё как надо!

Как поступают многие? Нас не понимают, у нас есть талант писать красиво, но к нам на шею не бросаются толпы поклонников! Мы написали изумительное произведение, или выдали десять идеальных откровений, или нарисовали десятки картин! И? Гениев признают после смерти, потомки! Люди вообще тяжелы на подъем, вы можете это увидеть по себе. Всё новое должно стать привычным, войти в обиход, и тогда вам скажут, что это действительно талантливо! Нет, то, что талантливо, может вам и скажут ещё при жизни, но толп поклонников никто не обещает! Потому возможно лучше брать кредит таланта не под конкретную цель? Ведь пока родишься, всё может измениться! Взял, родился, подрос, определил конъюнктуру и начал сыпать талантами! Но опять толп поклонников нету! Надо попасть в струю, течение нужности! Оглянитесь - всё талантливое сейчас из прошлого, в прошлом было обыденностью! Если их признали к старости, уже круто! Если соплеменники хлопали в юности, то обычно со временем забудут, фортуна переменчива, однако. Т.е. надеяться родиться талантливым или даже гениальным и при этом возносимыми людьми - могут только глупцы.

Ведь люди просто и банально хотят вложиться по быстрому, продать талант и получать материальные дивиденды! При этом они даже не собираются напрягаться, нарабатывать опыт, приспосабливаться к окружающим, умение опять же, по их мнению все вокруг должны сами на них обратить внимание, оценить их талантливость, и восхвалять их! Чем отличается это от купленной книжки - "Как в 10 шагов стать миллионером"? Ничем! Даже если у вас есть ручка, которой писал сам Пушкин, пардон, перо или даже тот самый гусь для перьев, и вы даже так же гениальны, т.е. по вашему запросу к вам приходят гениальные строчки Пушкина, "я помню чудное мгновенье...". И вы уже ждёте аплодисментов, то... Либо вы банальный плагиатор, потому как гений должен быть уникален как минимум, потому никакие, НИКАКИЕ откровения свыше вам не принесут гениальности, только роль попугая. А если вы сами Пушкин, то полистайте его судьбу и окажется, что богатым он небыл, знаменитым при жизни вроде как тоже не ахти. Талант супер, а дивиденды грошовые! Но вы-то умнее, вам только нужный талант бы, где получить и вы уже сами всё умете! Или всё сложнее?

Вот произрастая в этом мире, и обретаясь умением и опытом, мы постепенно расширяем базу. А если изначально имеем кредит опыта, да помноженного на умение, но не наши? Как не наши? А откуда им быть нашими, если мы их не применили? Полученный свыше талант мы торопливо прячем в баночку, и не показываем никому! Только когда никто не видит, мы начинаем грустить, что де могли петь, как звезда, или писать, как Пушкин, или рисовать, как Рембрандт! Но современники нас не хвалили, а мы боялись, что нас осудят, и не показывали свой драгоценный талант, надеясь, что где-то в будущем его оценят. Кто-то даже умудрялся что-то сделать, но современники только посмеивались над таким. Кто-то наоборот прятал талант, как своё богатство, надеясь, наверное, что талант произрастёт в большее?

Но талант не произрастал! Вообще все дети талантливы, не все стремятся воспользоваться им, откладывая на потом, или виня родителей, что де не развили талант! Родители же, заметя проблеск таланта, начинали, возможно, его развивать, но только этот талант, скажем к музыке, лелея надежду на великого музыканта. Или писателя или ещё кого! Кто-то сам, уверовав в свою талантливость, начал денно и нощно тренировать одну и туже стезю, постепенно наращивая и оттачивая талант. Вообще-то это то же самое, что разработать руку, надеясь, что ты будешь великим писателем, а ноги и всё остальное атрофируется. Будет этаким придатком к руке, что держит ручку. Или гении мыслители могут развивать только голову вопреки остальному, получится этакий головастик. Кто-то развивает только мышцы, кто-то ещё что. По-сути получаем из талантливого малыша качка избранного таланта. Этакий специализированный на одной операции механизм. Да, они достигают некой цели, но к чему она им? Они всего лишь отрабатывают одну часть, забывая, что в мире всё связано. Да, пуговицы пришиты крепко, но пиджак-то получился рваненький!

Имея стартовый талант - его вкладывают в дело, приобретая свой опыт на основе имеющегося таланта! Заметим свой опыт! И свои умения! А для этого надо научиться применять талант во всех областях, разносторонне и многогранно. Используя имеющийся потенциал для получения умения в других, казалось бы никчёмных областях. Но разве в мире что-то может быть никчёмным?

Обращает внимание, что тех, кого зовут обычно гениями, поступают не так как привычные таланты. Гении "разбрасываются" по разным делам, начиная и бросая разные дела, их талант тратится на всевозможные смежные опыты, стараясь научиться соединять разное в единое! Т.е. они не перекачивают какую-то одну сторону, а как раз тянут там и тут. Достигнув талантливого совершенства в некой области, тут же её бросают, чтобы весь полученный опыт употребить в другой области!

Как поступят обычные люди, достигнув маломальского результата? Сядут, и будут наслаждаться покоем, и получать дивиденды со своих трудов. В упоении считая, что это и есть их предел! Но это предел, возможно предел только в одной мере, по одной дороге, одного направления их жизни! ВСЕГО одного! А направлений таких очень и очень много! Как поступит гений? Он бросит уже сделанное, ибо не интересно, и примется с новым энтузиазмом за другое, совершенно непонятное ему доселе направление жизни! Вы ведь любите путешествовать? И даже если не любите, то возможно любите смотреть новинки? Но зачем они вам? Интересно! Вот! Только в отличие от вас, гений будет сам делать свой интерес, генерировать его! А мы? А мы ждать пока интересненькое само свалится нам на голову! Т.е. в отличии от нас гений движется, и производит интерес, за которым осуществляет движение в этом мире. Фактически куда-то туда в даль строит и расширяет мир, свой мир, куда удаляется! А мы? А мы продолжаем сидеть и ждать!

Так в чём же причина, что мир наш до сих пор плоский и ограничен шариком? Неужели учёные, которые должны и просто обязаны нам привнести новинки? Или производитель, который нам их продаст? Или работа, на которую мы ходим по обязанности? Или дорога, которую мы с ненавистью выдерживаем, когда едем?

А ведь всё это, и работа, и дорога и остальные наши места - это наш, НАШ мир, во всём многообразии! Мы можем в нём прозябать, существовать, стараться избавиться от него, как и от себя, а можем ЖИТЬ в каждой точке событий своего мира! Даже в дороге! Даже на работе! В конце концов, творчество может быть даже в статистической работе, в мелочах жизни, кругом! Творец не тот, кто создал скульптуру, и толпы восхищённых людей аплодируют, стоя в умилении и роняют слёзы. А те, кто в каждый момент жизни творят её крупицы раз за разом! Жизнь, как и творчество не может быть кусками, ляпами, а только цельным произведением. Вряд ли вы можете себе представить талантливого писателя с талантливой рукой, и атрофированным телом и мозгами.

Умение жить в каждом мгновении сущего, творить в них, искать новое, объединять разрозненное, быть цельным и единым во всём. Видеть единое даже в разном, а общее в раздельном, не так просто, зато интересно! И что забавно жизнь кипит даже во снах, а вот существования остаются по разные стороны мерностей миров. Возможно в этом "тайный" смысл недоступности многим иных миров? Как знать.

[и был это PiP_309_04072012_Мерности Жизни_Dmitrij

PiP_311_27 07 2012_Первооснова Жизни

"Вы - унывающие - только и встретите мертвое небо потому, что мертвы вы, а не оно. Встрепенитесь, оглянитесь вокруг и взгляните на стоящих рядом с вами таких же скорбных и плачущих. Вы слышали стоны и крики женщины с ребенком, но вы были глухи и немы к ее скорби. Найдите в себе самую простую доброту и взвалите на свои плечи тяжесть ближнего, забыв о себе и своих стонах. И вы найдете то место, где живет Радость. Перестаньте плакать хоть на мгновение - и вы увидите, где живет Свет в человеке, что стоит рядом с вами. Перестаньте вслушиваться в неудачи своего личного пути, осушите свои слезы - и вы увидите всю вселенную не в алмазах звезд, но в живых образах Радости... " (с) Антарова "Две Жизни"

Наша вера в однобокость мира совсем не мешает ему быть разносторонним и даже многомерным, хотя нам так хочется, чтобы всё было просто и обыденно. Сами основы нашего существования мы стараемся удержать в рамках простоты, чтобы нам было проще, заметим НАМ и никому иному. В целом-то оно логично, зачем всё усложнять, если можно принять за аксиому, что всё просто. Нам ведь тут осталось всего ничего, а там смерть и под белы рученьки в Рай отнесут. Просто надо дождаться.

Теперь мы ни в какой мере не приветствуем мир в виде плоскости, мы научно верим, что мир круглый! Ещё бы, всё это доказывает. Всё? Да! Авторитетно доказывает! Ну, раз авторитетно, то конечно. Только вот что авторитетно доказывают нам с точки зрения науки? Что мир круглый или поверхность для людей замкнута в виде шара? Как сказали бы кое-где - это есть две большие разницы! И в чём, позволим себе спросить себя? А разница в том, что мир может искривляться, если внешнее пространство теснее внутреннего, т.е. вот вы запихиваете что-то большое во что-то чуть маленькое? Такое бывало. И? Идёт с напряжением, с усилием? И что важнее целиком не может войти. А если очень хочется и поднажать? То оно не просто будет сопротивляться, оно даже изогнётся, чтобы занять доступные ей впадины. Т.е. за счёт изгиба решит проблемы размеров, которые больше доступного. Говоря простым языком - поверхность шара завсегда больше обычной плоскости, ибо изогнута.

Этот момент для нас уже становится несколько сложноват в понимании, если не продолжить, что часть сфер может быть вложена в другие, и как этажи здания располагаться друг над другом. И при этом самое последующее строение, в смысле этаж, будет несколько иным, хотя и наследовать свойства предыдущего. При этом, если расширяться ввысь, как возможно вы замечали, поверхности линейные будут начинать зримо изгибаться. Хотя конечно мы умом понимаем, что мир прямолинеен, но глаза показывают изгиб. И мы принимаем сторону ума.

Вот как ненавязчивый пример. Ранее упоминаемое ЫЯ есть не что иное, как наше так называемое духовное Я. Кто-то ещё скажет Высшее Я. Хотя высшим "я" принято называть того самозванца, который поселяется рядом с нами в нашей молодости и даёт нам советы "свыше", по сути, являясь духовным паразитом нашего же духовного выхода энергии. С одной стороны кто-то должен за нами духовные какашки убирать, пока мы не можем свою духовную попку вытереть и свой духовный горшок вынести. С другой стороны объедать нас от духовного продукта, это значит недополучить на развитие собственной Души!

А где же мы при этом? Мы своим сонмом "Я" делим материальные булочки и плюшки, бодаясь по пустякам, друг с другом. Часто полагая, что совместная работа своих "Я" не есть для нас хорошо, и в отряде наших "Я", объединившихся в некую индивидуальность, мы боимся потерять своё "Я" а, по сути, просто боимся друг друга, т.е. самих себя. Кто-то сводит организацию своих "Я" в тоталитарное подчинение всех некому единству, считая это верной дорогой к объединению. Причём остальные "Я" будут филонить, и пытаться выскользнуть под разными предлогами. В результате таких ухищрений мы получаем интенсивную внутреннюю борьбу и отряды самообороны. Более крупные образования "ИЯ" и мелкие диссидентствующие "Я", ноющие по каждому поводу и хандрящие, как только представится случай.

Подросшие "я" становятся Личностями, а объединившись - Индивидуальностями - отрядами "Я". Но не трудно заметить, что одни "Я" верят в материальный путь, как истину вечности, другие - духовные, как наше всё. В том или ином количестве они имеются в каждом из нас, часто объединяясь в "ИЯ" именно по религиозным мотивам. Т.е. одна Индивидуальность наша сугубо материальна, а другая жутко духовна. И мы сами никак не можем сообразить - мы духовны или материальны? Многие, очень многие внешне выражают духовный подход, тогда как сами сугубо материальны. И даже духовность подразумевают как вознёсшуюся материю - типа какать шоколадками и пукать розами и питаться Праной. По сути, материальность подхода не поменялась, заменены только вкусовые ощущения.

При этом, как и везде и всегда, важны обе части, и только обе части способны быть полностью функциональны, но при условии полноценности другой части! Т.е. достаточно совершить перекос в духовность, и вы уже усыхаете как цветок без полива. Достаточно перебрать материальности, и вот вы загниваете в раскисшем болоте почвы вокруг вас. Т.е. важен баланс того и этого! И тогда? Тогда Инъ и Янъ сойдутся в равновесии. Кстати "Ы" - есть не что иное, как символ, точнее Руна этих самых Инъ/Янъ. Ещё не так давно "Ы" начертали как "Ь" и обратный ему знак "q". По сути, знак "$", как кому не покажется странным, есть приближённое стилистическое обозначение именно такого подхода. Но только стилистически! Потому как "b" и "q", наложенные друг на друга в знаке "Ы" и являют собой руну Инъ/Янъ. Т.е. сочетающую сбалансированную материальную Янъ "b" и духовную Инъ "q" стороны бытия наших "Я", соединившихся в конгломерат единой Сути Высшего НАШЕГО Я. И вот про это Высшее Я собственно и имеет смысл говорить как что-то высокодуховное, ибо это мы сами и есть. Во завернули, да?

Так постойте, а кто тот "я", что вечно в голове нам советы даёт? Да ещё называется высшим Я, и обещает райские кущи за непротивление и отработку лени? Ну и стоны разного вида, де мы страдали, пусть награждают! Как-то похож на паразита, который нас выдаивает, питаясь за счёт выдоенного с нас такими страданиями нашими же. Так, погодите, нас выдаивают? наше духовное, кровно наработанное, выдаивают, "заставляя" страдать над теми или иными нашими страхами?! Хотя нет, страдаем мы сами! Нам ведь так жалко себя маленьких, обиженных всем миром, которых все обижают! Да, но при этом наше кровно наработанное духовное уходит этому "я"?!!! А нам??? Как кукиш? Почему кукиш? Что только обиды и остались? Ах, нам обиды, а ему духовное из нас?? Вот... Гад! Да-с! Хотя так приятно поёт, как нас обижают, что надо отдохнуть, мы уже настрадались, скоро нам награда выйдет свыше, заслушаешься...

Впрочем, последующее изложение будет ещё заковыристей, так что это были цветочки...

Продолжая про Мир - постепенно, вырастая из некой точки, первоначально он был даже прямолинеен, но постепенно, ввиду увеличения размеров, но не способности, как уже ранее описывалось, выгнуться в большем линейном объёме, мир начинает изгибаться плоскостями, становясь округлым. Чем-то напоминает расхождение кругов на воде, ведь на неком малом промежутке этого круга, он может считаться линейным. И он так и видится жителям этого мира.

Если миры постепенно выходили друг из друга, то текущий мир 3D изогнулся из прежнего мира 2D. Имея те же линейные размеры, т.е. на единой плоскости тарелки, оставаясь по плоскости таким же по размерам, мир стал изгибаться в иных мерностях, в нашем случае 3-й мерности. Но даже в случае строгой 3-х мерности, т.е. 3-х осей, мир был бы плоский, если бы не те самые 3.1415 и прочее. Этот маленький казус, даёт возможность миру изогнуться в плоскости выше, чем плоскость 3-х мерной реальности. Говоря простыми словами, мир из 3D способен вырасти в 4D. И тогда пресловутое Пи (Pi), станет 4 с копейками, а точнее 1+3.1415 для аналога нашего мира. Но это тонкости межмирных пространственных построений, не более.

Нас же интересует банальный вопрос возможности существования вложенных миров. Ведь простой обыватель всё продолжает считать мир плоским. А более продвинутый обыватель - круглым. При этом даже круг/шар не в состоянии представить многомерным и слоистым, где этажами иными располагаются миры плоские, с теми черепахой и гекатонхейрами.

Изгибу современного мира люди обязаны наличию времени, Хроносу. Что позволило хранить добро в более сжатом дотоле объёме, и тем самым избежать поголовной подати богам, титанам и прочим по иерархии. Как не сложно сообразить, до мира времени, т.е. существующего мира, был мир безвременья, мир плоский, полоской, в котором события шли кругом, и всегда повторялись. Сказания о тех временах достались людям в легендах и прочих приданиях. Стоит заметить романтикам тех времён, что мира в современном понятии там не существовало, даже травы. Вы, если будете внимательно изучать легенды тех времён, не обнаружите упоминания даже зелени, её просто не было, как и плодородной почвы. И только с приходом времени, стала возможна именно привычная людям жизнь среди зелени. А раньше? Растения были, но немного не такие, мягко говоря, да и трава муравой была, не то, что нынче, в смысле даже кусалась.

Привычная, потому как местность безвременья наследовалась со времён магии, и неплохо времена безвременья описаны в тех же хрониках миров Толкиена. Когда привычная магия повсеместно уходит, а время ещё не пришло. Впрочем это не мешало тем и иным мирам сосуществовать, толкаясь боками. Начало прихода времени описано в мифах Греции, как божественно становление неких сверх существ, которые, по сути, являлись остатками прежних времён, уходя мирами в иные плоскости, с приходом коварного времени.

Миры магии так же описаны в сказках, и даже былинах, когда они перемежались с безвременьем. Впрочем, о мирах магии и временах, хотя времени не было, мы как-то знаем даже что-то такое. Всё это многообразие базировалось на плоскости первоземли, что было и есть мирами энергий. Первоплоскость Земли называют и поныне ГеЯ, т.е. Я Энергии, текущее состояние, Я всё и ничто, весь мир Я. Это мир где всё есть Я, и все есть Я. Мир той легендарной поры, а не времени, когда энергии были нашего Я всё. Кто-то и поныне, вспоминая собственные энергетические подгузники, тащится от потоков ГеЯ, лёгкости, которую дают потоки энергий, забывая, что это далёкие первородные энергии, не обличённые материей сущего, а потому путь к ним лёгок, достаточно разбить собственное тело.

Собственно ГеЯ прорываясь в наших устоях, провоцирует вернуться людей к первоистокам, обращаясь в чувственность среды энергий. Вам кажется, что это нечто возвышенное? В целом-то конечно, хотя в людском обществе оно имеет вполне обыденное название - Геи, ибо во времена первоЗемли ГеЯ ни о каких особах женского полу ещё и речи небыло, а плодиться и размножаться было надо. Так что всякие Гей парады, это, как вам ни странно, возврат к чувственным первоистокам времён ГеЯ. Ау, любители чистоты первоистоков, можете начинать принимать участия в парадах секс меньшинств, в знак свободы и возврата к первоистокам Земли. Что-то почему-то у них это не вызывает энтузиазма, особенно у женской части борцов за возврат к первоистокам.

По сути своей, тогдашняя ГеЯ, да и теперешняя, представляет собой общее живое пространство сущего. И в мифах описана как та самая черепаха, что плывёт по просторам безбрежного океана сущего. Так что черепаха, на которой зиждется наш мир, вполне реальна, даже пожалуй более реальна, чем часть из нас. Естественным образом помимо ГеЯ есть и ГаЯ. Тут проявляется двойственность мира, так сказать если есть положительная часть оси, то есть и отрицательная. В одной части жизнь порождается, а в другой отнимается, мы бы сказали, потребляют Я, изводя его разными страхами, жутями, ужасами, пугалками, страшилками. Да кто из нас не любит наделать Праны, изводя и пугая себя вражьими происками, что вот-вот обидят нас, или соседи нападут, или коварство мира нас обидит. А по сути всего лишь 2 стороны медали, и не более.

Мир ГеЯ и ГаЯ породил миры, что базировались на ней, путём порождения сутей гекатонхейров. Это были первые попытки материализации, т.е. облачения энергий в нечто более твёрдое и менее призрачное. Они представляли, да и представляют собой этаких медуз, где каждая щупальца (гекатонхейр) от поверхности извивающимся шнуром уносясь ввысь начиная с ГеЯ, сходятся в единый узел. По сути своей это потоки энергий, но закрученные в спирали, что к схождению в совокупности определяют суть материй. И каждый из гекатонхейров представлял собой одну из мерностей нарождающейся Терры. Поверхность которой они "поддерживают". Чем-то напоминает лампочку, где высоковольтный шарик в прозрачной колбе, играет, переливаясь молниями на поверхности стеклянной колбы.

Что же значит Гекатонхейры? ГеКаТонХеЙРы. Гека мы и нынче знаем, как размерность параметров. А в тоже время ГеКа всего лишь суть ГеЯ Кармы, что и дало название этому термину. Тон - это нынче мера веса, а по сути и характеристика вибраций, тон вибрации, что может определять параметры материи. А по сути современной материи это определяет её... Тяжесть! И таким образом, балуя тонами, фактически поигрывая ими, гекатонхейры способны придать объекту любой материи любую тяжесть. Термин же ХеЙ, мы знаем и поныне. Хейракнуть, говорим мы, т.е. так засадить, что станет раком.

Вообще позиция раком, почему-то кажется нам в обыденности, это когда филейной частью к нам? Хотя конечно рак и ходит спиной, но ведь он ползает, а стать раком, это же не ползти раком или лежать раком? Термин так же связан с Ра, т.е. светом. Спросите, каким образом, встав спиной к кому-то, можно осветляться? Тут всё зависит от того, как вы сами понимаете свою позицию. Ведь если некто видит свет, т.е. Ра и вас повернёт так, чтобы вы тоже смотрели на этот свет, и вы его увидите, то к тому, кто вас повернул к свету, вы сами будете стоять как? Спиной! Т.е. позиция РаКом и тут та же, что мы обыденно понимаем под раком, но смысл отличается! Но тут каждый понимает это в меру своей испорченности и ограниченности.

А кто не знает термин ХеР? И хоть ныне ХеР и детородный орган мужской вполне совпали понятием, но суть отличается. ХеРа - это и есть суть молнии, выдаваемая ей сила Ра - света, при этом Хе - поток этого самого света Ра. По сути, Зевс, метая молнии, ХеРаЧил ими врагов своих. Вот каждое щупальце, или рука, а их ещё звали сторукими, т.е. многорукими, т.е. мы бы ещё сказали много ХеРами, и были их опорой, путепроводом Ра от Гея, к нарождающейся Терре, которую эти самые мощные гекатонхейры держат на себе по сути своей. А что до ХеРа, то это фактически поток света Ра, что родит материю, т.е. всё так же являясь органом рождения материи, путём энергетического воздействия. Ну или метать молнии. История сохранила описание применения ХеРа от Озириса, что Изида использовала как порождение детей от него. При этом этот орган богами избранный народ носил, как известно из легенд по пустыне много лет, и после этого ещё ХеР Озириса служил защитой тому же царству Соломона от орд одичавших людей. Так что ХеР это довольно весомый аргумент в споре, который и нынче на словах люди используют как веский довод. Правда, только на словах. А вот Зевс им вполне разил, а после скажут, скажут, что он развратничал! Ну, это чем поражать врагов, и кто как понимает метание молний. Хотя и нынче поговаривают, что могут положить ХеР на то или это. Вот Зевс и клал его, в смысле кидал молнии.

Если мир ГеЯ и ГаЯ мы можем назвать 1D, то народившийся на "плечах" гекатонхейров мир Терры уже был 2D и он представлял собой порождение ГаЯ и ГеЯ. Тут скорее надо пояснить, что эти миры никуда не подевались, ни в какие мифологические дали прошлого не канули, они всё так же сосуществуют с нами. Разве что отличаются от нашего понимания реальности, ведь тогда небыло никакого времени и весь мир представлял собой энергии, что были порождены разделением смещения великого НЕЧТО между 2-х полюсов ГаЯ и ГеЯ. Сами полюса никуда не делись, они и нынче нами называются полюсами. У Планеты Земля, как нам известно, есть Арктика, ещё называемая Северным Полюсом. Слово древнейшее, откуда взяли название и Арии, что не есть народность или народ, или что-то ещё - Арии, как на Востоке бы сказали - уважаемый человек - Ара. Арии - это дружелюбные, сильные, непредвзятые и прочая люди, не важно какой национальности кстати. Ещё их называли людьми первоистоков энергий ГаЯ.

ГеЯ по сути своей, являет противоположность ГаЯ, но не соперника, не врага, не противопоставление, а всего лишь обратную сторону медали этого мира. Для единого организма - это как 2 руки, ну или рот и задница, извиняемся за конкретику, в той части, где еда, попавшая в рот, выходит. Полюс же планеты Земля иной стороны шара нами называется издревле АнТ-Арктика. Та же Арктика, только с другой стороны Планиды, Творение другой стороны (Ан). Для уравновешивания ГаЯ во всех начинаниях, проявилась ГеЯ, люди почему-то говорят, что это противоположность, вовсе не противоположность, просто другая сторона, как Арктика и Антарктика. В звёздном мире мы видим это как 2 солярных символа свастики правой и левой направленности. В мифах же отразилось, как Атланты держат миры, не давая им сомкнуться, т.е. внося мир и спокойствие между 2-х противоположностей, ведь Арктику и Антарктику разделяет Атлантический океан, как известно. Вот почему в понимании людей 2 разных мира всегда обязаны быть противопоставлены друг другу, как разные заряды, как враги и непримиримые драчуны, это уже вопрос к простоте людей, что давали комментарии к описаниям.

Миры ГаЯ, что представляли собой женское, как нынче сказали бы, начало. Хотя там нет таких понятий, как разделение полов. И миры ГеЯ - мужское, правда, не совсем в привычном нам понимании мужского. То мужское мы бы нынче назвали секс меньшинствами. Существования всех в лоне единого Я вполне безпроблемное. Т.е. каждому по мере потребностей достаётся. Хотя конечно мир довольно агрессивен, или скорее конкретен. Современные люди, не в силах отойти от тогдашних канонов, всё представляют текущий мир, как их источник, и их должника. Т.е. весь мир для них, для их Я, ведь в текущем, т.е. современном мире люди, вылупившись в собственное Я, канонизировано перенесли привычки того мира, ГаЯ и ГеЯ на современный. Де раньше было Я и оно делилось с нами, теми кто не Я. А теперь мы сами Я, и все вокруг нам должны. Но Я этого мира, и Я того, суть разные. Если там всё общее, и каждый может использовать нужный кусок ГаЯ или ГеЯ, то в современном мире, где многие уже обзавелись собственным Я, правила несколько иные.

Потоки энергий, т.е. их движение, что по сути получило название гекатонхейры, в неком естестве, начиная путь от планид ГеЯ и ГаЯ, уходя за пределы их плоскости, постепенно смогли образовать совокупность, узелок из этих потоков, который так и назвали гекатонхейры, однако совокупность стала наделённой собственным Сознанием. И представляла собой мерность, что отходила от породившей их 1D мерности ГеЯ и ГаЯ. Сами же ГеЯ и ГаЯ, хоть и были одномерными, но представляли собой 2 части единой оси от центральной точки отсчёта, как сказали бы мы нынче. И если одна часть оси была проложена в положительную сторону, то другая - в отрицательную. Впрочем, это деление сугубо условно. Вот вы стоите на дороге - дорога впереди вас, как нулевой точки этой оси - положительная, а позади вас - отрицательная. Или наоборот? А может нет никаких отрицательных частей вовсе? Хотя поток первоматерии космоса "сыпался" со стороны ГаЯ, и Гекатонхейры устремлялись на встречу потока, ставя щит, или образуя материю нового мира, как вам будет угодно это понимать. Ситуация примерно такая, как устремляется электрический разряд по токопроводящей материи. Или как молния прорезает себе путь в пространстве неба.

Сама планида ГеЯ и ГаЯ представляла собой, да и нынче оно так, как не странно, 2-х черепах плавающий в океане безбрежного моря, в великом НЕЧТО. Однако если ГаЯ "плавает" привычным нам образом, то ГеЯ зеркальным! Объяснить людям такое строение первомира представлялось с трудом. И максимум что они усвоили - черепаха, т.е. некий остов, основа в великом космическом пространстве. Но даже великое пространство имеет как минимум 2 поверхности! Прямую, привычную нам, и отражённую - с ней мы знакомы, когда смотрим на небо, задрав голову, а там плывут облака. И облака плывут для нас снизу поверхности, что у нас над головой. Если вы под водой, то над вашей головой будут проплывать такие же "облака", но мы-то понимаем, что они плывут по поверхности воды! И у них есть как минимум 2 стороны - одна плывёт под водой, а другая над водой. Вот "надводная" сторона черепахи и есть ГаЯ, а "подводная" - ГеЯ. Собственно попытка донести до "плоских" людей именно такую картину реального мира и породило описание антиподов, ходящих на головах и массу споров. Хотя, в действующей реальности, почти никто не сомневается, что Земля, как шар, несётся в великом Космосе, фактически в пустоте. И у неё есть 2 полюса - северный и южный, причём есть и экватор, делящий полюса вроде как пополам. Если откинуть странности этого разделения, то современная картина мира мало чем отличается от той, что с черепахами. Ибо на одном полушарии люди ходят "вверх" головами, а на другой "вниз"! И заметим - никого это не смущает, ибо всё дело легко объяснили гравитацией, которая притягивает всю материю на обоих полушариях к центру планеты. Т.е. если ранее антиподы в описаниях ходили на головах, ибо снизу, то нынешние антиподы, т.е. жители южного полушария, вполне ходят ногами. А уж жители порёбрика, т.е. экватора и вовсе стоят боком к ним обоим!

У корабля, что плывёт, есть надводная и подводная часть. Если вы ходите по палубе, то вы упираетесь ногами в палубу. Если же так вышло, вы по бортику прошли в подводную часть, то среда воды, выталкивая вас, принуждает вас ходить по днищу плывущего корабля тоже ногами, но для надводной части, вы ходить по поверхности днища корабля, будете тоже ногами, но при этом кверху ногами! Что вас заставляет упираться в днище корабля? Гравитация, что притягивает вас к кораблю, или силы выталкивания среды, что прижимают вас к поверхности корабля, а вы, упираясь ногами в поверхность корабля, стоите на нём! И не важно, стоите вы под водой, или над водой. Дышать? Это уже тонкости реализации конкретных ситуаций.

И стоит обратить внимание, что прижимает вас к кораблю силами гравитации, что тянут вас к кораблю, или теми, что выталкивают вас к нему из среды вокруг корабля, на первый сторонний взгляд ситуация одинакова! Но по сути своих действий, а значит и взаимодействий, различны. Если конечно вы захотите оторваться от поверхности, и плыть в среде. Ведь по нашему мнению магнитные материалы притягиваются и отталкиваются? Наблюдая за их взаимодействием, магнитов в смысле, мы можем сделать именно такой вывод. Но суть явления магнетизма совершенно иная, сама среда выталкивает магниты навстречу друг другу! А это две большие разницы, хотя внешне изумительно похожи!

Подавляющее большинство ведь, считая, что поверхность планеты их притягивает, борются именно с гравитацией притяжения! И надо сказать не просто не преуспели в решениях своих, а получили полные нули. Да и что они могут получить, если борются с притяжением, не там где оно есть, а там где сами придумали! Да, иногда получается создать аппарат, который летает, который, как кажется нам, преодолевает силы притяжения! И на их преодоление мы тратим колоссальные силы! В то время как никаких сил притяжения нет вовсе! Т.е. мы, строя такие аппараты, расходуем силы и топливо, на сотрясение пространства в подавляющей своей части. И именно это сотрясение пространства мы считаем работой по осуществлению полётов! Ибо там, где по нашему мнению мы совершаем грандиозную работу, эту работу совершить вовсе не над чем! Т.е. мы ищем ключи там, где светлее, а не там, где потеряли.

Но мы же как-то летаем? Несомненно! Чтобы было понятней, представим себе лодку, что плывёт по воде, и гребца с вёслами. Чтобы ему сдвинутся относительно реки, ему надо совершить некую работу. И совершенно естественно он её делает, но! Как он поступает с вёслами? Совершенно нам очевидно, что их, вёсла, надо опустить в воду, и совершить гребок! Причём не сильно стараться, ибо можно сломать вёсла, а лодка должна разогнаться, учитывая инерцию материи воды. Тут мы понимаем. Тут мы взаимодействуем со средой, что нашу лодку выталкивает! Т.е. с той силой, что действительно существует, но при этом плотнее, чем воздух. И заметим - грести лодку с самим собой и небольших размеров может всего 1 из людей и собственными силами! И в этом нет никакой фантастики? Да, но вот если вместо гребка в воде, мы попытаемся вёслами оттолкнуться от воздуха? Ведь есть системы, что перемещаются воздушными вентиляторами? И? Способна сила всего 1 из людей осуществить такое же движение, как и в случае обычной гребли? Скорее это будет похоже на помахивание опахалом, ветра много, толку чуть. А 2-е? Ууууу, как мы будем работать а, сколько сил потратим! А если ещё лодка будет стоять на берегу или упрётся куда-либо?

Несомненно - если поставить мощные авиационные пропеллеры, то лодку можно сдвинуть, но каковы затраты? Фактически современная авиационная, ракетная и прочие техники поступают именно так. Они борются не с причиной, а гонят воздух, который уже, взаимодействуя с реальной средой, а точнее сдвигая её немного, позволяет самолётам летать. С таким же успехом можно громко орать на столбы на дороге, в надежде, что они её освободят. Впрочем, сказания знают и такой способ работы с окружающим миром, пресловутый соловей разбойник именно силой смещения воздуха достигал эффекта, или иерихонская труба, что добавляла вибраций к движению воздуха.

Но в текущей ситуации, т.е. реальности, затрачивай мы энергии не на движения воздуха вокруг аппарата, а на перемещения самой среды, нам бы не пришлось реветь двигателями, создавать мощные потоки воздуха! И только для того, чтобы придать самолёту или иному аппарату мизерное смещение по горизонтали относительно среды, что выталкивает материю к поверхности земли из Великого Космоса. Ведь дирижабли плавают и ничего, как пример. И что ещё забавней, система "вёсел" для движения именно в этой выталкивающей среде гораздо проще, и эффективней. И уж как не трудно догадаться, каждый из людей в состоянии собственной силой приводить её в действие, как обычную лодку. Более того, в ней нет ничего секретного, и спрятанного от людей! Данные знания буквально у людей под носом, взять хотя бы магниты. Но мы ведь боремся именно с притяжением, а не выталкиванием! А что сказки, мифы и прочее? О, там полным полно упоминаний всяких и разных агрегатов, от ступ с помелом, т.е. неким веслом, и даже лодка с золотым веслом, до банальщины, как колдун с огромной бородой был способен летать! Пока бороду не отрезали, тогда "волшебная" сила полёта, "почему-то" его покидала. А рулил? Да плащом рулил, крылья-то было недостать! Ну, это так, в смысле, что летающий велосипед не есть исключение из каких-то там правил, а скорее технологически отработанный аппарат.

И потому конструкция обычного велосипеда нам не кажется чем-то прогрессивным, чем просто ехать по дороге. А между тем, вряд ли кто не замечал, что достаточно небольшого движения на велосипеде, и вы уже балансируете на его 2-х колёсах! Более того, даже если вы остановитесь, вы потеряете баланс не сразу, а спустя 1-2 секунды! Т.е. ещё некоторое время вы будете располагаться вертикально! Экстремалам этот эффект удаётся продлить. Но верно и другое, что, научившись держать равновесие на велосипеде, а это сродни учёбе ходьбы, вы уже не забудете умение держать равновесие, а ещё точнее плыть в выталкивающей вас среде, которую обычно зовут гравитацией, располагаясь перпендикулярно выталкивающей силе великого НИЧТО космоса.

Т.е. научившись ездить на этом колёсном аппарате, вы буквально учитесь чувствовать вектор среды, т.е. так или иначе ловить его поток, а потому оставаться всегда вертикально, хотя и меняя наклон. Стоит заметить, что этим чувством в подавляющем большинстве не обладают животные и прочие, кроме людей. Даже если вам удастся их обучить держать равновесие, то отнюдь не из-за чувства равновесия, а только благодаря хитрым выработанным навыкам, т.е. техническим методикам, но отнюдь не чувству. Впрочем, птицы и без этого чувства неплохо летают.

Велосипед, как не покажется странным, более древнее техническое устройство, чем мы себе можем представить. И ладно его раскопали в захоронениях средних веков. Учёным бы призадуматься, ведь велосипеды на гравюрах и на раскопках, дошедших до нас, имеют все атрибуты велосипеда, но не имеют самого возможно главного, для привычного нам велосипеда - поворотного руля! Его небыло и на первых моделях современного велосипеда! Вы себе можете представить механическое устройство, которое бы создавалось для езды по дороге, если для этого делалось, и без возможности поворачивать?! Т.е. сделать дверь, "забыв", что она должна открываться, или автомобиль, как игрушечный, где передние и задние колёса не поворачивались? Именно так и двигались на первых современных велосипедах, при повороте переставляя (!!!!) на иное направление. Т.е. велосипед не был изобретён в наше время как аппарат для перемещения, а был попросту скопирован! И скопирован с прототипа, у которого руль и не должен был поворачиваться. Мы ведь иной раз часто копируем что-то без понимания для чего это, и после приспосабливаем по собственному пониманию. И ведь микроскопом можно колоть орехи - там такая массивная станина!

Более странно, что первые современные велосипеды с педалями делались на огромном колесе, которое явно было больше логики, если бы аппарат первоначально предназначался для езды людей. И поворачивалось переднее колесо, которое и крутили, относительно заднего, а относительно размеров и расположения, т.е. фактически управление таким велосипедом с огромным передним колесом осуществлялось поворотом заднего колеса, т.е. как мы бы рулили на корабле или лодке, поворачивая руль! И это притом, что система опиралась и толкалась колёсами! Фактически это показывает, что появившиеся первые современные велосипеды небыли порождением творческой мысли тогдашних инженеров! Сами посмотрите на первые современные велосипеды, делая именно устройство движения на колёсах, вы пойдёте таким путём? Вы что-то слышали про автомобили без поворачивающихся колёс? А самолёты без руля? Даже первые самолёты были с рулём! Правда руль как на лодке, ибо полагалось, что самолёт плывёт по воздушному океану, як по воде. А кто у лодки будет делать рули наклона, как на самолётах?

Уже одно это указывает, что первые современные велосипеды были скопированы с ранних образцов, и применены так, как люди смогли понять и сделать! Фактически достав из запасников, пылившиеся там аппараты, покрутив их после, напрягая мозги, применили, как умели, или как поняли. В принципе, антенной мобильного телефона, если она торчит, можно и в носу ковырять. Но, поглядев гравюры, полистав манускрипты, даже обнаружив на раскопках маленькие фигурки, мы находим там привычный нам велосипед, с одной тонкостью - руль не поворачивается! Как? Да совсем! Т.е. предположить, что кто-то намеренно ездил на велосипеде без поворачивающегося классического нам руля мы, конечно, можем, но как-то не очень удобно, мягко сказать. Особенно если это рыцарь в доспехах! А ведь именно такие изображения мы можем обнаружить из раннего средневековья! Вам и без доспехов на велосипеде без поворачивающегося руля не удержаться нормально, а тут рыцарь в железе!

И уж точно "велосипеды" с одним колесом не предназначались для перемещения классическим способом! Зато люди приспособили именно этот аппарат для акробатических номеров в цирке, заметим, для цирка подходит, для текущей жизни как-то не очень. Но попытки езды на них, в виде велосипедов с огромным передним колесом, мы можем увидеть на фотографиях раннего этапа современных велосипедов. Когда, чтобы не упасть, приделывали маленькое колёсико сзади. Решение не логичное в целом, но доделка вполне понятная, если делать из того, что было.

Остаётся вопрос, и что это в реальности? В реальности это обычный летательный аппарат с механическим приводом. А таковому аппарату поворачивать переднее или заднее колесо вовсе не нужно! Максимум нужен руль, за который будут держаться те, кто будет вращать педали. И это логично! А рулить полётом? Нет ничего проще! Как на дельтаплане или обычном велосипеде - переносом собственно веса в ту или иную сторону, ведь именно так летают даже на воздушных шарах!

И казалось бы, причём тут описание мира с черепах и Гая с ГеЯ и какого-то велосипеда? А дело в принципе некогда созданного мира, что в текущем зовётся Земля, а выглядит для нас как Солнечная Система в многообразии слоёв, и как отражение космического звёздного пространства в отражении поверхности великого НЕЧТО. Ибо чтобы из НЕЧТО создать ЧТО-ТО, в данном случае наш мир, со всеми планетами, планидами, и прочим, Создателю понадобилось разделить спокойное дотоле НЕЧТО, и тогда это НЕЧТО само вытолкнуло это ЧТО-ТО, образовав в последствии Галактики Вселенных, что в совокупности составляют привычную нам Солнечную систему. Впрочем, эти тонкости строения мира описаны уже ранее.

И создав движение в потоке великого НЕЧТО в виде 2-х противоположностей что, по сути, являлись одним, Создатель получил, разделив, систему отличную от великого НЕЧТО, но находящуюся внутри неё! Фактически получился пузырёк в жидкости, воде космоса великого НЕЧТО. И только одно условие было при этом и должно соблюдаться до покоя веков этого мира - в этом создании должна кипеть жизнь, и быть движение, и это залог существования этого мира, Вселенной, и массы Галактик. Хотя кто-то скажет, что Вселенные входят в Галактики, но это как посмотреть и что важнее - откуда.

Осуществив это условие, которое поддерживалось самой сутью проявившегося мира, мир мог разрастаться, усложняясь и расширяясь из некой точки баланса, расходясь вращающимися полюсами. Что собственно мы и видим на звёздном небе, видя как, млечный путь сворачивается в плоскую спираль.

Именно плоская спираль, а точнее её движение в великом НЕЧТО, а ещё точнее 2-х спиралей, послужило началу мира Ра. Хотя, по сути, обычное водное колесо, что производит энергию, за счёт вращения, правда в космических масштабах. Ну так и что? Принцип он везде принцип. Впрочем, именно это нашло отражение в Библии, где прямо и просто описали, что было разделено то от этого и т.д. Суть всего? А когда людей интересовала суть происходящего, кроме как будут кормить и развлекать или нет?

Само разделение среды путём пропускания между 2-х спиральных плоскостей использовалось людьми давно и используется. Тут вам и водные колёса, где 2-а параллельных колеса, опущенных в воду не сопротивляясь потоку воды, т.е. без каких либо перемычек между ними, начинают вращаться, и мощность даже выше, чем привычных нам колёс с перекладинами! Другое дело, что такие спирали изготовить сложнее, чем сбить из досок что-то в подобии колеса с дощечками. Впрочем, упрощённая спираль используется как лопасти того же вертолёта, но это так сказать - как поняли, так и сделали. Принцип этих систем, т.е. параллельно перемещаемых плоскостей относительно среды используется в разных местах, тут вам и вертолёты фирмы Камов, хотя конечно обыватель скажет, что там 2 винта! Однако специалист почешет репу, и сообщит, что для 2-х винтов подъемная тяга такой конструкции "почему-то" выше!

Кто же не знает классическую схему воздушного нагнетателя, и не только воздушного, где крыльчатка вращается, а воздух, вода или иное "центробежной" силой выкидывается в боковой отвод, причём конструкция настолько проста, как и эффективна! Но и тут тонкость, как на водяном колесе, где установлены перекладины лопастей, хотя достаточно сделать спиральными диски! Именно конструкции без лопастей, в виде дисков доставались людям с древности, и по мере износа, а то и разрушения руками людей, они чинились, как понималось. Т.е. не сами диски восстанавливались, а прибивались перекладины между ними. Эффективность системы падала, и вместо полного погружения, как раньше, этих дисков, теперь их надо было приподнимать над средой, скажем водой. Однако это не умоляет их эффективности. И собственно абсолютно таким же способом, как вентилятор центробежного принципа, вращается Земля по орбите, крутясь.

Или принцип обычного электрического трансформатора. Они кругом, но вот то, что там обмотки наматываются довольно хитрым образом, знают не все даже специалисты. Просто так сложилось, что мотают виток к витку провода. И получают 2-е и более обмотки. Но вот достаточно намотать кое-как, в навал, сикось-накось, по сути ничего на вид не меняется - провода так же уложены в бобышку, но! Эффективность, ещё говорят добротность, такого трансформатора тут же падает. А причина неизвестна даже специалистам, просто так сложилось и не более. Ну, вот принято мотать проводки красиво, рядком, больше вмещается, и всё объяснение. А ведь если у вертолёта крылья винта будут сикось-накось установлены - разве он полетит? Зато они вращаться будут как обычно, но эффект будет не тот, что забавно.

Собственно в классическом велосипеде никаких спиралей мы не видим, обычное колесо и только. И вот обычное колесо, вам никогда не казалось странным, что индейцы Америки ими не пользовались, когда остальной мир уже их вовсю приторачивал к телегам? Неужели не могли додуматься? Да и колёса мира остального, если обратится к древности, выглядели странно. Дошедшие до нас способы изготовления колёс так же несколько озадачивают. Чем? Они цельные, и никаких спиц! Хотя в более поздних моделях колёс, они становятся деревянными, и на спицах! Да и история применения самих колёс вызывает подозрение, что они предназначались собственно для транспортных нужд, а не для чего-то иного. Да круглые, но и только! Классическое колесо это обод с шиной, подвешенное на оси за спицы! Вот это система для движения на ободе колеса, даже и с шиной. Но колёса тех времён сделаны совсем иначе! Максимум что позволяли себе жители тогда - это обить обод чем-то более твёрдым, чтобы колесо не снашивалось сильно! Т.е. первоначально классическое колесо древности не предполагало такого использования! Т.е. вращаться оно было должно, а вот ездить по дорогам - нет! Да и дорог-то как-то не очень было, если заметим. Скорее пешеходные, как у американских индейцев. Иными словами, люди просто приспособили удобную конструкцию под свои нужды, и не более! Индейцы же Америки, будучи более консервативными и ленивыми, так и не сподобились до этого, нужды небыло, да и мозгов, как бы мы сказали. Думаете нонсенс? Вон пользователи компьютеров, будут выполнять ту операцию, что привычна, а не ту, что эффективна, даже если на эффективную требуется всего меньше, но она новая. Впрочем, это во многих областях жизни людей.

Так что не так с колёсами? А они покрывались теми самыми спиральными пластинами в виде дисков, которые, вращаясь, и создавали необходимое разряжение в среде, что выталкивает материю к поверхности их великого космоса! И? Теряя в весе, такая конструкция взмывала ввысь! Более того, на части моделей древних велосипедов "колёса" установлены не вертикально, а... горизонтально! И вам достаточно было раскрутить диск такой конструкции, скажем при помощи внешнего аппарата, например обычной ветряной или водяной мельницы, и на поддержание вращения требовалось весьма мало усилий, а сама система взмывала вверх. Фактически это можно сравнить с заводом двигателя обычного автомобиля, а дальше вам надо только поддерживать вращение, или контролировать, чтобы оно не остановилось. Установки для раскрутки таких колёс, мы бы сказали заправки, и нынче в виде каменных руин можно встретить по миру. И чем массивней колесо, тем больше момент инерции, а значит время между заправками на раскрутку больше. Вот их и делали из камня, монолитно сбитого дерева, и прочих аналогичных вариантов. Система маховиков? Да, она. Но это при горизонтальном колесе. Горизонтальное колесо имело 1 недостаток - его было трудно перемещать в нерабочем положении, а раскрутить в полевых условиях так же. Опять же надо взгромоздить на некую опору, а после раскручивать. Да и не всякая опора выдержит! Потому в центре таких заправок устанавливался весьма крепкий и массивный камень, на котором и раскручивался диск. В этом смысле практичней были вертикальные колёса, ибо при необходимости аппарат можно было докатить или раскрутить самим. Однако вертикальное положение менее стабильно и хуже поддерживает самовращение, т.е. требовалось крутить педали!

Естественно к просто деревянному остову колеса требовалась некая техническая конструкция? И она изготавливалась из металла! А металл тот часто был золотом, точнее в подавляющем большинстве! А как выглядели эти диски? Ведь естественно, когда аппарат не использовался, диски поснимали, всё разобрали, чтобы простолюдины не могли ими воспользоваться! И как выглядели диски? Из истории людей мы знаем только одни непонятные диски, в огромном разнообразии и часто бестолковой конструкции для военного дела! Да, это те самые Щиты! Термин Щит, в виде ругательства в латинянском произношении имеет вполне обычное появление - щиты сильно шипели высоковольтным электричеством, когда работали, т.е. вращались. И прикосновение к ним было весьма болезненным, высокое напряжение больно было, вот вам и "shit", слышали такое обыденное ругательное слово?

В походном положении такую конструкцию, уже в известной нам истории, а не древнейшей, разбирали, транспортировали, после собирали. Позднее её применение было не в пример проще - работала генератором высоковольтного напряжения, а "войско", ощетинившись (shit), т.е. шипя высоковольтным электричеством с остриёв копий, именно для этого применяли медные наконечники и мечи, шли на врага. Знамя, а точнее верхняя часть там, где принято устанавливать табличку с картинкой под стягом флага, светилось, демонстрируя функционирование установки. Уже одного этого было достаточно, чтобы враг задумался, а стоит ли ввязываться? Системой рулил тот самый рыцарь, закованный в доспехи по самое не балуйся, единственной его задачей было крутить педали, вращая колёса, установленной на постаменте этой машинки, рядом с которой знаменосец, на высоком стяге держал фонарик. И от этой машинки расходились провода, а доспехи рыцарю были нужны только с одной целью, чтобы его не поразило электричеством. Сражаться, махать мечом и прочее - он был неспособен! И потеря такой машинки, как и захват знамени с рыцарем - было обычным поражением.

И чем, позвольте спросить занимались вояки того времени на поле боя? Ратились! Часами ведя ратный бой! Т.е. как утром начали, так часов 8-10 и ратились, пока рыцари не падали устамши. Слабо? Вам представляются толпы воинов, машущих мечами? Ничего подобного! В таких Ратях рыцари вообще не погибали, истории известны вообще всего (!) несколько случаем покалеченных рыцарей, и то случайно затоптанных, например конями! А воевали, в смысле ратились много! И как они это делали? Вставали друг напротив друга, щетинились копьями, выставляли медные (!) мечи, и? Рыцари начинали вращать колёса своих машинок! Час, 2, 3, 4, однако для нас современных и тренажёр, когда в латах крутишь велосипед! И собственно снопы высоковольтного электричества блистали между ратящимися! Собственно Ратится - мерение силой света, Ра! Или как нынче скажут - пиписьками мерялись, в смысле ХеРа-ми. Фактически были соревнования - чья молния круче, толще и голубее. Естественно придумывались и коварные способы обхода, чтобы не дать рыцарю вращать. Это уже стычки среди плебеев, т.е. солдат, но за прикосновение к рыцарю их ждала смерть! Нет, никто их не казнил, их банально убивало током! Это после эта особенность рыцарей и знатного сословия вошла в привычку. Но прикиньте, сколько же надо было таким образом перекалечить людей, чтобы на рефлекторном уровне закрепился этот инстинкт! А ведь в средние века это уже было непререкаемым законом в той же Европе! И вышеописанная особенность ратного дела объясняет, почему не ратились в дождливую, зимнюю и прочую промозглую погоду, ограничиваясь бряцанием оружия.

Система эта была настолько важной, что рыцарь всегда при себе имел части данной машинки - это диски с колёс, что таскались в виде щитов, и рукояти управления, что носились на поясе, и звались... И мечами и саблями, и даже шпагами. Это уже после, намного после, им придумают практическое применение, а само наличие их возведут в ранг сословия. Будут награждать копией, как причастности к сословию. А ведь представьте, что можно сделать из простой флэшки для компьютера, если, вставляя её в аппарат, абориген может играть в какую-нибудь игру? Возведут владельца в ранг местного царя горы, а копии флэшек, в смысле вырезанные из кости, дерева и прочего внешне похожий макет, будет символом причастности к знатному роду этого царя. Вот примерно так и со шпагами, крестиками, и многими обрядами и символами. Кто-то нажал на кнопку - оттуда вывалилось что-то. Попробовал - не помер и даже вкусно. Теперь этот символ войдёт в историю, как символ вкусняшки, а последователи культа, будут по всему миру тыкать в похожие символы, уверяя, что вот теперь они точно знают, откуда берутся вкусняшки. Так что сословия верных нажатий в истории людей полным полно, главное чтобы другие верили в их исключительность, вот для этого и были нужны многочисленные стычки ратей. Нынче мало что изменилось, как мы знаем, самое демократичное государство регулярно проводит показательные манёвры с поиском врагов и наказанием непричастных.

Сами же велосипеды перестали летать не по какой-то хитрой и коварной причине, а всего лишь энергетическим особенностям материи мира. Сама среда стала менее плотной, и аппараты прежнего, ранее резво взмывающие в воздух, стали неуклюжими и неповоротливыми, а после и вовсе перестали подниматься. Кто же помнил, и главное знал что делать, давно оставили эти устаревшие конструкции, так сказать производитель прекратил поддержку продукта, а то слишком много ленились и дрались от безделья. Да и последние конструкции велосипедов, дошедшие до нас, которые пытались ещё тогда летать, это те самые модели с огромными колёсами. Так что золото посрывали, диски с колёс сняли, мечи давно использовали по механическому назначению, а не как некогда, для управления полётом. Как пример вырывания - знакомые нам "бантики" на эфесах шпаг, есть ни что иное, как оборванные провода, которые не перекусили, ибо нечем было, а просто оторвали, многократно перегибая. Получились такие лохмотья проводов, что в последствии стали даже украшением.

Впрочем, те же ГаЯ и ГеЯ вполне справились с таким казусом и, изменившись, по сути, продолжили существование в текущем мире, хотя, как понятно и как каждый из нас слышал не раз, полное и абсолютное уничтожение мира пророчествовали раз за разом, но обходилось мелкими неприятностями. И хотя разного рода "спасители" предрекали людям и не только им полный апокалипсис, с предложением вывезти их из существующей системы, если подумать, то какие же это представители Создателя, или на худой конец Творца, если они "спасают" часть системы, не спасая систему целиком? Вы, как создатель своего произведения, будете спасать кусок его? Или постараетесь спасти, переделать, изменить, всё целиком? Вот то-то и оно! Тот, кто творил, создавал или имел созидательное участие, вряд ли будет изымать кусок из творения, в обещанной надежде, что там где-то этому куску будет лучше, чем в первоначальном творении, частью которого оно и является. Т.е. вместо того, чтобы спасать сам океан, море, мы берём и спасаем рыбу, рассаживая её по аквариумам. Спасение ли это? Или отсрочивание гибели, или выведение некой иной породы рыб, для аквариума, а то может и разведение рыб для ресторанов и собственного питания? Ведь одно дело ловить рыбу контрабандно в море, тут и поймать могут, а совсем другое, предложить рыбе клёвые условия, в которых она будет жить и размножаться? Вот только подход смахивает больше на потребление, чем спасение.

Что до банального велосипеда, то изготовление летающего собрата, не так сложно, но вот нужно ли? Да и антинаучно это, ведь это же докажет, что не земля нас притягивает, а космос выталкивает! А это, извините, не каждому из людей, с психологией своего самомнения по плечу понять. Ведь одно дело верить, что гравитация нас коварно тянет вниз, и мы, как только просветлеем добрыми и прочими делами, взметнёмся в голубые дали, свободной сущностью. И совсем другое понимать, что великий космос сам выпер нас оттуда! Исторгнув из своего естества нашу суть, и только изменившись самим, САМИМ, мы имеем шанс туда вернуться на равных. Пожалуй, во врагов верить проще, а что важнее меньше напрягает, можно верить, что всё случится само. И в результате жизни нас под белы рученьки поведут в Рай, а не на переработку на первоматерию.

Или возьмём телепортацию. Как сверх способность. Вот внезапно всем открылась, мы обрели мечту, и все можем, не трясясь в транспорте посещать любимые места. Лафа? Вы точно хорошо подумали? Да? А теперь представьте, что этой способностью потенциально или реально обладают другие? Вас ещё не смущает, что они могут посетить вашу квартиру без вас, как бы хорошо вы её не заперли? Вас не смущает, что любой, кто что-то там украл, легко и непринуждённо телепортнётся куда-то туда, и ищи-свищи! Не может быть? А вас не смущает, что другие могут не поверить в то, что вы с чистыми намерениями телепортируетесь? Как это? Ну, вот они бы захотели прибрать к рукам кое-что из ваших вещей, если бы у них была бы такая возможность, но замки мешают, да и догнать могут. Но это им мешают! А вам, как они услышат, замки не мешают! Вы можете телепортнуться туда, сюда, или ещё куда? Это хорошо, если просто попросят подработать контрабандой, телепортируя товар откуда-то куда-то. Да и кто вам поверит, что при такой возможности вы это не делаете тайно? Но вот сосед разве сможет уснуть спокойно, зная, что вы можете в любой момент посетить его, а ваши отношения несколько напряжённы? Как думаете, его, что больше смутит, что вы внезапно придёте в гости, или сама идея, что вы можете прийти, раздутая его представлением, как он бы сам пришёл к вам и что сделал? Скорее он постарается избавиться от этого мыслительного кошмара, и неопределённости в вашем лице вполне обычным способом - нет вас, нет проблем! Люди вообще не любят то, с чем не знают как бороться. Потому, скорее всего, даже объявись такая способность у вас, она с вами или без вас, продержится недолго.

И вот планета Земля впрочем, как и остальные, плывут по поверхности "воды" космического НЕЧТО. На "голову" сыплется мусор первоматерии космического НЕЧТО там, где мы предположим наличие космического воздуха НЕЧТО. В целом ничего этакого. Первой живностью, т.е. материализовавшейся или народившейся сущностью и были гекатонхейры. Они молниями взмывали в космическое Нечто, далеко не удаляясь от родины. Постепенно они уплотнялись. Самостоятельный гекатонхейр живёт не долго, по сути нам известной - это обычная молния, точнее похож на неё. В нашем временном понимании её жизнь вовсе ничто. Чтобы продлить этот момент, гекатонхейр сворачивается клубком, "кусая" свой "хвост", получается этакий диск, этакая спираль или в нашем уже 3-х мерном (3D) мире, больше похоже на смерч или Тайфун. Однако это состояние стабильно для 2D миров, где они так проявлялись, но отнюдь не для 3D и выше. В системах со временем стабилизация состояния более сложная и спираль так же закручивается дополнительно. Получая тем самым энергетический шар, с которыми мы знакомы по шаровым молниям или плазме. Впрочем, материальная вода для них весьма агрессивная среда, и потому молодые гекатонхейры, даже посещая 3D мир, предпочитают делать это вскользь или присутствовать в сухих районах. И не только пустынь, предгорий, но скажем Антарктики, где снег высушен холодом.

Впрочем, гекатонхейры в первородном виде несознательны, пока не составят сообщество, которое больше напоминает медузу, осьминога, а в мифах и приданиях трансформировались даже в слонов и атлантов, что держат привычную нам землю на себе. Впрочем, многое из последующего живого, конечно же, наследовало опыт построения материи гекатонхейров, потому порой появлялись весьма забавные экземпляры многоножек, многоручек и много чего ещё. Да и самих гекатонхейров звали многорукими, не называть же их многоногими? По причине первородности материи, они являют не просто основу, но и бесконечную силу в материи, идущую из самых основ материального естества мира. Впрочем, они так велики и так обширны сознанием, что их даже отождествляют с самими ГеЯ и ГаЯ. Времена которых, люди почитают бесконечно счастливыми. Ещё бы, это ведь беззаботное младенчество духа.

По построению последующей поверхности, а именно Терры, которая уже представляла собой вполне материальную поверхность. В нашем понимании материальную, естественно. Хотя и довольно бесплотную, с плотью было сложнова-то. И над поверхностью ГаЯ, на энергетических шнурах молний гекатонхейров, расположилась поверхность Терры, постепенно заполняясь материей, но не плотью. Места образования поверхности и нынче носят названия гекатонхейров, которых постепенно стало 3-е, когда они выделились в устойчивые энергетические, а точнее по-нашему духовные группы. И в последующие периоды именно эти духовные центры осуществляли базовое духовное управление. Мы, люди, их знаем по 3-м основополагающим религиям - Мусульманство, Буддизм, Христианство. Духовный же центр богами избранного народа отпочковался уже в более позднее время, представляя собой 4-й гекатонхейр, нарождающейся 4-й меры духовного мира. Впрочем, названия религиям дали для удобства людям, которые очень любят принимать те или иные простые решения и стороны. Но нам-то понятно, что все они суть единого духовного мира, впрочем, как и сами гекатонхейры, что хранят с материнской заботой спокойствие этого мира, по сути своей, являясь, плоть от плоти духовного мира как сами, так и всё последующее от них.

Приходящая первоматерия космического НЕЧТО изначально перерабатывалась ГаЯ, мы бы сказали, употребляясь но, не поглощаясь, а принимаясь. С нарождением гекатонхейров обработка стала сложнее, в последующем ещё более изощрённой, в соответствии с ростом материи и населяющей плоти. Сами же гекатонхейры по своим названиям положили начало таким известным нам местностям как Британия, что именем зовётся БриАрей. Территорию КотТ-а мы знаем как северную Америку, точнее КотТаНада, Канада по-нашему, соответственно. И первенец из них самый активный ГиЕс, он же ГиЙ, с именем коего связано такое понятие как Гиена огненная, местности как Якутия, Камчатка и прочие, а так же такие духовные древние центры, как Тибет, Индия. Впрочем, духовность его весьма разносторонняя, как можно заметить, тут и Индия и Тибет, и даже Япония с Китаем. И предания драконовых времён, когда распоясавшихся драконов гекатонхейр так клацнул за причинное место, что тех тут же сдуло. Впрочем, с именами БриАрея и КотТ-а, ГиЙ-я связана не одна мифологическая история, когда они вставали на защиту своих территорий, не давая их разрушать пришлым, падшим и прочим.

У людей они больше известны как духовные основатели базовых религий, ГиЙ почитаем не просто как ужасный и огненный покаратель, способный огнём выжечь вплоть до мозгов, но и как просветитель. Ведь именно на его территориях основаны весьма разноречивые религии, где тот же Буддизм предлагает верующим не замыкаться на вере в бога, который их спасёт от проблем. Впрочем, кое-где подозревают, но без доказательно, что именно ГиЙ положил начало землям, но не территориям, в последствии названными землями, не подчиняющимися никаким богам - самодержавным землям от Тартарии, коими даже пугали, а ранее сопоставляли с небезызвестным Тартаром. Даже подозревают, и возможно не без основания, что ГиЙ-ю удалось таки сложить земли так, что территориально в некоторых местах укладывается больше поверхности, чем видится. Кто-то поговаривает, что это проходы в иные миры, кто-то, что это тёмные лабиринты межмирья. Кто-то распространяет легенды про Шамбалу, кто-то про залежи заторможенных предков в закромах генетического материала. Как бы то ни было, но земли ГиЙ-я покрыты следами немалых забот его и порождений его. И что трудно объяснимо другим, но вполне похоже на его стиль, выживаемость его детищ просто колоссальная, впрочем, как и другие показатели.

Постепенно поверхность Терры твердела, и некогда похожая на висящие в пространстве территории, обрывающиеся в бездонную бездну, где мелькали молнии, постепенно сходились, произрастая материей над ГаЯ и далее в сторону ГеЯ. Пока ещё бесплотная территория не стала быть довольно обширной, но уже пригодной для материальных существ местностью, пока безводной, бесплотной, местами с рваными краями, уходящими в бесконечную бездну, освещаемая молниями гекатонхейров. То было время нарождающихся титанов, время стихий, время слов и песен ветра, воздуха, воды, правда не такого, как люди привыкли. Время первородной магии. Да и само понятие времени было иным, звучащим как Эон! Впрочем, люди и поныне любят делить территории на своё и чужое, читая порой это высшей заслугой своей жизни. А это всего лишь стойкая привычка тех времён, когда территория духовно кормила живущих на ней, а они в свою очередь платили ей сторицей.
[и был это PiP_311_27072012_Первооснова Жизни_Dmitrij]