ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
...
Минут десять ничего не происходило. Гена сонно дышал, иногда прижмуривался, глазные яблоки за прикрытыми веками двигались. Вдруг обе его руки стали медленно подниматься, достигли вертикального положения, кисти рук ощупывали что-то круглое. «Энергетический шар, – шепнул мне на ухо Гера, – всегда так начинается…» Между тем левая рука Геннадия сжала пальцы в щепоть и застыла вертикально, а правая несмело, с остановками, стала совершать маятниковые движения.
«Один, два, три, четыре… – начал отсчет Губин, задавая ритм движению руки. – Вы слышите нас?»
Ответом было молчание.
Снова счет и снова тихий вопрос Геры: «Ответьте: вы слышите нас?»
Вдруг губы Харитонова разомкнулись, и он внятно произнес: «Спрашивайте. Мы готовы отвечать…»
Я нажал клавишу магнитофона:
– Сегодня 7-ое января, девятнадцать часов вечера. У нас много вопросов к вам по разным направлениям мироустройства, жизни, науки, религии. Хотелось бы рассчитывать на понимание этого интереса к вашей цивилизации. По-моему, здесь огромный простор для сотрудничества. Для начала хотелось бы побольше узнать о вас, чтобы ничего не домысливать и не пугаться суеверных предположений. Итак, кто вы? Иная цивилизация, иная жизнь или одиночный источник информации?
– Мы, как и вы. Но вы – дети…
– Каково ваше место пребывания: Земля, Солнечная система или дальний космос?
– Мы – иной мир. Здесь нельзя сравнивать.
– В каких измерениях вы находитесь?
– Меряете вы…
– Понятно… У вас нет понятия мерности?
– Вы – ребенок, мы – старше. Мы пришли и учим вас. Если хотите, вы учите сами себя. Это условие контакта и условие эксперимента, поставленного вами.
– Нам хотелось бы быстрее овладеть новыми знаниями. Может, сейчас такой период, когда надо воспользоваться вашей помощью.
– Вы можете назвать период, когда наша помощь была не нужна?
– Да, затрудняемся… Наверное, она всегда была нужна. Есть ли у вас собственная планета обитания?
– Нет. Мы энергетический мир.
– Он охватывает всю Вселенную или только область Земли?
– Солнечную систему.
– В другие галактики вы не распространяетесь?
– Нет, вы не поняли: мы находимся в Солнечной системе, и сейчас мы занимаем ваш физический план, а именно – эмоциональный.
– Скажите: трехмерное измерение, в котором мы живем, оно не конечное?
– Это ваши сказки. Вы живете сейчас в пятимерном измерении. Но пользуетесь только тремя.
– Будет ли время, когда мы поймем, что можем пользоваться всеми пятью измерениями?
– Вопрос без смысла. Если бы этого не было, то зачем вы живете?
– Сколько всего измерений, бесконечное множество?
– У вас семь планов. Вы знаете это, вы называете это чакрами. Сейчас вы существуете в пяти измерениях. Мир не имеет измерений. Но вы поделили его. Изначально вы были поделены на пять миров.
– Назовите параметры этих измерений. Мы знаем длину, ширину, высоту, время…
– Вы говорите о физическом плане. Мы же говорим о другом. В вас находится минимум трое: эго, дух и душа. Религия здесь не врет.
– Все-таки об измерениях…
– Хорошо, давайте так: вы представляете, что вы реальны?
– Представляем.
– Потусторонний мир для вас – реальность?
– Спорный вопрос. Большинство человечества его не признает.
– То есть вы не называете его реальным?
– Да.
– Хоть он и существует… Так что же тогда реальность?
– То, что мы видим и ощущаем.
– Реальность – это одна из точек видения. Ваш мир тоже для кого-то потусторонний. Вы согласны с этим?
– Да, возможно…
– То есть вы согласны, что это просто одна из точек видения.
– Хорошо, а вы имеете возможность материального воплощения?
– Нет.
– Вам это не нужно?
– Нет.
– Нам трудно это понять. Как же вы выглядите для самих себя?
– Как атом. Представьте атом.
– Трудно представить. Но возможны ли элементы сотрудничества, взаимодействия землян с вами?
– А что мы делаем сейчас?
– Да, это начало.
– Нет, вы не правы: не вы первые, не вы последние.
– Вы порой называете себя «я». От себя или от цивилизации вы выступаете?
– Я повторюсь. Вас минимум трое: эго, дух и душа. Эго – это лично вы. Дух – это ваша основа. Мы же – часть души, ее составляющая. Мы не можем вмешиваться в ваш физический план. Мы пользуемся только вашими эмоциями.
– Это закон космического общения, что нельзя вмешиваться, или просто вы так считаете?
– Вы не должны вмешиваться даже в жизнь соседа. Вы уверены, что поступаете правильно?
– Нет, конечно… Далеко ли человеческая цивилизация отстала от вас?
– Мы не будем говорить об уровне – кто умнее, кто глупее. Иные уровни, иные. Скажите, кто глупее – собака или вы?
– Надеюсь, что собака. Или я ошибаюсь?
– А если собака считает, что она умнее, она не права?
– Но мы об этом, к сожалению, не узнаем…
– Спрашивайте…
– Скажите, может ли такая группа, как Волжская, сотрудничать с вами, чтобы ускорить прогресс человечества?
– Нет, мы не ускоряем, мы только помогаем.
– И вы согласны помочь нам?
– Представьте, вы победили, победили за счет чужих заслуг. Согласитесь, что вы потеряете радость и вкус победы.
– Согласен. Но почему вы не можете подобным контактным способом выходить на научную, политическую, творческую элиту государств?
– Разве?
– Но эти случаи неизвестны, и создается впечатление, что политические деятели, ученые очень скептически относятся к любым аномальным явлениям и к контактам с иномирянами.
– Многим не дано, у них другой заряд. А иные никогда и не скажут об этом, ввиду их высокого положения в обществе.
– Скажите, чем ценен для вас человек?
– Он рождает нас, мы рождаем его. Мы – целое.
– Вечна ли человеческая душа?
– Даже в вашем понимании она вечна.
– Она может реинкарнировать бесконечно?
– Это одна из реалий.
– Но в это сейчас немногие верят. И нет доказательств обратного.
– Это ваши проблемы.
– Вы не желаете разъяснить человечеству ошибочность подобных взглядов?
– Что вы делаете, если вас не понимают, не хотят слушать?
– Ищем доказательства, факты, которые убедят. С душой пока доказательств мало…
– Вас ничто не убедит.
– Значит, бесполезно стремиться к этому?
– Нет, но вы сами должны поверить в это, мы вам никаких доказательств не приведем. Вы должны научиться верить. Это первое. Вам все дается через веру. Поймите, я не говорю о религии. Вера – это больше, чем религия. Вера – это убежденность, это сила для борьбы, это пища для ума. Вы сами верите в вечность души?
– Пока сомневаюсь, к сожалению.
– Если бы верили, то и не было бы вопросов. Я ответил вам?
– Ответили, но мне нужны доказательства на мои сомнения – тогда появится вера.
– Вам никто ничего не будет доказывать. Когда ребенка учат, что можно, а чего нельзя, ему доказывают? И поймет ли он доказательства?
– Существуют упреки, и они справедливы, что контакты не несут новой информации. Почему?
– Вы знаете много старого? Если вы не знаете пройденного материала, как вы поймете новое? Первое. Второе: если вы не цените малое, зачем вам давать большее? Да, мы вам не даем ничего нового. Вы можете назвать контакт, когда бы вам давали новое?
– К сожалению, таких контактов мало, по статистике не более одного процента.
– Нет, не было ни одного контакта, где бы вам дали новое. Вам дают старое, вами же не понятое.
– Но это снижает интерес к контактам и к их достоверности.
– А как вам давать новое? Вы поймете, что это новое?
– Ученые-то продвигаются в познании, они рождают новые идеи.
– Они рождают новые идеи? Они лишь находят старые. Они берут их из природы, то есть то, что всегда существовало. Ваши ученые просто открывают что-то и называют это новым, хотя это существовало до них и без них.
– Все правильно. Мы полагаем, что развитие науки будет все более интенсивным. Сейчас человечество ищет пути освоения новой энергии. Есть ли другие энергии, полезные людям?
– Есть.
– Они экологически безопасны для человечества?
– Есть и такие, и такие.
– Скоро ли человечество овладеет ими, или мы помрем, не дождавшись?
– Вы уже начинаете овладевать ими. У вас пока ведутся разработки. Есть девять стран, где уже приблизились к этому решению.
– Термояд?
– Нет. Термояд вами придуман.
– Психическая энергия?
– Да.
– Но разве она сможет освещать города, двигать поезда?
– Простите, один грамм вашего тела излучает в десятки миллионов раз больше энергии, чем один грамм солнца. И это доказано уже вами.
– Мысль действительно материальна? Мы можем мыслью многое сделать?
– Да. Но вы не умеете управлять мыслью.
– Хотелось бы научиться.
– Хотеть и уметь – разные вещи…
– Продолжим. Интенсивность контактов по сравнению с другими эпохами на Земле многократно возросла. Каковы причины этого?
– У вас другое время. В конце концов, вы сами говорили о 2000-ом годе. Первое. Второе – вы можете доказать, что раньше не было контактов или их было меньше?
– Но свидетельств мало. Называли уникумов: Леонардо да Винчи, Парацельс, Нострадамус… Но это единичные случаи, сейчас мы слышим о контактерах значительно чаще.
– Простите, раньше тоже было много простых контактов, но сохранились только яркие.
– Не этих ли людей сжигали на кострах?
– Чаще – да.
– Скажите, какие представители животного мира наиболее высоки по интеллекту или близки к человечеству?
– Давайте уточним: высоки или близки? Если высоки, то мы отвечать не будем. Мы говорили вам, что нельзя сравнивать.
– Близки!
– Крысы.
– Наиболее близки?!
– Да, у вас даже характеры совпадают.
– Интересно… Да, в чем-то действительно это так: они хитры, изощренны, агрессивны, действуют сообща. Да, похоже… Скажите, а цивилизация дельфинов…
– Вы правильно сказали – цивилизация. Вы ответили на свой вопрос.
– Но почему между нами не получаются контакты?
– Вы не хотите признать их сильнейшими, вы слишком горды для этого. Вы хотите, чтобы весь мир жил и думал, как вы.
– А что надо признать?
– Признать все равным.
– И тогда контакты будут успешными? С кем бы вы посоветовали идти за такое общение из животного мира?
– Вы должны идти со всеми. Если я скажу – дельфины, я обижу остальных. Я не говорю вам, чей разум выше. Значит, вы должны быть равными со всеми. Но самый легкий контакт вы можете сделать все-таки с крысами. Они ближе к вам. И лишь потом идут дельфины.
– Но разве крысы поймут наши цели?
– Вы не понимаете целей даже друг друга… Крысы не поймут вас. Но контактировать вы можете. Мы же говорим о контактах, а не о целях. Это первое. Второе: так, как вы ведете себя в природе, жить нельзя, и боюсь, что крысы заменят вас.
– Продолжим. Следует ли считать растущую интенсивность контактов за специальную акцию по взаимодействию с человечеством? Каковы цели этого взаимодействия?
– Мы отвечали вам: мы помогаем тогда, когда плохо.
– Нам сейчас плохо, вы считаете?
– А вы считаете – вам хорошо?
– В России да, плохо, а в других странах, наверное, лучше.
– Назовите страны, где сейчас хорошо.
– Бельгия, Швеция, Швейцария, США…
– Мы говорили вам: чем лучше вам физически, тем хуже вам будет духовно, и наоборот.
– То есть в духовном плане они заходят в тупик?
– Вы правы. Человек живет только тогда, когда борется.
– А Россия, претерпевая страшную ломку, приобретет что-то духовное?
– Вы – будущее. Вы – духовный центр Земли.
– Но мало кто в это верит. Мы видим несовершенство наших соотечественников, дикость и отсталость многих и многих…
– Это один из плюсов. Если бы для вас все было хорошо, вы бы не стали расти, не стали бы бороться. Спра-а…
Голос прервался.
Тихо потрескивала свеча на столе, воск стекал по стволу, образуя замысловатые фигуры. Иногда от нашего дыхания или от перелистывания страниц с моими вопросами пламя вздрагивало, клонилось в стороны, и тогда черные тени начинали метаться по вагончику, словно крылья огромной птицы.
Крутились катушки в магнитофонной кассете – Гера изредка посматривал за их движением, чтобы вовремя поменять дорожку, если лента закончится. Гена лежал на лавке в той же позе: левая рука с зажатыми в щепоть пальцами поднята вверх и неподвижна, правая ритмично ходит маятником, как заведенная. Судя по тому, как насторожился Гера, готовясь поменять кассету, мы беседуем с Нечто около 45 минут. Сейчас он поменяет сторону кассеты, и на эти секунды я должен постараться прервать разговор.
Диалог идет, на удивление, ровно, почти без остановок, лишь изредка правая рука Харитонова застывает, и тогда его речь обрывается на полуслове. Гера, по-видимому уже имея опыт, не волнуется по поводу заминок, как я поначалу, а тут же начинает вслух отсчет: «Один, два три, четыре…» И так до девяти. Ритм сохраняется такой, с каким только что ходила маятником рука Геннадия. Иногда счет повторяется несколько раз, пока вновь не придет в движение рука и не прозвучит отчужденный голос: «Спрашивайте…»
Меня удивляет, как долго держит вздернутой вверх руку Геннадий, не уставая, не пытаясь сменить позу, да и этот безостановочный маятник правой рукой – тоже нечто нереальное…
Позже, в каком-то из последующих сеансов, наш невидимый Собеседник объяснил нам, что движение правой руки – это вынужденная мера, чтобы получить возможность воспользоваться органами чувств «переводчика»: речью, слухом, словарным запасом и, может, еще какими-то качествами. «Переводчиком» ОНИ называли Харитонова – таковой была его роль в нашем диалоге, и поскольку с самого начала ОНИ настаивали на том, чтобы наши имена, по возможности, никогда не произносились вслух, Гена так и был обозначен: Переводчик. «Мы для вашего мозга – чуждая энергия, – объяснил Собеседник, – поэтому мозг препятствует нашему вторжению. Но когда мы занимаем его чисто механической работой, в данном случае маятниковым движением, эта проблема снимается. Но иногда все же случаются сбои…»
Щелкнула клавиша магнитофона, Гера быстро меняет сторону кассеты. «Спрашивайте», – раздается голос Невидимки.
– Простите нас за такой вопрос… Вы можете сказать, кто сотворил Землю, Галактику, космос?
– Вы!
– Но мы ведь не боги…
– Хорошо, давайте вернемся на 15 тысяч лет назад. Вы изменили Землю. У вас была цель. Изменив ее и войдя в плоть, вы забыли о цели. Если я вам назову ее, то потеряется весь смысл вашего бытия.
– Это тайна?
– Это тайна, созданная вами. Если вы вечны, то как же вы спрашиваете о начале и конце?
– Наши вопросы навеяны тем, что сейчас много разговоров о конце света, о возможной гибели человечества… А представляет ли человечество угрозу для иных цивилизаций?
– Да! Мы говорим о физическом мире.
– А наши ядерные испытания, ядерные станции – они мешают жить другим цивилизациям?
– Вы даже не можете представить, сколько вы уничтожаете!
– Цивилизаций?! Или вы говорите о микробах, о другой мыслящей жизни? Нас надо остановить в этой части?
– Да.
– Но скажите, каков, с вашей точки зрения, технический путь развития для человечества? Он тупиковый?
– Он тупиковый для всех.
– И для человечества, и для других цивилизаций?
– Да.
– А как избежать этого тупика?
– Что сейчас происходит в ваше время?
– Ну, борьба тех, кто признает технический путь развития, и тех, кто считает, что надо уходить в природу, в пещеры. Но это, наверное, невозможно.
– Вы понимаете так, что уйти от технического мира, – это уйти в пещеры? Вы должны создавать машины, но вы не должны им подчиняться. Машины должны подчиняться вам. Машины управляют вами, а не вы ими.
– И в дальнейшем будет еще хуже?
– Все зависит от вас.
– Нам нельзя надеяться на вашу помощь?..
На этом наш диалог прервался, сеанс окончился. Но потом мы еще о многом и многом говорили с нашим незримым Собеседником.
04–01–1994
Продолжим тему аномальных явлений и наиболее спорные вопросы для людей в настоящее время. Заранее благодарю вас за сотрудничество и многие ответы. Итак, какова природа телекинеза?
– Энергия.
Может ли это быть доказательством материальности мысли?
– Да.
Возможно ли массовость этого явления и почему оно редкость?
– Вы вспомните начало писания: «сперва была мысли, лишь потом было создано всё».
Т.е. человек со временем может овладеть телекинезом и это будет полезные знания для человечества?
– Вы найдёте в потерянном.
Значит, мы, когда то всё умели?
– Да.
Именно 15 000 лет назад?
– Раньше.
Ещё раньше. Но профессор Аверин (или Аверник), утверждает, что телекинез, как и другие аномальные явления, являются проявлением бесовской силы, он прав?
– Подумайте.
Мы считаем, что ошибочность его (…)
– Магомед пришёл от беса, Христос пришёл от дьявола.
– Это как понять?
– Зачем спрашиваете
– Полезен ли телекинез для землян и в чём он полезен?
– (…) потеряли, значит найдёте.
Но если потеряли, значит, он какое то время был помехой, или не нужен?
– Нет, мы говорили о могуществе, погубившем вас.
Хорошо, продолжим дальше. Дайте ваше истолкование явлению полтергейста. Что это? (пауза) Вы не знаете или не можете ответить? (пауза) Связано с духами умерших или это особые существа из иных измерений, или даже иная цивилизация?
– И то и другое. К вам приходят и умершие, и приходят другие – помочь или навредить вам. Мы говорили вам о борьбе, борьба идёт за вас. И каждый из вас центр этой борьбы.
Почему полтергейст иногда похож на людей ни то гномов небольшого роста, а иногда и чаще – это существо лохматое, небольшого роста?
– Вы видите только то, что хотите – первое. И второе – если это души умерших, почему они должны придти не людьми?
Согласен. А скажите полтергейст и домовой – это одно и тоже?
– Нет, полтергейст прихож, домовой живёт.
Т.е. домовой живёт и существует в каждой квартире или всё таки в некоторых?
– Он житель Земли.
Житель Земли. Он более древний, чем человек?
– Нет.
Он появился вместе с человечеством?
– Нет, он младше.
Младше. Но умственно он более совершенный, или скорей всего мы, да?
– Как вы считаете, есть среди вас (…)
Разные люди есть, но всё-таки видно, что домовой – существа более примитивные, чем человек, это так?
– Да.
Они чаще всего добрые или нейтральные, или злые?
– А жив, какой люд.
Однако им свойственны такие качества, могущества, которым не обладают люди – это извлечение воды из ни откуда, поджоги, сила гигантская подчас. Как это у них получается?
– Подумайте, они используют вас, они пользуются вашей энергией, а это значит, что вы создаёте эти эффекты.
Иногда были случаи, когда следили за мальчиком и видно было, как именно он кидал в неожиданный момент подушку или прочие вещи, но всегда ли сам человек участвует в этом? (…)
– Поймите, это одна из миров и там происходит то же, что и у вас.
Что именно?
– Вы найдёте ответ, увидев свою жизнь. Мы говорили вам о ветвях, о множестве ветвей, также есть эта жизнь, мы скажем вам, что вы живёте в физическом плане, но и сажем, что вас пронизывают все миры. Нельзя говорить о тонких и физических мирах, они все здесь вы не ощущаете.
Скажите, а чем объясняется порой шумливость в домах, чем это провоцируется?
– Это игра, не более.
Но это не означат, что те люди и данная семья живёт плохо, чем-то провоцируют домового?
– Вы спрашивали, о плохих и хороших, мы говорили вам о силе, если вы плохие, то вы создаёте себе подобных, вы притянете подобных.
Интересно, что следует предпринимать, чтобы успокоить разбушевавшихся духов.
– Успокоиться самим.
Но люди бывают в панике и не способны уже мыслить, когда поджоги начинаются, падает мебель – как здесь успокоиться?
– Успокойтесь сами и они успокоятся, мы говорили вам, что они используют вашу энергию, они купаются в волнах страха.
Именно страха?
– Ибо многие приходят вампирами, мы говорили вам о похожести миров, вспомните ваш мир и посмотрите, сколько у вас вампиров.
Прекрасный ответ. Почему, не редко, полтергейст связан как–то с наличием в семье подростков.
– Они эмоциональны, они открыты.
Хорошо. А скажите самый действенный способ, чтобы излечить или изжить шумы. К нам в нашу группу подчас обращаются с такими просьбами. Какой самый действенный способ?
– Самый первый успокоиться, не омрачать миры, согласитесь, если вы будете так надоедать и чем больше (…), тем вам интереснее.
Да, это так оно и есть. Но интересно, почему церковные ритуалы иногда помогают, а чаще не помогают?
– Мы говорили о разных, к вам приходят многие – первое, и второе – чаще вас посещают души умерших. Если он верил в Бога. Мы ответили вам?
Понятно, то он может успокоиться. А скажите, обязательно ли души умерших – это наш родственник? Который прекрасно знает эту семью, или это может быть…
– Нет.
… случайно сходит, да?
– Случайно не бывает.
Это родственник?
– Нет.
Всё-таки вы не ответили… не случайный, но как-то связанный кармически с этой семьёй, так что ли?
– Нет. Как вы знакомитесь?
Ну да бывает, что случайно, но какая–то закономерность всё-таки существует…
– Она ищет подобных, ибо для многих полтергейст – это скрытые чувства, это воплощение мечты.
Скажите, если кресты, ладан иногда помогают изжить полтергейст, значит это действительно происходит от сатаны, мы можем делать такой вывод?
– Чаще да.
Т.е в сущности он (…)?
– Вы не помните мы говорили, а то больше (…), а я вам скажу – злое приходит только добро (добром).
Интересно как рождаются, материализуются записки от полтергейста, я такими случаями сталкивался, они что понимают и грамоту?
– Всё, что понимаете вы, мы говорили вам, они питаются вами и пользуются вашей энергией, вы спросите внимательней, что ощущают люди после него.
Да, спрашивали – страх, или определённый страх.
– Страх – это потеря сил.
Потеря сил, да. Дальше – полтергейст в Подмосковье мог предсказывать некоторые явления, т.е. приезд домой родных, несчастья и они сбывались. Откуда же они знают будущее людей?
– Всё просто, всё в мире движется.
Ну, они знают о приезде, потому что, ну вот проследить мысль человека ведь работает, если кто-то собрался в гости в Подмосковье, так что ли?
– Вы не внимательны, мы говорили вам, что они пользуются вами, мы говорили вам, что вы знаете многое.
Но мы не улавливаем подчас приезд гостей.
– Вы не управляемы, они не управляемы тоже, но они находятся там, где много можно видеть.
Хорошо. Нам известен случай когда (в каком-то районе) районе происходили возгорания вещей в присутствии девочки, почему это происходило?
– Мы говорили вам, спросите девочку, встречалась ли она с огнём.
Я с ней встречался, но она не знает, как это загорается у неё, даже влажное полотенце в руках.
– Вы не поняли, пусть она вспомнит, когда впервые испугалась огня.
А, страх перед огнём в ней существует, да? Скажите, как можно нейтрализовать такой опасный полтергейст с огнём?
– Мы говорили вам, допустим, выгнать все факторы страха.
Действительно ли, что лучший способ – это подружиться с полтергейстом, оказывая ему знаки внимания?
– И, да и нет. Мы говорили вам о чёрной силе, подружитесь, и что вы получите? Вы найдёте силу остаться чистым?
Логично. Одна семья из Урюпинска постоянно просит у нас помощи в спасении от полтергейста, там даже погиб человек. Сейчас внуку плохо, они (…), но хотят избавиться от полтергейста. Видимо им это не удастся, потому что полтергейст от сатаны происходит. Вы эту ситуацию знаете?
– Мы говорили вам. К вам приходят и хорошие и плохие, но мы и сказали вам, в вашем понятии всё от беса.
Т.е. получается, как к нему относиться так он будет относиться к тебе?
– Нет. Вы добром победите зло, только и всего. Сотворить зло, она будет ждать мщения и она будет радоваться этому, если вы не дали ей этой радости, то она уйдёт.
Но семье из Урюпинска, как ей помочь, там они действительно в панике все, что вы посоветуете?
– Ничего.
Они сами догадаются или будут погибать поодиночке?
– Мы говорили вам об испытании, если они хотят погибнуть, они погибнут. Будьте внимательней, мы говорили вам, что вы их не интересуете физически, вы их интересуете духовно. И придя к вам, многие питаются вами. Что делают демоны? Они помимо этого и (…), приходят вампиры и поедают вас. Если вы не хотите защититься – это ваши проблемы – первое. Второе – они отказались от помощи, пусть вспомнят лучше.
Т.е. вы знаете эту ситуацию, вам тоже кажется, что они…
– Спрашивайте.
Хорошо. Каков срок жизни существ полтергейского типа?
– Здесь нельзя говорить о сроках, он живёт только тогда, когда вы знаете о них, не зная и не замечая его – он не живёт.
Т.е. если у меня в семье…
– Мы говорили вам, что вы рождаете.
Вы сейчас сказали, что вы питаетесь нами. Какое–либо физиологическое воздействие происходит на нас во время этих контактов?
– Подумайте, если вы понимаете нас – у вас работает зрение, у вас работает слух, у вас работают эмоции – разве не оставит никакого следа?
Хорошо. Это воздействие положительное или отрицательное?
– Мы говорили о силе, мы говорили вам о полтергейсте, мы говорили, что, что несёте, то и получить, если вы хотите зло, вы получите зло. Мы говорили вам, вспомните – любая ваша вещь может сделать добро и зло. Что обвинять? Вас или вещь?
Вы правы. Скажите, имеете ли вы контакты с полтергейскими сущностями…
– Нет!
Вам эти контакты не интересны?
– Нет. Они бездуховны. Мы говорили, что они питаются вами, если хотите – это животные, животные из тонких миров и многие из них возомнили себя хозяевами.
Т.е. не отделаешься?
– Нет.
(…)
– Нет.
И ждут между другими цивилизациями.
– Нет. Ваше понятие добро и зло. Был Бог, в вашем понятии, и были Боги, в вашем понятии, и один из них возгалавнил себя.
Ну, у нас тоже представляется, что полтергейст не способен к творчеству и созиданию, поэтому он не интересен не только вам, но и нам, как разновидность иного мира. Мы правы?
– Вы говорили о вреде, вам интересен вред?
Нет.
– Зачем спрашиваете?
Нам просто странно, что помимо нас кто-то существует в иных мирах и вот с этой точки зрения…
– Вы живёте среди множества миров, вы топчете множество миров, уничтожая множество миров, вы не задумываетесь о странностях. Вы питаетесь множеством миров и не думаете об этом, почему беспокоит это вас?
Ну, на этом мы не осознанно топчем другие миры, сейчас…
– Разве? Вы не осознанно топчете себя. Вы так хотите сказать?
Не знаю.
– Спрашивайте.
Скажите, есть ли чему нам у полтергейста поучиться и чему именно?
– Умением управлять.
Т.е. этим они овладели?
– Слушайте внимательно. Мы говорили вам, что они питаются вами, мы говорили, вы говорили о творчестве, да, они не умеют, но они находятся в мире, где нету вашей логики, вы их понимаете только интуизмом, и вам научиться надо жить только так, только это, не более, всё остальное они приносят зло.
Ясно. Перейдём к другой теме – возможно ли общение с душами умерших людей, хоть это говорилось, но мы повторно этот вопрос вынесем, возможно, общение?
– Вы не логичны, вы говорили о полтергейсте, как о прошлых душах и теперь спрашиваете.
Мы многое говорим о людях, полтергейст для нас это может быть иным, сейчас только узнали, что это и люди могут быть.
– Да.
Скажите, многие ли из умерших стремятся к общению с нами живыми?
– Все, кто остался здесь.
В каком смысле остался здесь? Они же ушли в иной мир.
– Мы говорили о параллельных мирах, мы говорили, что вас пронизывает множество миров, фактически все не уходили, а остались здесь, лишь только малое число ушло далее.
Т.е. они действительно стремятся к общению с нами, но это не получается?
– Многие хотят помочь вам, другие хотят, чтобы вы получили то же, что и он, из обиды.
Скажите, а чего больше пользы или вреда от расширения возможностей общения с душами умерших?
– И, да и нет. Что примете вы то и получите.
Но нам кажется, что человечество выиграло…
– Мы говорили вам о врагах, мы говорили вам любить, мы говорили вам о помощи несущей врагами, если вы научитесь видеть это, то вы поймёте, что любое зло приносит тоже пользу.
Нам кажется, что мы бы выиграли, если бы научились общаться с потусторонним миром и много узнали бы о мире вокруг нас.
– Вы не знаете свой мир, и теперь хотите узнать другой, не познав свой.
Человек приближается к общению с потусторонним миром, как нам кажется, поскольку эти контакты стали более массовыми.
– Вам кажется.
Т.е. и раньше были?
– Они не прекращались, они начинаются с первого умершего, вспомните, ваша история.
Какой именно истории?
– Мы говорим об историях, мы говорим не конкретно о вас, подумайте, почему (…) религиях, и найдите мне хоть одну веру, где отрицалась потусторонняя жизнь.
Да вы правы. Везде есть это, видения присутствуют. Почему?
– Все, кто не ушли, хотят разговаривать с вами.
Так что умершие могли бы о многом нам поведать, предупредить, подсказать, и это бы сыграло для прогресса человечества определённую роль. Как (…) подобную связь миров?
– Подумайте, это те же люди, только умершие, многое они знают больше вас?
Но они увидели мир уже в двух измерениях, материальном и каком-то духовном, который для нас не доступен.
– Если б они увидели много больше вас, они бы ушли, но они остались и лишь только малое число ушло и ещё меньшее число осталось, чтобы помочь вам. Все остальные ищут себе оправдание (…) или мстят.
А куда ушло часть человечества? К звёздам в космос?
– Мы говорили вам о единстве миров, мы скажем вам, что вы в заключении, вы оградили себя от (…).
Уходят в другие миры…
– Нет, они уходят из заключения.
Из заключения уходят гениальные люди или и обычные, посредственные?
– Мы говорили о духовных.
Т.е. духовно продвинутые уходят?
– Подумайте, бывают и злые гении. Кто выпустит их из темницы?
Их не выпускают?
– Нет.
Нам кажется, что преступность пошла резко на убыль, если бы убитый мог после смерти рассказать об убийце или его мотивах, мы ошибаемся?
– Да.
Но разве зло должно не наказываться в этом мире?
– Вы (…) наказали, вы поймёте это?
Ну, хотя бы в мире человек цивилизованный, наказание должно быть, иначе у нас не будет…
– Вы наказываете только физически, вы уничтожаете плоть и не ведаете, что основной преступник остался жив и достанется вашим детям.
Его, что и Бог не покарает и сатана?
– Вы в темнице.
А как вы скажете насчёт самоубийц?
– Любое убийство карается, вы говорили о (…), вы спрашивали и говорили, что вы им дали новое, подумайте, по вашим понятиям, через 21 день только вселяется душа, согласитесь, по вашим понятиям до 21 дня можно убивать и это не будет караться, вы согласны?
Ну, это возможно наше заблуждение, вы говорили, что (…) двадцатого дня нет
– Логично. Вы знали о двадцати одного дня и спрашивали (…), вот и подумайте, до этого срока вы могли бы убивать, мы вам сказали сроков не существует, но мы говорили, что любое убийство является убийством и не зависит, кто убил вас, вы сами или кто другой.
А как же такие вещи как, допустим, убийство единственная цель как избавление общества, допустим, или кого-либо от зла?
– Вы не внимательны, мы говорили вам, что основной преступник жив, и вы свои заботы перекладываете на заботы детей и при этом вы (…).
Это нам на кое-что открывает глаза, т.е. отмена смертной казни – это главное для человечества?
– Нет.
Почему? Вы сами не логичны сейчас.
– Разве? Подумайте сами.
Продолжим. Газета «Аномалия» несколько раз публиковала диалоги с душой умершего Олега Таля, многие…
– Мы просили вас об именах, скажите просто: мы были там-то.
Не называя Таля? Много указано то, что медиумы общаются именно с ним, это так?
– И, да и нет, мы говорили вам о лжи, о реальности, помните?
Т.е. под этим именем могут…
– Поймите, многое может и начать ложь, но мы говорили вам, что мозг даже солгав, понимает за реальность, и только это ложь карается.
Т.е. всерьёз брать контакты…
– Вы не поняли, мы говорили вам, что мозг вспоминает реально всё и даже обман кого-то. Вы не будете караться за это, ибо он может принять это за правду, но вы будете наказаны, за то, что обманули себя, любая ложь прежде обманывает себя, вы поняли? Далее – множество контактов – ложь, в вашем понятии. Все они реальны для мозга. Будьте внимательны и помните, мы говорили вам, что нет лжи. Спрашивайте.
В одном из тибетских монастырей одной личности была сделана хирургическая операция на мозге, после этого он стал видеть ауру человека. Такие операции возможны?
– Мы говорили вам о духовном, всё остальное протез. Научитесь видеть сами, тогда не понадобятся ни операции, и ни кристаллы.
Но значит, в нашем мозге это можно задействовать, его надо просто открыть?
– Да.
И это возможно физически, а не духовно?
– Это протез, и много ли вы увидите? Если вы имеете протез, много ли вы сделаете?
Да но, не имея протеза, тоже ничего нельзя сделать.
– У вас есть всё.
Мы имеем и умеем сейчас видеть Бога?
– Природа (или ребёнок) рождает и умеет пользоваться… научит.
Речь идёт видимо о третьем глазе, это действительно атавистический орган?
– Назовите мне пример атавистического органа.
Ну, якобы хвост, который существовал у человек.
– Он есть у вас?
Нет, но возможно был, копчик остатки этого хвоста.
– Вы понимаете физически. Многие несут хвосты и их видят только те, кто видят ауру. Хвост – это ваши долги – первое. Второе – мы говорили (…) и говорили о (…), вы помните?
Да.
– Вы помните ответ?
Нет.
– Мы говорили вам, что вы пришли. Спрашивайте.
Наблюдаются контакты с потусторонним миром девушки из Волгограда. Она действительно общается или это её фантазии?
– Неверно имя.
Ну, имя мы… мы напоминали, её из потустороннего мира зовут Марией, на самом деле она Карина. Она действительно общается?
– Вспомните, как называете (…).
(…), а что значит
– Разве?... Аргос?
Обовеста, вы его знаете… откуда?
– Переводчик.
Переводчик читал и сделал выводы?
– Нет.
Обовест – это действительно большая личность в потустороннем мире?
– И, да и нет. Вы можете назвать себя большой личностью?
Нет, скорей всего…
– Но многие покушались, это одно из (…), подумайте.
Согласен.
– Первое. Второе – это один из миров, да. Вы спрашивали? Спрашивайте.
Хорошо, меня волнует такой вопрос – этой девушке диктует роман о Христе Михаил Булгаков.
– И да и нет, мы говорили вам о лжи и говорили о реальности.
Так, может быть, она сама сочиняет этот роман, не думая о том, что ей…
– Мы говорили вам о единстве в мире, вспомните (…) писатель.
Но, ей стоит продолжать написание романа?
– Да! Любое движение души надо замечать.
Поймёт ли этот роман человечество, общество примет ли? Ведь Михаил Булгаков давно умер.
– Скажите, Булгаков думал об этом, когда писал?
О том, что умрёт или…
– (…)
А тот (…) наверно нет, не брал он просто творил.
– Вы не правы, он творил для того, чтобы вы думали, чтобы вы начали думать и понимать.
Хорошо. Тут очень щекотливый вопрос, но его бы надо задать вам всё-таки. У моих знакомых бесследно исчез единственный сын – Алексей Белогой, он убит или жив?
– Жив.
Жив?! Это радостная весть была бы, до сих пор его нет уже несколько месяцев. Где он тогда обитает, почему он скрылся?
– Спрашивайте.
Вы не скажете?
– Нет.
Скажите, здесь (…) произошёл?
– Мы скажем вам по-другому, вы получаете вновь, (…), мы говорили вам о прошлой жизни, мы говорили вам, что если вы убиваете, то в следующей жизни будете убиты, всё, что сделали вы, в следующей жизни получите вы.
Т.е. Алексей заслужил?
– Заслужили родители.
Родители… понятно.
– Мы говорили вам о законах, мы говорили вам об их жестокости, чаще, чтобы наказать кого-то наказывают ближнего, даже если он не виноват.
Не надо надеяться, Алексей не придёт?
– Ожидать надо всегда, он умрёт тогда, когда вы перестанете надеяться.
Но прошло много времени.
– Спрашивайте дальше.
Что Алексей мог бы и хотел сообщить своей маме? Она очень переживает.
– Далее, ответили вам. Мать это (…), вы (…) жив, мы ответить вам, что ещё надо?
Эту весть можно матери передать, да?
– Спрашивайте далее.
Где обитают души умерших? Правда ли, что Луна для них как перевалочный пункт?
– Нет, Луна всего лишь щит.
От чего?
– Щит от (…), созданный вашей злой волей и придёт время и будет разрушен щит. Вы назовёте это – концом.
Света?
– Да.
Так эта планета возмездия заденет Луну?
– Причём здесь Луна? Причём здесь планета возмездия? Мы говорили вам о борьбе. И какая разница, каким орудием будет уничтожен этот щит, главное итог. Вы говорили об искуплении, да, искупление будет, но вы должны заслужить его. И придёт конец света в вашем понятии. Для нас это будет начало. Начало новой жизни.
Вы ждёте это начало с вожделением?
– И вы ждёте.
Луна появилась 10 000 лет, примерно, назад, значит она искусственное создание?
– Вы не внимательны, мы говорили о 15-ти – первое. Второе – вы говорите о физической Луне.
Наверно, тему о Луне надо отдельно с вами обсудить, мы сейчас не готовы. Скажите, почему много дезинформации в сообщениях с того света?
– Мы говорили вам, что они подобны вам, это люди только что умершие, и мы говорили вам, что многие хотят просто поговорить, вторые излить душу, третьи – помочь как могут и есть те которые хотят отомстить, или те, по-принципу – если мне плохо, то пусть плохо будет и другим.
Это и есть ад?
– Нет. Даже в вашем понятии не существует ад, если хотите ад – это где вы живёте.
А правда ли, что каждая душа должна пройти очистку в чём–то вроде чистилища, что это как крупица воды, которая…
– В вашем понятии нет, ибо вы понимаете физическую очистку, в нашем понятии – пройдут все.
Подробнее, как выглядит чистилище, если оно существует.
– Как вы можете представить мир, более тонкий, чем ваш?
Т.е. нам не подвластно…
– Мы сказали вам, физически вы не пройдёте, а духовно вы не поймёте.
(…) со дня смерти Ленина, где его сейчас душа?
– Здесь.
В околоземном мире?
– Да. Она бродит и ищет покой.
Т.е. это ошибка россиян, что тело Ленина не было похоронено?
– Подумайте сами, кому вы поклоняетесь, вы поклоняетесь трупу, вы говорили об итогах и создали его сами.
Т.е. для человечества, для землян, россиян будет благо, если мы всё-таки его похороним в земле?
– Тело должно быть похоронено всё, всё остальное издевательство.
Понятно, спасибо. Его душа тогда успокоится?
– Нет.
Он злодей, поэтому не может успокоиться?
– Нет, в вашем понятии – он злодей, кто добрый? Он хотел сделать добра, но (…)
(…)
– Да.
Ему тяжело (…).
– Нет. Он увидит только тогда, когда вы его избавите от плоти.
Т.е. его всё-таки надо захоронить?
– Вы сделаете это и скоро.
А действительно ли он хотел добра, а не свои личные цели преследовал?
– Назовите мне человека, который хотел бы зла.
Среди нас живущих много таких людей, которые под предлогом добра совершают злое в корыстных целях.
– Хорошо, назовите корыстные цели этого человека.
Обман, власть.
– Власть? Он хотел власти? Вспомните историю.
(…)
– Разве? Вы видите только это?
Скажите, а с вашей точки зрения Ленина можно считать гениальным человеком или это всё-таки достаточно заурядная личность?
– Подумайте, перевернуть весь мир – это заурядность, или гениальность?
Но путь этот признан сейчас ошибочным.
– Мы говорили вам о злых гениях, мы говорили вам о зле, мы говорили вам о добре и неверном пути. Вы хотели изменить мир физически. Духовную революцию вы делали? Отвечайте.
В России духовная революция… (…) когда христианство пришло.
– Оно пришло в Россию?
Русь.
– Разве?
С Византии, да, в Русь.
– Вы не знаете историю христианства.
Так получается, то, что пишут это не верно?
– Иисус пришёл в Россию? – первое. Второе – вам христианство (…). Да, христианство один из путей, и он приведёт к цели, к которой мы идём, но вначале вы получили её силой и много бед было сотворено. Вспомните прошлое, сколько смертей принесло вам христианство и сколько оно ещё принесёт. Мы говорили вам о фанатизме, даже если вы идёте по верной дороге, но фанат, вы убийца.
Скажите, как держаться золотой середины, чтобы ни вправо, ни в лево?
– Нет золотой середины, ни в право, ни в лево – это стоять на месте, это быть мёртвым.
(…) а я говорю идти по дороге, т.е. не сворачивать не направо, не налево – идти прямо, куда надо?
– Вам нужна золотая середина или идти прямо? Вы противоречите себе.
Нам нужен верный путь.
– Зачем спрашивать о середине. Идите, идите в другую сторону, что подскажет вам душа, то и творите.
Хорошо, а если опять вернуться к Ленину, его обвиняют (…) к стечению обстоятельств, то, что как сейчас говорили: перевернуть мир…
– Согласитесь, увидеть обстоятельства и использовать их, нужен ум.
Да, но вся гениальность, тогда его сводится к меньшей степени.
– Разве? Он сумел подчинить себе обстоятельства, он использовал их, как вы можете осуждать гениальность, как вы можете ставить меру – кто гениальный, а кто нет. Объясните и тогда мы дадим вам ответ.
Скажите, возможно, ли, что бы душа Ленина вновь воплотилась и это скоро будет?
– Сперва избавьте его от плоти.
Получается такая судьба и у Мао Дзедуна, который сейчас тоже в саркофаге?
– Мы говорили вам о плоти, мы говорили вам о душе, ищущей покой, вы спрашивали о реинкарнации, всё начинается бедно.
Продолжим. Где сейчас отдыхает душа Сталина? Ведь он захоронен.
– Вы уверены, что он сейчас не живёт?
А вы можете сказать, что он уже воплотился в следующего человека?
– Я же сказал, (…).
Хорошо, спасибо, но человек, уничтоживший миллионы людей, как это сделал Сталин, может ли сохранить свою душу? Нам казалось, что он должен быть уничтожен, Богом или сатаной.
– Нет, мы говорим о бессмертии души и говорим о её уничтожении. Вы не логичны.
Спасибо. Вопрос такой, вот тут у нас товарищ, наш общий друг, вот если мы в этой жизни тесно связаны между собой, то в прошлой жизни мы так же были тесно связаны.
– И, да и нет. Приходят и новые и старые уходят только тогда, когда оплачены все долги.
А можно поинтересоваться, он старый или новый?
– Вы считаете нас глупцами?
Вновь о Сталине. Можно ожидать от его нового воплощения нечто подобного?
– Мы уже ответили вам. Вам сказать конкретно, что он уже есть?
Ну, вы сказали… и мы так поняли, что он уже где-то зародился.
– Зачем тогда спрашиваете?
Но, он может принести опять зло России.
– Он несёт – первое. Второе – Россию будут топтать долго и много, но придёт время и она получит блага больше, чем другие, сидящие в тишине.
Почему у Росси такой крест, судьба такая?
– Вы не довольны?
Нам кажется что это не справедливо…
– Вы хотите…
…Что это не справедливо…
– Разве? Всё (…) будет оплачен – первое, второе – вы мечтали о духовности, появились трудности, и вы уже не хотите этого? Где же ваши мечты? Почему вы не твёрды в решении?
Ну, цена – слишком много народу страдает в России.
– Давайте говорить о духовных страданиях.
Вопрос такой, вы в прошлом разе упрекнули именно, что я хотел сказать, что хочу познать мир, вы сказали – любим волевыми целями, средствами, т.е. делая больно кому-то, т.е. это нельзя так (…). Вот применительно к этому вопросу о России, что вы можете ответить, если мы будем страдать ради великих целей – это получается цель, оправдывает средства?
– Нам трудно вам объяснить, если мы вам скажем, что добро должно быть с кулаками, вы, ведь неправильно поймёте, хотя это и так. Да, идёт борьба, вы не внимательны, идёт борьба между злом и добром, в вашем понятии. В нашем – это гораздо выше, исход этой борьбы решают все.
А есть такая мысль, что мир весь, вечность короче, придя к чему-то одному, цели там, убеждениям, переполюсуется и будет уже совсем другая вечность, в другом качестве.
– Почему вы решаете за всех? Вы говорите есть мысль, согласитесь – это только ваша мысль, назовите мне другого, несущего эту мысль. Почему вы чаще говорите о всех, не говоря о себе? Почему ваше понятие переполюсовка – это добро превращающееся в зло и зло превращающееся в добро? Почему вы так примитивно рассуждаете?
Нет, я не говорю, что зло…
– Мы говорим конкретно о вас, вы принесли достаточно зла.
Тему кривого единства (…) прямую к жизни ставит. Я не знаю, что я делаю в жизни. Поэтому на всякий случай не делал ничего.
– Ничего не делать никогда не получиться. Ничего не делаете, либо делаете, то, что ничего не делаете. Вы поняли меня?
Т.е. лучше что-то творить, чем ничего не делать.
– Любое движение души должно замечаться. Далее. Мы говорили о прошлой жизни, мы говорили вам, что вы принесли достаточно зла, мы говорили, что зло наказуемо. Да, вы были убийцей, но вы были и жертвой, да вы были добры и были злы. Всё в ваших руках, не более.
Сейчас у меня происходит выбор, кем мне быть?
– Нет, у вас идёт пока выбор, что сделать.
Так, заканчивая тему о душах, мы хотим спросить, прав ли Вейнич, считая общение с душами бесовским занятием?
– Вы спрашивали, я ответил вам: Мухаммед пришёл от беса.
Всё ясно. Другая тема. Путешествия на иные планеты, люди действительно туда транспортировались или это происходило только в их сознании, в мозгу?
– Мы говорим о духовном, физически вы можете оставаться. Но у вас были и физические перелёты.
Скажите, путешествовал ли на другую планету мальчик из (какого–то города)?
– Нет – первое, второе – вы забываете наши условия. Далее мы говорили вам о реальности, вы, видя беды, хотите обвинить других. Вы говорите: полететь, украли, боясь признаться, что вы просто были не внимательны и убили сами. Спрашивайте.
Ну, т.е. полёт мальчика – это его фантазия?
– Мы говорили о реальности, физически он не летал никуда, вам достаточный этот ответ?
Спасибо, в данном случае достаточно. У меня есть другая ситуация, когда сорокалетний мужчина из села, отец восьми детей, сообщает и подробно сообщает, что летал на другую планету. Как относиться к его сообщениям?
– Как относитесь вы?
Я с доверием.
– Вы сильный – первое, второе – вас часто обманывают, я не смогу сказать вам о всех случаях, где была правда или нет, потому что вы не спросите о них всех.
Т.е. я часто бывают обманут, но люди очень искренне рассказывают, многим именно верю.
– Вы понимаете искренность?
Ну, интуитивно я чувствую, что люди не сочиняют.
– Мы говорили вам о пятом измерении, говорили вам о шестом измерении, мы говорили вам, что уже многие приходят, мы говорили вам, что если вы увидите пятое, вы увидите остальные (…), мы говорили вам (…), почему же вы не доверяете своей интуиции? Что вы хотите? Вы посадили зерно и топчете его, дайте ему вырасти.
Как раз я доверяю интуиции и считаю, что человек действительно мне говорил правду…
– Зачем тогда спрашиваете?
Но вы сейчас сказали…
– Вы хотите увидеть мир. Вы спрашиваете о добре и зле, кто вы? Вы помните? Вы помните ответ? Чаще вы хотите верить в то, что вам (…). Мы говорили вам, что вам легче поверить и причём не привесть никаких доказательств, если мы скажем, что мы от зла и вам потребуется множество доказательств, чтобы вы поверили, что мы от добра. Почему так?
Наше несовершенство.
– У вас есть интуиция, у вас рождает новые чувства, почему вы губите его? Мы говорили вам, вспомните, мы говорили вам о конце света и говорили, что вы можете сами привести его. Почему вы всё понимаете физически? Почему конец света для вас приходит физически? И потому он придёт вам физически, потому что вы хотели это, почему?
Наше несовершенство. Для меня как журналисту очень важно не лгать в своих статьях, и как вот выбрать критерий кто правду говорит, кто фантазирует, а кто просто сумасшедший?
– Вы нелогичны, мы говорили вам о лжи и правде, вспомните. Если вы приняли за правду, как вы можете лгать?
А, невольное заблуждение не может…
– Мы говорили вам, что вы в данном случае не лжете – первое, второе – вспомните, мы говорили вам о лжи, что в каждой лжи есть доля правды. Пусть это будет ложь, и вы приняли ложь за правду, пусть, но разве это что-то меняет?
Можно продолжим? Спиритизм – полезный или вредный…
– Нет. Мы говорили уже вам в начале, проявление полтергейста – это одна ветвь спиритизма – первое. Второе – мы говорили вам о сите, что примете вы если чувствуете, силу способных управлять, то действуйте. Но бойтесь, если у вас не найдутся силы и тот дух будет управлять вами.
Нам такое создалось ощущение, что занятие спиритизмом в конце прошлого века, не принесли никакого прогресса человечеству, это справедливое заявление?
– Нет, всё не проходит бесследно, ничто. И всё приносит пользу, мы говорили вам, что даже зло приносит пользу, если вы увидите её.
Хорошо. Скажите более объёмное виденье мира, после физической смерти, может помочь людям лучше узнать мир, почему тут нет существенного прогресса?
– Мы говорили вам, что умершие такие же как вы, они живут просто в другом мире. Скажите, если вы поедете в другой город, вы там не были, вы в «другом мире» многое ли вам расскажут нового?
Скажите, многие великие уносят с собой в могилу свои знания и подчас нужные человечеству открытия, следует ли пытаться извлечь их?
– Нет.
Т.е. это их выбор, он справедлив?
– Мы говорили вам, что умирая, вы становитесь пророками, мы дали вам ответ?
Не понятно, как это становимся пророками.
– Умирая, вы видите мир в других красках, умирая, вы находитесь на границе. Где можете увидеть многое. Ибо вы видите сразу множество миров, и потому он не имеет право решать о своих трудах. Попав в тот мир, или в этот, не имеет значение, вы живёте в одном мире и все остальные миры для вас не реальны. Мы говорили вам, что для многих ваш мир тоже является потусторонним.
Скажите, Энштэйн сжёг свои последние труды, считая, что они преждевременны для человечества, он поступил гуманно или опрометчиво?
– Вы повторяетесь, мы ответили вам только что.
Т.е. это его воля, понятно…
– Если вам дать (…), что вы будете делать с ним? Если вам дать оружие, что вы будете делать с ним?
К сожалению, во зло превратим. Ну, в таком случае психография довольно легка, если духи многие хотели выйти человечество.
– Поймите, любой контакт это (…), не важно, что вы словами, показываете картинки или пишем, или это рождается в снах (…) и вы все контактируете. Мы говорили вам, что мы не уходили от вас, и заметьте, мы ни разу с вами не прощались.
Да, верно. Мы получается всё время под вашим колпаком?
– Нет. Мы говорили вам о мирах, клонирующих вас, мы говорили о тюрьме, мы говорим вам, что был Бог и были Боги, один возвысился и стал как в тюрьме.
Тот, который возвысился, как бы, не человек?
– Будьте внимательны, мы говорили вам, что вы не только знаете, но и читали ответ, вспомните. Вы читали ответ, вспомните ваши писания, вспомните, и вы найдёте. Да, вы правы – всё создано в мифах, но согласитесь, если сейчас написать книгу на современном языке, в будущем не поймут, и потому к вам приходят знания сказками, легендами.
Скажите, правда ли, что психография связана с контактом человека с творческим индивидуумом из иных миров?
– Нет.
Но многие, именно творят рукой или памятью, или (…).
– Вспомните, как вы на лекциях сидите и просто водите карандашом.
Эта психографией занимаются души умерших людей или иные миры?
– Многие.
И те и другие.
– Да.
А, что в иных мирах нет другого способа творчества, кроме как выхода на землян?
– Мы говорили вам, различать инопланетян от духов, вы понимаете логически. Мы говорили вам: инопланетяне те же самые, что и вы. Как они придут к вам? Они приходит к вам примитивно, они воздействуют на ваш мозг, они ищут ваши слабые места и пользуются этим. И что вы хотите? К вам придут в плоти те, кто не имеют её? Подумайте, что вы говорите. Вы говорили об умерших и говорили, о них как о душах и хотите, чтобы они пришли в плоти, а (…) приходит то плотью, согласитесь. Спрашивайте.
Но, тогда получается, что в иных мирах не бывает никаких картин, нет творчества в театральном жанре…
– В вашем понятии нет, ибо нет плоти, но есть эмоции, есть виды эмоций и вы живёте в мире эмоций, и ваши книги всего лишь протез. Согласитесь, не книги создают вам эмоции, а информация в них, энергия этих книг.
Да. Но неужели только земной мир обладает возможностью материализовать эмоции в книги, картины?
– Вы не материализуете, вы создаёте грубые копии. И есть множество миров, мы говорили вам об инопланетянах. Вы не логичны и не можете всё сопоставить.
Скажите, а у инопланетян тоже есть душа?
– Мы говорили вам, что всё имеет душу, зачем вы спрашиваете? И всё, любое движение души создаёт материю, душа делает движение и создаётся мысль, мысль приходит к вам материально. Изменение это логический и осуществление – материально.
У моего друга из Тольяти – художника, в картинах-видениях преобладает экологическая тема, своего рода предупреждение о гибели Земли, почему это происходит?
– А вы не видите?
Видим.
– Почему спрашиваете тогда?
Получается, кто-то в параллельных мирах кто–то заинтересован в том, чтобы нас предупредить?
– Мы говорим о единстве мира.
Его картины, значит, несут полезную информацию для землян, да?
– Если вы хотите умереть (…).
Почему-то эти картины медленно завоёвывают свою аудиторию. Мне бы хотелось, чтобы их знали больше людей.
– Потому что нас волнует другое, потому вам ответ, на контакте вы (…) и только потом кто даёт, вы спрашиваете, почему не приходим, мы ведь не люди, а вы знаете, приходим ли мы или нет? Представьте великого кричащим на весь мир, что он видел инопланетян, он сказал – дух, он опять великий в вашем понятии?
Но почему они тогда скрывают это, а мы простые смертные…
– Вам нечего терять – первое, и второе – многие из вас понимают эти контакты для (…), вами играет эгоизм, себялюбие. Хотя многие контакты имеют обратные цели – показать ваше падение, чтобы вы ужаснулись и хотели подняться. Потому и Россия страдает, потому она и падает, чтобы увидеть своё падение. Спрашивайте.
Если мы задели великих, то они могут воплотить полученные знания из контактов в дела, открытия или в политику?
– Да.
Они это делают?
– Да.
Но не решила?
– Да.
Есть там подобные контактёры?
– Почитайте.
Хорошо, спасибо…
– Первое, и второе – да, в одной из ваших статей была правда, что он охраняем судьбой, вспомните, (…) что он избранный. Он не избранный, она охраняет, но вы охраняемы все. Мы говорили вам, что идёт великая борьба, мы говорили вам, что вы все являетесь центром этой борьбы, ибо борьба идёт не за человечество, а за каждого из вас. Чаще всего вы пассивны в борьбе и не ищете помощи.
А стоит ли нам, на нашем уровне газетах, нести это людям? Рассказывать?
– Мы говорили вам: творите своё дело.
А если это будет непонимание и нас в итоге обзовут шизофрениками?
– Многие приходили к вам, и вы их уничтожали, вспомните пророков, они, подумайте, психи?
Спасибо. Человек способен предотвратить гибель планеты?
– Мы говорили вам в прошлом.
В одном из контактов вы говорили, что мы – это вы, вы – это мы, ну я говорю в общих правилах, я хотел узнать, а в ваших мирах есть ли такое общество и по каким законом оно живёт?
– Мы говорили вам, что мы подобны вам, вы живёте в физическом плане, вы пользуетесь, мы говорили вам о периодах физических, о борьбе между третьим и четвёртым и далее в вашем понятии идут тонкие миры, вы не помните. Далее, борьба идёт (…) для того чтобы не устроить физический мир, а чтобы он увидел тонкий и слился с ним. Далее, да, у нас есть понятие об обществе, у нас есть законы, и мы чаще несём наказания за контакты с вами.
Хорошо, скажите пожалуйста, ну вот допустим если у нас в обществе какой-то индивидуум мыслит не так (…) он несёт наказание, вот скажем в прошлые времена их сжигал на костре, проклинали и так далее и тому подобное. (запись прерывается). А какое вы отношение проявляете к каким-либо индивидуальностям, если они у вас есть? И как общество к ним проявляет отношение?
– Верою движет их строй не то, что вы стоите по середине в процессе им отведенном индивидуум, ушедший вперёд, вспомните всю вашу историю, индивидуумов не бывает. Вы говорите о подобных, да, у нас тоже есть общество, у нас есть индивидуумы в вашем понятии, только в вашем. Мы не можем объяснить духовно вам (…) слов или это переводчик. Далее, (…) мы говорили вам о вестнице (или лестнице) и говорили вам, что наша жизнь мгновенна. Но с вами говорит один индивид, в вашем понятии массовая информация. Спрашивайте.
Скажите, возможно, ли нашими силами волжской группой изучения аномальных явлений пробуждать сознание людей для борьбы за свою планету, за экологию?
– У вас (…) вопрос, что каждый является центром борьбы, почему вы не слышите?
Но вы так, теряете сами душу?
– Вы и не (…), вы чаще ведёте себя пассивно. Далее, настоящий подвиг совершается в тишине, а не в облаве.
А вы можете подсказать плодотворную идею статьи или цикла статей на тему экологии Земли и пагубности, можно с вами в этом плане обговаривать?
– У вас уже столько множество статей: хороших, плохих на эту тему, много ли они помогли? Если мы дадим, что измениться?
Но вдруг ещё будет более убедительная…
– Как убеждать вас? Даже Христос пришёл к вам и не стал убеждать вас.
Да, мы не предсказуемы.
– Вы верите только в то, что хотите. Никакие доказательства не переубедят вас.
Скажите, а можете вы назвать факт, дать своё видение надвигающейся катастрофы Земли? Чтобы подготовить серию статей на эту тему, может этому следует посвятить (…) беседы с вами.
– Мы говорили вам о конце света, мы говорила вам, что он в ваших руках, мы говорим, да, что придёт время, и ваш щит будет разрушен и у вас уже есть книги описывающие это.
Вы их можете назвать?
– Вы называете это фантастикой. Мы говорили вам, что как таковой лжи не существует, ведь вы подумайте, чему говорят фантастики.
(…)
– Да, чаще искажённые (…), и многие боятся писать правду. Спрашивайте.
На данном этапе религия необходима человечеству? Если вы сами спокойно обходитесь без неё.
– Вы не правы, мы говорили, что у нас нет ваших Богов, а вы не спрашивали о наших Богах.
Простите, в прошлых контактах вы сказали, что у вас нет Бога.
– В вашем понятии нет, вы не внимательны, вы не внимательны даже тогда, когда услышали ответ.
Но какая из религий: индуистская, ислам, католическая, православная наиболее верна по сравнению с (…)?
– Мы говорили вам, что реальность (…) видеть, религии – один из способов видеть, другая религия верна, если она (…).
Ну, а в действиях…
– Мы говорили вам, что любая религия – это видение, одна из видений, мы говорили вам о фанатизме, вспомните, любая религия может принести зло, но и принесёт добро, всё зависит, как вы будете (…), вспомните, христианство пришло к вам злом. Да, вы сейчас опираетесь на него, в вас сейчас борьба, в духовности вы видите её, и она ищет поддержку в христианстве. Это ваш путь. Согласитесь, на родном языке, разговаривать легче, чем на чужом. Если вы христиане, почему (…) языки? Это будет попытка говорить на чужом языке, но думать вы будете всё равно на своём. Спрашивайте.
Вы интересно объясняете, мы очень удовлетворены этим. Скажите, есть ли у земного человека предопределённая судьба или всё это вероятностная тема?
– Мы говорили вам о будущем, что (…) по двум причинам. Первая и главная причина – у вас своя дорога, у нас своя если мы вам скажем будущее, то вы пойдёте нашей дорогой, это наказуемо и для вас и для нас. Вторая – в какой-то мере мы можем только дать направление, вы (…) выбрать вторую, но существует судьба – это общее направление (…), как вы дойдёте, есть множество путей. Но никогда не ищите будущее, вы будете идти уже по истинному, вы даже не станете на те дороги, нет тропинок ведущих к цели, где вы пройдёте, там и будет тропа.
Скажите, вот вы всё время повторяете, что мы идём и все до конца, и всё-таки получается, так что конечная остановка есть всему.
– Нет, вы выбрали цель, но мы не говорили, что это последняя цель.
Имеет ли научную подоплёку наука хиромантия?
– Да, всё стараются объяснить случайностями, которых не существует.
Но неужели сочетание полос на ладони, несёт исчерпывающую характеристику о человеке и его судьбе?
– Нет, оно не несёт исчерпывающее, скорее это – исчерпывающая информация о прошлом, а зная прошлое можно вычислить будущее.
Т.е. прошлое оставляет следы на ладонях человека, да?
– Да, простой пример – возьмите руки интеллигента и рабочего.
Ребёнок рождается уже с готовыми линиями, он на всё жизнь их уже приобрёл и несёт, я так понимаю?
– У вас это называется – карма, мы же сказали вам, что руки несут прошлое, но по ним можно вычислить будущее, только вычислить, предположить, но чаще за корень всего вы верите подписанному, что нельзя делать.
Как исследователям аномальных явлений, изучать хиромантию?
Скажите, если хиромантия предопределяет судьбу, не означает ли это, что с ней бесполезно вступать в борьбу?
– Вы не внимательны, мы вам только что ответили.
Вопросы заранее просто были подготовлены… Что лучше узнать о себе по руке или ничего не знать?
– И это ответили вам. Если вы узнаете, вы будете действовать по тому, что узнали и не найдёте нового. Если вы хотите новую тропу, вы просто пройдёте по тропе гадалки, только и всего, но вы должны пойти сами и сами создать тропу, что прошли в прошлом.
Хорошо, а астрология – это наука или шарлатанство?
– И, да и нет, это одно из видений, но чаще для вас это шарлатанство.
А на самом деле?
– На самом деле, звёзды не так часто говорят об индивидууме.
Многие астрологические прогнозы не сбываются, т.е. они не верны?
– Мы ответили вам только что.
…по каким-либо известным вам признакам о характерах охарактеризовать нас людей Губина, Белимова, Харитонова.
– Мы делаем это (…), далее, мы говорили об остальных.
А какое влияние оказывает, движение планет на человека?
– Мы говорили о единстве, мы говорили о (…), вы спрашивали об (…), вы подумайте, если всё едино, любое движение влияет, вы, разговаривая и даже мысля, влияете на движение звёзд. Я дал вам ответ?
Значит, астрология в какой-то степени верна?
– Да, мы говорили вам, что не всегда звёзды говорят об индивидууме, мы говорили вам, что множество действуют на движение звёзд. Вы сможете найти движение в вашей (…)?
Как получить эффективность в исследовательской работе волжской группы в изучении аномальных явлений, мы на пути к этому, или…
– Работайте, почему вы хотите всё получить за чужой счёт? Вы хотите увидеть чужими глазами, вы хотите услышать чужими ушами, вы хотите нести чужие мысли, почему? Мы должны придти к вам (…) дайте мне вашу силу, то, что потеряли вы, что променяли на то, что называете сейчас жизнью, а вы спрашиваете меня.
Мы хотели бы с вашей помощью выйти на более высокий уровень исследований аномальных явлений.
– Я изменю, ваше движение мысли, но это будет не сразу, вы получите другой (…) и только тогда. Спрашивайте.
Хорошо, а может ли получится контакт лично у Белимова, вот у меня и надо ли мне к этому стремиться?
– Вы хотите сказать, что (…)
Это моё будущее или…
– Всё зависит от вас, лягте и пробуйте, если услышите, то будем говорить, мы слышим вас всегда, но вы не слышите нас, надо услышать и нас. Это идея или видеть нас во снах, или мы приходим к вам в вещах, которые заставляют вас помнить что-то. Мы приходим к вам чувствами, но вы не знаете, что пришло к вам, вы думаете, воспоминание, тоска, ностальгия вы придумали множество имён, чтобы скрыть правду. Мы говорили вам о камне, вы не помните.
К сожалению да, вот о камне часто возвращаюсь и не могу вспомнить, что с ним связано.
– Ищите и запомните, что я ещё сказал вам (…), вы хотите узнать о себе, глядя в зеркало, но поймите, чужое вам кажется только то, что он видит, ваше настоящее внутреннее он не видит, вы должны это увидеть сами, мы можем сказать вам кто вы, но что это принесёт вам? Разочарование или обиду.
…Договориться когда-нибудь о полёте (…) в другой мир или на другую планету именно Белимова, когда это произойдёт?
– Мы говорили вам, что вы нас не интересуете физически, мы говорили вам – лягте и услышите, мы говорили вам, что (…) куда они летят.
С вами надо договариваться о полёте на другую планету, так?
– Нет.
Предсказания – один из впечатляющих доказательных моментов общения с высшим разумом
(видимо связь начала прерываться)
Можете дать прогноз на 94–95–е гг., вкратце?
– Мы говорили вам о будущем, мы говорили вам вкратце, что идёт борьба и она ужесточиться, мы говорили вам в прошлом, что физически вам придётся трудно.
Скажите, а кто, допустим, не верит, что ему будет физически трудно, тому не будет физического?
– Это не зависит от вашей веры – первое, второе – многие боги из физической плоти (…), вы понимаете это (…).
Ваше отношение к библии, вкратце. Полезна она для человечества?
– Да, вы повторяетесь.
Кто автор, или авторы библии?
– Авторы.
Их много?
– Нет.
Верно ли, что в библии зашифрованы все знания человеческой цивилизации?
– Не все.
Т.е. со временем библия устареет и понадобиться новый документ?
– Мы говорили вам о рождении нового мира, согласитесь, в новом мире будет и новая библия. Далее, вы не логичны, ранее Христа приходили, что они устарели?
-Сегодня 3 февраля, мы продолжаем серию вопросов к Вам. Сегодня слишком долго посредник слишком долго выходил на связь. Чем это обусловлено?
-Его нехотением.
-Он не был настроен, да?
-Нет. Он не хочет.
-Не хочет? Так может быть мы не будем сегодня долго говорить?
-Сможет.
-Сможет? Ну, хорошо. Можно ли по ауре человека определять его душевные качества и характер?
-Да
-Тогда какие цвета говорят о духовности и нравственности человека?
-Говорят все цвета. В ауре присутствуют все цвета. Есть только преобладающие. Мы говорили вам ваши цвета.
-Понятно. У плохого человека может быть больше темных оттенков, черного цвета. Это не так?
-Нет. (…) и он использует одну и ту же силу, добрый и злой человек использует те же силы. В силах нет различия добра и зла.
-Скажите есть ли люди, которые по ауре определяют характер человека? Много их на Земле?
-Подумайте. Вы даже умеете это делать сами. Это делает ваше подсознание. Вы же с первого взгляда можете сказать хороший человек или нет. Он вам нравится или нет.
-Понятно. Но некоторые прям визуально видят ауру и на этом основании судят о своем апоненте…
-Во-первых, это умение видить. Во-вторых, надо знать что видеть. И уметь расшифровать. Многие видят и считают что это так. И часто ошибаются. Мы говорили вам, что добро и зло имеет одну и ту же силу. При этом многие видящие обманывают себя.
-Есть ли у вас совет, как развить это качество видения ауры?
-Во-первых, не старайтесь увидеть искусственно. Если вы начали видеть искусственно, значит вы будете видеть ложно.
-Скажите, хождение босиком по горящим углям – чем объяснить возможность этого?
-Возьмите и пройдите. И вы сумеете сделать это, если не будете бояться.
Значит только отсутствие страха.
-Если вам завязать глаза и не сказать, что впереди будет уголь, вы пройдете.
-Опасно пробовать это.
-Вот эта опасность и мешает вам.
-Один известный минский профессор утверждает, что это как раз показатель бесовской силы.
-Разве? Вы противоречите себе. Вы огнём сжигаете бесовские силы. И бес будет ходить по огню?
-Да, вроде бы так не совпадает. Этому профессору якобы удалось доказать что лозоискатели рамкой оперируют именно бесы, ибо помощь светлых сил заслужить очень не легко. В чем прав или не прав профессор?
-Мы говорили вам о лозах. Если вы считаете свое подсознание бесом, пусть будет так.
-Хорошо, удовлетворены. Какова роль молитв?
-Настроение.
-Только ли? Они не дают никакую силу?
-Разве?
-Настроение м.б. всяким. И отчаяние, и наоборот вера. Отсюда и результат. Значит, молитва это просто наше самоубеждение, самогипноз?
-Нет. Это настрой. Это получение заряда. Если вы с молитвой богу будете просить в вашем понятии бесовское, то вас услышит бес, а не бог.
-Интересно, в молитвах не стоит просить материального благостояния, нечто такого земного порядка? Тогда получается, мы обращаемся не к тем людям, ни к тем богам, да?
-Да. Просите о духовном. Всё остальное одежда с собой вы не возьмете.
-Ну хочется оставить детям.
-Что вы им оставите? Любопытство?
-Вещи сами. Способность жить без особых труда, прегрешений.
-Без труда вы завянете.
-Но лишения нужны человеку?
-Вы сами их создаёте. Оглянитесь и посмотрите, сколько лишений создано именно вами. Кто-то другой. Вы постоянно ищете виновника. Вы не хотите виновным признать себя.
-Каким образом молитва может помочь человеку?
-Мы говорили вам: если вы приходите и молитесь на икону, вы молитесь на икону, к богу. И молитвой создаете настрой. Согласитесь, если вы идете в театр, то вы готовитесь к этому. Молитва и есть подготовка.
-Скажите, а вот какая лично мне молитва может помочь в творчестве, поскольку оно мне не легко дается?
-Вы сами найдете молитву. Запомните, не слова, а настрой. Молясь просто так, на всякий случай, вы получите только случай.
-А действительно ли, что молитва Отче Наш повышает радиус нанохроматического поля в тысячи раз?
-Почему вы все меряете физически?
-Ну так заявлял минский профессор. И мы его проверить не можем – вынуждены только верить.
-Поймите, мысль создает материю. С какой мыслью вы будете молиться, так вам и будет. Вы можете говорить о чем угодно и с какой силой. Если вы будете говорить просто, об обычных вещах, то вы можете создать и больше, чем Отче Наш, и если вы будете просто бубнить её, то не получите ничего.
-А вот действительно ли, что заряд молитвы Отче Наш постепенно теряется и его желательно возобновлять?
-Поймите, если вы будете повторять многократно, то вы потеряете.
-Т.е. все должно быть в меру? А полезно ли хождение в церковь и чем именно все-таки полезно?
-Если вы не веруете, - можете не ходить. Оно не принесет вам пользы. Далее. Географически церкви строились.
-На чём? 1-2-3.
Мы понимаем, что церкви строили в геопатогенных местах. Это люди сами понимали про эти места, или Земля стягивала потом свои благие силы? Может быть земля потом, там, где церковь, сама создавала положительную геопатогенную зону?
-Мы вам скажем: и, да и нет. Далее. Вы много находите ведь и сами. Почему-то унижаете себя, говоря, что это свыше. Забываете, что высшее от вас и не уходило.
-А какова роль причащения?
-Подумайте. Вы можете получить то же самое, и не причащаясь. Настрой.
Минский профессор приводит цифры: радиус биополя человека равен 1 с 56 нулями. Так ли это?
-Мы говорили вам, что пронизываете все миры.
-Т.е. он больше прав, чем неправ?
-Нет, он неправ. Он хочет сократить.
-У нас даже более…
-Вдумайтесь, мы говорили, что вы пронизываете все миры, и все миры пронизывают вас.
-Интересно, повышается ли радиус биополя от участия в богослужении?
1-2-3
-Что-то «переводчику» сегодня плохо, вам это тоже мешает?
-Спрашивайте.
-Хорошо, повышается ли радиус биополя от участия в богослужении, или во сколько раз, м.б. повышается?
-Вся обстановка создана для того, чтобы вы могли настроиться. Я ответил вам?
-Профессор считает, что семинары, академии по исследованию аномальных явлений реакционны. Он прав или не прав?
-Подумайте, что вы говорите. Мысль творит дело. Если вы приходите с целью отвергнуть, то получите отвержение, если вы хотите получить, получите получение. Ваши семинары чаще отрицают, и вам кажется, что вы работаете.
-А как повысить эффективность семинаров?
-Поменьше споров.
-Каков смысл в заклинаниях «дибиби-дибиби-казажашь», которые привел как-то в своих репортажах ….
-Дело не в словах, а в чувствах, с которыми будете говорить. Вы можете выбирать любые слова и не обязательно эти. Главное – чувства и вера. Вы можете говорить множество волшебных слов, и они у вас есть, но ничего не получите, если не будете верить. И можете читать любые стихи, даже если вам они не нравятся, все зависит от настроя. И чаще, придя в церковь, вы получаете общий настрой. Вы заряжаетесь окружающим.
-Т.е. вы не утверждаете, что эти слова несут какую-либо информацию и исцеляющую силу, это не так?
-Вы невнимательны. Мы утверждаем, что любые слова могут нести или не нести. Зависит от вашей веры. Согласитесь, многие экстрасенсы в вашем понятии – лгуны. Они просто умеют настроить человека и дать ему веру, что он вылечится.
-Хорошо, скажите, вот мы сегодня, сейчас ведём съёмки, у нас на пленке может что-либо получиться типа энергетических шаров, проблесков каких-то? Ваш автограф.
-Наш автограф нет. Но постоянно вокруг каждого из вас есть множество в вашем понятии вампиров.
-И вокруг него тоже что-ли?
-Это есть у каждого.
-Нам не стоит пытаться от них избавиться?
-Вы пытаетесь это сделать. Вы пытаетесь сделать это даже сейчас, задавая вопрос. Вспомните, мы вас просили, чтоб каждый его задал. Мы хотели увидеть ваш настрой.
-Кстати, один товарищ не задал.
-Он задал.
-Мысленно?
-Спрашивайте далее.
-Говорят кой-кому эти заклинания стоили здоровья, я же лично много раз их повторял и ни хорошего, ни плохого воздействия не получил. Что это означает?
-Подумайте. Мы вам только что ответили. Все зависит от настроя, от чувств, с которыми произносить слова. Если вы будете говорить их и думать: как бы мне хуже не было, то вы получите хуже.
-Профессор считает, что в Библии математически зашифрованы многие знания для землян. Что это якобы доказал учёный математик И.Попов, что вы можете сказать по этому поводу?
-Только на родном языке.
-Только на древнееврейском можно что-то понять, да?
-Спрашивайте далее.
-Наши оппоненты по проблемам аномальных явлений считают, что наши, вот эти диалоги может вести само подсознание переводчика, а никакой не особый вид энергетической либо внеземной цивилизации, потому что можно начитаться фантастической литературы и вести любые умные диалоги.
-Подумайте. Ваше подсознание не обладает никакой энергией? Подумайте. Если вы говорите с подсознанием и исключаете энергию, то что ж тогда подсознание, что им двигает? Мы говорили вам о контактах. Мы говорили о лжи и правде. Мы вам уже говорили, вы можете найти ответ. Далее, если мы вам скажем, что мы от злых сил, вы поверите без доказательств. Если мы вам скажем, что добрых сил, вы потребуете доказательств. Почему же так?
-Но здесь касается не злых и добрых сил, а действительно эрудированности и начитанности переводчика и нам трудно найти аргументы против этого факта.
-Мы говорили вам, что мы в вас и вы в нас. Мы вам и ответили. Подумайте, если мы говорим вам, что вы пронизываете все миры, ведь мы можем сказать для вас конкретно, ваше подсознание контролирует все миры, и все миры контролируют ваше подсознание. Вас устроит такой ответ?
-М.б., хотя он не слишком понятен. Вы утверждате, что все животные, в т.ч. человек равны. Значит ли это, что у животных, а может и растений, есть душа?
-Мы говорили вам, что все живое. Далее. Мы не утверждали о равенстве. Мы говорили что вы должны (…), вы горды, вы не должны возвышать себя.
-Т.е., как мы поняли души у животных и растений нет?
-Мы сказали все живое. Вы можете представить живое без души?
-В таком случае, эти души также проходят процесс совершенствования и при положительном результате, их души также переходят в более высокие планы?
-Мы говорили об эволюции. Далее, мы вам отвечали на все эти вопросы. А вы повторяете.
-Ну, это задаёт вопросы наш коллега, который не присутствует на сеансах, но кое-что у него есть хорошее в вопросах.
-Хорошо, тогда мы будем продолжать вам говорить бесконечно. И приведёт ли это к цели? Вы теряете. в вашем понятии, новизну, и тогда наши разговоры будут бестолковы.
-А кто вселяет душу в материю?
-Душа приходит. Вслушайтесь. Мы же говорили вам. Мысль рождает материю. Вспомните: сила, проматерия, материя, вы помните? И далее астралы низших. Сила.
-Мы одним товарищам показали проматерию. Из которой создано, как вы сказали, всё, она серебристого цвета?
-Нет. Вам показали только материю.
-Они сказали, что это астрал. Сам, из которой всё состоит. Астрал низших. Она (проматерия) может возникнуть на руке?
-Вы не умеете управлять. Умея управлять, вы бы могли создавать и горы.
Является ли высший космический разум итогом многократных очищение душ и единым синтезом самого чистого и светлого – энергий из человеческих душ, прошедших все процессы очищения? Не потому ли вы называете нас детьми богов?
Вы говорите приближенно к физическому миру. Мы говорим вам о духовном. Мы говорили вам – вы дети богов. Это не значит, что вы находитесь в высшем разуме. Вы идете к нему. Но это не значит, что вы будете идти, очищаясь.
-Какова природа шаровых молний? Это представители иных цивилизаций? Или просто физические проявления?
-Мысль. Хаос мыслей.
-Именно он рождает шаровые молнии?
-Хаос мыслей рождает материю.
-А потом они переходят в шаровые молнии?
-Нет. Мы вам скажем так: это хаос материи. Это энергия, не перешедшая в материю. Хаос.
-А почему тогда эти явления достаточно редки? Хаоса, по-моему, на Земле много.
-Вы уверены, что они редки?
-2х метровые или даже еще больше НЛО-навты, маленькие, до метра пилоты НЛО – это биороботы, или это представители внеземных цивилизаций?
-Как вы спрашиваете? У вас, у людей, есть и маленькие и большие. Это биороботы или люди?
-Так есть даже свидетельства, что мы чаще всего имеем дело с биороботами, а не с живыми представителями ВЦ.
-Некоторые из них считают биороботами вас. Кто же тогда прав?
-Может ли каждый человек лечить руками?
-Да, мы говорили вам – вы можете многое.
-Нам мешает только наше безверие?
-Безверие.
-Болезни – это наказание за какое-то неверное поведение лично каждого заболевшего...
-Вас никто не наказывал. Вы наказываете себя сами. Почему вы хотите найти виновного в ком-то, но не в себе? Если вы заболели от чрезмерного, вы хотите обвинить Бога или сказать, что вас прокляли? Вы наказываете себя.
-Может, это неблагоприятное стечение обстоятельств?
-Разве?
-Воздух, экология… порождают болезни.
-Хорошо, кто создал этот воздух?
-Ну не лично тот человек, но он страдает почему-то.
-Вы и только вы делаете себе. Никто не придет к вам. Ищите в себе виновных.
-Но есть прекрасные люди, ушедшие от нас очень рано.
-Как вы понимаете «прекрасные»? Вы все понимаете относительно себя. Поверьте, туда, куда вы придете, ваши взгляды будут другими. Если вы считаете, себя прекрасным или нет, там. Вы поняли?
-Там не считаем. Юрий Визбор (бард, композитор, актёр), Шукшин ушли в расцвете сил и очень жалко их.
-Подумайте, кто убил их. Их забрали или их убили вы, ваше общество?
-Скорее всего общество.
-Дальше. Чаще всего, вы убиваете, и тогда рождаете смерть убиенного (?).
-Скажите, много споров идёт об учении П.К. Иванова, о единении с природой, оно полезно людям?
-Да.
-Сам ли Иванов сделал эти открытия или он был контактер и ему это подсказали?
-Мы говорили вам о единстве. Как понимать «контактер». Мы вам говорили в начале и говорили много раз: если ваше подсознание пронизывает всё, о каких контактах вы говорите? Умение видеть, вы живете в маленьком мирку и не хотите его изменить, (…). Это одна из ваших бед.
-Вы систему Иванова поддерживаете всячески или там есть не совсем хорошие предложения?
-Если я вас спрошу: христианство это хорошо или плохо – как вы мне ответите? Вспомните, когда зарождалось христианство – это было хорошо или плохо? И какой ценой оно зарождалось? Вспомните. Любое учение, будь оно правильное или не правильное вы исковеркаете и сделаете его по-своему. Вы приходили палачами от бога и уничтожали от его имени. Вы, вашими руками. Приходил дъявол (…) ваших религий вашими словами.
-Вы бы всем рекомендовали заниматься по системе Иванова?
-Делайте, к чему лежит ваша душа.
-Человек не должен ничего выплевывать из себя на землю – нелепо (по теории Иванова)?
-Он говорил только об уважении.
-Т.е. он признавал Землю за живой организм и требовал уважения.
-Да. Поймите, дело не в том что это физически отразится – будете ли вы плевать или нет. Для того, чтоб не плевать, вы должны поверить в живую Землю. Поймите, это дано не для того, чтобы что-то физически покидали, а дано для вас, чтоб вы могли духовно получить настрой, для того, чтоб не плевать, вы должны научиться владеть силой.
-У нас ходит много легенд о том, что Иванов когда-то спас…
22-01-94
(Этим ответом заканчивается сеанс 03-01-94)
– Далее. Вы не логичны. Ранее Христа приходили. Что, они устарели?
Сейчас новая библия для новой расы уже пишется?
– Да.
И кто этим занимается? Такие же контактёры?
– Нет.
Учёные?
– Нет. Она пишется всеми вами. Она пишется жизнью. И придут люди и будут писать. Но будут писать не они, а жизнь ими. Мы говорили вам о вас. Мы спрашивали вас: кто пишет статьи те?
Мир, но…
– Мир воздействовал на вас, вы приняли его и пишете. Согласитесь, что начало было всё-таки в мире. И вы лишь только написали, но это тоже надо уметь. Надо уметь принять. Мы говорили вам: ляжте и услышите. Вы не слышите, но вы слышите другое и это ваша стезя.
Верно ли предположение, что библия – это инструкция для человечества от иных цивилизаций?
– Нет. Это не инструкция – первое. Второе – мы говорили вам: инопланетяне подобны вам, те кто не знает техники (…) только техники, не больше. Только тем, что вы имеете силу механизированную и всё, не более. И на сколько бы они ни были умнее вас – душа, умение управлять ею – вот, что главное. Если библия была написана, в вашем понятии, инопланетянами, они бы написали многое другое. Далее. Не всё сказано в библии, вам сказано только начало. Далее, мы говорили вам, что у нас нет ваших Богов, но мы говорили, что у нас есть свой Бог. У нас есть своя библия, у вас своя. У вас начало.
А нам нельзя никогда познакомиться с вашей библией?
– Нет.
Мы её не поймём?
– Да. У нас другое понятии о жизни. И мы пользуемся «переводчиками» и чаще всего, нам трудно работать. (…) ввели понятия или зло. Далее, согласитесь, что говорим не мы, а говорит «переводчик». Мы даём ему картины, мы ему показываем, мы его ведем, и он находит слова и говорит. У нас нет ваших слов, мы только ему показываем. Многое он помнит, многое нет. Спрашивайте.
Ну, вот скажите… я лично не могу осилить библию, мне она как-то не интересна. Оправдано ли то, что библия слишком зашифрована и…
– Нет.
Не оправдано?
– Она не слишком зашифрована – первое. Второе – вы ищете математические закономерности в ней, вы опять хотите создать новый технический протез. Поймите душой и тогда цифры все придут к вам.
Но, к сожалению, тексты библии можно толковать по-разному и чаще всего неверно приблизительно. Согласитесь это для библии…
– Мы говорили вам, что дольше всего сохраняются легенды и сказки. Вспомните: если мы напишем современным языком – будущие поколения не поймут нас, ибо многие слова устареют, и взгляды их будут другими.
Многих материалистов библия именно и отталкивает своей сказачностью, наивным изложением. В чём правота и смысл подобного изложения?
– Мы вам ответили только что.
Ну, извините, вопрос готовился заранее. Предсказывают, что в ближайшее время к землянам придёт новая религия. Это действительно будет?
– Мы ответили вам о новой библии, о новом времени. Это не будет новой религией, это будет продолжением учения, обучения вас – первое. И второе – придёт не одна религия, придёт одно знание, но вы снова увидите по-разному и создадите множество религий.
Это наш крести и ошибка, так не стоило бы поступать?
– Это не ваш крест – это ваша ошибка. Но ошибаются все. Кто что-то делают, не ошибается лишь только тот, кто не делает ничего. Вы – ребёнок, начинающий ходить. Чаще вы падаете, но всё-таки вы начинаете.
Верно ли то, что новая религия придёт из России?
– Мы говорили вам, что вы станете духовным центром, вы не внимательны, и потому вы несёте большие страдания. Да! Россия станет центром вашей земли, как ранее были другие страны. И теперь подумайте, зачем я вам сказал это. Вы можете выждать периоды. В России рождается новая религия, вспомните, где рождались старые, в вашем понятии, религии. Когда это было, в каких странах. И вы найдёте многие ответы.
Но, нужна ли землянам религия, это не отсталость мышления?
– Это одно из видиний. Вы больше верите в сказки, вы ищете надежду в сказках, мечты – в сказках. Религия – одна из сказок, которая несёт знания.
Верно ли предположение, что человек увеличивает свою энергию, если мало спит?
– Нет. Мы говорили вам о фанатах, это относиться ко всему.
Равенство.
– Да.
Ну, тогда получается, опять же, держись середины на пути.
– Нет. Мы говорим вам идти. Фанатизм говорит, что любая цель оправдывает любые средства. Мы же говорили вам обратное.
Может ли цивилизация иная подсказать способы лечения онкологических заболеваний?
– Вы создали свои способы, не отрицайте их.
Но они пока не эффективны, мы ищем…
– Разве? Вы пробовали все способы? Вы знаете, как уничтожить эти болезни, вы знаете, как их убить, но не применяете. Почему? Вы знаете о 42-х градусах, и вы даже знаете, как создать, чтобы не уничтожить живые ткани. Какая разница, вы будете отрицать и наши советы и то, что создали вы.
Мы бы стали пропагандировать вашу подсказку, допустим о термолечении.
– Спрашивайте далее.
Скажите, с кем происходит общение верующих людей? Кто отвечает за исполнение молитв?
– Поймите, если к вам придут и скажут, что видели Христа, не верьте, чаще приходит злое в образе добра – первое. Второе – да, вы верите в религию, часто нарушаете её завет, но молитесь иконам. Молитесь, если они помогут вам. Но если вы без икон не видите Бога в себе, то нет в вас Бога.
Хороший ответ.
По нашим данным на Земле действуют агрессивные силы из параллельных миров, как нейтрализовать непрошенный контакт?
– Идёт борьба – первое. Второе – как вы нейтрализуете контакт с нами?
Да, вы правы, пока мы не хотим этого.
Скажите, а египетские пирамиды кто создал?
– Вы.
С какой целью?
– Величие.
Показать свою мощь.
Но, говорят в этом зашифровали большие знания.
– Мы говорили о величии, согласитесь, что диктат не построит их.
Но, главное, сейчас мы не можем это построить. Значит, получается, раньше мы были более…
– Мы говорили вам, что вы потеряли силу, вспомните, мы придём к вам и спросим: дайте нам силу, которую потеряли вы. Вы помните? Мы говорили вам об осколках, вспомните, мы говорили вам о могуществе, могуществе, погубившем себя. Спрашивайте.
Скажите, а на Марсе был в телескоп обнаружен Сфинкс – это природное творение или как?
– Это игра природы, но мы говорили вам, что жизнь существует везде.
Так, что Марс обитаем?
– В вашем понятии нет.
А прямолинейные каналы – это тоже природное явление или…
– Нет.
Это творения ушедших цивилизаций?
– Да.
Там тоже жили люди телесно, в нашем понятии?
– Мы говорили вам, что сейчас приходит время конца света. Подумайте, мы говорили вам, что это начало. Подумайте, не ваше ли начало было концом света для тех и других?
Скажите, почему погибли динозавры и мамонты, у которых во рту даже осталось не пережёванная трава?
– Пришла смерть.
Одновременно ко всем?
– Нет.
Но главное, что послужило: похолодание, космическая катастрофа или что?
– Вы называете это – «Звезда возмездия».
Скажите такой вопрос на счёт времени, почему, в нашем понятии, когда человек ёрничал в детстве, дни кажутся для него намного короче, время становится быстрее?
– Время зависит от того как вы используете, что воспринимаете. В вашем понятии время – это количество событий, замечаемое вами. Согласитесь, в детстве вы обучались и видели больше и потому вы получали больше информации и потому вы считали время большим. Сейчас вы, считая, что знаете много, вы отбрасываете. Далее – вам ранее было всё новое, сейчас всё – старое. Вам всё надоело и потому вам, время короткое. Мы говорили о машинах времени. Вы и есть машина времени в какой-то мере, ибо вы считаете время – это количество информации. Спрашивайте.
Хорошо, ещё на счёт времени. Время сейчас у нас величина, скажем так, постоянная, а возможные ли производные какие-либо от него?
– Вы не логичны в вопросах, чтобы получить логичный ответ. Вы спрашивали, почему время большое, длинное и короткое в детстве и теперь. Время не может быть постоянным нигде и никогда. Для каждого время своё, лишь только мера отсчёта может быть постоянной.
Контактёры из Сальска сообщили о прилёте второй Луны, которая вызовет большие катастрофы на Земле, будет ли это?
– Мы говорили вам о щите, вспомните. Вы говорили о «Звезде возмездия», спросите его для чего пришла вторая Луна.
Она ещё не пришла, а придёт, может быть.
– Спросите, для чего? Чтобы получить новый щит? Или родится сильнее? От другого мира… Спрашивайте.
Скажите, наши учёные наблюдают непонятное тело между Землёй и Луной, назвали его «Чёрный принц». Это, что существует какая-то большая субстанции между Луной и Землёй?
– Нет, даже по вашим размерам, оно имеет маленький. Далее, многие теории верны. Вы считает это кораблём пришельцев – здесь вы не правы. Это был дом.
Чей?
– Мы не скажем вам. Спрашивайте далее.
М когда-нибудь узнаем тайну «Чёрного принца», который, кстати, вращается в обратном направлении, нежели все другие спутники?
– Да, вы узнаете.
Это скоро будет?
– Вы сперва познакомьтесь с хозяевами этого дома и они сами расскажут вам.
А они там существуют хозяева, он обитаем?
– Спрашивайте.
Скажите, от чего зависит продолжительность жизни каждого человека на Земле?
– Много причин. Одна из них – увидев цель и придя к ней, он уходит.
У каждого человека своя цель или у людей общая цель?
– Каждый рождается для какоё-то цели. Мы говорили вам, что нет ничего случайного. Познав, что нет ничего случайного, познав о единстве мира, познав о ваших заповедях и причём, заметьте, заповедь о любви одна из заповедей, вы тогда познаете многое и у вас не будут пустые вопросы.
Но, подучается, что человек даже случайно попал под машину и это закономерность? Неужели ничего совершенно случайного нет в мире?
– Нет.
Но, чаще всего человек умирает, не достигнув своей цели, допустим которые он сам лично поставил перед собой.
– Первое – как вы можете рассуждать о достигнутой цели, если вы не знаете к какой цели вы идёте. Второе – идёт борьба. Третье – вы спрашивали о самоубийце, мы скажем вам – любое убийство наказуемо, но многие не понимают этого и решая свои проблемы, уничтожают вас.
25-01-94
Считаете ли вы человеческую цивилизацию недостойной для интеллектуального и прочего общения?
– Мы говорили вам: вы дети и мы никогда не унижали вас.
Если считать ваш разум стопроцентным, то каков процент у среднего учёного на Земле?
– Мы не считаем. Ваш мозг – наш мозг – это первое. И второе – в вашем понятии 3%, в нашем – вы используете только лишь кусочек.
А есть возможность повысить процент использования мозга?
– Приходит время.
Это будет вскоре?
– Да.
Можно ли как-то стимулировать работу нашего мозга?
– Да.
Это не обязательно наркотики?
– Нет. Физический путь.
Какой именно физический?
– Всеми.
А электрические магнитные поля не относятся?
– Вы спрашивали о стимуляции мозга.
Существовали ли на Земле цивилизации до земных?
– Мы идём впереди вас, но вы не последние. Идя, мя совершаем ошибки, наше движение – ваша жизнь. И будьте внимательны, мы говорили, что вы не последние и ваше движение тоже для кого-то жизнь. Вам привести примеры?
Да.
– Пожалуйста: человек – животное, животное – растение, растение – камни, камни – аура низших, аура низших – материя, материя – праматерия, праматерия – сила, мы говорили вам. Спрашивайте.
Другие цивилизации, которые были до человечества, должны были оставить следы своего существования, они их оставляли?
– Вы повторяетесь, мы отвечали вам, мы говорили вам: (…), мы говорили вам, что и Земля имеет свой (…), мы говорили вам, что вы не первые и не последние, будьте внимательны.
Слишком мало следов осталось цивилизаций на Земле, только пирамиды, Стоунхендж и хотя столько прошло…
– Слепец, не видевший солнца, скажет, что его нет.
Сфинкса образ это (…)какая-то?
– Нет.
В чём тайна египетских пирамид, если там действительно есть какая-то тайна?
– Мы отвечали вам.
Извините, человек впервые на сеансе (кто-то новый просто был). Есть ли какие-либо цивилизации вокруг Земли, которые несут зло или могут нести зло людям?
– Есть подобные вам. Они несут зло? Первое. Второе – в вашем понятии тонкие миры, мы говорили вам: есть ниже и высшее.
Человеческая раса относится к агрессивной среди других цивилизаций?
– Нет.
(…)
– Вы не правы.
Хорошо, а какое право тогда имеют забирать людей Земли?
– Мы говорили вам, какое право имеете вы, изучая свой мир, забирать животных? Такое же право имеют и они, мы говорили вам, что они подобны вам. Они не разумнее вас.
Но нам для изучения нужны, действительно, и свинки морские и крысы и другие животные, это не оправдывает наше стремление к познанию?
– Хорошо, если мы хотим познать вас, мы лишние? Мы будем забирать вас?
Да, надеюсь, что до этого не дойдёт. Связана ли как-то гравитация со временем?
– Нет.
Что такое гравитация, притяжение тел?
– Нет.
А, что?
– Одна из движений всех.
Т.е. гравитация рождается при движении?
– Нет, мы говорили об одном движении всех. Мы говорили вам, что материя создаётся движением души.
Человечество приблизилось к познанию гравитации?
– Мы говорили вам о мозге и количестве его использования, будьте внимательнее.
Это напрямую связано?
Некоторые люди утверждают, что если человек ступит на Марс то он сразу умрёт, это действительно?
– В вашем понятии да.
А как это в нашем? Это из-за чего произойдёт? Из-за разницы времени…
– Вы хотите видеть весь мир таким как он у вас. Вы не правы.
Но нужны будут защитные какие-то скафандры для посещения других планет?
– Подумайте, даже здесь, на Земле, вы не везде можете выжить.
Но, на Луни астронавты побывали и их скафандры защитили. Можно л так поступить при посещении Марса?
– Да. Многое ли вы достигли?
Т.е. не стоит и стремится к этому?
– Стремитесь. Но вы сами говорили о конечности скорости. И многое ли вы достигли?
Но, скорость света, это ошибочное мнение, она не конечна?
– Нет.
300 000 км/с – это не постулат…
– Нет.
Есть скорость и более…
– Да.
Можно ли простому веществу (…)?
– Да.
Т.е. модель (…) не разрушится при этом?
– Простите, как вы понимаете, что такое свет, как вы понимаете, что такое вещество?
Вещество – это совокупность энергетических…
– Хорошо, что такое свет?
Это магнитные поля с различной частотностью.
– Если мы вам скажем, что свет – это то же вещество (…) физическое.
Т.е. оно тоже имеет массу?
– Подумайте, масса зависит от скорости. Разве мы не правы?
Да. А если скорость нулевая?
– Зачем спрашиваете? Тогда подумайте, для чего создаёте солнечные паруса, если вы отрицаете массу света.
Значит ли это отрицательную массу?
– Спрашивайте.
А на этот вопрос вы не можете ответить?
– Мы вам сказали, что существует и отрицательная и положительная, всё зависит от направления.
Значит антиматерия существует тоже, да?
– Даже в вашем понятии и даже в вас.
И соединение материи и антиматерии вызовет аннигиляционный взрыв?
– Нет.
А, что произойдёт?
– Мы не скажем вам.
Человечество познает когда-нибудь это?
– Мы говорили вам (…).
Хорошо, но это может быть источником энергии ещё не ясной для нас?
– Почему же, вспомните 26-й и 56-й.
Это что такое?
– Мы говорили о годах. Вы подходили близко и ушли.
Это наши учёные России подходили к этому?
– Не только ваши.
Один из западных учёных порвал свои чертежи и сказал, что человечество не доросло до них, это было?
– Мы не можем сказать конкретно, но было много. Поймите, вы отец, у вас ребёнок. Всё вы ему ответите, если он будет спрашивать? Если вы знаете, если вы ответите, это может принести гибель. Мы говорили вам, что мы несём ответственность за вас. Мы говорили вам: мы (…) впереди и совершаем ошибки, наше движение – это ваши жизни. Вы не последние, будьте внимательны, мы говорим вашей логикой, значит и ваше движение создаёт чью-то жизнь, мы приводили вам примеры. Вы совершаете ошибки. Вы, не совершая их, дойдёте до нас – будем идти вместе. И тогда мы станем Богом. И имя Бога будет ваше имя. И вы будете создавать свои миры. Где будут создавать ошибки.
Это неизбежно – ошибки создавать?
– Да.
Вы говорили о том, что у вас будет наказание, если вы дадите лишнее знание. От кого это наказание?
– Мы не даём вам лишнего, мы даём вам то, что вы знали. И скажу более – читали, но не видели.
Ещё такой вопрос: вот вы сказали насчёт мозга переводчика, что он постепенно скрывается (или раскрывается). Сейчас дела улучшились?
– В вашем понятии нет – первое. Второе – вы спрашивали, что помнит он и что помните вы, я вам скажу: в вашем понятии он не помнит ничего. Вспомните, мы говорили о памяти, (…), и мы говорили вам, что у нас нет памяти. Согласитесь, если мы можем увидеть всё, то зачем нам память? Мы даём ему картинки, но в вашем понятии, он их не помнит, но мы оставим след.
Эмоций…
– Нет.
Вот вы трактовали тут, что не вмешивайся в жизнь соседа, с другой стороны мы должны, что-то делать, чтобы изменить мир. Как вас понять? Не вмешиваться и что-то делать.
– Мы говорили вам не вмешиваться, если не знаете ответа. Вы не внимательны.
Существенно дополнили.
– Разве? Дополнение?
А есть ли на Земле посланники других цивилизаций, такого типа как и мы?
– Мы говорили вам, что все миры пронизывают вас. И мы говорим вам – множество. Мы приводили вам пример. Вы говорите (…), вы меряете своим разумом. Мы говорили вам о животных, о растениях, о камнях и далее.
Скажите, пришельцы с планеты Юмма, об этом много писалось в газетах, действительно существуют? И действительно помогали французскому учёному в открытии эфира.
– Давайте договоримся, мы не будем отвечать вам на подобные вопросы, ибо мы будем решать ваши судьбы, мы не желаем этого и не имеем на это право – первое. Мы не называем ваших имеем, потому что мы хотим разговаривать со всеми и не только с вами. Мы говорили вам о множестве миров и о множестве контактов, будьте внимательны. Далее, мы говорили вам и вы спрашивали о чёрных и светлых силах, мы ответили: есть и те и другие и многие помогают вам. Мы говорили вам, что они к вам приходят, даже вещами.
Мы их не всегда замечаем к сожалению…
– Вы не готовы.
Возможно ли такое, что если в человеческом мозгу промелькнёт какая-то идея, которая может кому-то помешать, её могут просто перекрыть?
– Нет.
Т.е. наш мозг прогонит?
– Мы говорили вам, что вы находитесь в темнице. И вы имеете полное право выбора, своей темницы. Делайте, что хотите. (…) в себе.
Действительно ли высота 511 – это там, где терпела крушение летающая тарелка?
– Мы вас только, что просили – первое. Второе – если вы будете спрашивать: верно ли то, верно ли это, мы вынуждены будем промолчать, тогда у нас не будет разговора. Либо мы вынуждены ответить. Мы говорили вам: мы не будем говорить конкретно ничего, мы даём вам только пищу и не более.
Но для нас интересны эти моменты, например, тот же, Бермудский треугольник, во всех газетах, как его не спроси?
– Первое – у вас их много, вы говорите только об одном.
Но ясности нет, что там происходит, может это газетные выдумки.
– Мы говорили вам, это ваша дорога. И ответив, мы изменим вам тропу. Поймите, мы даём вам только пищу, всё остальное вы должны сделать сами. Мы даём только намёки. Вспомните, мы говорили о вещах, разве не было у вас: увидев что-то, вы, что-то вспоминаете. Вы не можете вспомнить свою жизнь. Спрашивайте прошлое. Мы говорили вам 71-й, 77-й, мы дали вам подсказку, вы не вспомнили.
Я не вспомнил эту дату…
– Ваши 15. Спрашивайте.
Может какой-либо человек улететь с нашей Земли в другую цивилизацию и там жить?
– Вы не логичны, мы говорили об инопланетянах об иных (…). Почему нет?
Они там (…)?
– Всё зависит от того кто взял.
Но вот получается, они там чувствуют себя как рабы?
Мы говорили вам: кто взял – первое. И второе – у вас есть понятие ностальгии. Далее, чаще вы берётесь только кроликами.
Т.е. соглашаться на полёт, не оговаривая условий возврата или там содержания не стоит…
– Всегда, готовясь в путь, вы готовитесь. Как вы можете отправиться далее не узнав итог? Вы не разумны.
Но если б мне сейчас предложили…
– Мы не предложим.
Скажем другие. Я думаю, может решиться и превратиться в их кролика потом.
А, что вы думаете о нашей современной физике, как о науке?
– Согласитесь, что физика, называемая наукой, – ложна.
Мы пока это не поняли.
– Разве?
Она может частично выполняется в такой глубокой вселенной.
– Хорошо, перед вами картина. Обрисуйте мне всю картину, описываю только маленький кусочек её. Будет ли это верным описанием? Кусочка – да, но не картины – первое. Второе – а вы сами пришли к тому, что ваша физика не верна. И в вашем поколении произойдёт изменение, и ваша физика будет уже не ваша.
Это произойдёт в вашем поколении?
– Будьте внимательны.
Но современная наука сейчас нуждается в изменении парадигмы?
– Мы вам ответили только что. И вы спрашиваете.
Был ли действительно «большой взрыв»?
– Да, даже в вашем понятии.
Это вот когда пишется: в начале была мысль, потом зародились миры.
– Мы говорили вам о пути, мы говорили вам о Боге, и вы будете Бог, и вы создадите мир. Вспомните цифру 3. Да, был взрыв, и вы в своё время создадите свой. Но у вас есть 2 взрыва: взрыв, созданный вами, вашей физикой. И взрыв, будучи Богом. Выбирайте сами.
Случалось, что люди иногда замечали, например, ящеров или ещё кого либо, идя где-нибудь по улице или где-нибудь отдыхая и те перехлёсты различных измерений, чем вы можете их объяснить?
– Здесь есть не только разность измерений, есть их цель – первое. Второе – мы говорили вам о множестве миров, человек сам создаёт. Вы можете мне напомнить, когда видели (…).
Но, случай в Португалии, там видели все 70 000 явление Богородицы, или это была галлюцинация?
– Вы считаете: ящер и Богородица – одно и то же?
Нет, но вы спросили как пример, но ящеров, действительно в массовом виде ещё пока никто не видел.
– Подумайте, что говорите. Вы спрашивали меня о параллельных мирах, о иных измерениях и говорите о Богородице. Мы не призываем вас верить, мы говорили у нас нет ваших Богов. К вам приходят.
Но Богородица действительно появлялась (…)
– Вы не внимательны, мы сказали: к вам приходят.
Если приходит (…), то и (…) к кому то может придти.
– Да.
Но она приходила, она же дала большие предсказания, в частности о России, что в России коммунистический режим это…
– Будьте внимательны, мы сказали вам, что к вам приходят, разве это не ответ?
Как можно себя настроить на приход к кому-то?
– Вы готовы придти к кому-то в гости? Лично вы готовы? Что принесёте вы им? Любопытство? И что (…) ваше любопытство? Первое. Второе: вы приходите в гости и вам не открывают дверь, вы войдёте? Спрашивайте.
Путь технократии считается тупиковым, но как нам допустим сейчас перейти на новый путь?
– Но вы же разворачиваетесь.
Но, напротив, сейчас, как раз больше внимания… практически революция в компьютерных технологиях.
– Только ли?
Духовная слишком мала.
– Хорошо, тогда сравните раннее время и сейчас и подумайте, растёт ли (…).
Но мы и живём не долго.
– Мы говорили вам о вечности. Вы хотите получить всё в этой жизни? В вашей плоти? Ваша плоть всего лишь одежда и не больше. Вы слишком много внимания уделяете ей и потому вы создали технократию.
(…) прежде чем вы (…) действительно по-настоящему духовное учение, которое адекватно заменит технократию? Много пройдёт времени?
– Заменить технократию будет очень (…)
Но это неизбежно, менять придётся, да?
– Мы говорили вам о (…), мы говорили вам о праве выбора.
Есть ли другая цивилизация, даже может быть, более разумная, чем мы по (…) нашей планеты и не случиться катастрофа, смогут ли люди собрать из материала который есть на Земле (…) обратно?
– Да, будете собирать не вы, вы будете только помогать.
Мы, это имеется ввиду земляне?
– Да.
Но мы не заметили то, что мы помогаем.
– Разве?
Ну, такие случаи уже бывали?
– Да.
В Америке?
– Они были и у вас.
Мы когда-нибудь, допустим в ближайшие сто лет, преодолеем (…)?
– Ближайшие сто, да.
Если наш мозг электрически функционирует, то какова его частота излучения?
– Мы говорили вам, что мозг всего лишь только физическое. Вам назвать частоту души?
Но тогда каким образом передаются телепатические мысли и ясновидение…
– Хорошо, если я вам скажу, что существует отрицательная частота, вы меня поймёте?
Отрицательная?
– Далее, мы давали вам технический (…), далее, вы знаете частоты, вам повторить?
Повторите нам.
– Хорошо, вспомните ультразвук. Мы вам не скажем конкретно, мы хотим, чтобы вы поняли сами. Что вы поняли? Вы слишком часто говорите, поняли.
(…)
– Семь? Только ли? Вспомните, лично вами было прочитано.
(начинают говорить между собой)
Побочная частота, там восемь с лишним, а ультразвук…
Ультразвук вообще психологически действует на человека… по всей практически. Только в разных степенях.
В чём мы заблуждаемся?
– Подумайте. Вы говорите о шумовоздействии. Хорошо, как вы понимаете белый шум и как вы понимаете музыку? В чём здесь разница? Хотя мы говорим о тех же частотах. В чём же разница в восприятии?
(…). Только (или в тонком) внимании.
– Вы не внимательны. Семь, шестнадцать и… Помните, что воздействует на человека, что человек может услышать.
От пяти до двадцати тысяч?
– Нет, более.
(…) (что-то там с тысячами)
– Вы правы. Спрашивайте далее.
Четвёртое измерение оно вообще реально? Мы туда попадём или нет?
– Мы говорили вам, что вы живёте в пяти. Как вы спрашиваете о четвёртом?
Нам известно о трёх, четвёртое время.
А могли бы вы дополнить, как понять четвёртое и пятое?
– Нет. Мы говорили вам о «переводчике». Мы говорили вам, что вам говорит «переводчик», мы даём лишь картину.
Есть ли действительно во вселенной чёрные дыры?
– Да.
Если человек сейчас выйдет в космос, будет ли на него давление со стороны других цивилизаций?
– И, да и нет. Подумайте, мы говорили вам о подобных вам. Вы вспомните свои отношения. Многие будут помогать вам и многие будут мешать. Мы говорили вам, что они подобны вам и по разуму они выше вас. Но, мы говорили не о техническом разуме. Спрашивайте далее.
Развалины Стоунхенджа – это макет летательного аппарата?
– Нет.
А есть ли на Земле народы, которые знают технические тайны прошлого, в том числе и тарелок?
– Да.
Это Догоны?
– Не только.
Индийцы знают?
– Будьте внимательны. Даже знаете вы, даже знает ваш народ.
Но этого нельзя из памяти вытащить никак?
– Вы не правы. Существуют легенды.
Вы можете назвать какую-нибудь?
– Вспомните сказки.
Сказки – да. Но досконально кто знает эти секреты?
– Вы считаете нас глупцами? Мы говорили вам об отцах и детях. Вам назвать лично, кто знает?
Ну, хорошо если взять ковёр-самолёт, который описывают в сказках, сейчас некоторые учёные утверждают он питался (…). То есть действительно раньше летали, это было, но сейчас забыто, да?
– Да. Многое забыто, а многое вы потеряли сами или отдали… Мы говорили вам о христианстве, вспомните. Отвечайте.
А при чём тут ковёр-самолёт и христианство?
– Мы говорили вам, что вам было (…). И вспомните историю.
Так сразу не вспомнишь.
– Это связано с вами. Вы проклинали всё летающее, а колдовство уничтожали. Да, к вам приходили, в вашем понятии, инопланетяне. И что вы делали с ними?
Огрезняли.
– Разве? Чаще вы их сжигали.
"– Нет. Мы говорили вам о мирах, клонирующих вас, мы говорили о тюрьме, мы говорим вам, что был Бог и были Боги, один возвысился и стал как в тюрьме. "
"– Хорошо, если я вам скажу, что существует отрицательная частота, вы меня поймёте? "
"– Простите нас за такой вопрос… Вы можете сказать, кто сотворил Землю, Галактику, космос?
– Вы!
– Но мы ведь не боги…
– Хорошо, давайте вернемся на 15 тысяч лет назад. Вы изменили Землю. У вас была цель. Изменив ее и войдя в плоть, вы забыли о цели. Если я вам назову ее, то потеряется весь смысл вашего бытия.
– Это тайна?
– Это тайна, созданная вами. Если вы вечны, то как же вы спрашиваете о начале и конце? "
- Мы говорили вам, что вы потеряли силу, вспомните, мы придём к вам и спросим: дайте нам силу, которую потеряли вы. Вы помните? Мы говорили вам об осколках, вспомните, мы говорили вам о могуществе, могуществе, погубившем себя.
– Мы говорили вам, что сейчас приходит время конца света. Подумайте, мы говорили вам, что это начало. Подумайте, не ваше ли начало было концом света для тех и других?
– Мы идём впереди вас, но вы не последние. Идя, мы совершаем ошибки, наше движение – ваша жизнь. И будьте внимательны, мы говорили, что вы не последние и ваше движение тоже для кого-то жизнь.
Чем больше раз вы просмотрите или прочитаете этот материал, тем больше моментов вас заинтересует. Тем больше ответов на свои вопросы вы найдёте.
Спасибо, за этот материал.
