ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Тото и оно, что с одной стороны успешные переезжают за океан, с другой стороны успешных гнобит госмашина, а тут еще и ведуны подкатили. Если посчитать, то там тоже можно много звездочек нарисовать на крыльях каждого покровителя.
Ну да...
Я-то под «покровителями», как раз больше разных «духовных наставников» имела в виду... но и то, и это верно.
Цитата
Даже если ты внушаешь не особо, яма\нияма- наипервейший закон.
То есть, вначале внутреннее чувство справедливости, «не навреди», а потом уже и сила определённая.
В карате, говорят, тоже раньше принцип такой был...
Цитата
Цитата
Тламе пишет: Эмоции совершенно не не нужные союзники. Чувства (как более высокое управляющее) дают ими свою оценку, похвалу разуму.
Зря Вы так. Эмоции -большущие помошники. Просто надо научиться ими пользоваться.
интересно получилось... я вообще-то не собиралась провоцировать... но при постоянном согласии как-то неуверенно чувствовать себя начинаю... привыкла к сопротивлению, что ли... этим удостоверилась, что если не права, то согласия не будет
Так вот, двойная «не», у меня не описка, а двойное отрицание (не не нужные, значит нужные). Да и дальше, видимо, непонятно написала. Я считаю, что чувства состоят из эмоций, из тех, которые уже слились, оформились в определённое. То есть, чувства, как имеющие право давать направление разуму, могут и похвалить за достижения, «предоставив» положительные эмоции
Цитата
А вот к примеру, Вы какие фильмы любите смотреть? Драмы, комедии, экшены, романсы-сериалы?
Я по направлениям мало ориентируюсь, мне из любого может понравится, может нет. Но смотрю в основном сериалы, детективные, про загадочные проявления. Про отношения людей интересно, но на киностудиях явно сюжетных образов не хватает, везде студийные отношения просвечивают, да и почти в каждом что нибудь про съемки или про актёров вставят. Фантастику сейчас не очень, слишком далеко факты от реальности уводят. Но недавно «Слайдеры» («Скользящие») скачала (по телевизору урывками смотрела), удивилась, что там многие из теорий, что здесь обсуждаем, представлены.
Мне сериалы удобно, я их как фон для работы использую, чтобы не скучно было. А фильм интересный слишком много внимания забирает
Ну а Вы что смотрите?
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
Цитата
Тото и оно, что с одной стороны успешные переезжают за океан, с другой стороны успешных гнобит госмашина, а тут еще и ведуны подкатили. Если посчитать, то там тоже можно много звездочек нарисовать на крыльях каждого покровителя.
Ну да...
Я-то под «покровителями», как раз больше разных «духовных наставников» имела в виду... но и то, и это верно.
Да, я тоже это. Мы верно поняли все.
Цитата
Тламе пишет:
Цитата
Цитата
Тламе пишет: Эмоции совершенно не не нужные союзники. Чувства (как более высокое управляющее) дают ими свою оценку, похвалу разуму.
Зря Вы так. Эмоции -большущие помошники. Просто надо научиться ими пользоваться.
интересно получилось... я вообще-то не собиралась провоцировать... но при постоянном согласии как-то неуверенно чувствовать себя начинаю... привыкла к сопротивлению, что ли... этим удостоверилась, что если не права, то согласия не будет
Это легкий казус лишь свидетельство двойного согласия
Цитата
Тламе пишет:
Цитата
Даже если ты внушаешь не особо, яма\нияма- наипервейший закон.
То есть, вначале внутреннее чувство справедливости, «не навреди», а потом уже и сила определённая.
В карате, говорят, тоже раньше принцип такой был...
Если хочешь остаться здравым умом, то это скорее всего больше принцип безопасности. Справедливость нам неподвластна.это категория других масштабов.
Простите, с одной стороны это навык обезопасить себя, конечно же сохранить среду,чтобы жить творчески, даже в битвах. Не спеша, не спеша уничтожить противника, ибо достойный противник уйдет, его место может занять недостойный. Противника надо уметь беречь. Хороший достойный противник обязательно вознаградит. Он сделает жизнь жаркой, он сделает из тебя героя, он ведет к умению чувствовать победы. Хороший противник- мотиватор, тренер, добрый друг. Однажды приходит понимание, что противник вызывал к себе такую удивительную форму любви. Без противника невозможна жизнь. Противник- человек напротив- человек, смотрящий тебе в глаза. Надо учиться смотреть в глаза. Там все битвы, самые страшные, самые главные. Да, примерно как в карате.
Цитата
Тламе пишет:
Ну а Вы что смотрите?
Сейчас я смотрю хорошее мыло.Там много серий, больше ста наверно. работа длинная. И Достаточно эстетичный фильм. Есть крутые повороты, кровавые сцены, хотя и про чувства. Задача поразмышлять над отношением к женщине. Я на перепутье. У меня появился хороший шанс. Я хочу поднять все забытые чувства, всколыхнуть, чтобы понять и оставить уже всякую ерунду из мозгов.
Спасибо Вам за поддержку.
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Let9
0
нет голосов
11.04.2012 12:43:39
Безупречный воин это тот, кто сражается за истину и своё достоинство так, будто это последний день в его жизни. Полностью отдаваясь битве, сохраняя мудрость и спокойствие, разрушая врагов -невежество, страх, старость.
Для него битва -это вызов врагам, что могут быть сильнее его, мощнее. Но именно в битве с сильным противником безупречный воин становится совершенным, сильным духом, имеющим власть в первую очередь над самим собой, и несущим яркий свет истины в само действо.
Безупречный воин это не тот, кто попусту машет оружием, демонстрируя свою силу, и попусту тратит энергию, нет. Безупречный воин сражается только тогда, когда есть в этом смысл, когда ему нужно оттачить своё остриё духа, когда он выступает против лжи и невежества или когда защищает жизнь, достоинство и честь.
Let9 пишет:
Безупречный воин это тот, кто сражается за истину и своё достоинство так, будто это последний день в его жизни.
Безупречный воин- мертвый воин. Безупречная воинствующая- мертвая воинствующая. Вот такой вариант. Как Вам?
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Let9
0
нет голосов
16.04.2012 20:48:37
Цитата
Sanya_ пишет:
Цитата
Let9 пишет:
Безупречный воин это тот, кто сражается за истину и своё достоинство так, будто это последний день в его жизни.
Безупречный воин- мертвый воин.
Безупречная воинствующая- мертвая воинствующая. Вот такой вариант. Как Вам?
Вариант, лишённый практицизма -тоже вариант, но для тех, кто не желает пробуждаться от пелены невежества сознательно.
Под воином подразумеваю не просто социальную роль, а жизненную позицию, где каждое действие есть если не сражение с тем, что имеет больше силы и власти над человеком, то оттачивание мастерства осознавать и делать всё эффективно, быстро и совершенно.
По сути позиция воина -это работа с сознанием, со своей осознанностью в повседневной жизни с помощью тела, ума, речи и управления энергиями.
Let9 пишет:
По сути позиция воина -это работа с сознанием, со своей осознанностью в повседневной жизни с помощью тела, ума, речи и управления энергиями.
К сожаленью не соглашусь.
Тот кто борется, обладать полем сознания не может, а тем более управлять.
Кто то управляет, когда кто то другой борется.
Если есть воин- значит за занавеской стоит управляющий.
Если его невидно, это не значит, что его нет. Это скорее значит, что у воина мозги повылетали , а иначе какой из него воин. А женщина- это истерический воин.-Это воин, у которого голова наполнена фекалиями.
Ярчайший пример этому прямо здесь, все его сразу обнаружат
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Let9
0
нет голосов
18.04.2012 12:17:12
Цитата
Sanya_ пишет:
Цитата
Let9 пишет:
По сути позиция воина -это работа с сознанием, со своей осознанностью в повседневной жизни с помощью тела, ума, речи и управления энергиями.
К сожаленью не соглашусь.
Тот кто борется, обладать полем сознания не может, а тем более управлять.
Кто то управляет, когда кто то другой борется.
Если есть воин- значит за занавеской стоит управляющий.
Если его невидно, это не значит, что его нет. Это скорее значит, что у воина мозги повылетали , а иначе какой из него воин. А женщина- это истерический воин.-Это воин, у которого голова наполнена фекалиями.
Ярчайший пример этому прямо здесь, все его сразу обнаружат
Соглашайтесь или нет -не имеет значения, т.е. я не жду от вас соглашений а больше интересует мнение. И вы его высказали.
И, похоже, учение Дона Хуана вам совершенно не знакомо. И тем более женщины-воины из его партии магов, владеющие самообладанием.
Let9 пишет:
похоже, учение Дона Хуана вам совершенно не знакомо. И тем более женщины-воины из его партии магов, владеющие самообладанием.
Попробуйте обсудить и то, как закончили эти женщины Что скажете? Не хотите ли в пустынь? Такое самообладание среди мужчин носит другое название.- безмозглая курица, тряпка. Так сказано в этом ролике.
Загрузка плеера
http://www.youtube.com/watch?v=xasO99TjnH0
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Let9
0
нет голосов
18.04.2012 13:33:59
Цитата
Sanya_ пишет:
Цитата
Let9 пишет:
похоже, учение Дона Хуана вам совершенно не знакомо. И тем более женщины-воины из его партии магов, владеющие самообладанием.
Попробуйте обсудить и то, как закончили эти женщины Что скажете? Не хотите ли в пустынь? Такое самообладание среди мужчин носит другое название.- безмозглая курица, тряпка. Так сказано в этом ролике.
Эти люди умели стирать свои личные истории, фабриковать факты и подавать их так, как хотят их видеть неискушённые люди. Так что..
А вот ваше личное отношение основано не на познании учения и людей подобного толка, а на обиде к лицам противоположного пола. Как понимаете, это не продуктивно, как минимум.
Let9 пишет:
А вот ваше личное отношение основано не на познании учения и людей подобного толка, а на обиде к лицам противоположного пола. Как понимаете, это не продуктивно, как минимум.
Зря Вы так. Я вовсе не обижаюсь на сотрудничающий пол, особенно когда это еще и продуктивно.
Очень хорошо уже лет 20 читаю Кастанеду, и даже знакомы некоторые шаманы-индейцы в лицо, со своими знаменитыми ритуалами и дымком.
Но кончил Кастанеда не фонтан.
А уж его дамы- само олицетворение несчастья.
Почему то последователи об этих фактах умалчивают.
Кто не знает опытов с наркотиками?
Кто не знает в мед.среде заигрываний с анастезиологами?
Один Гроф только чего достиг!Звезда- Светила!
А кто не знает сегодня потянувшийся караван-сарай туристов в индейские деревни в погоне за воскурением травы силы в ритуале Хуанито?
Это же серьезный доход!
Проверьте в интернете набрав в поиске всего два слова Путешествие и Мексика. Поверьте, в эту тьмумаракань только благодаря произведению Карлоса и едут. Вы думаете, почему надо уважать учение Карлито?
Я не могу сказать, что это плохо, но как бы мне это не очень.
Я просто стараюсь абстрагироваться несколько раз и посмотреть на вещь с разных точек зрения.
Хотя имею косяк, опыт с марихуаной. Честно скажу- опыт был приятным. Но я выбираю то что бог дал. Как есть.
Вот Вам моя точка зрения на пресловутое "учение" несуществующего дона- выдуманого героя нетрезвой фантазии веселого Карлито.
Кстати там именно девушкам очень сильно не повезло. Так что еще вопрос, кто на девушек обиделся больше.
Мои девушки счастливы между прочим через день. И у них перспективы получше, чем Карлито дал своим.
Let9 пишет:
Эти люди умели стирать свои личные истории, фабриковать факты и подавать их так, как хотят их видеть неискушённые люди. Так что..
А вот ваше личное отношение основано не на познании учения и людей подобного толка, а на обиде к лицам противоположного пола. Как понимаете, это не продуктивно, как минимум.
Нескромный вопрос, а что Вы умеете хорошо?
Вы любите говорить о себе?
А умеете?
Вы имеете уважение к своему отношению к себе?
Простите за гадко построеные вопросы, если честно, то я не отличаюсь большим умом, как все авторитетные идиоты в этой жизни. Так что сильно не придирайтесь, пожалуйста.
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Let9
0
нет голосов
24.04.2012 21:36:31
Цитата
Sanya_ пишет:
Цитата
Let9 пишет:
Эти люди умели стирать свои личные истории, фабриковать факты и подавать их так, как хотят их видеть неискушённые люди. Так что..
А вот ваше личное отношение основано не на познании учения и людей подобного толка, а на обиде к лицам противоположного пола. Как понимаете, это не продуктивно, как минимум.
Нескромный вопрос, а что Вы умеете хорошо?
Вы любите говорить о себе?
А умеете?
Вы имеете уважение к своему отношению к себе?
Простите за гадко построеные вопросы, если честно, то я не отличаюсь большим умом, как все авторитетные идиоты в этой жизни. Так что сильно не придирайтесь, пожалуйста.
То, что я умею делать знает моё окружение и то, только то, что им позволено "знать", т.е. обладать неким минимумом информации.
"О себе" говорю постоянно в той или иной форме, только понимание этого не всем даётся.
Let9 пишет:
То, что я умею делать знает моё окружение и то, только то, что им позволено "знать", т.е. обладать неким минимумом информации.
"О себе" говорю постоянно в той или иной форме, только понимание этого не всем даётся.
Спасио Достойный ответ такому идиоту как я. С пониманем у меня действительно туговато.
Скажите, а Вам вообще часто задают подобные вопросы?
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Let9
0
нет голосов
25.04.2012 12:10:45
Цитата
Sanya_ пишет:
Цитата
Let9 пишет:
То, что я умею делать знает моё окружение и то, только то, что им позволено "знать", т.е. обладать неким минимумом информации.
"О себе" говорю постоянно в той или иной форме, только понимание этого не всем даётся.
Спасио Достойный ответ такому идиоту как я. С пониманем у меня действительно туговато.
Скажите, а Вам вообще часто задают подобные вопросы?
Понимание -это один аспект, второй, имеющий своё значение- это культура общения. Если её нет -то о серьёзных вещах не стоит общаться. И в этом случае последующие ответы будут носить такой характер - есть вопрос -медитируйте на это, вопрошайте об ответе.
Поэтому призываю вас -ведите себя благопристойно, если хотите получить от меня стоящие развёрнутые ответы.
Не нужно наговаривать на себя, также как и не нужно оценивать по той шкале системы ценностей, что вы приобрели в течении жизни, прописанное мною. Только равная позиция приведёт к конструктивному сотрудничеству.
Let9 пишет:
, также как и не нужно оценивать по той шкале системы ценностей, что вы приобрели в течении жизни, прописанное мною
Я делюсь пока вообще то, но если это и оценка, то она же сугубо субьективна, то есть ничему Вас не обязывает. А огласить свое сырое отношение я могу как точку отсчета. Она мной заявлена для того чтобы процесс пошел, если это возможно конечно.
А на себя я могу наговаривать все что угодно, это же мое я, или нет? Хотя и это субьективно и следовательно ничему Вас не обязывает.
Форум он в общем весь такой, ничему особенному не обязывает, как бы этот стиль общения мне очень нравится, я считаю его здравым, хотя и это субьективно.
Впрочем, что бы не было мною сказано, на самом деле субьективно, и вы можете относиться к этому как хотите. Можно еще долго оговаривать регламент, так и упустив драгоценный шанс создать процесс как у одной стороны, так и у другой.
Если такой готовности еще не случилось, значит тусть моя инициатива просто останется как опус для читателей. Что в принципе тоже хорошо.
Надеюсь, что я оправдываюсь сейчас качественно, поскольку создание чувства вины - довольно серьезный навык, коим я еще не владею так совершенно. Надо медитировать тут. Хороший совет.
Спасибо.
Let9 пишет:
Поэтому призываю вас -ведите себя благопристойно, если хотите получить от меня стоящие развёрнутые ответы
Если честно, то желание ослабло, довольно сильно уже.
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Let9
0
нет голосов
25.04.2012 12:59:08
Цитата
Sanya_ пишет:
Цитата
Let9 пишет:
Поэтому призываю вас -ведите себя благопристойно, если хотите получить от меня стоящие развёрнутые ответы
Если честно, то желание ослабло, довольно сильно уже.
Да, общаться в том ракурсе, что предлагаю -удел тех, кто совершил "квантовый скачок", т.е. тех, кто умеет или хотя бы стремиться общаться душою(духом). А это непросто, особенно тем, кто привык индульгировать по любому поводу.
Let9 пишет:
это непросто, особенно тем, кто привык индульгировать по любому поводу.
Вы хороший учитель по навыку прибить гвоздями чувство вины можете еще что нибудь написать , как вы не сделаете ничего вообще пока я козел, урод, и привычки мои ужасны и с Вами конечно же я вряд ли вразумительное что то узнаю-считайте что это уже самогипноз. Про квантовый скачок уже вопроса не возникает, поскольку только полный дибил может задавать такие вопросы, а это для посвященных в святая святых....это все уже давно прошло у меня.
Кстати, люопытное наблюдение всплыло сейчас благодаря Нашему любезному такому диалогу.
Когда мне как неудавшемуся обрадоваться квантовому скачку таки получилось начать свою гражданскую жизнь со всеми прелестями здоровой жизни, то
интересный момент, мне не казалось это достойным внимания, но
множество последователей "квантового скачка" так открыто и выразили мне свое благословение- "ты нас всех обижаешь, уходишь, забираешь энергию, имеешь тут нас всех как хочешь, и теперь, гад, отдельно без нас развиваться хочешь?.".и тому подобное. короче помню чтовсе недовольны были и даже был скандал. В общем попытка создать чувство вины- как особенная черта, вот она мне сейчас и откликается. Слава богу не настолько, чтобы этим заниматься всерьез уже, а так, наблюдение просто.
В любом случае, конечно Вы все время о себе и говорите, и я на полном серьезе осознаю, что о теории скачка тут ничего не будет сказано, а просто демонстрируется некая поведенческая модель. Как защитная, наверно.
Я просто хочу Вам сказать, что я не за этим. Мне подумалось что Вы действительно что то знаете о квантовом скачке.
Ну если вы и не знаете ничего, а просто говорите об этом, являясь последователем теории, в этом ничего такого плохого нет.
Мы все -в какой то мере последователи каких-нибудь теорий.
Хорошо когда мы отдаем себе отчет относительно того, что то что мы рассказываем- может являться просто теорией. Готовность именно с такой позиции общаться мне интересна сейчас.
