ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1 2 След.

Теория Невского А.П.

теория электроразрядного взрыва
Речь пойдет о взрывном распаде метеорных тел в результате электрического разряда. Эту гипотезу впервые высказал А. П. Невский еще в 1963 году в своем докладе на семинаре Комитета по метеоритам Академии наук СССР. По не совсем понятным причинам автор задержал свою публикацию на 15 лет. Только в 1978 году в «Астрономическом вестнике» (том 12, №4) появилась его публикация «Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосферах планет». Несколько позже, в 1987 году, в журнале «Техника — молодежи» (№12), а в 1990 году в журнале «Земля и Вселенная» (№3) появились, соответственно, научно-популярные статьи самого А. Невского и директора Радиоастрономической обсерватории Академии наук Латвии, доктора физико-математических наук А. Э. Балклавса, которые объясняют все основные особенности Тунгусского феномена.
В работах А. Невского рассмотрен процесс образования положительного электрического заряда на метеоритах, движущихся с большой гиперзвуковой скоростью в атмосфере планет. Физика этого процесса следующая.
Важным газодинамическим процессом тела, движущегося в атмосфере, является образование вокруг него плазменной оболочки. Поверхность тела может накаляться до такой степени, что начинается термоэлектронная эмиссия, то есть «испарение» свободных электронов. Эти электроны захватываются и уносятся встречным потоком плазмы. Тело приобретает все возрастающий положительный заряд. Образуется огромный электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте.
Поскольку положительный заряд поверхности при достижении некоторой скорости стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом и Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя между метеоритным телом и Землей, то есть К РАЗРЯДУ МОЛНИИ. Величина напряжения пробоя атмосферного воздуха зависит от влажности, температуры и некоторых других параметров. Зная массу, размеры и скорость движения тела, можно расчетным путем определить критическую высоту, на которой происходят разряды молний. Так, например, если тело имеет радиус до 300 метров, а скорость движения составляет 15 километров
в секунду, то такой разряд может начинаться уже с высоты 25 километров.
Следовательно, траектории попавших в атмосферу космических тел могут быть разделены на две группы:
— траектории, для которых высота максимального торможения не попадает в область критического потенциала;
— траектории, для которых высота максимального торможения попадает в данную область.

В первом случае космическое тело испытывает аэродинамическое торможение вплоть до своего полного разрушения или соприкосновения с поверхностью Земли. Как показывают наблюдения метеоров и болидов, такой полет сопровождают аэроакустические (свист, шипение) и другие аэрофизические эффекты (генерация ударной волны, электрические и магнитные аномалии).
Во втором рассматриваемом случае к вышеизложенному присоединяется электрический разряд, то есть МОЛНИЯ, представляющая собой очень сложный физический процесс, исследования которого еще далеко не закончены и в наше время. Другими словами, преобразование энергии движения космического тела в энергию электрического разряда может происходить В ВИДЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО ВЗРЫВА.
Уже говорилось, что эффект высотного электроразрядного взрыва, согласно гипотезе А. Невского, позволяет объяснить с научных позиций большую и значимую часть, если не сказать весь комплекс явлений, связанных с Тунгусским метеоритом. Рассмотрим некоторые, наиболее важ
ные из них.

Во-первых, образование электрического пробоя и развитие сверхмощного многоканального разряда между метеоритом и Землей должно приводить к наблюдению вспышки гигантского многокилометрового сверхяркого огненного столба, интенсивное излучение которого может вызывать ожоги и одновременное появление пожаров на громадной площади, что и наблюдалось при падении метеорита.
Очевидцы подтверждают, что видели «фонтан взрыва». Жители Ванавары и других окрестных мест даже почувствовали внезапный жар («чуть не загорелась рубашка», «будто пламя ударило по лицу» и т.д.). Физические условия в каналах, число которых может достигать сотен тысяч, способны породить жесткое рентгеновское, а также — в результате реакции ядерного синтеза дейтерия — нейтронное излучение.
Эта реакция (а ее уровень в районе катастрофы и сегодня в 10—12 раз выше уровня фона) дала генетические мутации. Вот откуда усиленное развитие молодой поросли, которое весьма интриговало участников многочисленных экспедиций в район взрыва. А мощность его, как показали оценки, соответствует 40 миллионам тонн тротилового эквивалента (500 бомб, сброшенных на Хиросиму).
Во-вторых, взрывообразное выделение гигантской энергии в почти цилиндрическом объеме должно приводить к образованию сверхмощной квазицилиндрической ударной волны, которая может вызвать совместно с электроразрядным дроблением пород многочисленными разрядными каналами образование обширных, но относительно мелких кратеров либо может привести к гигантскому хаотичному вывалу леса.
Однако эта ударная волна, в которой выделялась большая часть энергии разряда, не была единственной. Образовались еще две ударные волны. Именно поэтому очевидцы насчитали три сильнейших удара. Первая ударная волна — продукт выделения энергии в столбе сверхмолнии. Вторая — взрывное разрушение самого тела. Третья — обычная баллистическая волна от сверхзвукового вторжения космической глыбы в атмосферу. Ну, а артиллерийская канонада вполне похожа на эхо электрических разрядов в сотнях тысяч каналов.
В-третьих, сверхмощный электроразрядный высотный взрыв должен приводить к взрывному разрушению метеорита и к преобразованию значительной его части, ввиду чрезвычайно высокой температуры в разрядном столбе, в парообразное и пылевое состояние. Явление высотного взрыва метеорита объясняет, почему поиски осколков оказались тщетными.
Сверхмощный электрический разряд раздробил его на мелкие фракции, которые под воздействием высоких температур разрядовых каналов превратились в мельчайшую пыль, большая часть которой попросту испарилась. В пользу такой версии свидетельствуют и анализы почв в месте катастрофы: в них обнаруживается повышенная концентрация микроскопических частиц, химический состав которых не свойствен земным почвам.
В-четвертых, при электроразрядном взрыве могут оставаться и относительно крупные осколки метеорита, которые должны отбрасываться на многие десятки и сотни километров от места взрыва. Можно ожидать, что крупные осколки метеоритов могут быть обнаружены на расстоянии многих сотен километров от существующих кратеров. Крупные осколки могли выпасть на значительном расстоянии от места взрыва.
Необходимо отметить и тот факт, что вещество особо крупных метеоритов, взорвавшихся на высотах 40—50 километров, может быть частично выброшено обратно в верхние слои стратосферы и даже космическое пространство. Это вызвано, в частности, тем, что метеорит взрывается с нижней стороны, а поэтому он сам или его крупные осколки получают мощный импульс в направлении от поверхности Земли.
В-пятых. Необходимо отметить, что сверхмощные предпробойные электрические поля могут вызвать электростатическую левитацию, которая объясняет наблюдаемые явления подъема в воздух крупных предметов. Местные жители, которых опрашивали входившие в экспедиции ученые, утверждали, что за миг до страшной вспышки кое-где в воздух взмыли деревья и юрты, отдельные участки почв (на холмах), на речках пошли волны против течения.
«Электрическая гипотеза» легко истолковывает и эти явления. Огромный положительный заряд на сближающемся с поверхностью теле индуцирует сильные отрицательные заряды на наземных предметах. Нарастающие мощные силы электростатического притяжения и выполняют роль своеобразного магнита. Это явление нельзя смешивать с воздействием ударной волны, которая приводит к другим последствиям. Нужно сказать, что признание факта электроразрядного взрыва через многочисленные каналы объясняет и многие другие факты, связанные с Тунгусским метеоритом.
Эта гипотеза снимает и такой мучительный для исследователей вопрос: почему в районе эпицентра взрыва носители постоянного магнитного поля в грунте ориентированы иначе, чем в районах, удаленных на 30—40 километров». Дело в том, что движение несущего мощный заряд космического тела адекватно короткому импульсу тока. И, значит, должен возникнуть сильный импульс магнитного поля. Его и зафиксировали 30 июня приборы Иркутской обсерватории.
Наличие характерной для электроразрядного взрыва области максимальной концентрации пробойных каналов может объяснить факт образования относительно мелкого кратера, ставшего впоследствии болотом, которое не существовало до взрыва (жительница Даонова свидетельствует, что «на том месте, где болото, раньше был хороший бор, там стояли лабазы семейства Дженкоуль»). Растекание по водоносным пластам гигантских в момент разряда токов, нагревших воду в подземных горизонтах, способствовало образованию горячих («кипящих») водоемов и гигантских фонтанов-гейзеров в месте катастрофы.
Если бы идея чудовищного электрического разряда родилась хотя бы полвека назад, быть может, не был бы истрачен впустую гигантский физический труд многочисленных экспедиций по поиску осколков «метеорита». Заполненные водой многочисленные ямы в торфянике рождали волнующие, весьма логичные предположения: вот здесь-то они и покоятся. И копали, копали, копали...
Если говорить об ожогах деревьев и возникновении на отдельных участках пожаров, то главная причина, конечно, — сильнейшая световая вспышка. Но «поработал» и коронный разряд, сгенерированный электростатическим полем. Прежде всего там, где влажность почвы была высокой. И совсем рядом, на сухих холмах никаких следов обгорания. Что касается наблюдавшегося свечения неба, то, конечно, объяснить его отражением солнечного света от пыли, в которую превратилось взорвавшееся тело, нельзя: за несколько часов пыль не могла распространиться от берегов Енисея до Рейна.
Автор гипотезы А. Невский пришел к выводу, что светилась ионосфера, возмущенная полетом и взрывом Тунгусского метеорита. Такое утверждение хорошо соотносится с тем, что наблюдалось 16 ноября 1984 года при вхождении американского космического корабля «Дискавери» в атмосферу. Ворвавшись в земную атмосферу со скоростью, которая почти в 16 раз превышала скорость звука, он на высоте около 60 километров наблюдался в виде огромного огненного шара с широким хвостом, а, кроме этого, вызвал длительное свечение верхних слоев атмосферы.
Имеется еще целый ряд «таинственных» явлений, описываемых очевидцами, например, «шипящий свист» или «шум, как от крыльев испуганной птицы». Так вот, что касается звуковых эффектов, то они всегда сопровождают коронирование электрического заряда.
Вторжение в атмосферу со сверхзвуковой скоростью крупных метеорных тел вызывает ряд явлений, которым не удавалось найти объяснение. Так, иногда возникают электрические разряды коронного типа («огни святого Эльма»). В электрических цепях индуцируются токи. Идут радиопомехи. По мнению А. Невского, природа их едина.
Таким образом, наблюдаемые явления при падении особо крупных метеоритов, в том числе и Тунгусского, находят достаточно полное объяснение на основе предположенного эффекта электроразрядного взрыва, подтверждая предположение ряда предыдущих исследователей, что Тунгусское явление — пример падения обычного особо крупного метеорита. Этот вывод исключает необходимость привлечения экзотических гипотез о ядерном взрыве, аннигиляции антивещества, «черных дырах», космических лазерах и т.д.
Таковы основные положения гипотезы А. Невского, непредвзятый, благожелательный подход к которой позволяет сделать вывод о том, что в данном случае мы ведем речь о твердо обоснованном научном объяснении происхождения и, самое главное, протекания Тунгусского феномена.
Множество моделей этого феномена, предлагавшихся на протяжении многих десятилетий, страдали общим изъяном: объясняя одни явления, «спотыкались» на других. Гипотеза А. Невского с построениями А. Балклавса выгодно отличается от них, поскольку работает в тесном сочетании с большинством выдвинутых сегодня (кроме экстравагантных) версий и предположений. Разрозненные доселе сведения ОБРАЗОВАЛИ ЕДИНУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ КАРТИНУ электроразрядного взрыва Тунгусского метеорита.
Итак, настало время подвести некоторые итоги. Регулярное и тщательное изучение места катастрофы, которое велось в последние десятилетия, не дало никаких определенных результатов. Отсутствие «прямых улик» всегда рождает много версий. Не располагая точными фактами, ученые выдвигали гипотезы одну за другой. Каких только предположений не было высказано о происхождении Тунгусского метеорита. Немало из них являются, как мы убедились, абсолютно необоснованными с научной точки зрения: сложилась ситуация, когда некоторые авторы очень легко переходят грань, отделяющую факты от экзотики, дезинформации и даже шарлатанства. В данном же случае разговор необходимо вести исключительно на языке науки.
Так уж случилось, что, чем больше появляется информации, тем меньше удовлетворяют ученых две самые распространенные среди исследователей Тунгусской проблемы гипотезы: кометная, существующая в виде многих вариантов, и ядерного взрыва. И дело все в том, что ни одна из этих двух основных конкурирующих гипотез не объясняет пока всей совокупности фактов. Таков общий контур картины, обрисовывающей проблему Тунгусского метеорита и обозначившейся после многолетних работ, которые, впрочем, продолжаются и по сей день.
Здесь, пожалуй, уместно привести еще одно высказывание академика Н. Васильева, опубликованное в сентябре
1986 года в газете «Комсомольская правда»:
«...К сожалению, целостная теория тунгусского явления пока не создана. Думаю, что разгадка будет найдена на путях модификаций кометной версии. Хотя я вам честно скажу, что не исключена возможность неожиданных поворотов во всем этом...»

Постараемся показать ниже, что Н. Васильев, можно сказать, «как в воду смотрел», но об этом несколько позже...










ИНТЕРВЬЮ С НЕВСКИМ А. П.

Автору книги в свое время удалось взять у А. П. Невского интервью, которое по его глубокому убеждению представляет интерес для большинства читателей. Данное интервью приводится ниже, при этом под инициалами В. А. выступает Алим Войцеховский, а под А. Н. — Александр Невский...
В. А.: Александр Платонович, расскажите, пожалуйста, о проблеме Тунгусского метеорита и обстоятельствах ее появления.
А. Н.: Первое десятилетие ХХ века подарило человечеству загадку Тунгусского метеорита, решить которую, несмотря на усилия уже нескольких поколений ученых, очень долго никому не удавалось. Поскольку это интервью вы собираетесь поместить в свою книгу о Тунгусском метеорите, надеюсь, что все обстоятельства падения Тунгусского метеорита будут изложены достаточно полно.
Я специально хочу сказать только о специфичных обстоятельствах Тунгусской катастрофы, чтобы было понятно, как трудно было исследователям разобраться во всех тонкостях этого феномена и объяснить его природу, если учесть, что первая научная экспедиция посетила место катастрофы толькоспустя...19 лет?!

В. А.: Александр Платонович, неужели до вас никто из многочисленных исследователей не смог найти достоверного объяснения природы Тунгусского метеорита?
А. Н.: Нередко говорят, что о природе Тунгусского метеорита высказано более сотни гипотез. Но никаких ста гипотез не существует и не существовало, поскольку нельзя возводить в ранг гипотез цепочку самых фантастических предположений, связанных с Тунгусским феноменом, которые, завораживая умы непосвященных, оттесняли в сторону попытки ученых дать научное объяснение рассматриваемой катастрофе.
Можно вести разговор только о нескольких гипотезах происхождения Тунгусского метеорита, а все остальное — это версии, предположения или идеи.
Дело в том, что научная гипотеза должна отвечать двум,по крайней мере, требованиям: во-первых, не противоречить фактам и законам естествознания, во-вторых, допускать возможность проверки. Из всех ныне существующих гипотез только некоторые частично удовлетворяют этим требованиям, а остальные, к сожалению, нет.
Мои же объяснения природы Тунгусского метеорита имеют, если так можно выразиться, «теоретическую подоплеку» и «экспериментальное подтверждение» зафиксированными последствиями падения этого феномена.
В. А.: Александр Платонович, вы работаете в «космическом» институте. Как же вам удавалось сочетать профессиональную направленность деятельности с работами по проблеме Тунгусского метеорита?
А. Н.: Мне в определенной мере повезло. Так уж случилось, что первое же производственное задание, выданное мне в институте, счастливым образом совпало с давнишним интересом к Тунгусскому метеориту.
В. А.: А нельзя ли поподробнее об этом? Уж очень необычное сочетание: космические аппараты и кусок камня-метеорита...
А. Н.: Развитие космической техники, освоение ближнего и дальнего космоса сделало актуальной задачу исследования большого комплекса аэрофизических проблем, связанных с входом космических аппаратов в атмосферу Земли. Ведущим научным центром в решении этой проблемы стал ЦНИИмаш, институт, где я начал свою трудовую деятельность и работаю до сих пор...
В конце 50-х годов перед разработчиками космических аппаратов появилась совершенно новая проблема, связанная с обнаружением в определенном диапазоне высот неожиданного пропадания радиосвязи с кораблем при его входе в плотные слои атмосферы. Проведенные исследования показали, что причиной данного явления было образование плазменной оболочки вокруг спускаемого аппарата, препятствовавшей прохождению радиоволн.
Именно задачей расчета параметров плазмы вокруг спускаемых аппаратов и ее влиянием на распространение радиоволн я занялся, когда пришел в ЦНИИмаш. Проведенные мной исследования дали уникальный материал по аэрофизическим условиям вокруг спускаемых аппаратов, позволившие решить попутно очень интересную задачу об электрическом поле, возникающем около этих конструкций, и подать уже в апреле 1960 года заявку на предполагаемое открытие.
В. А.: А нельзя ли сказать несколько слов о сути Ваших исследований?
А. Н.: Я знаю из ваших слов, что данная наша беседа пойдет сразу же после раздела книги, где достаточно подробно говорится о проблеме электроразрядного взрыва. Поэтому я не буду останавливаться на этом. Скажу только одно: внешний вид обсуждаемого явления представляется в виде кратковременной вспышки гигантского многокилометрового сверхъяркого столба и образования мощного газопылевого облака.
В. А.: Ну и что из этого следует?..
А. Н.: А следует то, что именно вспышку гигантского 12—15-километрового столба и неожиданно возникшее мощное облако отмечали в 1908 году все наблюдатели падения Тунгусского метеорита, причем многие отмечали даже структуру столба, который по их свидетельству состоял из массы «огненных стержней», «цветных полос», «прутьев» и «лент» голубого, желтого, красного цветов, что соответствует разным температурам плазмы в разрядных каналах.

В. А.: Вы считаете, что это и есть объяснение природы Тунгусского метеорита?
А.Н.: Да, это так... Но я особо хочу подчеркнуть то, что только эффект электроразрядного взрыва позволяет в настоящее время дать научное объяснение всем явлениям, даже самым таинственным и необъяснимым, которые наблюдались при падении Тунгусского метеорита.
В. А.: Вы могли бы привести подтверждающие это примеры?
А. Н.: Пожалуйста... Во-первых, найденные на месте падения Тунгусского метеорита многочисленные кратеры связаны с воздействием отдельных электроразрядных каналов на поверхность земли.
Во-вторых, до сих пор ни одна гипотеза не в состоянии объяснить наблюдение сразу после падения метеорита гигантских водяных фонтанов, которые «быстро уничтожились»; горячих озер, «вода в которых двое суток кипела»; горячих источников воды (даже вдали от места взрыва) и т.д. Удивительно, как логично объясняются все эти явления с позиций электроразрядного взрыва: именно гигантские электрические токи, проходящие по земле при сверхмощном разряде, обязаны были нагреть водоносные слои до кипения, что и увеличило в них давление, а в итоге и привело к выбросу воды на поверхность. Этим полностью объясняется появление и фонтанов, и кипящих озер, и горячих источников.
В-третьих, целая группа таинственных факторов, не имеющих до сих пор объяснения, связана с появлением шипящих и жужжащих звуков еще до самого взрыва; с наблюдением свечения верхних ветвей деревьев, приведшего к появлению «странного верхового пожара»; с вырыванием деревьев из земли и уносом их; с подъемом в воздух чумов и людей. Все перечисленные факты легко объясняются сверхмощной предпробойной электростатикой, способствующей возникновению электрических разрядов коронного типа («огни святого Эльма»), которые сопровождаются шипящими звуками и свечением верхних ветвей деревьев. При особо значительной напряженности электростатического поля вполне могут вырываться с корнем деревья, подниматься в воздух чумы и некоторые люди.
Сверхмощный электрический разряд по всем физическим законам должен сопровождаться мощным рентгеновским и нейтронным излучениями, должен сопровождаться мощным магнитным воздействием. Отметим, что следы проявления перечисленных факторов до сих пор наблюдаются на громадной площади, например, в виде термолюминесценции каменных пород и перемагничивании почв на месте падения метеорита.
В. А.: Ну, а что же случилось непосредственно с самим метеоритом?.. Куда подевался он?..
А. Н.: Поскольку электроразрядный взрыв происходит в нижней части метеорита, а его воздействие по расчетам эквивалентно взрыву 40-мегатонной водородной бомбы, то такое воздействие приведет, во-первых, к частичному испарению вещества, во-вторых, к разрушению монолитного тела на множество разнокалиберных осколков и, наконец, к их отбросу вверх и в стороны от поверхности земли.
Последнее обстоятельство привело к «разбросу» фрагментов Тунгусского метеорита и образованию значительного эллипса рассеивания, который может быть сдвинут по направлению полета метеорита на многие сотни километров, то есть место электроразрядного взрыва может совершенно не совпадать с местом выпадения осколков Тунгусского метеорита.
Ввиду этого найденные недавно под Красноярском россыпи многотонных метеорных осколков вполне могут оказаться фрагментами Тунгусского метеорита, хотя и удалены от его места взрыва на расстояние 600 километров. Это же предположение относится и к так называемому метеориту Кагарлык, упавшему в один день с Тунгусским метеоритом на расстоянии около 5000 километров от последнего.
В. А.: Вы считаете, что вам удалось разобраться во всех «тонкостях» Тунгусского феномена?
А. Н.: Я отвечу вам так: множество моделей Тунгусского феномена, предлагавшихся на протяжении многих десятилетий, страдали общим изъяном: объясняя одни явления, «спотыкались» на других. Моя гипотеза выгодно отличается от них, поскольку разрозненные доселе сведения в ней образовали единую физическую картину электроразрядного взрыва Тунгусского метеорита...

В. А.: Итак, тайна Тунгусского метеорита раскрыта?
А. Н.: Да, я так считаю. Но должен отметить, что помимо «больших» тайн Тунгусского метеорита накопилась и масса более «мелких» тайн, так или иначе связанных, по моему мнению, с природой электроразрядного взрыва.
Так, например, 5 мая 1981 года в 17 часов 53 минуты на 20 729 витке полета советский космонавт Коваленок наблюдал из своего космического корабля полет в атмосфере Земли метеора, который сначала распался на две части, а потом каждая из них взорвалась с яркой вспышкой, оставив после себя два взрывных неподвижных облака и двукратное увеличение нейтронного фона.
В 1988 году появилась «тайна высоты 611», когда на одной из сибирских сопок был обнаружен кратер со следами высокотемпературных воздействий, а в 1991 году родилась «тайна Сасовского взрыва», после которого в чистом поле остался 15-метровый кратер и на расстоянии многих километров в домах были выбиты оконные стекла. Таких и подобных им «маленьких» тайн накопилось много и за рубежом...
Например, в 70-х годах над южной частью Атлантического океана рядом с Африкой спутниками США была зарегистрирована вспышка, очень похожая на вспышку от атомной бомбы. Это обстоятельство дало мировой общественности основание обвинить правительство ЮАР в проведении атомных испытаний в земной атмосфере. Тщательно проведенная инспекция реальности этого факта не подтвердила предположения об атомном взрыве.
В феврале 1994 года над западной частью Тихого океана произошла вспышка аналогичная вышеописанной. Информация о возможности ядерного взрыва была доведена до Президента США. Скрупулезный последующий анализ показал, что и в этом случае наблюдалось падение и разрушение 15-метрового метеора.
Далее... Летом 1995 года в США наблюдалась таинственная вертикальная вспышка в атмосфере, оставившая, кстати, на поверхности земли кратер. В том же году в Баварии (Германия) был обнаружен неожиданно появившийся кратер диаметром 20 метров, полностью аналогичный Сасовскому.
Я привел далеко не полный перечень известных мне явлений («маленьких тайн»), которые до сих пор с научной точки зрения не имеют никаких аргументированных объяснений и которые прекрасно объясняются с позиций электроразрядного взрыва. Действительно, мощная световая вспышка, сравнимая по мощности со вспышкой атомного или ядерного взрыва, образование кратеров на поверхности земли, ударные волны, внезапно появляющиеся облака, нейтронное излучение — все эти явления и обстоятельства сопровождают падения метеоритов и их уничтожение при электроразрядном взрыве. А отсутствие того или иного метеорита на месте взрыва, его крупных частей и фрагментов отнюдь не являются причиной считать, что эти явления (или события) не имеют «метеоритной природы». А метеорит искать нужно просто в других местах.
В заключение хочу отметить, что электроразрядные взрывы метеоритов могут быть также ответственны в ряде таких случаев, как таинственные исчезновения при абсолютно спокойных погодных условиях кораблей в морях и самолетов в воздухе; как появление в океанах одиночных гигантских волн, иногда называемых «волнами-убийцами», которые по многим научным данным никак не связаны с сейсмическими явлениями; как возникновение ударных волн, генерируемых многокилометровыми электроразрядными столбами, что приводит к ударно-волновому разрушению самолетов и других летательных аппаратов в радиусе многих километров от места взрыва. Как говорится: «Вот такие-то дела...»
В. А.: Александр Платонович, получается, что как «большие», так и «малые» тайны, вызываемые электроразрядным взрывом, до сих пор сопровождают земное существование человечества. Природу всех этих и подобных явлений, конечно, нужно изучать и осмысливать, чтобы научиться бороться с ними, то есть предупреждать их и вызываемые ими последствия?
А. Н.: Да, все это действительно так, но, увы, можно только с сожалением констатировать, что существующие костность и предвзятость чиновников от науки, упорно игнорирующих как пропаганду, так и финансирование этого важного научного направления, наносят несомненный вред современному человечеству и его ближайшим потомкам. Дай Бог, чтобы это когда-нибудь кончилось!..
В. А: Спасибо, Александр Платонович, за это интервью. У меня такая просьба: не могли бы вы дать для читателей книги свой контактный телефон?..
А. Н.: Пожалуйста! Все, у кого возникнут вопросы или появятся какие-либо деловые предложения, могут связаться со мной по телефону 511—91—79.




Невский Александр Платонович,
кандидат физ-мат наук,
ведущий научный сотрудник ЦНИИМаш,
Российского авиационно - космического агентства.


(продолжение следует...)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
БОМБЫ ЛЕТЯТ ИЗ КОСМОСА

Источник: Еженедельник Литовский КУРЬЕР Еженедельный дайджест зарубежной прессы. Вильнюс, Литва No. 20 (168)

Дата публикации: 1998.05.15 Перепечатано из: Труд

Загадочные катастрофы могут происходить в моменты падения метеоритов Полыхнула яркая вспышка, прокатилась мощная ударная волна, от которой завибрировали стекла даже в отдаленных домах. И только потом у летящего самолета отвалился хвост и из развороченного фюзеляжа в воздух стали выпадать люди... Так описывают очевидцы трагедию, происшедшую у них прямо на глазах. Эта катастрофа Ан-24, случившаяся не так давно под Черкесском, действительно выглядит очень странно. Что за взрыв переломил самолет прямо в воздухе? Специалисты так и не пришли к единому мнению. Гипотезу, объясняющую и это, и многие другие воздушные происшествия, предложил комиссии "Феномен" кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ЦНИИмаша Российского космического агентства Александр НЕВСКИЙ. - В настоящее время известно немало таинственных морских и воздушных катастроф, которые как бы бросают вызов современной науке. При этом некоторые ученые делают вид, что "не царское" это дело (и тем более не научное) - разбираться с подобными загадками. А энтузиасты привлекают иногда настолько фантастические гипотезы, что это ведет к дискредитации проблемы. Между тем одно из разумных объяснений (без всяких пришельцев и эфирных бомб) дает теория электроразрядного взрыва метеоритов, предложенная автором этих строк еще в 1960 году. Дело в том, что метеориты, пролетая через атмосферу Земли, заряжаются до гигантских электрических потенциалов. Возникает пробой - мощный электромагнитный импульс (ЭМИ), вызываемый огромными разрядными токами, который может выводить из строя магнитные компасы, автопилоты, навигационные приборы, электрические цепи, вызывать короткие замыкания, а также искрения в любых замкнутых пространствах (топливных баках), что неизбежно ведет к взрыву. Другой мощный поражающий фактор - возникающие при пробое ударные волны. Для метеоритов диаметром около двух метров интенсивность ударных волн может быть эквивалентна взрыву 1000 тонн тротила. Для метеоритов диаметром 10 метров электроразрядный взрыв эквивалентен 100 килотоннам, то есть почти не уступает по мощности первой атомной бомбе. Подобные взрывы могут создавать зоны поражения до 100 км в диаметре. Так как метеориты диаметром до 2 метров падают на Землю примерно 100 раз в год, а диаметром 5-10 метров - 1-5 раз в год, то это явление может представлять заметную угрозу для самолетов и судов. Попытаемся расшифровать несколько наиболее загадочных авиационных катастроф с позиции предложенной теории. Рассмотрим самый поразительный случай, который произошел 5 декабря 1945 года, когда 19-е авиазвено, состоящее из пяти бомбардировщиков-торпедоносцев типа "Эвенджер", расположенных на авиабазе в Форт-Лондердейл, вылетело в обычный патрульный полет. Самолеты были оборудованы современными по тому времени навигационными и радио-приборами. Через полтора часа от командира звена поступило паническое сообщение о полной потере ориентации и о выходе из строя у всех самолетов навигационного оборудования. Существуют различные версии дальнейших переговоров, но наиболее достоверной считается, что, кроме этого краткого сообщения, других больше не было. Одновременный выход из строя навигационного оборудования может быть объяснен именно электромагнитным импульсом от сверхмощного метеоритного разряда. Более того, метеоритный импульс мог привести к одновременной аварийной посадке всего звена на воду. Другой причиной такой посадки всех самолетов могла стать ударная волна, способная разрушить самый напряженный узел в поршневых самолетах - воздушный винт. Мы рассматриваем одновременную причину разрушения только потому, что анализ найденных под водой самолетов показал - они утонули одновременно, сохранив свой строй. То, что у одного из самолетов отломан хвост, может служить дополнительным доказательством того, что странное воздействие связано с действием ударных волн. Таким образом, приходим к выводу: в этом случае на гибель самолетов повлияли оба поражающих фактора. Рассмотрим, как развивалась катастрофа самолета Ту-154 (рейс 3949), происшедшая 6 декабря 1995 г. под Хабаровском, которая также до сих пор не имеет разумного объяснения. В какой-то момент стали вести себя ненормально приборы и автопилот, так что ровно через три секунды после этого командир принял решение отключить автоматику и перешел на ручное управление. Через 12 секунд он отметил, что появился нерегулируемый крен (это могло быть вызвано либо выходом из строя электрических узлов управления, либо разрушением крыла или хвостового оперения самолета ударной волной), - что и привело к катастрофе через 40 секунд. Все эти факторы укладываются в картину электроразрядного взрыва метеорита. Любопытная деталь - спасатели долго, в течение двух недель, не могли найти места катастрофы, так как большинство косвенных данных, в частности снимки со спутника, указывали на другое место, где была обнаружена поляна со значительным вывалом леса. Природа этой поляны до сих пор неизвестна. В нашем случае можно предположить, что именно там могли видеть мощную световую вспышку и именно там произошел вывал леса. Отметим еще ряд последних катастроф, причина которых неизвестна до сих пор, например катастрофа "Боинга-747", происшедшая 6 февраля 1996 г. после вылета из аэропорта Пуэрто-Плата в Гаити в абсолютно спокойных условиях. Существуют свидетели, которые видели, что у самолета просто отвалилось крыло без признаков внутреннего взрыва, что говорит о внешней причине разрушения. Это могла быть ударная волна, пришедшая от электроразрядного взрыва, происшедшего где-нибудь над океаном. Очень показательна катастрофа "Боинга-747" (17 июля 1996 г.), случившаяся сразу после вылета из Нью-Йорка. После трагедии поступили сообщения, что в то же самое время и в том же районе наблюдался полет метеорита в виде огненного шара с огненным шлейфом позади него. Правда, некоторые думали, что этот шар - НЛО, другие посчитали, что это зенитная ракета, пущенная неизвестно кем и неизвестно откуда... Как указывалось в телепередаче "Катастрофы недели", в США произошло еще несколько самолетных катастроф, где были отмечены опережающие мощные взрывы, природа которых неизвестна до сих пор. Кроме того, отмечено, что непосредственно перед некоторыми катастрофами самолетов регистрируются небольшие землетрясения. Это даже привело некоторых исследователей к выводу, что именно землетрясения сбивают самолеты. Но метеориты, как мне кажется, наиболее логично объясняют эту загадку. Ведь именно метеоритный взрыв может вызвать и сейсмический сигнал, и генерацию мощных ударных волн, и катастрофу самолета оказавшегося в зоне поражения. Конечно, совсем не факт, что все перечисленные ЧП произошли именно по вине "космических бомб". Но игнорировать реальность такой возможности тоже нельзя. Ведь малоизученное до сих пор наукой явление электроразрядного взрыва метеоритов объясняет многие таинственные явления. Это знание уже сегодня могло бы помочь избежать ряда катастроф. Надо только выдать рекомендации по проектированию электронных устройств и электрических цепей, устойчивых к воздействию мощных электромагнитных импульсов, и создавать самолеты, которым не страшны дополнительные динамические нагрузки.

"Труд" 1999
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
ТМ 1998-03 скачать
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
ТМ 2000-01 круги-1
круги-2
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Мне что то непонятно одно - а где, собственно, "историческая" часть теории?
Эту теорию можно встроить интегрально в любые другие, а не только в общую теорию Бударина, в которой все "выводится" от космических катастроф, вызванных космическими объектами (метеоритами, метеорами, кометами и пр.)
ПОэтому хотелось бы не тему про теорию Невского, а теорию Бударина.
Цитата
SSh пишет:
2. Греческое название катастрофы (1500г. до н.э.) – «КритОс» (CraethОus), в дословном переводе означает «критский», и именно это слово, как обозначение Критского катаклизма, легло в этимологическую основу мифологического имени нашего Бога – «ХристОс». (3500 лет назад взрыв вулкана Санторин, эпицентр катастрофы весь средиземноморский регион).
И подобное учение вашего гуру Бударина. Да да, именно это! И вот на такие лакомые куски надо пригласить спецов, хотя даже мне, неспецу моя эрудиция позволяет сделать вывод, насколько такое умозаключение притянуто ЗА УШИ! ПРОФАНАЦИЯ.
PS Для незнакомых. Сайт историка Бударина, поддерживаемый SSh http://kometa-vozmezdie.ru/
Некая интересная информация о Бударине М Д http://aenforum.org/index.php?showtopic=1859 . Тут я сделаю пояснение. Мне в принципе все равно, только надо быть честным со степенями, как и во всем.. Я знаю, как сейчас степени достаются порой. Честность, искренность - это важные качества ученого.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Электроразрядный взрыв - часть 1
Электроразрядный взрыв - часть 2
Электроразрядный взрыв - часть 3
Электроразрядный взрыв - часть 4

Ньюген, приглашаю Вас :)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
давайте сначала утвердимся с этой частью. потом перейдем и к археологии и к истории( впрочем, историческая часть останется на самое "вкусное", т.к. это самая сложная часть, т.к. история самая "неблагодарная" наука. и если не осилим это, то и говорить не о чем.)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Ньюген, я хочу с вами как с физиком поговорить. с историками, геологами и астрономами я веду беседу отдельную. и на других форумах. например, тут с геологом http://www.dopotopa.com/forum/
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
newgen пишет:
Некая интересная информация о Бударине М Д http://aenforum.org/index.php?showtopic=1859 .

давайте говорить по теме. ваша ссылка это умелое "клеймо". как говорится: человек, сам придумал и сам опроверг. совсем не умно. нужно уметь различать РАН и РАЕН. С уважением.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
SSh пишет:
давайте сначала утвердимся с этой частью. потом перейдем и к археологии и к истории( впрочем, историческая часть останется на самое "вкусное", т.к. это самая сложная часть, т.к. история самая "неблагодарная" наука. и если не осилим это, то и говорить не о чем.)
Ошибаетесь. Для вас вот это - физическая часть, как и для вашего гуру - она скорее самая сложная, если говорить о сути явлений, а не копипастить. Вы же не будете утверждать, что вы занимаетесь проф деятельностью в области физических наук? Немного пообщаться то можно непосредственно по теории Невского. Но вы достаточно компетентны, чтобы общаться? И, кстати, тему все таки ЛУЧШЕ переименовать по моему, так как вы "исповедуете" гипотезу (именно гипотезу) Бударина, а не теорию Невского. Теория Невского лишь основная физическая "подпорка" - вернее, выводы из нее. :) Именно выводы, то есть то, что описал Невский как последствия сошествия небесных тел на Землю :). А трактовка принадлежит БУДАРИНУ. В этом то и дело. 8) ;)

А вот в истории можно разводить всякий "кисель". И ваш гуру его развел. И ИМЕННО эта часть наиважнейшая. Как и философские выводы уже из истории Бударина.

PS Тему лучше переименовать.

Я не знаю, насколько уместно на конспирологическом форуме разговаривать о физике долго и упорно. Можно это общение перенести на целевые форумы. На которых я могу присутствовать.
В любом случае - о серьезном - уже завтра. Имеется ввиду физика.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Так мы будем беседовать по теме "электроразрадного взрыва" ?
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
SSh пишет:
Так мы будем беседовать по теме "электроразрадного взрыва" ?
Это можно..По моему достойная теория в отрыве от всяких "толкований", но будет ли вам понятен физический язык? Повторяю, тут не обойтись без спец знаний и терминов - вам и мне. У вас они есть? И по моему этот разговор будет интересен только мне, вам, может СЕДОМУ...Я вообще с форума собрался свалить на некоторое время. :)
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
вас не поймешь, то создай тему, то иди на другой форум. а по сути вопроса, ничего. трандец. и как вести беседу? а ведь это только НАЧАЛО, к очень продолжительной беседе(!) и конспирологии в конце концов это непосредственно коснется. сворачиваюсь. удачи вам.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
newgen пишет:
Цитата
SSh пишет:

Так мы будем беседовать по теме "электроразрадного взрыва" ?

Это можно..По моему достойная теория в отрыве от всяких "толкований", но будет ли вам понятен физический язык? Повторяю, тут не обойтись без спец знаний и терминов - вам и мне. У вас они есть? И по моему этот разговор будет интересен только мне, вам, может СЕДОМУ...Я вообще с форума собрался свалить на некоторое время.

Ньюген, можно говорить, а итоги для остальных высказывать научно-популярно.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
newgen пишет:
По моему достойная теория в отрыве от всяких "толкований",

толкования оставим на усмотрение читателей. будем говорить только фактами. когда коснемся археологии, уже многое станет интереснее ;)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
SSh пишет:
вас не поймешь, то создай тему, то иди на другой форум. а по сути вопроса, ничего. трандец. и как вести беседу? а ведь это только НАЧАЛО, к очень продолжительной беседе(!) и конспирологии в конце концов это непосредственно коснется. сворачиваюсь. удачи вам.
Я думал, что ВЫ СОЗДАДИТЕ ТЕМУ по сути учения вашего гуру, а не теории Невского. Вот что интересно было бы и мне, и другим. ЭТО ТЯЖЕЛО ПОНЯТЬ? Ну вы даете. Не обижайтесь. Создайте тему гипотезы Бударина или как там еще назвать можно...
А теория Невского не этом форуме интересна только очень ограниченному числу лиц.
Если вам нужна экспертная оценка теории Невского, то это другой уровень. Немного потрещать можно, но напрягаться я не стану. Переписываться по почте? Может быть, но дел много. Я ведь занят. Целевой форум был бы вернее всего, где спецы понемногу урывают своего времени (каждый) для обсуждения. КПД больше.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
я не знаю что вам ответить. какой смысл тут открывать тему "кометы-возмездие"???? если этот вопрос на столько обширен, что и форума недостаточно будет обсуждать этот вопрос. не то что темы. и что бы дискутировать нужны хоть какие-то определенные знания. я уверен, что с вами мы дальше этой теории(Невского) и не пойдем, потому что вы узкоспециализированный профи. а информация, изложенная в виде гипотезы, Бударина требует не только знаний физических законов.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
и что? мне создавать тему по "комете-возмездие" и скидывать сюда ссылки с различных специализированых сайтов по определенным вопросам. извините, но об этом можно поговорить и даже задать вопросы ЛИЧНО автору. и кто бы говорил, про "косность мозгов" и "расширении кругозора своих познаний" :D

Ньюген, давайте научно-популярно! говорим о теории Невского, затем перейдем к археологическим вопросам. Так будет проще для читателя.

Нужно соблюдать канву повествования, иначе никто ничего не поймет. И до конспирологии доберемся. Если никто не против.

А я подумаю, как лучше переименовать тему.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
SSh пишет:
я не знаю что вам ответить. какой смысл тут открывать тему "кометы-возмездие"????
А мы наметим основные вехи. Например, про связь религий и падения метеоритов. В первую очередь.
Цитата
SSh пишет:
я уверен, что с вами мы дальше этой теории(Невского) и не пойдем, потому что вы узкоспециализированный профи.
Почему "мы"? :) Двое будем беседовать? Да и я не такой уж узкий спец. Мне часто помогали мои знания из "параллельных" областей создавать новое. Но не историю :D А вполне рабочие вещи, например математические алгоритмы.

Смысл в том, чтобы (!) привлечь как раз побольше людей, которые имеют знания в разных областях. Какой смысл в общении нас двоих? Форум подразумевает развернутое общение, я за это.

Цитата
SSh пишет:
а информация, изложенная в виде гипотезы, Бударина требует не только знаний физических законов.
Вот, надеюсь, например, Герман не удержится поработать в теме!

В результате тема будет больше соответствовать конспирологическому содержимому ресурса!
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Вольное мое толкование...
Тунгуссий метеорит - был направленным ядерным взрывом, вызванным в ином измерении, для воздействия на астральную оболочку Земли с последующей процифровкой развития цивилизации в негативную сторону.
Ну а самолеты банально сбиты техногенниками для устранения неугодных личностей.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)