ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Сущность человека выражается в присущем ему запахе и по этому запаху может быть определена совершенно точно. Запах характеризует облик человека точно так же, как цвет ауры. Не может зловонять Светлая аура или благоухать злая, но нужно уметь различать: некоторые благовония ядоносны.
Все хорошее благоухает, но смердит зло. Зло и добро совершенно конкретные явления, омрачающие или осветляющие ауру человека. Излучает запах аура и ее эманации. Злое действие, злые мысли и чувства не исчезают в пространстве, но оставляют после себя наслоения кристаллических образований. Зло кристаллизуется, и кристаллы его несут в себе зловоние.
Святой благоухает, но смердит злой. По запаху можно определить духовное состояние человека. Устойчивость запаха указывает на устойчивость доброго или злого начала. Думают, что, совершив нечто плохое и забыв о нем или даже покаявшись, человек освобождается от его следствий. Но прилипчиво зло. Дав свои отложения в ауре, оно будет сопутствовать своему породителю, пока существуют темные кристаллы этих отложений.
Есть Светлый Агни, и есть черный огонь. Огонь всегда дает свои кристаллические отложения, насыщенные свойственными им запахами.
Благоухают мысли добра и мысли Света, и зловоняет мысль тьмы. Мысли уныния, беспокойства и страха сопровождаются неприятными запахами. Благовонна мысль радости, свободная от самости. Запахом обладают все предметы, вещи и растения проявленного Мира. Металлы, источники вод, животные, люди — все характеризуется запахами, свойственными как общему виду явлений, так и индивидуальным особенностям каждого. Все химические составы, естественные и искусственные, также обладают хорошей или дурной аурой, что часто определяется по запаху соединения.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
German
0
нет голосов
14.04.2013 18:25:28
Forester, Народ воплощен в Вашем лице? Что-то кроме Вас не больно-то интересуются моим мнением))
*Нет на Форуме такой "оппозиции", которую не поддержал бы мистер Лесник*))
- бред полный. Автор похоже, вообще не понимает что такое аура, или ему просто нравиться заворачивать крупицы истины во всякий бред.
Цитата
Наль пишет:
Вы пишите, что моя схема работает на уровне детей. И здесь же задаете мне вопрос про детей...
Да, я писала, что схема работает на тех детях, которые уже более-менее соображают, и успели чему-то научиться у взрослых.
А прямое восприятие собаками и совсем маленькими детишками - это минуя анализ, напрямую чувствуя излучения от человека. Может, и по запаху тоже, не изучала.
Прекрасная реакция. не, честно. Как только что-то резанирует с собственным знанием о чем то, это сразу бред. И только потом приходит сомнение.
Цитата
Может, и по запаху тоже, не изучала.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Цвет, звук и запах - это понятия, которые ассоциируются с органами восприятия человека или живого существа. Одна и та же вещь может обладать звуком, цветом, запахом - как качеством. И еще объемом в пространстве. Но это субъективные величины. Тут уместна притча о слепых и слоне. Я знаю нескольких людей, который обоняют ауру, один из них - присутствует тут на форуме . Думаю, можно доверять этому. Почему же если "ауру" можно "видеть", её нельзя "обонять", или "слышать"?
О чем это может говорить? Во первых о том, что некоторые аналоги органов восприятия, возможно, есть и в тонких телах человека. Во вторых - то, что информация о таких вещах как "аура" может проецироваться в мозг человека через "виртуализацию" органов восприятия. То есть "запах ауры" - это фантомный запах. Как и цвет, кстати. Как и звук. Мы актуализированы большую часть времени на телесной оболочке и главный "управляющий" в ней - мозг с ЦНС. Это надо учитывать при том, в каком виде поступает нам информация о таких вещах как "аура" и прочих метафизических явлениях.
Прекрасное и простое объяснение. Об одном жалею - сам не додумался.
Цитата
Дима
Вам следовало бы о личных вопросах писать в личку.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Если у нас что-то отняли. Те, кто отняли - сотворили зло.
Если нам что-то дали. То те, кто дал - сотворил добро.
Если мы кому-то, что-то дали. Мы сотворили добро.
Если мы у кого-то, что-то отняли. Мы сотворили добро для себя. (но корысть зло.)
Все начинается с таких искаженных установок. Загляните в себя, и увидите эту борьбу. Добро и зло. Вы задавали вопросы о "веревочках" в Дискуссионной? Вот они, веревочки - тут выписаны. В этих "уравнениях" кое что неверно, и они неполные. В итоге - искажение.
Теперь я акцентирую внимание на мыслях в верном направлении - по моему.
Цитата
Наль пишет:
Дать - всегда труднее, чем отнять. По этому люди и ноют, что мир стал таким злым. На самом же деле нет в этих действиях ничего плохого или хорошего.
В самих действиях нет плохого или хорошего, до тех пор пока они не станут частью какой то картины.
Дать и отнимать можно разное и по разному.
Цитата
Наль пишет:
Второй вариант - Бог не на стороне добра и не на стороне зла.
Не на стороне земного добра, которое трактуется людьми как "добро", и часто может оборотно являться злом. Инь-ян. Вертикальная система вернее. Рост "блага" по мере приближения к Богу, и его уменьшение при отдалении. Энергоинформационный критерий. Читали заповеди блаженств в Нагорной Проповеди? Не правда ли, они отличаются от заповедей Моисея?
Цитата
Наль пишет:
Но и борьбы здесь нет. Так как борьба приводит к разрушению. Чего Бог бы не допустил (зря создавал что ли?).
Борьба приводит к разрушению, а за разрушением следует следующий акт творения. Это уровень нашего мира.
Но в целом система мироздания устойчива (куда и наш мир входит), думаю, нет повода мыслить иначе. У кого то иная инфа?
newgen пишет:
То есть "запах ауры" - это фантомный запах
давно уже сказано что "эфирный" запах. Будь у нас обоняние как у собак, мы бы только по запаху ориентировались. Забавно конечно что этот запах зависит как и от цвета ауры, так и от эмоций человека. Забавно что на него влияют также и продукты питания.
Однако я не скажу что злой человек "смердит" - конечно запах получается не очень(как паленая резина, водочный перегар), а вот определенно низкие астральные сущности воняют трупным запахом.
Цитата
newgen пишет:
Загляните в себя, и увидите эту борьбу. Добро и зло.
Опять же об запахах если любовь пахнет ладаном и цветами, а злоба горением и серой.... то все просто. Добро - любовь, зло - нелюбовь.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
nikolay пишет:
давно уже сказано что "эфирный" запах. Будь у нас обоняние как у собак, мы бы только по запаху ориентировались. Забавно конечно что этот запах зависит как и от цвета ауры, так и от эмоций человека. Забавно что на него влияют также и продукты питания.
Однако я не скажу что злой человек "смердит" - конечно запах получается не очень(как паленая резина, водочный перегар), а вот определенно низкие астральные сущности воняют трупным запахом.
Можно назвать "эфирный запах", я предпочитаю все же быть выше в мыслях и запахов, и форм, и цветов...всего, что имеет аналоги в земном подобии, и с земными ощущениями. Это намеренно, чтобы не угодить в ловушки...
Поэтому я даю название "фантомный" запах. "Фантомное" видение. Той же ауры. Или слышание. Ощущение. Это все лишь результат проекции информации о более "тонкой материи" на ЦНС и мозг. Полагаю, что кто более склонен к различение обычных запахов, наслаждению от них и т.д. - словом, у него особая чувствительность, то и более "тонкие материи" он будет "обонять" прежде всего. Это результат проекции.
У меня не обоняние задействовано в таком случае...например.
Forester, прошу прощения,я не хотел показаться невежественным,высокомерным и т.д.
Просто когда мы наблюдаем за собой и окружающими в момент рассуждений на тему добра и зла например,то не трудно заметить что чем больше рассуждаем,тем больше запутываемся.
Но как только мы принемаем за Факт то,что ни добра ни зла не существует и все деление только у нас в голове...
вопрос отпадает сам сабой. Согласны?
И по мере того,как постипенно приходит осознание данного Факта,многое встает на свои места и становятся очевидными вещи,которые до этого казались не разрешимыми и не постежимыми.
Далее начинает меняться само мировосприятие,если продолжать в том же духе. Ну и т.д.
Наль пишет:
Так, вначале о приземленном. Людское восприятие зла?
Все просто.
Если у нас что-то отняли. Те, кто отняли - сотворили зло.
Если нам что-то дали. То те, кто дал - сотворил добро.
Если мы кому-то, что-то дали. Мы сотворили добро.
Если мы у кого-то, что-то отняли. Мы сотворили добро для себя. (но корысть зло.)
А просто ли?
Цитата
Дать - всегда труднее, чем отнять
Нет, не всегда. СД (служащие другим) отдают легче, чем берут, это их осознанное существование, и есть много др. примеров.
Hаркодилеры, подсаживая жертву, первые порцайки дают бесплатно.
Любознательный мальчик Наль получил первую порцию, безвозмездно, просто даром, т.е. дали, а его сосед дядя Насреддин увидел, подарок у Наля отнял, дарителю по шее накостылял, порцайку по ветру развеял.
Где зло, где добро. Отнял - зло? По шее дал - зло? Остановил зависимость - добро? Дилеру profit похерил - зло?
С какой стороны карты в зеркало смотреть. Если рассуждать на нашем форуме с позиций, что пахнет эфирно, а что чесноком, вариантов найдётся, как звёзд на небе, а в мудрых сказках, ответы будут чёрно-белые, без излишних рассуждений о приятных-неприятных запахах:
какое именно добро побеждает зло.
Наль, у Вас необыкновенный подъём графоманского творчества, не ожидайте, что я буду отвечать такими же обширными эссе, тогда просто нужно отодвинуть всё и переписываться только с Вами. Вы здесь рассуждаете не только для меня, а я не только для Вас, если какие-то Ваши перлы не комментирую, это не значит, что я их не вижу.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Forester пишет:
По крайней мере я вижу попытки с его стороны разогнать тоску на сайте...
Forester,
скорее всего он об этом и не думает, но
комарика, улетающего от холода и трансформирующегося сначала в дятла, а затем в месть соседям - перфоратор, лично меня довёл до приступа взрывного хохота ... напомнил о некогда обитавшем здесь W_1, что-то в его стиле
или просто погода улучшается ... весна
Кстати, хотелось бы и Ваши мнения почитать... за чашкой кофею-чаю
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Hаркодилеры, подсаживая жертву, первые порцайки дают бесплатно.
Вот вы не заметили*, а привели пример в мою пользу**. Мое первое сообщение этой темы. Цитата...
Цитата
Есть еще такие приемы как "Дать с целью отнять" или "отнять, что бы дать"... Если разбирать ситуации, то именно на этом строятся отношения людей. За примерами лезть в карман не надо. И не полезу. Это своего рода общечеловеческая формула взаимодействия. Не имеет отношения к настоящему "добру" и к настоящему "злу". Но люди считают, что именно по этой формуле делится мир на добро и зло.
И повторил ее не однократно 14.04.2013 12:13:42
Цитата
Иные же, более успешные, пользуются формулами "Дать с целью отнять" и "отнять с целью дать"...
Первых мы называем хитрецами, аферистами, вторых мудрецами. (Не во всех ситуациях, но в большинстве своем. И то, только когда приходим к пониманию. Т.е. после совершения над нами этого действия)
и здесь привел пример 14.04.2013 14:07:09
Цитата
комарика, улетающего от холода и трансформирующегося сначала в дятла, а затем в месть соседям - перфоратор, лично меня довёл до приступа взрывного хохота
А ну так то и планировалось же
-------------------
прим. модератора
*- заметил, заметил, я разобрал только эту часть с целью напомнить, что в мудром народном фольклоре не заморачиваются что именно считать добром, а что злом, там всегда ясно - кто за наших
** - всё в Вашу пользу и главное, чтоб Вам пошло на пользу, "так то и планировалось же" (с)
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Greg пишет:
Кстати, хотелось бы и Ваши мнения почитать... за чашкой кофею-чаю
Моё мнение завсегда "перпендикулярное"... Наш добрый друг Герман это уже заметил.
А вот мои мысли... так что мысли... уж больше полутора тысяч на этом сайте...
Добро и Зло, - в голове, друзья мои.
Вот я скажу "перпендикулярно", - это Зло, или Добро?
А кому как.
Ни кто не знает, как наши мысли отзовутся...
Только Единый, или Абсолют, или Источник... как хотите, тусует наши мелкие потуги так, как ЕМУ НАДО. Мы вправе (свобода воли!) напакостить, а потом сожалеть, или нет. Это уже наша проблема. А все эти пакости ОН (вместе с нами) положит на нужную ЕМУ полочку...
Рассуждения о Добре и Зле с нашей, клоповой точки сборки своего мелкого "я" чаще всего заканчиваются распитием крови соседа (сообщника), ... даже в праведных и благородных целях. На всякого комара найдётся дятел, а на дятла перфоратор. И смена "оружия" лишь подтверждает правило обустройства этого мира: "кругом враги, а самый страшный, - Я".
domiro ПРАВ на все стопяццот, когда намекает на немыслимую по нашим меркам клоповного хозяйства оторванность от "человеческого" восприятия. Ведь ТАК И ЕСТЬ!!!
Враги, кругом враги... клопы и воши с тараканами... только "я", как принято, весь белый и пушистый, сиящим нимбом разрезаю гнилую действительность, и перррфораттттороммм.... их... Й-ээХ! Щас как выну шашку из ножен, как замочу всех не отходя от сортира... Потом схожу в церковь (мечеть), как положено... Мне всё отпустят...
Ведь я же ж ПРАВ?! Я же ж за ДОБРО горой!
Никого не пощажу \ желею... всех...
В общем и целом, - нет ни какого Добра и Зла. Есть понимание мира в такой плоскости его восприятия.
И чем раньше это усвоит себе человек, тем быстрее оторвётся своим вниманием от заданной ему "точки сборки".
В этом ли "мире"?
Но это, - уже другой вопрос.
GTR
0
нет голосов
15.04.2013 18:52:44
Наль,вы правы и на правильном пути.
Борьбы нет и не было никогда.
Дальше вы узнаете ещё более-срашное.
А потом...
И потом
Вы узнаете что добро это зло,а зло добро,а потом они опять поменяются.
В итоге они исчезнут,а на их месте появятся другие силы.
В общем и целом, - нет ни какого Добра и Зла.
Есть понимание мира в такой плоскости его восприятия.
Просто нужно идти дальше и понимать "что есть?"
Как например когда понимаешь что:
право и лёво
выглядит клево
но это все лживо
от того мне противно
По неволе задаешься, что же есть тогда на самом деле?
А на самом деле есть Сэ Юу Вэ Зэ (Сервер, Юзер, Винчестер и Злой Админ)
Цитата
На всякого комара найдётся дятел, а на дятла перфоратор.
Черт подери, мне нравится коллективная фантазия.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
GTR
0
нет голосов
16.04.2013 01:33:01
Наль, кстати много лево это уже право.
А право борется с левом ?
Верх с низом ? или перёд с задом ?
не, честно. Как только что-то резанирует с собственным знанием о чем то, это сразу бред. И только потом приходит сомнение.
. Думаю, можно доверять этому. Почему же если "ауру" можно "видеть", её нельзя "обонять", или "слышать"?
... весна 
