ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Все религии считаются одной из первой ступенью на пути к духовности, своеобразной школой, уроки которые следует понять. Базис, понятий из религиозных текстов, служит хорошим инструментом для дальнейшего продвижения и понимания более глубоких вещей. Молодые люди, отвергающие базис только оттягивают сроки по постижению тех же тайных познаний.
Понимание базиса, самого принципа, не означает оголтелое проповедничество и фанатизм. Фанатики, как и в других аспектах человеческого бытия, не только зашорены узостью мышления, но и, к сожалению, имеют болезни коры головного мозга. Либо дистрофию мозга. Есть, конечно, и другие варианты.
В любом случае школы религии как лечащие инстанции и первые ступени играют хорошую роль для тех, кто понял кто он в этой игре.
Важно знать -после школы будет университет и далее.
Его Святейшество, вы считаете самостоятельное движение приоритетным.
Я вас поздравляю -вы в университете жизни.
В таком случае вопрос "кто" не стоит, а стоит вопрос "зачем?" и "что мне это даст?".
Я вам отвечу -система ценностей, опирающаяся на зёрна мудрости, взятых из религиозных книг, прочнее, чем подаренное обществом демократия.
Университетским адептам жизни никогда не дают готовый рецепт, а только направление.
И ваше направление -зачем вы лечите того, то не нуждается в том способе лечения, который известен университетским.
Дайте возможность стать собою, излечите себя от влияния извне. Если только служить за деньги не ваш удел.
Я ответила на ваш вопрос?
Мой ответ несколько циничен, но прям. Ядерное оружие существует и боязнь его применение заставляет политиков поступать более обдумано. С другой стороны такие сильные державы как США, Великобритания и Евросоюз* способны путем давления и шантажа, а также путем прямого военного вмешательства порабощать целые нации и держать народы в рабстве. Поэтому никто из здравомыслящих не отринет уже право оружия на свое существование.
Религия -- это также оружие порабощения. Будь у нас, у Русской Нации власть в эрэфии**, то у нас была бы в руках и исламская флейта. И танцевали бы наши горцы под эту дудку охотней чем под пиндосовскую.
Так что религии нужны.
Однако, мы стремимся к развитию и тоталитарные религиозные учреждения являются помехой. Помеха устраняется, догматы пересматриваются. В учебники вносятся соответствующие изменения.
Но хотите вы этого или нет, то для того чтобы Нация начала свое развитие, в обществе обязательно наличие религиозных учреждений наряду с философскими школами и школами практических трансформаций.
На более продвинутом этапе -- мистерии и школы закрытого типа для подготовки Элиты. Элитой не рождаются, в Элиту посвящаются, в Элите утверждаются.
==========
* - Евросоюз - не держава.
** - называйте страну, в которой живёте, правильно.
Leonard, мне понравился Ваш ответ, благодарю. Жаль, не могу поставить плюсик, что ж... но позвольте рассмотреть некоторые поднятые здесь темы детальнее:
Цитата
Leonard пишет:
Он пытается остановить заразу, которая хлынула в Россию после "оттепели". До перестройки ни кришнаитов, ни Свидетелей Иеговы, ни адвентистов не было вообще, как и литературы по шизозотерике. В Россию дерьмо начало сочиться на рубеже 1985-1987 г.г., как раз стало модным НЛП, йога и массовый гипноз по телевидению. Людей бывшего СССР гипнотизировали быть идиотами, это удалось.
Вы считаете, что такие явления как кришнаизм, еговизм, адвентизм и т.д. - однозначно плохие? Здесь прошу заметить, что я не принадлежу ни к одному из вышеперечисленных течений. Однако, в них можно выделить и некоторые позитивные стороны, к примеру, обсудим этот момент:
Цитата
Leonard пишет:
Возможно, им следует сменить методы пропаганды и заняться социально важными вещами, к примеру, уборкой территорий, благотворительностью и так далее. Они могли бы представлять учение поступками, а не словами, иначе они клоуны.
Я не знаю точно, но смею предположить, что Вас нагло дезинформировали, уж простите мне такую невиданную дерзость. Ибо на сколько мне известно, данные течения занимаются некоторыми, как Вы сказали социально важными вещами, например, кришнаиты возят фрукты и прочую материал.помощь в дет.дома, проводят безплатные занятие по хатха-йоге, вегетарианской кухне и так же безплатно кормят незнакомых людей вегетарианской едой на подобных мероприятиях. Просто, по воле судьбы, мне как-то приходилось присутствовать при подобных действиях, конечно, они всячески пропагандируют свой эгрегор, впрочем, как и каждый адепт любого эгрегора. Тем не менее, я не заметила в них какого-либо социального вреда. Про другие течения говорить не буду, так как не знакома с ними.
Но я вовсе не выступаю в защиту какой-либо шизотерики (в частности кришнаизма), у всех религ.течений есть очень много проблем (не будем детально вдаваться). Я собственно вот что хотела сказать: по моему скромному мнению, ни одно из этих соц.явлений нельзя однозначно отнести к черному или белому. Все зависит от восприятия. Человек может прочитать какое либо "святое писание" и стать религ.фанатиком, ну, или просто более разумным человеком. Разве не так?
Цитата
Leonard пишет:
Практику писаний. Не проповедь, а ПРАКСИС. Как практиковать Веды? Спросите у Александра Сергеевича.
С Вами трудно не согласиться.
Веревка хороша - длинная, а речь - короткая. (с) "Хаджи-Мурат" Лев Толстой
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Мой ответ несколько циничен, но прям. Ядерное оружие существует и боязнь его применение заставляет политиков поступать более обдумано. С другой стороны такие сильные державы как США, Великобритания и Евросоюз способны путем давления и шантажа, а также путем прямого военного вмешательства порабощать целые нации и держать народы в рабстве. Поэтому никто из здравомыслящих не отринет уже право оружия на свое существование.
Религия -- это также оружие порабощения. Будь у нас, у Русской Нации власть в эрэфии, то у нас была бы в руках и исламская флейта. И танцевали бы наши горцы под эту дудку охотней чем по пиндосовскую.
Так что религии нужны.
Однако, мы стремимся к развитию и тоталитарные религиозные учреждения являются помехой. Помеха устраняется, догматы пересматриваются. В учебники вносятся соответствующие изменения.
Но хотите вы этого или нет, то для того чтобы Нация начала свое развитие, в обществе обязательно наличие религиозных учреждений наряду с философскими школами и школами практических трансформаций.
На более продвинутом этапе -- мистерии и школы закрытого типа для подготовки Элиты. Элитой не рождаются, в Элиту посвящаются, в Элите утверждаются.
Маргарита, все верно))
Это значит, что вы задумали эволюцию, а не революцию).
Почистить, перестроить кое где пирамидку, ну и занять верхнюю ступень.)
А все перечисленные институты давно уже есть, и работают.
VDB пишет:
Я вам отвечу -система ценностей, опирающаяся на зёрна мудрости, взятых из религиозных книг, прочнее, чем подаренное обществом демократия.
Я правильно понимаю, выбор одного типа дерьма из двух, это несомненный признак широты ума и здравости мозга?
В остальном, очень мутные и спекулятивные ответы... "стань собою", "излечись от влияния извне"... А главное, "если только служить за деньги не мой удел". Крайнее, как я понимаю, это намек на то что я, как минимум, из Госдепа вам тут пишу за 30 серебрянников?
Его Святейшество пишет:
Я правильно понимаю, выбор одного типа дерьма из двух, это несомненный признак широты ума и здравости мозга?
В остальном, очень мутные и спекулятивные ответы... "стань собою", "излечись от влияния извне"... А главное, "если только служить за деньги не мой удел". Крайнее, как я понимаю, это намек на то что я, как минимум, из Госдепа вам тут пишу за 30 серебрянников?
Влияние госмашины, равняющей под один пласт религию и политику не даёт вам узрить разницу политического влияния и религиозного. А она есть. Какая - вы сами отыщите. Я только дам подсказки.
Люди госмашины выбрасывают за борт отработанный человеческий материал, а проще -людей.
Люди религий возятся с вами до конца.
Спасибо, Маргарита де Валуа Меровингер, вы дополнили и расширили мою мысль))
Это значит, что вы задумали эволюцию, а не революцию).
Почистить, перестроить кое где пирамидку, ну и занять верхнюю ступень.)
А все перечисленные институты давно уже есть, и работают.
А вот здесь Вы ошибаетесь. И ошибаетесь круто. после наведения порядка, восстановления экономики, подготовки кадров, партия должна самораспуститься, уступив место вновь созданному Ордену.
У людей нет ничего такого чтобы они могли мне предложить. Ничего. Все что мне нужно, у меня есть.
И поэтому, во - вторых, все что я хочу, так это как можно качественней исполнить свой долг и уйти на покой, либо умереть, исполняя его, смотря что из двух наступит раньше.
Институты есть, но работа их идет либо в направлении полного уничтожения человека как вида, либо они работают крайне неэффективно. Это в - третьих.
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Во - первых, "занять верхнюю ступеньку" обязательно нужно на первом этапе. Первый этап -- Диктатура. Но он не вечен, после наведения порядка, восстановления экономики, подготовки кадров, партия (типа НСДАП) должна самораспуститься, уступив место вновь созданному Ордену.
Ну да, оно конечно)
Спасибо за поправку.
Цитата
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Институты есть, но работа их идет либо в направлении полного уничтожения человека как вида, либо они работают крайне неэффективно. Это в - третьих.
Это само собой.
Та самая "чистка и перестройка пирамиды")
VDB пишет:
Влияние госмашины, равняющей под один пласт религию и политику не даёт вам узрить разницу политического влияния и религиозного. А она есть. Какая - вы сами отыщите. Я только дам подсказки. Люди госмашины выбрасывают за борт отработанный человеческий материал, а проще -людей. Люди религий возятся с вами до конца.
Вы хотите сказать, что в наше время религиозная машина и государственная никак не дополняют и никоим образом не расширяют влияния друг друга на простых людей? Можно узнать в какой стране вы живёте?
А по поводу "выбрасывают за борт" и "возятся до конца"... Как-то снова мутновато и загадочно. Пример привести сможете?
Лев Толстой, экстремист высокого левела писал на этот счет:
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. (с)
Интересно, на чем держится сила религиозного влияния?
VDB пишет:
Leonard повторение не значит осмысление.
Вы можете повторять это как мантру, но это не поможет Вам осмыслить мою позицию: польза образования сильно преувеличена.
Так и напишите: запрещал детям ходить в школу.
Цитата
VDB пишет:
Университетским адептам жизни никогда не дают готовый рецепт, а только направление.
Цитата
VDB пишет:
Я только дам подсказки.
Почему Вы стыдитесь признать, что не знаете ответа?
Цитата
Laska пишет:
Вы считаете, что такие явления как кришнаизм, еговизм, адвентизм и т.д. - однозначно плохие? Здесь прошу заметить, что я не принадлежу ни к одному из вышеперечисленных течений. Однако, в них можно выделить и некоторые позитивные стороны, к примеру, обсудим этот момент:
Плохие, хорошие... Категории чувственности, а не рацио.
Я исхожу из позиций телеологии - науки причинно-следственных связей - и заглядываю в изнанку учений, по другую сторону опыта.
Кому выгодно существование массы учений, где каждое заявляет и претендует на истинность?
Категорию истины можно смело выбрасывать на свалку - Истины с Большой Буквы не существует. Вообще.
Вера создает Истину, а кукловоды Веры слишком умны, чтобы показываться народным массам.
Папа Римский, Патриарх или МахаГуруДев это привилегированные пользователи пирамиды, но даже не "администраторы". Если Вы пожелаете узнать, кто является администратором, то добро пожаловать в социальную инженерию - искусство управлять (о)сознанием масс.
Цитата
Laska пишет:
Я не знаю точно, но смею предположить, что Вас нагло дезинформировали, уж простите мне такую невиданную дерзость. Ибо на сколько мне известно, данные течения занимаются некоторыми, как Вы сказали социально важными вещами, например, кришнаиты возят фрукты и прочую материал.помощь в дет.дома, проводят безплатные занятие по хатха-йоге, вегетарианской кухне и так же безплатно кормят незнакомых людей вегетарианской едой на подобных мероприятиях. Просто, по воле судьбы, мне как-то приходилось присутствовать при подобных действиях, конечно, они всячески пропагандируют свой эгрегор, впрочем, как и каждый адепт любого эгрегора. Тем не менее, я не заметила в них какого-либо социального вреда. Про другие течения говорить не буду, так как не знакома с ними.
Вы говорите верно, но возьмем другие благотворительные фонды, которые занимаются делом постоянно: WWF, Красный Крест и так далее. Из всех религиозных организаций только католическая и православная церкви предоставляют приюты, горячее питание и социальную адаптацию круглосуточно.
У сект иные задачи, нет приоритета адаптироваться к людям, наоборот, они адаптируют людей под себя.
И в этом заключен кромешный кошмар: существующие секты занимаются хищничеством и поиском подходящих типов жертв.
Пенсионеры и старики стали первыми жертвами проповедников, чуть позже на "литературу" клюнули люди зрелые, скучающие и тоскующие по Неизведанному.
Затем поклонение превращается в привычку, в навык.
Жалкое и неприятное зрелище, но для некоторых это единственный светоч в непроглядной тьме серости и уныния.
Цитата
Laska пишет:
ни одно из этих соц.явлений нельзя однозначно отнести к черному или белому. Все зависит от восприятия. Человек может прочитать какое либо "святое писание" и стать религ.фанатиком, ну, или просто более разумным человеком. Разве не так?
Я не делю мир на черное и белое, он мне дан таким, каков есть, с недостатками и достоинствами.
Я не терплю насилия ни над телом, ни над разумом, ни над чувствами.
Mia culpa.
Его Святейшество, вы изменяете смысл написанных мною выражений.
Было указано о государственной машине. И одном из её рычагов управления.
Моё местоположение не решит вашего вопроса знать.
Примеры вы сможете найти сами, прогулявшись по своему краю.
Код
Вы можете повторять это как мантру, но это не поможет Вам осмыслить мою позицию: польза образования сильно преувеличена.
Не путайте меня и Александра Сергеевича. Вам это не к лицу.
Код
Почему Вы стыдитесь признать, что не знаете ответа?
Стыд известен только вам. Вам стыдно за ваш грех и я напомню вам о том, что разжёванный ответ, данный задающим вопрос "зачем" не даст мне ничего.
Leonard пишет:
Если Вы пожелаете узнать, кто является администратором, то добро пожаловать в социальную инженерию - искусство управлять (о)сознанием масс.
Вот этот любопытный момент я бы попросила осветить детальнее, если Вас не затруднит, конечно. Допустим, я желаю узнать, кто является администратором...
Цитата
Leonard пишет:
Из всех религиозных организаций только католическая и православная церкви предоставляют приюты, горячее питание и социальную адаптацию круглосуточно.
У сект иные задачи, нет приоритета адаптироваться к людям, наоборот, они адаптируют людей под себя.
И в этом заключен кромешный кошмар: существующие секты занимаются хищничеством и поиском подходящих типов жертв.
Пенсионеры и старики стали первыми жертвами проповедников, чуть позже на "литературу" клюнули люди зрелые, скучающие и тоскующие по Неизведанному.
Затем поклонение превращается в привычку, в навык.
Жалкое и неприятное зрелище, но для некоторых это единственный светоч в непроглядной тьме серости и уныния.
На счет католичества, православия &vs секты - позвольте с Вами не согласиться. Вот лишь малая часть "благотворительности" православия и католичества:
И эту тему можно продолжать бесконечно: педофилия, бизнес, продажа детей на органы, издевательства над молодежью, сексуальное насилие и т.д. Видели ли Вы что-либо подобное в менее распространенных сектах, чем православие и католичество?
Веревка хороша - длинная, а речь - короткая. (с) "Хаджи-Мурат" Лев Толстой
Laska пишет:
Вот лишь малая часть "благотворительности" православия и католичества:
Хи-хи...люди остаются людьми. Всегда, сколь бы не болтали о возвышенном.
Ну конечно, кришнаиты, возможно, куда лучше для России, чем "распутное православие"? Видимо, ныне это популярный тренд. Наверное, на помойку его? Однако, почему только они (кришнаиты)? Наверное, из "списка Дворкина" можно отобрать не мало полезных сект для России, которые всюду несут только добро, служение людям, благотворительность без упрека. И люди в них почти что ангелы по существу, равно как и их учителя-гуру-духовные наставники . Разве не так?
Цитата
Laska пишет:
И эту тему можно продолжать бесконечно: педофилия, бизнес, продажа детей на органы, издевательства над молодежью, сексуальное насилие и т.д. Видели ли Вы что-либо подобное в менее распространенных сектах, чем православие и католичество?
Конечно, на эти темы можно всегда продолжать бесконечно, насчет тех религий и учений, которые неизменно несут свое знамя (порядком истрепавшееся и запыленное) через века и тысячелетия.
Но стоит появиться какой нибудь "Истинной православной церкви России", которая полностью отвергнется от злодеяний Вселенской Церкви...Разве вы ее упрекнете в подобном? Ведь ей то лет 50, не больше! Ее история чиста и светла как вода весной. А благотворительность возможна...положим, через разные фонды богатых людей, расположившихся на определенных этажах пирамидки, страдающих от душевных мук, и считающих Вселенскую Церковь падшей блудницей...Ну что то в этом роде).
Это уж не говоря о других религиях, не имеющих отношение к христианству вообще...а, может, и к древним традициям, из которых они выросли - тоже...следовательно, не запятнавших себя нечистым!
Правда это не ко всем относится 
. Разве не так?
А благотворительность возможна...положим, через разные фонды богатых людей, расположившихся на определенных этажах пирамидки, страдающих от душевных мук, и считающих Вселенскую Церковь падшей блудницей...Ну что то в этом роде).
