ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Позвольте, о каких семейных традициях идёт речь:
- Если главный идеолог ведической счастливо-семейной жизни олежка торсунов трижды женатый?
- Если другой идеолог ведического самоосознания шрила прабхупада считает, что привязанность к женщине не только является ненужным бременем, но попросту загрязняет мужчину, но и является причиной "нашей обусловленной жизни в материальном мире". А "Желание приобрести дом, обладать участком земли, иметь детей, которое подобно фантасмагории или несбывчивым мечтам, - все это обременяет живое существо, и мешает его прогрессу на пути к самоосознанию, реальной цели жизни". Если "Изучая всю схему разобщения с женщинами, оказывается, что женщина является камнем преткновения для сомоосознания, и Господь явился как Нараяна, чтобы научить принципу разобщения с женщиной с обетом на всю жизнь".
- Если у кришны было 16000 жен?
Цитата
arjun_ylt@rambler.ru пишет:
И в такой ситуации как сейчас, естественно, что главенствует - толпа потребителей.
Потребители веры в служение госпаду не в счёт? Принципы роста там те же самые, что и в экономике. Больше веры, больше служения, больше потребителей - экономика растёт. Меньше - падает. Боги прошлой эпохи становятся сказочно-мифическими персонажами нынешней.
Наль, так мужчинам и в платьях никто не запрещает ходить.
Не путайте деловой dress code и личную жизнь Это все же разные вещи.
Не стоит по единичным случаям и статьям в интернете составлять мнение.Если судить только по ним, то в Москве просто страшно передвигаться без охраны. Но я вижу нормальных людей,я хорошо общаюсь с кавказцами,дагами, нормальные ребята.
В некоторых европейских городах люди ценят скромность, доброту, консерватизм, не выделение из толпы. В некоторых наоборот не мало молодежи любят быть неординарными личностями.
Интернет - это обезличенное пространство, где сильные могут казаться слабыми,а слабые сильными. Поэтому проявляйте свою наглую манеру общения вне интернета, где вы видите, с кем общаетесь. Здесь же стоит проявлять больше уважения
CBR пишет:
Мнением выскочки в данном вопросе я не интересовался.
Это что-то типа:
- Здорова!!!
- Я со всяким отребьем не здороваюсь.
- А я здороваюсь! Впрочем... Ну вы понял.
Roi - вот в том то и дело, что могут и казаться, а могут и не казаться. Можете трактовать это как хотите.
Цитата
Наль, так мужчинам и в платьях никто не запрещает ходить.
Не путайте деловой dress code и личную жизнь Это все же разные вещи.
Если на деловом уровне такой бардак твориться. То что говорить о простом бытовом? А есть что. И будет.
Цитата
Не стоит по единичным случаям и статьям в интернете составлять мнение.
Слишком ожидаемо.
Цитата
Если судить только по ним, то в Москве просто страшно передвигаться без охраны. Но я вижу нормальных людей,я хорошо общаюсь с кавказцами,дагами, нормальные ребята.
С кавказцами, чеченами и дагами ладно... Резонный вопрос возникает - А с Русскими хоть общаетесь?
Цитата
В некоторых европейских городах люди ценят скромность, доброту, консерватизм, не выделение из толпы. В некоторых наоборот не мало молодежи любят быть неординарными личностями.
Уникальность - это не синоним слова полезность.
Впрочем как и посредственность тоже.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Leonard пишет:
Ничего, кроме чувства радости, содержание темы не вызывает.
Это закономерно?
Если вы опираетесь на форму подачи мысли, тогда да... Если на суть - то вовсе не понятно.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Если вы опираетесь на форму подачи мысли, тогда да... Если на суть - то вовсе не понятно.
Имелось ввиду только то, что читателям внушают, что они страдают, поскольку грешат.
На деле же здесь учат грешить, чтобы оправдать страдание.
Я не знаю, что дурного сделали феминистки и геи лично топикстартеру - соблазнили его девушку или завлекли в темные педерастические культы - ясно одно, что автору глубоко не безразличны эмансипация и уранизм.
Что как бы намекает...
Leonard пишет:
Я не знаю, что дурного сделали феминистки и геи лично топикстартеру - соблазнили его девушку или завлекли в темные педерастические культы - ясно одно, что автору глубоко не безразлична эмансипация и уранизм.
Что как бы намекает...
геи вот были всегда. В принципе мне не понятно, почему нужно защищать права геев, у которого и так есть права... Ни кто геям работать не запрещает...А оскорбить человека, потому что он гей - раньше это было нормально, сейчас нормально посадить нормального человека в тюрьму просто за то, что он нормальный.
Другой вопрос - феминистки. Их оголделая политика против дискриминации женщин, переросла в шизоидную политику дискриминации мужчин.
Что сделали феминистки? 99% женщин получают ребенка при разводе и грузят на алименты мужчин.
Они за равноправие... А где оно? Чем обусловлено то, что мужчинам дитя не оставляют? Если сможете развернуто и с диаграммами, ссылками, статистикой ответить на этот вопрос, что на самом деле все чисто... Нихай ладно - умолкну.
тут впору абстрагироваться от личности самого автора и его личной жизни. Искать там корень проблемы, которая является мировой - непростительная глупость.
Тут можно в принципе запостить переводы некоего Барбаросссссса запостить.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Если сможете развернуто и с диаграммами, ссылками, статистикой ответить на этот вопрос, что на самом деле все чисто... Нихай ладно - умолкну.
33 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
34 Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?
35 Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать?
36 Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь.
(Рим.11:33-36)
Если сможете развернуто и с диаграммами, ссылками , статистикой ответить на этот вопрос, что на самом деле все чисто... Нихай ладно - умолкну.
33 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
34 Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?
35 Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать?
36 Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь.
(Рим.11:33-36)
Вот именно Он ответил на мой вопрос так:
"Возись ка ты с этой фигней сам, сын мой."
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль, Корень зла - во взгляде на вещи.
То, что одному кажется грехом, другому кажется благом.
Женщине не кажется, что она совершает зло - она занимается выживанием и продолжением рода.
Мужчине не кажется, что он извращенец, но ищет эротизм в мужском теле.
Вся разница - во взгляде на вещи и глубине внушений, которые влияют на интерпретацию впечатлений.
Leonard пишет:
Женщине не кажется, что она совершает зло - она занимается выживанием и продолжением рода.
Мужчине не кажется, что он извращенец, но ищет эротизм в мужском теле.
Что до геев - ладно. Пусть ищут эротизм друг в друге... Зачем это афишировать? Кто просит?
Как говориться в пьяной среде "Бухаешь? Бухай тихо и никому не мешай."
А что касается женщин (не всех естессно, но к чему это повторять?) то выживают в большинстве своем они так же, как и паразиты - за чужой счет.
Цитата
Общее поведение девушек на протяжении всего семестра было следующим. Каждую неделю мы должны были сдавать отчёт о лабораторной работе, и каждый студент должен был сам решать, что требовалось от отчёта, как использовать конспект и всё остальное, что нам нужно было, чтобы сделать работу. Почти без исключения можно было увидеть, что парни принимались за работу над отчётом в течении двух последующих дней, и они садились и начинали учить. Ты не ослышался. Я сказал «учить». Нам нужно было сдавать отчёт каждый четверг перед тем, как мы начинали лабы на последующей неделе. И неизменно каждую среду чуть ли не каждая девушка из группы выискивала своего соответствующего подкаблучника, чтобы нарисовать фальшивую перспективу того, что ей мог бы нравится тот подкаблучник, с целью добиться от него объяснения материала, каждой части, каждого кусочка о том, что она должна делать, как это записать. И после это заканчивалось тем, что он писал всё за неё, так как она слишком ленива и некомпетентна для того, чтобы написать это самой. И это происходило неизменно, каждую божью неделю. В группе было двое или трое, включая меня, кто напрочь отказались помогать женщинам. Но большинство мужчин тащили женщин на своих плечах на протяжении всего курса и делали практически всю работу за них.
Но так не только в институте. Приводить пример в отношениях я устану...
Одно слово "Романтика" чего стоит. Женщины же потребители романтики, а мужчина - производитель. Именно на плечах мужчины лежит вся ответственность за романтично устроенное свидание. Ведь именно мужчина должен изучить женщину, понять ее вкусы, на основе этого придумать что-то фантастическое. А еще когда и бюджет урезан... Так это вообще нужно проявить высшее мастерство тактики и стратегии.
Женщины же способны свечи по комнате понаставить, лепестки роз понакидать - вот тебе и вся романтика.
И не нужно говорить, что они еще и готовят. Обленились, знаете ли... Мало кто из них умеет готовить...
Кухонное рабство, видите ли.
Я хоть и не католик, но когда я женился, я понял почему ее семья молится перед едой.(с) откудато
нихай - паразитируешь. Так не вопи о правах, будучи паразитом! Молча паразитируй.
Повторю - естессно не все такие как все... и все же тенденция определенная остается.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Именно на плечах мужчины лежит вся ответственность за романтично устроенное свидание. Ведь именно мужчина должен изучить женщину, понять ее вкусы, на основе этого придумать что-то фантастическое. А еще когда и бюджет урезан... Так это вообще нужно проявить высшее мастерство тактики и стратегии.
Женщины же способны свечи по комнате понаставить, лепестки роз понакидать - вот тебе и вся романтика. И не нужно говорить, что они еще и готовят. Обленились, знаете ли... Мало кто из них умеет готовить... Кухонное рабство, видите ли.
Наль, без обид, но вы создаете впечатление "потерпевшего" своим отношением к радикальному феминизму.
Само явление, разумеется, дебильное. Но, по большому счету, не более или менее других вами принятых за естественные в обществе.
А с другой стороны, столетиями женщины вообще не имели прав и были, во многом, не более чем товаром даже в семейных взаимоотношениях элит. Не говоря о простом люде. Достаточно обратиться к истории чтобы понять это. Простое рабство было окончательно отменено лишь 150 лет назад.
Наль пишет:
99% женщин получают ребенка при разводе и грузят на алименты мужчин. Они за равноправие... А где оно? Чем обусловлено то, что мужчинам дитя не оставляют?
Может быть тем, что при разводе мужчины не очень то и настаивают на том, чтоб детей себе оставить? По закону это вполне возможно, и примеры есть, хоть и мизерные.
Я понимаю, Наль, ваше недоумение, но я бы с удовольствием обсудила с вами эту тему и ваши собственные переживания при вашем же собственном разводе с женой и парочкой детишек. А пока это все бла-бла...
Цитата
Наль пишет:
Общее поведение девушек на протяжении всего семестра было следующим. Каждую неделю мы должны были сдавать отчёт о лабораторной работе...
Вот это - вообще так грустно, что аж смешно. Попробуйте как зеркало немного повернуть, и посмотреть на причину подобных ситуаций не с точки зрения обвинения женщин, а по другому: нафига, собственно, сильный пол человечества довел себя до такого состояния, когда с ним возможен подобный потребительский контакт, и он это сносит? Где внутренняя сила, где все то, что вызывает в женщине уважение?
Я понимаю (вернее, я надеюсь), что вы утрируете, и эта институтская история похожа на вымысел, но отчего большинство в этой истории ведут себя так инфантильно и зависимо? Неужели боятся что девочки давать дружить перестанут? Или, о, ужас - побьют?!
Его Святейшество, вы правы в том, что оголтелая примерка чужих мифов, лишённая здравомыслия, как минимум вызывает общественный диссонанс.
Ведь мало кто задумывается из последователей течений что на выходе. Тот же Кршна с его многочисленными любовницами, или жесточайший целибат из травмы в молодости касательно женщин у не инициированных вайшнавов. Или "кастанеедизм". Никто не хочет быть одним из любимых мужей, все хотят первенства и единичности у нагваля. Монополии на вторую половину.
И их желания чем-то оправданы.
Я же больше склоняюсь к ответам, что если нет женщине подношений, то нечего и появляться в мире мужчины.))
Roi пишет:
Наль, так мужчинам и в платьях никто не запрещает ходить.
Наль,
свою точку зрения о бабах коварстве женщин ты озвучил, мы с ней ознакомлены и вряд ли изменим твоё мнение сейчас. Подчёркиваю сейчас... всё течёт, всё изменяется
Нет лучше экзаменов, чем полученные из собственной практики, предположим, что ты после развода с женой отобьёшь ребёнка и у неё и у властей для себя любимого, получишь все права и решать сколько часов бывшая жена смеет проводить с ним без твоего контроля, она тебе даже алименты платить будет.
И вновь: "...красивая и смелая дорогу перешла-а-а..." нет гарантии, что она воспримет твоего ребёнка, как своего, сказочки о мачехах - жестокая быль, и начнёт придираться к твоему птенчику по поводу и без, а ты без её любви жить не можешь... ночная кукушка любую дневную перекукует, сам вспомнишь злыдню бывшую и вполне вероятно передашь дитятю без дополнительных кровопролитий в материнские руки, потому как любимая может быть уже на сносях и её драгоценную вольновать не захочешь.
Приведённые тобой примеры о "замученных европейских мужиках в юбках", ещё одно доказательство неоднократно охаянной демократии, нашли таки способ дать по фабержам проклятому работодателю-капиталисту и не боятся в условиях глобального кризиса потерять работу.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Я жестоко думаю, что обыватели, жующие конспирологию, это и есть зло мира, плетущее интриги от безысходности утомительного существования.
Таких даже не жалко в мясорубку на протеины - нечего ценные гормоны переводить на симуляцию умственного труда.
Если меня предложат первым пустить на переработку, я соглашусь при условии, что за мной последуют все граждане России, владеющие компьютерной грамотой.
Если евреи такие умные, почему не научились дышать газом? (с) Гитлар Если все так хулят феминисток и геев, чего сами не рожают? Извращенцы хотя бы мечтают семью завести и детей усыновить, а иногда и не скрывают, что им и не хочется вовсе плодиться. Ставят любовь между собой, доверие и честность выше денег и власти.
Один хочет женщин на вес продавать,другой всех на мясо...
Господа,может просто жить надо добрее...?
Помните детский сад ? Все пришли,покушали и за игрушки... И никто никого не хотел убить или использовать (или это только в моём детстве?).
Максимум игрушки отбирали.Никаких разборок,интриг и недовольства.
Всё было положительно и мир был добрым !
Незнакомые люди на улице могли дать конфету и это было без задней мысли или каких нибудь опасений.