Корень эмансипации, голубизны и других мерзостей: уничтожение семейных традиций.

Цитата
GTR пишет: Всё было положительно и мир был добрым ! Незнакомые люди на улице могли дать конфету и это было без задней мысли или каких нибудь опасений.

Забавно, но именно данная ситуация, с тех пор, развилась настолько, что даже не знаю как сказать.
Подобные действия, в виду принятых недавно законов, смогут каким-то образом ещё и классифицировать как околопедофильные. Ещё и по телеку покажут в новостях. А потом доказывай, что ты не олень

Цитата
Его Святейшество пишет: Подобные действия, в виду принятых недавно законов, смогут каким-то образом ещё и классифицировать как околопедофильные.

Вот что надо обсуждать,а не жену во дворе вожжами сечь.
Как так получилось что дать ребёнку конфету это преступление,о каких увлечениях рождаемости можно говорить,если заговорить с незнакомкой есть домогательство?
Как мы дошли до того что и ребёнка наказать нельзя,а слово преступника в суде имеет больший вес чем пострадавшего ?
Это ли придел людского эгоизма(завести) и идиотизма или этому нет придела?

Цитата
Его Святейшество пишет: Поменялись концепции, базовые прошивки в самоидентификации людей на постсоветском пространстве (если мы говорим о нем).

В этом то всё и дело !
Всё было бы очень просто если бы оно было так,но оно касается всех без исключения.
Эти изменения происходят и в Европе и Америке и на востоке и на западе и на юге и на севере.
Они затронули всех,хотя и не у всех происходили изменения строев или линий правлений.
Это как болезнь всеобщего слабоумия охватившая всех и вся...

Зомбиленд никому не нужен.
Каждый волен выбирать лучшее для страны. Силой своего духа.
Даже, если нет выбора -выбор есть отсутствие такового.
История пишется сейчас. Принявшие участие соберут плоды посеянные сегодня уже сегодня же.
Никаких отсрочек. Здесь и сейчас.
Мне интересен сам образец по изменению.

Цитата
Наль пишет: И все же общество вы делите. Но не так, как это делают правители, а так, как это делают все люди. И вот что скажу - правильно делаете. Потому что все люди и разные и одинаковые одновременно...

Как Вас понять, что значит "делить общество"? На мужчин и женщин? На бедных и богатых? На добрых и злых?

Поясните, что Вы подразумеваете, когда утверждаете, что я делю общество? Разве это я разделил людей на мужчин и женщин, одних сделал богатыми, а других бедными, одних объявил добрыми, а других злыми?
Да и индивидуальностью каждую душу живую тоже не я наделил. Я всего лишь принимаю мир таким какой он есть и не делю, но различаю, и в каждом вижу единство. Мы похожи друг на друга гораздо больше, чем думаем.

Цитата
newgen пишет: Как обычно, во все времена "новых людей" было невелико количество.

Времена меняются, а не только люди. Иное время и всходы даст другие, не те что прежде.

Цитата
newgen пишет: Не вижу. Вокруг все говорит за обратное.

Это потому что Вы не видите. Об этом я и написал.

Цитата
newgen пишет: А пока одна часть населения Земли в рабстве догм, другая в рабстве своего испорченного эго.

Подомные утверждения меня немного шокируют. Откуда Вы знаете в каком состоянии пребывает каждый из 7 млрд живущих? Скорее Вы любите свое "свободомыслие" выдавать за факты, но вместо фактов лишь пустословие выходит.

Цитата
newgen пишет: Пьеса Островского...Мнение человека, пусть и известного, красочно изложенное. Не надо применять ко всем случаям.

Не надо. А разве кто-то применил? Я привел пьесу Островского как один из вариантов. Разве кто-то в этой теме сказал, что других семей нет или никогда не было?

Цитата
newgen пишет: Выходит, к каждому свой подход нужен был. Надо было и ремнем "любить". Семя "любви" начинает прорастать, а если криво, то надо "направить".

Ремнем правят свои собственные ошибки, а дети расплачиваются за нерадивых родителей, что не умеют воспитывать. Нужно видеть индивидуальность каждого, тогда и править (ремнем) не надо будет. Если бы родители поменьше воспитывали своих детей, так и меньше бы ошибок ляпали. С детьми надо общаться, а не воспитывать. Никакие воспитательные меры не заменять простого человеческого общения по душам.

Тихое слово дальше слышится.(с)

Цитата
Roi пишет: С другой стороны мне например кажется не правильным, когда девушки перестают быть женственными и мыслят больше как мужчины(конечно не все).

А что значит мыслить как мужчина или как женщина? Не можете пояснить?

Мне кажется такой подход это уже принижение одной или сразу обеих сторон. Разве плохо когда женщина способна мыслить как мужчина, а мужчина как женщина? Для того чтобы понимать другого человека, нужно уметь мыслить как мыслит этот человек. Когда мужчина и женщина мыслят по-разному, тогда они плохо понимают друг друга и говорят словно на разных языках, и нет в них единства. В таких семьях все страдают и, в первую очередь, дети. Женщину и мужчину нужно приблизить друг к другу и сделать как одно целое. Мужчина должен учиться у своей женщины быть еще и женщиной, а женщина у своего мужчины быть еще и мужчиной. Об этом по-моему даже в Библии пишется (если я не путаю).

Цитата
Его Святейшество пишет: Наль, без обид, но вы создаете впечатление "потерпевшего" своим отношением к радикальному феминизму.

Вот обязательно при попытке озвучить глобальную проблему все сводиться на жалкие психоаналитические попытки выявления личностных проблем. Зачем?

Цитата
Volga пишет: Может быть тем, что при разводе мужчины не очень то и настаивают на том, чтоб детей себе оставить? По закону это вполне возможно, и примеры есть, хоть и мизерные. Я понимаю, Наль, ваше недоумение, но я бы с удовольствием обсудила с вами эту тему и ваши собственные переживания при вашем же собственном разводе с женой и парочкой детишек. А пока это все бла-бла...

Вы сейчас все сводите к недостатку моего личного опыта. Но когда его будет в достатке и в том же ключе будет озвучена та же проблема - Вы же сведете ее к тому, что мой личный опыт чисто субъективный, а не объективный. По этой простой причине я свяжусь с вами, если возникнут проблемы личного характера.

Цитата
Вот это - вообще так грустно, что аж смешно.

Очень удобно. Я неоднократно повторил - Естественно не все такие как...

Цитата
нафига собственно сильный пол человечества довел себя до такого состояния, когда с ним возможен подобный потребительский контакт, и он это сносит? Где внутренняя сила, где все то, что вызывает в женщине уважение?

Цитата
Я понимаю (вернее, я надеюсь), что вы утрируете, и эта институтская история похожа на вымысел, но отчего большинство в этой истории ведут себя так инфантильно и зависимо? Неужели бояится что девочки давать дружить перестанут? Или, о, ужас - побьют?!

М-мм... Институтская история... Вымысел или нет, но по переписке было дело...
В общем сделаем так - лично проверю. Мне как раз скоро в институт (опоздал немного, самым старым буду), пронаблюдаю. Так что еще вернемся к этому разговору.
Если личный опыт + три независимых источника дадут одинаковый результат (остался ЛО), тогда тут уж это не является каким либо субъективизмом.

Greg
Безусловно женюсь. Как бы не артачился... Для меня жена и двое пацанов - это неизбежность, а не мечта или фантазия. Но как говорится - хочешь мира, готовься к войне.
Я готовлюсь. Как устроить все "Оки Доки" уже вкурсиии... Сделать интересную семейную жизнь. Разнообразить чем и как - подходил уже к вопросу с разных сторон. Как избежать тех или иных конфликтов - как их же спровоцировать так, что б не перегнуть палку. В общем основные "няшные" моменты жизни уже пережиты и опробованы в воображариуме и не только. осталась лишь одна фаза, к которой ни кто не готовится и ведет себя не со стратегией, а по ситуации... расставание.
Дабы легче было пережить это возможное событие в будущем, не получить каких либо серьезных психологических травм - нужно знать, с чем имеем дело.
Именно по этой простой причине, нужно подходить к вопросу не только с точки зрения потерпевших поражение мужчин на тематических ресурсах, а еще подойти к вопросу шире... философски... глубоко.

Ведь эта партия безусловно будет проиграна.
Мне останется лишь выяснить - кем именно?

Цитата
Если все так хулят феминисток и геев, чего сами не рожают? Извращенцы хотя бы мечтают семью завести и детей усыновить, а иногда и не скрывают, что им и не хочется вовсе плодиться. Ставят любовь между собой, доверие и честность выше денег и власти. А эти-то "нормальные"... Хуже извращенцев.

И стоит нормальный человек на дискриминационной лестнице ниже всех.
1 - женщины. (квотируют места в фирмах, нельзя уволить, есть декрет, нет армии, есть материнский капитал, наказания за уголовные правонарушения ниже. Не смотря на огромную кучу бонусов - все равно стоят после инвалидов)
3/2 - Женщина с ребенком.
2 - инвалиды. (у них без экзаменов вход в институты, пособие. С желтым билетом никого не судят)3 -
3 - Нац. меньшинства. (Места квотруют для них в институтах и на работах. Так же защищают их права в особом порядке, правда народ их не любит особо, так как работу отнимают своей массой.)
4 - Секс. меньшинства (в америках и европах их защищают так же, как и нац. меньшинства)ъ
5 - Религиозники. (особый бонус к тому или иному козырю)

Кто будет защищать права простого белого мужчины? Естественно перестают быть "нормальными" те.

Цитата
Помните детский сад ? Все пришли,покушали и за игрушки... И никто никого не хотел убить или использовать (или это только в моём детстве?).

Это только в вашем детстве. Я помню, что не был агрессивным, но был кровожадным. Если кто приставал - их носом дверной косяк в малиновый цвет красил... Жаль потом школа. Там такое непроканало *три тысячи печалек.*

Цитата
Его Святейшество пишет: Свобода, несвобода - очень размытые понятия.

Согласен.
Я имел введу порядок,что тоже размытое понятие,но оно больше отвечает теме.

Почему порядок а не свобода,очень просто.Там где начинается свобода одного,заканчивается свобода другого.
А порядок он либо есть,либо нет.

Девушки хотят быть свободными от домогательств,но молодые люди хотят свободы общения с девушками.
Вы чувствуете...?
Чего то не хватает...Порядка отношений.Когда отношения между всеми будут в порядке,то и вопрос свободы отпадёт.
Приставать-непорядок.
Общаться-порядок.
Жаловаться-непорядок.
Просить о помощи-порядок.