ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
newgen - если на то пошло, то мне больше Ave Maria нравится. Но там пацанчик оказался.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Самое большое в мире мероприятие гомосексуалистов – Сиднейский фестиваль геев и лесбиянок Марди Грас, который собирает около миллиона человек на праздник гомосексуальности. Еще несколько миллионов следит за его ходом по телевизору, и сообщества геев и лесбиянок гордятся тем, какое воздействие, по их мнению, оказывает на людей этот праздник. Однако в реальности многие миллионы гетеросексуалов, наблюдающие за праздником, просто глазеют на шоу или смеются над парадом чокнутых. Опрос телезрителей показал: люди в большинстве своем неплохо посмеялись, глядя на участников, и получили подтверждение своим подозрениям, что гомосексуалисты – странные извращенцы, как они раньше о них и думали. Если бы геи и лесбиянки оделись на свой парад с головы до пят как мусульмане, вряд ли кто-нибудь принял бы в нем участие или стал следить за зрелищем по телевизору. Если подобное мероприятие организовали бы гетеросексуалы, с тем чтобы маршировать по улицам Сиднея в нижнем белье, то вряд ли кто-нибудь вышел на улицу, а появившихся арестовали бы за неприличное поведение в общественном месте!
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
VDB пишет:
michtrius, можно и не наказывать. В моей жизни были и есть отношения, при которых дети/взрослые не наказываются.
Можно.
Можно вообще плюнуть на своего ребенка и позволить ему творить все, что только ему не заблагорассудится.
Но тот, кто любит, тот наказание будет использовать столь умело, что через наказание научит ребенка работать над собой. Моя цель не в том, чтобы проявить свою власть над тем кто явно слабее меня. А в том, чтобы научить его работать с самим собой в любых ситуациях. И что касается сына, то с ним у меня получилось установить контакт и полное взаимопонимание. В тот момент, когда он выбирал для себя наказание, он собственный поступок анализировал со всех сторон и подбирал для себя метод воздействия на собственное сознание. Так воспитывается в человеке самостоятельность мышления. Сейчас я за своего сына более чем спокоен. Никто и ни при каких обстоятельствах не сможет получить контроль над его разумом! Вы просто не дооцениваете данную ситуацию и ту огромную пользу для развития человека, когда он сам себя анализирует, сам себя судит и сам работает над своим сознанием. Вы рассуждаете чисто по-женски, что любить это жалеть, потому и не наказывать. Но... "Кого люблю, тех изобличаю и наказываю" (Христос). Как видите мудрость Христа гласит об обратном. Но наказание должно быть не менее мудрым, чем сама мудрость. Поэтому наказывать это вам не просто так ремнем по мягкому месту, в таком наказании мало толку, и много вреда.
michtrius пишет:
Можно вообще плюнуть на своего ребенка и позволить ему творить все, что только ему не заблагорассудится.
Но тот, кто любит, тот наказание будет использовать столь умело, что через наказание научит ребенка работать над собой. Моя цель не в том, чтобы проявить свою власть над тем кто явно слабее меня.
Грязный сексист и шовинист!!!
Сказала бы любая феминистка. Но я с вами согласен.
В общей сути сообщения есть вопрос: Откуда вам стало известно о таком способе и подходе к воспитанию?
Чем еще можете поделиться?
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
michtrius, нет. я описывала подход двух мужчин. Один воспитал девочку, второй воспитывает сыновей.
Эти люди акцентируют внимание на состояние души, сердца. Интеллект вторичен по отношению к сердцу.
Наль пишет:
В общей сути сообщения есть вопрос: Откуда вам стало известно о таком способе и подходе к воспитанию? Чем еще можете поделиться?
На первый вопрос ответить не могу. Это мое личное понимание. Я кажется с этим пришел уже в этот мир, как неотъемлемая часть моего духа. В таких случаях женщины любят говорить, что это интуиция.
Насчет второго, чем еще могу? Насчет ябедничества, могу рассказать как отучил дочь ябедничать на брата. Когда она пришла с жалобами, что брат ее обижает, то я ее наказал. Поставил в угол чисто символически на пару минут, и даже выслушивать не стал, кто из них там прав, а кто нет. С тех пор она больше не ябедничала. Но с братом ссор у них больше не было. Это опять чисто женская психология, первой затеять ссору и потом первой же всю свою вину свалить на того, кто сильнее. С девочками в этом плане сложнее, но подход свой найти тоже можно. В моем понимании не надо делать особую разницу в воспитании на девочек и мальчиков, а обоих воспитывать одинаково. Тот, кто сильнее, в этой ситуации сам уступит слабому (т.е. мальчик девочке). И это будет опять естественным проявлением, а не искусственно созданным. Природа сама разберется "кто из них кто" и "кем ему быть".
VDB пишет:
Эти люди акцентируют внимание на состояние души, сердца. Интеллект вторичен по отношению к сердцу.
Я не люблю разделять себя на ум и сердце. Разум объединяет в себе все, тем более, что чувства это результат наших мыслей. Чувства исходят от мыслей и вторичны по отношению к первым. Так что такое сердце по отношению к разуму? Мысленная реакция на другие мысли. Интеллект это уровень развития ума, чем выше интеллект, тем осознаннее действия человека. А Вы интеллект поставили на второе место. Если интеллект низкий, то и сердце человека слепо и не ведает что творит. От этого только беды могут быть. Любить надо с умом, а не в слепую.
michtrius пишет:
могу рассказать как отучил дочь ябедничать на брата. Когда она пришла с жалобами, что брат ее обижает, то я ее наказал. Поставил в угол чисто символически на пару минут, и даже выслушивать не стал, кто из них там прав, а кто нет. С тех пор она больше не ябедничала. Но с братом ссор у них больше не было.
Не подумайте что я придираюсь, но как вы знаете, что ссор с братом больше не было, если вы её не только не стали слушать, но ещё и наказали, и заказали чтобы впредь не подходила с такими вопросами?
Просто мне эта история, напомнила одну бородатенькую хохму.
Один человек обратился ко мне с просьбой помочь ему в решении проблемы.
Разумеется, я послал его в ж%пу с его проблемами.
С тех пор проблем у него больше не было
Поэтому наказывать это вам не просто так ремнем по мягкому месту, в таком наказании мало толку, и много вреда.
Топором воздух рубить - тоже толку нет. Есть крайние случаи, где подобный метод просто необходим. Но, как вы хорошо это заметили, ребенок должен понять, за что к нему применяется наказание.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
могу рассказать как отучил дочь ябедничать на брата. Когда она пришла с жалобами, что брат ее обижает, то я ее наказал. Поставил в угол чисто символически на пару минут, и даже выслушивать не стал, кто из них там прав, а кто нет. С тех пор она больше не ябедничала. Но с братом ссор у них больше не было.
Не подумайте что я придираюсь, но как вы знаете, что ссор с братом больше не было, если вы её не только не стали слушать, но ещё и наказали, и заказали чтобы впредь не подходила с такими вопросами?
Он же не в тундре живет. А его дети не в Новой Зеландии...
Да и потом, по настроению детей друг к другу легко можно определить, кто на кого какие зубы точит. Дети более открыты в проявлении всей радуги чувств.
Не знаю. Я вот думаю, то что у меня будут два пацана расти... На вашем бы месте я выслушал обе стороны и обе стороны наказал бы одинаково в любом случае.
Первую - за то, что на своих же ябедничает.
Вторую - за то, что вынуждает первую сторону ябедничать.
И не наказывал в том случае, если бы виновный сам бы признался в своей вине и попросил бы прощения.
И после еще бы объяснил, как нужно сделать подлость так, что бы никто не узнал. И против кого эти подлости делать нельзя, а против кого и в каких ситуациях - можно. Главное что бы внутри семьи был дух партнерства и доверие. Мир и взаимоуважение...
Когда у обоих одинаковые возможности в членовредительстве и мести друг другу, то между ними создается определенный социальный контракт, в котором заключается союз о не причинении вреда друг другу. Если поставить перед ними общего врага, то тут уже союз перерастет в командно тактические действия. А далее идет развитие.
Эта схема работает не первый день. И много раз доказала свою эффективность. А с разумным подходом - имеет место быть.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Разум объединяет в себе все, тем более, что чувства это результат наших мыслей.
Гхм)...докажите.
Да легко можно доказать в двустороннем порядке.
Как мысли - результат чувств. Так и чувства - результат мыслей.
Главное понимать природы мыслей, а остальное дело техники.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Да легко можно доказать в двустороннем порядке.
Как мысли - результат чувств. Так и чувства - результат мыслей.
Главное понимать природы мыслей, а остальное дело техники.
А можно чувствовать, и при этом не мыслить?
И инверсия - мыслить бесчувственно?
michtrius, сердце не выбирает как любить. Если любит -то оно любит.
Я описала людей, у кого превалирует сердце над разумом. Это не говорит о том, что у них нет интеллекта -он есть, но на уровне природы, не гениальности.
И силы духа достаточно, чтобы ребёнок слушал и слышал. Т.е. фактические дети растут без наказание/поощрение. А с другой тенденцией - проявление свободы и творчества и я, как взрослый, помогу тебе это реализовать, если ты сам пока не в состоянии.
Оба случая -уникальны. И они показывает как умеет любить Бог.
Как мысли - результат чувств. Так и чувства - результат мыслей.
Главное понимать природы мыслей, а остальное дело техники.
А можно чувствовать, и при этом не мыслить?
Можно...
А можно мыслить и при этом не чувствовать?
Можно.
То, что одно результат другого - еще не значить, что оба вместе будут действовать. Но и их совместное действие так же не отрицается. Т.е. можно и чувствовать и мыслить одновременно.
И если в мысли добавлять элементы чувств, то рождаются стихи.
А если во время бурных чувств еще и мыслить, то можно провести спец. операцию, как это делают спецназовцы.
Каждый из них чувствует страх. Но этот страх их друг. Так что можно выделить четыре ситуации взаимодействия мысли и чувств. И к каждой из них привести пример.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Каждый из них чувствует страх. Но этот страх их друг. Так что можно выделить четыре ситуации взаимодействия мысли и чувств. И к каждой из них привести пример.
Страх - друг спецназовца?? Наверное, я с неправильными общался...
Страх им не враг, не друг - а так. Это просто показатель того, что тело боится умереть неэффективно. Страх плоти. Можно ощущать даже откуда исходит страх (опасность), но только если страхом владеешь, а не наоборот.
То, что одно результат другого - еще не значить, что оба вместе будут действовать. Но и их совместное действие так же не отрицается.
По очереди?
Как думаете, если мы мыслим активно, мы выделяем энергию больше, чем поглощаем?
Если мы чувствуем активно, то как?
Чувства - это взрыв.
Мысли - это пожар.
И то и другое потребляет энергию.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
