ЧАТ с Дежурным Инсайдером

Цитата

PRoToRiaN пишет: Поделюсь к какому выводу пришел я относительно этой теории. Во-первых, "Я более реален чем вы". Во-вторых, вы просите эти самые иллюзии, которым не доверяете, опровергнуть вашу точку зрения доказав свое существование. Первый пункт будет утверждать каждый здравомыслящий человек, так как он априори будет считать себя реальнее вас, а доказать ему обратное вы не в состоянии. От второго пункта вы избавиться не захотите и не сможете, так как вам ее тут же развалят. Следовательно, ваша теория - словоблудство - неверна. Кроме "опровержения существования внешней информации", не вижу ни одной причины продолжать диалог с абстрактным инвалидом в вакууме.

Этим занимается солипсизм и Вы верно подметили, что рассмотрение случая, при котором все вокруг является иллюзией, автоматически приводит в тупик.
Если существую только я, то кто все эти люди? (с)

Но так как никто не знал, что я Бэтмен, я прихожу на помощь, излагая дискурс летучих мышей.
У летучих мышей, как известно, очень своеобразные представления о реальности, которые строятся на восприятии эха своих волн от вещей.
По сути, летучие мыши не воспринимают вещи такими, какими воспринимаем их мы, потому что они к вещам даже не прикасаются, как это делаем мы.

Им достаточно запустить волну и слушать обратную реакцию, которая приходит неизменно в виде эха и сообщает информацию об объектах, встречающихся на пути. Им вообще не нужно познавать окружающий мир так, как это делаем мы (потому что для маскировки достаточно выучить человеческий дискурс и притворяться, что ты знаешь свойства объектов), потому что цель их восприятия заключается в ориентировании и в охоте, а не в познании окружающей тьмы.

В дискурсе летучей мыши вообще не задается вопрос о реальности воспринимаемого объекта и воспринимающего субъекта, потому что мышь, которая задумалась о логике бытия и смысле вещей, плохая мышь. Мышь фактически не может познать свойства объекта, потому что познание атрибутов выполняет другой орган мыши - человек. Человек выполняет роль органа мышления, который поставляет информацию о свойствах окружающего мира для мышей, а мыши используют полученную информацию для сокрытия своего присутствия с целью предотвращения паники.

Добавлю также тот момент, что волны, которые мышь издает и принимает, являются ничем иным, как вибрацией, а восприятие пространства происходит на выводах относительно плотности тех или иных объектов. Это выводит абсолютно иной и чуждый человеческому пониманию дискурс, которым тщетно пытаются манипулировать долбоящеры со всех окрестностей интернета. Объяснение летучей мыши невозможно изъяснить средствами человеческого существа на основе его суммарного опыта - культурного и цивилизационного.

Предназначение летучей мыши заложено в их способе восприятия вещей, конкретно - восприятие эха волн, которые излучает она сама и воспринимает она же - напомню - для ориентирования в пространстве объектов и удачной охоты. Так же, и предназначение человека заложено в его способе воспринимать окружающий мир, что приводит к неутешительным выводам.

Но летучие мыши это только частный случай дискурса.
Можно привести ноктурнальную парадигму дискурсов Змей, Скорпионов, Волков, Пауков или Воронов.
В диурне это всем известная Птица, которая выступает поочередно Орлом, Соколом или Фениксом.

Но во всех случаях реальность формируется в пространстве имажинариума, который, подвергаясь синтаксической обработке, разделяет нас на дискурсы людей, летучих мышей, фениксов и так далее.

Так, освоение дискурса ложится в основу обучения "быть человеком" с позиций экзистенции летучей мыши, что подразумевает фактическое рождение человека в традиционном инициатическом культе. Общение между летучей мышью и человеком возможно только на основе имитации человеческой деятельности и освоении человеческого дискурса в достаточной мере, способной убедить человека в "нормальности" собеседника.

Посему теория о том, что все вокруг является иллюзией, не лишена смысла, если задаваться вопросом с позиций не цельного существа, а разделенного на отдельные органы восприятия, о параллельном сосуществовании которых мы даже не подозреваем (или начинаем подозревать только благодаря некоторым текстам, например, таким, как этот).

P.s.

Как и всегда, данный текст не требует от вас подготовки в сфере эзотерики и философистики, но минимальные когнитивные возможности приветствуются.