Греческий пантеон

Цитата
poick пишет: Спасибо, человек. Очень интересно разглядывать.

poick как бы вы отнеслись к человеку имеющему коллосальные знания и умения, который бы сказал что он есть "личностью" одного из древнегреческих богов? Так сказать его проэкцией в этот мир, для набора опыта?

Цитата
poick пишет: О, Николай, вы еще не знаете, с кем я встречалась. Но, извините, трепаться не велено.

Ну мне тоже неохота трепаться, тем более без спроса да за спиной.
У меня только вопросы по инкарнации. Тоесть речь в том что воплощено именно "подобие", имеющее весь набор знаний свыше. Тут меня это и озадачило - возможно ли так? Хотя и в Библии сказанно что по "образу и подобию"... Хотя утверждать что "древнегреческий бог" - это абсурдно, так как он сам утверждал что в основе лежат мифы об конкретных личностях добившихся развития. Это конечно пересекается с моими познаниями об Бодхисатвах, но Бодхисатвы лично реинкарнируются в теле а не своё подобие... Были ли у вас в практике такие личности-подобия?

Цитата
poick пишет: Вот это мне не понятно, точнее не совсем понятно.

Попросту сказать есть А существующий в высшем мире, фиг знает в каком измерении. Он запускает свой клон А2. Этот клон имеет полный набор знаний А, на момент запуска. После постепенно А2 вспоминает что он А, но и одновременно клон, а А остался и ждет там. А2 знает свою цель и задачу - вернутся к А с багажом нового опыта. Где-то так.

Да, дофига...
Похоже на улитку!

Цитата

poick пишет: Если я правильно поняла ваш вопрос, то да, встречается такое явление. Называется вэйланс или валент Пример, чтобы было понятней. Человеку "повезло" - был в прошлой жизни палачем ( или даже просто свидетелем) казни Христа. И у него есть картинка этой казни. В картинке есть зрительные восприятия, а также соматика. ( Когда человек делает больно другому, он чувствует боль, но не хочет признавать это, но боль записывается)

Угу, а может быть они не были этими самыми личностями?
Может быть структура личности притягивает из высших информационных слоев соотв. воспоминания, и переживает их?
А для чего это нужно? Для быстрого обучения.

Цитата
nikolay пишет: Тоесть речь в том что воплощено именно "подобие", имеющее весь набор знаний свыше. Тут меня это и озадачило - возможно ли так? Хотя и в Библии сказанно что по "образу и подобию"...

Вот вот. Именно "подобие". Информационное подобие.
Могу сказать, что очень хороший актер с воображением на сознательном уровне может пережить катарсис с отождествлением.

Так называемый "Греческий пантеон богов" возник в космогонической мифологии, где была предпринята попытка на доступном пониманию людей языке пояснить "сотворение вселенной". Здесь ключевыми являются слова: "сотворение" и "мифология".

Те самые силы, которые, например в современной науке обрели вполне строгие определения, во времена 3-5 тысячелетней давности облекали в "личностную форму".
Возьмём к примеру "Эреба":

Цитата
Эреб родился из Хаоса, брат Ночи (Нюкты), которая родила от него Гемеру (день) и Эфира (свет)

Как ещё можно было пояснить "процесс"?

Цитата
ПРОЦЕСС (от лат. processus - продвижение), 1) последовательная смена явлений, состояний в развитии чего-нибудь. … (от лат. processus - продвижение) - англ. process; нем.

Каждому отдельному "явлению", которое можно было выделить, присваивалось "имя собственное", которое впоследствии обрастало "мифологией".
Как можно сформулировать фразу: "шёл я, гонимый судьбой, и северный ветер бил мне в лицо"?
Примерно так:

Цитата
О великий (ая) Ананке! Ты заставил (а) меня идти в поисках (...), а великий бог Борей не давал мне сделать следующего шага!

Славяне бога Борея, кстати, называли на свой лад, - Стрибог.

А теперь о развитии мифологии в представлениях людей.
Поскольку "о-лице-творение" подразумевает постоянное присвоение "личностных качеств" той, или иной "силе", каждая такая сила в конечном итоге, приобретает некое стационарное, неизменное состояние. Человек не всегда (и чаще всего) умеет мыслить "текущими явлениями", изменяемыми во времени. Проще всего свести любое явление к некоему стационарному проявлению, не имеющему изменчивых характеристик.

Так возникают абсолютно "понятные личности" в том самом пантеоне. Эти личности изучаются, им поклоняются, их называют "богами". И даже когда в физическом теле воплощается некое высшее (в сравнении) проявление, выделяющее себя теми, или иными качествами, - его неизменно стали бы называть либо самим "богом", либо уточняя его происхождение, - "бого-человеком" (от человеческой матери и Бога).

Например возмём Гермеса Трисмегиста.
Он же, - Тот Атлант ( в Атлантиде). Будучи рождённым в Египте он дал людям многие знания. И, видимо, кроме философии, математики и строительства запустил "торговлю" (предположение). Поэтому уже в греческих мифах стал "богом торговли". Хотя, если внимательно почитать "Скрижали" Тота Атланта, он сам указывает о своём вполне "земном" и "человеческом" происхождении. Ни сколько этого не стесняясь, а более того, - являясь примером для всех остальных. Однако, в суете своих мелких помыслов, человеку всегда проще "отдать должное богам" и продолжать свои "дела".

Так, постепенно, процесс познания, на который и была ориентирована любая космология перерождается в тупое поклонение идолам, которых сам человек и наделил личностными качествами.

"Кого" же представляет собой, например, Тот Атлант, он же Гермес Трисмегист?
Теперь, после того, как он стал "Трижды Великим", или "трижды рождённым", - он выступает здесь, на физическом плане "в качестве божества", в сравнении с обычными людьми. Но по своему происхождению, - он является таким же человеком, прошедшим длинный и не простой путь развития своего Духа и.... (читаем Скрижали).

Имеет ли он "личность", когда воплощается в физическом теле?
Конечно имеет. Тот Атлант и Гермес Трисмегист, - различные "личности", различные воплощения. Но это ОДНА индивидуальность! Эта единая индивидуальность проявляла себя в плотном. физическом мире через различные проявления, в том числе и посредством перерождения в новые "личностные" оболочки. Та самая "проекция" индивидуальности на личностную основу.

Повторяю.
Люди склонны персонифицировать явления, не имеющие стабильного и стационарного выражения. Думаю, именно поэтому возникает постоянное ударение на "личность", с именем и фамилией, в добавок с должностью и заслугами. Это само человеческое восприятие снимает пенку, не пытаясь проникнуть в существо явлений. Говоря более современным языком, человеческое восприятие не успевает обрабатывать "широкополосные процессы", выхватывая лишь отдельные куски, и присваивая им свои "наименования\ категории".

Forester жаль только что из скрижалей Тота до нас дошли отрывки. А один значительный отрывок с которым работал Тесла, в конечном итоге был спионерен нацистами, на основе которого последние чуть не создали атомную бомбу... и этот же отрывок исчез неизвестно куда(ну в принцыпе известно у кого он есть в загашнике). А там были описанны физические законы так как они есть.

Цитата
poick пишет: Я тогда рисовала абстрактные и полуабстрактные картины на продажу.

А так вы всетаки рисуете! Коллега можете смеяться но у меня недавно была истерика - на генплане у одного фермера стоит курятник, и я истерил по поводу -чертить его или нет

Цитата
nikolay пишет: на генплане у одного фермера стоит курятник, и я истерил по поводу -чертить его или нет smile

Для фермера это очень серьезно. Чертить или нет - но смотря какой. Ну и курятники разные бывают - бывают теплые капитальные, где куры зимой несутся, а бывает городьба из палок на сезон.

Цитата
Forester пишет: До сих пор сохранились традиции в глубинке, когда люди, прежде чем войти в лес, обращаются к некоей персонификации духа леса. Просят, скажем, показать грибы, и не запутать дорогу в болото.

Точно!!! У нас нанайки, например идут на болото за голубицей, что-нибудь с собой несут. Говорят - "пошли покупать голубицу". Спрашиваю, почему покупать? Отвечает - просто так из лесу или болота брать нельзя, нужно Поде (Подя - дух тайги) что-нибудь в обмен принести - там хлебушка, рыбки, водочки (мне особенно понравилось "водочки"?!), а уж кто съест, неважно.

Так вот, решила однажды таким же образом сходить на рыбалку, духу речки что-нибудь дать. А уже из дома вышла, и ничего у меня с собой не было, кроме банки с червями и маленького кусочка хлеба в мордушу, когда мне эта мысль вспомнилась. (Для тех, кто не знает, мордуша такая небольшая сетка в виде большой банки, внутрь крепится приманка, рыба туда заплывает, а как назад выплыть не соображает. ) Так вот, пришла на берег, поставила мордушу, отошла метра на 3 ниже по течению, чтоб мордушу крючком не зацепить, стою, рыбачу. Клюет как обычно мелочь, больше червя объедает, гольян в основном. А червя мало, так как была жара, и все черви ушли на глубину и сложно было накопать. Я тогда решила все-же червей пожертвовать речке. Штук пять в воду кинула, стою дальше с удочкой. И тут вдруг вижу, прямо в метре передо мной змея, и не какой-нибудь полоз (полоз неядовит, неагрессивен), а самый зловредный ядовитый щитомордник. Я за поплавком наблюдала, не видела, как он приполз. Вот блин!!! Пришлось уходить, а жалко, я тут обычно рыбачила, мое место любимое. Я так медленно взяла банку с червями, она к нему вообще близко была, и метров на 15 прошла ниже по течению. И тут такой клев начался!!!, и все крупняк - чебаки, красноперки и даже пескарь крупный пошел. Я тогда хорошо наловила, когда уходила, сняла мордушу - там мелочь, но собаке-кошке пойдет. Короче змея меня тогда прогнала с места, где я бы наловила немного мелочи.

Цитата
lexx пишет: у меня был похожий опыт правда с печальным последствиями

А поделиться можете?

Цитата
lexx пишет: По сути вы сделали эээ пантакль

Что это такое я не знала, полезла смотреть:

Цитата

ПАНТА́КЛЬ (ср.-лат. pantacilus, от pan — "всеобщее, природа" и tacitus — "тайный") — магический знак, который представляет собой две или более концентрические окружности, внутри которых помещены каббалические символы и надписи (рис. 94). Пантакли в качестве ритуального предмета маг изготавливает из пергамена или металла; надписи, тайные знаки используют для вызывания духов. Пантакли служат и нательными талисманами. Правила изготовления пантаклей изложены в "Малом ключе царя Соломона" (см. "Звезда Давида"; Соломона храм в Иерусалиме; Таро), в "Оккультной философии" Агриппы Неттесхаймского (1486—1535), "Практической магии" Папюса. В алхимии пантаклями называют "любые символические фигуры, составленные из самых разнообразных элементов, которые резюмируют собой целую теорию. Это — краткая формула, которую можно развивать по желанию"1 (сравн. пентаграмма).

Ну нет, ничего подобного я не изображала, рисовала как придется, называется что попало, что в голову пришло и ни о какой магии не думала.

Цитата
lexx пишет: У нас Орочи говаривали - Подю нельзя обижать , однако !

О, да мы земляки, однако. Орочи живут ближе к морю, нанайцы по Амуру, языки у них близкие, как русский и украинский, и Подя, значит один.

Ладно, это я к тому, что их религия, древний шаманизм, оказывается очень близка к современной саентологии, я постоянно провожу параллели. Пожив тут и пообщавшись с нанайцами никак не могу согласиться, что это примитивная религия, как её некоторые обзывают. И действия шаманов по изгнанию злых духов, над которыми смеялись (и одновременно боялись) в советское и постсоветское время очень разумны и объяснимы. Я бы поставила её намного выше православия с точки зрения понимания явлений и способов влияния на природу и человека.
А вот, например, нанайцы считали, что нельзя землю пахать - ей больно. И ведь это действительно так - погибают черви и микроорганизмы, живущие в почве, и земля скудеет, вырабатывается. А потом мы видим пыльные бури, уносящие почву. Одно из последних аграрных новшество - рыхление земли плоскорезом без переворачивания пласта - микроорганизмы остаются на месте, почва не скудеет. Если бы не смеялись тогда над "примитивными" верованиями, подумали бы, почему они так говорят, возможно ответили бы и нашли бы способ как не делать земле больно, и не было бы пыльных бурь на целине и в других местах.

Цитата
lexx пишет: пока не пришли Казаки ... Была весьма большая по сибирским меркам война с Чукчами .

Первый раз читаю об этом, нигде об этом не говорилось, по крайней мере не попадалось,хотя вроде старалась знать историю Дальнего Востока. Не могли бы вы указать где найти это.

Цитата
lexx пишет: Как то пришел приятель , увидел и что называется "запал" на эту картину

Хм... а может она появилась у вас от него и для него? Ведь в каждом человеке столько всего, да + еще прицепляются сторонние.