Счастье - свобода - добро

Цитата

Sanya_ пишет: Заслуги тех перед кем? Люди не могут не говорить. Людям нужно чье-то внимание. Нужда есть. Мы платим вниманием. Друг другу. Некоторым платим еще и деньги. При чем тут заслуги? Если таковые имеются, то как их можно унизить? Кем же можно меня воспринимать, что Я в состоянии сделать такое действо? Ведь заслуги предполагают, что кто-то СЛУЖИЛ кому-то. Мне никто не служил. Заслуги-это ценностное понятие, качество речи таковым разве является? Вобщем это из другой оперы слово, случайно попало в вашу реплику, и можно успокоиться. Прикольно? Да.

Заслуги тех, благодаря которым мы умеем говорить, видеть космос, глубины океана, пользоваться интернетом и тд.
Тут дело обстоит в другом, конкретнее в благодарности, у кого та она есть, а у кого то нет.
Общественное сознание состоит из усилия и трудов большого числа людей и когда человек пренебрежительно отзывается по отношению к их трудам и заслугам, то получается ситуация при которой человек обучает обезьяну говорить, а в конечном итоге обезьяна научившись говорить, кроет матом того, кто научил ее говорить.
Прикольно, да?

Цитата
Sanya_ пишет: Предполагается что я в долгу и пришла пора расчитаться типа.Далее конец света, Австрал победит Аврала, Мардал победит Сакрала.Потомучто.....конец близок и пришла пора пращаться. Драма- прикольный стиль, но я и комедии люблю

Вы о чем?

Цитата

Sanya_ пишет: Цитата Аластор пишет: человеком чья оценка лишена предвзятости и лести. Все оскарбительное - по вашему просто лишено лести? Все гадкое и грязное просто лишено например паразитирования на чужом труде. Все грубое например- священно трудовое, копать или не копать. Все насильственное - просто попытка осчастливить вопреки.... Грабеж - это просто справедливость такая. Вранье - это для блага, которое не каждый поймет, только избранный. Обьедение и пьянство - это просто свидетельство того, что чел был в аскезе, голодал и устал типа Глупость и безграмотность - это священная простота конечно Олигофрения - это просто добрая открытая душа типа Кретинизм - борьба за лучшее (кому непонятно по сей день) Параноя - это сила такая, избежать худшего и прибежать к лучшему и др и др и пр и пр Это все ради будущего той страны, из которой мы родом, это и есть наше с вами общее заболевание, сквозь четыре пять покалений....

Смотрю тут вас совсем понесло.
Что то не пойму, а с какой стати вы приписываете "отсутствие предвзятости и лести" ко всему оскорбительному.
Ну а дальнейший поток определений вообще не понятен, о чем это вы?

Цитата
Sanya_ пишет: Вобщем быдло украшало себя по разному в четырех покалениях, но жить нам всем хочется за границей.

Интересно, вы уверены, что "все " хотят жить за границей?
Или вам через призму собственного мировоззрения виднее?
Да и со словом "быдло" не лады, вы случаем не царских кровей?

Цитата
Sanya Вы как то прокручиваете это понятие несколько раз, а я не пойму, вы с манипулятивной целью, или просто не догоняете опять?

Я просто пытаюсь понять вас, ведь речь идет о всеобщем сознании, которое от части состоит из знаний и заветов предков, которые они передают своему поколению.
И быть неблагодарным за предоставленные знания, которые предки создавали, хранили, развивали и передавали нам в наследование.
Ведь передача знаний потомкам это и есть благо для этих потомков.

Кстати, вас в соседней теме ждет пару интересных вопросов.
На которых нет конкретного ответа, ни в интернете, ни в книжках и ответив на них вы покажите силу своего разума.
Или боитесь?

Цитата

Sanya_ пишет: О каких знаниях идет речь? Я знаю как убить.Животное, Животное-человека, Святой человек тоже может подойти. Хотите, вам передам это знание.Благо же.Лучше продам. Благодарности хочу . На мой взгляд мы сильно переоценили то что называем знанием (еще не известно, что мы под этим имеем ввиду), во вторых передаем мы в самом деле лишь модель реагирования, которую называют сегодня матрицей поведения, и иногда немного материальных средств. Вот. А то что мы называем знанием, надо сильно перепроверить нам, потомкам СССровцев. Что вам эта "благодарность"?Что за потребность такая? наверно впечатлительность сказками про Морозко работает.

О каких знаниях?)) Так о всех, как жилье построить, как урожай вырастить, что такое болезни, как они появляются и как их лечить, как общаться и тд, и тому подобное.
Ведь на данный момент при общение вы пользуетесь информацией общественного сознания, употребляя ими созданные определения и понятия.
К примеру у вас до знакомства с интернетом сознание было ни так развито, а воспользовавшись им вы обогатили свое сознание, ведь интернет это самый легкий доступ к общественному сознанию, предоставляющий человеку возможность стать частью этого общественного сознания и влиять на него.

И без общественного сознания, ваши перепроверки знаний будут являться бесплодными.
Поскольку общественное сознание это и есть тот котел, в котором варится понимание.
И это общественное сознание является почвой на которой человек по средствам своего разума выращивает собственное понимание, порой открывающее объяснение неизвестным вещам и явлениям, далее это понимание вливается в общественное сознание и начинает развиваться по средствам других разумов, таким способом и развивается общественное сознание.
Правда человеку чье сознание ослеплено собственным эгоизмом это не понять, поскольку в развитие своего понимания он видит исключительно свою заслугу, так же не понять тем, кто вообще не в состояние создать собственное понимание и привык жить за счет уже существующего.

Вы так и не ответили на мои вопросы.
Ответив на них вы на деле покажете, что способны создать плод собственного понимания (на почве всеобщего сознания)

Цитата
Sanya_ пишет: Понимание варится в нашей нервной системе. Общественное сознание пользуется нами, чтобы существовать и владеть нашим вниманием.Мы - рабы общественного сознания. Наши высказывания часто просто отрыжка общественного сознания. С этим можно не соглашаться, но настойчивость в попытке вдуматься в понятие общественного сознания лишь подтверждение тому.

"Понимание варится в нервной системе", да, это действительно отрыжка.

Цитата
Sanya_ пишет: Именно так ответил бы человек полностью лишеный понимания о своем организме, что в определенной среде-норма. Да и дело в другом- сколь же многого мы лишены, включая само понимание об этом!

Ну да, куда уж мене представителю средней среды до тех, у кого так развиты нервы.
Оказывается понимание зависит от нервов, а я наивный все грешил на разум, думал, что "думаю", а оказалось нервничаю.
Ну да ладно, пойду еще понервничаю о смысле жизни.

Цитата

Sanya_ пишет: О смысле жизни вообще то принято было наоборот успокаивать нервы....... но вы знаете, думание о смысле жизни примерно то же что думание о смысле жизни самой планеты, солнца,облаков........ думание об этих вещах дает лишь одну выгоду- определенное состояние для определенных целей. Вам оно никакой выгоды не принесет, вы не знаете как его использовать, тогда зачем вам ставить себе такие вопросы? Есть категория вопросов, на которые ответа не существует. Эти вопросы служат для создания состояний. Мы слишком бедны, чтобы позволить так издеваться над собой, когда вам внушили значение этого вопроса. Наши смыслы очень просты пока. Мы выживаем.

А как вы относитесь к религиозным фанатикам, которые игнорируют неудобные вопросы, но при этом упорно стоят на своем?

Цитата

Sanya_ пишет: Цитата Аластор пишет: А как вы относитесь к религиозным фанатикам, которые игнорируют неудобные вопросы, но при этом упорно стоят на своем? Разве обязательно фанатики игнорируют вопросы? Еще невротики-неудачники Невротики-удачники Люди в кризисе Просто идиоты А так же хитрые манипуляторы и добрые родители Все кто старше и типа умнее торгаши (совковые) и другие скрытые агрессоры и др др др И вопрос на засыпку: А на своем ли стоят?

Хотите сказать, что невротикам считающих себя умнее по старости, находящихся в кризисе собственных иллюзий, в которых представляют себя в роли манипулятора, позволительно не отвечать на неудобные вопросы?

Самое главное это "понимание" и предоставление более правильного понимания это единственный способ доказать свою правоту.
А игнорирование вопросов и увод в сторону, говорит лишь о слабости.

Цитата

Sanya_ пишет: Цитата Аластор пишет: поток определений вообще не понятен, о чем это вы Цитата Аластор пишет: Самое главное это "понимание" и предоставление более правильного понимания это единственный способ доказать свою правоту. Как же я вас понимаю. Я все время думаю, как бы НЕпонимание сложить с Пониманием? Интересно, что получится в результате? Ведь тогда самый что ни на есть ВЫИГРЫШ! Это я предпочитаю оставить себе. А вам что сказать? Ну да, вы правы.............

Вы можете складывать в своих иллюзиях что угодно и как угодно, только толку никакого, касательно понимание.
Кстати, которого я пытаюсь от вас добиться, касательно заданных вопросов, которые вы по прежнему игнорируете.
На вопросы ответьте и все.
Прямо и по существу.
А то ведь нехорошо получается, я на ваши вопросы отвечал, а вы на мои не хотите отвечать, при этом продолжаете ставить вопросительные знаки в своих постах.
Или вы реально думаете, что можете замутить это дело и увести в сторону, то напрасно, я в любом случае вернусь к вопросу пусть даже через 10 страниц, поэтому вы лишь оттягиваете время не более того.

Цитата
Sanya_ пишет: Цитата Аластор пишет: я пытаюсь от вас добиться, касательно заданных вопросов, которые вы по прежнему игнорируете. На вопросы ответьте и все. Прямо и по существу. А где сами вопросы?

Пожалуйста. Вопросы жирным шрифтом специально обвел.


http://www.insiderrevelations.ru/forum/messages/forum18/topic3009/message103811/#message103811