ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Доброе время суток участникам конференции. Я - человек воли, просвященный и свободный. У меня есть к вам несколько тактичных вопросов, позвольте, пожалуйста мне задать их. Тот, кто не возражает, должен быть согласен с моими условиями - быть открытым, не писать в мой адрес зла и не желать зла самим себе. С вашими условиями я ознакомился и согласился, когда прошел регистрацию.
Просвящение. Это не то, что вы могли подумать... О семьях, например. Я не знаю, кто эти люди, а если бы знал, то у меня нечего было бы спросить у них, потому что они - лицемеры. Неважно, как вы относитесь к библии... Но любой христианин относится с презрением к Диаволу, называя при этом его своим врагом. Я не склонен так недооценивать. Я вообще не склонен верить в религии, которые заставляют послушников сначала уверовать [в Бога, а значит автоматически и в Диавола] а затем насмехаться над тем, кто, как убеждает писание гораздо сильнее человека.... Поэтому я так написал. Так что предлагаю быть честным по отношению к тем, кто не ведает ни о своей силе, ни о своей слабости...
"Пользуясь анонимностью, хочу передать привет товарищу Сталину от моего соседа..." Раньше это скорее испугало бы, чем рассмешило. Я против такого рода недосказаний; учитывая, что подобная реакция на мои слова возможна, я остаюсь крайне щепетильным в подборе слов, но иногда могу опечататься...
Мой вопрос. Вы - сторонники Концепции Общественной Безопасности. Какова суть вашего движения, имеете ли вы влияние в крупных масштабах, и, как вы лично считаете: какую роль ваше движение играет в мире?
ПросвЕщение, от свЕт, т.е. знания или ученье = свет.
Надеюсь, Вы увидели разницу?
Вы не ответили почему "от лукавого"?
Цитата
Geometry пишет:
Мой вопрос. Вы - сторонники Концепции Общественной Безопасности. Какова суть вашего движения, имеете ли вы влияние в крупных масштабах, и, как вы лично считаете: какую роль ваше движение играет в мире?
Почему Вы решили, что мы сторонники КОБ?
У нас много различной информации, которую мы анализируем, изучаем, обсуждаем.
У нас есть материалы о НЛО, но это же не значит, что мы элиэнс или с Нибиру?
Мы делимся тем, что нам интересно, и вместе познаём мироздание.
Возможно, кто-то сторонник КОБ, если таковые есть, и захотят с Вами побеседовать, зададите вопросы им.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Я ответил, что для человека ГРЕХ относиться к Дияволу, как к низшему существу. И те, кто нашли тему через поиск - будут заранее видеть небольшой намек, что я отношусь к Злу как минимум объективно, и уважаю любые его проявления. Это также применимо в качестве ответа на первый вопрос, если учесть тот факт, что святой не может уважать проявления зла, т.к не имеет воли на это. Удивительно, но еще быстрее и незаметнее это подействует также и на атеиста, потому что тот считает это слово сугубо религиозным, и реагируюет на него гораздо быстрее, не пропуская через догмы учений о том, что я могу быть по большому счету и не прав, говоря что святые не имеют воли на уважение к злу. Может быть, и вы так подумали?... Обсудить интересные вопросы я предложил людям именно не фанатичным, но разумным и умеющим быть вежливым, и принимать от беседы исключительно пользу, либо же вовсе в нее не вступать.
...Выходит, что название сайта - это все-таки больше символический элемент, чем предмет анализа...
А лично вы, Грег - больше математик или скульптор?...
Geometry пишет:
Я ответил, что для человека ГРЕХ относиться к Дияволу, как к низшему существу
Я бы не называл это грехом
Те, кто пытается познать Дьявола, не считают его низшим существом, они знают, что это очень сильный противник, он умён, изворотлив, может предстать очень привлекательным и даже Ангелом Света
Цитата
Geometry пишет:
А лично вы, Грег - больше математик или скульптор?...
Во мне и того, и другого Почему Вы решили изучать меня?
Я поприветствовал Вас как нового пользователя, но тема превращается в "Диалог с модератором"
Мне интереснее наблюдать, как Вам удастся развить тему, а не обсуждение моей обыкновенной персоны.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Всё относительно, и уникальность в том числе. Но человек воистину сложен... Вы сами, как минимум даете мне такую возможность, чтобы вас изучать. Тем, что сейчас написали, ведь я вдумываюсь в прочитанное, а значит вынужден делать о вас определенные выводы, потому что ваш последний пост в данном случае имеет прямое отношение к вашей персоне.
Те, кто пытается познать Дьявола, не считают его низшим существом, они знают, что это очень сильный противник, он умён, изворотлив, может предстать очень привлекательным и даже Ангелом Света
Но к сожалению, зло часто познают благими намерениями, и это только подтверждает, что человеку неизвестен предел его силы воли, как и все личные мотивы, который он ежедневно вкладывает в свои поступки, мысли, действия... Пути Господни неисповедимы, и я сказал бы то же самое о человеке.
Вы - сторонники Концепции Общественной Безопасности.
Мы заложники Концепции Общественной Безопасности. С самого рождения нас окружают табу и культурные запреты, якобы для нашего личного и общественного блага, но на деле формирующих стадо послушных и безвольных рабов.
Истинной целью воспитания и дальнейшей культурной и социальной деятельности является лишение индивида воли, особенно воли к жизни.
Мало хотеть жить - особенно хотеть жить и наслаждаться сколько угодно долго - необходимо еще обладать силой, чтобы достичь целостности.
Но ни сил, ни инициативности, ни воли у индивида нет - все забирают рутина и досуг.
Да и сама концепция безопасности настолько же зыбка, насколько вообще может быть иллюзорным право в обществе контринициации.
Проще говоря, человеческая жизнь стоит ровным счетом ничего и людей не убивают массово только потому, что это не сулит прямой выгоды.
Как только боевые действия, согласно прогнозам, начинают оправдывать вложения в вооружение, начинается бойня.
Поэтому обычные пользователи, собравшиеся тут, никакие не сторонники, а обыкновенные заложники режима.
Простите, я люблю читать текст по-разному. Иногда я переворачиваю лист, и читаю, начиная последним предложением, заканчивая первым. Пытаюсь понять вопрос с разных, противоположных точек зрения... Это отличная тренировка для глаз.
Цитата
Как только боевые действия, согласно прогнозам, начинают оправдывать вложения в вооружение, начинается бойня.
Альтернативная сторона
Начинается бойня, и мирные люди вооружаются вместе с военными. Чем больше оружия у врагов, тем больше нужно купить его тебе. Круговая порука, которую куда выгоднее спонсировать, чем просто оружейный сбыт.
Цитата
человеческая жизнь стоит ровным счетом ничего
То, что бесценно для одного может пригодиться и другому... И, кстати:
Цитата
Мало хотеть жить - особенно хотеть жить и наслаждаться сколько угодно долго - необходимо еще обладать силой, чтобы достичь целостности.
Другая точка зрения:
Чтобы достичь целостности, нужно основание - желание жить.
Цитата
лишение индивида воли, особенно воли к жизни
И это желание система отнять не может. Приспособление под мир, эта одна из адекватных форм проявления воли к жизни.
Первые шахматы были не из пластмассы с магнитом на донышке. В разные века, при самых разных режимах их делали из слоновой кости, дерева, даже пулеметных патрон... Одно поле, и всего один враг. Выбор только за играющим. Черное и Белое...
Вы можете читать текст как угодно, но если в нем нет истины, то ничего, кроме заблуждений, Вы там не найдете, хотя и будете считать их "ценными".
Цитата
Geometry пишет:
Начинается бойня, и мирные люди вооружаются вместе с военными. Чем больше оружия у врагов, тем больше нужно купить его тебе. Круговая порука, которую куда выгоднее спонсировать, чем просто оружейный сбыт.
За все время жизни сколько раз Вы покупали хлеб? Молоко? Сахар?
А сколько раз покупали мины? Гранаты? Боеприпасы?
Может быть, Вы каждый день покупаете себе новый автомат, Вы нам скажите, мы порадуемся за Вас.
А у нас же, простых смертных, в производстве, как и в сбыте вооружения, аборигены заявленных тер-рий не участвуют.
Их вооружение стихийно и диктуется сложившимися обстоятельствами боевых действий, а не широким потреблением оружия как части потребительской корзины.
В сбыте и производстве оружия задействованы одни люди, в его использовании другие, и пересекаются они всего один раз или контакты отсутствуют вовсе.
Никакой круговой поруки для инвесторов нет, потому что они заинтересованы в продажах и производстве, а не победе одной стороны над другой.
Цитата
Geometry пишет:
То, что бесценно для одного может пригодиться и другому.
Верно. Кусочек хлама, который умственно отсталый полагает своим бесценным сокровищем, обязательно пригоден кому-нибудь тоже.
"Мертвые души" Гоголя - часть школьной программы по литературе - сейчас актуально перед наступающими ЕГЭ и в контексте Вашего мудрствования.
Цитата
Geometry пишет:
Чтобы достичь целостности, нужно основание - желание жить.
Целостность равнозначна смерти. Это позиция Традиций, можете не трудиться спорить.
Цитата
Geometry пишет:
Приспособление под мир, эта одна из адекватных форм проявления воли к жизни.
Выживание невозможно.
Выживание это отсутствие перспективы в замкнутом экзистенциальном круге.
Выживание это краеугольный камень контринициации и религий.
Выживание это отрицание естественных закономерностей разложения органических форм жизни.
Цитата
Многие догадываются, но не все готовы строить на том знании свою экзистенцию, на знании о том, что все мы, а что важнее всего, лично вы - лично вы уже давно умерли. "Много чудесных и необъяснимых явлений происходит сегодня." "Кажется, что-то пошло не так." "Правила грамматики внезапно изменились, равно как и целый ряд слов в настольном толковом словаре." "Законы физики уже не те." "Зловещие фигуры ходят среди нас."
Все эти заблуждения в конечном счете не такие уж и заблуждения. Правда, основываются они на одном спорном постулате: "среди нас". А не мы среди них.
Любопытный ник, наводит на мысли. Сказанное не менее любопытно.
Ваша вера в Дьявола. Вернее даже не вера а восхищение. Откуда оно? И взаимно ли?
Вера в Бога взаимна, какими бы не были религии. Верующий в Бога находит в них нечто полезное для себя.
Что дает Сатана кроме иллюзии?
И на счет Коллективной безопасности. Кто будет осуществлять роль судьи или палача. По какому признаку.
Национальный, религиозный или экономический статус будет определяющим роли.
Кто будет нас беречь и главное от кого?
Терроризм не имеет национальности зло так же. Болезни, голод и нищета. Кто убережет от стихийных бедствий?
Тогда от кого предлагают нас беречь господа масоны. От самих себя, словно мы малые дети.
Тогда это сильно повлияет на наш жизненный опыт. Да и дети всегда делают то, что запрещают.
Так что роль ребенка нам не присужден.
Скорее это роль овцы, которого будут пугать волком. А волков напридумалииии.
Понимаю, прямой текст типа. Эй гои хотите быть нашим покорным стадом а не хотите мы вас прирежем. Звучало бы грубо. По этому вы так тут извиваетесь, дабы звучать убедительнее.
Но я повторюсь. Беда ваша в том, что вас мало и вас легко распознать. И кости ваши хрупки.
Я не восхищаюсь, а скорее признаю Его существование и признаю также существование Бога, не ударяясь в религии. Учение Диавола в этом мире ложно, но оно работает, а значит его нужно уважать, хотя-бы как часть этого бытия. Детям - черное и белое, но овцам - пастбище и забой, потому что как бы не старался пастух, у любого животного есть свои инстинкты, их нельзя изменить, только ограничить забором. Поэтому не надо, говоря о манипуляции человеком переносить в аллегорию со стадом. Ведь благодаря сложной интеллектуальной конструкции человеком можно манипулировать так, как заблагорассудится. Животные же в этом плане предсказуемы, и скорее делают одолжение пастухам, дрессировщикам - для них Дьявол и Бог в кормящей длани един, такова их скудная умственная природа... И кто сказал вам, что я - масон? Если вы имеете определенные познания в истории, то должны знать, что ни один масон не имеет права, например, открыто сказать о своем происхождении. Очень строгая моральная выдержка и честь не позволит масонам обратиться на своем языке к людям, которые не принадлежат к этому сословию. Он может только намекнуть о своей принадлежности к обществу, не больше. Поэтому любой "член династии, семьи, Ложи, королевства", который о себе так говорит - лжец и всё, о чем он будет говорить - тоже ложь, за исключением очевидных вещей, которые сообщаются чтобы поддерживать доверие. А значит, что бы я вам не ответил на вопрос, масон я или нет, - я солгу априори.
У вас достаточно сильный блог и форум, я это заметил. Почему вы до сих пор не решаетесь сделать то, для чего был разработан сайт?.. Уточню, группе лиц здесь, похоже, будет достаточно сделать два-три метких точечных удара в адрес "Первого канала", и заставить подлецов оправдываться и отвечать за свою ложь. Естественно, нужны прямые доказательства, и мне почему-то кажется, что они у вас есть. Более того, администрация знакома с военной тактикой.
PS Это был не вопрос, а размышления. Я знаю точно, что кто-то ответит мне, что это бесполезно, и тогда я прошу такого человека привести веские доводы, почему он считает бесполезной ту информационную силу, которой обладает? Зачем вы в таком случае здесь собрались?... Я бы опирался не только на рассуждения, о том, каков будет результат, но и о том, так ли это в действительности? .
Никакой вы не масон, верно… Хотя негласно попытались убедить остальных в обратном.
Может, вы один из старых и обжившихся здесь троллей, а может новенький… Не суть важно, и вот почему: я тоже не более, чем человек из интернета. Как и вы.
И так, я согласился с Вашими условиями. В них вы сослались, также и на то, согласны с правилами форума. Тем самым дав мне право ставить вам свои условия. А раз так, то я поставлю их вам. Во-первых, я провел небольшой криптографический анализ. Я не спец, и опирался на справочники, но достаточно будет и просто вскользь упомянуть о том, что вы, якобы изучаете Сатану, но вы, стоит вчитаться, в действительности ничего о нем не знаете. Вам даже лень погуглить, и хотя-бы притвориться в том, что понимаете о чем пишете. Тот факт, что вы весьма умело скопировали условия из «третьего откровения», да еще добавили свою изюминку – на этот раз "владыка" сам спрашивает… Это всё как ни крути говорит о живом мозге, остром уме, но из-за лени и нетерпимости вы не смогли держать публику в интриге, хотя, честно говоря, у вас могло бы и выйти. Вы не лидер. Вы только хотели бы быть лидером, но боитесь ответственности. Страх порождает желание забываться, один из способов забвения для вас – это троллинг. Судя по тому, как вы выстраиваете предложения, я могу судить, что вы еще не забыли, как вас "напрягали" за двойки в школе на русском языке. Так в спешке обычно пишут сочинения… У вас интересная концепция, но она еще не обрела четкий контур. Плюс, не забуду упомянуть интервалы ваших визитов. Я думаю, что вам от 20 до 25 лет, вы крайне ленивы (а значит материально зависимы и являетесь подчиненным) и подвластны убеждению. И еще я считаю, что конспирология вам интересна не только как объект насмешки. Поэтому, относясь к вам с уважением, я хочу сказать, что любая реакция – будь то троллинг либо наоборот слепая вера – это проявление того, что вы заинтересовались, а значит приняли определенные позиции тех, кого хотите удивить. Много кто тут заинтересован одновременно политикой, культурологией, спортом, историей, религией… Официальная конспирология держится однако на двух-трех спорящих историках и офицерах, рассекречивающих документы. Много дураков пишут много ереси. Однако они задаются, всё-таки вопросами об определенных загадках природы. Соглашусь, часто это выглядит пипец, как смешно. Вот прикиньте, 1-го апреля вы приехали в другой город, и спрашиваете "как пройти в библиотеку"? И каждый прохожий отвечает вам нелепой шуткой. Вы быстро решите, что вам нечего делать в таком городе. Такие же прохожие в большинстве, увы - и в конспирологии. И это - единственная причина, порождающая стереотипы в обществе касательно теорий заговоров. С другой стороны Вы правы, уже сейчас можно принять меры и пролить свет на ложь. Первым шагом к этому я посоветовал бы вести себя со своими собеседниками не "уважительно и вежливо" а откровенно, и вкладывая смысл в свои слова, говоря реже, но обдумав сказанное. Это относится и к реальной жизни, где у нас хари – смайлики, а большинство людей, нажимая галочку о согласии с правилами этой «жизни» - ни хера его не читают xD, людям не интересно знать о своих правах. (( Это соответствует и социологической статистике, и психологии в целом. Так что в той или иной мере конспирология является абсолютно официальной наукой, а учитывая дисциплины, которые она включает, сильных теоретиков заговоров в сотни раз больше, но они быстрее бегут в политологи, снимают идиотские передачки, и.т.д., потому что там платят бабло. На провокацию касательно "Первого канала" я не отвечу, тем более я его не смотрю) А о лжи я написал выше.
ЗЫ. Геометрик, перечитайте заново, перед тем как задать вопрос, лол)
