Инсайдер.... некоторые смешные моменты....

Цитата
SSh пишет: а Вы осознаете себя частью Абсолюта?

Да, и очень давно.

Цитата
23къю пишет: Ну во первых.... Я не часть Абсолюта... я скорее всего- творение Абсолюта. А это согласитесь совершенно разные вещи.

Вы более чем правы. Это совершенно разные вещи и от понимания этих вещей зависит очень многое. Думайте

Цитата
Если Вы часть Абсолюта- то Вам стоит написать Я Бог...а я нет. А увеличить у себя разность потенциалов не представляет для меня никаких проблем.

Я не думаю что мы имеем в виду одну и туже "разность потенциалов". Думаю, для Вас это действительно не составит труда Раз уж речь зашла про Бога, то само понятие Человек, если рассматривать древнеславянский Язык, означает Бог.

Цитата
Вы абсолютно неправильно полагаете. И всё что Вы там написали- попахивает моралью... а это изобретение именно для таких как Вы..

Благодарю за Ваше мнение. Мораль - это система норм и правил, искусственно создаваемых, как правило, на базе догматических представлений и конструкций. Я говорил немного о другом. Прошу простить, если не очень хорошо сумел объяснить свои мысли.

Цитата
я же говорю про простые вещи типа- энергий. Мораль не имеет к ним никакого отношения.. они просто существуют вне её а следовательно вне мысли и времени. И если с Вашей точки зрения Если Вы будете Положительным , и будете считать что Вы повышаете свой уровень... это из детского сада. Сказки про Иванушку дурачка

Совершенно верно. Энергия и мораль - вещи разные Только Энергия, если говорить слишком грубо, не вдаваясь в уточнения, и есть Мысль. Нет Мысли, нет Энергии.
И про сказки. Очень полезные и мудрые Писания, доставшикся нам в наследство от Предков. Только они тут ни при чём. Источник Знаний внутри ВАС.

Цитата
у Вас неверное представление о математике..... С моей точки зрения самый высокий уровень у существа- это 0. Именно та плотность где обитает первозданный Абсолют. а всё остальное как со знаком + так и -....несущественно.

Просто подумайте, где Абсолют, а где тот "ноль общества", который можно наблюдать здесь и сейчас. Выводы сделаете сами
Да, и поосторожнее с разностью потенциалов Мы все одно целое.

БлагоДарю.

Цитата
Просто подумайте, где Абсолют, а где тот "ноль общества", который можно наблюдать здесь и сейчас. Выводы сделаете сами

Вывод сделал- Вы абсолютно не читаете того что комментируете. Я там что то про общество писал? ик...

Цитата
Дэла,разве первоклассник может решать,зная лишь сложение и умножение простых чисел,интегральные уравнения..?Хотя тут присутствует интуиция..образное мышление,но чтобы понять и разуметь-требуется иное..

не знаю как интегральных уровнений.... но вот интеграл... без всяких проблем. Так что пример из области софистики.... патаму что если сказать первокласнику что нужнонайти интеграл- н скажет- не могу. Потому что не знает что это такое. А вот если нарисовать кривую и объяснить что всего то нужно найти площадь... под кривой... то с помощью... сложения и умножения и простейшей логики.. найти ответ на составит проблем.
Так что требуется только одно- Знать что такое интеграл И ничего иного не требуется...

Тут у ВАс нестыковка... объяснять нужно то что просят.. ане то что Вам хочется объяснить. Патаму что если наоборот то это проповедь...

Цитата
23къю пишет: Так что требуется только одно- Знать что такое интеграл И ничего иного не требуется...

Неверно.
Дело то в том,что ПЛОЩАДЬ то будет приблизительно точной!Дело все в дискретности значений аргумента,которые порождают дискретность значений функции.Что делаем?Устремляем dx->0,до этого dx было=x[i]-x[i-1].В общем,получаем классическое интегрирование с непрерывными значениями аргумента/функции.Тут новый уровень понимания и другая теория!
Интегрирование дает возможность эвристическо-математически найти первообразную функцию этой кривой...и найти потом площадь,например,уже c точностью->unlim.Или исследовать первообразную функцию..и так далее.

В общем,тоже у вас неверный пример немного был.

Цитата
Terramorf пишет: .А тут о том,что надо верить написанному

А пустой этот разговор.

Чтобы увидеть большее,надо Верить -и лучшего инструмента у человека для шага в "иное" -вплоть до Вседержителя...или Противящегося Ему (тут как кому!) -просто нет!

Есть Писания,они задают "направляющие косинусы" вектору Веры -а дальше уже...все.Трехмерный+время мозг непреображенной плоти переварить это и описать не в состоянии.Все равно как живешь в двухмерном мире (+время) -побывал в трехмерном.Увидел шар,другие фигуры.Вернулся.Как описать?Только дискретизацией..."вот,представь что этот на этот идеально тонкий круг ложится меньший по диаметру,и таких кругов бесконечное кол-во -вплоть до круга с диаметром d->0" Типа того?НО представить в двухмерном+время мозге это все равно НЕЛЬЗЯ.

Та же ситуация.

Верить.Чтобы Видеть.Чтобы Знать Непознаваемое.

Цитата
Terramorf пишет: Дэла,разве первоклассник может решать,зная лишь сложение и умножение простых чисел,интегральные уравнения..?Хотя тут присутствует интуиция..образное мышление,но чтобы понять и разуметь-требуется иное..

Прошу прощения. Сразу не увидела Вашего обращения ко мне. Если будет желание можете писать сообщение мне на почту. Сайт немного рябит ответами. Не всегда заметишь...
Отвечаю. Полностью с Вами согласна тогда, когда это касается нормы в понимании человечества техногенного развития Земли.

Вера..какое то скользкое и неудобное.Ведать-уже лучше.Разуметь..то,что надо.Ум-понимание физическим телом(зрение,осязание..),разум-понимание душой..то есть,прямое "чувство" объекта,его образа и облика