Дискуссионная

Jakui, Да нет, просто я не одну Вашу тему смотрела... там, вроде, правильные мысли-то поданы... да, похоже, без собственной обработки их, отношения-понимания... хотя, подборка тоже является обработкой... но обсуждать-то получается нечего... "указатели/катализаторы" не ваши же, а чьи-то... это, как спорить с автором какой-то книги, который всё-равно не услышит индивидуальных противоречий его мнению...

Данная тема мяня сейчас заинтересовала... но создавать свою, когда есть рядом подобная, смысла не вижу... поэтому обработала данный Вами материал, дополнила своим мнением... что для обсуждения на форуме пригодно... меня огорчает, что Вы внимание самооправдыванию уделили... а вот тому, что по теме вашей-же нисколечко...

Цитата
Jakui пишет: С авторитетом - я не совсем понял, что Вы хотели сказать! Если у Вас какая-то зависимость от авторитета, тогда от меня Вам +10.

Цитата
Jakui пишет: Надеюсь, что больше ко мне вопросов не будет, мне не хочется продолжать дискутировать на такой волне.

Насколько я вижу из виртуального общения, Тламе имеет в виду, что высказывать чьё-то мнение, т.е. того, кем Вы посчитали аворитетом, Вам проще, поскольку Вы предоставляете много не своих материалов.
Если Вы поняли, что она имела в виду авторитет, набранных Вами баллов, то да - он вызывает удивление, за такой весьма короткий срок...

Цитата
Jakui пишет: Надеюсь, что больше ко мне вопросов не будет, мне не хочется продолжать дискутировать на такой волне..

Jakui, что, собственно, Вам не понравилось "в волне"? Вы вышли на ринг, держите удар. Если Вы предоставляете понравившиеся Вам статьи, часто без ссылок, только потому, что они понравились Вам, вопросы будут, не у Тламе, так у других. Если же Вам не хочется обсуждать предоставляемое, тогда лучше писать блог=дневник.

Цитата
Тламе пишет: Вообще-то на "нездоровье" всё можно списать... даже сам "духовный поиск", по мнению многих врачей, "нездоровье душевное"...

Всё взаимосвязано, Тламе,
бесспорно от хорошего духовного состояния и здоровье лучше но правильная диагностика вовремя - помогает существенно

Мне нравится Венера и Луна,и я недолюбливаю Солнце. Означает ли это,что я с Венеры? Возможно,но равнозначно то,что это фантазия сотканная из обрывков воспоминаний...

Greg,

Цитата
спраздником Вас и всех благ!

Спасибо



Jakui,

Цитата
Я искренне приношу свои извинения, что недопонимал Вас!

Принимается

Цитата

traveler пишет: Здравствуйте. Спутник-телескоп "Хабл" - в 1993 году, если мне не изменяет моя память, обнаружил в глубинах вселенной удивительное образование, напоминающее по своей форме - современный город... Тогда же, ученными НАСА было дано прозвище этому объекту - "Город Бога". А все потому, что при расчете траектории движения галактик относительно этого объекта -было сделано странное и удивительное открытие, позволившее предположить, что это действительно обиталище Бога: - не объект удалялся от галактик, а напротив - все галактики как бы отдалялись от него...от центра, так сказать. Кроме того, так же -неподалеку от этого города, были зафиксированы некие объекты - по своей форме напоминающие ангелов...только размерами с современный аэробус. Так вот вопрос: если это действительно правда, и "Город Бога" существует (центр управления что ли), то как это все согласуется с общепринятой картиной этого мира??? Ведь это ломает все устои современного общества относительно представлений об этом мире... Интересны Ваши комментарии!!!

ссылку на офф. источник

Город Бога


Астрономия далеко шагнула в своих исследованиях далёких и близких звёзд и галактик. Сотни профессионалов, миллионы любителей каждую ночь направляют в звёздное небо свои телескопы. Самый главный телескоп планеты — орбитальный космический телескоп НАСА «Хаббл» — открывает для астрономов невиданные горизонты далёкого космоса. Но, наравне с великими открытиями, «Хаббл» преподносит и величайшие загадки.


В январе 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты. Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружена Обитель Бога.

26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США (НАСА) поднялся большой шум. После расшифровки серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на плёнках чётко проявился большой белый город, плывущий в космосе.

Представители НАСА не успели вовремя отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа, куда попадают все изображения, полученные с «Хаббла», для изучения в различных астрономических лабораториях. Таким образом, принятые с телескопа фотоснимки, впоследствии (и до сих пор) строго засекреченные, на несколько минут стали доступны пользователям всемирной сети.

Так что же увидели астрономы на этих удивительных фотоснимках?
Сначала это было всего лишь маленькое туманное пятнышко на одном из кадров. Но когда профессор университета Флориды Кен Уилсон (Ken Wilson) решил разглядеть фотоснимок подробнее и в дополнение к оптике «Хаббла» вооружился ручной лупой, он обнаружил, что пятнышко имеет странную структуру, которую невозможно объяснить ни дифракцией в линзовом наборе самого телескопа, ни помехами в канале связи при передаче снимка на Землю.

После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессоромУилсоном участок звёздного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением. Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа. Прозвучало несколько характерных щелчков затвора фотоаппарата, которыми озвучил компьютерную команду фиксирования изображения на телескопе шутник-оператор и «пятнышко» предстало перед изумлёнными учёными на многометровом экране проекционной установки лаборатории управления «Хабблом» сияющей структурой, похожей на фантастический город, некий гибрид свифтовского «летающего острова» Лапуты и научно-фантастических проектов городов будущего.

Огромная конструкция, раскинувшаяся в просторах Космоса на многие миллиарды километров, сияла неземным светом. Плывущий Город единодушно был признан Обителью Творца, местом, где только и может располагаться престол Господа Бога. Представитель НАСА заявил, что Город не может быть населён в привычном смысле этого слова, вероятнее всего, в нём живут души умерших людей.

Впрочем, имеет право на существование и другая, не менее фантастичная версия происхождения космического Города. Дело в том, что в поисках внеземного разума, само существование которого уже несколько десятилетий даже не ставится под сомнение, учёные сталкиваются с парадоксом.

Если предположить, что Вселенная массово заселена множеством цивилизаций, стоящих на самых разных уровнях развития, то в их числе неизбежно должны оказаться некие суперцивилизации, не просто вышедшие в Космос, а активно заселившие огромные пространства Вселенной. И деятельность этих суперцивилизаций, в том числе инженерная — по изменению естественной среды обитания (в данном случае космического пространства и находящихся в зоне влияния объектов) — должна быть заметна на расстоянии многих миллионов световых лет.

Однако ничего подобного до последнего времени астрономами замечено не было. И вот — явный техногенный объект галактических масштабов. Не исключено, что Город, обнаруженный «Хабблом» на католическое Рождество в конце XX века, оказался именно таким искомым инженерным сооружением неизвестной и весьма могущественной внеземной цивилизации.

Размеры Города поражают. Ни один известный нам небесный объект не в состоянии соперничать с этим исполином. Наша Земля в этом Городе была бы просто песчинкой на пыльной обочине космического проспекта.
В свое время, например, в 1988 и 1996 гг. в Чили, в сентябре 1997 г. над Южной Африкой, были замечены «летающие города», которые были идентифицированы как НЛО.

Куда же движется — и движется ли вообще — этот гигант? Компьютерный анализ серии фотоснимков, полученных с «Хаббла», показал, что движение Города в общем совпадает с движением окружающих его галактик. То есть, относительно Земли всё происходит в рамках теории Большого Взрыва. Галактики «разбегаются», красное смещение увеличивается с ростом расстояния, никаких отклонений от общего закона не наблюдается.
Однако при трёхмерном моделировании удалённой части Вселенной выяснился потрясающий факт: это не часть Вселенной удаляется от нас, а мы — от неё. Почему точка отсчёта перенесена в Город? Потому, что именно это туманное пятнышко на фотоснимках оказалось в компьютерной модели «центром Вселенной». Объёмное движущееся изображение наглядно продемонстрировало, что галактики-то разбегаются, но именно от той точки Вселенной, в которой расположен Город. Другими словами, все галактики, в том числе и наша вышли когда-то именно из этой точки пространства, и именно вокруг Города происходит вращение Вселенной. А потому, первое представление о Городе, как об Обители Бога, оказалось на редкость удачным и близким к истине.
Что же сулит это открытие человечеству, и почему о нём не было слышно?

Наука и религия уже давно решили помириться и по мере сил и возможностей помогают друг другу раскрывать тайны и загадки окружающего мира. И если наука вдруг сталкивается с неразрешимым феноменом, религия почти всегда даёт происходящему вполне реальное объяснение, которое постепенно берётся на вооружение и строгими научными кругами.
В данном же случае произошло обратное, наука с помощью технических средств подтвердила или, по крайней мере, привела весомое доказательство верности основного постулата религии — о существовании единого Творца, живущего в сияющем Городе на небесах.

Однако, сколь бы ожидаемым ни было подобное сообщение, его последствия практически непредсказуемы. Всеобщая эйфория религиозных фанатиков, обрушение материалистического фундамента современной науки — всё это может привести к необратимым и страшным последствиям.
Поэтому фотоснимки были немедленно засекречены, а доступ к изображениям Города Бога получили лишь облечённые особыми полномочиями люди, которые реально, а не по телевизору, управляют жизнью отдельных стран и планеты в целом.

Сенсационной информацией заинтересовались президент США Билл Клинтон и вице--президент Эл Гор. Они потребовали у НАСА подробньй отчет о происшествии.

Вероятно, он был составлен, но его содержание осталось неизвестным для общественности...



Курбатов О. «Небесный город, плывущий в космосе»

источник





http://www.youtube.com/watch?v=aQ30VkZ3Hq0&feature=player_embedded

Цитата
traveler пишет: Ваши комментарии!!!

Цитата
SSh пишет: ссылку на офф. источник

уже представлена

Ребята. Я может где-то чего-то не увидел, но всё ж интересно узнать поднимался ли вопрос о роли ведической культуры. И ещё хотелось бы узнать о роли музыки т.е. может ли музыка на самом деле в силу созданной в ней атмосферы нести слушателю определённый тип энергии?

Цитата
Hyperion пишет: Ребята. Я может где-то чего-то не увидел, но всё ж интересно узнать поднимался ли вопрос о роли ведической культуры.

Вы кто по национальности?

Цитата
И ещё хотелось бы узнать о роли музыки т.е. может ли музыка на самом деле в силу созданной в ней атмосферы нести слушателю определённый тип энергии?

Цитата
Hyperion пишет: Расен

Если это так - они вам сами откроются