Дискуссионная

Цитата
zvezdochka пишет: Очень хорошо что знаете. А теперь насчет того что значит быть воином. Хочу услышать Ваше определение. И возможно ли им стать, не умерев однажды? И как Вы считаете, у Смерти есть вкус? И какой он?

Хорошо, попробую изложить как я это понимаю, и надеюсь потом услышать от вас ваше мнение.

Воин, это тот, кто относится к военному делу (связан с войной), в противовес гражданскому (связан с миром). Воин всегда воюет, разрушает. Женщина, для меня в этом плане, выступает в роли Миротворца, т.е. пытается урегулировать отношения.

Поэтому в Мужчинах от зарождения заложен их мужской ген, поэтому мальчики с детства играют в войну (любят играть), так же любят порычать, им непременно надо выпустить свою агрессию еще в детстве, иначе недоигранная детская игра в войнушку воплотится в реальную войну в жизни. Войны всегда развязывают мужчины, и очень часто из-за женщин. Завоевать, добиться, заслужить и т.п. - все это качества присущие мужчинам, т.к. они по сути своей Воины. Поэтому мужчина всегда дает зачин для чего-то нового и он поэтому всегда идет Первым, но и Последним тоже. Он Начинает, он и Завершает процесс, поэтому Альфа и Омега - это Мужчина.

Женщина как Творец всегда держится золотой середины, удерживая баланс, гармонию, она созидает на основе того зачина, который дает мужчина. Заметьте по истории первыми портными были мужчины, а теперь швеи и швейное дело стало женской прерогативой, так же и с поварами и парикмахерами. Законодателями моды являются мужчины, они всегда движут прогрессом. Женщина инертна и пытается все в себя вместить и накопить, приумножить, и сохранить. Поэтому женщина гармонична - в этом и проявляется ее суть, она подхватывает тот зачин, что дает мужчина и, приумножая его, доводит до ума, и потом использует умело. И пока женщина доводит до ума то, что затеял мужчина, мужчина уже идет вперед, и разрушает то, что сам и затеял, уже стремится создать что-то новое. Мужчина никогда не может стоять на месте - его путь это Путь Воина, его удел - это вечно сражаться, разрушая сотворять новое. Но без женщины все его идеи и зачины повиснут в воздухе, ему непременно нужен тот, кто бы помог ему реализовать все его замыслы, т.е. Женщина.

И если подвести итог, то он прозвучит так: Мужчина есть Создатель (Альфа и Омега), он есть Воин. Женщина есть Творец, она есть Миротворец. Мужчина идет Первым и Последним, Женщина всегда шествует по серединке. Ученые-психологи уже заметили, что среди мужчин есть как Очень Умные, так и непроходимые тупицы, среди женщин прослеживается среднестатистическая цифра, нет Сильно Умных, но и сильно глупых, женщина сбалансирована. Мужчина видит дальше, Женщина охватывает шире.

"И возможно ли им стать, не умерев однажды?" - этого я не поняла, что вы имеете в виду? Поясните тогда, чтобы я смогла ответить как я это понимаю, пока мне не понятно, что "это".

"И как Вы считаете, у Смерти есть вкус? И какой он?" - вкус? Никогда не задумывалась, но ваш вопрос очень интересный. Думаю, что вкус у смерти есть. И скорее вкус смерти - это чувство безграничной свободы, как избавление от пут, от оков, избавление от чего-то старого, озарение и откровение, вздох облегчения. Ну, как-то так. А вы как себе это представляете или ощущаете?

Цитата
zvezdochka пишет: Все верно. Ну вот, а еще говорите: "нет среди женщин сильно умных... женщина сбалансирована".Как миниум, одна уже из баланса вышла.

Женщина оперирует только теми знаниями, которые смогла накопить, но само знание ей дает мужчина. А вот новое знание нарабатывает мужчина, поэтому среди мужчин много изобретателей. Мужчины это ученые, теоретики. Женщины - ученые, практики.

Цитата
Olesya пишет: Женщина оперирует только теми знаниями, которые смогла накопить, но само знание ей дает мужчина. А вот новое знание нарабатывает мужчина, поэтому среди мужчин много изобретателей. Мужчины это ученые, теоретики. Женщины - ученые, практики

Olesya,
Если только в сексе, то согласна на все сто! Мужчины здесь только "изобретают" и рассуждают, а женщины -- практикуют. Мужчины не обидятся, если я скажу мысль, которую услышала от одной мудрой женщины:
"Мужчина наслаждается женщиной, а женщина -- собой".
Однако творчество не ограничено уборкой територии и трением гениталий. И если женщина довольствуется ближним и меньшим,которое "здесь и сейчас", то мужчина всегда стремится к дальнему и большему, которое как всегда "там и потом". Едва достигнув совершенства в чем то одном, мужчина стремится обрести совершенство во всем. А вот тогда то,блин, при условии если он непреклонно завернут на эту тему, --- тогда то он и встречает Ту... о которой мы с тобой сегодня думали.
Как ты считаешь, почему Богиня Кали имеет черный цвет?

Цитата
zvezdochka пишет: Как ты считаешь, почему Богиня Кали имеет черный цвет?

Богиня Кали это индуизм? Извините, не знакома с индуизмом. И почему она черная?

Цитата

zvezdochka пишет: Если только в сексе, то согласна на все сто! Мужчины здесь только "изобретают" и рассуждают, а женщины -- практикуют. Мужчины не обидятся, если я скажу мысль, которую услышала от одной мудрой женщины: "Мужчина наслаждается женщиной, а женщина -- собой". Однако творчество не ограничено уборкой територии и трением гениталий. И если женщина довольствуется ближним и меньшим,которое "здесь и сейчас", то мужчина всегда стремится к дальнему и большему, которое как всегда "там и потом". Едва достигнув совершенства в чем то одном, мужчина стремится обрести совершенство во всем. А вот тогда то,блин, при условии если он непреклонно завернут на эту тему, --- тогда то он и встречает Ту... о которой мы с тобой сегодня думали.

В целом согласна.

Цитата

zvezdochka пишет: Индуизм придумали англичане... Нет такой религии. Вообще религия -- это залог покоя спящих. Кали не имеет отношения к религии. Она начинается там, где религия заканчивается и начинается пробуждение. Вот почему невежественные люди, гордящиеся ложными знаниями о реальности и стремящиеся поставить все под свой контроль, окрестили ее самим сатаной, мировым злом. В действительности злом являются они сами. Они сладко поют о любви и боге, рядятся в ангельские обличия, поучают других добру во всех бедах обвиняют сатану и "темные силы". Но их стремление к власти и тотальному контролю порождают в обществе религиозный фанатизм и, как следствие, атеизм. Атеизм -- это естественная реакция на фанатизм. Как и распущенность -- это реакция на попытку поставить в обществе контроль над воспроизводящей энергией. Но итог их действиям таков: истиные религиозные принципы приходят в упадок и в мире воцаряется беззаконие и хаос. Умами и чувствами овладевают религиозные фанатики и ученые- безбожники. В сознании людей утверждается дуальность. С одной стороны -- слепая вера, с другой -- безверие или безграничное доверие к науке, подкупающий новыми технологиями, якобы освобождающими. Дуализм -- это приведение и труп в одном флаконе, который люди называют головой. Чтобы исправить положение дел, Кали вынуждена воплощатся в этом мире. Вы хотели услышать от меня кто такая женщина - воин? --Считайте что я вам ответила. Большего вы от меня не услышите.

zvezdochka, описали вы дуализм очень интересно. А почему вы считаете, что индуизм придумали англичане, а не индусы?

И про женщину воин я не поняла.

Допустим Кали является сатаной, как вы говорите. Сатану вы воспринимаете как воина? Я правильно вас поняла? А может тогда Кали является обладательницей мужского духа, а не женского? Как вы тогда относитесь к тому, что мужской дух нередко облачается в женское обличие, но он не перестает при этом быть мужским духом, и не становится женским?

Чтобы было понятно, что я имею в виду, когда говорю о мужчинах и женщинах, то я вам скажу, что я имею в виду не столько внешние различия, сколько внутреннее содержание, и под мужчиной или женщиной понимаю мужское или женское начало. А это есть два разных качества, в чем-то противоположных друг другу, но еще более похожих друг на друга.

Отличия на самом деле совсем незначительные, но зато принципиальные. К примеру, мужское начало несет в себе свет, как разрушающую энергию, дающую зачин на преобразование. Женское начало несет в себе тьму, как созидающую энергию, и творит рука об руку с разрушающим мужским, и вместе с ним сотворяет преобразование, но уже через созидание.

Мужчина по сути своей ломает устаревшие устои. Но для того, чтобы сломать нечто старое - нужна сила. Поэтому мужчины считаются представителями сильного пола, и это не для красного словца и уж точно не за красивые глазки. Идти первым сложнее, и прокладывать своей грудью путь идущим за ним, поэтому мужчина и является Воином.

Женщина идет следом за мужчиной, почти вровень, шаг за шагом, и уже сотворяет на основе сломанного старого, новое, т.е. созидает. Для созидания нужны уже другие качества, поэтому женщина и является хранительницей, которая пытается построить и сохранить, закрепить, поэтому она нежная, гармоничная, любящая. Любовь женщины заключается в том, чтобы нести в этот мир прекрасное, дарить ласку, в этом заключается смиренность женщины и ее послушание, смирение. Женщина это мирный строитель, а не разрушитель.

Мужчина первым говорит свое слово, он глава семейства, его слово первое и его слово последнее. Но глава семейства, это не тот, кто думает только о себе, он альтруист, и думает о членах своей семьи, а о себе только в последнюю очередь. Вот почему в дореволюционной России, в доме все почитали мужчину, как хозяина, женщина заботилась о нем и о детях, и считалась хранительницей домашнего очага, миротворцем.

Другой вопрос, когда женщина в мире физическом начинает проявлять себя больше как мужчина. В этом заключается эмансипация женщин. За частую в современном мире, в женских телах воплощенными оказываются мужские духи, и в силу равновесия, регулируемого на вселенском уровне, в мужских телах тогда воплощаются уже женские духи. Из-за этого и происходит смещение и путаница, но мужское начало все равно остается мужским, а женское женским!

Ваша же Кали, я склонна думать, это всего лишь мужчина, воин, но в женском обличие. Не зря в народе сложилась такая поговорка "не верь глазам своим".

Да, Let9, спасибо за Ваш порыв
Когда такое происходит, как Вы говорите, когда "сердце было чистым и сильным, могущим выдержать силу любви" - такой порыв не может не затронуть, не проникнуть сердца других людей, раззвучивая в них струны созвучания этому.

Цитата
Let9 пишет: Тау, если вы ближе познакомитесь с современными женщинами, то откроете для себя тот факт, что в настоящее время в нашем обществе не обучены ни быть женщиной, ни быть мужчиной.

Let9 я знакома с современными женщинами – в разных социальных проявлениях, начиная от самого высшего (в наименьшей степени) до самого нижайшего (тоже в меньшей степени)... большей частью с теми - кто между первыми и вторыми. Разного возраста, разной национальности (в этом аспекте, пока, меньше всего). Но это дает возможность не философствовать, а быть сопричастной к очевидной реальности, участвуя в ее жизнедеятельности, объективной очевидной реальности, из чего и рождается собственное миропонимание, с чем и делюсь. Кстати, это относится и к мужчинам (единственно, что аспект разнонациональности здесь шире).

Думаю, как раз, наоборот - обществом женщина превосходно "обучена" быть той, какой она удобна для общества. При этом забывая о себе Женщине.
И, прежде всего, в страстности обучения быть членом общества человек, и мужчины и женщины, забыли - кто такой Человек.
Да, сейчас начинается Вспоминание этого. Пока еще совсем чуть-чуть... Но само по себе ничего не может быть разрешено, решено. И чтобы знать что делать, нужно, прежде всего, осознавать.

На мой взгляд, еще более болезненный вопрос, относительно Женщины, - современное общество, социальная система построена таким образом, что Женщина невостребована. Не востребована, прежде всего, сама собой. Она вошла в роль проявительницы себя, как члена общества, забыв о ЕСТЕСТВЕННОСТИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ проявления себя-Женщины. Когда играется роль, созданная социальной средой, но не проявляется СУТЬ.
Более того, думаю, многие проблемы человеческие на сегодняшний день связаны именно с этим фактом.
С безответственностью женщины за свою творческую реализацию – себя Женщины. А не социального индивида, когда происходит подмена ценностей тем, что сиюминутные, ограниченные истины провозглашаются как Вселенские истины.
Женщина – это связь с Источниковостью, прежде всего, несение Знаний о перспективе… А не проявление женщины, как пола, как социального индивида.

Цитата
Let9 пишет: Вы описываете созидательный аспект женщины, её способность вдохновлять. Но это всего лишь часть, а есть и аспект разрушения и аспект женщины-воина, далее женщины-стихии, женщины -образы, возрасты и ещё много-много чего.

Совершенно согласна с Вами, что Женщина содержит в себе все перечисленные аспекты. И она одновременно может проявлять несколько аспектов, в отличие от мужчины. И, ее способность быть созидательной, а, в следующее мгновение стать разрушительной – поистине феноменально.
Женщина - бог, и дьявол, и разрушение, и созидание… Да, содержит все. Но важно – на каких спектрах она реализуется, усиливая влияние этих спектров на мир – на разрушительных или созидательных.
При этом, не так важны названия, звания и титулы, не так важно как, учитывая, насколько извращены многие сокровеннейшие понятия. Важна СУТЬ проявления.

Мир сегодня преполнен, да, что там, - просто вопит от насилия, жестокости, борьбы, непонимания, нетерпимости… Сегодня нет сотрудничества как человека с миром, так и людей друг с другом.
Достаточно разрушительных воздействий! Уже и так все разрушено до возможного предела.
Только созидательностью возможно выйти на Новейшие взаимоотношения. Это и вдохновение, и напряжение. Требуются новые формы, условия взаимоотношений. И необходима, именно, синхронизация – и людей, и идей. Востребованность в СО-Трудничестве.

И Женщина сейчас играет основополагающую роль - своей способностью проявлять гармонию и красоту, сострадание и терпимость, нежность и благословительность, стремление к сотрудничеству.
Своим Знанием о перспективе – которое содержит в себе, но проявить может лишь с помощью Мужчины. Но о Перспективе! А не о личностных чаяниях.
О чем Женщина чает, то мужчина и проявляет.
Вот в чем на сегодня основополагающая роль Женщины – в ее ответственности за творческую реализацию, соотносящуюся со вселенскими ценностями (а не с личностными). Что только и способно проявить Перспективу развития мира.


ps. Let9, если Вы не против, хочу разместить этот диалог в своей теме "Мужчина и Женщина. Коды перспективы" в разделе Саморазвитие

Цитата
zvezdochka пишет: С одной стороны -- слепая вера, с другой -- безверие или безграничное доверие к науке, подкупающий новыми технологиями, якобы освобождающими. Дуализм -- это приведение и труп в одном флаконе, который люди называют головой. Чтобы исправить положение дел, Кали вынуждена воплощатся в этом мире.

Привет!
Лично я во-многом с Вами согласен и удивлен серьезности.
Но вот по вопросу "работы" Госпожи имею совсем иное знание: она Служит Богу тем, что вводит людей в заблуждение. Таково ее Предназначение. Поэтому ей воплощаться ради их спасения.. ??

arjun_ylt@rambler.ru,,
а с чего Вы так решили?
Разве не сказано в тех источниках, которым Вы доверяете что пять энергий в Ее власти: рождения, сохранения, смерти, сокрытия и откровения? И разве не Она защитила одного освобожденного преданного, которого разбойники собирались принести в жертву Ее изваянию? Вы же хорошо знаете ту историю... И разве в числе тысячи имен Радхи не упомянается имя Возлюбленной Шанкары как и Ее собственное имя?
Я не хочу вести здесь дискуссию на эту тему.... Прошу понять меня верно.