Сон

селена,
ну ведь и впрямь нет ничего сложного ) просто существует ряд установок, которые противоречат самой сути "духа", но тем не менее - вы продолжаете считать "духовное" чем-то высшим и необъяснимым и продолжаете читать книги, объясняющие вам это "необъяснимое".
Ну, это что за "необъяснимость такая"?

Вот, вроде бы, понятно должно быть, что вся эта духовня создает что-то вроде "взаимопонимания" человека и его "как бы души", но о чем это говорит:
1) О том, что человек "духовен"? - НЕТ
2) О том, что "душа" - слизанный с самого человека образ, который ему понятен и объяснимость его затрудняется ТОЛЬКО установко "это необъяснимо"? - Да.

Цитата
селена пишет: Внутрений мир настолько далек от того,что нам внушают с детства. Не многие готовы это понять. Потом продолжим,бай. Товарисчь из скептиков,что вы здесь потеряли?

вы потеряли нить нашего обсуждения я не скептик, я технарь

Цитата
SSh пишет: Цитата селена пишет: Внутрений мир настолько далек от того,что нам внушают с детства. Не многие готовы это понять. Потом продолжим,бай. Товарисчь из скептиков,что вы здесь потеряли? вы потеряли нить нашего обсуждения я не скептик, я технарь

Доброе утро! Скептик это W 1. Вчера устала очень,поэтому поленилась отдельным постом отвечать. Прошу прощения.

Цитата
селена пишет: Скептик это W 1

Ок, буду знать Даже не хочу уточнять, с чего вы это выдумали, а просто приму сей "диагноз"

Цитата
селена пишет: Что это как не влияние материальной дйствительности?

Создаваемой людьми под воздействием ложных установок, внушаемых им через ваши эти "духовности", транслируемые такими же лжеустановленными людьми. По принципу снежного кома, пущенного вниз с горы )

Цитата
селена пишет: Во сне вы активно функционируете в ином измерении.

Да-да-да, читывали, испытывали на себе, но... если задаться целью уйти от понятия о том, что это типа "круто" и просто убрать из сознания, на время, установку о том, что это типа "духовно", то пелена с глаз спадет, розовые очки самомнения - тоже и вуа ля, все точки над "i" сразу расставлены.

Цитата
селена пишет: Сновидения являются галлюцинациями не более, чем ваша физическая жизнь.

Не воспринимайте лично и уберите от экрана детей, но...
Раз уж вы так уверены в том, что Это - не жизнь, иллюзия и тра-ля-ля, то вперед - бритву в руки, воду в ванну и ...

У вас же есть душа. Она бессмертна и крута - чего ждать-то? Или вас убедили в том, что она, при всей ее отстраненности от мирского-земного, должна коим-то боком зависеть от всего-лишь куска мяса на косточках?

Цитата
селена пишет: Ваша повседневная жизнь — его сновидения

Да, я читал книгу "говорит Сетх", не надо ее цитировать и фильм "Мочало" тоже видел - что дальше? Вы думаете, что я чего-то там недопонял и поэтому упираюсь и гну линию о том, что все это сродни церковным бредням о том, что "Земля - центр Вселенной" (кстати, практически дословно сейчас повторяется та же самая бредня, только в виде "Человек - пуп Бытия, по которому нужно мерять все Сущее") времен Галлилея?

Что непонятного в том, что "Человеческий взгляд не содержит ничего кроме Человеческого взгляда"?

Цитата
селена пишет: У вас никогда не было ощущение,что эта жизнь не имеет никакого смысла,если воспринимать только ее физическую сторону?

Никто не забирает возможность всем разом опомниться и изменить ее к лучшему.

Цитата
селена пишет: Не даром же человечество все чаще задает себе вопрос-для чего мы живем?

Не "все чаще", а "всегда". Не делайте скидок на "нью эйдж" нынешний. Тут Вангой быть не нужно, чтобы видеть, что впереди у нас новое "средневековье" с религиозной диктатурой, а не "переход на новый уровень"...хотя, если только "на новый уровень спирали нашего штопорного пике".

Цитата
селена пишет: духовного возрождения

Ну вот, вы опять за своё...

Ладно, тут, вроде бы, действительно на "Адиос Мучачос" остановиться нужно )

Цитата
селена пишет: Я вас сразу предупреждала

Да божечки ж мои... корпите дальше над своими фолиантами, "развивайте" "душу" - кто против? (по-моему я это раньше говорил, чем вы "предупредили", нет?)

Тут нужно минимум - абстрагироваться от осознания себя в себе - чтобы понять, что те "боги", которым все молятся "лучше" тебя только придуманными суперспособностями, а вот думалка у них точь-в-точь, но, да... это же не-духовно и вообще "скептицизм" - не модно нынче

Цитата
селена пишет: Для того чтобы развивать Душу,нужно не в фолиантах копаться,а в себе.

Для того чтобы развивать Душу, нужно как минимум знать - а что же такое Душа!
Ответ на уровне: "Это нельзя описать это можно только почувствовать, только с годами и то, по всей видимости, не всем" - это прямо скажем никакой не ответ
И, увы, за все тысячелетия существования человечества ни наука, ни религии ни духовность ни философы и никто другой так и не дали какого-либо более менее внятного ответа на этот вопрос.
А это уже- огромное пространство для спекуляций и как следствие манипуляций в данной области.
В том числе и в вопросе развития того чему определения дать никто не может, и методов развития того чему определения дать никто не может.
Между прочим ни критериев ни оценок развития этой самой Души тоже никто ровным счетом дать не может.

Интересно тогда откуда же появился вывод о том, что для того чтобы развить Душу нужно копаться в себе?
Копаться на предмет чего, С чем сравнивать, По каким критериям?
Ежели это всё на чуствах и прочувствовании то что и как?
Есть какието мысли по этому поводу?

rikki, мысли есть

Цитата
селена пишет: Или вы верите в теорию про обезьян?

По-крайней мере, дарвинисты предоставили гору доводов и выводов, доказательств, экспериментов и т.д., которые основаны на непосредственном изучении и анализе Существенных и объективно проявленных штуковин, а не тупое "и создал Он по-образу и подобию", которое ни основано на чем-то Существенном, окромя пары-тройки книжонок, ни обосновано чем-то Существенным.

Почему важна Существенность. Существенность основания - это крепкий фундамент, а не "ты не веришь - ты козел. сначала на костре тебе гореть, а потом еще и в аду".

Плюс ко всему: хоть одну "аферу" дарвинистов тех же мне назовите, которая хоть в какое-то сравнение идет с тем профитом, который ВСЕГДА сопутствовал жрецам и прочим духобарыгам.

И, блин, хватит уже дословно понимать, селена, эту вашу библийню! Там столько всякой *пардон* херни, которая сама-себе противоречит, что аж глаза слезятся.

От кого вы там фанатеете? От Иисуса, да?
Давайте пофантазируем, ок? Завтра "наверху" случится переосмысление, на Землю явится Иисус и расскажет о том, что Папка установил новые правила. Отныне в ад будут попадать те, кто живет по заповедям, а в рай - те, кто живет по заповедям-наоборот.
Притом, Папка реально решил систему "перепрошить" и никакого подвоха в словах Иисуса искать не стоит - все так, как он сказал
Ваши действия?

Под "адом/раем" можете представить те аналоги, которые вы считаете "своими". Вообще абстрагироваться от христянства можно, ибо любая религия на этом основана - на двух разных крайностях.
И не надо говорить "не придет Иисус с таким". Мы же фантазируем, верно? )