ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Уважаемые любители аннунаков!
Обязательно сходите по ссылке на сайт "Око планеты", которую любезно предоставил SSh, - очень доходчиво всё разжёвано.
Особенно обратите внимание на фразу, которую я специально здесь воспроизвожу:
"Помните слова? “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”. В этом последнем слове, на месте которого в общепринятом переводе стоит “меня” всегда крылась интересная загвоздка, свидетельствующая о том, как мало нужно, чтобы в корне изменить смысл перевода. Разрешить эту загвоздку помогли лингвисты, изучавшие арамейский язык – язык оригинала. В арамейском языке нет отдельного косвенного местоимения “меня”. Потому другой (настоящий?) смысл этой фразы призывает человека изучать Себя, глубины и природу собственного “Я”, которое и есть – частица Единого Создателя".
Перестаньте смотреть во ВНЕ и ждать от туда чудес!
Все чудеса, - в ВАС самих.
zubeg
0
нет голосов
01.11.2010 15:02:10
а чем тебе Единый не инопланетянин ?
в чем вобще принципиальная разница между теорией инопланетян и теорией Единого ? их пишут одни и те же сказочники
для любого склада ума!
если стоит в индии столб из железа 99%, и пирамиды по всему миру с мегалитами - то одним говорят "это построили" местные босоногие полуголые аборигены
другим говорят их построили инопланетяне
а третьим - что это всё единый жжот в безвременье, ломаю голову над тем "откуда" он сам
zubeg пишет:
в чем вобще принципиальная разница между теорией инопланетян и теорией Единого ?
Они как и мы часть этого ЦЕЛОГО.
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
zubeg
0
нет голосов
01.11.2010 16:10:13
я конечно понимаю... что разделяй и властвуй это не вариант
но чесать всех под одну гребёнку тоже както не совсем правильно наверно
так вобще можно всё обобщать, в таком случае
мы и инопланетяне есть части целого межгалактического сообщества
песчинка есть часть единого кирпича, а кирпич есть часть единой стены, а стена есть часть единого дома, а дом есть частью единого микрорайона, а микрорайон есть частью единого города, а единый город есть часть единой области... и так далее ...
но тогда закономерный вопрос... кто кого создал ? песчинка кирпич или кирпич песчинку ?
думаю понятна аналогия с единым, в данном случае ?
выше единого чтото есть ? или это предел и апофеоз человеческого уровня мышления ? ну типа единый единых единых!
zubeg пишет:
я конечно понимаю... что разделяй и властвуй это не вариант
но чесать всех под одну гребёнку тоже както не совсем правильно наверно
так вобще можно всё обобщать, в таком случае
мы и инопланетяне есть части целого межгалактического сообщества
песчинка есть часть единого кирпича, а кирпич есть часть единой стены, а стена есть часть единого дома, а дом есть частью единого микрорайона, а микрорайон есть частью единого города, а единый город есть часть единой области... и так далее ...
но тогда закономерный вопрос... кто кого создал ? песчинка кирпич или кирпич песчинку ?
думаю понятна аналогия с единым, в данном случае ?
выше единого чтото есть ? или это предел и апофеоз человеческого уровня мышления ?
ну типа единый единых единых!
Аналогия, как раз не уместна.
Когда Вы рассматриваете автомобиль, надеюсь Вы не задаёте вопрос: кто кого создал: гайка, или авто?!
Само по себе, структурное вложение не означает, что в этой структуре кто-то кого-то создавал.
Вполне мог быть "третий", - Единый, Создатель, Творец, который присутствует в каждом элементе структуры и в самой структуре в целом не физически, а ментально, своим творчеством.
zubeg пишет:
но тогда закономерный вопрос... кто кого создал ? песчинка кирпич или кирпич песчинку ?
думаю понятна аналогия с единым, в данном случае ?
выше единого чтото есть ? или это предел и апофеоз человеческого уровня мышления ?
ну типа единый единых единых!
Выше ЕДИНОГО ,или по каббале Айн-соф ,всяческие умственные спекуляции не имеют смысла.Это предел всяческого воображения...На пределе мистических опытов ,краем глаза ,с риском для жизни ,можно заметить только его покров,завесу...
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
zubeg
0
нет голосов
01.11.2010 16:35:52
не, ты не понял мою аналогию... я имел ввиду кто кого создает... единый свои части, или части создают своего единого ? так же само и с авто- гайки... смотри не на гайки, а на смысл)
есть часть единой металлоконструкции, а металлоконструкции есть частью единых узлов и агрегатов, а узлы и агрегаты если части единого автомобиля, а автомобили есть часть единого автопрома... или как угодно уже дальше )
любой единый состоит из частей!
но означает ли это, что единый эти части и создает ?
либо наоборот, из частей и получается единый ?
улавливаешь ?
zubeg
0
нет голосов
01.11.2010 16:38:55
Цитата
lexx пишет:
Выше ЕДИНОГО ,или по каббале Айн-соф ,всяческие умственные спекуляции не имеют смысла
Это предел всяческого воображения...
шыкарно просто! не ждите пока вас ктото в чемто ограничит! саймитесь самоограничениями! это в стиле единого ))
zubeg пишет:
не, ты не понял мою аналогию... я имел ввиду кто кого создает... единый свои части, или части создают своего единого ?
так же само и с авто- гайки... смотри не на гайки, а на смысл)
есть часть единой металлоконструкции, а металлоконструкции есть частью узлов и агрегатов, а узлы и агрегаты если части единого автомобиля, а автомобили есть часть единого автопрома... или как угодно уже )
любой единый состоит из частей!
но означает ли это, что единый эти части и создает ?
либо наоборот, из частей и получается единый ?
улавливаешь ?
Я это как раз и уловил.
Поэтому и предложил Вам разделить "структурные вопросы" от вопросов "творчества".
Как вариант.
Материя была создана Единым (структура в целом, со всеми её частями). Для поддержания своего материального состояния в структуру была заложена функция "самовоспроизведения". Чтобы "гайки" могли само-совершенствоваться, и совершенствовать "узлы и детали".
Но в любом случае, ВСЯ СТРУКТУРА не выходит за СВОИ РАМКИ, ей обозначенные Единым. Он пошёл Творить дальше, а мы (гайки) здесь пытаемся самосовершенствоваться.
Пока ещё вырастем до Творчества...
zubeg пишет:
не ждите пока вас ктото в чемто ограничит! саймитесь самоограничениями! это в стиле единого ))
Ну по каббале так оно и есть ...По крайней мере в версии для гоев.На мой взгляд зачем заморачиватся с умственными построениями ,когда есть возможность увидеть хоть что то самому .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
zubeg пишет:
любой единый состоит из частей!
но означает ли это, что единый эти части и создает ?
Разделение существует только для нашего ума (урезанная версия) .На самом деле все взаимосвязано и цело.
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
zubeg
0
нет голосов
01.11.2010 17:00:23
Цитата
Forester пишет:
Материя была создана Единым (структура в целом, со всеми её частями)
ну вот он ответ на вопрос, откуда же взялся единый)) - единый сам себя собирает по частям
Цитата
Forester пишет:
Но в любом случае, ВСЯ СТРУКТУРА не выходит за СВОИ РАМКИ, ей обозначенные Единым.
т.е. вся та фигня которая сейчас происходит в обществе и на планете земля в целом - это как раз и есть та структура, рамки которой обозначил единый ? красавэлло!
Цитата
Он пошёл Творить дальше, а мы (гайки) здесь пытаемся самосовершенствоваться.
выходит, опять же... если исходить из всей той фигни, которую творят на планете эти "гайки" (КОТОРЫЕ МЕЖДУ ПРОЧИМ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ЕДИНОГО)... фигня короче выходит
Цитата
lexx пишет:
На мой взгляд зачем заморачиватся с умственными построениями ,когда есть возможность увидеть хоть что то самому .
а я тебе писал в приват, расскажи пжлста поподробней о связи с намерением
zubeg
0
нет голосов
01.11.2010 17:02:53
Цитата
lexx пишет:
zubeg пишет:
любой единый состоит из частей!
но означает ли это, что единый эти части и создает ?
Разделение существует только для нашего ума (урезанная версия) .На самом деле все взаимосвязано и цело.
всё равно... разделение это хоть и условное... но оно есть!)
а если всё взаимосвязано и цело - то все те насилия, убийства, разврат и прочая муйня - это часть единого!
а посему, нех ханжить, господа... развлекаемся что ле ?
zubeg пишет:
а я тебе писал в приват, расскажи пжлста поподробней о связи с намерением
Так я ж ответил...Что не приходило ничего?
Цитата
zubeg пишет:
а если всё взаимосвязано и цело - то все те насилия, убийства, разврат и прочая муйня - это часть единого
Безусловно (в общем смысле).
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
Материя была создана Единым (структура в целом, со всеми её частями)
ну вот он ответ на вопрос, откуда же взялся единый)) - единый сам себя собирает по частям
Цитата
Forester пишет:
Но в любом случае, ВСЯ СТРУКТУРА не выходит за СВОИ РАМКИ, ей обозначенные Единым.
т.е. вся та фигня которая сейчас происходит в обществе и на планете земля в целом - это как раз и есть та структура, рамки которой обозначил единый ? красавэлло!
Цитата
Он пошёл Творить дальше, а мы (гайки) здесь пытаемся самосовершенствоваться.
выходит, опять же... если исходить из всей той фигни, которую творят на планете эти "гайки" (КОТОРЫЕ МЕЖДУ ПРОЧИМ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ЕДИНОГО)... фигня короче выходит
Цитата
lexx пишет:
На мой взгляд зачем заморачиватся с умственными построениями ,когда есть возможность увидеть хоть что то самому .
а я тебе писал в приват, расскажи пжлста поподробней о связи с намерением
Жаль, когда вместо мысли "бла, бла, бла" (с)
zubeg
0
нет голосов
01.11.2010 20:15:08
Forester, не смеши
Цитата
Уважаемые любители аннунаков!
Обязательно сходите по ссылке на сайт "Око планеты", которую любезно предоставил SSh, - очень доходчиво всё разжёвано.
и цели там соответствующие единое мировое государство
единое мировое правительство
единая мировая валюта
единый бог (угадай как его назовут )
и всё единое!) и главное, что в головах у некоторых уже )) даже без блу-бима
Цитата
lexx пишет:
Так я ж ответил...Что не приходило ничего?
Norkin пишет:
всяких "засекреченных" мест на картах Гугла
надувательство, создание иллюзии, что что то прячут, чего на самом деле нету...
Цитата
Norkin пишет:
что Нибиру будет видна и в обычные телескопы уже в ноябре 2010 года
говорили что ещё в мае прошлого года можно будет наблюдать да и как я уже говорил, астрологи утверждают, что мгновенно она не может появиться, простой расчет по известным данным(период обращения, размеры и т.д.) дает такие данные, что ТАКАЯ ПЛАНЕТА или корабль, давно уже наблюдалась бы тысячами астрономов-любителей со всего мира и эту информацию, НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ СКРЫТЬ(!)
вам прям доказательно тыкают в лицо, что нет такой планеты, а вы с фанатизмом все верите в ЧЬИ ТО ФАНТАЗИИ(!). как сказал СЕДОЙ, вы бы хоть потрудились узнать, кто первый вообще сказал об этой планете? *в кого бросать камень(С) и кому это выгодно, говорить о ней
Цитата
Norkin пишет:
ВАЖНО: Это видео с трянсляции ISS NASA 29-07-10, 10:39 GMT
а теперь дуй с "этим" на любой форум к астрономам и спроси их, что там наса засняло али вы разбираетесь в том что вам предлагают?
Цитата
Norkin пишет:
версия о вмешательстве НЛО - не самая вменяемая. Лошадь, хоть и тупая, но понимает, что ее человек приручил. А еслиб нас создавали инопланетяне специально для "работы", то и запрограммировали бы, как надо.
вы, простите, тупая лошадь
Цитата
zubeg пишет:
тяга к золоту у людей какаято самая "нездоровая"...
а у меня другая теория люди любят золото из-за стяжательства, все знают, что хранить свои активы лучше в золоте(чем в какой либо валюте), оно никогда не упадет в цене, а вот почему не упадет? тут нужно к специалистам обращаться, первое что бросается в глаза - уникальность его(открываем вики и читаем)*особенно долговечность сего металла.
Цитата
zubeg пишет:
стоит в индии столб из железа 99%
стоит, только не ржавеет потому, что просто покрыт тонкой пленкой... ну тут тоже не все так просто... пленочка оооочень тонкая и опять загадка, как и кто это сделал? *человеческому гению нет границ, почему вы думаете, что только инопланетные сущности способны на такое? с чело вы взяли, что в далекие времена на человека не снисходила информация от Чистого сознания? пример, Тесла - опередивший время на мноооого подумайте(!)
Цитата
zubeg пишет:
улавливаешь ?
единый - есть все, пусть будет так: инопланетянин создал тебя, ты создал овечку Долли.... но это не значит что инопланетянин твой хозяин, ты есть сознание, созданное не инопланетянином... овечка тоже обладает сознанием и ты и инопланетянин и овечка - суть одна, одно чистое Сознание улавливаешь? а вот твой беспокойный ум не дает тебе войти в дверь осознания и понять что ты Сознание, тем что ты постоянно логически пытаешься понять и разложить по полочкам, кто кого создал
Цитата
zubeg пишет:
и всё единое!) и главное, что в головах у некоторых уже )) даже без блу-бима
имеющий глаза да увидит короче, блу-бим - катализатор, а информация данная по моей ссылке, лишь информация, ну все знают, что человек выделит из неё только то что захочет увидеть
давайте про анунаков тут говорить
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
но вот Седой тут писал тем не менее, что наряду со всеми остальными элементами и минералами с металлами, тяга к золоту у людей какаято самая "нездоровая"... и с ним нельзя не согласиться
Соглашусь. С золотом не все так просто. Тут явно не обычная экономика задействована.
Какая версия самая вменяемая я не могу сказать. Ну не знаю даже)) Друг мне с высоты опыта свою теорию поведал, что Вселенная и жизнь - просто одна сплошная бесконечность, не было ни начала, ни конца, ни Бога, ни силы мысли, ничего, есть просто то, что есть. Что вся эзотерика не больше, чем обычная разводка. Но у меня конечно резонный вопрос сразу - а откуда это бесконечность взялась тогда?)) И для чего?.. Очень все это сложно и запутанно и непонятно почему от нас скрывается, если действительно скрывается. Очень надеюсь, на самом деле, что в 2012 что-нибудь да и произойдет, чтобы хоть как-то разобраться. Мне кажется где-то рядом истина...
Цитата
а как, прости, было надо ?) и какую "работу" ты имеешь ввиду ?
Ну, теже самые Аннунаки якобы создали нас для сбора золота, об этом вроде как и Инсайдер говорил) Вот и непонятно, зачем нам разум дали, сделали бы как муравьев, делаем только то, что надо делать и все. Но нет же, у нас есть разум, тяга ко всяким познаниям, лень и т.д. в общем все, что отвлекает от работы.
Вот и по аналогии с лошадью, она же понимает, что вкалывать надо. Зачем тогда из нас хлюпиков и романтиков делают, точнее дали возможность ими стать?) Почему не обращаются с нами, как с лошадьми?)
Короче говоря, реально, хрень какая-то))) надеюсь нам еще предоставится возможность узнать что к чему =)
SSh судя по всему считает себя умнее остальных, как атеист, который понял, что Б-га церковного не существует и с пеной у рта пытается всем православным доказать в чем обман. Только наличие какого-то ума это не показывает.
То что аннунаки слишком уж на сказку смахивает итак понятно. Где я написал про то, что я верю в то, что они существуют? Я написал, что не отрицаю, что это возможно т.к. повторюсь, вокруг слишком много странной хрени происходит.
Цитата
а теперь дуй с "этим" на любой форум к астрономам и спроси их, что там наса засняло
Уасилий, вы чего-то по-моему недопоняли в моих сообщениях)) Попрошу выключить режим "стены непробиваемой", а то ощущение какие-то смешанные относительно вашей адекватности)))
По поводу дуй к астрономам, ну блииин, разочаровываете, товарищ! У ученных что-то спрашивать тоже самое, что спрашивать у церковников. Все гнут свою линию!
Цитата
вы, простите, тупая лошадь
Ну, не тупее вас, уж точно, раз вы пытаетесь увидеть в сообщениях только то, что вам хочется увидеть, а не то, что собеседник пытается донести
Цитата
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений
Вот, действуйте, как в подписи написано. Поведуйте жеж нам, что вы думаете о создании жизни на Земле, если отвергаете религиозную, дарвиновскую, эзотерическую и "инсайдерскую" теории? Оу... стоп, кажется сейчас кто-то не сможет найти ответа! А знаете почему? Потому что его НЕТ!
Norkin пишет:
а теперь дуй с "этим" на любой форум к астрономам и спроси их, что там наса засняло
Уасилий, вы чего-то по-моему недопоняли в моих сообщениях)) Попрошу выключить режим "стены непробиваемой", а то ощущение какие-то смешанные относительно вашей адекватности)))
По поводу дуй к астрономам, ну блииин, разочаровываете, товарищ! У ученных что-то спрашивать тоже самое, что спрашивать у церковников. Все гнут свою линию!
поясняю, выдавая подобную информацию, без объяснений, вы толкаете людей поверить в данное видео от наса не все же такие умные и сомневающиеся(?) как вы?
по поводу последней части поста: любую информацию можно проверить гнут или нет, но факты никуда не отставить, что такого если вам четко и ясно объяснят все? а факты как говорится упрямая штука *ещё: именно этот пост был посылом для других, меня совершенно не волнует переход на личности, я исхожу из того, что другие будут читать это и минимум отталкиваясь от моих сообщений, захочет действительно проверить информацию проконсультировавшись со специалистом в данной области, а выводы делать каждому свои.
Цитата
Norkin пишет:
собеседник пытается донести
я понимаю, что вы хотели сказать(говоря про Лошадь), но контекст требует моей нынешней раекции... вы парируете, что версия о вторжении нелепа, приводя в аргумент метафору с Лошадью, а я же в данном контексте отвечаю, что вы глупы, потому что тот 1% населения кто даже и раскусит голографическую подделку о вторжении, ничего не смогут изменить, так же как и терракт 11 сентября, многие, очень многие люди во всем мире с самого первого момента понимали и знали(догадывались), что это все фальш и спектакль, НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ... в то же время все кому нужно набил карманы денешками, что бы и дальше править, произвел все необходимые манипуляции во власти, провели нужные операции и т.д. так же и тут, как бы не звучала нелепо ГИПОТЕЗА о вторжении, никто ничего не сможет поделать, это просто отличный вариант к созданию мирового правительства! манипулирование продолжается и будет продолжаться! не стоит забывать, что у элиты есть всегда несколько вариантов развития событий, вполне возможно что это будет и не вторжение, но не менее грандиозный проект
Цитата
Norkin пишет:
Вот, действуйте, как в подписи написано. Поведуйте жеж нам, что вы думаете о создании жизни на Земле, если отвергаете религиозную, дарвиновскую, эзотерическую и "инсайдерскую" теории? Оу... стоп, кажется сейчас кто-то не сможет найти ответа! А знаете почему? Потому что его НЕТ!
вопроса о жизни на земле не стояло.
ответ есть и как ни странно вы его знаете
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
поясняю, выдавая подобную информацию, без объяснений, вы толкаете людей поверить в данное видео от наса не все же такие умные и сомневающиеся(?) как вы?
Нет, такой цели не стояло, чтоб поверили, тем более, в этой теме было бы глупо людей агитировать за эту теорию, согласитесь))
Сомневающийся, без вопроса
Что касается "великого развода", меня самого эта тема очень беспокоит. Потому что даже невооруженным глазом видно, что христианство и вообще религии себя изживают и пытаются по максимум еще свой кусочек урвать, но в тоже время прям не покидает ощущение, что готовится почва для нового затуманивания мозгов.
Я если честно не сразу понял, что вы конкретно пытаетесь донести этой темой. Вот, в коренном посыле (сужу по последнему сообщению), абсолютно согласен, что разведут снова людей, но даже если и будут те, кто на развод не клюнут, все-равно ничего не изменится. И пожалуй, главная задача, угадать заранее все эти возможные сценарии и как-то это дело вообще попытаться им обломать... но, конечно, слишком много но... Ну вот допустим, Аннунаки разводка и "они" используют ее для становления нового порядка. Что нам-то делать, как нам повлиять на ситуёвину?.. Я вот не знаю, но хочется что-то сделать. Если сейчас, ну грубо говоря, выйти на улицу и кричать, что мол, люди не верьте в Аннунаков, это развод, то явно у виска пальцем покрутят)) Слишком мало народу про Аннунаков знают вообще и еще меньше относятся к этому серьезно (сужу по кругу общения из обычных людей и по тому, как народ реагирует на эту теорию).
Цитата
ответ есть и как ни странно вы его знаете
И это, кстати, очень жаль, что все так сложно просто
