Беседа с Геннадием.

Бдагодарю за открытие двери.

К сожалению ещё не освоил "инструментарий" выделения цитат. Попробую по-своему, сырмяжно.

1. PR -ход прост, на мой взгляд. "Включиться" в массовом понимании в ту самую структуру управления, о которой Вы настойчиво говорите. Наши (людские) представления о пирамиде власти, иерархии управления очень хорошо коррелируются с ТАКИМ включением себя (КОБ) в некую структуру.

Ни кто им не скажет, - пошли вон... Потому, что ни кто с ними дела не будет иметь. А, заявить ещё раз о себе, - милое дело. И КАК заявить? Объявить, что это мы (КОБ)? Не пройдёт. Они же долбят на всех углах, что они пытаются спасти Россию! А тут, - красиво... Всё заранее продумано.... Предиктор... пришло время раскрыть карты... Чуть -чуть...

Ну и потом, судя по ссылке было интервью между журналистом и неким Предиктором, который скромно просил называть его Геннадием. Вы полагаете, что если и есть реальный Управитель, пусть даже России, как отдельно взятой территории, - он позовёт журналиста, чтобы... ЧТО?! Почесать "о том, о сём"? Постановочность самого явления... отдаёт немного засидевшимся учёным.

2. В Пирамиде действительно есть некие ступени. Но это не про Инсайдеров, - это про элитарные кланы, которые обслуживают Инсайдеров. Тем более - "территориальное" деление! Вспомните слова 3-го Инсайдера. Там есть, ЗА ЧТО ИМЕННО он отвечает. А есть, мол и другие, отвечают за иное. Они отвечают за "направления", а не "территории".

Поймите такую вещь. Управляют СОБЫТИЯМИ, а не людьми, или территориями.

Ветер северо-восточный. Будет большая волна...

О К.О.Бе :А вот статья самого Ефимова:

"В глубокой древности, за 1300 лет до н.э. знахарями-герметистами древнеегипетской иерархии Амона были разработаны схемы умышленной герметизации (сокрытия) и извращения представлений человечества о Мироздании, о миссии и месте человека в нём; о Боге истинном - Творце и Вседержителе, едином для всех живущих на земле. Последним фараоном, несшим людям правду единобожия, был представитель иерархии Атона Аменхотеп IV (Эхнатон, 1375-1325 г. до н.э.). В последующем целенаправленные извращения были привнесены в представления человечества о схемах социального управления с сокрытием их верхнего бывшего жреческого эшелона, ушедшего в подполье; в философские знания. Идеология, как представление об идеалах, история, психология, экономика и иные науки прошли своё становление не в качестве системы объективных знаний, а в качестве инструментов зомбирования и управления человечеством бесструктурными методами. Для дезориентации тех, кто осознаёт эти схемы управления, знахарями-герметистами подброшены теории мировых заговоров, мировых правительств, которые предназначены для одурачивания толпы, для сокрытия истинных эгрегориально-матричных бесструктурных методов надгосударственного управления.

В этом месте мне обычно задают вопрос: "А зачем каким-то неведомым знахарям понадобилось городить весь этот огород"? Для думающих людей ответ лежит на поверхности. По данным агентства "Рейтер" (15.06.96 г.) 22 бывших жреческих, а ныне знахарских клана и их подручные (в общей сложности 358 семей - кланов миллиардеров) имеют 45 % в совокупных доходах населения Земного шара, вторая половина этих доходов крайне неравномерно поделена между оставшимися 6-тью миллиардами человек. Вот та цель, которую поставили перед собой бывшие жрецы Древнего Египта. Путём передачи тайных клановых посвящений по принципу от отца к сыну, они приспособили данные им от Бога и предыдущих цивилизаций знания не к обустройству праведной жизни человечества по-божески, а к оболваниванию человечества во имя удовлетворения шкурных интересов и безумных похотей своих родовых линий, похотей, которые с неизбежностью разрушают системы жизнеобеспечения общего для всех нас космического корабля с названием Земной шар.

Однако на Земле в системе знаний свято-русского жречества хранились и иные представления о Мироздании, о способах организации жизни людей в ладу с окружающей средой, Космосом и Богом. Сегодня они оглашены в виде Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода". В 2004 году в рамках общественной инициативы учрежден. Информация, связанная с функционированием Фонда будет также представлена на этом сайте.

Имея 15-летний опыт освоения этой системы знаний, я поставил перед собой задачу: по возможности упростить для наших будущих единомышленников вхождение в Концепцию, переход к систематическому изучению базовых материалов. Следует иметь в виду, что сложности освоения Концепции связаны не столько с уровнем образования и умственными способностями, сколько с нравственностью человека, с внутренним неосознанным запретом на её осмысление. Она нравственно неприемлема, а потому недоступна для "элитарных" кругов нашего общества и вместе с тем хорошо воспринимается простым народом, молодежью, школьниками старших классов, студентами.

Информация адресована тем, кого не устраивают парадоксы, в результате которых умнейший народ богатейшей страны влачит нищенское существование. Для перевода страны от разорения к достатку мы должны сформировать в общественном сознании новые мыслеформы нашего будущего. Практические перемены в нашей жизни зависят от мозаичной сборки этих новых мыслеформ в единую алгоритмику Прозрения.

В настоящее время ширится число тех, кто приступает к изучению Концепции. Прежде всего им адресованы эти материалы, ранее они представлялись широкой аудитории в серии телевизионных программ на ТРК "Петербург", в радиопрограмме "Прозрение", которая прошла в г. Санкт-Петербурге на радиостанции "Невская волна" (69,05 Мгц). Мы даём пояснения по существу системы глобального мировоззренческого обмана, навязанного человечеству в рамках ныне господствующей Библейской концепции управления.

Преодолевший эти ложные стереотипы миропонимания, получит новые представления о месте человека в Мироздании, пересмотрит традиционные, общепринятые взгляды на Бога, церкви и религии, на партии и идеологии, на экономику и деньги, на табак и алкоголь. Мы раскроем существо явлений, скрывающихся за бездумно используемыми прессой терминами такими, как фашизм, троцкизм, марксизм, дарвинизм и т.п. Последствия Прозрения человечества в сфере социального управления будут для его судьбы гораздо более значимы, чем аналогичные прозрения в механике, связанные с драматическим преодолением таких же устойчивых, но ложных стереотипов, как стереотипы плоской Земли, геоцентричного мироздания. Представления о Концепции в форматах небольших книг, газетных статей, кратких выступлений по самой разной тематике адресованы не только новичкам, но и дают возможность использования их нашим пропагандистским активом.

С уважением,
Виктор Алексеевич Ефимов"
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=265577.80

Цитата
Forester пишет: Вы полагаете, что углублённо следует изучать всё, что попадается на пути? Я так не считаю. Достаточно сканировать "качество" продукта, предлагемого к употреблению.

Изучать всё, что попадается на пути, невозможно хотя бы из-за физических ограничений, а если действовать согласно такой стратегии, то велика вероятность получить ещё и другие ограничения, которые по воздействию будут гораздо сильнее физических. Конечно же необходимо фильтровать, т.е. оценивать "качество" продукта по вашему. Каждый чувствует какой продукт ему ближе и вызывает внутренний отклик, именно на таких источниках и будет остановлено внимание потребителя этого продукта. При отборе и фильтрации вступают в силу многие особенности характера человека и соответственно его качества, поэтому зачастую можно судить о нём по тому, какой тип информации он предпочитает позиционировать как близкий к своим убеждениям (под судить я конечно же подразумеваю вырабатывать мнение и формировать точку зрения). Но дилемма, поднятая мною во время дискуссии, заключается не совсем в этом. Вопрос состоит в следующем, имеет ли право человек, должным образом не овладевший сутью какой-либо частички знаний, с полной уверенностью подвергать эту частичку критике? Ответ наверное заключается в углублении понятия фильтрация, которое при проекции на познание означает пропускание внутрь себя всего, что выявляется в качестве полезного, и удержание на определённом расстоянии от сознания ненужного или даже вредного. Что приводит нас к выводам о том, что даже из безнадёжного массива бесполезной инфы можно при желании выделить путём фильтрации (или отстаивания, сепарации, экстрагирования ) важные элементы, которые замечательнейшим образом впишутся в индивидуальную мозаичную картину мироздания. А чтобы получить этот концентрированный экстракт необходима обработка массива, т.е. приложение определённых усилий в данном случае к его познанию. Но если мы не утруждали себя в этом, по сути не включали фильтры, то и наши суждения ограничены тем массивом, который всё таки был подвергнут обработке. Значит наша критика в полной мере не состоятельна, поэтому, на мой взгляд, к таким иточникам следует применять формулировки: "не моё", "идёт в разрез с моим представлением", "не вызывает доверия или внутреннего резонанса", "отталкивает от себя" и т.д. Forester, опять же это просто МОИ рассуждения, но не критика твоего отношения к чему-либо.

Цитата
Forester пишет: Будь от «Перфоратором», - придётся тыкать в стенку…

Цитата
Forester пишет: А нам, смердам, предлагают (с Их подачи) разного рода "общественные" проекты. Типа КОБ, или там возрождение Руси Гиперборейской. Чтоб было чем заняться, пообсуждать, почесать языком на лавочке.

Скорее уж тогда замещающая идеология (также с их подачи), как было разыграно с марксизмом в начале 20-го века, среди сторонников которого кстати ставка также делалась на масоно-сионистский заговор, последний становился катализатором к действию, прямо как сейчас. НО, на мой взгляд, будь теория внедрения КОБ закулисой правдой, они заведомо проигрывают делясь на столько концептуально властной информацией, это при условии отключения БОЛЬШИНСТВА от матрицы библейского проекта и начала работы этого БОЛЬШИНСТВА над собой и над своей нравственностью. А иначе это будет похоже на формирование будущей элиты нового типа. Верю, что проявление их просчёта не заставит себя долго ждать, как это произошло с обнаружением двойной игры Сталина.

Цитата
Forester пишет: Мда... Строго тут у Вас с цитированием...

Forester, просто следи за расположением кода QUOTE, открывающего цитату, и кода /QUOTE, закрывающего её (естественно про квадратные скобки не забывай) .

Не токмо ради "правды", но и тренинга "скобок" для:

Цитата

Infinity_seeker пишет: Изучать всё, что попадается на пути, невозможно хотя бы из-за физических ограничений, а если действовать согласно такой стратегии, то велика вероятность получить ещё и другие ограничения, которые по воздействию будут гораздо сильнее физических. Конечно же необходимо фильтровать, т.е. оценивать "качество" продукта по вашему. Каждый чувствует какой продукт ему ближе и вызывает внутренний отклик, именно на таких источниках и будет остановлено внимание потребителя этого продукта. При отборе и фильтрации вступают в силу многие особенности характера человека и соответственно его качества, поэтому зачастую можно судить о нём по тому, какой тип информации он предпочитает позиционировать как близкий к своим убеждениям (под судить я конечно же подразумеваю вырабатывать мнение и формировать точку зрения). Но дилемма, поднятая мною во время дискуссии, заключается не совсем в этом. Вопрос состоит в следующем, имеет ли право человек, должным образом не овладевший сутью какой-либо частички знаний, с полной уверенностью подвергать эту частичку критике? Ответ наверное заключается в углублении понятия фильтрация, которое при проекции на познание означает пропускание внутрь себя всего, что выявляется в качестве полезного, и удержание на определённом расстоянии от сознания ненужного или даже вредного. Что приводит нас к выводам о том, что даже из безнадёжного массива бесполезной инфы можно при желании выделить путём фильтрации (или отстаивания, сепарации, экстрагирования ) важные элементы, которые замечательнейшим образом впишутся в индивидуальную мозаичную картину мироздания. А чтобы получить этот концентрированный экстракт необходима обработка массива, т.е. приложение определённых усилий в данном случае к его познанию. Но если мы не утруждали себя в этом, по сути не включали фильтры, то и наши суждения ограничены тем массивом, который всё таки был подвергнут обработке. Значит наша критика в полной мере не состоятельна, поэтому, на мой взгляд, к таким иточникам следует применять формулировки: "не моё", "идёт в разрез с моим представлением", "не вызывает доверия или внутреннего резонанса", "отталкивает от себя" и т.д. Forester, опять же это просто МОИ рассуждения, но не критика твоего отношения к чему-либо.

Собственно так и есть. Я постараюсь короткими предложениями. Чтоб читалось удобно.
У каждого вырабатывается своё мировоззрение. Это не философия. Это комплекс (отсюда и качество), своего рода МАСКА нашего сознания. А может и само сознание, с учётом наличия ещё и подсознания.

Одни его вырабатывают вполне осмысленно. Другие заполняют, как помойное ведро на кухне, - чем придётся.

Но и те, и другие смотрят на мир (действительность, перед носом) через эту МАСКУ (сознание, мировоззрение). Как кому угодно. Потому, - слышим мы ровно то, что хотим услышать. И видим так же. И говорим через это "сито".

Для себя я уже отработал некие критерии, потому снимаю "общую картинку". Если что-то заинтересовало, - лезем дальше, изучаем.
Где-то так.

Цитата

Forester пишет: А нам, смердам, предлагают (с Их подачи) разного рода "общественные" проекты. Типа КОБ, или там возрождение Руси Гиперборейской. Чтоб было чем заняться, пообсуждать, почесать языком на лавочке. Скорее уж тогда замещающая идеология (также с их подачи), как было разыграно с марксизмом в начале 20-го века, среди сторонников которого кстати ставка также делалась на масоно-сионистский заговор, последний становился катализатором к действию, прямо как сейчас. НО, на мой взгляд, будь теория внедрения КОБ закулисой правдой, они заведомо проигрывают делясь на столько концептуально властной информацией, это при условии отключения БОЛЬШИНСТВА от матрицы библейского проекта и начала работы этого БОЛЬШИНСТВА над собой и над своей нравственностью. А иначе это будет похоже на формирование будущей элиты нового типа. Верю, что проявление их просчёта не заставит себя долго ждать, как это произошло с обнаружением двойной игры Сталина.

Про двойную игру Сталина, - ничего не слышал. Но КОБ - лично "нюхал". ПРОЕКТ.
В КОБе я не могу отрицать того, что там действительно правда. Но, местами они искажают, мягко говоря "в свою пользу". Это хорошо чувствуется.

Тренинг закончен.
Скобки поставлены.

Цитата
Infinity_seeker пишет: ДОТУ является основополагающей частью КОБ, поэтому информация обрабатывалась нужным образом при помощи чего-то другого .

Если ДОТУ является частью КОБ, то почему они ее не используют? Они используют положения этой теории...в разных случаях.

Цитата
Infinity_seeker пишет: newgen, я понимаю твою, можно сказать обиду, пожалуй стоило мне выразиться по другому, но тем не менее проект остаётся проектом. Я не хотел затронуть твоих чувств, но необходимо различать библейский проект и учение Христа, последователем которого ты, как я понимаю, являешься.

Чувства не причем, уверяю. Я мое "поле эмоций" ничуть не поколебалось...Просто хотелось бы внести долю скепсиса...Небольшого. Я ведь не вчера узнал о КОБ.

Цитата
Forester пишет: Про двойную игру Сталина, - ничего не слышал.

Имеется ввиду его действия по выходу из под влияния закулисы с переориетацией на внутренние интересы, за что он впоследствии и был уничтожен.

Цитата
Forester пишет: В КОБе я не могу отрицать того, что там действительно правда. Но, местами они искажают, мягко говоря "в свою пользу". Это хорошо чувствуется.

Я также не приемлю эту концепцию целиком и полностью, искажений там предостаточно, но её база, на мой взгляд, не самая плохая альтернатива нашего коллективного будущего.

Цитата
Infinity_seeker пишет: А к кому направлен этот процесс? Учитывая, что Бог и есть энергия и также всё есть энергия, то есть энергообмен - процесс познания Богом самого себя, заключающейся в вечной трансформации и развитии.

Бог есть ДАЛЕКО не только энергия. Энергия не имеет РАЗУМА, предполагается что Бог -наивысшее СУЩЕСТВО во вселенной с БЕСКОНЕЧНЫМ показателем РАЗУМА. Это например...Другие "качества" тоже бесконечны.
И еще -все есть "энергия"? Cкорее уже "энерго-материя" -то есть размытое понятие...Да еще и плохо доступное нашему разуму.

Далее. Исходя из БЕСКОНЕЧНОСТИ качеств и БЕСКОНЕЧНОГО видения "времени" (ну и другого тоже) Богу не нужно развитие. Развитие и изменение нужно сотворенным им мирам, как в какой то мере уже и части Его. И есть варианты развитий -как в матрице...

Солнце излучает свет и другие подвиды ЭМ излучения, но они не ЯВЛЯЮТСЯ частью его -они излучились. Они являются скорее его "продолжением". "Аспектами" в мирах, где эти излучения принимаются. Что то солнце получает и само в ответ-тоже излучения, изменения полей гравитации планет...

Такой Бог -Бог христианства, иудаизма, мусульманства, зороастризма -например...ЭТО ЭКСТРАВЕРТИВНЫЙ АСПЕКТ.


Но есть и другие "концепции Бога" -в других религиях, учениях.

Можно говорить про ИНТРОВЕРТИВНЫЙ аспект концепции -тут тоже различия, но они меньше.

Бог -это ТОТ, К КОМУ НАПРАВЛЕН ПРОЦЕСС. У кого вернее концепция? Где направленность вернее?
Но опять таки -каждому свое?

Уважаемый Infinity_seeker, !
В КОБе глубина понимания "реальности" конечно же выше, чем в нашем дорогом правительстве. Но это не повод для обольщения нас КОБой.