Что есть деньги?

Не читал дальше первого сообщения.
Автор, почитай литературу по экономике. Историю. Смита "о причинах богатств народов." И не надо выдумывать тайные планы. Когда необходимо было обменять шкуру на горшок не разрезая шкуру - использовали средний товар - монеты, деньги, финансы, да как хочешь это называй. Без денег, ты бы получал зарплату тем, что получаешь на работе. И пытался этим расплатиться.

Ps: Не в обиду, но я не понимаю как ты в достатке, если не понимаешь очевидных вещей

Цитата
justreveal пишет: helena, элита означает наделение не-элиты ролью, отличной от выбранной. Для этого и используется "закулиса".

justrevealЭто только твое толкование этого слова. У меня все проще.

Элита может использовать кого угодно, и что угодно и может независеть не от кого и не от чего. Это категория людей, для которых неуместны такие законы, как мораль, нравственность, ответственность, религиозность, вера,выгода материальная, удовольствия, и деньги туда жеи чаще и государственные законы тоже.

Для них это все является инструментами. Там другие цели,-если это можно так назвать. Это не цели даже. Это уже единственный смысл жизни, чтоли? что-то вроде этого. Короче , чтоб понятно было, там Разум начинает быть осознаваем человеком. Когда вам встретится такой человек, вы его непременно полюбите, или побоитесь, или зауважаете или оцените очень высоко, и все его желания станут для вас вашими приоритетными желаньями. Для человека элиты преград не существует. Такие люди умеют управлять всеми человеческими качествами и иногда даже возникновением жизни. Это просто люди, которые победили в себе власть биологической составляющей. У них всегда все есть.У них нет нужд своих.

Эти люди опираются на другое основание, чем большинство.-Это и делает их другими. И все. Это просто. Любой может стать таким. Это нужно обладать большим интелектуальным потенциалом и силой преодолевать. ( там уже изначально большие обьемы и того и другого) Я просто знаю, что в своем раннем возрасте обычно такие люди- большие засранцы.

Закулис нет. Их себе придумывают люди обычные. Сначала закулисы строят для защиты и это спасает, но однажды человек вырастает и закулиса служит ему ограждением, ограничением, вот и все. так и сидит себе человек за кулисой, (А взрослые ему для защиты закулису построили и удалились из его жизни) А он вырос и выглядывает в щелочку. И тот кусочек пространства им обычно очень страшен. Так вот и живут основная масса людей.

Но это я не про тебя, естественно, justreveal. Просто к слову пришлось. По всему видно,justreveal, что ты человек широко развитый. Я бы, например, не стала бы для тебя закулис устраивать. Благодарю тебя.

helena, чтобы впредь не путаться, подчеркнем: то, что Вы называете элитарностью, для меня является духовной развитостью.
Для меня необходимым и достаточным признаком элитарности является деление общества на элиту и не-элиту, чем волен заниматься любой, как Вы выражаетесь, засранец, вовсе не обязательно развитый, и вовсе не обязательно обладающий каким-то влиянием. Скажем, распространенное в деревнях выкидывание мусора через забор, для меня является признаком наличия Элиты на этом участке за забором, который можно рассматривать как "закулису". Есть и другой и третий вариант закулисы: второй позволил спустить на не-элиту мусорный пакет, третий не ожидает их массового периодического возвращения.
Ни мое, ни Ваше определение элиты не похоже на википедийное, начинающееся, к слову, с "неоднозначности термина", а заканчивающееся "склонностью элиты к деградации". Но и я не намерен создавать для Вас закулисы.
Когда всем все ясно, не может быть закулис (если, по-Мюллеру, не считать ясность одной из форм полного тумана).

Одна из фундаментальных проблем теории игр, называемая "дилеммой заключенного", в нейронных сетях подвластна архитектурному искажению. То есть экономика, основанная на электронном фундаменте, может Сильно отличаться от традиционной.
Поэтому, следуя совету Б.А.Б, будет своевременно думать об электронной форме экономики, как о лишенной всех досадных недостатков.

Значит, карму все-таки можно исказить? Мне как-то думалось, что карма - более-менее универсальный механизм "воздаяния по заслугам" для среднестатистического человека...
Т.е., получается, покупка индульгенций - не жульничество, а честный бизнес?

Цитата
144000 пишет: Деньги - механизм для снятия энерго-информационного потенциала.

Поподробней, пожалуйста!
Чей потенциал?
Для "снятия" кем и с какой целью?
Что было бы, если б "потенциал" не снимался?

German, ну интересно же!
Я, кстати, не стала бы доверять серьезности подобных аватаров

Цитата
German пишет: Это, конечно, дело хозяйское, но я, при всем уважении к пользователю под ником 144000, не стал бы доверять в таких вопросах человеку с циркулем и угломером на аватаре... Ну их..

Не, ничего страшного, в наших свитках такой не числится.

Цитата
tanja-salpe пишет: И действительно, если не секрет, почему на этом форуме именно с таким аватаром? Это такая провокация? "Тест на вшивость"? smile

Всё уже сделано, уже незачем скрывать.

Цитата

144000 пишет: Карма - универсальный механизм, но возникает он постфактум, как последствие действия другого катализатора, известного как "механизм запутывания"(Свобода Выбора). Изначально(до выбора) карма, как проявленная сила, отсутствует. Инерция(внутренняя энергия) - крайне удачная аналогия для описания действия механизма компенсации. Инерция, как и любая другая сила, имеет направленный вектор действия. Так вот деньги используются для того, чтобы перенаправлять этот вектор силы в необходимую манипуляторам сторону. Покупка индульгенций - это прикол, подобный покупке снега зимой. smile

Мне нравится твоя манера излагать и оперировать смыслами. А ты мог бы развернуть выделенное ? Я буду надеяться. Благодарю тебя.

Цитата

justreveal пишет: Что Вы хотели бы изменить в денежной системе, в экономической, в политической, в социальной? Представьте себя на месте Нео, узнавшем о своей власти над матрицей, или, как Вы говорите, пребывающего "за пределами системы". Прошу простить, что эта тема выходит далеко за пределы топика, но если Вы ответите хотя бы конкретно про деньги, это уже будет ценный вклад в наши с Вами представления о будущем. Буду ждать Ваших мыслей в этом ключе и в других топиках.

Если я правильно поняла , то вопрос выделеный? В системе способов денежных потоков ничего изменять мне бы не хотелось бы. Это сделают программисы и др.специалисы создания комфорта в этом смысле.Кстати они это делают за свою зарплату.

И вообще- деньги будут всегда. Их одним будет нехватать и другим тоже их будет нехватать. Ну это же очевидно7 Иначе зачем бы вся возня вокруг денег? Просто есть другой взгляд на то , что люди деньгами называют, вот и все. Например, для того, кому ты купишь все, что он(а) пожелает в мире (теоретически это же возможно?) -зачем такому человеку думать о деньгах? Он так и привык жить. Вся эта возьня вокруг денег отсюда выглядит по меньшей мере странно. Ну как, например, есть стул, на котором сижу. И зачем мне его желать и посвящать годы жизни и бессонные ночи на думание о стуле? Это же абсурд, или нет? Простая логика ведь, куда еще проще. Ну есть тарелка из которой ем.есть сто кушать и вкусно, одежда есть, ну дом естественно пятьдесят пять домов, и машин...несколько неважно, и банк свой есть и . ну а деньги, деньги в банке, служащие их перемещают. Ну и все кто очень хочет денег , те все и сделают, что нужно. Ну это же так просто, в чем здесь трудность понимания?

Хорошо, представь что денег нет на Земле вообще, сегодня. И что случится? Наверно хватит у людей способности жить дальше.

Ну конечно, есть зависимые, у которых смысл жизни может отпасть, ну я не думаю что их большинство, или нет? Видишь ли, на самом деле люди и узнают, что это такое для них в реальности, когда полностью теряют это, правда же?

Деньги-просто товар, кому это не ясно. Другой вопрос, насколко он важен и нужен лично тебе? В каком количестве? Шура , сколько тебе для полного счастья? Старая шутка- и грустная. Есть у людей полезная способность испытывать нужду по разным поводам. Это дает способность развиваться сознанию. А иногда эта грань переходит плавно в зависимость разных степеней. Тогда и вопросы для людей становятся в этой теме болезненые, и люди обычно такие кружева плетут вокруг умничаний, что все анекдоты мира отдыхают.

Я каждый день вижу, как состоятельные люди готовы друг друга задавить с одной стороны камеры, и с другой стороны камеры (видео) эти же люди прилагают геркулесовы усилия договориться и оставить друг другу жизнь.

А что ты говоришь про власть? Я свою потребность власти давно реализовала, и достаточно большую, чтобы почувствовать над жизнями других ,сейчас уже привыкать стала. Пойми, у некоторых людей просто нет выбора больше как быть властью. Это естественная среда. А для кого это противоестественно, такие дров и ломают обычно. У них чувства очень большие там, что ли. Ну я что-то такое читала про людей из бедных семей.В нескольких поколениях. Ну и мы все видим результаты этих потуг, а в чем тут секрет?

Это совершенно странно, когда это делают. депутаты, государственники. Их бесполезно менять, Они волшебно показывают те же повадки многие десятилетия. Периодически их и не трогает никто, они сами, то обожрутся, то заскучают, то пролежни сформируют, а то и попросту сопьются или снарк. и все. Да иногда вроде бы это можно и в СМИ или по лицу просто же видно, что проблемы у человека. Да их и не трогает никто, а зачем? Государство , которое много лет вытравляло интеллект и трех поколениях наперед ну что еще может в себе иметь? Ну и что, что за границей кто-то переехал, это в отношении самого человека ничего не меняет.

Население давно нуждается в хороших специалистах-...другого плана, да они стоят дорого и в россии их очень мало. Что в россии не меняй, напряжение будет поддерживаться постоянно повышено-тревожное. Если у тебя например складка на лбу характерная залегла, так ты же не скажешь, что это свидетельство больших неденежных проблем, они гораздо глубже, правда же? Выигрывает серьезно сегодня только тот кто скажет себе правду о себе однажды. Это начало перемен. И дивиденты конечно же впереди, и еще какие.

Так что в россии сегодня деньги еще играют какую-то мутационную роль для специфически настроеных граждан. На планете такого аналога нет, в отношении денег тоже. Множество людей боятся признать всю простоту правды. Обычно они витиевато по таким поводам говорят. Вот сколько витиеватости в речи- так и глубок страх признать факт. Взглянуть в лицо проблеме.
Есть конечно такое, о чем словами не выразить, там обычно люди подобиями говорят,

а о таких простых вещах как деньги, что крутить, все равно все видно же. Спасибо. Но реально, мне трудно энергетически я чувствую что-то похожее на жалость к людям. Прости, пойду потружусь на радостях, по графику мне радоваться пора. Пока Спасибо.