ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1 2 3 4 След.

Неокоммунизм...

Обсуждение и комментарии к теме Nео коммунизм...
Допустим, потребности людей уменьшились, и на их сознание перестала действовать реклама, концентрирующая на вожделение, способствующая росту потребностей...
Мне кажется это утопия. Уже давно пройдена точка невозврата. Процесс запущен
хотя иногда...так хочется в это верить
Предположим, что все есть и всем всего хватает. У человека много свободного времени...Тогда необходимо от потребностей тела, переходить на потребности души, духа, и развивать их интересы...
Я заметил, что при большем колличестве благ, человек все больше превращается в овощь и не может противостоять своему внутреннему чреву стяжательства. Аскетизм - выход, он провоцирует пробуждение т.к. нет дна потребностей у псевдоЭГО оно будет использовать наш биокомпьютер для бесконечного формирования благ. Это лишь мои выводы на основе анализа жизни в блаженстве и практики аскетизма.
Вся суть сводится к индивидуальному пробуждению и нынешняя ситуация она просто необходима для получения подобного опыта. Чем жеще испытания тем ценнее приобретаемый опыт и тем результативнее действия в будущем. Из нынешней системы сложно выбраться и это так и должно быть.
Есть произведение фантаста Фрэнка Герберта "Дюна" там есть раса людей так называемых Фрименов и их считали самыми сильными выносливыми и мудрыми (но не сразу), а все благодаря условиям их обитания, которые были самыми жестокими во всей истории со всеми возможными человеческими лишениями.
В лишениях человек стремится к развитию и в развитии постигает истину. Наша матрица - это не физическое ограничение, а хитрость и я ее считаю гораздо более эффективным опытом.
Множество процессов запущено, в том-то и соль. Мне они видятся системно. Все остальное или ставка, или раскрытие карт.
Я тоже думаю, что коммунизму, даже с такими приставками, придется ограничиться историей.
Но топик, позволяющий протереть глаза или прикоснуться к неиспользованным возможностям, имеет какой-то намек на пользу.
ИМХО, при большем количестве благ - возможны варианты.... Кто-то превратится в овощ, кто-то начнет искать новые блага (те, о которых раньше почему-то не думалось).
Как иллюстрация - хотя бы фильмы Гайдая. Шурик, из интереса наваявший машину времени - как раз такой энтузиаст, не превратившийся в овощ после получения отдельной(!) квартиры. Поколение постарше занимается, по старинке, выживанием (наверное, больше ничего не умеет - после двух мировых войн, революции и гражданской)
попробуйте не есть после 8,с утра весь следущий день обходитесь только растительной пищей и водой , то есть никакой мертвой еды . в результате вы проще оказываетесь на стадии духовного роста ,но скорее, думаю, всецело осознаете его ,принимаете .
Цитата
тот пишет:
Предположим, что все есть и всем всего хватает. У человека много свободного времени...Тогда необходимо от потребностей тела, переходить на потребности души, духа, и развивать их интересы...
ситуация аналогичная с темой "вы думаете вы проснулись?" ))
можно до бесконечности переходить на развитие души и духа вместо тела... но пока не будет чётких определений для каждого, что есть душа/дух а т акже что есть тело (или отдельные его части)... это будет всё пустой болтовнёй!)
без чёткого понимания этих определений не будет ничего другого, кроме как, - "хотели как лучше а получилось как всегда" (с)
имхо, в этом и есть весь тупик развития человечества... )
начинаем размышлять о потребностях души ничего не зная о том что такое душа... просто феерично!)

p.s. новенький i-phone это потребность души или тела ?
[QUOTE]zubeg пишет:



Цитата


начинаем размышлять о потребностях души ничего не зная о том что такое душа... просто феерично!)


Вы рассуждаете, как материалист. Вам нужно обязательно потрогать, понюхать, обжечься, чтобы что то понять?
те же яйца, только в профиль.
Душе ничего не нужно. лично мое мнение.
frez я не рассуждаю как материалист, а просто не рассуждаю как детский сад ))
если ты не знаешь ни-че-го о своём объекте исследований, то как ты можешь исследовать хоть какое-либо влияние на этот объект (будь то развитие, потребности или что угодно)??
что за идиотизм в мышлении ???

как ты модешь знать, что душе ничего не нужно, и при этом не иметь ни малейшего понятия что такое душа или есть ли она вобще?))
Цитата
zubeg пишет:
frez я не рассуждаю как материалист, а просто не рассуждаю как детский сад ))
если ты не знаешь ни-че-го о своём объекте исследований, то как ты можешь исследовать хоть какое-либо влияние на этот объект (будь то развитие, потребности или что угодно)??
что за идиотизм в мышлении ???

как ты модешь знать, что душе ничего не нужно, и при этом не иметь ни малейшего понятия что такое душа или есть ли она вобще?))



У меня иная точка зрения. Понятие души - расплывчато. Если я буду расписывать свою картину мирвозрения, многие не поймут) да и не хочу это делать. Я высказал лишь свое мнение. Деликатно акцентировав тебя на том факте, что мир - не материя, а информация. Это не детский сад. Я понимаю о чем говорю. А уж дальше можно двигаться в рассуждениях.
zubeg: что, если гипотетически предположить, что мы с тобой эдакие Тамагочи, задача которых только какать, писать и кушать. Тамагочи усовершенствовали, дали ему разум, посмотрев - а что же получится. И тут этот Тамагочи вдруг задумывается. А есть ли у меня душа? И что ей нужно.
Как тебе такой пример?
zubeg пишет:
если ты не знаешь ни-че-го о своём объекте исследований


А может быть ты просто забыл? ты не исключаешь такой вариант?
Цитата
frez пишет:
Я высказал лишь свое мнение. Деликатно акцентировав тебя на том факте, что мир - не материя, а информация. Это не детский сад. Я понимаю о чем говорю
как раз это и детский сад
тысячелетия, как нам рассказывают, люди бъюццо над ответом материя или информация, курица или яйцо и т.д
"разделяй и властвуй" на марше! :)
материя содержит в себе информацию ? или информация может быть в виде материи ?
нет, не доходит до многих... что две стороны одной медали)

Цитата
если гипотетически предположить, что мы с тобой эдакие Тамагочи, задача которых только какать, писать и кушать. Тамагочи усовершенствовали, дали ему разум, посмотрев - а что же получится. И тут этот Тамагочи вдруг задумывается. А есть ли у меня душа? И что ей нужно.
Как тебе такой пример?
а говоришь не детский сад :)

Цитата
А может быть ты просто забыл? ты не исключаешь такой вариант?
не знал не знал и ещё и забыл ))))
или почему бы не вспомнить тогда, что у души есть три составляющие... муша, шуша, и хуша ))
вспоминаешь ? :D

Цитата


тысячелетия, как нам рассказывают, люди бъюццо над ответом материя или информация, курица или яйцо и т.д
"разделяй и властвуй" на марше!
материя содержит в себе информацию ? или информация может быть в виде материи ?
нет, не доходит до многих... что две стороны одной медали)


Ты случайно не ученый-академик-педагог-т.д-т.д-т.д?
я оскарблять твои взляды не буду, как ты мои. Откуда тебе известно, что мне известно?
матереи быть не может. и я тебе могу на пальцах это доказать, если хочешь. нас учили в детском саду, в отличии от Ваших ВумныхВузов.


Цитата

а говоришь не детский сад


Говорю ж. Я в Детском саду учил.


Цитата

не знал не знал и ещё и забыл ))))
или почему бы не вспомнить тогда, что у души есть три составляющие... муша, шуша, и хуша ))
вспоминаешь ?


бла бла бла. по существу ответить не можешь. Такие как ты, привыкли людям затыкать рот, говоря что они несут бред-дет сад-и т.п-т.п-т.п. Такие как ты, Джордано Бруно на костре сожгли
Цитата
frez пишет:
матереи быть не может. и я тебе могу на пальцах это доказать, если хочешь.
смелее :)
zubeg

а тут смелость не нужна. Вы думаете логикой, а не разумом.
Итак. На простом банальном примере. Что мы знаем вообще о материи? Примитивизм. Электрически нейтральный атом состоит из положительно заряженного центра - ядра, и летающих вокруг электронов. Да это не то чтобы совершенно примитивные представления, это вообще никакие не представления.

Если представить атом состоящий из ядра, размером с вишенку или шарик для пинг-понга, и положим его в центр футбольного стадиона, то орбиты вращающихся вокруг электронов будут находиться на верхних трибунах, а то и дальше. Если представлять себе молекулу воды и положить ядро кислорода размером с яблоко в центр стадиона, два ядра водорода размером с вишенку на месте футбольных ворот, а весь стадион будет молекулой. Теперь подумай - человеческий организм на 90% или около того состоит из воды. А вода - это пустой стадион, с яблоком и вишнями. Мы все состоим из пустоты, это факт?
Поехали дальше. Лет 70-80 назад разобрались, что ядра состоят в свою очередь из протонов и нейтронов (их называют общим словом - нуклоны. Их размер составляет как раз около ферми. На этом этапе по большому счету заканчивается ядерная физика. Все. В тупике. Где материя?


В общем я спорить с Вами не буду, закругляюсь. Думайте что угодно. Я лишь дал повод к размышлению, так сказать создал волну. Верьте кому хотите, это право Ваше.
frez, а откуда ты знаешь вобще о "вишенках и яблоках", как не от академических физиков с примитивными представлениями о природе вещества ?))
другими словами, на основании чьих логических и неразумных заключений, ты доказал тут что материи не существует? :)
Цитата
zubeg пишет:
frez, а откуда ты знаешь вобще о "вишенках и яблоках", как не от академических физиков с примитивными представлениями о природе вещества ?))
другими словами, на основании чьих логических и неразумных заключений, ты доказал тут что материи не существует?


бла бла бла.....

собстно говоря, я эти знания применил в нужном русле, в отличии от академиков.
и я далек от мысли, что эти "логические" и "неразумные" заключения пришли человеку в голову просто так, человеку дали, а не он до них додумался. Ему указали дверь. Вспомни хотя бы Теслу. что он говорил? Он между прочим не присваивал себе каких то званий и регалий. Ибо понимал суть и природу вещей.
Смешно. Физики. Математики. Какого только сброда не увидишь сейчас. Где же новые изобретения? Где они? ау? топчатся ё-ма-ё на одном месте.
frez, не смеши :)
чьи знания ты применил в нужное русло ? знания научного сброда ? бу-га-га

ты хоть для себя както определись...))
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)