Осененный откровениями,

На эту тему даже фильм сняли : http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum17/topic935/

"главная цель игры - узнать цель игры..."

Цитата
Eva пишет: Раз мы часть Бога, то и все наши поступки и мысли божественны, даже если они и не очень хорошие

Думаю, что цель - это понять, кто мы есть, и поступать в соответствии с этим пониманием. Т.е. все-таки желательно различать, что божественно, а что - не очень.
Можно, конечно, отрываться по полной, пользуясь свободой воли. Но тогда придется отрабатывать карму (типа любишь кататься, люби и саночки возить).

axby
то что вы пишите близко . Как вам помогает принятие такой версии в жизни? каким образом на вас это влияет?
спасибо

Marca, знаю такого, но, увы, не читала. С чего начать, не посоветуете? Где именно про "склероз"?

Цитата
ЮгЗю пишет: А кто решает к какой системе относиться?

Не знаю, но насколько чувствую, без нашего участия не обходиться.


Как с ней разобраться, с этой кармой. Сколько пытались мы с ней выяснить отношения - ну никак. У Вас есть успехи на этой почве?

Цитата
Как с ней разобраться, с этой кармой. Сколько пытались мы с ней выяснить отношения - ну никак. У Вас есть успехи на этой почве?

Пока нет.
Но я думаю, что с ней все несколько иначе, нежели в офиц. версиях.

Цитата
Не знаю, но насколько чувствую, без нашего участия не обходиться.

Эт-т точно.

Цитата
Eva пишет: чего-то в каждой не хватает.

Да. Нехватает Анти-кармы и нехватает еще связующего вибрационного поля. Оператор номинально есть. Система однако. Слышала, что это тоже из какого-то подвида йоги.

В такой обстановке почему не поработать. А когда предлагается просто Карма-как заклятье, электронный замок и человек в ней, то извините, как и кому работать? Нужна "площадка", нужен" рычаг".
Человек должен почувствовать себя хозяином обстановки,

А в случае с подачей концепции "карма" и все в ней, -слышится полная связаность и возникает чувство обреченности, рабство. Эта концепция явно устарела и она нацелена была на игру эмоций.

Но в современном мире человек не может позволить себе такого бесшабашного подхода. Нужен квантовый подход.

Спасибо за интерес к теме.

Цитата
Eva пишет: Мне кажется, что цели все равно у каждого свои, может кому-то и не нужно понимать "главную цель игры", а просто играть

Согласен с Вами, Eva, "просто играть", получая удовольствие от самого процесса и не заморачиваясь на конечных целях – это оптимальный вариант.
С другой стороны, хотелось бы понять суть игры, собрать этот "конструктор" - тоже ведь игра в своем роде. И этот форум мне очень помог в поиске недостающих деталей. Теперь вроде "паззл" сложился, по крайней мере не осталось противоречий, которые у меня возникали при попытке понять, что здесь происходит.
Цель игры определяет, что в ней хорошо, а что плохо. У разных людей разные представления о том, что есть наилучший результат в этой игре под названием "Жизнь", поэтому "главную цель игры" каждый может понимать по-своему. Зато правила – одни на всех, независимо от степени осведомленности игроков. Для чего мы придумываем правила в играх ? Для того, чтобы создать сложности и игра была не слишком легкой, иначе играть в нее будет не интересно. Если понять принципы, по которым создаются эти сложности, то можно понять суть игры – с этих позиций я и рассматриваю откровения инсайдеров. Вот что у меня получилось :

Играют две команды : "Коллективная Душа Люцифер" и "Коллективная Душа Яхве" (если что, я не настаиваю на названиях, можно для простоты называть их/нас "черные" и "белые". Это не имеет значения, все равно там, "за кулисами", мы все друзья, а здесь играем роли противостоящих сторон). Цели черных и белых противопоставлены, как и положено в игре. В чем состоит специфика деятельности инсайдеров ? Манипулирование нами по принципу "разделяй и властвуй", но не напрямую, а таким образом, чтобы мы сами принимали решение во вред себе. Можно проиллюстрировать эти принципы на простом примере :
Допустим, водитель маршрутки повесил над дверью надпись : "Место для удара головой". А полусонные пассажиры поняли это буквально, и начали если не все, то через одного биться головой о стену при выходе. Водитель, конечно, может убрать надпись, или терпеливо объяснить незадачливым пассажирам, что если на заборе чего написано, то не обязательно это делать. А может сделать и по-другому : например, пригласить друзей, чтобы те тоже от души тоже повеселились, или даже сделать из этого зрелища шоу бизнес. Применительно к реальной жизни этот пример несколько утрирован, зато он наглядно демонстрирует, что не зависимо от того, какое решение примет водитель, первопричина происходящего – это выбор пассажиров. Он ведь никого не заставляет это делать, не оказывает никакого силового воздействия, а его реакция на выбор пассажиров биться головой о стену не направлена на причинение им дополнительного вреда. Инсайдеры используют "сонливость" людей сознательно, но не из "вредности", а исходя из осведомленности о цели игры.

"Важно не то, что делаем мы, а то, как реагируете на это вы"

Другими словами, их действия мотивированы лишь тем, что они не поддаются нам в этой игре. А мы, можно сказать, поддаемся, только неосознанно, поскольку не знаем цели – иначе у черных не было бы никаких шансов на выигрыш.
Теперь переносим эту аналогию на то, что происходит в действительности. Инсайдеры – это люди, т.е. в "биологическом" смысле различий между нам нет.

- По какой причине ваши люди пришли на эту планету?
- По той же причине, что и вы.

Количество черных незначительно в сравнении с числом белых, зато черные ясно осознают цель игры (и в этом заключается принципиальное различие), в то время как белые находятся под "пеленой забвения" и воздействием "катализатора свободы". Черные вешают перед белыми плакаты-слоганы, типа "место для удара головой", "время – деньги", "реклама – двигатель торговли", "миротворческая армия" и прочие абсурдные утверждения. Тысячелетиями они выстраивали свою стратегию манипулирования, и это отразилось отразилась в виде религий, идеологий и прочих "паразитирующих программ", разделяющих людей под разными предлогами. Белые, ввиду низкой осознанности, которую обеспечивает им т.н. "пелена забвения", "проглатывают" эти "вирусы" в подсознание и начинают вести себя соответственно : биться головой о стену, тратить большую часть своего времени на зарабатывание денег, половину из них выбрасывать на рекламу, воевать за мир и т.п. Представляю себе, как они веселятся от души, наблюдая (и управляя) за нашим поведением (думаю, что нам это тоже предстоит по завершении игры, когда пелена упадет с глаз).

Такое понимание, во-первых не вызывает у меня противоречий при истолковании текстов инсайдеров и их сопоставлении с действительностью, а во-вторых дает ясное понимании происходящего, без необходимости прибегать к специфическим понятиям вроде "кармы", "4-й плотности" и т.д. Более того, оно позволяет наделять эти "запредельные" понятия вполне конкретным содержанием. Например, опираясь на откровения, можно предполагать, что длительность партии - 1 бактун, что составляет 5 с чем-то тыс.лет. Сейчас подходит к завершению очередная партия, по завершении которой выяснится, удалось ли "Люциферу" поставить мат "Яхве", или же людям удалось "проснуться во сне" и объединиться, несмотря на все "козни" инсайдеров. Главный показатель, по которому можно определить, кто выиграл данную партию – это соотношение Позитивной и Негативной Поляризаций. Жатва – это подсчет очков по завершении каждой партии. Приезжает "комбайн", собирает "урожай" и на "табло" высвечивается результат игры "Знатоков" с "Телезрителями". Возможно, что этот результат будет целиком определяться состоянием общества на момент Жатвы.

Цитата
Eva пишет: И как-то я не верю в этот закон кармы, что-то здесь не то...

Я тоже стараюсь избегать употребления специфических понятий. Или полная ясность, или лучше не забивать этим голову.

Цитата
ЮгЗю пишет: А кто решает к какой системе относиться? С кармой действительно следует разобраться...

ЮгЗю, насколько удачным Вы находите такое представление :
Карма – это то, что накапливается в результате проявления негатива в мыслях или действиях человека, а потом возвращаются к нему бумерангом. Страх, агрессия, вина, гнев, обида, зависть, раздражение и т.д. – все это ведет к накоплению кармы. Возникает "избыточный потенциал", который приводит в действие "равновесные силы" (здесь предпочитаю пользоваться терминологией, предложенной Вадимом Зеландом). Суть этих принципов проста – реализовать принцип "Как ты относишься к миру (и к себе в том числе), так и мир относится к тебе". Тогда становится понятен принцип действия "Катализатора Свободной Воли" – без него человек просто не сможет совершать выбор себе во вред. Если бы его не было, то люди бы всегда вели себя в соответствии с принципом : "Мир хорош и я хорош". А так становятся доступны варианты отношения к жизни, при которых человек сам себе причиняет вред, а именно :

- Мир хорош, а я плох (например, проявления комплексов неполноценности)
- Мир плох, а я хорош ( здесь наоборот – завышенное ЧСВ)
- Мир плох и я плох (самое неудачное сочетание, основной источник негативной поляризации, часто проявляется в виде негативного отношение к жизни по убеждениям).

Другими словами, карма – это любые мысли/действия во вред себе, и она напрямую связана с негативной поляризацией. Применительно к сути игры карма – это то, что хорошо для черных и плохо для белых. Мастерство черных заключается в том, что они двигают белых по полю, "не притрагиваясь к ним руками", т.е. оказывая исключительно психологическое влияние, всячески способствуя тому, чтобы они сами делали то, что нужно черным – т.е. поступали себе во вред. Повышение осознанности позволяет белым "проснуться" и задать себе вопрос : "А может быть вовсе не обязательно делать то, что написано на заборе ?". И белым предстоит хорошо поработать, чтобы расчистить "авгиевы конюшни" коллективного бессознательного от "кармы" – т.е. множества паразитирующих программ, которые мы позволили впустить туда с "легкой руки" инсайдеров.

Цитата
Marca пишет: axby то что вы пишите близко . Как вам помогает принятие такой версии в жизни?

Возможно, выше я ответил частично на Ваш вопрос, Marca.
"Принятие версии" помогает понять, где я нахожусь и что здесь делаю. Раньше это был отвлеченный философский вопрос – типа поговорить на эту тему интересно, но проверить это на практике не представляется возможным. Однако получилось так, что именно жизненная практика показала, что на эти вопросы при желании можно получить достаточно ясные ответы. Так я занялся сборкой "конструктора", перелопатил интернет в поисках информации, помогающей внести ясность. При этом меня не покидало интуитивное ощущение того, что ответ достаточно прост для понимания, а все изобилие информации на эту тему нужно не для того, чтобы что-то объяснить, а скорее наоборот – чтобы скрыть это простое и понятное объяснение. Когда узнал про инсайдеров, то почувствовал, что ответ где-то рядом. Предположив, что именно они являются главными фигурами, которые занимаются отвлечением внимания, я задался вопросом : от какой именно очевидной мысли они пытаются нас отвлечь ? Так я пришел к тем выводам, которые привел выше. Люди (в смысле, человечество, или "белые") – это единое целое, "коллективная душа". В откровениях же не раз повторяются фразы вроде "Ищите причины в себе", "Время 'мы' еще не пришло", "Вопрос решается индивидуально" и т.п. А все для того, чтобы каждый думал в терминах "я" - в чем он "индивидуально" провинился перед Единым, вместо того, чтобы осознать наше Единство – со всеми вытекающими... Все тот же старый "добрый" принцип – "разделяй и выигрывай".

Цитата
Marca пишет: каким образом на вас это влияет?

На данный момент интересно, много ли здесь желающих поиграть за белых.

О карме.

Уважаемый axby!
Вы пытаетесь рассматривать карму, как следствие некоей причины, заложенной в действиях, мыслях или намерениях человека. Такая прямая трактовка будет Вас ограничивать в размышлениях. Попробуйте посмотреть на это явление несколько с другой стороны.

Да, карма, это следствие. Но следствие действия других законов. И возникает, как компенсация (сила), возвращающая общее явление в рамки действия этих законов.
Например, закон «Свободной Воли» подразумевает возникновение следствия для того, кто использует этот закон, - ответственность. Ответственность за всё те же поступки, мысли или намерения.

Ответственность, в свою очередь, является своего рода дублем ещё одного следствия «Свободной Воли», - кармы. Оба следствия имеют непосредственное отношение к конкретной личности (индивидуальности). Но, если карма, как законное следствие «Свободной Воли» запускает механизм компенсации независимо от самой «Свободной Воли», то на Ответственность, как следствие, личность может опять же воздействовать своей «Свободной Волей».

То есть, при совершении некоего поступка (выбор личности – проявление Свободной Воли) механизм компенсации учитывает это действие в общем поле Творения, будь оно отрицательное, или положительное. При этом, та же личность может тут же отказаться от своей ответственности за это действие, которое является следствием совершённого выбора. При этом ОПЯТЬ сработает механизм компенсации (карма), который учтёт и этот выбор. НО. Ответственность распределится в ближайшем круге личности. Видимо это и подразумевают, когда говорят про «карму семьи», или «карму народа».

Следует добавить, что карма, как механизм компенсации не имеет окрасок «чёрного» и «белого». Он просто НЕЙТРАЛЬНО работает, как третий закон Ньютона (только не стоит карму отождествлять с третьим законом Ньютона, - это очень далёкая аналогия).

Цитата
Forester пишет: Когда мой сын не хотел делать уроки, мне приходилось его заставлять. Здесь даже «к бабке ходить не надо», - я выступал в роли «тёмного», а сын, - «белого и пушистого».

Карма- это информация заряда жидкостей в теле. Любой может отменить карму, для этого просто нужно полюбить родного человека так сильно, что готов отдать все, а затем осознать что другие (не родственники) могут быть восприняты Вами так же примерно. Тогда при определенном катализаторе такое восприятие проживается и в этот момент обязательно возможно изменить карму или вообще почти избавиться от этой информации на доли секунды.

Вы имеете ввиду что темный-плохой, злой, негативный? Что же, все отцы, требующие от детей послушания- темные? А которые ничего не требуют, и возможно вообще не участвуют в воспитании- белые и пушистики?
Впрочем если рассматривать тему Отец- как биол.организм, то..А если рассматривать как социальную структуру, сложеную огромным количеством покалений и несущую в себе определенный коллективный заряд, то тогда это уже интересно становится. И если еще рассматривать Отца, как сознание, проводящее через себя осознано волю закона разума (я так это назову), то я бы мечтала помолчать совместно рядом с таким.

Цитата
Forester пишет: Проблема лишь в том, что вся эта «дьяволиада», выдуманная самими людьми останется тем самым «накопленным багажом» коллективной души Иеговы. С которой всё равно, - что-то придётся делать. smile

Пробуйте продираться сквозь. Говорят там надо научиться думать на "цыпочках" (вы знаете как это? как ходить, только думать) чтобы "зверьков" не разбудить. Да. И отличать фантомы от физической информации. Но это уже другое, не важно.