ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Обо всем

по-немногу
Не стану развивать тему "инопланетян", которые были придуманы одними людьми для управления другими людьми.

Все это из раздела "цацки для масс".
Цитата
W_1 пишет:
Не стану развивать тему "инопланетян", которые были придуманы одними людьми для управления другими людьми.
Все это из раздела "цацки для масс".

Ты считаешь что одни такие же люди как мы управляют всеми остальными людьми на Земле?
С какой целью? Чтоб жить в детях своих или может быть в своих клонах? :D
Borman, зачем строить границы представлениям о том, что может совершить человек при достаточной мотивации? Не вижу в этом смысла.

Нет, я не о чакрах и Дэвиде Блэйне
Да, я о том, что именно люди управляют людьми, а точнее лишь давят на "кнопочки", а люди сами-собой управляются, при нажатии на эти кнопочки.
Ну вот, в чём по твоему мотивация элиты? Смысл, зачем толпой рулить?
Карлика и моль поставили на лыжи - элита :D
А ты ответь мне на вопрос: сколько времени ты уже занимаешься осмыслением и какими методами?
И сколько "элит", по-твоему, может быть в этом мире?

Может быть такие элементарные вопросы и отпадут сами собой, если начать думать? Не восприми как оскорбление, или уход от ответа, но, если ты не можешь для себя сам ответить на вопрос "для чего толпой рулить" и вообще "для чего рулить", то я тут разве в силах что-то изменить?

И вообще, как автор топика, попрошу не пачкать его политотой.
Цитата
W_1 пишет:
А ты ответь мне на вопрос: сколько времени ты уже занимаешься осмыслением и какими методами?
И сколько "элит", по-твоему, может быть в этом мире?

Может быть такие элементарные вопросы и отпадут сами собой, если начать думать? Не восприми как оскорбление, или уход от ответа, но, если ты не можешь для себя сам ответить на вопрос "для чего толпой рулить" и вообще "для чего рулить", то я тут разве в силах что-то изменить?

19 лет 8) Методом всем известным: проколов и побед :D

В этом мире есть - Белое Братство Шамбалы, Чёрное Братство Агартхи, антарктическая Швабия, Масоны, Иллюминаты, Аштар Шеран&Пришельцы, Боги Хаоса&Единый, Ангелы&Демоны и Лемурийцы карлики с Атлантами великанами, которые по слухам с Того света вещают, и даже ходят среди нас теперь - это всё наша "настоящая" элита которой доступны рычаги для руководства людьми. Инфа 100% :D

Мне, исходя из моих выводов про жизнь, незачем иметь превосходство над кем-то или чем-то, мне не нужна дополнительная энергия от материи. Я не хочу зависеть от людей и цивилизации, которые чрезвычайно сложно устроены так, что меня грузят такие тяжёлые схемы. Я хочу быть свободным вообще от этой жизни, отпустить землю и сломать всё, что меня не пускает "на ветер" - я против течения, "держать нос по ветру и голову поднятой". А зачем все эти спекуляции, власть, обман - не могу понять, не доходит какой в этом прикол? Так, разве что, цинично поприкалываться над выблядками, но в этом тоже мало удовольствия.
Цитата
Borman пишет:
это всё наша "настоящая" элита которой доступны рычаги для руководства людьми. Инфа 100%
А к чему саркастические кавычки, если "инфа 100%"? К тому же, все это является информацией, всовываемой людям средствами массовой информации.
Ты считаешь СМИ достоверным и заслуживающим доверия источником?

19 лет - внушительный промежуток для того, чтобы иметь разносторонний взгляд на такие вещи как "для чего рулить", ибо кто знает, чем придется по-жизни заниматься, верно?

Цитата
Borman пишет:
Мне, исходя из моих выводов про жизнь, незачем иметь превосходство над кем-то или чем-то
Ты это воспринимаешь как цель, а взгляни на это как на средство.

Цитата
Borman пишет:
Я не хочу зависеть от людей и цивилизации, которые чрезвычайно сложно устроены так, что меня грузят такие тяжёлые схемы
Так уж вышло, что не все у нас соответствует нашим желаниям. Никто не держит - езжай в тайгу, или тундру, не важно - там нет ничего сложного и людей и т.д. Что, разве неправильно говорю что-то?

Цитата
Borman пишет:
Я хочу быть свободным вообще от этой жизни, отпустить землю и сломать всё, что меня не пускает "на ветер"
То же самое, что и с тайгой - никто не держит.

Или может 19ти лет не хватило на то, чтобы копнуть чуть глубже этого, что на поверхности лежит, а?
Так-вот, о "настоящей элите", скажу: количество наименований не являет собой выражение качества проделанной работы - именно поэтому общеизвестная информация содержит в себе столько ярких вывесок, которые и являют собой тех "пастухов", о которых писал выше, которыми увлекают народ, чтобы тот думал в строго заданном направлении, которое и необходимо тем, о ком ты не знаешь и не узнаешь никогда и ни при каких обстоятельствах.

Даже, не смотря на то, что Их самих знать и не нужно, чтобы как-то противостоять их влиянию, нужно осилить сам принцип, который, опять же, пролегает несколько глубже, нежели "власть/обман".
Цитата
W_1 пишет:
А к чему саркастические кавычки, если "инфа 100%"? К тому же, все это является информацией, всовываемой людям средствами массовой информации.
Ты считаешь СМИ достоверным и заслуживающим доверия источником?

Инфа 100% - это просто информация сама по себе, без каких-либо претензий на правду.
Средства Информации - интернет, являются признаком появления глобальной ноосферы, коллективного энерго-информационного разума людей. Но наши СИ находятся в трёхмерном материальном поле, потому духовности и соответственно правдоподобности им не занимать, поэтому наши СИ искажены тем что предназначены для масс материальных. Но за исключением альтернативной глобальной сферы разума лично в моей жизни, я пользуюсь плотскими системами, т.к. я не экстрасенс и не телепат ещё. Пользуюсь этим чтоб быть информированным хоть в какой-нибудь степени, предупреждён - вооружён, приходится фильтровать искажения. Не я один такой. :D

Цитата
W_1 пишет:
19 лет - внушительный промежуток для того, чтобы иметь разносторонний взгляд на такие вещи как "для чего рулить", ибо кто знает, чем придется по-жизни заниматься, верно?

Для чего существует вселенная? :D

Цитата
W_1 пишет:
Ты это воспринимаешь как цель, а взгляни на это как на средство.

Я это принимаю как есть, цель - оправдывает средства. Но Цель по моим представлениям у элиты (эль - значит главный, бог) может быть одна - создать разумный мир из животных, чтоб эти животные прошли через зверства первобытного безумия и чтоб поняли наконец что так жить нельзя, чтоб учись мыслить здесь, дабы заиметь опыт и образы для чисто духовных практик.

Цитата
W_1 пишет:
Так уж вышло, что не все у нас соответствует нашим желаниям. Никто не держит - езжай в тайгу, или тундру, не важно - там нет ничего сложного и людей и т.д. Что, разве неправильно говорю что-то?

Я итак живу, где бы ты думал? В России! Россия - это территория: степи, тундры и леса, а не страна для жизни людей. Русская цивилизация - цивилизация Хаоса, Россия - зона выживания, т.к. Хаос - это природа сама по себе, у которой нет ни правил искусственных ни законов, а только холодные равнодушные примордиальные принципы и закономерности. Культ Хаоса - есть культ природы, но человек больше природы - человек это сознание.

Меня держит материальное тело, если ты не понял. А убивать тело - всё равно что проиграть. Надо обосновать сначала наличие Духа на физике и научиться развоплощаться. Дух находится в солнечном сплетении.

Цитата
W_1 пишет:
Даже, не смотря на то, что Их самих знать и не нужно, чтобы как-то противостоять их влиянию, нужно осилить сам принцип, который, опять же, пролегает несколько глубже, нежели "власть/обман".

Я лично не вижу вокруг каких-то там пастухов, я вижу зазомбированных людей, которые борются за существование, подчиняются рабским схемам жизни - ума то у них нет чтоб построить разумный конструктивный коллективизм. Ищут зачем-то тех кто на голову выше их - чтоб перекладывать на них свои проблемы, т.к. сами ответственность за себя не в состоянии взять - не могут они заглянуть внутрь себя, встряхнуть собственные недра, чтоб там всё встало по местам.
И да, Борман, все эти твои еврики-иллюминаты_с_планеты_Венера знаешь зачем, если до сих пор не стало ясно, необходимы той Элите, которая действительно управляет?
В качестве подсадной утки, как уже неоднократно говорилось и будет говориться так же неоднократно. Допустим, у тебя был шанс докопаться до истоков этой системы, до ее фундамента, который заложен гораздо ближе, чем это преподносит система, стоящая на этом фундаменте, но опыт и виртуозность наших Управителей поистине грандиозны и ты, я, мы вместе - ничто, в сравнении с Ними. Это я подчеркиваю специально, дабы ты не ровнял себя и Их, говоря о том, что они "такие же люди, как и мы". Они не такие же, они Лучше.

Так-вот. Допустим, у тебя был шанс докопаться, как и у кого-нибудь еще. Что Им можно сделать такого, чтобы не дать тебе этого сделать, но и не выдать Себя тем, что нагородить вокруг себя непробиваемую ничем стену, либо полностью избавить общество от подобного рода информации, которая нам и дала понятие "тайных обществ"?
Дело в том, что полное отсутствие информации, или "незнание", не исключает возможности попадания пальцем в небо кем-нибудь, кто все-равно, рано или поздно, начнет задумываться о том, что "что-то не вяжется".
К тому же, полное отсутствие подозрений также подозрительно и всегда самым верным способом было спрятаться на самом видном месте.

Так-вот, всякие Борманы начали однажды догадываться, что "что-то не так" и стали складывать 2 и 2, получать 4, а потом складывать 4 и 4 и ты - представитель Элиты уже чувствуешь, что скоро придется много объяснять.
Что тебе сделать проще всего, дабы не вызвать подозрений у последующих Борманов, безжалостно расправившись с нынешними? Залечь на дно - не выход, ибо к рулю сразу встанут конкуренты, а выйти и сознаться во всем ты не можешь, ибо ты не дурак, да еще и многого не сделал. А отдать руль конкурентам - значит потерять его насовсем.

В общем, не стану томить, имея на руках доступ и рычаги контроля над всей информацией, ты просто поддерживаешь в массах идею этих-самых Борманов, создавая ложные, доступные для понимания Борманов и массы, цели, которые являются простыми исполнителями, либо вообще не существуют.
Режессируя СМИ и прочие "источники", ты создаешь совершенно неприступную воздушную крепость, которую безуспешно штурмуют Борманы и прочая масса, пока ты сидишь в шезлонге с поп-корном. Ты даже сам можешь возглавлять эти штурмы, ибо масса - она такая масса и ее так легко увлечь.

Что это дает, кроме абсолютного отвлечения внимания лично от тебя? Массу нужно не только увлекать ложным поиском - ей необходимы ложные цели для ненависти, ибо ненависть - что-то наподобие отмычки к коду твоей программы-системы, которую ты им установил. Пока масса ненавидит эти ложные цели и даже побеждает их, устраняя один воздушный замок за другим, тем-самым своеобразно развиваясь, ты тоже не сидишь на месте, придумывая им все новые и новые развлекаловки, часть их энергии направляя в нужное тебе русло.
Ложные цели на то и ложные, что на место одной всегда найдутся желающие это место занять, ибо все под колпаком у тебя, т.к. ты уже калач тертый и знаешь как и кого "нанимать", как и кого "занимать".
Цитата
Borman пишет:
Но за исключением альтернативной глобальной сферы разума лично в моей жизни

Ну-ка, друг, поподробнее разверни эту "альтернативность". Только, если это будет глубже, чем написано в "библиях", разворачивай, а не то придется тебе открыть глаза на правду, что эти твои заблуждения - лишь страх перед тем, что придется, в противном случае, признать себя роботом с инсталированными и стор раз переинсталированными программами в рамках той ОС, которая царит в мире ;)

Цитата
Borman пишет:
Я это принимаю как есть, цель - оправдывает средства.
Нет, это просто так средства. Оправдывают/Не_оправдывают - это вопросы морали, которые у тебя, как у представителя Элиты, под абсолютным контролем, ибо сам ты лишен подобных предрассудков, а на общество, тебе, в этом аспекте наплевать

Цитата
Borman пишет:
Я итак живу, где бы ты думал? В России!
Я вижу сожаления о том, что приходится жить среди людей и в условиях цивилизации, но на предложение выехать за черту города, тем-самым, устранив причину раздражения, получаю в качестве самооправдания(?) что-то вроде "Россия должна быть очищена от людей!1". Даже ни сколько не утрирую и не иронизирую.

Цитата
Borman пишет:
Я лично не вижу вокруг каких-то там пастухов, я вижу зазомбированных людей, которые борются за существование, подчиняются рабским схемам жизни - ума то у них нет чтоб построить разумный конструктивный коллективизм. Ищут зачем-то тех кто на голову выше их - чтоб перекладывать на них свои проблемы, т.к. сами ответственность за себя не в состоянии взять - не могут они заглянуть внутрь себя, встряхнуть собственные недра, чтоб там всё встало по местам.
Ну, тогда все у тебя замечательно и я за тебя рад и даже завидую.
Я тебя не понял. Зачем кому-то там властвовать надо мной, обманывать меня? Я не считаю себя таким значительным и достойным того, чтоб мной управляли. Какой интерес управляторам от меня, зачем я им могу быть нужен?

Мой интерес в жизни в том, чтоб свободно познавать. Я не хочу играть в чужие игры, хочу своим умом строить своё мироздание, а не участвовать бог знает в каких переделках материального плана. Отпусти землю и ты увидишь что на самом деле всё очень просто в космическом пространстве - попадёшь в чёрную дыру и тебя как и не было, и вместе с тобой всего что ты познал.
Цитата
человек пишет:
может стоит как-то соединить воедино все эти пункты? или найти то что их объединяет
Все эти высказывания, впрочем, как и последующие и многие другие, объединяет один признак - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ.
Противодействие в нутри системы )))))
Цитата
W_1 пишет:
Об этом я и говорю, что у гипотетических "тех" были тысячелетия на ее строительство и "они" должны были учесть Всё, что могло бы ее хотя бы пошатнуть.
- Вы правы, изнутри вряд ли пошатнушь такую систему.

Но может попытаемся посмотреть на нее снаружи?
Слыхали сказку, как поссорились три слепых мудреца, описывая слона, каждый со своей стороны? Так вот "при взгляде снаружи" мы все делаем то же самое, что и эти "мудрецы" - то есть ссоримся, описывая, каждый со своей стороны.
Может стоит предположить хотя бы, что в этой системе есть всё, что говорится о ней всеми?
Но речь не совсем об этом...
За счет чего эта система держится? За счет чего она так устойчива?
Да уже давно сказано: "разделяй и властвуй", что собственно и происходит. Держится она как раз за счет этих ссор и этих противодействий. То есть, любое противодействие, даже противодействие самой системе, лишь повышает её устойчивость.
Как можно понизить подобную устойчивость?
Естественно, только прекратив противодействия и соглашаясь с тем, что есть и от чего никода не денешься.
Пример:Как-то слышала о способе "поддаваясь-побеждай". В моем представлении происходит так: идет удар более сильного противника, от него ни куда не деться. Но если согласиться с направлением удара несколько раньше, чем удар достигнет тебя, то можно его значительно ослабить. А если согласиться с направлением только в том месте, где идет удар, но в другом, более крепком у тебя и слабом у противника, выставить противоположный "аргумент", то...
Подобные способы применимы и в "идеологиях".

Цитата
Поправьте меня, если не прав, но на уровне «более чем» популярно «начинать с себя».
- поправляю:

"- «нужно меняться самому» стали говорить те, кто не собирается этого делать – даже просто изменить свою точку зрения на эту фразу" - а что делает тот, кто действительно изменился сам? Как отличить того, кто меняется, от того, кто до сих пор пытается менять других?
"- «ВСЁ есть Единый», но вот те, кто говорит против того, что говорит «он» - плохие и их вообще нельзя даже попытаться услышать" - А как, каким образом говорит Он, то есть Единый? Я вижу только людей, которые говорят, что что-то говорит Он, и которые опять же сами делят себя на группы: "те, кого слышат" и "те, кого не слышат".
"- «нужно жить Сегодняшним днем», но неистово ждут «перехода» (т.е. дня «завтрашнего»)" - А что есть "день сегодняшний"? То, что здесь и сейчас + опыт прошлого + планы на "день завтрашний". И воля ваша, на что вданный момени направить свои чувства, все равно это будет происходить здесь и сейчас.
"- «через системы типа религий, экономику и т.п. система нами управляет», но фанатично уверены в том, что «ньюэйдж» никоим образом не запачкан и не является средством того же самого управления той же самой Системы" - Если выхода из системы не видно, то может лучше изучать и преобразовывать способы управления внутри её? Любой «ньюэйдж», всего лишь преобразованный способ. Так же требующий совершенствования.
"- «необходимо стремиться к объединению», но искусно не замечать того, насколько разъединяют эти нынешние новые «религии» и без того разрозненное общество" - Да, разъединяют. Чего только стоит п.2 этого текста. Любая попытка объединиться в какую-то группу, по каким-то признакам, тут же производит разъединение на "мы" и "они".
"- «у каждого свой путь» - но обязательно нужно идти толпой и за пастухом" - А может у многих "идти за кем-то" и является именно его путем?
"- «нужно слушать себя», но ни в коем случае никого, кто говорит против, ибо он себя не слушает, а слушает кого-то" - Чтобы слушать себя, нужно понять, что есть ты. (в моем понимании порой проскальзывает, что "весь мир - это "Я". В эи моменты, слушая мир - слушаю себя)
"(и наплевать, что ты сам слушаешь не Себя, а тот набор деталек системы, из которых сам состоишь)" - Разве картина, состоя из красок, т.е. каких-то там минералов, является этими минералами, а не картиной? Чем является прекрасный цветок, который состоит из клеток, которые состоят из химических элементов? Все мы из чего-то состоим. Все дело в расположении этих "чего-то". Именно определенное расположение и является индивидуальным "я".
"Разве не на таких вот парадоксах держится старая система и нет ни у кого дурного предчувствия, что она просто явилась в новой одеже?" - Да, из таких "парадоксов", я бы сказала "диллем", мы и состоим. Пора смриться с возможностью менять при невозможности уничтожить. А может сможем "новую одежду" сделать лучше?
"Излишне, думаю, еще раз упоминать «страх» и «алчность» - те самые кнопки, на которые и давит Система, управляя нами" - а вот «страх» и «алчность», это не хорошие кнопки, созданные системой. и чем больше на них давить, тем больше они работают. Только в человеке, довольном своей жизнью, этого нет. Они возникают из ограничений и самоограничений.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Цитата
Borman пишет:
Зачем кому-то там властвовать надо мной, обманывать меня?
Затем, что ты просто зря рассматриваешь себя в отрыве от "массы", или что...ты думаешь, что ты такой один на всей планете? :)
Ну, нет. Вас минимум много - таких, кто кидаются на красную тряпку "конспирологии", которую и держит "матадор" Элитный, ибо ему попросту надо, чтобы твоя эта энергия, а ты ею обладаешь - это видно по твоей активности, была направлена в нужное Им русло. Именно поэтому Они тебе и той части массы, которая подобна тебе, дают эту ложную цель :)

Не стоит воспринимать все конкретно на свой счет - не вокруг тебя одного мир крутится.

Цитата
Borman пишет:
Мой интерес в жизни в том, чтоб свободно познавать.
Так вот, считай, что имеет место быть Fail.

Цитата
Borman пишет:
Я не хочу играть в чужие игры
Если бы Они руководствовались тем, что ты хочешь, то не удержали бы Всю систему в своих руках. Гораздо практичнее - навязать тебе мысли о том, что ты хочешь то, что Они хотят, чтобы ты хотел. Это легко.

Цитата
Borman пишет:
хочу своим умом строить своё мироздание
И как, получается? Сколько в твоем "своем" уме действительно Своего?
Цитата
Тламе пишет:
Только в человеке, довольном своей жизнью, этого нет. Они возникают из ограничений и самоограничений.
В первую очередь - довольные и являют собой оплот этой системы. Когда тебе хорошо, ты боишься того, что может выйти за пределы понятия "хорошо", т.е., другими словами, все мы подсознательно будем стремиться к тому, чтобы не допустить ощущения "плохо".
В задачу системы входит лишь заострить наше внимание на конкретных "товарах", предлагаемых Ею и убедить нас в их важности для нашего же комфорта, т.е. идет воззвание к нашей же жажде быть довольным.

Недовольство истинное возникнет там, где есть понимание того, что Системе нужно расширять "ассортимент" и тем или иными действиями побудить ее к развитию.

Что приводит нас к обратному: довольные - довольны ввиду своей ограниченности.

Либо такую систему можно просто заменить на гораздо-более честную и перспективную, но масса не откажется от чувства "удовольствий", которыми абсолютно во всем руководствуется.

Остальное позже поправлю, ибо вы как-то вывернули не так. Не думал, что нужно развернутые формулировки давать, но дам :)
Цитата
W_1 пишет:
В первую очередь - довольные и являют собой оплот этой системы. Когда тебе хорошо, ты боишься того, что может выйти за пределы понятия "хорошо", т.е., другими словами, все мы подсознательно будем стремиться к тому, чтобы не допустить ощущения "плохо".
- На практике нет абсолюта "хорошо" или "плохо". На практике играют только "лучше" или "хуже".
Если человек доволен с ощущением "может быть и лучше", то это вызывает в нем творческий потенциал, чтобы это "лучше" получить.
Если человек "доволен", с ощущением "может стать хуже", то это вызывает страх. На который и "давит" "не верная система", да и Вы тоже.
С каким из этих ощущений жить - выбор самого человека.
Цитата
W_1 пишет:
Остальное позже поправлю, ибо вы как-то вывернули не так.
- я и стараюсь повернуть все так, чтобы всему место было, ничего не уничтожая.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Цитата
Тламе пишет:
- я и стараюсь повернуть все так, чтобы всему место было, ничего не уничтожая.
тема сисек не раскрыта! :)
Цитата
Тламе пишет:

- Вы правы, изнутри вряд ли пошатнушь такую систему.

Но может попытаемся посмотреть на нее снаружи?
Слыхали сказку, как поссорились три слепых мудреца, описывая слона, каждый со своей стороны? Так вот "при взгляде снаружи" мы все делаем то же самое, что и эти "мудрецы" - то есть ссоримся, описывая, каждый со своей стороны.
Может стоит предположить хотя бы, что в этой системе есть всё, что говорится о ней всеми?
Но речь не совсем об этом...
За счет чего эта система держится? За счет чего она так устойчива?
Да уже давно сказано: "разделяй и властвуй", что собственно и происходит. Держится она как раз за счет этих ссор и этих противодействий. То есть, любое противодействие, даже противодействие самой системе, лишь повышает её устойчивость.
Как можно понизить подобную устойчивость?
Естественно, только прекратив противодействия и соглашаясь с тем, что есть и от чего никода не денешься.
Пример:Как-то слышала о способе "поддаваясь-побеждай". В моем представлении происходит так: идет удар более сильного противника, от него ни куда не деться. Но если согласиться с направлением удара несколько раньше, чем удар достигнет тебя, то можно его значительно ослабить. А если согласиться с направлением только в том месте, где идет удар, но в другом, более крепком у тебя и слабом у противника, выставить противоположный "аргумент", то...
Подобные способы применимы и в "идеологиях".

Ее ни изнутри, ни снаружи мы не пошатнем, если будем руководствоваться старыми шаблонами.
Самое позитивное, на что могут рассчитывать "реформаторы" - это на внедрение в нее через низы собственных микромозаек, которые Верхами будут взяты в оборот и встроены в Нее.
Даже замена "старых" Элит "новыми", при старых методах (на старом фундаменте) "новой" Элиты ничего в целом не изменит, да и вообще...изменит что-то?

Но может попытаемся посмотреть на нее снаружи?
Вам доступен уровень этот? Смотрите, только будьте прежде уверены в том, что этот уровень действительно снаружи, а не с "эпицентре", так-сказать, того, чем Она попытается закрепостить лично вас :)

За счет чего эта система держится? За счет чего она так устойчива?
Стоит добавить еще "убеждай и пугай". Никогда ни одна Элита лично не придет к вам домой и не заставит делать что-то на благо этой Системы - всегда есть исполнители, которые являются такими же, как и мы с вами - простыми людьми.
Она, в первую очередь, крепко стоит внутри нас - исполнителей, но туда никто не смотрит, как-правило, либо все увлечены погонями за евреями-венерианцами, либо наслаиванием все новых и новых кодов, подсовываемых им через религии - это относится к тем, кто считает себя... ну, тем, кем он себя считает.

Как можно понизить подобную устойчивость?
Если люди будут еще больше "поддаваться", то даже подумать боюсь, что будет. Вы спросите себя, Тламе, кого они побеждают, поддаваясь Ей сейчас? Что, они сейчас не поддаются? Или мое "поддаются" отличается от вашего тем, что мое - реальное и неосознанное, а ваше - идеальное и осмысленное?
Нет, я понимаю тот принцип, который вы озвучили, но не обладаю достаточным оптимизмом, чтобы такой "дзен" рассматривать в качестве действенного метода. По-крайней мере, не сейчас.
К тому же, существует другой способ, притом уже внедренный в матрицу массы в виде этих "духовноразвивающих" стадоловушек, а именно - "отказ от материальных ценностей", но его уже взяла в оборот система, завязав это на старенькой схеме религий.
Цитата
W_1 пишет:
как-правило, либо все увлечены погонями за евреями-венерианцами, либо наслаиванием все новых и новых кодов, подсовываемых им через религии
Винстон, все намного проще...)
осознав эту систему, её суть, масштабность, глобальность, уровень, качество и т.д. - это вполне нормальное "явление", когда осознавшему в голову приходит идея двигаться дальше, и узнать все таки "кто" и "с какой целью")
это просто, кагбэ, ступенька выше) всего лишь навсего))

однако помни!!! всего лишь пару весомых аргументов на предмет "а почему это быть не может?" - и ты уже не просто такой же голословный как и сторонник евриков-венерианцев ;)

тут важно разницу ощутить... я образно сейчас в вопросе я-ты
ТЫ - веришь, что этого быть не может!!
Я - допускаю, что это возможно )
Цитата
Тламе пишет:
а что делает тот, кто действительно изменился сам? Как отличить того, кто меняется, от того, кто до сих пор пытается менять других?
А никак не отличить - в том-то и дело. И дело даже не в том, что "факт" изменения/стагнации налицо, а в изначально парадоксальном кирпиче, заложенным в сознание современных "небыдл". И они идут, с энтузиазмом идут, только сразу понятно, что в пропасть идут.

Цитата
Тламе пишет:
Он, то есть Единый? Я вижу только людей, которые говорят, что что-то говорит Он, и которые опять же сами делят себя на группы: "те, кого слышат" и "те, кого не слышат".
Не так делят. Делят на "я слышу", а "они не слышат", хотя слушают, по-сути, тех, кто говорит о слышимом ими. Дело в том, что принцип "сломанный телефон" имеет место быть, в этом аспекте, который особенно каррикатурно выглядит сейчас, когда, казалось бы, ВСЁ есть "Творец", а слушают страждущие, по-привычке, старенькое радио "Проповедник.FM", либо тех, кто "на волне" с этим "радио", хотя, исходя из данной концепции, слушать надо всех.

Цитата
Тламе пишет:
А что есть "день сегодняшний"? То, что здесь и сейчас + опыт прошлого + планы на "день завтрашний". И воля ваша, на что в данный момени направить свои чувства, все равно это будет происходить здесь и сейчас.
Пример приводился конкретно для "перехода 2012". Вы сами создали топик о необходимости развития своего старенького Яхве (дня сегодняшнего), а не тупое следование за "этими, кто там прилетел" (дня завтрашнего).
Смотрю я на наших "верующих", а у них в голове лишь то, как построить свою жизнь Так, чтобы после нее им было хорошо. Вот и индуцируйте на здоровье.

Цитата
Тламе пишет:
Если выхода из системы не видно, то может лучше изучать и преобразовывать способы управления внутри её? Любой «ньюэйдж», всего лишь преобразованный способ. Так же требующий совершенствования.
Дело ваше.

Цитата
Тламе пишет:
Да, разъединяют. Чего только стоит п.2 этого текста. Любая попытка объединиться в какую-то группу, по каким-то признакам, тут же производит разъединение на "мы" и "они"
Только не при объединении путем не собирания в кучу несобираемого, а нахождении Общего.

Цитата
Тламе пишет:
А может у многих "идти за кем-то" и является именно его путем?
Это так, но всегда нужно концентрировать на этом внимание, чтобы не зазнавались :)

Цитата
Тламе пишет:
Разве картина, состоя из красок, т.е. каких-то там минералов, является этими минералами, а не картиной? Чем является прекрасный цветок, который состоит из клеток, которые состоят из химических элементов? Все мы из чего-то состоим. Все дело в расположении этих "чего-то". Именно определенное расположение и является индивидуальным "я".
В первую очередь картина состоит из известных вам образов, которые и являются детальками, из которых строится ваше мировоззрение. Вы не можете придумать себе Новые образы, которых не содержится в вашем мировоззрении - все будет являть собой тот или иной аналог уже известного вам.

Цитата
Тламе пишет:
а вот «страх» и «алчность», это не хорошие кнопки, созданные системой. и чем больше на них давить, тем больше они работают. Только в человеке, довольном своей жизнью, этого нет. Они возникают из ограничений и самоограничений.
Они никем не созданные, просто они позволили Ей воцарить, а следом и стали основополагающими Блоками Ее крепчайшего устойчивого фундамента .
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.