ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.

Россия - новый мировой жандарм?

Так разделяйте. А я не буду. Теоремы тут ни при чем. (софист Вы все-таки превосходный). Я еще раз скажу Вам, что буду защищать тезис, пока в него верю. Да, эмоции - критерий истинности. Самый лучший критерий.
Цитата
German пишет:
Теоремы тут ни при чем. (софист Вы все-таки превосходный).
Просто привел пример -и вы в софисты меня записали? Нечестно. ;)
Цитата
German пишет:
Я еще раз скажу Вам, что буду защищать тезис, пока в него верю. Да, эмоции - критерий истинности. Самый лучший критерий.
Продолжайте. Может вы меня убедите в правоте своего тезиса? И других тоже?
Я по прежнему выставляю свой антитезис. "Россия -мировой энерго-ресурсо-придаток". Управляемый частично извне. Но приводить доводы в этом ключе я буду, если вы продолжите приводить доводы к своему тезису. Ничего личного.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Хорошо, договорились. но все же вы меня не убедили. так что, как поется в одной песне, Give me reason to prove me wrong. А Вы этого пока не сделали.
Цитата
German пишет:
Если бы Россию хотели уничтожить, то лучше момента, чем в 1991-1993гг и 1998г. не возможно представить.
Это с её ядерным потенциалом и стоящими на дежурстве баллистическими ракетами? Ну и какой твой сценарий?
Цитата
German пишет:
В 1993 году бюджет РФ равнялся 50 000 000 долларов. а долгов на 100 000 000 000 Все. Банкрот.
Это при каком курсе? При официальном? :D В 1991-1993гг страну ещё на успели разграбить, её потенциал был огромен. Не забывай главный аргумент - ядерное оружие. А 1998 г. ещё раз показал, что низкими ценами на нефть Россию не взять.
Цитата
German пишет:
Кому был выгоден конфликт с Грузией? Разве не России? подумайте.
В конфликте с Грузией было нападение США на Россию. Цель - как Россия отреагирует. Не прошло. Устроили кризис. Цель - завалить Россию. Тоже вроде не прошло. Но у них много запасных вариантов. России изначально не был выгоден конфликт. Если это было бы не так, то ответный удар был бы незамедлителен.(ИМХО)
Цитата
German пишет:
Посмотрите на усиление централизации власти в РФ. разве не было этой цели на руку теракты в Беслане, на Дубровке, на Каширском шоссе, в Волгодонске. Вспомните, какие законы были приняты после этих терактов.
На Каширском шоссе, в Волгодонске терракты, вероятно, спланировало КГБ, чтобы аргументировать поход на Чечню, что показал не удавшийся следующий терракт (в Саратове, кажется). Но это говорит о методах управления Российских спецслужб.
Цитата
German пишет:
Стоит захотеть обрушить нашу экономику, как это будет исполнено за 1 год. Просто снизить цены на нефть. И все. Нам конец.
Ну очень сомневаюсь, что за год можно разрушить экономику России. Да и хотеть этого рискованно очень. Тот же ядерный потенциал маячит, будь он не ладен. :) Да и народ русский, как только его сильно обидеть, сразу бросит пить, курить и завоюет опять пол Европы. Да ты и сам хорошо аргументируешь, что не надо Россию сильно обижать:
Цитата
German пишет:
Реформа армии. Создание структуры по американскому образцу. То есть по образцу Мирового жандарма. Своего принципиального и вечного соперника.
Не думаю, что это происки илюминатов.
(ЗАБАНЕН)
Цитата
German пишет:
Хорошо, договорились. но все же вы меня не убедили. так что, как поется в одной песне, Give me reason to prove me wrong. А Вы этого пока не сделали.
В чем конкретно? В том, что мой тезис ближе к истине или в том, что ваш тезис куда дальше моего от истины?
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Это с её ядерным потенциалом и стоящими на дежурстве баллистическими ракетами? Ну и какой твой сценарий?
Мой сценарий? а при чем тут ядерное оружие? разве я говорил о военном уничтожении? читайте внимательнее. И прошу со мной на Вы.
Цитата
В конфликте с Грузией было нападение США на Россию. Цель - как Россия отреагирует. Не прошло. Устроили кризис. Цель - завалить Россию. Тоже вроде не прошло. Но у них много запасных вариантов. России изначально не был выгоден конфликт. Если это было бы не так, то ответный удар был бы незамедлителен.(ИМХО)
Вот в том и дело, что ИМХО. Чем подкреплены Ваши взгляды? Вы достаточно осведомлены об этом конфликте? Лично я - да. Поэтому и выводы у меня другие, а Вы верите в телевизор, судя по Вашему мнению.
Цитата
На Каширском шоссе, в Волгодонске терракты, вероятно, спланировало КГБ, чтобы аргументировать поход на Чечню, что показал не удавшийся следующий терракт (в Саратове, кажется). Но это говорит о методах управления Российских спецслужб.
А почерк Вам не знаком?
Цитата
Ну очень сомневаюсь, что за год можно разрушить экономику России. Да и хотеть этого рискованно очень. Тот же ядерный потенциал маячит, будь он не ладен. Да и народ русский, как только его сильно обидеть, сразу бросит пить, курить и завоюет опять пол Европы. Да ты и сам хорошо аргументируешь, что не надо Россию сильно обижать:
Это вообще не аргумент, народ русский бросит, дескать пить. Вот, оказывается чего страшились иллюминаты)
Забудьте про ЯО. Я говорю Вам, что если бы собирались, то сделали это экономически, без единого выстрела, Вы же молитесь на "потенциал".
Цитата
Не думаю, что это происки илюминатов.
ergo, Вы не в курсе, кто такие иллюминаты.
Цитата
что ваш тезис куда дальше моего от истины?
Вы точно знаете это?
Итак, пока мой "упреждающий" удар. Сначала я спрошу -считаете ли вы признаком "мирового жандарма" мощную вертикаль власти или другую схему, надежно обеспечивающую работу государственной "машины" на всех этажах? И считаете ли, возможно ли, что коррупция и криминалитет "встроены" в такую систему, но это не помещает стране преодолеть системные трудности и стать...ну вот как вы пишете -"мировым жандармом"? И как оцениваете сейчас уровень коррупции? ;)
Вот тогда, как ответите -я подумаю, выкладывать ли соотв. материал как один из кирпичей в мою "штурмовую башню"
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Сначала я спрошу -считаете ли вы признаком "мирового жандарма" мощную вертикаль власти или другую схему, надежно обеспечивающую работу государственной "машины" на всех этажах?
Да.
Цитата
считаете ли, возможно ли, что коррупция и криминалитет "встроены" в такую систему, но это не помещает стране преодолеть системные трудности и стать...ну вот как вы пишете -"мировым жандармом"?
Это искусственно созданные явления. они будут держаться на нужном уровне. Зачем? Причин много, ну хотя бы для громких процессов, а также для осуществления планов иллюминатов по установлению нмп. Чтобы люди уцстали от бездействия государств. Ведь не вечно РФ быть жандармом. Только пока надо. Потом РФ станет содной из военно-политических основ власти иллюминатов (наряду либо с США, либо с Китаем).
Цитата
И как оцениваете сейчас уровень коррупции?
Довольно высокий.
Цитата
Вот тогда, как ответите -я подумаю, выкладывать ли соотв. материал как один из кирпичей в мою "штурмовую башню"
Вы играете в игры.
Цитата
German пишет:



Цитата


что ваш тезис куда дальше моего от истины?
Вы точно знаете это?
Ничего точно знать нельзя.. ;) Разве что математика безупречна (почти ;) )
Но то, что мой тезиз ближе к истине -я уверен. То есть уверен, что он БЛИЖЕ намного вашего к истине, но не есть сама истина.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
German пишет:
Это искусственно созданные явления. они будут держаться на нужном уровне. Зачем? Причин много, ну хотя бы для громких процессов, а также для осуществления планов иллюминатов по установлению нмп. Чтобы люди уцстали от бездействия государств.
Ого :D Классно. Так, валим все на иллюминатов. Ну что же, значит, за последнее время они как то в России ОСОБО поработали в направлении криминалитета и коррупции...Правда, коррупция была и при "совке", и при царизме...Не тот масштаб, но все же. Все иллюминаты. :D

Цитата
German пишет:
Ведь не вечно РФ быть жандармом. Только пока надо.
ТОЛЬКО ПОКА :D
То есть, уже сейчас Россия мировой жандарм? М-И-РОВОЙ? :D :D :D
Цитата
German пишет:
Довольно высокий.
Он неприлично высокий и гос-во не очень то старается что то делать. А вот и один из материалов -правда, букв много...Зато много фактов, может кое что и подделка, но очень уж на правду похоже, подобное я встречал в других местах...
http://gold-nike.intwayblog.net/?p=569
Потому могу еще на тему выложить.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Ого Классно. Так, валим все на иллюминатов. Ну что же, значит, за последнее время они как то в России ОСОБО поработали в направлении криминалитета и коррупции...Правда, коррупция была и при "совке", и при царизме...Не тот масштаб, но все же. Все иллюминаты.
Ваш драгоценный совок создали иллюминаты, коих Вы таким образом стараетесь оправдать, что внушает подозрения относительно Ваших намерений.
Цитата
ТОЛЬКО ПОКА
То есть, уже сейчас Россия мировой жандарм? М-И-РОВОЙ?
Я такого не говорил. не приписывайте. софист-выдумщик.
Цитата
Он неприлично высокий и гос-во не очень то старается что то делать. А вот и один из материалов -правда, букв много...Зато много фактов, может кое что и подделка, но очень уж на правду похоже, подобное я встречал в других местах...
http://gold-nike.intwayblog.net/?p=569
Потому могу еще на тему выложить.
Я читал.
Я Вас просил общаться на равных и уважительно. Вы, похоже не знакомы с этими понятиями. Все шутите, подкалываете. Да только все не в тему. Пытаетесь меня на слове поймать и начинаете откровенно выдумывать.
Выложу специально для особо слепых.
Цитата
Я использую зеркало только по назначению Бриться, чистить зубы... Иногда смотреть на то, как одет..и так далее
А зря. Спросили бы себя, что за глупости Вы здесь говорите, выдавая за абсолютную истину. А если не глупости, то ничем не подвержденные слова. Мало того, что Вы ничего не желаете объяснять, так еще не говорите откуда у Вас такие знания. Каков Ваш стиль общения? Вот таков: "это все чушь. Да что Вы мне расказываете. Я знаю лучше, все на самом деле вот так и так". А почему это так никто не знает.
Цитата
как чтение новоиспеченных пророчеств?
А кто их читает? Вы?
Цитата
German пишет:
Неужели Вы думаете, что я встал утром не с той ноги, выпил не того чаю и стал писАть о НМП и РФ, как его жандарме?)) Давайте так. Факты мы, скорее всего, знаем одни, но понимаем их по-своему.


Да -похоже на то, только есть факты из общего содержания наших "инфо-зон" которых не знаю я, а еcть,которые не знаете вы.
Я обосновывал свое мнение. Вы - нет. Поэтому у меня сложилось такое же мнение о Вас.
Раз Вы такого мнения, то я не настаиваю на диалоге между нами (все равно это не диалог). Можете себе говорить что угодно. Комментировать мои посты я Вас не заставлял, а раз уж взялись за это, имейте уважение к собеседнику. Мне кажется, что это обязанность всякого участника дискуссии, даже просвещенного и общающегося с иллюминатами/аннунаками/рептилиями/масонами. Но у меня сложилось впечатление, что Вы не в силах признавать собственные ошибки или моменты, когда бываете излишне резки. Это абсолютно невозможно для Вас. просить прощения тем более. Ведь Вы и не осознаете, в лучах своего величия, что остальные не хуже Вас, что не только Вы имеете "связи". Поэтому я готов продолжать дискуссию с Вами только на следующих условиях:
1. Взаимоуважение.
2. Внимание к каждому слову.
3. Постановка вопроса в учтивой форме.
4. Никаких намеков на свои знания без подкрепления фактами.
5. Никаких острот в Вашем духе. Никаких снисходительных шуток и колкостей.
6. Общение на равных.
7. Учтивость и вежливость. Уважение к мнению оппонента.
8. Нарушение одного пункта ведет к прекращению диалога.
Если Вы согласны с этим, то и я обязуюсь следовать указанным пунктам.
Если не согласны, что ж, думаю, как-нибудь переживу. В любом случае собеседников такого рода на форуме хватает с избытком. Строят из себя очень много знающих, а на деле не ушли дальше собственного носа, зато гонора и самомнения как воды в океане.
Вывод прост: знаете много - извольте поделиться знаниями и объяснить откуда они и обосновать свои взгляды. А разговоры а-ля "это не так, это вот так" - это несерьезно для много знающего человека с гипертрофированным эго.
Всего Вам хорошего.
Цитата
German пишет:
Ваш драгоценный совок создали иллюминаты, коих Вы таким образом стараетесь оправдать, что внушает подозрения относительно Ваших намерений.
У вас что то...ладно я буду корректен!
Это же надо -я поддерживаю иллюминатов? У ВАС С ЛОГИКОЙ ВСЕ В ПОРЯДКЕ? ВЫ почитайте мои первые посты здесь, про масонов тоже...
Цитата
German пишет:
Я такого не говорил. не приписывайте. софист-выдумщик.
Я вас там еще спросил -правильно ли я понимаю? Что я должен был понять из этой фразы?
Цитата
German пишет:
Ведь не вечно РФ быть жандармом. Только пока надо. Потом РФ станет содной из военно-политических основ власти иллюминатов (наряду либо с США, либо с Китаем).
"ПОКА" -это в каком времени? Сейчас, в прошлом, в будущем? Вы пишите корректнее -чтобы лишних вопросов не было. И ОСКОРБЛЕНИЙ с вашей стороны! Я в отличие от вас -тут с вами в общении -на личности не переходил! Сами вы придерживаетесь вашего "кодекса"?
Цитата
German пишет:
Я читал.
Я Вас просил общаться на равных и уважительно. Вы, похоже не знакомы с этими понятиями. Все шутите, подкалываете. Да только все не в тему. Пытаетесь меня на слове поймать и начинаете откровенно выдумывать.
Не надо прикрываться тем, что я не на равных я общаюсь -ложь! Просто если доказывать что то, "строить башню логики" -то стараться надо!
Что я откровенно выдумываю?
Может, просто вы сдаете позиции и не хотите аргументировано защищать свой тезис?
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Newgen - я присоединяюсь к обращению Germana:

Цитата
Поэтому я готов продолжать дискуссию с Вами только на следующих условиях:
1. Взаимоуважение.
2. Внимание к каждому слову.
3. Постановка вопроса в учтивой форме.
4. Никаких намеков на свои знания без подкрепления фактами.
5. Никаких острот в Вашем духе. Никаких снисходительных шуток и колкостей.
6. Общение на равных.
7. Учтивость и вежливость. Уважение к мнению оппонента.
8. Нарушение одного пункта ведет к прекращению диалога.
Если продолжишь вольяжно разглагольствовать в своем обычном стиле - вылетишь в новички еще на несколько месяцев.
Вот аргументация -Адама Смита. И я с ней согласен во многом! Я считаю, мой тезис "Россия -энерго-ресурсо-придаток" ближе к истине.
Адам Смит
1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики
2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций
3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления
4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия
5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
У вас что то...ладно я буду корректен!
Это же надо -я поддерживаю иллюминатов? У ВАС С ЛОГИКОЙ ВСЕ В ПОРЯДКЕ? ВЫ почитайте мои первые посты здесь, про масонов тоже...
Что есть отрицание могущества иллюминатов, как не способ их оправдания и отвлечения от них?

Цитата
"ПОКА" -это в каком времени? Сейчас, в прошлом, в будущем? Вы пишите корректнее -чтобы лишних вопросов не было. И ОСКОРБЛЕНИЙ с вашей стороны! Я в отличие от вас -тут с вами в общении -на личности не переходил! Сами придеживайтесь тогда вашего "кодекса"?
"пока" означает, что процесс идет. Он не завершен, но идет. И будет остановлен, когда придет время.
Цитата
Не надо прикрываться тем, что я не на равных я общаюсь -ложь! Просто если доказывать что то, "строить башню логики" -то стараться надо!
Что я откровенно выдумываю?
Может, просто вы сдаете позиции и не хотите аргументировано защищать свой тезис?
Не на равных.
Если бы сдавал, я бы так и сказал, что Вы меня убедили. Я не из тех, кто слепо держится за свое мнение, даже зная о том, что оно неправильное.
приписываете мне вещи, которых я не говорил, делая из них ложные выводы. Море улыбок и выражений а-ля "ну ты даешь", это общение "на равных"?
Продолжим...хотя я не во всем с Адамом Смитом согласен, он ведь не смотря на "объективность" человек западной ментальности и вряд ли желает России добра, но многое правильно подмечено, считаю. И вот из такой страны, чахлой изнутри -делать "мирового жандарма"? Что же тогда в вашем, German, понимании "мировой жандарм"? По моему -это по прежнему США и несмотря на все деструктивные процессы -пока США им остаются на довольно длительный срок. А России сначала -кто бы там у руля сверху не был -надо справлятся с такими вот трудностями -и это крайне нелегко и нескоро!
Рой
6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация
7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция
8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память
9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии
10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
А почему в такой системе нельзя сформировать жандарма? чем она мешает? Система США не оправдывает полностью себя, поэтому были сделаны изменения. А негативная ситуация все же должна поддерживаться, чтобы люди жаждали установления НМП. Все изложенное Вами не мешает РФ патрулировать нейтральные воды, совершать полеты страт. Бомбардировщиков. Рассматривать возможность открытия военных баз. Перевооружать армию. Централизовывать власть. Подавлять инициативу в регионах, выигрывать право проведения всяких олимпиад и вообще выглядеть в глазах мирового сообщества неплохо.
Так что не понимаю, как то, что Вы написАли, противоречит моему тезису?
Цитата
German пишет:
приписываете мне вещи, которых я не говорил, делая из них ложные выводы. Море улыбок и выражений а-ля "ну ты даешь", это общение "на равных"?
Хорошо, этого не будет...
Для меня такое общение -если кто применяет ко мне -не обидное, а дружеское. Понятно, мотивацию можно по разному воспринимать. Хорошо - рафинированное обращение на ВЫ.
Цитата
German пишет:
Что есть отрицание могущества иллюминатов, как не способ их оправдания и отвлечения от них?
Когда я ОТРИЦАЛ могущества иллюминатов? У меня есть книги по тематикам -масоны, иллюминаты, и так далее! Все -больше не слова -а то прийдется иронизировать, а это будет принято как оскорбление, или мне самому переходить на эмоции, но не стоит, самоконтроль прежде всего.
Цитата
German пишет:
"пока" означает, что процесс идет. Он не завершен, но идет. И будет остановлен, когда придет время.
Процесс идет...Я вот не вижу, где, как он идет, где указания? Те ответы в виде вопрос без аргументации? Мне -мало, вы уже поняли. Другим может и достаточно, но не мне.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)