ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1

Интуиция

непосредственное постижение истины без предварительного логического рассуждения. С.И. Ожегов
Выдержки из текстов Р. Ассаджиоли

Рассуждая о данной проблеме, мы исходим из того, что интуиция существует как независимая и особая психическая функция. Юнг назвал ее иррациональной. Говоря его словами, «этот термин обозначает не нечто противоположное разуму, но нечто, находящееся вне области разума».

Мы будем рассматривать интуицию в основном в ее когнитивной функции , т.е. как специфический «орган», или средство для познания реальности. Эта функция является синтетической в том смысле, что она позволяет охватить ситуацию или психологическую реальность во всей ее полноте. Она не совершае т движения от части к целому, как это делает аналитический ум, но схватывает всю полноту явления или ситуации непосредственно в момент «существования» последних. Поскольку это нормальная функция человеческой психики, ее активизация обеспечивается в основном путем устранения различных препятствий, мешающих ей «действовать».

Существенное различие между познанием с помощью интуиции и познанием через мышление или чувствование состоит в том, что интуиция обладает следующей характеристикой: это мгновенный и непосредственный процесс, а не медленный и постепенный, как мышление . Это синтетическая и холистическая, или «целостная», функция , т.е. мгновенное схватывание целого, можно сказать, гештальта, а не восприятие по частям, которые затем сопоставляются друг с другом. Интуиция в чистом виде свободна от чувств в обычном смысле этого слова, от реакции личности на познаваемый объект, как правило, либо позитивной, либо негативной.

Описание процесса
Первый шаг должен быть негативным - временное устранение из поля сознания всех прочих психических функций, деятельность которых обычно произвольна и непрерывна. В сознание постоянно вторгаются ощущения, идущие из внешнего мира или от внутренних органов; то же самое происходит с эмоциональными реакциями, и нередко разум также слишком активен. Все это заполняет поле сознания и затрудняет или делает невозможной работу интуиции. Поэтому необходимо провести то, что может быть названо «психологической чисткой» поля сознания; выражаясь метафорически, необходимо убедиться, что «проекционный экран» чистый и белый. Это позволяет субъекту открыть сознание навстречу той части реальности, с которой он хочет вступить в контакт для решения личной или межличностной проблемы когнитивного плана.
Тогда становится возможен второй этап: индивид спокойно ожидает результата — этого «приближения момента». В случае удачи ему удается достичь «контакта» или даже идентифицироваться с искомым переживанием реальности или истины.
В этом процесс е очень важен фактор воли (в каждой технике благоприятный исход зависит именно от воли пациента) . Так же, как и в первой части процесса, когда необходимо было активное и сознательное волевое вмешательство, чтобы очистить сознание, так и сейчас — во время релаксации и ожидания — воля продолжает функционировать, хотя и отходит как бы на второй план. Это необходимо для того, чтобы обеспечить состояние расслабленности и спокойствия — но не полностью пассивного, поскольку воля по-прежнему действует, выполняя функции «часового на дверях сознания», чтобы предотвратить «вторжение» в сознательное.
Чтобы прояснит ь разницу между действием воли на первом и на втором этапах, мы можем сказать, что сначала воля активно изгоняе т захватчиков из сознания , а затем бдительно охраняет от них вход.

… Многие интеллектуалы несколько опасаются, что интуиция вторгнется в их мысли; они обращаются с ней робко и неуверенно; сознательно или неосознанно —- но в большинстве случаев они ее подавляют.
Говоря об истинном соотношении интуиции и интеллект а более прямо и без метафор, можн о утверждать, что интуиция есть творческий «сдвиг» или прорыв в сторону истинного положения вещей. Интеллект обладает, во-первых, ценной способностью интерпретировать, т.е. преобразовывать результаты, к которым приходит интуиция, в доступные разуму вербальные формы. Во-вторых, он проверяе т ее валидность, т.е. степень надежности, и в-третьих, «координирует» ее деятельность и включает ее в уже приобретенные опыт и знания . Все эти функции в полной мере принадлежат интеллекту, и он не должен посягать на область, не имеющую к нему отношения. Интеллект и интуиция могут в полной гармонии функционировать последовательно: интуитивный инсайт (озарение), интерпретация, следующий инсайт, его интерпретация и т. д.
Ошо об интуиции

Интуиция – это иная область происшествия, совершенно не связанная с интеллектом, хотя и способная проникать в интеллект. Нужно понять, что высшая реальность может проникнуть в низшую, но низшая не может проникнуть в высшую. Таким образом, интуиция может проникать в интеллект, так как она выше, но интеллект не может проникнуть в интуицию, так как он ниже.
Интеллект может также отрицать происшедшее. Именно это подразумевается под "верой" или "неверием".

Если ты чувствуешь, что того, что ты не можешь объяснить, не существует, ты "неверующий". Тогда ты будешь продолжать жить в этом низшем существовании интеллекта, прикованный к нему. Тогда ты не впустишь в себя тайну, тогда ты не позволишь интуиции говорить с собой.

Рассудок видит две области существования: познанное и непознанное. Непознанное значит то, что ещё не познано, но однажды будет. Но мистицизм говорит, что есть три области: познанное, непознанное и непознаваемое. Под непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познано никогда.

Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым. А интуиция работает с непознаваемым, с тем, что не может быть познано.

…Интеллект – это беспокойство. Но от нас зависит, сделать его беспокойством или опорой для следующего шага. Встретив на улице камень, ты можешь либо счесть его препятствием, либо опереться на него, чтобы подняться на высший уровень. Те, кто понимает, используют интеллект, как опору. Но массы находятся под контролем религий, которые учат их: "Используйте интеллект как силу, подавляющую инстинкт". Они увлекаются борьбой с инстинктом и совершенно забывают об интуиции. Вся их энергия уходит на борьбу с собственной жизненной силой.

Интуиция делает человека мудрым – назовите это просветлением, назовите это пробуждением; всё это просто разные названия мудрости. Лишь в руках мудрости интеллект можно использовать, как прекрасного слугу.

…Оглядитесь вокруг! Жизни людей абсолютно отравлены, отравлены головой. Они не могут чувствовать, они больше не чувствительны, ничто не приводит их в трепет. Солнце восходит, но ничто не восходит в них; они смотрят на восход солнца пустыми глазами. Небо наполняется звездами – чудо, тайна! – но ничто не шевелится в их сердцах, не возникает никакой песни.

Выйди из этого! Пусть в жизни будет что-то от романтики, что-то от приключения. Исследуй! Миллионы красот и великолепий ждут тебя. Ты продолжаешь двигаться кругами, никогда не входя в храм жизни. Дверь в него – это сердце.

Помни, этот сдвиг должен произойти: от мышления ты должен перейти к чувству. Чувство ближе, ближе к тому в тебе, что называется интуицией. Мышление – это самая удалённая от интуиции точка.

Чувство ближе к интуиции. Я не ожидаю невозможного, я не говорю: "Будь интуитивным" – этого ты не можешь сделать. Прямо сейчас ты можешь сделать только одно – перейти от головы к чувству, этого будет достаточно. Тогда от чувства к интуиции перейти будет очень легко. Но перейти от мышления к интуиции очень трудно. Они не встречаются, они полярны друг другу. Чувство точно посередине.
Из книги Алисы А. Бейли «Наваждение: мировая проблема»

Многое из того, что называется интуицией, является распознаванием подобий и есть обладание ясным аналитическим умом. Думающие люди, которые уже достаточно долго прожили на свете, достаточно опытны и имеют стаж общения с разными людьми, обычно с легкостью могут распознавать проблемы и склонности других, если только они в этом заинтересованы. Однако им не следует путать это с интуицией.

Интуиция – это синтетическое понимание, которое является прерогативой Души, и она становится возможной только тогда, когда Душа, на своем собственном уровне, устремляется в двух направлениях: к Монаде и к интегрированной и, возможно (даже если только временно), скоординированной и целостной личности.

Интуиция – это полное и завершенное восприятие принципа универсальности, и когда она включается и озаряет нас, происходит, по крайней мере кратковременно, полная потеря чувства обособления. В своей наивысшей точке она известна как Универсальная Любовь, которая не имеет отношения к сантиментам или к привязанности, а является по природе своей преимущественно отождествлением со всеми существами. Тогда познается истинное сострадание, становится невозможным критицизм и мы видим только божественный зародыш, скрытый во всех формах.

Поэтому интуиция приносит своим появлением три качества:

Просветление. Под просветлением я не подразумеваю свет в голове. Он побочный и феноменальный, и многие истинно интуитивные люди совершенно не осведомлены об этом свете. Свет, о котором я говорю, озаряет Путь. Именно “свет разума” действительно просветляет разум и может отражать себя в том ментальном аппарате, который удерживается "устойчиво в свете". Это тот "Свет Мира", вечная Реальность, которая может быть открыта только тогда, когда найден индивидуальный внутренний свет.

Понимание. Это необходимо понимать в буквальном смысле как то, что "стоит под" общей совокупностью форм. (Английское understanding - понимание, и stand under – стоять ниже.) Как то, что "стоит в основе" всех форм. Оно означает способность ухода, или удаления, от своей вековой отождествленности с жизнью форм.

Любовь. Она не является чувством привязанности или склонностью к любви; эти аспекты случайны и вторичны. С развитием интуиции как привязанность, так и склонность к любви неизбежно проявляются в своей чистой форме, но то, что их производит, является в самом себе более глубоким и всеобъемлющим. Это то синтетическое понимание и отношение, включающее осознание жизни и нужд всех существ (я намеренно выбрал эти два слова!), которое является высшей прерогативой Сына Божьего. Оно отрицает все то, что воздвигает барьеры, порождает критицизм и ведет к разобщенности. Оно не видит различий, даже когда дело касается чьих-то нужд, и вызывает в тех, кто любит как Душа, немедленное отождествление с тем, кого любят.

Эти три слова подытоживают три качества, или аспекта, интуиции, которые можно выразить одним словом – универсальность, или чувство универсального Единства.
Невидимые мосты вселенной

Цитата
Несколько лет назад независимо друг от друга американские физики под руководством Роберта Пекоры и российские ученые из института квантовой генетики, возглавляемого академиком Петром Петровичем Гаряевым, разработавшим способ лазерной "считки" информации с живой ДНК, получили сенсационные результаты.

Вывод, к которому пришли исследователи в результате экспериментов, потрясает все материалистические устои науки - основная программа развития организма хранится вовсе не в ДНК, а в областях тонкоэнергетических полей! Спиральная молекула ДНК - всего лишь приемник, сотворенный из плотной материи, позволяющий организму получать "сверху" необходимую информацию...

Один из создателей "квантовой генетики", доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук, член Нью-Йорской академии наук Петр Гаряев недвусмысленно заявляет: "Эксперименты показали, что генетический аппарат - не самодостаточная система. Существует внешняя генетическая информация, которая идет от Высшего Разума".

Если к сказанному добавить, что двойная спираль ДНК является единственным известным земной науке носителем информации в природе, то приведенные выводы американских и российских ученых о "внешнем" полевом хранилище информации окажутся весомым подтверждением высказывания одного из величайших мудрецов Древней Греции, отца современной атомистики Гераклита, утверждающего, что "сила мышления находится вне тела человека".

Эта мысль древнего философа нашла свое подтверждение также в трудах современных ученых, где, в частности, утверждается, что "непосредственной материальной структурой, функционирование которой порождает мысль как информационный образ является полевая формация биосистемы". То есть снова речь идет об энергетических явлениях вне видимого человека, за пределами контуров физического тела. Какая же функция отводится в этих представлениях человеческому мозгу? Самые последние разработки ученых показывают: мыслящий мозг можно расматривать как блок считки информации, хранящейся в биополевой системе. А поскольку вывод о том, что "молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты - всего лишь приемник", - касается и клеток головного мозга (нейронов), то и мнение Гераклита и современные научные представления о главенствующей роли тонких полей в обмене информацией в природе получают экспериментальное подтверждение.

Исследуя кольцевые хромосомы человека, советский цитолог В.Навашин еще в 20-е годы прошлого столетия обратил внимание на тот поразительный факт, что деление этих носителей наследственной информации, т.е. той же ДНК, имеет не один, а два варианта .В первом случае хромосома образует кольцо вдвое большего диаметра, чем исходное, а во втором - два кольца исходного диаметра, но продетых одно в другое... Но ведь именно так ведет себя при продольном разделении по средней линии "кольцо Мебиуса " (или "лента Мебиуса") - уникальный "двумерец" в нашем трехмерном мире, фигура, наглядно иллюстрирующая изменение мерности. Не здесь ли сокрыта разгадка феноменов восприятия событий, происходящих в данный момент на больших расстояниях с дорогими нашему сердцу людьми, или событий, еще предстоящих, не совершившихся, но уже существующих в Будущем? Не через Миры ли Высших Мерностей поступает обычно информация к пророкам и ясновидцам?

Мировая практика ясновидения свидетильствует - "вхождение" сознания в рабочее состояние сводится к устранению сигналов от обычных органов чувств... Как считает один из признаных авторитетов в этой области американский ученый Стенфорд, "для сканирования окружающей среды каждый человек непрерывно использует, наряду с обычными чувствами, также сверхчувствительнное восприятие". Большинство людей редко воспринимает сигналы из Будущего или Настоящего, приходящие в виде тревожных предчувствий, "вещих снов", предостерегающих голосов или видений. Это нетрудно обьяснить нашим сегодняшним неумением слышать тихий голос собственного сверхсознания, заглушаемый "орущими на всю катушку" органами чувств плотного тела. Похоже, мы просто разучились слушать самих себя, свой внутренний голос, своего ангела - хранителя...

Такое же понимание механизмов сверхчувствительного восприятия содержат легенды Древней Индии о "пелене майи", скрывающей глубинное устройство мира, а также древнее представление о том, что обязательным условием раскрытия нашего (данного всем) сверхсознания является полный покой сознания. Скорее всего, именно с этим связана трудность, даже невозможность описания ошущений при реализации "пси-феноменов", с которой сталкивались даже очень сильные экстрасенсы (Вольф Мессинг, Эдгар Кейси, Дороти Эдисон, Жерар Краузе и др.). Ведь секрет-то в том, что описывать как раз и нечего, т.к. это - состояние абсолютного покоя сознания, называемое в буддизме "состояние пустоты". Будде принадлежат слова: "Опустошись! И я тебя наполню". Буддийское "состояние пустоты", получившее в работах психологов 20-того века название "сенсорное голодание", действительно способствует раскрытию сверхчувственного восприятия, что выяснилось в процессе тренировок космонавтов в сурдокамере, в условиях полной изоляции от внешних раздражителей. Вероятно, именно поэтому многие прорицатели древности жили отшельниками, уходили в пещеры и пустыни или подолгу молились (медитировали) в закрытых кельях...

В монографии московских ученых Дуброва А.П. и Пушкина В.Н. "Парапсихология и современное естествознание" говорится: "...незнание новых и прогрессивных физических моделей "пространства-времени", разработанных современными учеными, приводит к тому, что сложнейшие "пси-явления" объясняются и понимаются с заведомо ложных и порой даже мистических позиций. В последние годы в результате развития науки, и особенно физики и психологии, все чаще делаются попытки разрешить возникающие трудности в описании задокументированных феноменов сверхчувствительного восприятия с позиций высших пространственных измерений...

Дело в том ,что в нашем реальном мире известны явления, которые обьяснить в рамках трехмерности пространства не удается. Имеется в виду "эффект Эйнштейна - Подольского - Розена", заключающийся в том, что при аннигиляции электрона и позитрона образующиеся фотоны, разлетаются в разные стороны от точки аннигиляции, сохраняют какую-то невидимую связь. А именно, при перемене поляризации одного из этих фотонов, тут же, и точно так же, изменяется поляризация другого. Уже одно это явление является экспериментальным подтверждением того, что наш мир имеет большее число измерений, чем те, с которыми мы сталкиваемся в обычной жизни. Многомерность вселенной нашла свое неожиданное подтверждение в работах ленинградского ученого, доктора технических наук, профессора Геннадия Александровича Сергеева...

Одним из элементов пространства больших мерностей, чем наш мир, в математике принята четырехмерная "дуплекс - сфера", которую можно представить в виде последовательности сфер с разными радиусами, вложенными одна в другую. Математическая топология решила задачу о трехмерном сечении четырехмерной сферы и получила в нашем трехмерном мире тело в виде обьемной кардиоиды ("кардиоида " - сердцеподобная). По всем данным, объемная кардиоида предстовляет собой своеобразный резонатор, реагирующий на излучения, возникающие в четырехмерном пространстве. В книге "Этюды многомерного мира" профессор Г.Сергеев пишет : "Природа позаботилась о том, чтобы форма нашего сердца приобрела топологию обьемной кардиоиды. В 1975 году мы провели эксперимент, связаный с изучением... обьемного конденсатора, выполненого в виде обьемной кардиоиды. Внутренняя полость этого конденсатора была покрыта жидкокристаллическим составом с нелинейными диэлектрическими свойствами. Сам же "датчик - конденсатор" был подключен к энцефалографу. Регистрирующее устройство тут же зафиксировало сигналы, имевшие характер импульсных последовательностей... совпадающих с кардиограммой (записью биотоков человеческого сердца). В момент входа человека в экранированную камеру, где находился датчик, измерялась частота генерации, т. е. воспроизводилось явление искусственной тахикардии... Отсюда становится понятным - наше сердце является приемником сигналов, возникающих в многомерном пространстве". Не здесь ли разгадка многочисленных случаев предощущения ("сердцем чую!") беды, приключившейся с дорогим человеком, находящимся в этот момент вдали от нас?..

Экспериментальные исследования дальних космических обьектов с помощью "детектора времени", произведённые весной 1978 года известным астрофизиком, доктором физико - математических наук, профессором Николаем Александровичем Козыревым и его сотрудником Виктором Васильевичем Насоновым, доказали, что "в природе существует" вневременной канал "передачи причинно - следственной информации". Любая информация представляет собой некоторую деформацию пространственно - временного континиума Вселенной, вызывая его вибрации. Эти микровибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограммы, причем голограмы четырехмерной. Чтобы, понять ее структуру, напомним, что такое обычная голограмма. Если обычная фотография представляет собой только запись интенсивности света, передавая только двухмерное изображение предмета, то голографический снимок представляет собой запись волнового фронта, где наряду с интенсивностью хранится запись фазы каждой волны светового сигнала. Если осветить голограмму когерентным (от одного источника) светом, то в пространстве за ней появится трехмерное изображение предмета - своеобразное объемное "привидение", ибо самого предмета там нет... Голограмма обладает необычным свойством. Если ее разделить на несколько частей, то каждая часть может воспроизвести трехмерное изображение целого предмета. Точно также и четырехмерная голограмма, где любой трехмерный обьем простраства содержит полную информацию обо все пространстве - времени континиуума нашей Вселенной.

То, что каждое живое существо, включая растения, имеет голографический каркас, своеобразную пространственно - энергетическую матрицу, свидетельствуют эксперименты, проведенные впервые в Бразилии. В поле высокой частоты был помещен свежесорванный листик растения. Сразу же вокруг него вспыхнуло переливающееся энергетическое сияние ("эффект супругов Кирлиан"), которое было сфотографировано. Затем листик обрезали на одну треть и снова поместили в "кирлиановскую установку". В поле высокой частоты снова вспыхнул... полный энергетический контур целого листка(!). Здесь напрашивается аналогия о фантомных болях, с которыми хирурги столкнулись еще в 19-том веке. ("Фантомными болями" называется явление, когда человек продолжает ощущать боль в пальцах ампутированной руки или ноги.) Это явление, зафиксированное в разных странах у тысячи прооперированных, научного объяснения до недавнего времени не имело... Теперь же с позиций биоэнергетики, имея фотоснимки полного голографического каркаса - матрицы перенесшего "ампутацию" листика, ученые убедились в том, что у этих явлений имеются объяснимые физические причины. Точно так же, по голографической матрице, как по своеобразному пространственному "чертежу", отращивает утраченный хвост ящерица или ампутированную лапку лягушка...

Знаменитая немецкая ясновидящая конца 19-того столетия госпожа Гофф рассказывала работавшему с ней доктору Кернеру, что "когда ей приходилось встречаться с человеком, потерявшим какой - либо орган, она продолжала видеть отнятый орган в теле. То есть она видела форму органа, воспроизведенную нервным флюидом... Это любопытное явление может, пожалуй, обьяснить ощущения перенесших операцию людей, которые чувствуют наличие у себя отнятого органа..."

Не менее удивительными являются свидетельства о "невидимых связях" между отторженным органом и его прежним владельцем. Вот что пишет американский врач - хирург о событиях, участником которых он оказался в 1881 году. "Я осматривал со своими друзьями механический лесопильный завод. Один из моих друзей поскользнулся, и верхняя часть руки была подхвачена круговой (циркулярной) пилой и изувечена. Необходимо было сделать операцию... После операции отрезанную руку положили в яшик с древесными опилками, и (т.к. до города было далеко) зарыли в землю. Вскоре, на пути к полному выздоровлению, мой друг стал жаловаться на боль в отсутвующей руке, говорил, что чувствует на руке опилки и как гвоздь давит на палец. Так как его жалобы продолжались и он даже потерял сон, а его близкие начали бояться за его рассудок, то мне пришло на мысль сьездить на завод, где произошел несчастный случай, и - удивительная вещь! - когда я мыл вынутую из земли руку, чтобы очистить ее от опилок, то нашел гвоздь от крышки ящика воткнувшимся в палец... Пациент, находившийся на расстоянии многих миль от завода, говорил в это время своим друзьям: "Льют воду на мою руку, вынули гвоздь, теперь мне гораздо лучше".

Даже предметы личного пользования, одежда, письма, фотографии не утрачивают связи с их прежними обладателями. Это явление, подтвержденное многочисленными экспериментами, является основой психометрии, т. е. "считки информации" с предмета, бывшего в контакте с человеком. Каждая вещь, к которой мы прикасаемся или которой пользуемся, стоновится частью нашей личной голограммы и раскажет о нас все, включая прошлое, настоящее и будущее... В наши дни психометрия используется спецслужбами многих стран при расследование особо сложных преступлений, для поиска пропавших без вести людей, а также в военной и экономической разведке и контрразведке... Тот факт, что вся Вселенная является многомерной голограммой, дает основания считать, что любая ее, даже самая малая часть (планета ли, человек ли, крохотная пылинка плотного вещества) в полном обьеме содержит всю информацию о прошлом, настоящем и будущем всей Вселенной. А это, учитывая голографические свойства мироздания, означает,что каждая мысль каждого разумного существа мгновенно "как на ладони" видна и легко читается с любого конца Вселенной. Говоря словами Священного Писания, "нет ничего тайного, что не стало бы явным". Об этом следовало бы помнить каждому, кто замышляет преступное или постыдное деяние в надежде, что его мысли останутся неизвестными!... Они не только мгновенно видны всей Вселенной, но еще и навсегда фиксируются Мировым Информационным Полем, носившим в Древней Индии название "Акаша Хроника".

Каждому из нас, в обязательном порядке, в момент расставания с плотным телом придется (хотим мы того или нет) с этими поступками или мыслями снова встретиться. В то же время, поскольку наши бессмертные личности - не подлежащие распаду плотные тела, а некая сумма информации, составляющей наше сознание и невидимо управляющей плотным телом в процессе его существования, практически оживляющей его, то становится понятной и оправданной древняя заповедь о необходимости дисциплины и чистоты помыслов!.. Ибо тот мир, который мы создаем своими доброжелательными или злобными мыслями, и станет нашим будущим жилищем на невообразимые сроки! Именно поэтому заботится о том, чтобы и сегодня, и за гранью жизни земной жить в правде, радости и любви, необходимо уже сейчас...

http://mvny.ucoz.ru/blog/nevidimye_mosty_vselennoj/2010-07-01-155
прелестно и замечательно:))

Цитата
Volga пишет:
Поэтому интуиция приносит своим появлением три качества:

Просветление.

Понимание.

Любовь.

Эти три слова подытоживают три качества, или аспекта, интуиции, которые можно выразить одним словом – универсальность, или чувство универсального Единства.

Волга, спасибо за прекрасный пост)
Цитата
Volga пишет:
Тот факт, что вся Вселенная является многомерной голограммой, дает основания считать, что любая ее, даже самая малая часть (планета ли, человек ли, крохотная пылинка плотного вещества) в полном обьеме содержит всю информацию о прошлом, настоящем и будущем всей Вселенной. А это, учитывая голографические свойства мироздания, означает,что каждая мысль каждого разумного существа мгновенно "как на ладони" видна и легко читается с любого конца Вселенной
Небольшое уточнение. При разделении голограммы плотность информации падает. Объект, запечатленный на куске голограммы - "расплывается". Чем меньше "кусок" - тем более расплывчатая форма...Мелкие детали пропадают навсегда и пропадают цвета..
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
То, что я здесь опишу, вовсе не означает, что вы осознАете, мои слова в полном объёме. Вы можете понимать значение каждого из слов, написанных мной, но не понять всю идею целиком. Это не означает, что вы не умны. Это означает, что вы ещё не смогли окунуться с головой в мир интуитивного существования. Отбросив неверие, и заручившись намерением осознать, сегодня или позже, вы постигните мир молчаливого знания.

Интуиция своими корнями уходит туда, где вы актуальны в виде души. Именно эти корни позволяют вам настроиться на тот вариант событий, и выбрать его для реализации в нашем мире, который является, именно тем вариантом, запланированным до воплощения, в качестве урока и потенциала для получения опыта. Это проявляется в виде ощущения верности или неверности такого поступка, или же события, или же информации.

Как это происходит? Очень просто, с одной стороны. Рассмотрим на примерах, так легче воспринять информацию.
Пример 1
Девушке необходимо выбрать от какого из двух кавалеров принять предложение руки и сердца. Она ни одного из них не любит, просто намерена выйти замуж - пора, по её мнению. Оба претендента примерно одинаково заинтересовывают её своими параметрами. Она мечется и не знает, как поступить.
Вот, если бы, она умела пользоваться интуицией, то сделала бы следующее. Она бы представила себе, что приняла предложение одного из претендентов и при этом слушала бы своё нутро очень внимательно. Что проявится? Будет ощущение комфорта или дискомфорта или же пусто во время принятия этого решения. Если комфорт, то решение верное, если дискомфорт, то решение неверное, если пусто, то в принятии такого решения превалирует ваш свободный выбор, то есть, нет никаких особых уроков, запланированных по принятии этого решения или же, этот выбор и является вашим уроком. В последнем случае вы будете чувствовать комфорт от мысли, что вам надо принять такое решение. И дискомфорт из-за отказа принимать это решение. То же самое касается второго кавалера.
Надо сказать, что умение слышать своё нутро также необходимо натренировать, для этого нужно просто практиковать этот метод и скоро всё начнёт получаться. Вы ощутите всем нутром, когда станет получаться.

Второй пример захватит ещё некоторые аспекты применения интуиции, кому-то эти аспекты могут не понравиться, но это имеет место быть сплошь и рядом. Отказ от суждений и понятий человеческой морали поможет понять и принять эту концепцию. Намеренно возьму один из самых неприглядных вариантов.
Пример 2
Мужчина сорока лет жениться на женщине, у которой (будем в рамках) восемнадцатилетняя дочь. И всё бы ничего, но со временем мужчина понимает, что его неотвратимо тянет к падчерице, он мечтает об удовлетворении своих плотских желаний. К тому же он замечает, что и она проявляет к нему подобный интерес. Чем больше он об этом думает, тем труднее ему бороться со своими желаниями, хотя он понимает, что это плохо. Если этот мужчина умел бы пользоваться интуицией, он бы отключил все свои хотюнчики и прогнал бы возможные варианты через своё нутро. И поверьте, его интуиция могла бы подсказать ему не лучший вариант, с точки зрения морали.
Интуиция не всегда рекомендует белый и пушистый вариант. Она рекомендует лучший вариант с точки зрения выполнения запланированных уроков и отработки кармы.

То, что я описала выше, относится к высшей интуиции, но есть возможность использовать интуицию в меркантильных целях, так сказать, то есть для исполнения собственных желаний. Этот метод не так надёжен, так как можно неверно интерпретировать собственные ощущения или скакнуть не туда, куда собрался (из-за важности), но я всё же опишу его, с этой оговоркой. Итак, выбор, хоть чего: цифр для лотереи, или профессии, или партнёра для совместной жизни. Я опишу пример с выбором профессии.
К примеру: у вас три возможных варианта – юрист, бухгалтер, менеджер. Вы условно обозначаете их как варианты 1, 2 и 3. Сели. Глаза закрыты. Впадать в транс не надо. :) Просто быть внимательным к своим ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ощущениям. Лучше, если вас прогонит по времени кто-то другой, чтобы вы в полной мере смогли сконцентрироваться на своих ощущениях в данный момент. Но самим это тоже можно выполнить, просто будет сложнее уловить свои ощущения, и самостоятельное турне рекомендуется для опытных путешественников по времени.
Итак, три варианта. Ведущий говорит вам: «Вы выбрали первый вариант и идёте по нему один год. Что вы чувствуете?» Представляете это в уме. Если вам показан этот метод, то в этот момент вы ощутите некую эмоцию, позитивную или негативную. Это и будет показателем верности вашего выбора. Далее, ведущий ведёт вас через три года, пять, семь, десять. Если вы прошли весь путь и ощутили позитивные эмоции, то это ваш вариант, и наоборот, если, скажем в варианте 2 у вас сплошные негатив и беспокойство – нечего и выбирать стезю бухгалтера. Если кому-то надо подробнее, то уточните дополнительно.(спасибо за этот метод Варягу)

Не всегда просто следовать своей высшей интуиции, и каждый вправе отказаться от этого или принять интуицию, как руководство к своей жизни. Свобода выбора. Если человек отказывается от подобного существования, то живёт по своим желаниям (где тоже есть место для интуиции, но уже другого вида и назначения), а не по запланированным урокам. Если только человек не отказался от интуитивного существования интуитивно. ;)
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)