Психоделики и духовный рост

Цитата
шурка пишет: даже имея миллион надо себя чем-то занять

Т.е., ко всему прочему, Вы еще не знаете, чем занять себя rinks:
Отлично, отлично.

М-м.. Дайте подумать. Можно заняться танцами или рукоделием.
Изучить новый иностранный язык или создать свое дело.
Получить образование в области, о которой никогда не думали или завести еще одного ребенка.

Но одного миллиона мало: нужно больше, чтобы купить хорошую квартиру или дом, а также содержать их.
Нужны постоянный приток дохода и увеличивающиеся активы, чтобы меть возможность посвящать время не только работе, но и остальному в жизни, в том числе "самосовершенствованию".

А теперь вопрос: знаете ли Вы как заработать столько денег, чтобы мысли о нужде, необходимости работать и возвращаться к ней больше не тревожили Вас и Вы могли посвятить время изучению того, что Вас волнует?

Если нет, то бросайте вопросы изучения "духовного роста" тотчас же и не возвращайтесь к ним до тех пор, пока не скажете: я свободная, независима от нужды, необходимости горбатиться, мне целиком и полностью нечем заняться и ничего не случится с моим достатком, если я займусь вещами, с земными не пересекающимся.

Не морочьте себе голову вопросами "кто-кто правит миром", "с кем он это делает" и "сколько-сколько с этого он имеет доходов", это бесполезные и глупые вопросы. Максимум, что Вас должно волновать, это как правят миром, чтобы иметь возможность избегать ловушки для умов.

Создайте для себя осязаемую цель: я вступлю на путь знания без мирских проблем.
Пенсия и наступающий пожилой возраст (особенно в РФ) дадут о себе знать многим чем неприятным, лучше это пресечь на корню.

И здесь откроется другая глава Вашей личной истории: как Вы учились сколачивать свое состояние, как ломали представления о своих возможностях и какое образование получали, чтобы все это стало реальным.

Просветление никуда не денется, поверьте на слово.
Богатство это индикатор Вашего успеха в саморазвитии, это безусловный фактор Ваших способностей манипулировать силой, ибо деньги это разновидность силы.

Если Вы научитесь, будучи находясь в людской среде, обогащаться, Вам не составит труда обогатиться таким же образом нематериально.

Дело осталось за малым: поверить в себя, в свою способность быть богатой и получить необходимые знания.
И начать стоило бы с книг и тестов, прежде чем что-либо предпринимать и бросаться в пучины бизнеса и корпораций.

Но если Вы не хотите становиться богатой, то дам только одну книгу, которая расскажет на пальцах, как попасть в диурн.
Она вот такая.

Может быть, стать святой легче для Вас, чем богатой, как знать

Вернусь к теме о психоделиках. Вот с таким кто-нибудь встречался?



Или вот с таким Как правильно пугать ежа ?

Leonard, хотела Вам раньше написать, что я не люблю заниматься рукоделием, но была очень занята - целый день рубила бабло (у меня уже есть свое дело).

Цитата
Leonard пишет: Или масса проследила цепочки виновных в преступлениях против населения, взрывающих общественный транспорт и жилые дома, с целью создать информационный повод и сплотить эту самую массу против неведомого врага - собственного государства?

Это последние вопросы, на которые я отвечу вне рамок темы. В дальнейшем я просто покину тему, законно полагая обсуждение флуда бесперспективным.

Итак, шурка, мерси за тонкую иронию. Впредь буду умнее.

Greg, если мы обсуждали интернет, то я как-то пропустил нить разговора, а если смыслом пассажа о сомнительной пользе интернет был флуд, то тоже неплохо.
Развеивает тяжесть разговора, так сказать, подобно замечанию о погоде или элементе дресс-кода: создает имитацию связи, короче.

Польза у интернета есть одна-единственная: он позволяет рассчитываться криптовалютой за человеческий труд, который происходил оффлайн.
Все остальное: обмен информацией, мультимедиа, технологии продаж и рекламы это приложения для проведения досуга, лишенного блага инициации.

Криптовалюта это то, чем можно расплатиться одинаково за теракт, покупку ребенка, булку хлеба и аспирин.
Это вам не фантики, которые отслеживаются по электронным счетам и метятся при подаче взятки, это новый мир, в который топает страна дураков: потенциально безграничные возможности для каждого.

Хотите поговорить, что такое интернет и как им пользоваться, пожалуйста, не здесь, не в этой теме.

Есть ли жизнь вне страны дураков? Безусловно, есть. В одной стране не любят черных, в другой белых, в третьей и черных, и белых.
На этом можно заработать? Да. С помощью интернет? Да. А еще как-нибудь можно? Да. А как?

Выращивая психоделики в одной стране, перевозя через другую и продавая третьим.

А что касается Билли, то не ведитесь по поводу штампов.
Чтобы зарабатывать миллиарды, воровать не нужно.
От такой идеологии подванивает совком, но это уже на Вашей личной совести.
Достаточно иметь голову на плечах и желание учиться делать деньги, в том числе из воздуха: обман это не воровство, ибо придется согласиться, что многолетние выплаты по коммунальным счетам превышают суммарную стоимость всех производств энергоносителей на сотни поколений вперед.
Это ведь не обман, а политика магнатов, обладающих рычагами давлениями на власть и наоборот. Или нет?
Скажете, приватизация и ее результаты это тоже воровство, только узаконенное?

Поэтому Вы бы подумали о том, как воруются миллиарды, глядишь, тоже научились бы.
Всяк горазд чесать язычком и костерить "воров", да только умишка не хватает повторить эпопею в лучшей инсценировке.
Да и зачем, сразу же идут на попятную подобные мыслители, нам же только брякнуть - создать имитацию разумного разговора, а остальное собеседник выложит, если не дурак.

Вот кто не дурак, тот пусть и расскажет сказочку про ворованные миллиарды.
Пруфлинки там, отчетность, инсайд, так сказать.

Мне лично уже давно все равно, кто купил наши пво-комплексы и кто следит через веб-камеры.
Это все столь далеко от действительно насущных вопросов, что я уже полагаю подобные разговоры моветоном.

Ну или я столь далек от разговоров, чтобы снисходить до их рассмотрения.
Какая разница кто сколько ворует, если ты не можешь это повторить: ни в меньшем, ни в большем объеме?
Куда важнее что можно сделать, чтобы воры тебя стали бояться: не уважать, а именно бояться.
Вот что должно волновать человека, ненавидящего воров.
А то складывается впечатление, что за разговорами о воровстве миллиардов скрывается восхищение и зависть.

И, конечно, волнительный разговор о совести.
Принято полагать, что совесть делает человека цивилизованным.
Но если все вокруг шудры, даже те, кто сидят на верхушке власти, имеет ли смысл быть цивилизованным?
Или стоит отречься от политтехнологий, зомбирующих поведение и трезво оценить мораль и этику власть имущих и "остальных"?
Или стоит оценить ксенократию, дважды и трижды ограбляющих население как имеющую совесть?
Все эти вопросы риторические и ответов не требуют.

И что касается духовного роста: его не существует.
"Духовной рост" это чей-то бизнес, т.к. мистические знания передаются изустно и даром.
Недискурсивные аспекты бытия и передачу знания невозможно описать в рамках уродского и контринициатического представления о прогрессе.

Обретение Фамилии в лоне благородной Семьи это единственный способ духовного роста, если только обретение святости и путь "за небо" мы не положим на одну чашу весов с контринициацией.
Что может оказаться недалеким от истины.

Цитата
Leonard пишет: Секрет богатства в любви к выбранной работе.

Правильнее скорректировать - в любви к СВОЕМУ ДЕЛУ. Как над морфологией не издевайся, но любить работу значит - любить рабство. А поскольку любимым делом можно заниматься всегда, без принуждения, то богатство станет вопросом времени.

Цитата

шурка пишет: Существовать – значит восприниматься, и все предметы существуют только в восприятии. Сколько не смотри мультик про чебурашку, в реальном мире он не появится. Мир существует в восприятии Бога (демиурга) или во снеШивы и т.д.А вот под действием психоделиков можно наверно создать свой мир, где будут реальные чебурашки,лунтики,детские и взрослые страхи, демиургу и не снилось. И этот и тот мир всего лишь иллюзия.

Чего это не появится? В мире столько всего появляется и исчезает, что люди даже опомниться не успевают. Если задумка не появилась моментально рядом, она может материализоваться год спустя в какой-нибудь пустыне Калахари. И тот же чебурашка, будучи сотворенный вами в плохом настроении, предстанет абсолютно унылым сгустком материи. Но это вопрос к безответственности творца
Я бы на вашем месте сдвинул чуток парадигму мировосприятие с бесполезного ворочанья иллюзиями на идентификацию себя в контексте пространства, где иллюзией будет коробка с желаемым творогом, которого перед вами нет. Следующим шагом станет отделение иллюзии от неполной реальности (НР). НР1 - коробка от творога стоит прямо перед вами: она пуста, но вы видите крупицы творога и чуствуете аромат, НР2 - в коробке лежит несколько ложек лакомства, НР3 - коробка заполнена наполовину. НР4 - коробка полная и открыта. НР5-коробка полная и закрыта. НР6 - вы видите коробку с лакомством, предвкушая его поглощение, но вас разделяет витрина магазина. Теперь интерполируйте эти мерности на бытие.
Вы мыслите пустыми категориями, которые крепко держат в тупике. Можно отделить виртуальный мир от реального, указав, что первый (якобы) менее реален второго или оба назвать иллюзиями. Но противопоставить эту псевдореальность мира некой абстрактной суперреальности вы не можете из-за отсутствия опыта взаимодействия. Остается только верить, что она есть, потому что умный дядя/тетя очень правдоподобно описал. Но и эту веру можно подвергнуть остракизму
Разделите схему на иллюзия-неполная реальность-реальность. Последнее выносите за скобки и работайте с градацияим первых двух. Надеюсь, чтобы это осмыслить вам не потребуется прибегнуть к силе психотропных веществ

Цитата
Реально в пространстве меня нет, и пространства нет, реально вообще ничего нет.

Реально есть все: и пространство, и вы . Слышали выражение - все одновременно и существует и не существует? Вы воспринимаете такую дуальность как намек, что все обман. Другие идут от противного и все видят реальностью. Правы обе группы, но лишь отчасти. Просто одни смотрят на кота справа, там он черный. Другие слева, там он белый. Для разума спокойнее думать, что на самом деле кот синий, но подтвердить догадку они не могут. Вся хитрость в том, чтобы не поворачивая голову, увидеть кота одновременно и белым, и черным, то есть слить дуальность. Видимо не обойтись без ``трубки мира``

Цитата
Leonard пишет: И теперь, если даже где-то появляется крошечный кусочек правды, он почти мгновенно заваливается грудой бессмысленной и наглой лжи.

Крошечный кусочек правды рождается у того, кто взростил зерна внутри себя и сумел пожать урожай. Остальное не более, чем жвачка или суррогат в манящей упаковке. Заставить их блестеть - штука не хитрая.

Потребитель есть у всего и всегда.

``Не`` лишь меняет полюса.