ООН рекомендует легализовать наркотики

Лицемерно это всё. Водка и другой алкоголь - такой же наркотик. От него гибнут, разрушаются семьи, происходят преступления и ДТП. Причём всё это в огромных масштабах. И давно легализовано. Однако Виктора Иванова больше беспокоит финансирование его ведомства.

В СССР уже запрещали и это дало совершенно явный положительный эффект в масштабах страны, об этом не раз говорили медики, несмотря на то, что отдельные чрезвычайно зависимые граждане, очень небольшой процент, перешли на одеколон и "табуретовку". Другое дело, что отказ от госторговли водкой привёл к серьёзным экономическим проблемам, а так же к политическим. Тут руководство и сломалось.

Я вполне допускаю, что к легализации наркотиков всё равно постепенно придут, так же как это случилось с алкоголем.

Вышедший доклад - это "первая ласточка" признания того что в мировой культуре наркотик занял место, сходное с алкоголем. Вот здесь можно ознакомиться с уже существующими процессами легализации, пока лёгких наркотиков.

Кроме того, в некоторых странах Европы тяжёлые наркотики и их заменители выдаются в специально отведённых местах, и такое государственное регулирование показывает свои большие плюсы, поскольку наркоману предлагается лечение, трудоустройство, снижается смертность, распространение спида, снижается вовлечение наркоманом других людей (ему не надо продавать, чтобы оплатить свою дозу).

В общем, этот доклад просто обозначил уже существующие процессы, указал на их причины и позитивные следствия государственного регулирования проблем, которые становятся слишком массовыми, чтобы просто продолжать считать их преступными.

Кроме того, предложения по госрегулированию не подразумевает амнистию мафии. Признав, что прямая "война с наркотиками проиграна", предлагается экономически победить наркомафию. Об алкомафии ведь не слышно? А подорвав мафию экономически постепенно снижать уровень потребления государственными же средствами, экономическими и другими, как это происходит с контролем оборота алкоголя.

В упомянутом докладе предлагается отпустить ("декриминализировать") только самых мелких распространителей, по сути являющихся больными, вынужденными распространять за дозу. А все, кто выше - криминал.

Цитата
Neo пишет: К настоящим корням проблемы никто даже и не подобрался. Более того - никто не хочет подбираться.

Такое впечатление, что никто и не собирается подбираться, и вся эта игра по борьбе с наркотой просиходит понарошку. Несколько лет назад проходила информация в приватном интервью какого-то из российских специалистов из органов наркоконтроля о том,что все явки и пароли известны, и основные каналы тоже, но... никаких арестов и вообще попыток серьезно повлиять на ситуацию не происходит, отчего - гадайте сами.
Я раньше была за легалайз легких наркотиков. Типа, людям нужна свобода, нужно дать им выбор. А последние несколько лет резко поменяла точку зрения, потому что окончательно поняла, что такая свобода может сделать с маловольной и спящей массой. Каждый хоть раз в жизни имел саморазрушенческие настроения, и пытался в том или ином виде неосознанно что-то вредное или рисковое с собой делать. Наркотики же, став доступными, легко встанут наравне с алкоголем и прочими эктремальными видами времяпровождения, отличаясь от них так, как выстрела в руках снайпера отличается от выстрела из водяного пистолета в руках ребенка. Последствия не секретны. И после прочтения этой новости сразу же подумалось, что подобные призывы - это просто волощение одной из частей программы по сокращению человечества.

Цитата
GTR пишет: Вы как всегда с "юношеский" максимализмом.

И как всегда, я добавлю, что если бы не было максимализма, не было бы и этого сайта.
Враг должен быть ясен, чёрно-бел, а не сер, и оружие - конкретно.

Так что лучше воздержаться от излишних споров. Как говорится, всему своё время.

Цитата
GTR пишет: Всем известно что за мировым трафиком наркотиков стоят не "американцы и НАТО" и не " британская королевская семья" а правительства ВСЕХ СТРАН мира.

Фраза "всем известно" - не очень удачный аргумент в споре.

Цитата
GTR пишет: Уже давно доказано что самые страшные наркотики никотин и спирт и они легальны по всему миру.

Безусловно, они также должны постепенно изыматься из оборота. Но без всяких безответственных "антиалкогольных кампаний". После глубочайшего научного анализа истинных причин их популярности. С соответствующим информационным сопровождением. Плавно, медленно, взвешенно и под контролем ученых.

Опять же надо добавить - что это лишь борьба со следствиями. Проработав настоящие причины - следствия отвалятся сами.

Neo, Неужели вы не понимаете что под "наркотик" можно записать всё.
Абсолютно всё.
Это всего лишь ещё одна статья дохода для государства и никакой заботой тут и не пахнет и не пахло никогда.
петрушка да и только...

Если мы уходим в такие риторические вопросы - то нужно определиться с терминами. У каждого слова могут быть миллионы смыслов. В этих смыслах можно блуждать вечно и спорить до бесконечности.

Что есть наркотик? Является ли наркотиком еда? Или вода? Ведь мы все "подсажены" на еду и воду и жить без них не можем.

Если почитать Википедию - то термин "наркотик" мы вообще неправильно употребляем. В данном случае точнее говорить о психоактивных веществах.

Нас же сейчас (в контексте данной беседы) интересуют такие психоактивные вещества, которые вызывают определенные одурманивающие состояния, которые человек самостоятельно достичь не в состоянии. Эти состояния являются/кажутся человеку приятными/желанными. Выход из этих состояний сопровождается острыми неприятными ощущениями. В результате у человека вырабатывается зависимость от этих состояний и веществ, эти состояния вызывающих. Длительное употребление этих веществ приводит организм человека к появлению тяжелых физических отклонений или относительно быстрой смерти.

Многие вещества (и не только вещества) вызывают привыкание и различные приятные состояния. Но далеко не все вещества приводят к появлению тяжелых физических отклонений или к смерти. Поэтому говоря о наркотиках - мы говорим именно о таких веществах.

Является ли алкоголь наркотиком? Определенно да. Является ли вода наркотиком - в каком-то смысле да, но не в том смысле, какой нас интересует сейчас. Потому что нас сейчас интересуют деструктивные наркотики, вызывающих серьезные физические проблемы.

Безусловно, говоря о наркотиках - мы говорим прежде всего о той несознательной или не вполне сознательной части общества, которая не может до конца отвечать за свои действия и за свои выборы. Сознательный человек вряд ли подсядет на них (хотя бывает всякое).

И вот за эту часть общества надо принимать какие-то решения. Если этого не сделать - они себя просто угробят. Не могу сказать, что меня эта часть общества сильно интересует, но я испытываю сострадание к ним и не могу спокойно смотреть, как они себя убивают.

С точки зрения дьявольской логики - наркотики несут даже "положительную" функцию - они уменьшают количество неосознанных людей в обществе. Но подобная логика может далеко завести.