ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Neo пишет:
А вот что это "здесь себе это заработал"? Человек этого не хотел, не планировал, но заработал? Это разве с ним по его желанию случилось?
Это с ним случилось по его твёрдому намерению. Намерение - не желание. Просто желания не работают.
Пример: Живёт себе мальчик Вася, и с детства наблюдает по телевизору,в интернете и других СМИ, такое явление, как ПОЖАР. Обгорелые стены, если не везёт(что часто бывает), то и обгорелые люди. Мама с папой ему всё время говорят: "Вот, видишь Васенька, что бывает, если играть со спичками". Васенька понимает, что пожар это жесть. Особенно, после того как он однажды обжёгся и почувствовал боль, Вася боится сгореть в таком вот пожаре. Мальчик растёт, а мысль о такой смерти присутствует в его голове(намерение, подкреплённое эмоционально - страхом). И вот думает он об этом, и боится, тем самым притягивая себе вариант его собственного пожара. Ему говорят, да перестань ты, а он уже настолько захвачен этим страхом, что трезво мыслить не может. Малейший запах гари и он в панике(готовность и вера в то, что это может произойти). И наконец, завершающий этап: в какой-то момент Вася перестаёт держать эту мысль в голове, он отвлёкся, скажем, пришёл с гостями в ночной клуб, праздновать свою днюху, и все его поздравляют, желают счастья, говорят какой он отличный друг, и вот наш Вася сидит довольный и чуть пьяненький и в голове мелькает мысль: "Чего я боюсь, со мной такого не случится"(отказ от "цели"). И тут же: огонь, дым, крики, спешная эвакуация, а пожарный выход закрыт и наш Вася погибает в расцвете лет в ночном клубе "Резвый скакун".
Искатель кладов пишет:
Живёт себе мальчик Вася, и с детства наблюдает по телевизору,в интернете и других СМИ, такое явление, как ПОЖАР. Обгорелые стены, если не везёт(что часто бывает), то и обгорелые люди. Мама с папой ему всё время говорят: "Вот, видишь Васенька, что бывает, если играть со спичками". Васенька понимает, что пожар это жесть. Особенно, после того как он однажды обжёгся и почувствовал боль, Вася боится сгореть в таком вот пожаре. Мальчик растёт, а мысль о такой смерти присутствует в его голове(намерение, подкреплённое эмоционально - страхом).
А появилась бы эта мысль в голове Васи, если бы он не увидел пожар по телевизору? Если бы мама с папой ему не промыли мозги про спички? Если бы он случайно не обжегся?
Что было катализатором этой паранойи? Разве он сам захотел начать бояться пожара? Что, он ходил и искал - "Чего бы мне такого начать бояться?". Ему же сначала показали, что такое пожар и что это жесть?
Volga пишет:
В конце тоже пришла к "любить" smile С эти и "работаю". И поэтому мне сейчас не нужны никакие глобальные теории
Без теории-различения вряд-ли получится "работать". Легко перепутать "любить" с эмоциональными и гормональным состояниями, проявлениями материнского инстинкта, а так же психологическими состояниями - привязанностью, жалостью, зависимостью, восторженностью, облегчением и так далее.
Сразу соглашусь, что лично вы точно знаете, что такое "любить" и "работаете" в правильном направлении.
Искатель кладов пишет:
Или НЕ выучил, но пора отчаливать.
Тоже кстати тонкий момент. Кто решает, когда ему отчаливать? И почему ему надо отчаливать? Если он решает сам - то это типа самоубийство. Грех и все такое. Если же это не самоубийство - то тут явно не его собственная воля. Кто определяет успешность/неуспешность его воплощения?
asgarden пишет:
Без теории-различения вряд-ли получится "работать". Легко перепутать "любить" с эмоциональными и гормональным состояниями, проявлениями материнского инстинкта, а так же психологическими состояниями
Да. Теории помогают, они как калибрующие инструменты, тут, конечно сердце+мозг, обязательно.
Спасибо
Neo пишет:
А появилась бы эта мысль в голове Васи, если бы он не увидел пожар по телевизору? Если бы мама с папой ему не промыли мозги про спички? Если бы он случайно не обжегся?
Многие видят пожар по тв, и родители многим рассказывают о спичках, и уж точно каждый, хоть раз да обжигается, но у него не возникает зацикленности. А у Васи есть предрасположенность(катализатор) - возможно "побочный" эффект при планировании каких-либо задач, что даёт ему возможность, либо победить страх, либо игнорировать,либо закончить свой жизненный путь. Хотя тут много вариантов, но тут я рассматриваю только трансерфинг.
Цитата
Neo пишет:
Кто решает, когда ему отчаливать?
Сам. Но тут могут быть варианты с датами.
Цитата
Neo пишет:
И почему ему надо отчаливать?
Всё, что нужно для опыта сделано или не сделано.
Цитата
Neo пишет:
Если он решает сам - то это типа самоубийство. Грех и все такое.
Социально-религиозное мнение, и ничего больше.
Цитата
Neo пишет:
Кто определяет успешность/неуспешность его воплощения?
Это в чем то
Цитата
Искатель кладов пишет:
Вовсе не обречённость. Я себе нравлюсь в этой жизни. Я принимаю себя такой, какая я есть. Просто скучаю по отсутствующим в этом воплощении качествам.
И это
Цитата
Искатель кладов пишет:
Я сама хочу это сделать без помощи - видите какое Эго. А главное, я не могу иначе. И не хочу.
Делает бесполезным объяснение этого:
Цитата
newgen пишет:
Вот, если предположить, есть Истина-Сила, которая может вас положительно изменить на разных уровнях (очистить от искажений прежде всего), поможет в этом?
Я знаю это. Но у меня есть помощь другого рода, не так чтобы взять и избавиться от искажений при чьей-то помощи, а получить наводки и подсказки, как избавиться от этих искажений самостоятельно, лишь при поддержке этой силы.
Цитата
newgen пишет:
Я стараюсь искать новые формы, даже новые понятия для общения и вначале иду на поводу у того, кому я рассказываю.
Чё-то не похоже. Не заметила я, что вы пошли у меня на поводу.
Искатель кладов пишет:
Многие видят пожар по тв, и родители многим рассказывают о спичках, и уж точно каждый, хоть раз да обжигается, но у него не возникает зацикленности. А у Васи есть предрасположенность (катализатор) - возможно "побочный" эффект при планировании каких-либо задач, что даёт ему возможность, либо победить страх, либо игнорировать,либо закончить свой жизненный путь. Хотя тут много вариантов, но тут я рассматриваю только трансерфинг.
Я с трудом могу себе представить, как и зачем можно запланировать и запрограммировать заранее пугать пожаром самого себя с помощью своих родителей, но допустим...
Цитата
Кто решает, когда ему отчаливать?
Сам. Но тут могут быть варианты с датами.
Если сам - то это самоубийство. Если сам еще до рождения - то как можно запланировать свою смерть заранее, если неизвестно, справишься ли ты с задачами за этот срок или нет? Кто-то же должен контролировать этот процесс?
А так как гибель от бомбы - это явно не самоубийство, то получается, что выход из воплощения инициируется не тобой.
Цитата
Искатель кладов пишет:
Кто определяет смогли ли вы решить пример?
Успешность решения задачи определяет тот, кто придумал задачу. В нашем примере, задачу придумали те самые советчики. Следовательно либо они сами инициируют выход из воплощения, либо это иногда происходит случайным образом, вне зависимости от успешности решения задачи.
Я с трудом могу себе представить, как и зачем можно запланировать и запрограммировать заранее пугать пожаром самого себя с помощью своих родителей, но допустим...
Как я описывала в своей теме "свобода выбор", зачем - для опыта.
Цитата
Neo пишет:
Если сам еще до рождения - то как можно запланировать свою смерть заранее, если неизвестно, справишься ли ты с задачами за этот срок или нет? Кто-то же должен контролировать этот процесс?
Сам до рождения. Ты планируешь свою жизнь(и только, если у тебя мало опыта, т.е. ты новичок, тебе помогают планировать другие, более мудрые) и в неё включены, как правило, несколько возможностей выучить запланированный урок, но если ты их не использовал, т.е. не выучил урок,то увы, в своё время ты умираешь, так и не выучив урок. Ведь если ты планируешь выучить урок, это ещё не значит, что ты его выучишь, не так ли? Это свобода воли, Нео. И используя её вы не всегда правильно выбираете(это о планах до воплощения). Время СТАТИЧНО!!!!!!! Это саморегулируемая и самоконтролируемая система. Конечно, могут быть вмешательства в ваше воплощение со стороны советчиков, но только, в рамках ВРЕМЕНИ и если вы спланировали такую возможность до воплощения. Я тут ничего не говорю о тёмных, всё только в рамках темы.
Цитата
Neo пишет:
Успешность решения задачи определяет тот, кто придумал задачу. В нашем примере, задачу придумали те самые советчики.
Советчики не "придумывают" задачу, её "придумываете" вы, но с их подачи. И это происходит лишь тогда,когда вы не опытны. А набравшись определённого опыта вы всё "придумываете" самостоятельно.
Цитата
Neo пишет:
либо это иногда происходит случайным образом, вне зависимости от успешности решения задачи.
Как же с вами трудно,Нео! СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ, НИКОГДА, НИКОГДА, НИКОГДА!!!
Искатель кладов пишет:
Я знаю это. Но у меня есть помощь другого рода, не так чтобы взять и избавиться от искажений при чьей-то помощи, а получить наводки и подсказки, как избавиться от этих искажений самостоятельно, лишь при поддержке этой силы.
Цитата
Чтобы избавиться самостоятельно, нужен источник силы Создателя. Вы не Создатель себя. То есть, самостоятельно никак не получается, даже исходя из вашей фразы. Подсказки . И, кстати, если вы думаете что это только подсказки, скорее всего, вы ошибаетесь. Информация не приходит без энергии, энергия не приходит без информации и у всего есть Источник и Приемник. Вы получаете энергию помимо информации. И знаете ли вполне определенно источник?
Цитата
Искатель кладов пишет:
Сам до рождения. Ты планируешь свою жизнь(и только, если у тебя мало опыта, т.е. ты новичок, тебе помогают планировать другие, более мудрые) и в неё включены, как правило, несколько возможностей выучить запланированный урок, но если ты их не использовал, т.е. не выучил урок,то увы, в своё время ты умираешь, так и не выучив урок. Ведь если ты планируешь выучить урок, это ещё не значит, что ты его выучишь, не так ли? Это свобода воли, Нео. И используя её вы не всегда правильно выбираете(это о планах до воплощения). Время СТАТИЧНО!!!!!!! Это саморегулируемая и самоконтролируемая система. Конечно, могут быть вмешательства в ваше воплощение со стороны советчиков, но только, в рамках ВРЕМЕНИ и если вы спланировали такую возможность до воплощения. Я тут ничего не говорю о тёмных, всё только в рамках темы.
Время не статично, время ("большое время") - полевая структура, совсем немного осталось до док-за этого, даже до экспериментального подтверждения...
PS Или вы хотели сказать, что время "определено" некоим образом? Слово "статично" не очень то уместно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ, НИКОГДА, НИКОГДА, НИКОГДА!!!
Бывают в том смысле, что всегда предоставлена свобода в рамках системы. Она квантована. Поскольку люди - образ и подобие Его, они стремятся создать подобное, и получаем псевдослучайные числа. Или детерминированный хаос. Для Всевышнего случайностей нет, на нашем уровне они пока еще есть - для нас, в таком непреображенном состоянии особенно. В рамках нынешних внешних условий. Стохастическая неопределенность от узла к узлу Графа Судьбы, и чтобы ее избежать, надо синергироваться с Всевышним.
Это "Поле игры". "Выбор потока времени-пути" в матрице Судеб, которая давно создана для Вселенной и существует, поэтому один из главных аспектов Всевышнего - Любовь. Выбираем, насколько и куда (векторно) любим больше всего. Или по отсуствию Любви...
Поффтоплю
Быстрее всего по вертикали росту Любви препятствует Гордыня. Кто совершенствует Гордыню, Любить истинно не может вообще. Это противоположные движения - как вверх и вниз.
На горизонтали антипод земной проекции Любви - Ненависть (в рамках инь-ян). Поэтому, может, от любви до ненависти один шаг Высшая Любовь не эмоция. Это высший неописуемый до конца закон. И единственный верный способ познавания его - это жить в нем, жить в потоке Любви, соединяющей с Всевышним, а для этого надо отдавать, и открывать свое Эго.
Я с этим высказыванием не согласна, хотя в каком-то смысле(на нескольких уровнях) это применимо,как одна сторона медали. Про энергию может вы и правы, но я в эти размышления пока не суюсь
Цитата
newgen пишет:
Время не статично, время ("большое время") - полевая структура, совсем немного осталось до док-за этого, даже до экспериментального подтверждения...
Что вы подразумеваете под "полевой структурой", только пожалуйста без научных терминов, я в них ничего не понимаю. Я же, в свою очередь, говоря, что время статично, имею в виду, что время выборочно и переменно, но оно не движется. Мы движемся в времени\пространстве своим сознанием.
Цитата
newgen пишет:
Бывают в том смысле, что всегда предоставлена свобода в рамках системы. Она квантована. Поскольку люди - образ и подобие Его, они стремятся создать подобное, и получаем псевдослучайные числа. Или детерминированный хаос. Для Всевышнего случайностей нет, на нашем уровне они пока еще есть - для нас, в таком непреображенном состоянии особенно. В рамках нынешних внешних условий. Стохастическая неопределенность от узла к узлу Графа Судьбы,
Искатель кладов пишет:
Я с этим высказыванием не согласна, хотя в каком-то смысле(на нескольких уровнях) это применимо,как одна сторона медали. Про энергию может вы и правы, но я в эти размышления пока не суюсь
Тут можно соглашаться или нет...Ваше право Истина одна. Имеется ввиду созидание в самом изначальном понятии, а не по "ходу дела", что вы формируете себя в процессе жизни, созидаете себя как личность и т.д. Там, на полях времени, Кто То вас создал (поля времени тоже созданы Им), вас как точку и дал "одежку". Дальше вы сами.
Цитата
Искатель кладов пишет:
Что вы подразумеваете под "полевой структурой", только пожалуйста без научных терминов, я в них ничего не понимаю.
Полевая структура - в данном конкретном случае, применительно ко времени - упорядоченное поле (что такое поле объяснять не надо?), с заведомо неслучайными параметрами. Управляемое живодействующей сверхразумной Первопричиной (тут я делаю отличие от мертвого закона, пускай и порожденного Первопричиной, после чего Первопричина отстранилась полностью от управления и взаимодействия). Мы можем "собрать себя", двигаясь к Первопричине, используя ее встречный Поток, очищаясь от искажений, становясь все более Подобны и Образны Ей. Я предупреждаю , человеческий язык содержит искажение при описание Высшего, особенно дуальные. Имеется ввиду - половое разделение (Первопричина, Всевышний и т.д.). Поэтому то что я описал ни мужского, ни женского рода, ни даже среднего. Это - неописуемо на сегодняшнем языке.
newgen пишет:
Тут можно соглашаться или нет...Ваше право
Согласна.
Цитата
newgen пишет:
Истина одна.
Да, но "там". Здесь истина каждого включена в ту высшую истину. И одно другому не мешает? Рассматривали такой вариант когда-нибудь? Мы все уникальны, но каждый уникален, лишь в иллюзии, а "там" уникальность исчезает за отсутствием противоречий. Поскольку всё сливается, всё Едино.
Цитата
newgen пишет:
Там, на полях времени, Кто То вас создал (поля времени тоже созданы Им), вас как точку и дал "одежку". Дальше вы сами.
"Там" на полях времени я создала себя сама(поля времени тоже созданы мной), как точку и дала "одежку". Дальше я сама к себе.
Цитата
newgen пишет:
Полевая структура - в данном конкретном случае, применительно ко времени - упорядоченное поле (что такое поле объяснять не надо?), с заведомо неслучайными параметрами. Управляемое живодействующей сверхразумной Первопричиной
Тут не возникает никаких противоречий. И спасибо, что пояснили на понятном мне языке.
Цитата
newgen пишет:
Мы можем "собрать себя", двигаясь к Первопричине, используя ее встречный Поток, очищаясь от искажений, становясь все более Подобны и Образны Ей. Я предупреждаю , человеческий язык содержит искажение при описание Высшего, особенно дуальные.
И тут согласна.
Цитата
newgen пишет:
Это - неописуемо на сегодняшнем языке.
И тут. Я так понимаю, что на данный момент у нас с вами расхождения только по "идентификации создателя"?
Искатель кладов пишет:
Да, но "там". Здесь истина каждого включена в ту высшую истину. И одно другому не мешает? Рассматривали такой вариант когда-нибудь? Мы все уникальны, но каждый уникален, лишь в иллюзии, а "там" уникальность исчезает за отсутствием противоречий. Поскольку всё сливается, всё Едино.
Не исчезает... Иначе зачем появилось такое существо как человек? Уникальность сродни личности, а личность остается, просто она становится "расширенной", "связанной с другими", "вертикально собранной и просветленной до Всевышнего" и т.д. Cливание только на последнем уровне существа человека, ведь строение существа человека иерархично, вот через "сливание" проявляется "связь со всем и другим" и наконец, с Всевышним. Чем ниже по спускаемя плану строения существа человека (каждый план должен быть в идеале актуализирован осознанно с соответствующей плотностью/миром/небом), тем больше личностного, но очищенного от искажений.
Это заявление
Цитата
Искатель кладов пишет:
"Там" на полях времени я создала себя сама(поля времени тоже созданы мной), как точку и дала "одежку". Дальше я сама к себе.
во многом противоречит
Цитата
Искатель кладов пишет:
И тут. Я так понимаю, что на данный момент у нас с вами расхождения только по "идентификации создателя"?
Ведь вы уже вроде бы должны идеинтифицировать самое себя как часть Первопричины вас создавшей, и себя саму как Творца себя изначально, замыкая "себя на себя". Это "фокус" трансперсональной психологии и ловушка
Вот часть противоречия. Но это не у "нас", а у "вас"... Это я понял достаточно давно, общаясь с вами и читая ваши посты.
Немного оффтопа..К трансперсональной психологии близка и такая идея созидания, я так думаю
Вам может показаться странным, но теория случайного зарождения жизни, теория эволюции, очень близка к этому.
Если процесс представить "псевдослучайным" . Таким образом, вы были всегда, в виде любой информации (возможно, неосознающей себя), модулирующей разные поля энергий во Вселенной (бывшие локально вашей составляющей), которые попали на Землю, воздействуя на химические процессы....получаем простейшие организмы...потом сложные...наконец, человека. Вы сами и создатель, вроде бы. А потом просто носитесь туда сюда. Точно также произошло с другими "инфополями".)
Это я так, набросал такую картинку, и я знаю ее уязвимость.
Искатель кладов пишет:
Как я описывала в своей теме "свобода выбор", зачем - для опыта.
Что за дурацкий опыт - сгореть в пожаре? Для чего он нужен? Да еще и самому себе такое заранее спланировать - зачем такая жесть?
Учитывая многочисленность различных стихийных бедствий - землятресений, наводнений, пожаров, войн, катастроф и прочего - когда одновременно гибнут множество различных людей, различного возраста, различной судьбы - трудно себе представить, что все эти люди выбрали получить один и тот же негативный опыт в один и тот же момент времени.
Не могу я поверить, что десятки тысяч ливийцев еще до своего рождения сами выбрали для себя опыт погибнуть от НАТОвских бомбардировок.
Цитата
Сам до рождения. Ты планируешь свою жизнь(и только, если у тебя мало опыта, т.е. ты новичок, тебе помогают планировать другие, более мудрые) и в неё включены, как правило, несколько возможностей выучить запланированный урок, но если ты их не использовал, т.е. не выучил урок,то увы, в своё время ты умираешь, так и не выучив урок. Ведь если ты планируешь выучить урок, это ещё не значит, что ты его выучишь, не так ли? Это свобода воли, Нео. И используя её вы не всегда правильно выбираете(это о планах до воплощения). Время СТАТИЧНО!!!!!!! Это саморегулируемая и самоконтролируемая система. Конечно, могут быть вмешательства в ваше воплощение со стороны советчиков, но только, в рамках ВРЕМЕНИ и если вы спланировали такую возможность до воплощения. Я тут ничего не говорю о тёмных, всё только в рамках темы.
Планировать твой новый урок могут только другие! Ты сама не можешь ничего спланировать, потому что ты идешь получать новый опыт, которого у тебя нет, а значит ты не можешь знать, какой именно опыт и в какой форме тебе нужно получать. Только тот, кто уже прошел этой дорогой и знает, чему тебе надо научиться - только он может подсказать тебе, что для тебя лучше. Да, возможно тебе дают какой-то выбор, но этот выбор между вариантами, которые продумали другие. А значит ты так или иначе, будешь играть по чужим правилам. Иначе никакого нового опыта тебе не получить, а будет лишь повторение пройденного.
А кроме плана (и это не сценарий жизни, а лишь опорные вехи на жизненном пути) - жизнь состоит из множества сюрпризов, о которых ты заранее и не подозреваешь. Эти сюрпризы и создают уникальный узор жизненного опыта, который ты приобретаешь. В противном случае, все было бы слишком запрограммировано.
Цитата
Советчики не "придумывают" задачу, её "придумываете" вы, но с их подачи. И это происходит лишь тогда,когда вы не опытны. А набравшись определённого опыта вы всё "придумываете" самостоятельно
Откуда такие познания в таких подробностях?
Цитата
Как же с вами трудно,Нео! smile СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ, НИКОГДА, НИКОГДА, НИКОГДА!!! smile smile8)
Прости, что я такой настырный, но мы разбираемся с важнейшим вселенским вопросом и одного лишь заявления "СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ" - мне недостаточно Если мы не сможем доказать друг другу истинность своей позиции - то каждый уйдет со своим мнением, а все наши читатели окажутся в непонятках - кто же из нас прав.
P.S. Для читателей напомню о чем речь - мы выясняем, истинно ли заявление "Вселенная крутится вокруг тебя" или нет.
newgen пишет:
Это заявление
Цитата
Искатель кладов пишет:
"Там" на полях времени я создала себя сама(поля времени тоже созданы мной), как точку и дала "одежку". Дальше я сама к себе.
во многом противоречит
Цитата
Искатель кладов пишет:
И тут. Я так понимаю, что на данный момент у нас с вами расхождения только по "идентификации создателя"?
Ведь вы уже вроде бы должны идеинтифицировать самое себя как часть Первопричины вас создавшей, и себя саму как Творца себя изначально, замыкая "себя на себя". Это "фокус" трансперсональной психологии и ловушка
В чём противоречиеие: в том, что я всё же воспользовалась словами? Тогда так: я попыталась выразить невыразимое словами. Если я соглашаюсь, что что-то нельзя выразить словами, это ещё не значит, что я не буду пытаться сделать это. Или я не вижу вашей мысли? Про психологию ничего не знаю, так что и ответить нечего на это.
Цитата
newgen пишет:
. Но это не у "нас", а у "вас"...
Вы хотите сказать, что у меня противоречия в идентификации Творца? Я так понимаю, про это вы и пытаетесь мне сказать. Я была бы вам признательна,если бы мне попытались их растолковать. Пока я туплю, читая ваши рассуждения. Большая просьба!
Что за дурацкий опыт - сгореть в пожаре? Для чего он нужен? Да еще и самому себе такое заранее спланировать - зачем такая жесть?
Пока вы воспринимаете вашу жизнь, как реальность - это будет для вас жестью.
Цитата
Neo пишет:
трудно себе представить, что все эти люди выбрали получить один и тот же негативный опыт в один и тот же момент времени.
Не могу я поверить, что десятки тысяч ливийцев еще до своего рождения сами выбрали для себя опыт погибнуть от НАТОвских бомбардировок.
Поверить действительно трудно, но я вас к этому и не призываю. Я вас прекрасно понимаю, ибо ранее рассуждала, как и вы. Я считала, что в мире полно несправедливости и нелепых ситуаций.
Цитата
Neo пишет:
Планировать твой новый урок могут только другие! Ты сама не можешь ничего спланировать, потому что ты идешь получать новый опыт, которого у тебя нет, а значит ты не можешь знать, какой именно опыт и в какой форме тебе нужно получать. Только тот, кто уже прошел этой дорогой и знает, чему тебе надо научиться - только он может подсказать тебе, что для тебя лучше.
Это по вашей логике, но не по моей. На чужих ошибках тоже учатся. Например: теорему Пифагора доказал Пифагор, но изучающий геометрию тоже может её доказать.
Цитата
Neo пишет:
. Иначе никакого нового опыта тебе не получить, а будет лишь повторение пройденного.
На более позднем этапе развития ты видишь всю ситуацию, ты уже знаешь правила игры,а потому можешь выбирать возможные варианты. Ищещь пути получения опыта. Это похоже на карточную игру "рыбалка". Для того, чтобы выиграть тебе нужно выудить у играющих(у самой себя), скажем, все семёрки(опыт) и ты прикидываешь у кого они могут быть, и сколько их сейчас на руках, и как стратегически нужно поступить.
Цитата
Neo пишет:
А кроме плана (и это не сценарий жизни, а лишь опорные вехи на жизненном пути) - жизнь состоит из множества сюрпризов, о которых ты заранее и не подозреваешь. Эти сюрпризы и создают уникальный узор жизненного опыта, который ты приобретаешь. В противном случае, все было бы слишком запрограммировано.
Я и не спорю с этим. Всё хорошо описано. Одно другому не мешает. Всё записано, но вариантов в этой записи бесконечное количество, и реализуется тот, который вы выбираете при помощи свободы воли.
Цитата
Neo пишет:
Откуда такие познания в таких подробностях?
Нео, я всегда пишу, что не претендую на истину, и эти мои высказывания не исключение. Это лишь моё мнение и знание.
Цитата
Neo пишет:
Прости, что я такой настырный, но мы разбираемся с важнейшим вселенским вопросом и одного лишь заявления "СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ" - мне недостаточно
Я не сердилась и никаких других эмоций не испытывала, кроме удовольствия от полемики. Но, позвольте спросить, вы думаете, что мы придём к некому соглашению? Я понимаю, что вам не достаточно моих заявлений, но приведи я вам сотню примеров из моей жизни, разве вы поверите? Думаю, что нет. А потому я вам пытаюсь донести то, что поможет вам лично убедиться в том, что случайностей не бывает. Но это весьма сложно, и вовсе не потому,что каждый из нас не обладает необходимыми качествами для этого, а потому что мы на разных позициях. И мне стать приверженцем вашей позиции невозможно, потому что у меня диаметрально противоположное мнение. По той же самой причине вы не встанете на мои позиции. Почему вы не бросите это гиблое дело?
Цитата
Neo пишет:
Если мы не сможем доказать друг другу истинность своей позиции - то каждый уйдет со своим мнением, а все наши читатели окажутся в непонятках - кто же из нас прав.
Про это я уже писала в одном из постов: каждый получить то,что увидит. Так тому и быть.
Намерение - не желание. Просто желания не работают.
Не заметила я, что вы пошли у меня на поводу. 
Про психологию ничего не знаю, так что и ответить нечего на это.
