Запад врет о бунте в Ливии, как в 2008-м о войне в Грузии

Поместил пост сюда, т.к. другой более близкой темы не нашел.
------------------------------------------------------
Шантаж: вице-президент США угрожал Путину революцией, если он пойдёт на выборы.

В СМИ звучат всё более интересные подробности недавнего визита вице-президента США Джозефа Байдена в Москву, в ходе которого он встретился с президентом России Дмитрием Медведевым, премьер-министром России Владимиром Путиным, а также лидерами российской оппозиции. Представитель последней, чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в своём блоге на радио "Эхо Москвы" под заголовком "Откровенный разговор в Спасо-Хаус" поведал о том, что российским оппозиционерам на встрече сообщил Байден:

"Показательно, что Байден, несмотря на необходимость ехать на лекцию в МГУ, продолжал задавать вопросы и в конце откровенно сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире. Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. Стабильность путинской вертикали перестает являться константой для американской внешней политики".

Американцы действуют нагло и в открытую, а от такого аж злость берет. Кстати, об этом как раз и говорил Путин, называя их действия в Ливии "очередным крестовым походом", по сути отвечая Байдену на его шантаж.

http://www.regnum.ru/news/polit/1382930.html

Когда тебе американец говорит, что твоя страна устала от тебя, невольно, хочется послать его подальше и сказать, чтобы за собой и своей страной смотрел, и не лез, куда не надо.
А оппозиция у нас - откровенная пятая колонна (Каспаров и ко), им к власти ну никак нельзя.

Цитата
Arneo пишет: Когда тебе американец говорит, что твоя страна устала от тебя, невольно, хочется послать его подальше и сказать, чтобы за собой и своей страной смотрел, и не лез, куда не надо.

Русского человека на этом и ловят. На его богоизбранности, на его необъятном чсв, на его якобы особой духовности. Возможно, имеется какая-то особая духовность у немногих, но их из-за малочисленности можно не учитывать. А если американец говорит то, что есть на самом деле, почему бы не прислушаться? Да потому, что чсв не позволяет. Как же, руководителя такой великой страны какой-то вице президент и поучает...

Смотри шире. Вряд ли кто считает, что Байдена заботит судьба россиян. Просто не надо давать повод таким как Байден говорить то, что он сказал о Путине. Если бы Путин поблагодарил Байдена с соответствующим комментарием, то, скорее всего, мог бы сыграть в свою пользу. А при правильном внедрении этого момента в смо прибавил бы в весе.

Цитата
Infinity_seeker пишет: По поводу Медведева и Путина, думается мне, что разногласия эти будут продолжать нарастать, хотя конечно хочется верить в срежиссированный спектакль, но реальность скорее всего заключается в клановой борьбе и всё это далеко не актёрская игра.

Как раз таки наоборот. Все и все понимают прекрасно. Да разногласия будут наростать, но все это грамотно разыграно. В этом интервью Путин улыбку еле сдерживает (это я так к слову), не говорю что это о чем-либо говорит но не очень-то приятно. Что это вдруг мы про Ирак вспомнили о том, что оказывается БЕССОВЕСНО!!! ввели туда войска, и даже дети Саддама погибли! Однако когда войска вводили говорилось тоже самое, что и сейчас Медведевым. Я не говорю, что нужно там куда-то идти и с кем-то спорить. Но уж лучше тогда молчать. Да все одну пургу мелят.
P.S.
Да, кстати, а в чем там прямо такое противостояние заметилось? Медведев как официальное лицо в данной ситуации отражает то, что не идет на конфликт. А Путин примьер,имеет право на свою якобы точку зрения. На поверку ведь Россия ничего не предпринимает, да и не может предпринять.

Сейчас всем надо молиться 3 раза в день на Путина и Медведева. Они - наш единственный шанс не повторить судьбу Ливии. Я не шучу.

Старикову удалось посеять во мне уверенность, что моя более ранняя уверенность была правильной
Никакой паники нет, есть трезвая оценка ситуация, которая говорит о том, что Россия стоит если не в первоочередных планах, то уж во второочередных - точно. А в третьеочередных планах стоит примерно 80% стран мира. Так что повода расслабляться я не вижу.

P.S. Уже вовсю пылают Сирия и Иордания.

Глядя на все происходящее, нужно держать в голове окончательную картину задуманного. А именно - единое мировое государство под руководством единого мирового правительства, с региональными управляющими центрами на всех континентах. Т.е. фактически планируется создать по 1 государству в Северной Америке, Южной Америке, Европе, Азии, Африке, Австралии и Океании. Навскидку - 6 государств. С мировой столицей где-нибудь на все той же Мадейре

Именно из этой перспективы нужно оценивать все мировые события - тогда становится понятнее, что именно происходит.

Сейчас ребятам нужен очаг нестабильности довольно большого размера, который позволит распространить эту нестабильность на весь остальной мир.

После создания зоны нестабильности (вероятно, даже не потребуется создавать ее на всех континентах, достаточно вывести мировую экономику из равновесного состояния настолько, чтобы люди всего мира на своей шкуре почувствовали, что их национальные лидеры не в состоянии обеспечить стабильность и материальную обеспеченность в своих странах), последует выход ребят из-за кулисы и предложение радикальной экономической и политической реформы мироустройства с отменой национальных государств и введением центрального мирового управления.

Как таковые США, сильные и независимые - закулисным игрокам в общем-то тоже не нужны. США - это инструмент, который должен быть уничтожен, после того, как выполнит свою функцию.

Исходя из этой перспективы - нужно вести себя в тактическом плане следующим образом - не влезать ни в какие конфликты, создавать международные блоки, способные удержать какой-то регион от возможной нестабильности, удерживать свою территорию в стабильном состоянии, наращивать оборонительные вооружения подходящих типов, способных удержать НАТО от агрессии (не во всяком локальном конфликте приемлемо применять ядерное оружие) или выплески нестабильности с Востока.

Ну а в идеале - это конечно же перехват системы мирового управления на себя. Но для этого нужно иметь понятную программу развития глобального масштаба.

Цитата

Infinity_seeker пишет: спектакль-инсценировка раздора затеян лишь с целью набора Путиным очков для успешного прохождения выборов 2012 года. А этот факт будет означать для нас практически полное отсутствие надежд на смену губительного курса, по которому мы двигаемся сейчас (в данный момент я не касаюсь внешней политики, я имею в виду всё более ухудшающееся состояние внутри страны-в медицине, в образовании, в производстве, в оборонке и т.д.).

Вот, именно. Набор очков перед выборами это да. Но мне еще кажется, что причин еще больше. Будем Надеяться, что кому-то захотелось немного взбунтоваться и изменить будущее, но это всеголишь надежды. Но Neo ведь тоже прав, чем больше людей будет создавать позитивное мнение ну или может егрегор (как угодно) тем больше шансов на положительный результат.