ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2

Сталин. Разгром пятой колонны

Заболевание мозга могло влиять на действия Сталина("The Independent", Великобритания)
Свидетельства членов ближнего круга позволяют по-новому взглянуть на жизнь диктатора

Москва – Один из самых важных вопросов истории, и пожалуй, философии: что нужно, чтобы появились такие фигуры как Гитлер или Сталин? Какие обстоятельства требуются, чтобы на свет появилось подобное зло? Недавно опубликованные дневники одного из личных врачей Иосифа Сталина дают возможность предполагать, что в случае со Сталиным внести свой вклад в паранойю и беспощадность его управления Советским Союзом могла болезнь.

Александр Мясников был одним из врачей, призванных к смертному одру Сталина, когда диктатор тяжело заболел в 1953 году. В дневниках, которые до последнего времени держались в секрете, он заявляет, что Сталин страдал от заболевания мозга, которое могло влиять на принятие им решений.

«Серьезный атеросклероз в мозгу, который мы обнаружили при вскрытии, позволял задаться вопросом о том, в какой степени эта болезнь – которая явно развивалась как минимум несколько лет – влияла на здоровье Сталина, на его характер и на его действия», - писал доктор Мясников в своих дневниках, выдержки из которых были впервые опубликованы в российской газете «Московской комсомолец» накануне. «Сталин возможно перестал отличать хорошее от плохого, здоровое от опасного, допустимое от недопустимого, друзей от врагов. Черты характера при этом могут преувеличиваться, так что обычный подозрительный человек становится параноиком», - писал доктор.

Еще одно увлекательное знакомство с внутренним миром Сталина предлагают предполагаемые выдержки из секретных дневников Лаврентия Берии, одного из самых отталкивающих и кровожадных членов ближнего круга Сталина, также опубликованные на этой неделе. Дневники Берии, выдержки из которых появились в газете «Комсомольская правда», будут выпущены склонным к поднятию спорных и дискуссионных вопросов издательским домом, который ранее публиковал книги, обеляющие преступления сталинской эпохи, и пока нет никакого независимого подтверждения, что эти дневники Берии – подлинные. Если они все же настоящие, то они окажутся бесценным инструментом для историков, пытающихся проникнуть в извращенный ум Берии, а также во внутренние процессы функционирования советской иерархии.

В дневниках Сталин называется своей революционной кличкой «Коба», и дневники полны нецензурной брани, ругательств и богохульств. Заметки начинаются 1938 годом, когда Сталин призвал Берию покинуть родную Грузию и переехать в Москву, работать заместителем Николая Ежова, главы страшного НКВД (тайной полиции), известного как «кровожадный карлик». НКВД только что провел «большую чистку», когда были застрелены сотни тысяч советских граждан.

Сам Ежов был убит в 1940 году, и Берия занял его место в качестве главы НКВД, став одним из самых близких доверенных лиц Сталина. Он также был известен как сексуальный маньяк, часто прочесывавший улицы Москвы, когда он отбирал женщин, которых отвозил к себе домой и насиловал.

Предполагаемые дневники время от времени показывают и более мягкие стороны Берии, когда он выражает сожаление о жизни. «Я люблю природу, и рыбалку, но где сейчас время для этого?», - написал он в разгар Второй мировой войны в 1943 году.

Дневники Берии, если они подлинные, также проливают новый свет на события в годы Второй мировой войны. Когда в августе 1942 год Уинстон Черчилль приезжал в Москву повидаться со Сталиным, союзники с подозрением относились друг к другу, и Берия заявляет, что посоветовал Сталину, что лучшим способом добиться уступок от британского премьер-министра будет дать ему напиться.

После его визита Берия написал: «Это не смешные времена, но нам всем было смешно. Коба сказал мне, что мой совет по поводу Черчилля очень пригодился. Черчилль согласился, совершенно напился и полностью потерял нить разговора. Коба рассказывал нам об этом и смеялся. Потом он сказал: «Хорошо, когда ты заранее знаешь о слабостях твоих врагов».

Вечером 10 мая 1945 года, на следующий день после того как советские войска отпраздновали победу, Берия отмечает, что Сталин начал плакать. «Снова мы провели вечер с Кобой… Он был какой-то размягченный, и ему даже пришлось смахнуть слезу».

Сталин умер в 1953 году, и Берия был арестован вскоре после этого и расстрелен, перед тем как Советский Союз стал постепенно отходить от кровавых перегибов и злоупотреблений сталинского периода. «Я бы предположил, что жестокость и подозрительность Сталина, его страх врагов… в значительной степени объяснялся атеросклерозом мозговых артерий», - писал доктор Мясников в своих дневниках. «Страна управлялась, на самом деле, больным человеком».

Поразительные заметки: выдержки из дневников


Александр Мясников

* «Я бы предположил, что жестокость и подозрительность Сталина, его страх врагов… появились в значительной степени благодаря атеросклерозу мозговых артерий. Страна на самом деле управлялась больным человеком».
* «Смерть могла наступить в любой момент. В конце концов она наступила в 9.50 утра 5 марта… Лидеры партии тихо вошли в комнату, как и дочь Сталина Светлана, сын Василий и сотрудники службы безопасности. Все стояли не двигаясь, в церемониальном молчании, долгое время. Я даже не знаю, как долго – возможно, полчаса или больше».

Лаврентий Берия

* «Я помню пикники с Кобой (Сталиным), которые у нас были в середине 1930-х годов. Он со своими большими усами, и я, все молодые и худощавые, в рубашках с открытым воротом, колем дрова для костра. И свежая форель. Хорошо было тогда».
* «Сегодня я впервые вижу слезы в глазах Кобы. Я говорил ему про Сталинград, о том, как люди сражаются. Когда я дохожу до этого места, я много ругаюсь и чувствую себя лучше. Но он старается сдерживаться, держать себя в руках. А как же его сердце? Он не может все время держать это в себе».
* «(Черчилль) совершенно напился и не понимал, что происходит. Коба говорил нам об этом и смеялся. Потом он сказал: «Хорошо, когда ты знаешь о слабостях своего врага заранее».

Оригинал публикации: Brain illness could have affected Stalin's actions

http://www.inosmi.ru/history/20110422/168666982.html
И еще из новенького. На ИНОСМИ это любимая тема. :D

Опять Сталин("Il Manifesto", Италия)
Вести из бывшей Империи зла
Астрит Дакли (Astrit Dakli)

29/07/2011

Россия, кажется, все время пытается дать оценку своего исторического прошлого и постоянно сталкивается разнообразным образом с вопросом о Сталине, то есть с вопросом о том, как относиться к этому важному периоду недавнего прошлого: к семидесяти годам советской власти и тридцати годам сталинизма. Последний эпизод, вызвавший дискуссию, случился в понедельник утром, когда несколько сотен человек, как сообщает газета «Новые Известия», собрались на Лубянской площади, перед зданием ФСБ, на месте, где с 1991 года стоит памятник жертвам репрессий. Сбор возле Соловецкого камня, привезенного с островов в Белом море, на которых в 1921 году был организован первый советский лагерь для политических заключенных, происходит раз в год. Как и каждый год, в этот понедельник манифестанты требовали, чтобы российское государство возместило ущерб выжившим в ГУЛАГе и родственникам жертв репрессий, то есть тем, кого в те времена называли врагами народа. Эти требования государство неизменно отказывается выполнить. В понедельник в дело вмешалась полиция, чтобы освободить камень–памятник от наиболее активных манифестантов (в основном, представителей антиправительственной группы «Другая Россия»).

Для тех, кто протестует на Лубянке, вопрос очень прост: «Если правительство не возмещает нам ущерб, то это означает, что оно не считает нас жертвами незаконных действий и, следовательно, признает сталинские репрессии законными». Правительство ни разу не выступило с откровенным и мотивированным отказом, а только лукаво отмалчивалось и приводило общие рассуждения о ненужности такого шага. Правда, конечно, что существуют непростые «технические» проблемы: от определения размера ущерба и объема его возмещения до тех лиц, кто имеет на это право. Сколько их? Ассоциация жертв политических репрессий говорит о 450 000 выживших (их было около миллиона в 1995 году). А как быть с наследниками жертв? Во всяком случае, хотя бы символически могла бы быть признана необходимость возмещения ущерба, но этого не произошло.

На самом деле этот вопрос очень деликатный. В стране, где никогда не было юридического суда над прошлым (как это произошло в Германии), где никогда не давалась оценка собственной истории, трещина в обществе очень велика. Большая часть населения не только с теплым чувством вспоминает советский период, социальные и материальные завоевания СССР, что естественно, но и положительно оценивает историческую роль Сталина и его режима. Не случайно, несмотря на полемику имя и образ Сталина всегда использовался в политических и коммерческих целях даже теми, кто, как например, бывший мэр Москвы Юрий Лужков, не имеет никакого политического сходства с грузинским диктатором. Недавний опрос показал, что почти половина взрослого населения оценивает более или менее позитивно роль Сталина (почти все ссылаются на военный период 1941–1945 годов). Возместить ущерб жертвам репрессий, которые официально называются незаконными, означает с большой вероятностью спровоцировать негодование со стороны тех, кто тоже пострадал, но по другим причинам в этот период, но все равно рассматривает его фундаментальной частью истории и национальной идентичности.

Как бы то ни было, проблема остается и влечет за собой разные негативные последствия, прежде всего, в плане международных отношений, хоть и неявным путем. Теперешний режим при реконструкции сталинского периода не произвел четкого разделения на жертв и палачей, приглаживая советское прошлое, что обостряет противоречия, если не вызывает явный конфликт, с режимами бывших советских республик и странами бывшего Варшавского договора, которые со всей ответственностью подошли к вопросу о переоценке исторического прошлого и возмещения ущерба пострадавшим от «реального социализма».

Оригинал публикации: Ancora Stalin

Опубликовано: 28/07/2011 10:02

http://www.inosmi.ru/history/20110729/172648106.html
Страницы: Пред. 1 2