ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Расскажи пожалуйста. Начни с описания первой плотности ,потом второй и так далее . Но не забудь уточнить в какой плотности мы сейчас ,и что это значит .
fire
0
нет голосов
26.03.2011 15:23:15
Цитата
Marca пишет:
Расскажи пожалуйста. Начни с описания первой плотности ,потом второй и так далее . Но не забудь уточнить в какой плотности мы сейчас ,и что это значит .
Если кому надо, могу рассказать про уровни сознания - плотности/измерения.
Интересно.
Gukumatz
0
нет голосов
27.03.2011 10:27:49
Начнём с того что в нашей звёздной системе Велатропа 24 с самого её основания государственный строй - сатанизм. Сатана - значит Система Тёмных Архангелов (Архонтов) с тяжёлыми тёмными душами. Это экспериментальная зона в которой проводятся опыты над искусственно созданной материальной жизнью.
Архонты - это архангелы из 13 измерения с тяжёлыми структурированными душами, которые находятся в плотных астральных слоях Земли, их в системе около 40 тысяч. Они двигают эволюцию и нагнетают напряжение.
Архаты - архангелы со светлыми душами находятся на Орбите. Они помогают миру и управляют общими циклами, их здесь около 100 тысяч.
эдуард
0
нет голосов
27.03.2011 10:33:44
Gukumatz! продолжайте не стесняйтесь. очень интересно!
Знания небось из Шамбалы? а Архонтов этих всего то жалкая кучка из 12ти человеков(таких же людей как и мы и ничего сверхэзотерического в них нет), а замыкает их круг главный 13ый Архонт по имени Абраксас? да? Именно этот круг Архонтов и определяет ту самую невидимую элиту(правителей Земли), которую все так пытаются раскрыть и именно Архонты дергают за ниточки "вольных каменщиков" да "иллюминатов".
и вправду, откуда дровишки то? интересно послушать, что дальше
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Gukumatz
0
нет голосов
28.03.2011 09:47:41
Цитата
Volga пишет:
Из каких источников берете информацию, просветите пожалуйста.
Я уполномоченный представитель чёрных архонтов на земле.
Ещё хочу кое-что сообщить. Все архангелы - самодостаточные боги, все они находятся в 13 измерении. С этого основного уровня начинается бесконечное развитие духа и сознания, и бесконечное повышение частот вибраций (скорости) разумных сущностей.
Ангелы, серафимы из 6 плотности, у них установлен светлый разум и светлые души, они подчиняются архатам света и обеспечивают упорядоченность масс. Херувимы из 7 плотности, они делятся на две основных группы - чёрные и белые ангелы. Чёрные подчиняются архатам - у них тяжёлые души потому что они работают на земле. Белые ангелы освещают деятельность архонтов, целесообразность мер.
эдуард
0
нет голосов
28.03.2011 10:00:40
на сколько я знаю, 13-й уровень плотности находится за внешним поясом койпера
nаona
0
нет голосов
28.03.2011 11:25:04
Цитата
Gukumatz пишет:
Я уполномоченный представитель чёрных архонтов на земле.
А как Вы это узнали?
Blaze Star
-1
пользователь удален
28.03.2011 13:19:25
Gukumatz, я правильно поняла, что чем ниже измерение, тем выше уровень развития сознания?!
И еще, что значит быть "представителем чёрных архонтов на земле"? Т.е. Вы как бы не совсем "Человек"?
Gukumatz
-1
пользователь удален
29.03.2011 10:48:37
Цитата
Blaze Star пишет:
что значит быть "представителем чёрных архонтов на земле"?
Быть представителем кого-либо ещё по крайней мере не серьёзно сейчас.
Gukumatz
-1
пользователь удален
29.03.2011 10:57:38
А вы знаете что левиты осуществляют лишь превентивное управление, причём они из числа 144 тысяч человеческих душ 6 плотности которые воплощаются на земле с разными задачами. А предназначение семьи, мировой души - духовность, воспитание духов 6 плотности. 5 - это половина десятка, 6 - это половина 12. Существ 5 плотности и ниже надо двигать, искусственно проводить их эволюцию, существа с 6 плотности начинают эволюционировать сами из-за самого веса их сознаний.
Blaze Star
-1
пользователь удален
29.03.2011 12:05:13
Если откровенно, то у меня несколько иное понимание мироустройства, НО... Ваши мысли мне кажутся весьма интересными, даже не знаю как объяснить... когда я вижу разумную логику в суждениях человека, то такая информация всегда является для меня притягательной, но прежде чем принять ее или отвергнут, я по-любому подвергну ее тщательному анализу и для того, в первую очередь, чтобы понять истинную суть Ваших высказываний..
На данный момент не могу сформулировать какие-либо конкретные вопросы к Вам, если сможете еще что-то ценное, на Ваш взгляд, сообщить, то буду благодарна Вам.. а в дальнейшем, я думаю, у меня и вопросы конкретные к Вам появятся.. буду ждать Ваших дальнейших постов..Вы меня заинтересовали и этот интерес неподдельный!
fire
-1
пользователь удален
29.03.2011 12:21:20
Не, ну так ничё. По крайней мере, всё так гламурненько, не агрессивно, никто никого не хочет извести под корень чужими руками. Норм.
Blaze Star
-1
пользователь удален
29.03.2011 12:37:42
Посмотрела кто такие левиты..
"Левиты (древнеевр), служители религиозного культа у древних евреев..."
"Левиты впервые разработали религиозные догматы, которые легли в основу иудаизма, а позднее - сионизма..."
Вот наверное и первый вопрос: - Левиты относятся к евреям, как пишут, или это искажение?! Дайте Ваше определение левитам, потому как в некоторых источниках очень часто дается либо поверхностное объяснение, либо вообще искаженное..
К примеру: Иисус, как считают многие, не был евреем. Подтверждение этому можно найти в тексте Евангелия Иоанна, который записал слова иудеев Иерусалима, обращенные к Иисусу – "Ты – самарянин"! (Иоанн 8:48). Иудеи прекрасно знали, что мать Иисуса – галилеянка, которую никак нельзя было назвать самарянкой (язычницей), и отличалась женственностью и красотой сирийского типа. Т.е. у иудеев не было сомнений, что у Иисуса был земной отец и он не был иудеем, а являлся представителем другого этноса. По мнению некоторых экспертов, это был римский легионер Пандера (грек по национальности). В Талмуде Иисус назван "Иешуа бен Пандера", то есть "Иисус сын Пантеры".
W_1
0
нет голосов
29.03.2011 14:26:04
Цитата
Blaze Star пишет:
К примеру: Иисус, как считают многие, не был евреем. Подтверждение этому можно найти в тексте Евангелия Иоанна... бла-бла-бла-бла etc.
по жирному:
А откуда вдруг такое? Это - что, неприязнь к евреям, или где? Что плохого в евреях и почему бы Иисус не мог быть евреем?
Ведь мы все "дети Божьи", разве нет? Или евреи чем-то хуже и "сын Божий" не мог принадлежать к их племени?
очень непонятно мне это )
По подчеркнутому курсиву:
Давайте впредь - когда речь заходит о Бреднии библийке, или о том, о чем тут балакаете - воздержимся от применения слова "подтверждение".
Нет никакого подтверждения в том, что написано о якобы событиях прошлого.
Выглядит будто бы разговор на форуме таких же хомячков из далекого будущего:
"К примеру: Сиси Кэпвелл был мужем Софии Кэпвелл и отцом Иден...блаблабла... Подтверждение этому можно найти в любой из 100500 серий Санта-Барбары от голливуда, или в обращениях журналистов Газет к героям."
Blaze Star
-1
пользователь удален
29.03.2011 15:11:56
W_1, Вы меня неправильно поняли. Я ничего против евреев, как к нации, не имела и не имею.
Насчет "воздержимся от применения слова "подтверждение"" - ничего против этого также не имею. Но если цепляться к словам, то можно саму суть потерять. Я, как правило, "сканирую" весь текст целиком и не выдёргиваю конкретные слова, и даже фразы, из контекста, ибо такое выдергивание может существенно исказить смысл сказанного. Для меня важнее не какими словами человек выражает свою мысль, а какую суть он вкладывает во все сказанное. К примеру, я могла бы прицепится, как и Вы, к Gukumatz'у и оспорить, что "Сатанизм" - это, по большому счету, скорее философия нежели "государственный строй", а "Сатана" - вовсе не "значит Система Тёмных Архангелов". Почему я этого не делаю?! Потому что мне важна суть, а не слова!!!
Суть же сказанного мной про Иисуса состоит лишь в том, что во многих источниках информация либо поверхностна, либо вообще искажена. Я сказала ровно столько сколько сказала, все остальное Вы додумали исключительно сами. Так что не стоит спорить о мелочах - давайте разговор вести по существу!