Мировоззрение и мусор

Цитата
Blaze Star пишет: этим не проверишь..

ну не проверяйте, Бог с Вами... о чем тогда речь? Идите в свои сны, там у Вас, как я понял, "подлинная" информация. И спросите за одно, мучающий меня сегодня вопрос, о том каким образом происходит связь между импульсами нейронов и... короче откуда берется электрический импульс в нейронах головного мозга, если предоставите эти данные, то человечество непременно шагнет вперед в своей духовной жизни, а так же физике, химии и сопутствующих науках

Цитата
SSh пишет: о том каким образом происходит связь между импульсами нейронов и... короче откуда берется электрический импульс в нейронах головного мозга, если предоставите эти данные, то человечество непременно шагнет вперед в своей духовной жизни, а так же физике, химии и сопутствующих наука

Науке то все давно известно, только это стоит дорого. узнавать много.
Вы видели когда нибудь открытый огонь? Костер например. или теплонагреватель даже. Что тут сложного, увидеть над костром, прямо над языком пламени прозрачный фрагмент искривляющегося пространства? Все это видят. Никакой эзотерики, правда? Да. это выделяется тепло в среду и происходит обмен температурный, правда? Вы- теплоизлучатель. И над Вашей головой колышется пространство.И оно колышется в определенном порядке. К чему это я? Ах, неважно, просто хотела выразить научно но видать не смогу. Потом напишу когда-нибудь может. Или Вы сами напишите, у Вас лучше получится.

Цитата
SSh пишет: не пишите больше, то чем не можете оперировать и чего не можете знать достоверноsmile в этом у нас с вами конфронтация и началась.

Это у Вас со мной то что Вы называете конфронтацией. Я чувствую совсем другое к Вам. Я совершенно уверена, что Вы желаете мне добра и говорите, как и раньше, доча, не ходи туда, не бери то, не делай это... Вот такая мифология у меня внутри сварилась.

Не могу знать что у Вас, но думаю, что страх какой-то, как бы за себя беспомощного в прошлом или на моем месте.

Цитата
SSh пишет: вы стали заявлять в утвердительной форме, что человек не познавший свои историю, не может познать никакую другую. абсурд полнейший. вы, кстати, так и не дали мне ответа.

Даю ответ. утверждение мое в силе , с добавлением исключение могут составить просветленные. Вы- такой?

Цитата
SSh пишет: я же просто хочу, что бы люди говорили о том, о чем понимают и знают. и точка

Цитата
SSh пишет: я не могу просто сидеть и смотреть как по дилетантски люди варят кашу из своих умозаключений "пытаясь" завернуть субъективные ощущения в обвертку "науки"

Вы знаете. мне кажется тут путаница есть в Ваших словах. Вот сами посмотрите.
1. Вы говорите "..по дилетантски люди варят кашу из своих умозаключений "пытаясь" завернуть субъективные ощущения в обвертку "науки"
Но. Кто создал науку? Разве не люди, прожившие в этом и описавшие в результате свои умозаключения?
Кстати, а кто по-вашему, будет научным исследователем Вашей собственной жизни и восприятий? Вы ждете профессора? Разве это не Вы для этого уже родились?
То же самое я полагаю о себе. Что Вы можете здесь исправить и на что? Как должно быть относительно исследования и выводов в моей собственной жизни? Кто будет делать умозаключения вместо меня?

Цитата
SSh пишет: завернуть субъективные ощущения в обвертку "науки"

Субьективые ощущения, это ощущения человека внутри человека, правильно? Тогда что же такое обьективные ощущения? Чьи они?

Цитата
SSh пишет: влезть и исправить - это мой долг

Возможно Вы и задолжали кому в этом плане, но если Вы вместо этого будете делать что-то иное, например ощущать осознанно себя и это попробовать описать, тогда Вы можете быть интересным собеседником.

Цитата
SSh пишет: да так обидеться, что целую отдельную тему создать! вместо того, что бы просто исправится.

Поверьте, мы все очень исправимся потом. Но вот в данном случае, как должно быть выражено в буквах мое поведение, чтобы Вы сказали: "О да!Вы исправились!"

Цитата
SSh пишет: и вы будете утверждать, что Вы знаете вкус плода? smile

Зачем мне утверждать? Я просто говорю то, что говорю. Действительно, тому, кто переживал необычные даже мало-мальски вещи, хочется узнать об этом больше, тем более инкогнито, когда такой обмен ничему не обязывает.Если нечего сказать, то тогда нечего сказать, вот и все .

А Вы, как я поняла, просто читатель, и у Вас есть представление только о привлекательном или не очень тексте. Тогда рекомендую Вам читать Бхагаватгиту. Там все гораздо научнее написано. Говорят, что так зачитываются. Я кстати тоже прочитала аж.

Цитата
SSh пишет: . я не могу просто сидеть и смотреть как по дилетантски люди варят кашу

Попробуйте сварить свою кашу, я Вас поддержу, правда!

Цитата
SSh пишет: вы, кстати, так и не дали мне ответа.

Не поняла на какой конкретно вопрос я не ответила, прошу повторить.
И Вы создайте свою тему грамотно, я хоть увижу как правильно надо. Без обид. Я даже жду уже

Цитата
nаona пишет: просветленные. Вы- такой?

ага, знаете как меня просветлило после третьего раскуривания чилима с чарсом в Дварке, в храме с монахами

Цитата
SSh пишет: nаona пишет: Тогда рекомендую Вам читать Бхагаватгиту. Там все гораздо научнее написано. Говорят, что так зачитываются. Я кстати тоже прочитала аж. Не боитесь брать такую большую ответственность на себя, рекомендуя? Если хотите, я могу даже на санскрите Вам тут цитировать и не только Бхаватгиту smile Всего один раз прочитали? smile

На санскрите сейчас разве только совсем глупый не говорит. Не бойтесь, за мной прочитаный обьем, я все равно об этом говорить не буду, поскольку для дам это даже неприлично . В любом случае я уважаю и то что Вы хоть одну книжку в своей жизни да прочли.

Цитата
SSh пишет: а можно без лирики и уходов от сути вопроса. кратко и по существу. почему человек не может узнать чужую историю не познав свою? Потому что узнавать историю большой и долгий труд? а может человек начнет вникать в историю шумеров, а только познав её перейдет к аккадским источникам, затем познает вавилонскую... и так потом и дойдет до своей истории, почему вы не предусматриваете это?

Да.Обьясняю. Когда человек практикует чтиво любое. у него возникают в голове образы, на которые идет эмоционально-ощущательная реакция прямо в его теле. ( это у тверезых людей, правда не знаю, у всех ли, про себя говорю). Так вот. Суть. Когда долго читают. то эти реакции ускоряются внутри и человек -чтец начинает жить как бы все то , что написано. Старый испытаный способ.

Но я бы не советовала читать лишь историю, я бы советовала в эту историю встроить все, что Вы знаете о своих родителях и предках. Как будто Вы читаете историю из тела отца, или деда. Просто историю своей земли, города, поселка. Примерно такой способ помогает понять и сплавить историю внешнюю и рода своего. А дальше просто развивается чувство себя очень взрослого, как дед, или старше. И ощущения в теле начинают уже рассказывать о истории в глубоких чувствах, которые уже словами не выразить. История крови, серьезная штука. Без такого знания внутри как ты можешь узнать о том, что есть другой человек, как ты узнаешь, что он есть носитель определенной, глубокой, управляющей его жизнью, информации, даже не заподозришь об этом . И люди так и спрашивают "..а что это?" Вот про такие фрукты, если не пробовал, то сложно говорить, но я пробую вот.

Обычно люди без культуры обольщаются внешней мишурой культуральной, нарядами, украшеньями, ритуалами, прическами, ритмами, словечкам и считают себя знатоком культуры другой страны. А бывает, иногда проваливаются в какую-то глубину и потом долго думают, "..что это было" и все.

А Вы помните деда своего?

А шумеры прежде всего были живыми людьми, и их история развивалась по очень определенным законам. Можно историю учить снаружи, Вам понадобится вся жизнь, читать, потом забывать, потом опять читать, и столько вариантов есть, и все разные. А можно научиться чувствовать и читать историю изнутри. Но попасть к шумерам внутрь шансов почти нет, да и неестественно это. А вот праотцам можно. Люди то разные но правила развития историй всегда одни. Стоит только найти этот ключ от шифра, и дальше Вы будете ее чувствовать, как будто живете в ней, и в истории другого народа тоже, поскольку правила одни.

А может и не история интересна, а способ понимания, чего-то такого, что сильно впечатлило, оставило след?..

Цитата
nаona пишет: казнить нельзя помиловать

казнить, нельзя помиловать

наям атма правачанена лайбхо
на медхая на бахуна шрутена
йям еваиша врнуте тена лабхйяс
тасйаиша атма виврнуте танум свам

катха упанишада (1.2.23)

дословно/или близко:
Это Я не может быть познано ни через долгое изучение, ни посредством разума, ни посредством продолжительного слушания. Оно может быть познано единственно через Я, к которому обращается ищущий; Я этого искателя открывает Свою истинную природу.

комментарий:
Господа невозможно познать глубокой логикой, разумом, или детальным изучением Писаний. Однако Он лично раскрывается той душе, в которой живет стремление погрузится в преданное служение Верховному Господу, молящейся о Его беспричинной милости.

Перевод БГ:
Этого священного знания нельзя достигнуть рассуждениями - но истинный Учитель способен передать его ученику.

Цитата
nаona пишет: B Возможно что для Вас тут есть что-то ценное в этих словах.

не "возможно" и не только для меня, эти стихи вообще объективная ценность

Цитата
nаona пишет: А все Ваши ритуалы просто направлены чтобы связать половую энергию и направить человека в глубокий поиск. Если у Вас это так то возможно Вы -ищущий.

Ваше субъективное мнение. Ритуалы бывают разные и направлены они по разным направлениям. С половой энергией как с Учением работают тантрики, вектор направленности может быть какой угодно. Тут гашиш не при чем Ищущий, по определению, тот кто ищет. Тантрист, к примеру, возбуждающий первую "чакру", начинает поднимать Кундалини-змею по позвоночнику, до головной "чакры". Затем он осознает/сливается со своим Я. Он нашел, он больше не ищущий. Но зачем он продолжает заниматься практиками?

Цитата
nаona пишет: Много людей занимаются этим, правда я знакома сейчас в основном, которые без наркотических средств этим заняты. Но если уж человеку совсем трудно, то может как то и небесполезно это. не знаю, не мне судить.

конечно, можно и без наркотических средств. Ведь при определенной практики вы высвобождаете те же самые нейромедиаторы, которые действуют на рецепторы точно так же, как скажем и более сильные наркотические средства. разница в том, что НС это как быстрый переход, конечно это опасно для организма и тем более неподготовленного сознания. для людей лучше длительными практиками научиться пользоваться "своим топливом". это не бесполезно при определенной духовной практике.

Цитата
nаona пишет: что это очень тяжкий, и наполненый настоящими страданиями путь.

соблюдать законы яма-нияма, довольно тяжелей жизнь на Земле сама по себе наполнена настоящими страданиями. любой путь наполнен страданиями.

Цитата
nаona пишет: И ночь темней перед рассветом, так же и тут. Но, он того стоит конечно. Все что есть стоит отдать.

Это любая практика, любой путь. Замените хоть каким нибудь другим ключом, Это применимо! Суть - внутренняя борьба, свой личный армагеддон, если побеждаешь своё Животное начало, побеждаешь свои дурные мысли и садишь их на короткий поводок, то всё.

Цитата
nаona пишет: Обрести вторую жизнь, -большой бонус.

Обрести Жизнь Вечную. Осознать, что ты Вечен, никогда не рождался и никогда не умрешь

Цитата
nаona пишет: Но верить нельзя никому на таком пути, даже монахам и суперсвятейшим, как бы они себя не называли.

моя вера подкреплена бескомпромиссными знаниями. истина простая и кто говорит её, будь то монах или суперсвятейший, её видно! безошибочно! фанатически верить конечно нельзя и привязываться.

Цитата
nаona пишет: Тогда лишь можно найти своего учителя.

я ничего не говорил, про поиски себе учителя

Цитата
nаona пишет: Потому что учитель находится внутри, там, где нет ума. Поэтому одурманивающие в-ва ослабляют эту часть человека.

существует множество проявлений Учителя. "поэтому" это почему? причинно следственной связи не вижу.
есть вещества, которые мгновенно останавливают Ум но за это нужно платить. да и после остановки Ума НС, если у человека в подсознании накопилось множество информации, собранной во время всей его жизни, то она (может)будет проявляться не лучшим способом. Поэтому все религии говорят о праведной жизни.

Цитата
nаona пишет: И потом Ваши монахи курить начинают в 80 лет, когда в голове совсем пусто уже и с целью уловить хоть одну мысль за хвост. А Вы еще очень молоды для этого. Раз в год для мозга очень часто.

Это Ваше умозаключение? откуда информация? откуда знания?

Цитата
nаona пишет: Уж больно знакома даже Ваша манера говорить и относиться о всему. (нет нет Вы сами не можете быть мне знакомым конечно)Просто все манеры похожи. Есть особенности.

Это Вы мне в интернете говорите? опустим...